Обзор прессы Приморского края 23 октября - 2 ноября

Саммит может "взлететь на воздух". Прокуратура подозревает экс-сенатора Игоря Иванова в создании организованного преступного сообщества. Сельский Чес. "Русских маршей" будет два.

Газета "Владивосток" публикует в пятницу, 2 ноября, материал журналиста Татьяны Калиберовой "Саммит может "взлететь на воздух". Если перед строителями не пройдут водолазы". Журналист приводит комментарий эксперта, водолаза с 50-летним стажем Генриха Костина, который рассказывает о необходимости обследования прибрежных территорий водолазами на предмет обнаружения затонувших боеприпасов перед началом строительства объектов саммита. "Прежде чем приступить к работе - строительству, следует досконально обследовать дно прилегающих акваторий. Для того чтобы саммит не "взлетел на воздух", - пишет издание. В материале описано, что снаряды, торпеды и мины можно найти на дне Золотого Рога, в непосредственной близости от острова Русский, на острове Святой Елены, в бухте Новик и на дне залива Петра Великого. "Встреча с минным оружием начинается с Улисса и заканчивается на открытых участках Японского моря, до Аскольда", - сообщает автор. Далее в материале указывается, что, хотя снаряды и имеют приличный срок давности, каждый из них начинен определенным эквивалентом тротила - материала, детонирующего от электрического тока. "И вот представьте, идет большая стройка - это экскаваторы, крупные сварочные системы, высокое электрическое напряжение, а в это время где-то в мелководном ковше лежит необезвреженный снаряд, готовый в любой момент сдетонировать. Следует также учесть, что при мощности современных технологий вероятность взрыва увеличивается", - приводит издание мнение эксперта. Также в своем материале журналист, ссылаясь на слова Костина, говорит о возможном решении проблемы. "Многие мины проржавели, они уже не висят в воде, а давно опустились на дно и глубоко зарылись в ил. При этом сам снаряд полностью сохранен, но обнаружить его сегодня можно только вручную. По-другому это просто невозможно", - пишет издание. Автор также указывает, что нужно создать группу из 20 специально обученных специалистов современного водолазного дела. "Это можно сделать на базе Морского государственного университета им. Г. И. Невельского, при Институте защиты моря, учитывая, что ни в рядах МЧС, ни в ФСБ, ни у военных моряков таких специалистов нет. Специалисты подобного рода должны проходить особую подготовку", - пишет автор. В заключении автор указывает, что подобную спецгруппу при очень интенсивном режиме можно создать не менее чем за полгода и почти столько же времени понадобится, чтобы вручную обследовать побережье.

Деловая газета "Коммерсантъ" в номере от 31 октября публикует материал журналиста Алексея Чернышева "Прокуратура подозревает экс-сенатора Игоря Иванова в создании ОПС", в котором автор сообщает о сведениях из обвинительного заключения, озвученного на судебном процессе по делу начальника Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) Эрнеста Бахшецяна. "Гособвинение считает, что господин Бахшецян дал согласие оказывать покровительство в работе трех ООО - "Сэнкант", "Фрибур" и "Аргау", через которые в порту Восточном нелегально осуществлялся импорт, после достижения соответствующей договоренности с бывшим сенатором от Приморского края Игорем Ивановым", - пишет автор. Также журналист сообщает, что Игорь Иванов не является фигурантом уголовного дела начальника ДВТУ, но известно, что Генпрокуратура подозревает его в создании организованного преступного сообщества (ОПС), осуществлявшего широкомасштабную контрабанду товаров из Китая в Россию. Как сообщает издание, по версии гособвинения, в первой половине 2005 года начальник ДВТУ встретился с представителем администрации Приморья в Совете Федерации Игорем Ивановым и, "желая угодить последнему, с целью поддержания карьерного роста", дал согласие "оказать покровительство в работе ООО "Сэнкант", "Фрибур", "Аргау". Покровительство было направлено на устранение возможных препятствий в виде таможенного контроля внешнеэкономической деятельности фирм и ускорение таможенного оформления их товаров при условии, что компании будут работать по установленным, фиксированным суммам таможенных платежей. Работники таможенного поста по требованиям руководства ДВТУ должны были выпускать контейнеры, поступающие в адрес этих фирм, в максимально короткие сроки. Как установило следствие, таким образом, было оформлено 515 контейнеров. Сумма контрабандного товара составила 1,27 млрд рублей, что повлекло недоплату таможенных платежей на сумму 444,5 млн рублей. Как полагает гособвинение, незаконные действия Бахшецяна создали условия для бесконтрольной внешнеэкономической деятельности этих компаний, что привело к возникновению контрабандного канала, который начал действовать с конца августа 2005 года, пишет автор. Далее в материале приводится текст из открытого письма Эрнеста Бахшецяна, в котором генерал-майор таможенной службы признает факт встречи с сенатором Ивановым. Приводя слова Бахшецяна, издание сообщает, что Иванов позиционировал себя как представителя группы компаний, отвечающих за логистику китайского импорта в России. В ходе встречи он затронул вопрос о начале внешнеэкономической деятельности ООО "Сэнкант", "Фрибур", "Аргау". Иванов пояснил, что названные им фирмы изначально настроены осуществлять ВЭД с соблюдением требований законодательства, будут специализироваться на импорте определенных групп товаров, и представил расчет уровня налогообложения исходя из параметров стоимости и количества товаров. Также издание указывает, что, по словам Бахшецяна, анализ номенклатуры, количества и уровня налогообложения товаров, заявленных к ввозу в одном контейнере, показывал практически 100-процентную достоверность сведений и полноты налогообложения. Поэтому после встречи с Ивановым Бахшецян рассказал своему первому заместителю Воробьеву о предполагаемом начале крупного бизнес-проекта и просил обратить внимание на осуществление деятельности данных фирм, то есть в порядке ведомственного контроля мониторить процесс прохождения таможенных формальностей и соблюдение этими участниками ВЭД достоверного декларирования товаров по номенклатуре, количеству и полноте налогообложения. В заключение издание напоминает, что сенатор Иванов был отправлен в отставку в мае прошлого года на основании представления главы Совета Федерации Сергея Миронова. По делу Эрнеста Бахшецяна Иванов в качестве обвиняемого не проходит, но известно, что Генпрокуратура РФ подозревает его в создании ОПС, осуществлявшего широкомасштабную контрабанду товаров из Китая в Россию. "Участники ОПС, по данным следствия, осуществляли широкомасштабную контрабанду товаров из Китая в адрес подмосковной воинской части ФСБ России № 54729 и нескольких коммерческих фирм. В 2004 - 2006 годах ими через таможенную границу РФ было перемещено контрабандным путем 9 118 тонн товаров на 1,41 млрд рублей. При этом государству было недоплачено не менее 618 млн рублей таможенных платежей. Сам Игорь Иванов, по имеющейся информации, находится за границей и недоступен для комментариев", - заключает издание.

Газета "Московский комсомолец" в номере за 1 ноября публикует статью корреспондента Андрея Козырева "Сельский Чес", в котором на одном из примеров описывает скандал, связанный с реализацией на территории Приморского края национального проекта "Развитие агропромышленного комплекса". Основной причиной скандала стало "недопонимание" приморского отделения Россельхозбанка и сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива (СКПК) "Приморское подворье", в состав которого входит порядка 75 фермерских и личных хозяйств со всего Приморья. Как пишет издание, банком была разработана система, в которой решалось объединить финансовый ресурс банка с гибкой системой кредитования потребительской кооперации, тем самым развивая сельское хозяйство в рамках нацпроекта. Приморский филиал Россельхозбанка, как указывает издание, показал себя в этой программе "во всей красе". Автор рассказывает, как в июле 2006 года Россельхозбанк, войдя в СКПК в качестве ассоциированного члена, выписал кооперативу перечень достаточно странных замечаний. В дальнейшем замечания были устранены и были поданы новые документы, в которых также обнаружились ошибки, которые снова были устранены, и новые документы снова были представлены в банк. Затем в филиале потребовали аудиторской проверки, после которой был затребован проработанный бизнес-план. "В мае банку был предоставлен полный требуемый пакет документов, но ответа мы не дождались и по сей день", - приводит автор слова председателя СКПК "Приморское подворье" Сергея Беликова. В итоге, по сообщению банка, документы с замечаниями были отправлены в Москву. По мнению председателя кооператива, никто бизнес-план не смотрел, пишет автор. Далее корреспондент описывает, как вышеуказанное СКПК попыталось получить в Россельхозбанке кредит. "В апреле пайщики сформировали заявки на займы и составили список имущества в его обеспечение, правление произвело оценку и представило документы в банк, а дальше пошел "банковорот бумаг в природе", - пишет автор. Журналист указывает, что, по словам председателя кооператива, почти месяц согласовывалось место встречи, когда все-таки был организован выезд специалиста банка в поле для оценки имущества, специалист, посмотрев трактор и пресс-подборщик, заключила, что за этот "хлам" банк ничего не даст. "Правда, потом дамочка оговорилась, я, мол, вообще не специалист по оценке", - пишет автор. В результате переговоры зашли в тупик, и на данный момент кредит СКПК не выдан. В заключение журналист указывает, что на внеочередном общем собрании пайщиков СКПК "Приморское подворье" было принято решение прекратить дальнейшую работу с ОАО "Россельхозбанк", а также было направлено обращение к губернатору Приморского края с просьбой о содействии в организации краевого залогового фонда, позволяющего сельским кооперативам развиваться "с нуля". Также автор рассказывает об одном из случаев, когда Россельхозбанк практически безосновательно выдал кредит на 10 млн. рублей одному из частных предприятий края. Ссылкой на обеспечение кредита был пункт, говорящий о том, что "надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является существенным обстоятельством, из которого кредитор исходит при его заключении", что, проще говоря, является простым обещанием о выплате кредита, заключает издание.

Еженедельная газета "Конкурент" в номере от 30 октября опубликовала заметку корреспондента Андрея Дементьева "Русских маршей" будет два", в которой автор описал предстоящий во Владивостоке "Русский марш", посвященный Дню национального единства. Как указывает журналист, заявка на проведение марша и митинга в городе поступила от одной общественной организации "Русский клуб" (РК), представляющей собой умеренное крыло владивостокских русских националистов, при этом в администрации подчеркнули, что никто более уведомление о проведении марша не подавал. "Между тем в интернете от имени руководителя организации "Славянский союз" Дмитрия Дмитриева распространяются призывы провести альтернативный "Русский марш", - пишет автор. Далее корреспондент напоминает, что в прошлом году в столице Приморья также прошло два марша. Один санкционированный, другой нет. "С утра по согласованию с властями по городу прошла колонна националистов из РК. Они провели митинг на Корабельной набережной, после чего разошлись", - пишет издание. Далее, согласно публикации, на центральной площади мэрия намеревалась провести народные гулянья с участием фольклорных и танцевальных вокальных коллективов, которые, по версии издания, были отменены из-за поступившего в администрацию сообщения о готовящемся теракте. В назначенное время вместо артистов на сцену поднялись 20 членов "Славянского союза" (СС), проведение марша которым было запрещено. "Милиция бездействовала. Не знавших о срыве праздника артистов украинского ансамбля участники марша на сцену не пустили", - пишет автор. В заключение корреспондент указывает, что после выхода на сцену ССовцы прошли колонной по городу.