Молдавия - Россия: "Российские парламентарии приехали в Кишинев победителями". Молдавия - Румыния: "Недовольство молдавского президента уже никого не беспокоит". Молдавия - НАТО: "Американская ПРО может быть размещена в Молдавии". Внутренняя политика: "Ткачук подал заявление об отставке, но его отговорили?" Молдавия - Приднестровье: "Говорит и показывает Илашку". Права человека: "В Молдавии - сезон политических репрессий".

Молдавия - Россия: "Российские парламентарии приехали в Кишинев победителями"

Представительная парламентская делегация Российской Федерации, во главе с сопредседателем межпарламентской комиссии по сотрудничеству между Федеральным Собранием России и парламентом Молдавии Александром Москальцом, посетила Кишинев с трехдневным визитом, пишет "Экономическое обозрение". В ее состав входили члены фракций "Единой России", компартии, Либерально-демократической партии, других парламентских групп. В среду, 21 марта, прошло первое заседание Межпарламентской комиссии по сотрудничеству между парламентами двух стран. Президент Молдавии Владимир Воронин выразил уверенность в эффективности деятельности комиссии. Он приветствовал нахождение в Кишиневе столь представительной делегации Федерального Собрания России, подчеркнув "важность парламентского направления в развитии отношений партнерства и укрепления взаимопонимания между двумя странами". Президент Молдавии считает, что "активизация межпарламентских связей между Молдавией и Россией создаст возможности для расширения контактов между странами и определения оптимальных способов решения существующих проблем". В свою очередь заместитель председателя комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Москалец высказался за придание систематического характера отношениям между законодательными органами двух государств.

Прибытие в Кишинев столь представительной делегации Федерального Собрания свидетельствует о том, что период охлаждения отношений между двумя странами остался в прошлом, пишут "Кишиневские новости". 21 марта состоялось заседание межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания России и молдавского парламента. Председатель парламента Мариан Лупу, дабы расставить все точки над "i", в приветственном слове обратил внимание собравшихся на то, что "вектор европейской интеграции Молдавии остается неизменным. Это не столько вопрос внешней политики, сколько внутренней модернизации страны. Однако это не означает смещения на второй план традиционных отношений между стратегическими партнерами". Председатель парламента также выразил надежду на то, что межпарламентский диалог может способствовать скорейшему разрешению приднестровской проблемы. Вадим Густов, председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ, на это заметил, что подобного рода встреча между законодателями двух стран происходит впервые. Поэтому ее не стоит осложнять обсуждением конфликта двух берегов. Но в будущем эту проблему не обойти. "Взаимоотношения между Кишиневом и Тирасполем - серьезная тема, - заявил Вадим Густов. - На мой взгляд, конфликт, который здесь произошел, не имеет таких глубинных корней, как в Абхазии или Южной Осетии. Это вопрос решаемый. Приднестровье должно быть в границах Молдавии, иного варианта нет". И хотя первая часть встречи была посвящена вопросам экономики, политика присутствовала практически в каждом выступлении, отмечает издание. Так, депутат Госдумы от фракции "Справедливая Россия - Родина" Николай Павлов заинтересовался, почему одна из парламентских структур называется "комиссией по внешней политике и европейской интеграции". По его мнению, "... по интеграции СНГ" звучало бы лучше, пишет газета. Понятие "европейская интеграция", считает депутат, "заставляет некоторых наших товарищей подозревать, что завтра парламент Молдавии может проголосовать, как парламент Грузии, о вступлении в НАТО".

Как ни прискорбно, но недавнее охлаждение отношений между странами сказалось и на культурных связях, которые, казалось бы, не зависят ни от каких политических курсов, пишет "Независимая Молдова". Дороги большой Истории Молдавии и России так переплелись, в котле большой Культуры намешано столько общих имен и событий, что порой даже трудно проложить водораздел: здесь вот молдавское, а здесь - российское, отмечает издание. Чей, например, Евгений Дога? Чья Светлана Тома? А академики Зелинский и Берг? А Дмитрий Кантемир? Глупые вопросы, на которые культурные люди и не пытаются искать ответы, пишет газета.

В целом встреча молдавских и российских парламентариев напоминала примирение влюбленных после долгой ссоры, продолжает "Независимая Молдова". Когда, стараясь не вспоминать о причинах размолвки, они наперебой рассказывают друг другу о том, что происходило с ними во время разлуки. О перенесенных ими страданиях и о надеждах, связанных с возобновлением отношений, пишет газета. Перевод с бытового языка на парламентский озвучил в своем выступлении на открытии заседания спикер Мариан Лупу, заявивший: Россия - важнейший партнер Молдавии, а отношения с ней имеют для республики стратегической характер. Лупу отметил особое значение этой встречи, первой после подписания в 2003 году соглашения о межпарламентском сотрудничестве, и сказал, что большинство нерешенных проблем можно было бы урегулировать в ходе межпарламентских консультаций.

Несмотря на то, что Молдавия - страна маленькая и небогатая, а Россия наоборот, между странами действительно существуют взаимовыгодные интересы, пишет "Независимая Молдова". Нет нужды повторять, насколько зависима молдавская экономика от российского рынка. Но и Республика Молдова (РМ) может помочь стратегическому партнеру увеличить свой рынок в странах ЕС, отмечает издание. Об этом говорил министр экономики и торговли Молдавии Игорь Додон в контексте разговора о российских инвесторах (в стране зарегистрировано свыше 300 компаний с российским капиталом, но в динамике доля российских инвестиций по сравнению с 2004 годом уменьшилась). "По сравнению с 2005 годом наш экспорт в страны Евросоюза вырос в прошлом году на 17 процентов. Это говорит о расширении доступа молдавской продукции на эти рынки. У нас хорошие возможности, ими нужно воспользоваться", - сказал молдавский министр.

Однако россияне могут найти свой интерес не только в этом вопросе, продолжает "Независимая Молдова". Кроме живущей в достатке Москвы, в огромной стране есть еще и отдаленные регионы. Которые испытывают нехватку тех же самых овощей и фруктов, производимых в Молдавии, отмечает издание. В этом контексте Вадим Густов высказался за "контакты на уровне правительств и регионов по поставкам молдавской сельскохозяйственной продукции в Россию". По его мнению, есть все предпосылки для открытия молдавских торговых домов в Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах. "Деньги на это есть", - сообщил российский парламентарий. Говоря о развитии корпоративных экономических связей, Густов сказал, что в этом отношении Молдавия в планах России значится. Но и у РФ должны быть гарантии, что это будут долговременные связи, не зависящие от дуновения политического ветра. Только на этих условиях сотрудничество получится действительно плодотворным, считает он.

Нынешняя встреча членов межпарламентской комиссии носила, так сказать, примирительно-ознакомительный характер, пишет "Независимая Молдова". По ее результатам было принято совместное заявление, подписанное сопредседателями - лидером парламентской фракции Партии коммунистов РМ (ПКРМ) Евгенией Остапчук со стороны Молдавии и главой российской делегации, первым зампредом комитета Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству Александром Москалец. В документе, в частности, говорится: "Подчеркнута необходимость постоянного политического диалога, активизации усилий парламентариев обеих стран в совершенствовании законодательной базы решения этих проблем, сближении национальных законодательств в общем русле с международными нормами и стандартами, повышении уровня взаимной информированности. Принято решение рассмотреть данные проблемы и выработать соответствующие рекомендации на очередном заседании молдо-российской межпарламентской комиссии, которое намечено провести в сентябре текущего года в г. Москве. Члены межпарламентской комиссии выражают уверенность, что плодотворное сотрудничество парламентов Республики Молдова и Российской Федерации будет способствовать дальнейшему укреплению и развитию взаимовыгодных связей обеих стран".

События, происходящие в Кишиневе в последние дни, можно с уверенностью назвать "исторически-формальными", пишет интернет-издание Moldovatoday.net. Впервые за три года в Республику Молдова прибыла делегация представителей российского парламента. Пожалуй, от молдавского народа будет требоваться, чтобы этот приезд воспринимался как факт, определивший развитие всего спектра молдавско-российских взаимоотношений в течение всего будущего года, отмечает издание. Необходимость в прямом диалоге между парламентскими структурами назрела давно, однако уже сейчас характер и поведение сторон происходящих переговоров наводит на очень простую мысль: россияне уже приехали в качестве победителей. Конфликт 2006 года между Ворониным и Путиным закончился именно так, как и предрекали аналитики - внешнеполитическая афера президента РМ обернулась полным крахом, пишет издание. И, напротив, PR-акция Кремля в очередной раз подтвердила незыблемость русского влияния в регионе.

По сообщениям официальных СМИ, встречающиеся стороны заранее договорились не касаться так называемой "скользкой темы", продолжает Moldovatoday.net. Под этой формулировкой последние 10 с лишним лет скрывается конфликт в Приднестровье, и уже одно то, что выносить ЭТО на обсуждение русские не намерены, говорит об изначальной соглашательной позиции принимающей стороны, отмечает издание. От депутатов Госдумы и членов Совета Федерации потребовалось лишь донести до молдавских властей ряд условий, при которых политическая и экономическая капитуляция будет принята, пишет издание. Почти прямо об этом говорит то обстоятельство, что ни проблема Приднестровья, ни точная дата возвращения молдавского вина на российский рынок открыто вообще не обсуждались. Все это было обговорено на встрече без представителей СМИ.

Вся эта история в очередной раз убеждает нас в одной очень простой истине: экономический шантаж был, есть и будет самым действенным методом ведения больших политических игр, пишет Moldovatoday.net. Зависимость Молдавии от российского рынка стала действительно очевидна с первых слов главного санитарного врача РФ Геннадия Онищенко, наложившего запрет на ввоз в страну молдавского вина и виноматериалов. Видимо, об этом думали депутаты российского парламента во время посещения отечественного винокомбината "Висмос", пишет издание. "Молдавское вино вернется на российский рынок через два месяца", - заявил председатель комитета Совета Федерации по делам СНГ Вадим Густов, однако ни четкая дата, ни объем первых партий названы не были. Само собой, такие ни к чему не обязывающие высказывания можно делать лишь тогда, когда учитываешь, что собеседнику вполне достаточно даже подобной неопределенности.

Исходя из общей атмосферы встречи, можно выделить один интересный момент, который много говорит о ситуации, сложившейся вокруг молдавско-российских взаимоотношений, продолжает Moldovatoday.net. Отличительной чертой данной межпарламентской встречи стало полное игнорирование российскими депутатами норм политической корректности, пишет издание. В случае если бы обсуждение касалось действительно принципиальных позиций, депутаты не позволяли бы себе высказываний подобного тому, которое позволил себе член российской делегации Евгений Павлов, ведущий консультант аппарата комитета Совета Федерации по делам СНГ, полагает издание. Павлов возмутился тем обстоятельством, что в Молдавии существует Министерство иностранных дел и евроинтеграции и поинтересовался, есть ли гарантии, что завтра парламентарии страны по примеру грузинских депутатов не проголосуют за вступление Молдавии в НАТО. В итоге россиянин посоветовал "более четко определить вектор внешней политики на восток".

Встреча представителей молдавских властей с их коллегами из российского парламента наглядно продемонстрировала тот факт, что главная стратегия международных взаимоотношений по-прежнему основывается не на принципах диалога, а в ходе жестких противостояний интересов, подводит итог Moldovatoday.net. Если декабрьскую встречу Воронина с Путиным можно назвать "переговорами", то теперь экономическая война с Россией закончена полной капитуляцией Кишинева, и принять ее прибыли в Молдавию московские политики, отмечает издание. Условия отныне ставит победившая сторона, а проигравшие в лице молдавского народа будут пожинать плоды президентских авантюр.

Молдавия - Румыния: "Недовольство молдавского президента уже никого не беспокоит"

Скандал вокруг получения румынского гражданства жителями Молдавии, открытия новых консульств и центра выдачи виз продолжает набирать обороты, пишет "Коммерсант Plus". При этом, несмотря на резко выраженное недовольство молдавских властей, Евросоюз стал на сторону Румынии, отмечает издание. Многие склонны объяснять этот факт тем, что Румыния ближе евросообществу, нежели самая бедная страна Европы, не обладающая к тому же ни внятной внешней политикой, ни стабильной экономикой, ни современным государственным менеджментом. Увы, власти Молдавии никак не могут понять, что диктаторские замашки нынче не в чести - требуется как минимум подобие демократии, пишет газета.

Эксперты между тем прогнозируют, что нехватка квалифицированных рабочих рук в Румынии и других восточноевропейских государствах таит в себе существенную опасность для Молдавии, которая и без того уже стоит у края пропасти, продолжает "Коммерсант Plus". Основная масса отъезжающих - это молодежь, посему в будущем экономике не будет хватать целого поколения рабочих рук, что может привести к краху социальной системы. По подсчетам экспертов Программы развития ООН, при сохранении нынешнего положения дел с миграцией в Молдавии, уже к 2015 году на одного работающего будут приходиться три пенсионера, пишет газета. Так или иначе, из страны, которая непосредственно граничит с ЕС, люди просто бегут, отмечает издание. Только за последние годы страну с населением почти в 4 млн. человек покинули, по различным оценкам, от полумиллиона до миллиона граждан, которые устремились в Россию, Италию, Испанию Португалию и Румынию.

Теперь акция, проводимая Румынией, угрожает полностью обескровить страну: правительство в Бухаресте в рамках инициативы, ограниченной по времени, предлагает молдаванам румынское гражданство, пишет "Коммерсант Plus". По данным, приведенным президентом Румынии Траяном Бэсеску, уже поступило 500-800 тысяч ходатайств, каждое из которых на семью, то есть на 2-3 человека. Оглашение этих данных, судя по всему, буквально шокировало молдавские власти, которые почуяли в этом большую опасность, отмечает издание. При общей численности населения в 3,6 млн. официальный Кишинев, однако, не задался вопросом: почему люди бегут из коммунистического "рая"? - пишет газета. "Республика Молдова не позволит, чтобы ее граждане являлись целью двусмысленной и опасной игры, которая угрожает национальной безопасности и основам молдавской государственности", - говорится в официальном протесте правительства республики.

Увы, но в этой ситуации власти Молдавии приняли единственно неверное решение, продолжает "Коммерсант Plus". Вместо того чтобы задуматься, как удержать жителей в стране, Воронин взял курс на конфронтацию с Бухарестом. Но даже закрытие дипломатических представительств всех стран не остановит граждан Молдавии, отчаявшихся получить нормальную работу на родине, пишет газета. Румынский паспорт люди получают с единственной целью - он является пропуском в ЕС, где можно найти работу. С другой стороны, власти Молдавии в немалой степени зависят от своих уехавших за границу граждан, отмечает издание. Во-первых, трудовая миграция маскирует реальный уровень безработицы в стране, повышая таким образом макроэкономические показатели даже на фоне "винного кризиса" и увеличения цен на российские энергоносители. По данным Национального бюро статистики, безработица в стране стабильно держится на уровне 7-8,5%. Во-вторых, страна заинтересована в притоке денежных переводов из-за границы. По данным Нацбанка, доля этих переводов в ВВП выросла с 14% в 2000 году до 31% к настоящему времени. Таким образом, денежные переводы являются важным источником финансирования национальной экономики. Более того, речь идет только о деньгах, попавших в страну по официальным каналам.

Источники агентства "Ника-пресс" в дипломатических кругах Молдавии расценивают отказ внешнеполитического ведомства РМ открыть на территории страны два дополнительных временных консульства Румынии как демонстрацию официальным Кишиневом намерения подыскать себе другого "адвоката" в Евросоюзе. Считается также, что власти Молдавии, пойдя на этот шаг, конкретными действиями опровергли мнение о так называемом маскировочном характере "антирумынских заявлений" президента Воронина, за которыми будто бы стояли согласованные действия высшего руководства двух соседних государств. Речь, в первую очередь, идет об облегчении процедуры получения жителями Молдавии румынского гражданства. Наблюдатели агентства, в свою очередь, считают, что для закрепления своей позиции власти Молдавии постараются в ближайшее время начать долгожданное обсуждение и принятие парламентом проекта Концепции внешней политики. Из положений данного документа станет ясно, каких партнеров власти Молдавии на сегодняшний день считают более предпочтительными и надежными. Кроме того, новые веяния в коридорах власти относительно развития отношений с Румынией способны изменить отношения и с некоторыми другими странами-членами ЕС, в частности со странами Прибалтики. Признаки таких перемен уже появились: к примеру, власти РМ явно не торопятся проводить реформирование военных (в том числе и специальных военных) структур, как это им рекомендовали консультанты от НАТО, представляющие эти страны, отмечает агентство.

Официозная кишиневская пресса с удовольствием смакует информацию о том, что в прошлом году правительство Румынии выделило более двух миллионов долларов на поддержку румынских средств массовой информации и общественных организаций в Республике Молдова, пишут "Молдавские ведомости". Слов нет, столь обильные вливания из-за рубежа сильно подрывают миф о существовании в Молдавии независимых СМИ и гражданского общества и ставят вопрос, а не является ли происходящее вмешательством одного государства во внутренние дела другого, отмечает издание. Но есть несколько моментов, которые пиарщики администрации президента Молдавии - а именно она нагнетает очередную волну румынофобии в Днестровско-Прутском междуречье - старательно обходят стороной, пишет газета.

За счет попрошайничества и подачек с Запада существуют не только многие газеты, теле- и радиостанции, неправительственные организации, но, фактически, и все молдавское государство, продолжают "Молдавские ведомости". И когда это государство начинает обвинять кого-то в "продажности" и "непатриотичности", то ему для начала следовало бы вынуть бревно из собственного глаза, пишет газета. Будучи неспособной создать в стране хозяйство, опирающееся на собственные силы и ресурсы, коммунистическая власть, как наркоман, существует от одной дозы кредитов и грантов МВФ, Всемирного банка, Европейского союза и прочих западных структур до очередного транша-"косяка", отмечает издание. Чтобы экономика Молдавии окончательно не рухнула, Запад постоянно подпирает ее "костылями" в виде все возрастающей финансовой "помощи", которая, в конечном итоге, оказывается не помощью, а все большей кабалой. С этой точки зрения, нет никакой разницы между всем молдавским государством и отдельными газетами или фондами, пишет газета. И те, и другие не могут существовать самостоятельно и выживают лишь за счет внешней подпитки. Государство, которое не сделало ничего для развития реально независимых СМИ и гражданского общества, не может обвинять журналистов в том, что они пытаются хоть как-то выкручиваться в совершенно диких, по меркам того же Евросоюза, условиях, существующих в Молдавии, отмечает издание. Когда власть каждодневно давит прессу через ограничение рекламы, монополию на почтовые и типографские услуги, через бесконечные судебные процессы и ограничение доступа к информации, то прессе остается сказать только "спасибо" тем внешним силам, которые еще как-то поддерживают ее, пишет газета.

Что касается помощи из Румынии, то ее, прежде всего, следует проанализировать с точки зрения законов - румынских (а после вступления Румынии в ЕС - и европейских) и молдавских, подводят итог "Молдавские ведомости". Нарушаются эти законы или нет, должны сказать законодатели и те, кто законы применяет. Но есть во всей этой истории еще один момент, пишет газета. Румын Бессарабии в документах правительства Румынии называют "румынами отовсюду" ("romanii de pretutindeni"). Это определение как-то режет слух, отмечает издание. Есть у него некий подтекст разделения румын на первосортных, живущих в самой Румынии, и второсортных - "отовсюду". Кроме того, у этого словосочетания есть некая коннотация беспризорности, покинутости - "отовсюду", непонятно откуда, как бомжи какие-то. Было бы хорошо, если бы правительство Румынии придумало для бессарабских румын какое-то другое прозвище, пишет газета.

Относительно истинных причин нынешнего кишиневского "отлупа" бухарестским унионистским поползновениям существуют весьма серьёзные сомнения, пишет "Коммерсант Plus". Нельзя не признать обоснованными доводы тех политологов, которые подозревают, что все нынешние антирумынские демарши лидера ПКРМ, президента Молдавии Владимира Воронина и его могущественного "агитпропа" порождены не столько их патриотическим стремлением защитить устои молдавской национальной государственности от наглых унионистских притязаний Бухареста, сколько желанием удержать на стороне правящей партии накануне предстоящих вскоре местных выборов, имеющих отнюдь не местное значение для партии Воронина, ту часть молдавского и русскоязычного электората, которая давно уже открыто высказывает своё возмущение по поводу "ползучей румынизации" страны и назойливых претензий запрутских политиканов на роль неких "миссионеров", без пастырской помощи которых заблудшим "молдавским овечкам" никогда не заслужить права щипать мягкую и вкусную "зелень" на благодатных полях Евросоюза, отмечает издание.

Обмен нелестными характеристиками между молдавским и румынским руководством вызвал массу комментариев, толкований, версий, продолжает "Коммерсант Plus". Одна из версий гласит, что "коммунистические" правители Молдавии опять нашли внешнего врага, который якобы саботирует усилия молдавского правительства и против которого нация должна объединиться для защиты страны и царя. Однако на деле, считают некоторые аналитики, молдавским гражданам, обворованным и униженным государством, наплевать на интересы коммунистических олигархов, они предпочитают и дальше решать собственную судьбу, отдельно от правительства и верхушки центрального комитета ПКРМ. Более того, часть аналитиков полагают, что сегодняшний курс на конфронтацию с Бухарестом, как и вчерашние "шашки наголо" против России, говорят только о том, что главный враг молдавской государственности притаился в самом Кишиневе, в самых высоких кабинетах власти, пишет газета. Обворовывая собственный народ, лидеры местных олигархо-коммунистических кланов расшатывают устои государства с гораздо большим успехом, чем все вымышленные враги вместе взятые, отмечает издание. Реалии не может скрыть даже проевропейская риторика молдавских властей, так как всем стало ясно: если завтра ЕС скажет, что принимает Молдавию под крыло, то первыми, кто возмутится и воспротивится, будут молдавские коммунисты, пишет газета.

Молдавия - НАТО: "Американская ПРО может быть размещена в Молдавии"

Газета "Флукс", принадлежащая Юрию Рошке, лидеру праворадикальной Христианско-демократической народной партии (ХДНП) и ближайшему политическому союзнику президента Молдавии, лидера Партии коммунистов Владимира Воронина, призывает власти Молдавии срочно отказаться от нейтралитета, вступить в НАТО и разместить на территории страны элементы системы американской противоракетной обороны, пишут "Молдавские ведомости". "Считаем, что Кишинев должен пересмотреть нейтральный статус Молдавии и провозгласить курс на скорейшую интеграцию в НАТО", - пишет "Флукс". По мнению газеты Рошки, "американская противоракетная система может предложить Молдавии шанс присоединиться к системе евроатлантической безопасности быстрее, чем через вступление в НАТО". "Молдавия должна попросить Вашингтон, чтобы один из элементов американской противоракетной системы, предусмотренной для Восточной Европы, был размещен в Молдавии", - предлагает "Флукс". "В то время как Россия не уважает нейтралитет и не выводит войска из Молдавии, Кишинев не должен цепляться за наивную концепцию нейтралитета", - пишет газета. По мнению издания Рошки, размещение на территории Молдавии элементов американской ПРО позволит решить три задачи: укрепить безопасность Молдавии; усилить поддержку Кишинева со стороны США и западных стран в урегулировании приднестровского конфликта и, тем самым, ускорить реинтеграцию Молдавии; вернуть Молдавию в систему европейских ценностей и навсегда положить конец ее пребыванию в сфере интересов России. "Флукс" напоминает, что еще 2 сентября 2005 года министр обороны Валерий Плешка заявил, что Национальная армия должна быть оснащена американским радаром. (Несколько позднее последовало уточнение: радар поставят не США, а НАТО). "Не знаем, получила Национальная армия упомянутый радар или нет. Но сейчас это и не важно. Сейчас важно то, что те дискуссии указывают на то, что и в Молдавии могут быть установлены противоракетные системы. Остается лишь, чтобы руководство Молдавии имело смелость сделать соответствующие обращения к администрации США и использовать имеющуюся возможность, даже если Россия станет угрожать нам новыми санкциями и "прикрикнет" на нас", - пишет "Флукс".

Выступая недавно на съезде представителей ХДНП в местных органах власти, Рошка выразил убеждение, что "надо интегрироваться (в НАТО)", продолжают "Молдавские ведомости". "Республика Молдова станет частью этого альянса по той простой причине, что мы, политические лидеры этой страны, желаем этого, понимая, что интеграция в НАТО, как и интеграция в Европейский союз, отражает наши политически и геостратегические интересы и гарантирует устойчивое развитие Республики Молдова и каждого гражданина этой страны", - сказал Рошка. Требования о присоединении к НАТО содержатся в документах последнего съезда ХДНП. В докладе Рошки на съезде подчеркивалось, что НАТО - это приемная Европейского союза, что ни одному из государств Восточной Европы не удавалось войти в ЕС, минуя НАТО, и что Молдавия также должна пойти по этому пути. Сегодня Партия коммунистов фактически выполняет программу Народного фронта в этой части, отмечает издание. Так, согласно Индивидуальному плану партнерства с НАТО, подписанному правительством в прошлом году, Национальная армия Молдавии до 2010 года должна быть переведена на стандарты НАТО.

Согласно официальной позиции США, целью развертывания к 2011 году в Европе элементов ПРО является защита американских и союзнических объектов только от враждебных угроз, возникающих на Ближнем Востоке, а не от России, пишет "Коммерсант Plus". Однако реалии ставят заявленные Соединенными Штатами цели под сомнение, поскольку в качестве объекта четко просматриваются очертания Российской Федерации, отмечает издание. Судя по периодически появляющейся в СМИ информации, проблема безопасности в области ПРО захватила также умы политиков и военных Молдавии и Украины, пишет газета. Стало известно о том, что НАТО требует от Украины размещения на ее территории трех радиолокационных комплексов, которые смогут "просматривать" российскую территорию на глубину от 100 до 200 км. При этом натовцы обещают все расходы взять на себя.

После визита в США глава молдавского военного ведомства Валерий Плешка 2 сентября 2005 г. заявил о намерении Министерства обороны приобрести современную радиолокационную станцию (РЛС), продолжает "Коммерсант Plus". В свою очередь, США выразили готовность поставить в Молдавию РЛС типа tps-117 американской фирмы "Локхид-Мартин". Эта трехкоординатная станция стоимостью около $10 млн. предназначена для контроля воздушной обстановки и способна обнаруживать цели в радиусе до 450 км и на высоте до 30 км. С протестом против размещения на территории Молдавии натовской РЛС выступили оппозиционные партии. По заявлению их лидеров, размещение такой станции в районе аэропорта Кишинева, помимо неизбежного в этом случае дальнейшего осложнения отношений с Россией, несет и экологическую опасность для населения республики.

Невзирая на витиеватые объяснения политиков и военных министров Молдавии и Украины о том, что они не имеют намерений разместить элементы глобальной ПРО США, эти ухищрения остаются неубедительными, пишет "Коммерсант Plus". Недоброжелателям России очень хочется сделать ее уязвимой, контролируемой в воздушно-космическом пространстве и одновременно с этим "урвать" кое-что от США. При этом вред, наносимый здоровью собственного населения, ущерб экологической безопасности и ухудшение отношений с Россией кажутся им незначительными, отмечает издание. Кроме того, молдавские военные надеются, что размещение элементов американской ПРО на территории Молдавии явится существенным вкладом на пути вступления в НАТО и внедрения Индивидуального плана действий партнерства Республика Молдова - НАТО, пишет газета. Не менее важным для молдавского руководства является желание получить очередную финансовую и военную помощь. При этом молдавские политики и военные обосновывают размещение элементов американской ПРО необходимостью совершенствования системы управления воздушным движением, отмечает издание.

Внутренняя политика: "Ткачук подал заявление об отставке, но его отговорили?"

В течение последних недель кишиневский политический и дипломатический бомонд обсуждал вопрос: уйдет ли в отставку советник президента по внутренним вопросам Марк Ткачук, пишет "Ника-пресс". Последний слух, прошуршавший на официальном приеме в одном из западных посольств в Молдавии, казалось, удовлетворил интерес: Ткачук подал заявление, но его отговорили, отмечает агентство. Отговорил, надо думать, президент, пишет агентство. Больше некому. Вообще-то, это можно было считать пустячком, никчемной историей, но за ним точная оценка произошедших чуть раньше событий, отмечает агентство.

В Кишинев приезжал заместитель секретаря Совета безопасности России Юрий Зубаков. Будто бы для того, чтобы оградить на будущее руководство Молдавии от пустых попыток в прежней манере вести консультации между российскими и молдавскими экспертами по приднестровскому урегулированию, продолжает "Ника-пресс". Но Кишинев, несмотря ни на что, не намерен отступать - будут ездить в Москву министр реинтеграции Шова и советник президента Ткачук и будут возить какой-то документ для согласования и утверждения. Ткачук уже не хочет (даже будучи приспешником, по его же определению, президента Воронина) больше терпеть московский позор, но его оставляют в прежней должности, пишет агентство. Значит, топтание Кишинева на месте в приднестровском урегулировании - дело осознанное и даже привычное. Как и привычен в этом процессе Ткачук: он что-то пишет, какой-то проект, боится или просто не хочет его кому-либо показывать в Кишиневе, ездит к кому-то в Москву и в то же время ровным счетом ни за что не отвечает, отмечает агентство. Словно какие-то тени мелькают после его московских недешевых вояжей сообщения в российской прессе - то о готовящемся совместном заявлении Путина и Воронина, то об условиях обмена "приднестровского вопроса" на Пасата [бывший министр обороны Молдавии, советник главы РАО "ЕЭС России", отбывающий в РМ тюремный срок за якобы допущенные нарушения при продаже оружия. - прим. ИА REGNUM], то о мудром предложении Кишинева признать эффективной российскую миротворческую операцию на Днестре в обмен на вывод российских войск с этого же Днестра. Еще мы помним Ткачука как организатора "винного тура" для московских журналистов, пишет агентство. Тоже ведь все закончилось ничем, вернее - пьянкой с выездом для ознакомления с археологическими достопримечательностями, а после - постыдными, местами даже унизительными материалами о Молдавии.

Вспоминая все эти подвиги Ткачука, почему-то трудно отделаться от мысли, что последний слух о желании уйти в отставку и о нежелании президента Воронина его отпускать от себя - это тоже плод его трудов, пишет "Ника-пресс". Ну, в самом деле, как еще убедить окружающих в важности собственной персоны, когда ни в каком виде деятельности он, советник по внутренним вопросам, не показал никакого конкретного результата? Даже в Партии коммунистов, куда его назначили по совместительству каким-то начальником, его тоже не жалуют, отмечает агентство. Эти же подвиги и отсутствие хоть самых мизерных перспектив у того, к чему он прикасается "во внутренней молдавской политике", дают повод считать, что никуда Ткачук не уйдет от Воронина по своему собственному желанию, пишет агентство.

Единственное, в чем преуспел советник - это в своей работе, направленной на то, чтобы любыми путями удержаться подле президента, продолжает "Ника-пресс". Цель, наверное, благородная, но при отсутствии ответственности за другую, главную работу "внутреннего советника", и при отсутствии гордости, обычно приводящей к желанию уйти в отставку, признав свою ошибку или свои неспособности, это настораживает, отмечает агентство. Конечно, метание самого Воронина между Западом и Востоком, между Москвой и Вашингтоном, кому хочешь задурит голову. Правда, ответственности перед законом это не отменяет, пишет агентство.

Пока же определимся так: он заигрался, пишет "Ника-пресс". А тупик в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию - это еще и результат общей государственной политики в отношении чиновников такой породы, как Ткачук. Вина Кишинева в долгой-долгой паузе в диалоге очевидна, как и очевидно то, что зарубежные переговорщики и наблюдатели, которых Кишинев все время призывает к активности, должны будут в ближайшее время заняться самим Кишиневом, отмечает агентство. И было бы правильным, если бы зарубежные эксперты пришли к выводу, что почву для эффективных переговоров необходимо подготовить сначала в Кишиневе, пишет агентство. Ведь есть же согласие с тем, что эффективная демократизация Приднестровья возможна только после эффективной демократизации Молдавии.

Молдавия - Приднестровье: "Говорит и показывает Илашку"

На минувшей неделе вновь напомнил о себе гражданам Молдавии небезызвестный румынский сенатор Илие Илашку, пишут "Кишиневские новости". Свои взгляды на жизнь Молдавии он озвучил на телеканале "Pro-TV Кишинев", отмечает издание. Основная его идея: все шестнадцать лет независимости республики ее руководство находится в подчинении Москвы. В 1999-м только благодаря голосу Илашку, поданному из тюрьмы, парламент одобрил состав кабинета министров под руководством Иона Стурзы. Интересно, и тогда заключенный считал, что премьер подчинен Кремлю, или эта мысль лишь сейчас пришла в его голову? - задается вопросом газета.

Касаясь ситуации в Приднестровье, румынский сенатор заявил следующее: "Война еще не закончилась. Это - перемирие. А все переговоры - лишь игра со стороны России", продолжают "Кишиневские новости". Илашку считает, что освободили его из застенков только благодаря Совету Европы и Жаку Шираку, которые договорились о том с Россией. Все откровения бывшего заключенного перечислять не стоит, пишет газета. С момента своего освобождения заявления он делал часто. По большей части они так и оставались просто словами, отмечает издание. Вскоре по прибытии в Кишинев в 2001 году Илашку, например, клятвенно обещал, что никуда не уедет из столицы Молдавии, пока не добьется освобождения оставшихся в заключении членов "группы Илашку" Андрея Иванцока и Тудора Петрова-Попа. И все же вскорости оказался в Румынии и даже в Сенате.

Однако румынский сенатор руки не опустил и из своего "славного прошлого" пытается выжать максимум дивидендов, пишут "Кишиневские новости". Совсем недавно, например, 20 февраля этого года, он выступил на конференции "Война на Днестре: причины и последствия". Илашку объявил, что после освобождения, уже будучи сенатором, подготовил спецоперацию по силовому освобождению оставшихся в заключении двух человек. Валерий Пасат, будучи директором Службы информации и безопасности, приехав в Бухарест, добился от служащих румынской разведки, чтобы те не дали реализовать задумку пламенного парламентария. По словам сенатора, успех операции, в случае ее осуществления, держался на уровне 95 процентов. Вот у человека работает фантазия! - иронически восхищается газета. Возможно, в следующем интервью Илашку расскажет о том, что он собирается освободить силой из колонии Ходорковского, а тот в благодарность профинансирует очередную спецоперацию сенатора, отмечает издание.

По мнению румынского сенатора Илие Илашку, война в Приднестровье еще не закончилась, пишет "Коммерсант Plus". "Это всего лишь перемирие", - утверждает Илашку. Наверное, стоит напомнить сенатору, что его война с Приднестровьем закончилась приличным сроком, отмечает издание. И если бы не двойные стандарты западной политики, то вместо румынского Сената он мог оказаться на закрытой базе, подобной Гуантанамо, - за терроризм, пишет газета. Оттуда, как известно, в Европейский суд иски не доходят. Но господину Илашку повезло - он стал румынским сенатором и нынче глубокомысленно вещает, что "Россия полностью контролирует ситуацию в Приднестровье - инспирировала войну в Приднестровье и приостановила ее", пишет газета. Как утверждает румынский сенатор, "указаниями Москвы" вызвано и нынешнее охлаждение молдавско-румынских отношений, которое возникло исключительно по инициативе властей Республики Молдова. При этом Илашку высказался за изменение румынского законодательства и упрощение процедуры предоставления румынского гражданства жителям Молдавии. Он также напомнил, что на данный момент жителями Молдавии подано около миллиона заявлений на получение румынского гражданства.

Последние события и, в частности, итоги недавнего визита тираспольского лидера Игоря Смирнова в Москву свидетельствуют о том, что Москва уже исчерпала ресурс тактических ходов, связанных с результатами состоявшегося в Приднестровье "великого и исторического" референдума 17 сентября [17 сентября 2006 года в Приднестровье состоялся референдум о статусе республики, на котором большинство избирателей высказались за независимость и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации. - прим. ИА REGNUM], пишет молдавское государственное агентство Moldpres. Похоже теперь на повестке дня - некий новый план приднестровского урегулирования, выработанный Москвой, отмечает агентство. Ничего, что напоминало бы о стремлении любой ценой поддержать приднестровскую независимость, в сегодняшних действиях российского руководства не просматривается. В Тирасполе очень встревожены возобновлением экспорта молдавского мяса в Россию, тем более что это происходит на фоне громадного, чуть ли не 50-процентного бюджетного дефицита Приднестровья и полного отсутствия средств для его покрытия, пишет агентство.

По мнению ряда независимых экспертов, Москва продолжает дипломатическую игру и с Кишиневом, и с Тирасполем, продолжает Moldpres. Однако теперь у Кишинева появился существенный козырь: Россия открыто отказалась поддержать независимость Косово. Впрочем, такой поворот в российских взглядах был ожидаем, однако с подачи влиятельных московских политиков приднестровские власти за короткое время провели такое количество мероприятий, призванных показать неприемлемость иного варианта урегулирования, кроме независимости, что теперь любые уступки со стороны Игоря Смирнова будут означать для него полную потерю лица, пишет агентство. Вместе с тем, недавний визит в Молдавию заместителя секретаря Совета безопасности России Юрия Зубакова может свидетельствовать о намерении россиян вновь двинуть вперед переговорный процесс. Если это так, то Игорю Смирнову явно придется отступить от своего видения будущего Приднестровья, полагает агентство. Его переговоры в Москве не привели к возобновлению прямой финансовой помощи Тирасполю.

Все дело в том, что в России начинается предвыборная кампания, которая продлится до марта 2008 года, пишет Moldpres. Как и в 2003 году, когда незадолго до думского голосования появился "Меморандум Козака", сегодня российская дипломатия демонстрирует активность, причем о независимости Приднестровья речи не идет, отмечает агентство. Характерно, что визит Юрия Зубакова в Молдавию прошел после того, как на переговорах в Совете безопасности России побывал и Смирнов, пишет агентство. При этом никаких оптимистичных комментариев по итогам состоявшейся встречи тираспольская пропаганда не выдавала. А значит, денег из России как не было, так и нет, пишет агентство. По мнению некоторых российских СМИ, финансирование может быть возобновлено, если Тирасполь продемонстрирует готовность сделать хотя бы шаг навстречу Кишиневу, продолжает агентство. Но совсем недавно приднестровский парламент под нажимом Смирнова отменил все документы, предусматривавшие создание общего государства с Молдавией. Теперь отмотать ситуацию назад будет непросто, отмечает агентство. Еще 21 февраля российский "Коммерсант" писал, что "у Москвы созрел новый план решения приднестровского конфликта, основные идеи которого уже прошли утверждение в Кремле".

Трудно сказать, насколько версия московской газеты соответствует действительности, но важный поворот в российском подходе свершился: по словам посла МИД РФ по особым поручениям Валерия Нестерушкина, "из Молдавии и Приднестровья хорошо было бы создать преуспевающее и по-доброму настроенное к нам образование", подводит итог Moldpres. Проблема в том, что Игорь Смирнов так построил свою политику, что для его дальнейшего политического выживания необходима только полная и официально признанная независимость Приднестровья. Но уже очевидно, что под такой лозунг Москва денег не даст. А без денег о независимости остается только мечтать, пишет агентство.

В ночь на 13 марта в Тирасполе у подъезда собственного дома был расстрелян Виктор Неумоин - председатель местного отделения Патриотической партии Приднестровья, которой руководит сын тираспольского лидера Игоря Смирнова Олег, пишет Moldova Suverana. Подконтрольные властям СМИ широко растиражировали информацию об убийстве, попытавшись подать случившееся как акт политического террора, отмечает издание. Один из соратников погибшего Сергей Новак прямо заявил, что смерть бывшего казака, участвовавшего в вооруженном конфликте 1992 года, больше всего выгодна приднестровской оппозиции. Вместе с тем, многие эксперты считают, что на самом деле наибольшую выгоду из смерти Неумоина может извлечь сама тираспольская администрация, поэтому пропрезидентским СМИ и был дан приказ максимально "раскрутить" это убийство и придать погибшему ауру политического мученика, пишет газета.

Многие тираспольчане также обращают внимание на то, что убийство Неумоина произошло в очень удобный для приднестровских радикалов момент, продолжает Moldova Suverana. Как раз заваривалась пропагандистская каша вокруг намеченного на 13 марта митинга протеста, который планировалось провести около так называемой администрации президента и парламента региона, пишет издание. Кроме того, на 20 марта в Вене намечались очередные консультации посредников и наблюдателей в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию, и одной из задач радикалов могло быть недопущение обсуждения на встрече конкретных путей урегулирования конфликта, считает газета.

Вместе с тем, шум вокруг убийства Неумоина стал быстро стихать, пишет Moldova Suverana. С самого начала было ясно, что погибший никогда не был широко узнаваемой и самостоятельной политической фигурой, отмечает издание. По Тирасполю упорно поползли слухи, что Неумоин просто "забыл" вернуть кому-то крупный долг, пишет газета. Правда это или нет, но для создания необходимого властям образа политического мученика требовалось что-то иное, пишет газета. А убийство Неумоина даже не смогло отвлечь внимание приднестровцев от арестов организаторов митинга протеста, ярко продемонстрировавших, по словам Moldova Suverana, слабость и напуганность исполнительной власти Тирасполя.

Независимые эксперты обращают внимание, что убийство выгодно прежде всего самому тираспольскому лидеру Игорю Смирнову, который в условиях нарастающего социального кризиса в непризнанной республике хотел бы расширить полномочия силовых структур, продолжает Moldova Suverana. Кроме того, это преступление должно развязать руки властям в расправе над оппозицией, продемонстрировавшей свой напор на выборах 2006 года, пишет газета. Ее надеются обвинить во всех возможных грехах, самый страшный из которых - тесные связи с Кишиневом. Но поскольку обстановка в Приднестровье не та, что была в 1990-х годах, для репрессивных действий нужен был безупречный предлог, отмечает издание. Некий символ, кто-то вроде приднестровского Кирова. Но погибший, при всем к нему уважении, не был Кировым, пишет газета. Это и обусловило практически нулевой эффект пропагандистской шумихи вокруг смерти соратника президентского сына, подводит итог издание.

Права человека: "В Молдавии - сезон политических репрессий"

Президент Владимир Воронин первым открыл полемику о том, какой должна быть подлинная демократия, пишет "Коммерсант Plus". Никто его, что называется, за язык не тянул, отмечает издание. В своем публичном выступлении он дал понять согражданам, что ни при каких обстоятельствах демократия в государстве не может быть такой, какая она есть в Румынии, пишет газета. В соседней запрутской державе власти преследуют инакомыслящих, особенно тех, кто позиционирует себя как этнические молдаване. Если исходить из общего тона заявлений и нот протеста, тиражируемых в последнее время Министерством иностранных дел и европейской интеграции РМ, то демократией нельзя назвать и тот режим, который установился в России, поскольку он потворствует сепаратистам и душит экономическими санкциями свободолюбивые сопредельные народы, отмечает издание.

Какой же должна быть подлинная демократия? - задается вопросом "Коммерсант Plus". Владимир Воронин отвечает на этот вопрос императивно - такой, какая она есть в Молдавии. Вот уж действительно кто-то у нас от ленинской скромности не умрет, отмечает издание. Каковы же проявления молдавской модели демократии, чей опыт, как полагает молдавская верховная власть, пригоден для универсального применения? Бывший министр обороны и директор Службы информации и безопасности Валерий Пасат продолжает сидеть в тюрьме, а в высшей степени независимая судебная система Молдавии вновь переносит слушания по вопросу его амнистии на неопределенный срок, оставляя "жертву демократии" за решеткой, отмечает издание. Участники митинга протестующих обладателей предпринимательских патентов, которых "демократическое государство" практически лишило средств к существованию, обязав перерегистрироваться в индивидуальные предприятия, пересекают улицу Стефана Великого в месте нерегулируемого пешеходного перехода напротив сквера Национальной оперы. А его организаторов - лидера Социал-демократической партии Эдуарда Мушука и председателя Ассоциации малого бизнеса Молдавии Евгения Рошкована - правоохранительные органы задерживают за блокирование дороги и составляют соответствующий акт о нарушении общественного порядка, пишет газета.

Таков только последний вклад высшего молдавского руководства в развитие и утверждение демократии, пишет "Коммерсант Plus". Процесс этот, стоит заметить, осуществляется безостановочно на протяжении всей новой коммунистической эры, наступившей в Молдавии в "триумфальном красном феврале" 2001 года, отмечает издание. Основой борьбы за "торжество" демократических принципов стало преследование политических оппонентов, пишет газета. Особенный импульс ей дало последующее разделение оппозиции на "конструктивную" и "деструктивную". Вылепив себе окончательный образ врага молдавской государственности, воронинский режим, по словам издания, действует все нахрапистей. В разработке правоохранительных органов, призванных, к слову, бороться с криминалом в сфере экономики, сегодня находятся практически все противники действующего президента и его камарильи, кто покамест еще смеет иметь собственное мнение о судьбах той же демократии в Молдавии и отстаивать его публично, пишет газета.

Уверенность правящей верхушке придает то обстоятельство, что Запад, занятый глобальными проблемами, смотрит сквозь пальцы на "шалости" молдавского правящего класса, веруя, видимо, в то, что несогласных молдавских политиков подвергают судебным преследованиям за якобы совершенные ими экономические преступления, продолжает "Коммерсант Plus". Постоянный представитель ОБСЕ в Молдавии Луис О'Нилл, к которому представители третируемой политической оппозиции неоднократно обращались с заявлениями, в которых приводились факты массового нарушения Владимиром Ворониным и его окружением политических прав и свобод, всякий раз выказывал свою озабоченность данной проблемой. Но дальше словесного сочувствия дело не шло, пишет газета. Озабочен господин посол - и это уже хорошо.

Многим известны факты, как из ближайшего окружения молдавского лидера летели "указивки" в Генеральную прокуратуру по поводу "европейских перспектив" дела Валерия Пасата, пишет "Коммерсант Plus". А высший орган, осуществляющий в стране надзор за соблюдением законности, в свою очередь, предупреждал адвокатов экс-министра обороны и экс-директора Службы информации и безопасности, что тех ждут большие неприятности, если они посмеют обратиться с иском в страсбургскую инстанцию. Такие случаи давления на юристов, исполняющих свой профессиональный долг в "демократической" Молдавии, - скорее правило, нежели исключение, отмечает издание. В последние годы Молдавия проиграла более 50 дел в ЕСПЧ, и это число удовлетворенных исков с солидными денежными возмещениями будет только возрастать (судя по тому, как количество обращений в Страсбург растет с каждым месяцем), пишет газета.

Почему в Молдавии повсеместно нарушают права человека? - спрашивает "Коммерсант Plus". Приглашенный в парламент для объяснений заместитель министра юстиции Ион Ешану дал на этот вопрос прямо-таки парадоксальный ответ: государство не может сегодня обеспечивать права человека, поскольку у него на это нет финансовых средств. Скажите на милость, о нехватке каких денег идет речь? - задается вопросом газета. Ведь не преследовать политическую оппозицию можно совершенно бесплатно. Так поступают во всех цивилизованных странах ЕС, в число коих так стремится войти правящий в Молдавии режим, отмечает издание.

А может быть, в этом и кроется сермяжная правда? - продолжает "Коммерсант Plus". Ведь политическую оппозицию в Молдавии очень выгодно преследовать и с экономической точки зрения, пишет газета. Среди лидеров политформирований в основном значатся люди далеко не бедные. В конце концов, кто-то пожелает откупиться от своих политический преследователей. Притчей во языцех в стране с коммунистической формой правления стало то, как здесь тихо, без шума и пыли, организуется "черный передел" собственности, как прибыльные предприятия и целые отрасли переходят под контроль тех, кто обласкан верховной властью и делится с ней солидным куском пирога, отмечает издание. А чтобы предотвратить этот беспредел, Запад, седьмой год пестующий полукриминальный неокоммунистический режим в Молдавии, должен сам озаботиться судьбой демократии в Молдавии, считает издание. И выделить средства (желательно, еще миллиарда полтора долларов, в рамках осуществления политики добрососедства), на нехватку которых так сетует г-н Ешану, чтобы молдавская власть, наконец, перестала нарушать права человека всегда и повсеместно, пишет газета. То есть фактически выкупить у нее политическую оппозицию и часть простых граждан, страдающих от ее произвола, подводит итог издание.

Отличительной чертой всех полутоталитарных режимов является полное неприятие любого проявления инакомыслия в условиях установления постепенного тотального доминирования государства над обществом, пишет интернет-издание Moldovatoday.net. Речь идет не столько о противостоянии властных структур активной политической борьбе какого-либо сегмента общества, сколько о сопротивлении вообще любому, пусть даже "кухонному" диссидентству. Представители Запада часто с готовностью выражают удовлетворение некими таинственными "демократическими процессами", якобы имеющими положительную динамику в Республике Молдова. В принципе, подобное отношение легко вписывается в общую политику США и стран НАТО по отношению к бывшим советским республикам, отмечает издание. Для них неважно, существует ли реально позитивный процесс в соблюдении прав человека, в охране свободы слова и информации; для них важен лишь условно-номинальный принцип верности абстрактным западным либерально-демократическим ценностям, в первую очередь на словах, что синонимично признанию подчинения воле американской внешнеполитической стратегии, пишет газета.

Не случайно речь о подавлении инакомыслия среди интеллигенции зашла именно сейчас, продолжает Moldovatoday.net. Системный кризис 2006-2007 гг., охвативший Молдавию, неизбежно вызывает в среде мыслящих людей еще большие оппозиционные настроения. Экономический коллапс, в который завел страну действующий режим, подогревает и без того напряженную обстановку в молдавском обществе. Неорганизованное протестное движение в Молдавии в среде интеллигенции очень характерно для стран с полутоталитарной государственной системой: все, от унионистов до русофилов, испытывают на себе явное давление сверху, отмечает издание. Очевидно, что президент и силовые органы готовятся к проведению масштабных репрессий, пишет издание. История доказывает, что почти всегда карательные меры против 10 человек остановят возможное выступление 1000 человек. По прогнозам же независимых политологов, весна 2007 года станет самой "горячей" в истории современной Молдавии, подводит итог издание.