"Молдавия перемещается в орбиту западного влияния": Итоги 2006 года в молдавских СМИ
Молдавия: "Вызовы тысячелетия" и позывы 2006 года. Сельское хозяйство: "2006-й стал годом сравнительно низких, отрицательных результатов". Внешняя политика: "Молдавия перемещается в орбиту западного влияния". Внутренняя политика: "Год прошел на фоне усиливающейся политической конкуренции между старыми и молодыми политиками". Экономика: "2006 год стал трагичным для экономики Молдавии". СМИ: Большинство политиков и аналитиков отмечают ухудшение ситуации в области массмедиа в Молдавии.
Молдавия: "Вызовы тысячелетия" и позывы 2006 года
Молдавия входила в 2006 год с определенным предощущением того, что все у молдавской консолидированной власти, объединившей и левых, и правых, и центристов, получится, пишет "Коммерсант Plus". Евросоюз начал мониторинг приднестровского участка государственной границы с Украиной, фактически санкционировав режим экономической блокады. Запад безоговорочно поддержал Молдавию в "газовой" войне с Россией. Президент
"Вызовы тысячелетия", при всей привлекательности проекта, - пока всего лишь благие намерения, продолжает "Коммерсант Plus". Молдавии же в 2006 году больше приходилось сталкиваться с чувствительными позывами, порождаемыми ее внешней и внутренней политикой, отмечает издание. Неприятные ощущения были впервые ею испытаны вскоре после того, как началась экономическая блокада Приднестровья. Москва ввела эмбарго на ввоз молдавского вина, 70% экспорта которого как раз предназначалось для обладающего колоссальной емкостью восточного рынка. Первоначально в этом шаге, безусловно, просматривалась очевидная политическая составляющая, пишет газета. На удушающие позывы Кишинева пришлось отвечать экономическими санкциями. Но в процессе развертывания "торговой войны" было установлено, что попадающий на витрины и прилавки российских магазинов национальный продукт №1 в массе своей является "пойлом", произведенным бог знает в каких условиях и с грубым нарушением технологий, отмечает издание. Лишившись столь существенной экспортной статьи дохода, молдавская экономика впала в состояние суровой прострации. И хотя катастрофы не произошло, отрицательное внешнеторговое сальдо в течение нескольких месяцев увеличилось на $200 млн., пишет газета. Производители несли огромные убытки, а власти подняли крик на весь мир о собственной экономической блокаде (полностью отрицая при этом факт экономической блокады Левобережья). Ситуацию не исправили ни с помпой проведенный национальный праздник вина, ни несколько западных туров высокопоставленных молдавских деятелей, в том числе и президента Владимира Воронина, в ходе которых "принимающую сторону" щедро опаивали лучшими коллекционными образцами из винных подвалов Молдавии, отмечает издание. Со временем, однако, сами участники шумихи вынуждены были признать правомерность действий России, запретившей экспорт, поскольку поставляемые туда напитки заметно отличались по качеству от тех, которые разливались на европейских презентационных раутах. Шапкозакидательские настроения поначалу превалировали и в ходе переговоров по газу, продолжает газета. Официальные представители Молдавии на них поначалу думали, что Запад окажет на Москву необходимое давление и вопрос с ценой будет решен на взаимоприемлемой основе. Однако уже в первом квартале за каждую потребленную тысячу кубов пришлось платить $110, а начиная со второго - $160, и жить от этого подавляющему большинству населения республики не стало ни легче, ни веселей. Именно в 2006-м многие поняли, что за все надо платить, но в первую очередь - за необдуманные шаги, предпринимаемые на международной арене, пишет газета.
Стоило ли ввязываться в противостояние с Приднестровьем, ссорясь с Россией и опираясь в своих реинтеграционных устремлениях на Украину, пытаясь претворить в жизнь пресловутый "
Впереди Молдавию ожидают выборы глав и советников местных публичных администраций, пишет "Коммерсант Plus". И хотя в других регионах страны проживают не такие свободолюбивые люди, как темпераментные южане, но и они готовы вручить "полюбившейся" за шесть лет безраздельного правления страной власти "гарбуза", как поступают соседи-украинцы, когда надо прогнать со двора непрошеных сватов. Причин для этого более чем достаточно, полагает издание. Либеральная коммунальная реформа и практически недоступное здравоохранение, непомерная инфляция, которую невозможно разглядеть в официальных отчетах, но которая хорошо просчитывается на ценниках. Все это важные составляющие новой экономической политики Владимира Воронина, позволяющей судить о том, какое на самом деле социальное государство он и сотоварищи строят, пишет газета. Что касается упомянутых полутора миллиардов долларов, то даже в том случае, если они придут в экономику страны, жизнь рядовых сограждан-"винтиков" в механизме доверия действующей власти от этого к лучшему не изменится, полагает издание. В уходящем году в республике прошло несколько международных экономических и молодежных форумов, на которых господа с красными партбилетами во весь голос говорили о преимуществах либеральной экономики. Страна широко открыла свои двери перед иностранным капиталом и ждет, когда он начнет вливаться в ее экономику. Партия власти и ее политико-экономическая и социальная обслуга, широко открыв двери для сомнительных идей и экспериментов, так накренили корабль молдавской государственности, что он вот-вот перевернется и утонет, пишет газета. Войдя в новое тысячелетие, Молдавия на вызовы эпохи ответила своими несколько странными позывами, в основе которых лежит непомерное властолюбие меньшинства и патологическая пассивность большинства, и фактически превратилась в страну без перспектив, отмечает издание. Куда ведет нас рок событий?.. Вопрос, когда-то вышедший из-под пера
Сельское хозяйство: "2006-й стал годом сравнительно низких, отрицательных результатов"
2006-й стал для сельского хозяйства Республики Молдова годом, когда достижения уступили место потерям, годом, когда "чаша терпения переполнилась", а дела уже не могли продолжать развиваться подобным образом, пишет Info-Prim Neo. Возможное нежелание правительства обращать внимание на реальные проблемы аграрного сектора может привести к тому, что этот сектор станет настоящей "раной" на теле экономики Республики Молдова, что создаст проблемы на уровне всего организма, пишет агентство. Главная проблема аграрного сектора, по мнению агентства, заключается в том, что после масштабной земельной реформы - наделения землей сельских жителей - этот сектор практически не являлся частью и продолжает оставаться вне фундаментальных стратегий развития. Планы развития сельского хозяйства, утверждаемые исполнительным органом, демонстрируют отсутствие средне- и долгосрочного стратегического подхода к концепции сельскохозяйственного и сельского развития. Установлены максимальные уровни объема производства по различным сельскохозяйственным группам, которые должны быть достигнуты в среднесрочной перспективе, однако большинство этих расчетов не имеет под собой практической поддержки и не приведены в соответствие с рыночной действительностью. Более того, эти псевдостратегии скорее похожи на советские планы развития на пятилетку, чем на стратегии по развитию, пишет агентство. Например, настойчивое стремление профильного министерства повысить объем производства табачной продукции в условиях, когда почти все фабрики по ферментации табака неплатежеспособны, показывает скорее упрямое стремление завести поломанный мотор промышленности (предусмотренной для покрытия нужд экономики бывшего СССР), которую уже нельзя спасти, нежели наличие хорошо продуманной рыночной стратегии, отмечает агентство. А эта ситуация вызывает неуверенность среди производителей сельскохозяйственной продукции, а также в рядах инвесторов.
Вместе с тем Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности Молдавии, вместо того чтобы стать надежным партнером сельскохозяйственных производителей, предоставив им, к примеру, важную информацию о спросе и предложении на внутреннем и внешнем рынках, продвигает политику, которая отдаляет это ведомство от земледельца, продолжает Info-Prim Neo. Чуть ли не насильственная консолидация сельскохозяйственных участков, выборочная поддержка производителей, в зависимости от достаточно двусмысленных параметров, продвижение ряда культур, которые называются "стратегическими", без предоставления гарантий прибыльности - вот только несколько примеров, пишет агентство. В то же время в сельскохозяйственном секторе отсутствует хорошо продуманная стратегия по привлечению инвестиций, по развитию технической базы, по развитию инфраструктуры транспорта и складов, упаковки и первичной переработки, продвижения экспортных поставок. В результате молдавское сельское хозяйство по-прежнему остается "на волю Божью", то есть все изменения прямо зависят от уровня осадков, морозных зим, от того, успеют ли вовремя завершить вспашку и т.д., пишет агентство. Другими словами, аграрный сектор продолжает оставаться на зачаточном этапе развития, когда большая часть сельскохозяйственных работ выполнялась вручную. Поэтому не стоит и удивляться тому, что производительность труда настолько низка, что обеспечивает сельскохозяйственных работников только средствами к существованию, не давая им средств для развития, расширения и внедрения передовых технологий. Все это заставляет поверить в то, что 2006-й станет годом сравнительно низких, отрицательных результатов в том, что касается достижений в области сельского хозяйства, пишет агентство. А 2-процентное снижение сельскохозяйственного производства, как предполагает Министерство сельского хозяйства и пищевой промышленности (после того как в начале года ведомство утверждало о 3-процентном росте), может еще стать довольно хорошим результатом. Хотя есть основания полагать, что спад станет еще более глубоким и будет ощущаться и в 2007 году, отмечает агентство. В подобных условиях 2007 год может стать поворотным в деле продвижения реформ на сельскохозяйственном рынке, чтобы уже в 2008 году начали постепенно проявляться признаки возрождения сектора.
Внешняя политика: "Молдавия перемещается в орбиту западного влияния"
2006 год был одним из труднейших для Республики Молдова, потому что эмбарго России на основные статьи молдавского экспорта возымело существенное воздействие на ситуацию, заявил в интервью газете "Независимая Молдова" исполнительный директор
Россия исчерпала свои возможности по отношению к Приднестровью, полагает Игорь Боцан. Сначала она было поддержала проведение там референдума о независимости региона, но потом дала обратный ход: не может быть и речи о признании Приднестровской Республики, а тем более - о включении ее в состав Российской Федерации, отмечает политолог. Для жителей и администрации региона это четкий сигнал о том, что они еще неопределенно долгое время могут оставаться в положении между небом и землей. С точки зрения Боцана, это важно для Кишинева, потому что можно сказать приднестровцам: "Ну сколько ж вас будут обманывать - с референдумами, выборами и т.д.? Не будет у вас независимости, как невозможно ваше включение в РФ. Давайте искать пути сближения". Кроме того, Евросоюз опубликовал доклад о практической реализации планов действий с рядом стран, в том числе с Молдавией и Украиной, продолжает Боцан. Важная деталь: в документе, связанном с Украиной, фигурирует приднестровский конфликт и контроль на молдавско-украинской границе. Это означает, что в отношениях с этой страной ЕС считает приднестровскую проблему и контроль на границе существенными вопросами. Учитывая, что Украина очень хочет получить от Евросоюза преференции в торговле и хочет подписать с ЕС документ о свободной торговле, она просто не может себе позволить игнорировать эти проблемы, отметил эксперт. Поэтому Тирасполю в любом случае придется возвращаться к переговорам в формате "5+2" [Приднестровье, Молдавия - стороны, Россия, Украина, ОБСЕ - посредники, США, ЕС - наблюдатели. - прим. ИА REGNUM], к переговорам, которые после беседы Путина и
После трудного года, когда российское эмбарго чуть не привело к существенным финансовым проблемам, Молдавия, с одной стороны, не уступила РФ в требованиях, не уступила Приднестровью в транзитном протоколе [Приднестровье настаивает на подписании транзитного протокола, цель которого заключается в разрешении таможенно-пограничного кризиса в Приднестровье, вызванного введением новых таможенным правил на молдавско-украинской границе. В соответствии с данным документом Приднестровье сможет осуществлять внешнеэкономическую деятельность на основе Московского меморандума 1997 года, но в то же время внешнеэкономическая деятельность ПМР будет транспарентна для стран-участниц, стран-посредников и стран-наблюдателей в переговорном процессе по вопросу приднестровского урегулирования. Согласно данному протоколу, приднестровская сторона обязана будет предоставлять статистические данные о работе своих таможенно-пограничных органов России, Украине, Молдавии, США и ЕС. - прим. ИА REGNUM], сказал Игорь Боцан в интервью "Независимой Молдове". Но, с другой стороны, по его мнению, очень положительным моментом является то, что накал политической риторики в отношениях с РФ спал: Молдавии уж никак не выгодно с Россией ссориться, отмечает эксперт. Но Молдавии удалось грамотно озвучить свои законные интересы, сказал Боцан. Так что есть предпосылки для умеренного оптимизма, есть надежда, что в 2007 году Молдавия получит хорошие шансы продолжить этот диалог, полагает политолог.
Внутренняя политика: "Год прошел на фоне усиливающейся политической конкуренции между старыми и молодыми политиками"
Уходящий 2006 год был очень важен с точки зрения практической реализации новой модели политического сотрудничества в РМ, которое принято называть политическим партнерством во имя национальных интересов, сказал в интервью газете "Независимая Молдова" директор Европейского института политических исследований Молдавии Виорел Чиботару. С его точки зрения, эта модель принесла очевидные политические выгоды при реализации политических планов и проектов. С другой стороны, конечно, были потери и побочные эффекты, отмечает Чиботару. Но все же, полагает эксперт, 2006 год был достаточно плодотворным с точки зрения выработки модели поведения политического класса на фоне усиливающейся политической конкуренции между старыми и молодыми политиками. Это касается всей молдавской политэлиты в целом, говорит Чиботару. Молодые политики получили возможность набрать вес и показать себя. 2006-й год оказался для них очень плодотворным. Здесь имеются в виду и премьер
2006 год в политическом плане был трудным годом, отмеченным негативными последствиями голосования от 4 апреля 2005 года (день выбора депутатами молдавского парламента на второй президентский срок Владимира Воронина), считают лидеры внепарламентских политических партий, к которым обратилось за комментариями агентство Info-Prim Neo. Гуманистская партия Молдавии (ГПМ) отметила, что и в 2006 году Республика Молдова осталась расчлененной, а руководству страны так и не удалось решить эту проблему. Приднестровский кризис углубился еще больше. И на уровне гражданского общества не было сделано конкретных шагов. В приднестровском регионе выросло новое поколение, воспитанное в антимолдавском и антирумынском духе. Все это подтвердило неадекватность политики молдавских властей в отношении Левобережья Днестра, считает председатель ГПМ Ион Мереуцэ. И на правом берегу ситуация не улучшилась, цитирует агентство слова Мереуце. На политической арене РМ появился ряд новых партий, что вызвано как активностью гражданского общества, так и в значительной степени предательством 4 апреля, породившим недоверие и отчаяние населения. После 4 апреля парламентские партии утратили доверие населения, считает Мереуце. Поубавилось авторитета и у Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) из-за неэффективного управления страной. По мнению ГПМ, внешняя политика РМ, продвигаемая нынешним руководством, была маловразумительной, вследствие чего РМ оказалась в изоляции, несмотря на то, что говорит о европеизации и глобализации. Эта внешняя политика ухудшила отношения с Румынией, Украиной, Россией, отрицательно сказалась на экспорте РМ (винный и продовольственный кризисы и др.), что затронуло предпринимательскую среду. И в 2007 году не ожидается улучшения ситуации, полагает Мереуце. Уровень и качество жизни ухудшатся, будет ощущаться кризис в экономике, в реальном секторе экономики бюджетные планы не будут выполнены, в условиях роста инфляции пострадает и социальный сектор. Будет ощущаться демографический кризис, а также нехватка рабочей силы, полагает политик. Продолжится миграция трудоспособного населения за рубеж. РМ превратиться в "социальное" государство, а "экономическое государство" умрет не родившись. В таких условиях Молдавия не сможет говорить об иностранных и местных инвестициях. Вместе с тем, правовое государство функционировать не будет, а коррупция еще больше укоренится во власти и в обществе, приводит его слова агентство.
Председатель Народной республиканской партии
Для
Лидер парламентской фракции Партии коммунистов (ПКРМ)
По мнению председателя Социал-либеральной партии (СЛП) Олега Серебряна, 2006 год был трудным: он был годом, когда стало ясно, что Владимир Воронин и ПКРМ не намереваются проводить реформы, которые торжественно обещали парламенту, нации и международному сообществу в апреле 2005 года, пишет Info-Prim Neo. "Если в прошлом году [в 2005 г. - прим. ИА REGNUM] коммунистическое правление, по меньшей мере для проформы, выполнило определенные условия, поставленные ХДНП, СЛП и демпартией (ДПМ) 4 апреля 2005 года, в 2006 году оно не потрудилось сделать и этого. И если в прошлом году некоторые политические лидеры в Кишинэу отчаянно пытались убедить нас, что Воронин готов выполнить все условия, которые принял до своего переизбрания, и даже более того, что большей частью эти условия уже выполнены, то в 2006 году, кажется, и они смирились и согласились с ситуацией, в которой мы оказались. Создается впечатление, что не Воронин сжульничал тогда, когда принял 10 условий, выдвинутых депутатами ХДНП и СЛП, и 16 условий от ДПМ, а лидеры некоторых из этих формирований, которые, по всей видимости, проголосовали 4 апреля 2005 года исходя из совсем других соображений", - полагает лидер СЛП.
Председатель Социал-демократической партии
Политический аналитик Игорь Боцан утверждает, что в целом 2006 политический год был для РМ сложным, но и внушающим оптимизм, пишет Info-Prim Neo. Год начался с газового кризиса. Последовало эмбарго России на экспорт вин, что потрепало нервы предпринимателям и банковскому сектору. Национальный банк должен был вмешаться, чтобы восстановить спокойствие. Топливо, особенного газ, подорожало в два раза, увлекая вверх кривую инфляции. В результате были налажены отношения РМ с международными финансовыми организациями и получена поддержка, превышающая все ожидания, от совета доноров, в который входят ЕС, МВФ и ВБ, сказал аналитик. Во внешнем плане, большей частью благодаря поддержке Румынии, РМ стала полноправным членом Пакта стабильности для Юго-Восточной Европы и Соглашения о свободной торговле в центральной Европе, надеясь на подписание договора об ассоциировании с ЕС после истечения срока действия Соглашения о партнёрстве и сотрудничестве (между ЕС и Молдавией) и внедрения Плана действий ЕС-РМ. Хотя все это пока очень зыбко, цель определена правильно, отмечает Боцан. В то же время, по словам эксперта, приднестровский конфликт остался замороженным, хотя усилия по его интернационализации достигли предела. Полезность ГУАМ проявилась в усилиях, приведших к включению в повестку работы Генеральной Ассамблеи ООН проблемы замороженных конфликтов. Министерский комитет ОБСЕ подтвердил позиции РМ в отношении условий урегулирования конфликта. Россия открыто встала на сторону "сепаратистского режима", но израсходовала все возможности его поддержки. Подстрекая к проведению референдума о присоединении к себе, Россия не может признать даже независимость Приднестровья, утверждает Боцан. Следовательно, конфликт останется замороженным. По своей воле или вопреки, Украина и в дальнейшем останется основным рычагом влияния на Приднестровье. Необходимость продвижения в своих отношениях с ЕС заставит Киев согласовывать свою политику по отношению к Приднестровью с ЕС, а последний очень четко акцентирует необходимость обеспечения территориальной целостности РМ, также отметил Боцан. Что касается 2007 года, Игорь Боцан обратил внимание на то, что это выборный год, в котором Молдавию ожидают всеобщие местные выборы, крайне важные для укрепления политических сил в преддверии парламентских выборов 2009 года. Также состоятся выборы в Народное собрание Гагаузии. Они восстановят равновесие политических сил в регионе и определят отношения между Комратом [столица Гагаузской автономии. - прим. ИА REGNUM] и Кишиневом, считает Игорь Боцан.
Экономика: "2006 год стал трагичным для экономики Молдавии"
2006 год выдался непростым, насыщенным как положительными, так и отрицательными событиями, сказал в интервью агентству Infotag министр экономики и торговли Молдавии
2006 г. стал трагичным для Молдавии, заявил агентству Infotag директор программ аналитического центра Expert-grup Алекс Опруненко. Прекращение экспорта вина на российский рынок привело, кроме прямых потерь бюджета, к огромным косвенным потерям, отметил эксперт. Многие предприятия были вынуждены прекратить работу, а людей отправить по домам. Правительство среагировало с большим опозданием на кризис, лишь к концу года договорилось с российской стороной о возобновлении экспорта алкогольной продукции, и еще неизвестно, будет ли "единое окно" [поставки молдавской винодельческой продукции в Россию должны осуществляться по принципу "единого окна". - прим. ИА REGNUM] работать, сказал Опруненко. Уровень бедности снизился в Кишиневе, Бельцах и еще в нескольких городах, а в сельской местности наблюдается тенденции к росту уровня бедности. Велика безработица, люди зависят от сельского хозяйства, малых предприятий несельскохозяйственного характера, которые очень редко появляются на селе. Единственной удачей в 2006 г. было, по мнению эксперта, то, что Молдавия обеспечила себе поддержку международного сообщества доноров. Если обещанные деньги будут использованы эффективно, то в 2007 г. появятся хорошие результаты, особенно в сельской местности, полагает Опруненко.
2006 г. был очень важным для бизнеса, сказал в интервью Infotag директор компании Arhiconi-grup Раду Еремчук. По его словам, на рынке проектирования и строительства появилась реальная конкуренция. Все больше компаний ориентируются на оказание качественных услуг, уже нет той гонки за количеством, которую можно было наблюдать несколько лет назад. Появилась заинтересованность западных деловых людей в инвестициях в Молдавию. Еремчук отметил, что в последнее время Молдавией заинтересовались многие иностранные партнеры, в том числе румынские бизнесмены, а также работающие в Румынии иностранцы. Еремчук выразил надежду, что с 1 января 2007 г., когда Молдавия станет соседом ЕС, ее шансы на привлечение иностранных инвестиций станут намного больше. "Мы сделаем все возможное для того, чтобы убедить инвесторов в том, что мы являемся надежными партнерами, что в Молдавии можно делать выгодный бизнес. Хотелось, чтобы и правительство было более гибким, сделало больше усилий для улучшения делового климата, установления жизнеспособного партнерства с частным сектором. Совместная реализация важных проектов может дать хорошие результаты для обеих сторон и особенно для общества в целом", - отметил Еремчук.
Минувший год был в целом стабильным, с положительными тенденциями, заявил в интервью Infotag председатель Ассоциации международных автоперевозок (AITA) Владимир Флоря. Транспортники работали больше и качественнее, количество членов AITA возросло, отметил собеседник агентства. По его словам, было, к сожалению, и немало проблем. Среди самых крупных - недостаток товаров, поэтому пришлось осуществлять товароперевозки из третьих стран. "Правительство не поддержало нас при импорте основного оборудования. В частности, не освободило от НДС при импорте машин экологического стандарта Euro-3 и Euro-4. Другой проблемой является миграция высококвалифицированных водителей. Мы испытываем недостаток кадров, а средний возраст работников возрастает. Надеемся, что в 2007 г. у нас будет меньше проблем, сможем расширить свою деятельность на международных рынках, осуществлять автоперевозки в Китай, укрепить отношения со странами Средней Азии, в частности с Казахстаном", - отметил Флоря.
СМИ: Большинство политиков и аналитиков отмечают ухудшение ситуации в области массмедиа в Молдавии
В ответ на просьбу прокомментировать ситуацию с массмедиа в 2006 году лидер фракции коммунистов в парламенте Евгения Остапчук сказала Info-Prim Neo, что с приближением местных выборов часть прессы "желтеет". "Большая часть информации, появившаяся в газетах, необъективна и работает на пользу определенных политических сил. Пресса должна стараться, чтобы в стране была стабильность, и не разжигать страсти", - сказала она. Остапчук призвала журналистов не быть экстремистами, не писать заказных материалов и не работать на конкретных политиков.
С другой стороны, по мнению лидера Социал-либеральной партии Олега Серебряна, 2006 год был самым трудным для массмедиа с 1991-го и до сих пор, пишет Info-Prim Neo. Вопреки обещаниям, данным президентом Владимиром Ворониным оппозиционным формированиям, проголосовавшим за него в апреле 2005 года, а также западным партнерам РМ, коммунистическое правление организовало в 2006 году настоящий крестовый поход против прессы, считает политик. По словам Серебряна, среди причин этой коммунистической контрреволюции - приближение местной избирательной кампании и уже видимый спад популярности ПКРМ и ее лидеров. В этих условиях коммунисты пытаются уничтожить любой росток свободной прессы, ликвидировать любую возможность распространения точки зрения, противоречащей официальным заявлениям, утверждает Серебрян. На
Председатель Социал-демократической партии Эдуард Мушук утверждает, что ситуация с массмедиа объясняется в основном предвыборным синдромом, пишет Info-Prim Neo. Власти любой ценой хотят получить контроль над всеми СМИ, и случай с
Николай Андроник, лидер Народно-республиканской партии, придерживается мнения, что в 2006 году ситуация с массмедиа и в целом со свободой слова лишь ухудшилась. Устрашение и преследование печатной прессы и электронных СМИ с помощью возбуждения судебных процессов, вовлечения силовых органов, обысков, принудительной эвакуации журналистов и так далее - явное тому свидетельство, приводит его слова Info-Prim Neo. Таким же, по мнению политика, будет и 2007 год, и, тем более, 2008-й - год, предшествующий парламентским выборам. Ни ПКРМ, ни ее партнеры по коалиции - ХДНП и ДПМ - не заинтересованы в том, чтобы общество узнало правду о том, чем на самом деле заняты правители. Но это не означает, что журналисты должны отступать, полагает Андроник. Как честные представители четвертой власти, так и политики из настоящей оппозиции должны сплотиться единым фронтом - хорошо было бы, если бы он нашел себя в определенной структуре, но если нет, то чтобы, по меньшей мере, действовала бы форма моральной солидарности, чтобы не дать руководству страны закрыть нам рот, считает Николай Андроник.
Председатель Национал-либеральной партии Виталия Павличенко расценивает как плохую ситуацию с массмедиа в Молдавии в 2006 году, пишет Info-Prim Neo. Некоторые газеты, радиостанции и телеканалы, по настоящему независимые, продолжают бороться за демократические перемены. В 2006 году, однако, раскрылась суть коммунистов и их сторонников, которые не хотят объективного информирования, не хотят транспарентности и конкуренции, продолжая предпочитать делать дела в темноте, с карманной прессой, сказала Павличенко. "Эти коммунисты не понимают элементарной вещи: хорошая и эффективная пресса - это та, которая критикует, чтобы можно было исправить ошибки, чтобы меньше воровали, чтобы боролись с коррупцией. А Воронин обижается, что пресса и опросы показывают его семью, как самую коррумпированную. Так, был принят документ в области аудиовизуала, которым был установлен полный контроль над необщественными СМИ в РМ, факт, "приносящий плоды" и напряженностью вокруг Antenа C и Euro TV, вещателей, бывших до сих пор объективными. И происходит это потому, что ПКРМ и ХДНП хотят такие радиостанции и телеканалы, где будут видеть и слышать только себя", - заявила Павличенко.
В свою очередь политический аналитик Игорь Боцан отмечает, что 2006 год был одним из самых трудных для массмедиа. С уверенностью можно сказать, что основные проблемы в той или иной мере были связаны с принятием нового Кодекса аудиовизуала и внедрением его положений, сказал эксперт. Журналистское сообщество лучше, чем кто-либо, знает, что нет более чувствительной темы для демократии, чем свобода выражения мнения. Но также хорошо знает и то, что радио и телевидение являются очень сильным инструментом для получения денег от рекламы, а также самым важным инструментом влияния на выборные мнения граждан, отметил Боцан. То есть кроме обеспечения основных прав граждан аудиовизуал представляет собой "узел", в котором переплетаются большие интересы в области бизнеса и политики. С этой точки зрения было абсолютно ясно, что самые проворные журналисты должны заниматься "адвокаси" для всего своего цеха, сказал эксперт. Но эта способность журналистской братии - наиболее уязвимый ее пункт, считает Боцан. И в основном потому, что парламентская группа ad hoc была образована из бывших журналистов, которые пригласили представителей профильных организаций принять участие в разработке Кодекса аудиовизуала, предложение, которое они отклонили, дав понять, что "мы пойдем другим путем". По мнению аналитика, это большая ошибка. Правда, вмешательство постфактум медиаорганизаций, после принятия первого проекта Кодекса, было очень энергичным и компетентным. Многие моменты были исправлены и улучшены, но в игру вступили прежние политические антагонизмы. Это, по мнению Боцана, предрешило судьбу Antena C и Euro TV. "Формально, обвинение этих вещателей в политическом партизанстве правильное, будучи де-факто абсурдным. Если мы просмотрим отчеты ОБСЕ за последние годы, относящиеся к мониторингу выборов, то обнаружим, что эти два вещателя были в определенной степени пристрастны. Если же мы вникнем в суть вещей, то увидим, что несколько пристрастный характер был своего рода исправлением явной пристрастности Teleradio Moldova. Но под прикрытием политических антагонизмов различий не делается, а применяются положения нового законодательства. Думаю, что хорошие адвокаты найдут в решениях Муниципального совета Кишинева моменты, выходящие за рамки закона. Боюсь, однако, что это не изменит судьбу коллективов журналистов этих двух организаций СМИ", - сказал цитируемый источник. "Необходимо понять, что ни одно правление не даст права просто так. Демократия - это постоянное, компетентное требование прав. 2007 год - год выборов, и, к сожалению, думаю, что журналисты столкнутся в избирательных кампаниях с теми же проблемами, к которым, на самом деле, уже привыкли", - подытожил Игорь Боцан. (Info-Prim Neo)