Обзор СМИ Читинской области за 4-9 декабря

"Эффект" в номере за 6 декабря публикует своё видение того, как складывается ситуация вокруг ЗАО "Целинный". По мнению издания, это ведущее зерноводческое хозяйство Читинской области, и в настоящее время идёт его разбазаривание: "И никому до этого нет дела. Грустно, обидно, досадно, так и хочется продолжить - да ладно. В области экономика на ладан дышит, развалены целые заводы, комбинаты, на грани вымерзания города и посёлки, а тут какой-то колхоз, точнее акционерное общество". Издание напоминает, что директор ЗАО "Целинный" Сергей Беломестнов, полномочия которого истекли ещё в апреле 2005 года, продолжает управлять обществом, распоряжаться его финансами и материальными ресурсами. Совет директоров без решения собрания акционеров продаёт за 5 млн. рублей более 80% имущества общества, балансовая стоимость которого оценивается почти в 30 млн. рублей, обществу с ограниченной ответственностью "АПК "Целинный", уставной фонд которого составляет 10 тыс. рублей. Газета публикует некоторые выдержки из письма восьмерых акционеров и рабочих общества: "Длительное время не выплачивается зарплата рабочим, нет денег на ГСМ, механизаторы не поднимают пары. Идёт непонятная реконструкция молочного комплекса. И всё это делается втайне от акционеров. Поголовье крупного рогатого скота сократилось в 2 раза, а зерна в 2006 году собрали всего 6 000 тонн". Акционеры говорят о том, что их не считают за людей, рассказывая о том, что люди работают за хлеб и воду, которые выдают по талонам: "По 40 буханок хлеба в месяц получается. Перестали работать с землёй, потому и урожая в этом году не было". Рабочие хозяйства считают, что в селе нужен хозяин, чтобы сохранить хотя бы то, что осталось: "Задача же сегодняшних руководителей, видимо, в том, чтобы всё развалить и растащить". Издание берёт комментарий у председателя постоянного комитета аграрной политики читинской облдумы Виктора Останина: "В прошлом году я присутствовал на собрании акционеров ЗАО "Целинный", но диалога с залом у меня не получилось. Все чего-то боялись. Уже на улице, в приватной беседе, я спросил у мужиков, почему они не требуют отчёта ревизионной комиссии, почему не спросят, куда уходят их деньги. Акционеры в один голос заявили - а что мы можем, мы люди маленькие. Но, простите, если вы чувствуете себя быдлом, то вас и буду всю жизнь водить в стаде. За свои права надо бороться. Если акционеры этого не поймут, ситуация не может измениться к лучшему. Самое печальное в том, что сегодня ни у законодательной, ни у исполнительной власти нет никаких рычагов воздействия на ситуацию". Комментируя реакцию депутата, издание задаётся вопросом: "Власть, глядя на то, как рушится некогда богатейшее хозяйство, разводит руками - дескать, нет таких законов, а спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Тогда в чём смысл такой власти?"

"Аргументы и факты" в номере за 7 декабря возвращаются к теме жилищно-строительного кооператива "Гранит", который "работал" в Читинской области в 2004-2005 годах: "За время своего существования в Чите "Гранит" успел украсть у доверчивых горожан больше 11 млн. рублей, а в списках пострадавших от его деятельности несколько десятков семей. Часть из них до сих пор ютятся в съёмных квартирах и домах, зачастую с маленькими детьми и находящимися на иждивении инвалидами. Не желая окончательно опускать руки, часть из этих людей объединились и создали новый жилищный кооператив, который пытается найти свою нишу в довольно суровых условиях жилищного рынка". Издание задаётся вопросом: что заставляло людей отдавать по несколько сот тысяч рублей "в обмен на фиговые бумажки, отдалённо напоминающие долговые расписки": "В офисе ПЖСК "Гранит" стояла дорогая оргтехника, на лацканах аккуратно одетых сотрудников болтались не менее аккуратные бейджи, реклама отличалась агрессивностью и настойчивостью, а знакомые знакомых рассказывали про уже купленные квартиры, в которых проживают счастливые и беззаботные пайщики. Слухи, вера в напичканный рекламой священный телевизор, гораздо более удобные и доступные схемы получения жилья, чем в той же "эфемерной" малопонятной ипотеке, сделали своё грязное дело. Образованные и умные люди, в памяти которых калёным железом выжжены воспоминания о финансовых пирамидах 90-х годов, передавали кому попало едва ли не все сбережения". Издание предполагает, что до излишней доверчивости людей довела безысходность: "Ведь купить квартиру - пусть даже не новую, пусть в старой рассыпающейся пятиэтажке большинству горожан практически невозможно. Цены на жильё давно живут в другом измерении, а появляющиеся как грибы после дождя новостройки строятся для загадочной - ввиду своего неземного богатства - прослойки населения. Вот и клюют доверчивые россияне на заманчивые предложения, с многолетней рассрочкой, на порядок более низкими процентными ставками и возможностью въехать в новую квартиру всего через несколько недель после вступления в кооператив". АиФ сообщает, что "руководство мыльного пузыря поймано, завершено следствие и 20 ноября должно было состояться первое заседание суда, но, ввиду болезни обвиняемой, суд перенесли". По мнению издания, ответов на вопрос о том, что необходимо сделать государству, дабы подобного не повторилось, множество: "Стоит, наверное, навести порядок на рынке недвижимости, пристально наблюдая посредством бесконечно многочисленных правоохранительных структур за деятельностью разного рода жилищных кооперативов и агентств. Но это борьба скорее со следствием, чем с причинами. Пока не будет в стране действительно доступного жилья, пока не будет работать ипотека и пока цена на квадратный метр не опустится хотя бы до 15-16 тыс. рублей, мошенникам будет довольно легко обмануть доверчивых и прижатых к стенке пресловутым жилищным вопросом граждан".

"Экстра" в номере за 6 декабря берёт интервью у мэра Читы Анатолия Михалёва. Градоначальник рассказывает о реализации программы "Обеспечение жильем молодых семей": "По внесённому изменению в бюджет, из тех денег, которые мы, к сожалению, не смогли реализовать на ипотеку, 3 400 000 рублей будет выделено на реализацию этой программы. Хотя, на мой взгляд, это не решает проблемы, потому что город будет выделять максимум 200-300 тыс. рублей на одну квартиру. И понятно, что по сегодняшним ценам на эти деньги жилье приобрести невозможно. Я разговаривал с представителем областного комитета по инвестициям, которая предлагает нам данную сумму увеличить до 5 млн. рублей и обратиться в администрацию области с просьбой выделить еще 5 млн. рублей. Я дал поручение, чтобы подготовили необходимые изменения в городской бюджет. 10 млн. рублей - это достаточно приличные деньги, но необходимо отметить, что государство принимает долевое участие в приобретении квартиры". Затрагивается тема объединения Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа (АБАО): "Я бы несколько изменил акцент и вел речь не об объединении, а о создании нового субъекта федерации - Забайкальского края. Я думаю, что ни для кого - ни для жителей Читы, ни для жителей АБАО хуже от этого не будет. Ведь никто не посягает на развитие бурятской национальной культуры, бурятского национального языка, также никто не посягает и на развитие русского языка и культуры. Могу привести пример того, что сегодняшняя интеграция просто необходима. В том же АБАО сегодня достаточно большое количество продукции животноводства, которая у них не может в полном объеме быть реализована. В Чите же цены на эту продукцию достаточно высокие. После того, как будет создан Забайкальский край, в выигрыше будут все - и жители АБАО, которые смогут за свою продукцию на новом рынке получить хорошие деньги, и читинцы, у которых появится возможность приобрести мясо по более низким ценам, чем сейчас". С подачи газеты мэр рассуждает об автомобильных пробках в областном центре: "Я думаю, что пробки в Чите никогда не исчезнут. Учитывая то, что ежегодно количество автомобилей в Чите увеличивается, тем самым увеличивается и нагрузка на дороги. Для того, чтобы решить эту проблему в Центральном районе, необходимо в ближайшее время значительно расширить основные магистральные улицы. А расширение можно провести только за один счет - мы должны изменить идеологию озеленения нашего города. На следующий год мы планируем реконструкцию улицы Чкалова, правда, уже сейчас получаем некоторую "помощь". Мы еще только заказали проект, но уже получили предостережение от природоохранного прокурора. И я боюсь, что согласование проекта может сильно затянуться. Когда мы говорим, что срубили дерево, которое дает определенное количество кислорода, почему-то не считаем другую составляющую - а сколько дополнительных вредных выбросов дает снижение скорости движения. Другая проблема - строительство транспортных развязок, причем только одна из них обойдется примерно в 300 млн. рублей. К тому же нам необходимо строить дополнительные мостовые переходы с тем, чтобы часть транспорта пустить в обход центральных улиц, которые сегодня максимально загружены".

"Экстра" рассказывает об открытии уже второго в Читинской области железобетонного моста через пограничную с Китаем реку Аргунь. Газета напоминает, что общая протяжённость российско-китайской границы превышает 4 тыс. километров. На всём протяжении этой границы через пограничные реки перекинуто всего 2 моста. И оба эти моста находятся в Читинской области. Мост на пункте пропуска Олочи-Шивэй начал работать в 2001 году, а новый железобетонный мост через Аргунь на пункте пропуска Староцурухайтуй-Хэйшантоу открыт 29 ноября 2006 года. Переправа через Аргунь в месте, где сейчас построен новый железобетонный мост, существовала всегда. Ведёт она не на "материк", а на остров, который вплоть до 90-х годов прошлого века принадлежал Советскому Союзу, а позже России. Однако после демаркации граница прошла по фарватеру Аргуни, и остров отошёл Китаю. С "материковой" Поднебесной остров соединяет ещё один мост. 1 ноября 1993 года в торжественной обстановке открыт первый деревянный мост, построенный совместными усилиями двух приграничных районов - Правоаргунского хошуна КНР и Приаргунского района Читинской области. Мост это существует до сих пор. Но в последние годы ледоход и паводки постоянно угрожали смыть шаткий мост в реку. Техническое состояние моста привело к тому, что российское ГАИ запретило перемещение по нему грузовых автомобилей - легковушки с опаской продолжали пересекать границу. Идея строительства нового полноценного моста родилась не вчера: "Работу по "продавливанию" проекта в федеральных министерствах и ведомствах областная администрация вела несколько лет. Первые рабочие переговоры о строительстве моста между администрацией Читинской области и города Хулунбуир состоялись в ноябре 2003 года. Межправительственное соглашение министрами иностранных дел России и Китая подписано 16 мая 2006 года в Пекине. Уже в 20-х числах июня на границе работали строители и проектировщики (необходимо отметить, что свою часть моста китайская сторона построила ещё несколько лет назад). На строительство моста ушло всего 4 месяца - так быстро такие объекты в России не строятся. Когда новый мост принимала государственная комиссия, на него загнали 4 гружёных самосвала общим весом в 160 тонн - два из них стояли в районе крайних опор, два в центре моста. Опоры при этом прогнулись всего на 13 мм при допустимых 25 мм. Итоговая оценка специалистов составила "очень хорошо". Мост построен на долевых началах - половину вложили китайцы, вторую - бюджет Читинской области. Общая сумма наших затрат составила около $3 млн. Двухполосный мост шириной почти в 10 метров и длиной в 120 метров выдерживает вес в 60 тонн". По мнению издания, задача на среднесрочную перспективу - развитие в районе пункта пропуска Староцурухайтуй-Хэйшаньтоу приграничной инфрастуктуры, которая в настоящее время находится в зачаточном состоянии: "Необходимо строить типовое здание пункта пропуска - площадку для накопления автомобилей, дополнительные полосы движения с разделением на грузовые и легковые автомобили - весовое хозяйство, рентген- и радиационное оборудование. Всё это полномочия федерального центра, но без постоянной напряжённой работы на уровне региона ничего не сдвинется с места".

"Экстра" рассказывает историю читинского регбийного клуба "Университет". В своем дебютном сезоне среди команд высшей лиги чемпионата России по регби в 2005 году "Университет" занял 3 место. Выиграв первенство страны среди студенческих команд, забайкальский клуб Союзом регбистов России был признан сенсацией года. Успехи молодых игроков вселяли надежды в сердца болельщиков клуба. Издание напоминает, что в 2004 году при содействии губернатора области Равиля Гениатулина в регионе появился новый вид спорта - регби. Был сформирован попечительский совет, куда вошли авторитетнейшие люди города и области, а также президент регбийного клуба "Красный Яр" - Сергей Чупров. На базе Читинского государственного университета (ЧитГУ) создали команду студентов, которая за полтора года достигла вышеупомянутых результатов. Пригласили опытного наставника, чтобы помог работе с детской и юношеской командами. Его представили как заслуженного тренера России по регби - Валерий Багдасаров (впоследствии выяснилось, что этого звания у него нет). До этого тренером команды работал Игорь Хохлов. Родители (!) игроков написали довольно сумбурное открытое письмо, в котором говорят о том, что Багдасарову неинтересно работать с читинской молодежью, поскольку их надо многому научить: "Он приглашает в команду зрелых, обученных игроков, легионеров из Грузии. "Красный Яр" пошел навстречу Багдасарову, дав в аренду для усиления команды запасных игроков клуба. Но после первых поражений новый наставник тут же переложил всю вину за неудачное выступление сначала на прежнего тренера Хохлова, который отказался работать с ним, а также руководство клуба". Болельщики за весь сезон так и не дождались не только победы команды, но и хоть какой-нибудь достойной игры: "К концу сезона Багдасаров начал массово выпускать на поле читинских игроков, поскольку многие красноярцы уехали. Спору нет - некоторые из молодых забайкальцев действительно талантливы, но, чтобы вырасти в настоящих мастеров, им нужно не год и не два. А с них требуют сиюминутные результаты, которые при всем желании они показать не могут". К концу сезона "Университет" потерял всё: "игроков (некоторые ушли, многих он выгнал), болельщиков, а самое главное - уважение окружающих к себе". Ведь проигрывать с результатами - 66:0, 74:0, 54:0 команда не имела права. Родители предлагают свой выход из ситуации "Нужно уйти из "пасынков" "Красного Яра", вырастить своих игроков. Определиться с кандидатурой главного тренера, который сможет вывести команду из кризиса. Руководству команды объединить работу с Федерацией регби Читинской области. Лишь после того, когда в области выстроится вся пирамида от детских и юношеских команд, только тогда она начнет работать на команду мастеров, и, возможно, будет говорить о результатах".

"Забайкальский рабочий" в номере за 7 декабря рассказывает о том, что 15 декабря стартует открытый лесной конкурс на право закрепления участков лесного фонда для нужд охотничьего хозяйства. Помимо прочих, на аукцион выставлены участки лесного фонда Ингодинского, Николаевского и Доронинского лесничеств. На кону огромная площадь: более 500 тыс. га тайги в Улётовском. Естественно, со всей обитающей на этой территории живностью. Сергей Савин и Михаил Богодухов - глава района и председатель местного правления общества охотников и рыболовов, настаивают на том, что затея Агентства лесного хозяйства по Читинской области (автора и идеолога арендных торгов) незаконна: "Больше всех пострадают улётовские охотники. Ведь если выставленные на аукцион угодья всё-таки перейдут в пользование состоятельных товарищей, то местные жители к пушным и копытным близко не подойдут. Кульминационный момент из монолога Сергея Савина - "Будет война". Потому как охотники не те люди, которые просто разворачиваются и уходят, если перед ними опускается шлагбаум". Издание считает, что улётовские охотники участвовать в конкурсе не имеют никакой возможности: "5 тыс. рублей за входной билет на аукцион, задаток - больше двух тысяч, 25 тысяч - цена пакета конкурсной документации, и, конечно, ежегодная арендная плата свыше пяти тысяч. Это в денежном эквиваленте. Плюс в нагрузку - несколько пунктов, за выполнение которых тоже отвечает арендатор. Например, ликвидация лесных пожаров на участке, приоритетное трудоустройство местного населения. Понятно, что любителям и профессионалам от ружья такие условия кажутся кабальными: им нужен не сам лес, не территория, а звери. Причем не круглый год, а только на четыре месяца - с середины октября по середину января". На противоположном полюсе охотничьей драмы глава администрации муниципального района "Улетовский район" Валерий Лазовский и районный охотовед Владимир Котловец: "Эти двое поют свою песню. Суть куплетов: Богодухов не прав, а районное общество охотников и рыболовов вообще непонятно чем занимается". На страницах местной газеты "Улетовский вестник" приводятся такие слова Котловца: "На сегодняшний день районное общество охотников и рыболовов - это как известная контора "Рога и копыта". За ним охотничьи угодья не закреплены, никакой работы по охране и воспроизводству объектов животного мира оно не проводит. Они занимаются только сбором членских взносов и выдачей новых билетов. Деньги не идут на развитие охотничьего хозяйства Улетовского района". Вот поэтому, видимо, и было решено выставить территории на аукцион: если местные охотники не способствуют размножению зверушек, то новые арендаторы будут заниматься именно этим. И еще одна реплика, на этот раз принадлежащая Валерию Лазовскому: "Богодухов одеяло тянет на себя. Любыми путями хочет завладеть объектами животного мира и уйти из-под контроля государственной охотинспекции". Областной комитет сельского хозяйства и продовольствия, равно как и Савин с Богодуховым, считает проведение аукционов незаконным: "Согласно закону "О животном мире", животный мир в пределах территории РФ является государственной собственностью, вопросы владения, пользования и распоряжения животным миром на территории РФ относятся к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. В соответствии с Конституцией РФ и лесным кодексом, федеральными законами, охота является видом пользования животным миром, а не видом лесопользования". Соответствующее письмо отправлено в адрес прокуратуры, ответа пока не последовало.