Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 22 ноября 2006
"Клинобитных дел мастера".
("Московский комсомолец" в Красноярске", 22.11.06, Алексей Грибов)
Зачем ссорят Александра Геннадиевича с Петром Ивановичем.
Нынешняя предвыборная ситуация, на поверхностный взгляд, развивается странным образом. Априори фаворит гонки "
Между тем ежу понятно: если в крае более или менее стабильная обстановка, так это потому, что
Самое время сказать, для чего?! кому это нужно.
Помните, на прошлой неделе губернатор ездил в многострадальные Мотыгино и Минино? Увиденное его крайне озадачило. А ведь до него в сих далеко не заповедных местах побывала целая плеяда маститых и не очень чиновников. Что, замгубернатора
Пожалуй, особняком в этой истории стоит нынешний начальник управления общественных связей администрации края Евгений Васильев.
Наверное, стоит напомнить, что с точки зрения аппаратного опыта Евгений Яковлевич - первый человек в "сером доме". Премудрости чиновного выживания он освоил еще в советском крайисполкоме, а в "завлабовские" зубовские времена дослужился аж до первого вице-губернатора, курировал чрезвычайно широкий круг проблем и был даже лидером (кто помнит!) "Нашего дома - России". Потом, казалось, политическая карьера г-на Васильева сошла на нет, но аналитики рано списал его со счетов. Реинкарнировавшись советником губернатора, Евгений Яковлевич быстро подмял под себя нынешнее свое управление и теперь, по мнению тех же аналитиков, готов к бою за место заместителя губернатора либо... городского головы. К Пимашкову у Васильева счет особый. Ведь это Петр Иванович положил начало череде неудачных для аппаратчика выборов, вчистую переиграв его на первом своем плебисците (1996 год) за пост мэра. Тем не менее ходят слухи, что Евгений Яковлевич сейчас пребывает в некоторой растерянности. Поговаривают, он был искренне уверен, что "упавшая" должность руководителя местной "Единой России" законно принадлежит ему, но она "свалилась" к Вячеславу Новикову, антиподу Евгения Яковлевича и по жизни и по политическим понятиям. Что, считается в кулуарах власти, становится некоторой преградой на пути честолюбивого Васильева. Это, однако, не помешает ему добиваться своей цели всеми доступными методами, в том числе - своеобразной интерпретацией фактов, явлений и событий. И не без помощи дурновкусия рептильной прессы.
"Новиков - не забытое старое".
("Московский комсомолец" в Красноярске", 22.11.06, Олег Мясоедов)
Сенатора кровно заинтересовали в успехе "единороссов". Николай Глушков больше не будет раздваиваться: он покидает пост секретаря красноярского регионального политсовета "Единой России" и остается лишь заместителем губернатора по строительству. Как пояснил на прошлой неделе Александр Хлопонин, "в свете реализации нацпроектов и губернаторской программы четырех "Д", Николай Сергеевич нужнее краю в качестве высококлассного специалиста и руководителя в строительной сфере". Впрочем, многие справедливо восприняли подобное объяснение как формальность. А вот по поводу истинных причин происходящего есть версии...
Ровно год прошел с тех пор, как Николая Глушкова собирались лишить неудобного положения "меж двух стульев", напротив, путем освобождения от замгубернаторской должности. Дабы он, дескать, сосредоточился на решении первейших партийных задач - достижении наилучших результатов на всех выборах.
Возможно, смена жертвенного кресла не лишена смысла. Как показала жизнь, за последний год местные "единороссы" не познали сколько-нибудь ощутимых побед. В ряде территорий (например, в Ачинске) с треском проиграли другим политическим объединениям. На выборах главы Березовского района не смогли даже выставить своего кандидата. Издержки первого тура выборов в Мотыгинском районе, где одним из кандидатов является представитель "партии власти", пришлось разгребать самому губернатору... Ожидаются, между тем, политические события куда более серьезные - выборы депутатов парламента объединенного края, а там и
К такой роли Вячеславу Александровичу, впрочем, не привыкать. В красноярском политистеблишменте не скрывают, что на последних выборах в ЗС края он участвовал в разношерстной и даже больше - какофоничной - компании "Наших" также согласно договоренности "сенаторство за победу". Впрочем, к чести Вячеслава Новикова, он своих амбиций и не скрывает. "Наверное, это было бы разумно, - заявил он "МК" на вопрос о преференциях. -У меня в Совете еще много работы, которую не хотелось бы прекращать на полпути. Это не плата, а договоренность, что в случае победы кто-то от нас пойдет в СФ".
"Избирательное законотворчество эмоций не терпит".
("Красноярская газета", 21.11.06)
Беседа телеведущего Ф. Сидоренко с председателем краевой избирательной комиссии К. А. Бочаровым в программе "После новостей" на ТВК (15 ноября 2006г.)
Фёдор СИДОРЕНКО: - Вы смотрите программу "После новостей". Сегодня будем говорить о выборах, точнее, о тех начинаниях, инициативах, слухах и даже скандалах, которые проистекают и в нашем крае, и в России вокруг выборов. Представляю нашего гостя - Константин Анатольевич Бочаров, председатель краевой избирательной комиссии.
- Люди на какой-то короткий период времени забыли о выборах, а в следующем году предстоят не только выборы в Законодательное Собрание края, но и в Госдуму. Как у вас настроение?
Голос за кадром. - В последнее время в федеральных СМИ всё чаще обсуждают возможные изменения в избирательном законодательстве. Выбирать или назначать мэров - самая острая из тем. По мнению политологов, партия власти не изменит эту процедуру до новых президентских выборов. Этой же осенью всё чаще обсуждают возможную отмену порога явки избирателей. Тем временем уже весной мы будем выбирать депутатов объединённого Красноярского края. Изменится сам порядок выборов, границы территориальных округов и количество депутатов.
Фёдор СИДОРЕНКО: - Геннадий Васильевич из Солнечного до нас уже успел дозвониться. Здравствуйте, мы вас слушаем.
- Вас беспокоит ветеран войны. Я хочу сказать своё мнение по поводу отмены выборов мэра города. Этого нельзя допускать ни в коем случае! Мы должны выбирать главу администрации муниципальной власти. И если Пётр Иванович чувствует в себе силы, здоровье - мы его переизберём, понимая, что значит крепкий, опытный руководитель, который изучил все проблемы, много сделал для развития города, встречается регулярно с нами, ветеранами, сам просит говорить о наших проблемах.
Ф.С.: - Спасибо, Геннадий Васильевич. Люди говорят о теме №1 нашей беседы - выборы или назначение глав муниципальных образований. Даже анекдоты сейчас ходят об инициативах некоторых членов партии "Единая Россия", так уж по фамилии получилось - "мокрый, жидкий с огоньком". Что на этот счёт думают в избирательной комиссии?
К.Б.: - Вы знаете, я полностью согласен с телезрителем, который сейчас позвонил - мэров надо избирать голосованием, никакого назначения не должно быть. Нельзя лишать наших граждан права избирать себе руководителя, который будет заниматься хозяйственными вопросами. Тот человек, которому доверяет большинство населения, и должен возглавлять город, это ни в коем случае нельзя отдавать на откуп чиновникам, пусть даже и добросовестным. Как гражданин Российской Федерации, я бы и губернатора хотел выбирать прямым голосованием, а не через Законодательное Собрание.
Ф.С.: - Руслан Михайлович из Ленинского района к нам присоединился.
- Добрый вечер. По данному вопросу я хотел бы привести в пример ситуацию в городе Заозёрный. Приезжал зам. губернатора Николай Глушков, снял главу администрации. В результате выборов глава администрации стал мэром города. Не приведёт ли это к противостоянию с краевой властью, будет ли от этого лучше жителям?
Ф.С.: - Хороший вопрос, тем более что и поднимался он именно в этом аспекте. Мы знаем ряд регионов, где главы краевых и областных центров живут в очень сильной конфронтации с губернаторами.
К.Б.: - В этом-то и проблема, когда вновь избранные главы городов находятся в конфронтации с региональной властью. Это плохо прежде всего для жителей. Зачастую мы что видим? Когда приходит к власти новый человек, никогда не работавший в исполнительных органах власти, не знает даже, что такое бюджет, как с ним работать, такой человек начинает, как говорится, ломать дрова. Он действует прежде всего в своих интересах, а не в интересах населения. Умение нового мэра и заключается в том, чтобы уметь вести конструктивный диалог с региональной властью, уметь договариваться, идти на компромиссы. Тогда и действующая власть будет более внимательна к местному самоуправлению и наоборот. А идти на конфронтацию - глупо, нехорошо, и к сожалению, даже в нашем крае мы такое можем наблюдать?.
Ф.С.: - Сегодня мы задавали вопрос красноярцам на улицах города, как они считают - нужно ли избирать мэров или их нужно назначать. Итог: одна женщина за выборы, вторая - за назначение (дескать, им там сверху виднее). Как видите, мнения разделились.
- Дозвонился Валентин Петрович из Советского района.
- Моё мнение по обсуждаемому вопросу - нужно назначать. Человек должен быть готовым к работе, быть хозяйственником, а не политиком, иметь специальные знания, опыт, а не умение говорить и убеждать избирателей. Раньше готовили Татарчука, Федирко, и они прошли с самого низа до верха и знали своё хозяйство от и до.
К.Б.:-Действительно, такое мнение в какой-то части и правильное, кадровый вопрос очень серьёзный. Если раньше проходило обучение кадров по партийной линии, с последующими назначениями, то сейчас, к сожалению, этого нет. К власти приходят люди, совершенно незнакомые с тем, куда они идут. Посмотрите, в ряде районов прошли выборы, и местные советы возглавили совершенно случайные люди, которые, увидев, на какую должность они заступили, слагали с себя полномочия, и нам приходилось вновь проводить выборы. Спасибо краевой администрации и её кадровому центру - они проводят обучение вновь избранных глав. И я надеюсь, что в этой части положение поправится.
Ф.С.: - Дозвонился Анатолий из Советского района. Мы вас слушаем.
- У меня такой вопрос в Константину Анатольевичу. Вы не думаете, что достаточно нестабильное избирательное законодательство сформирует в сознании граждан убеждение, что выборы - достаточно нечестная процедура?
К.Б.: - Ещё один хороший вопрос. На это можно обратить внимание и при обсуждении отмены порога явки. В самой идее отмены порога явки нет ничего страшного и ничего недемократичного. В принципе, это можно принять и применять это на практике. Но напрягает поспешность принятия такого решения. Ведь если связать это с отменой графы "против всех", когда людей лишили права таким образом протестовать, то теперь их лишают возможности не ходить на выборы с той целью, чтобы выборы признавались несостоявшимися. Удивляет то, что всегда под определённую избирательную кампанию начинается изменение законодательства, поэтому у людей возникают правильные вопросы - зачем это делается, с какой стати, не повлечёт ли это нарушение наших избирательных прав?
Сейчас обсуждается отмена порога явки. Но в законопроекте заложено ещё достаточно большое количество изменений, которые, кстати, могут привести к непоправимым последствиям. Например, отказ кандидату в регистрации за экстремистскую деятельность, которую он как бы совершил до начала избирательной кампании. Или отказ в регистрации за ненадлежащее оформление документов - вообще оценочное понятие, как это можно? Попытка реанимировать основание для отказа в регистрации на уровень избирательных комиссий, а не так, как сейчас, только через суд. Здесь вообще много подводных камней, а закинули только отмену порога явки. Это, мол, обсуждайте, а остальное не обсуждайте. А что делалось с досрочным голосованием, когда летом хотели его реанимировать и приняли в первом чтении? Слава богу, сейчас отказались от этого на федеральных и региональных выборах, ведь именно досрочное голосование себя дискредитировало. Я, кстати, отменил бы досрочное голосование и на муниципальных выборах.
Ф. С.: - Владимир из Устюга у нас на связи.
- У меня вопрос к Бочарову по поводу отмены порога явки. И раньше-то наши голоса не много значили, а теперь придут одни депутаты и избирком - и всё, выборы состоялись. К.Б.:- Логично. Моё мнение, как человека с активной жизненной позицией: я всегда ходил на выборы, всегда голосовал, у меня есть определённые политические предпочтения. С точки зрения политического развития нашего общества, отмена порога явки, наверное, правильный шаг, и мне кажется, что это повлечёт за собой большую активность избирателей. Человек подумает: а стоит ли отдавать другому избирателю право формировать органы государственной власти на уровне страны, региона или муниципального образования? Но вот поспешность ни к чему. Может быть, нужно было больше уделить внимание мнению избирателей, политиков?
Ф.С.: - Мы как раз сегодня спрашивали мнение красноярцев на этот счёт. Давайте посмотрим, что они говорили.
Мужчина: - Отношусь отрицательно к отмене порога явки. Решение будет принимать меньшинство, это неправильно.
Женщина: - Очень сложно сказать. С одной стороны, на выборы ходят те, кто хочет голосовать добровольно, а не из-под палки. А с другой, кому-то, видимо, выгодно, чтобы люди не ходили на избирательные участки.
Ф.С.: - Это подтверждение ваших слов. Константин Анатольевич, программа подходит к концу, но тем не менее я не могу не затронуть выборы глав Ермаковского и Мотыгинского районов. Что там случилось?
- Ничего особенного там не случилось.
- Вас ругает "Красноярская газета".
Константин БОЧАРОВ: - Она не ругает... "Красноярская газета" выступила с "Открытым письмом" к губернатору и спикеру ЗС, ко мне и прокурору края, где говорится о якобы существенных нарушениях избирательного законодательства при проведении данных выборов. Я, честно говоря, уже давно критически отношусь к такого рода публикациям. Когда начинаешь проверять факты, которые излагаются... А ведь обратите внимание, говорится просто вообще о нарушениях, а не приводятся конкретные факты. Кстати, вчера состоялся суд в Ермаковском районе, который отказался отменить итоги первого тура. То есть заявители не смогли предъявить доказательства тех фактов, которые они указали в заявлении. Теперь что касается Мотыгино. Краевая избирательная комиссия, отменяя решение Мотыгинской избирательной комиссии о назначении даты повторного голосования, как раз и стояла на защите избирательных прав граждан, которые та комиссия, к сожалению, нарушила. Кстати, завтра губернатор отправляется в Мотыгинский район разбираться потому заявлению. Так что это, скорее, больше эмоции, а избирательное законодательство не терпит эмоций. Только факты и доказательства.
Фёдор СИДОРЕНКО: - Спасибо. Ну что ж, будем выбирать мэров или их будут назначать, отменят ли порог явки или нет - всё это мы, наверное, узнаем в ближайшее время и будем с этим либо бороться, либо жить.
ОТ РЕДАКЦИИ "КГ". Наша читательница из Красноярска Людмила Тимофеева откликнулась на последнюю публикацию из Ермаков: "Прочитала обращение, подписанное 161 жителем Ермаковского района. Плачевно, что уже не выдерживают председатели комиссий такого натиска администрации! Как в Ермаковском, так и в Мотыгинском районе после первого тура голосования председатели комиссий сняли с себя полномочия. Такое на территории края впервые".
"Легендарное шоу легендарного спортсмена".
("Красноярский рабочий", 22.11.06, Анна Бенедиктова)
Первый показ шоу
Премьера "Легенды" состоялась в мае в Москве. И вот теперь Немов со товарищи колесят по России. В их расписании семь городов, Красноярск - второй по счёту. Совсем недавно были в Новосибирске. Оба новосибирских показа прошли с аншлагом. Впрочем, этого следует ожидать и в Красноярске, ведь билеты раскупили задолго до приезда группы Немова. Окрылённые успехом, спортсмены строят планы на будущее: хотят показать шоу за рубежом. Уже идут переговоры с Китаем и Америкой. Стоить отметить, что шоу-команда ну очень многочисленна. Почти сотня человек - гимнасты, циркачи, осветители, костюмеры, гримёры, звукооператоры, работники сцены - приехали в Красноярск с Алексеем Немовым. А вместе с ними - 6 огромных фур реквизита. Роскошные костюмы, сшитые вручную, яркие декорации, суперсовременное техническое оснащение помогут спортсменам создать атмосферу настоящего праздника.
Гимнастическое шоу - совершенно новый жанр. По словам Алексея Немова, идею такой постановки он вынашивал давно: в 1990 году впервые попал на нечто подобное за границей.
Но всё же показательные выступления за рубежом отличаются от "Легенды о спорте". Они проходят в основном после крупных соревнований и обычно составляются из художественной и спортивной гимнастики, художественной акробатики и упражнений на батуте. Немов добавил в чисто спортивное шоу элементы балета, эстрады, театра, цирка. Основная идея шоу - показать историю рождения и развития спорта на Земле.
В "Легенде о спорте" принимают участие чемпионы мира и Европы, олимпийские чемпионы, спортсмены, чьими победами гордится весь мир. Многие из них предстают перед зрителями в новых, интригующих амплуа. Но, оставаясь спортсменами, они не устают демонстрировать красоту человеческого тела, силу воли, гибкость, ловкость и выносливость. Среди гимнастов, кроме Алексея Немова, такие знаменитости, как Елена Замолодчикова, Оксана Чусовитина (Узбекистан), Йордан Йовчев (Болгария), Николай Крюков, Юлия Барсукова, Ляйсан Утяшева и другие. Комментирует гимнастическое шоу олимпийский чемпион, чемпион мира и Европы в парном фигурном катании на коньках Антон Сихарулидзе. А специальной гостьей программы стала певица Глюкоза.
По словам Немова, шоу "Легенда о спорте" изначально не задумывалось как коммерческий проект. Говорить о том, окупится ли оно, пока рано. Кстати, на каждое выступление часть билетов спортсмены раздают бесплатно - ребятам из детских домов и воспитанникам спортивных школ. Будучи в Красноярске, знаменитые гимнасты обещали юным спортсменам мастер-класс. А ещё они приняли участие в высадке ёлочек около Дворца труда. Да, всё-таки звёзды спорта - это не звёзды шоу-бизнеса, ближе они к простому народу.