В Киргизии продолжается обсуждение предстоящего митинга 2 ноября. Нарастает интенсивность информационной войны между политическими противниками. Так, в СМИ появились статьи, похожие на PR-материалы, рассказывающие о том, какие беспорядки могут устроить оппозиционеры вместо акции протеста. В свою очередь оппозиционные политики в долгу не остаются, называя президента "вором и лжецом".

"Вам ничего не напоминает ситуация за окном?" - задается вопросом обозреватель ИА 24.kg, и отвечает на него сам же: "Там происходит предмитинговая истерия. Подобное мы наблюдали по весне, когда штаб движения "За реформы!" объявил дату своей первой широкомасштабной политической и, подчеркнем, мирной акции. И тогда, и сейчас сторонники оппозиции не устают повторять, что акция будет мирной. Однако несмотря ни на что, истерия нарастает".

"Кто-то где-то кому-то раздает деньги за то, чтобы вышли 2 ноября на площадь, - говорится в статье. - Кто-то где-то кому-то тоже обещает сомы, но уже с другой целью: чтобы только не выходили на ту же площадь в тот же день. Кто-то утверждает, что милиция Киргизии скупила на корню резиновые патроны, а водометы уже готовы к разгону митингующих. В общем, обе оппонирующие стороны, так сказать, готовятся. А в перерывах между обменом мнениями "дискутирующих", часто не очень корректными и умными, актив штаба движения "За реформы!" и Администрация президента Киргизии ведут переговоры о начале диалога. И те и другие не устают заверять общество в том, что стремятся к консенсусу...". (ИА 24.kg)

На фоне взаимных обвинений обе стороны не раз заявляли, что готовы не доводить ситуацию до крайностей и решить проблемы путем переговоров.

Так, по сообщению ИА Акипресс, 19 октября президент Курманбек Бакиев заявил, что всегда готов сесть за круглый стол для обсуждения возникших вопросов и проблем, и прийти к общему компромиссу. В свою очередь, лидеры оппозиционного движения "За реформы!", которое и является инициатором митинга 2 ноября, заявляют: "Если власть хочет сесть за круглый стол, мы будем только приветствовать этот шаг". Об этом 19 октября сказал координатор штаба движения "За реформы!" Омурбек Абдрахманов. "Мы не собираемся садиться за круглый стол с требованиями отставки", - сказал он, добавив, что состояться переговоры должны в преддверии 2 ноября. По его словам, если власть хочет найти компромисс - она должна выполнить сделанные ею ранее обещания. "Наши требования не секрет. А требовать отставки мы будем только если до 2 ноября не будет сделано никаких шагов", - заявил Абдрахманов.

Пока что единственной официально подтвержденной встречей (неофициальных могло быть сколько угодно) стал визит 18 октября депутата и по совместительству члена Движения "За реформы!" Мелиса Эшимканова в Белый Дом, где он встретился с президентом Киргизии Курманбеком Бакиевым. Как стало известно ИА 24.kg, Эшимканов так и не понял, зачем президент страны его приглашал. "Курманбек Бакиев был напряжен, чувствовалось, что он нервничает", - делится депутат ЖК своими впечатлениями от встречи с главой государства. Мелис Эшимканов проинформировал президента о ходе подготовки к мирному митингу, намеченному на 2 ноября, о тех требованиях, которые будут озвучены на нем. Однако, по мнению депутата, глава государства "его не слушал, он был занят своими мыслями". "Единственное, что сказал мне Курманбек Бакиев, это то, что никаких распоряжений об использовании административного ресурса он не давал чиновникам свого аппарата", - говорит член движения "За реформы!".

О необходимости найти общий язык и прийти к компромиссу писал и "Общественный Рейтинг". "Стремительно ухудшающаяся политическая ситуация в стране сегодня такова, что любая ошибка власти будет фатальной. Сегодня, как никогда, нужен четкий, как следует продуманный алгоритм действий по выводу страны из политического кризиса. Нужна открытость и прозрачность власти. Не драматизируя ситуацию, следует отметить, что компромисс еще возможен, но лишь при тщательном соблюдении договоренностей. Будем надеяться, что у противоборствующих сторон, как и полтора года назад, хватит здравого смысла, чтобы сесть за стол переговоров. Личные амбиции не должны стать тому преградой. История не простит".

Отдельным пунктом в обсуждении митинга СМИ был вопрос - "будут беспорядки или нет?". Оппозиционная пресса уверяла, что если беспорядки и будут, то только по вине властей. Проправительственные говорили о том, что в предполагаемых драках и столкновениях демонстрантов с органами правопорядка будут виноваты лишь оппозиционеры, выведшие людей на площадь требовать отставку президента и премьера.

Газета "Моя Столица - Новости" сообщает своим читателям: "Оппозиционеры и правозащитники уже заранее обвинили власти в возможных провокациях, что могут случиться на митинге".

Издание пишет: ""Ответственность за порядок полностью несут правоохранительные органы", - заявил недавно Эдиль Байсалов, лидер коалиции "За демократию и гражданское общество". Интересно получается. Людей на улицы выведут штабисты, прецедент для возможного столкновения обеспечат они же, а расхлебывать потом все придется милиции? Видимо, логика оппонентов подводит. Привел своих сторонников на площадь, будь добр отвечать за них. Не можешь, будешь держать ответ перед законом как нарушитель общественного порядка".

"Кстати, премьер-министр Феликс Кулов тут же заявил, что он не против митингов в целом, но в каждом подобном массовом выступлении возможны свои провокаторы, - отмечается в статье. - "Я всегда исхожу из того, что скопление людей должно внимательно отслеживаться. Не надо бояться мирных митингов. Надо бояться провокаторов, которые могут внутри этих митингов организовать определенные действия. Это так называемый "эксцесс исполнителя", когда ситуация выходит из-под контроля по вине самих участников", - сказал глава кабинета министров".

Между тем, по информации "Белого Парохода", сами оппозиционеры сделают все, чтобы акция протеста проходила в строгом соответствии с законом. "Алмазбек Атамбаев сообщает, что провокации во время митинга, о которых нынче только и говорят в Бишкеке с тревогой, могут все-таки произойти, поскольку власти используют любые средства, чтобы "сохранить жирный кусок". Но оппозиция, по его словам, сделает все возможное, чтобы их не допустить. В городе будет организовано совместное с милицией патрулирование Бишкека. "Большая часть сотрудников правоохранительных органов перейдет на нашу сторону. Мы не планируем силовой захват власти и штурм Дома правительства", - подытоживает Атамбаев".

Особо горожан заверения Атамбаева о том, что штурм Дома правительства не планируется, не успокоили - точно так же в прошлом году оппозиционеры, в том числе и нынешний президент Курманбек Бакиев, заверяли общественность, что столкновений не будет. События 24-го марта 20054 года, в том числе штурм Белого дома, бегство Аскара Акаева в Россию и ночные мародерства, показали, что обещание политики не сдержали. "Как известно, в ночь с 24 на 25 марта 2005 г. миллионный Бишкек был отдан на разграбление мародерам и бандам наркоманов. Все 8 тысяч милиционеров, в обязанность которых входит защита граждан, как один исчезли, то есть фактически встали на сторону криминалитета." (Комсомольская Правда в Кыргызстане).

Особенно примечательным на этом фоне оказалось заявление одного из участников мартовской революции 2005 года и члена движения "За Реформы!" Азимбека Бекназарова. Он заявил: "24 марта 2005 года у нас были намерения взять штурмом Дом правительства. Об этом знали лишь несколько человек. Были такие планы, потому что власти дважды разгоняли наши митинги в Оше и Джалал-Абаде... Но 2 ноября мы будем митинговать мирно, расставим палатки и будем ждать. Беспорядков мы не допустим", - сообщил "Белый Пароход".

Для защиты порядка и, судя по всему, Белого дома, "министр ВД Осмонали Гуронов дал строгий приказ обеспечить порядок на площади Ала-Тоо по время предстоящего митинга оппозиции. Там соберутся больше 3,5 тысячи стражей порядка", - "Айкын".

Впрочем, несмотря на то, что штурмовать Белый дом организаторы официально не собираются, план действий на случай смены власти у них есть. Тот же "Айкын" привел слова сопредседателя движения "За реформы!" Алмазбека Атамбаева: "В случае бегства нынешней власти мы назначим руководителем страны кого-нибудь из своих рядов. За четыре-пять дней примем новую Конституцию. Затем мы ее поправим, чтобы исключить появление нового "хана". Вот прибалты перешли к парламентскому правлению и припеваючи живут, а другие бывшие союзные республики назначили себе ханов и вот пожинают плоды. Разница между этими ханами лишь в том, что кто-то из них ворует много, а кто-то - мало".

Не менее примечательным фактом, на фоне нарастающей предмитинговой истерии, стало распространение в ряде СМИ творения некого Р. Политковского, который заявил, что "оппозиция Киргизии готовит кровавую провокацию". Правда это или нет, неизвестно, но ссылаясь на некие "достоверные источники", автор утверждал, "что оппозиция Киргизии и лидер американо-киргизкого НПО Эдиль Байсалов готовят не просто бессрочный митинг протеста, а бишкекский Майдан", в ходе которого оппозиционные лидеры и НПОшники устроят провокацию. "2 ноября во время якобы мирного митинга оппозиции нынешняя власть применила оружие против "мирных граждан и народа Киргизии", есть жертвы, убитые и раненые. Этой новости осталось ждать недолго. Оппозиция практически завершила подготовку провокации. Деньги, ОЧЕНЬ большие деньги уже поступили в подотчет нескольких НПО и штаба "За реформы"... В настоящее время ведется элементарный сбор "пушечного мяса", - пишет он. - Рекруты - первая колонна предстоящего митинга - набираются из числа местных гастарбайтеров, кучкующихся в поисках заработка на столичных улицах, а также бомжей, поселенцев (осужденных, отбывающих наказание в колониях-поселений) и молодых люмпенов. Вторая колонна будет составлена из зевак, сочувствующих, мелких членов оппозиционных партий и прочей вольнонаемной (купленной массовки) массовки. Если все пойдет так, как надо оппозиции, то в запланированное время они сначала "разогреют и заведут" толпу, а затем спровоцируют ее на агрессию и движение в сторону Дома правительства Киргизии. Нынешнее руководство республики не станет тайно сбегать от разбушевавшихся митингующих и в случае выхода ситуации из-под контроля будет готово к силовому отражению штурма Дома правительства (водометы, газовые и дымовые шашки, и т.д.). Этого и будут ждать лидеры оппозиции".

Статья неизвестного в республике сотрудника "Института прогноза и мониторинга Центральной Азии" была выложена на нескольких интернет-ресурсах и большинством читателей воспринята как "голимый черный PR", проплаченный политическими противниками оппозиции.

Примерно так же оценил статью "Белый Пароход": "Единственное, что сейчас лихорадочно и судорожно предпринимается - поднимается волна "черного пиара". Гонят ее наемники, своих сил на это не хватает. По интернету уже расползаются откровенно мерзкие статьи, полные истерического визга на тему "оппозиция готовит кровавую бойню". Там красочно и очень подробно расписывается сценарий митинга 2 ноября - кто пойдет в "первой волне" и первых рядах, кто будет бросать камни, кто полезет на забор БД, куда пойдет и как станет действовать "пушечное мясо". И он действительно пугает. Но и тут президентские ребятки тоже перемудрили. Уши вылезли на необъяснимой их осведомленности. Ясно, как божий день, что не интеллигентный Омурбек Текебаев, например, расписал по нотам такую страшную провокацию, а как раз Белый дом. Если представить себе на минутку, что оппозиция все-таки составила план захвата президентского дворца, то уж никак она не стала бы делиться им с какими-то сомнительными ребятками - не нашими, а наймитами левыми".

Впрочем, в словах политолога была как минимум крупица истины - в Бишкеке известно, что на некоторые митинги люди приходили за деньги - зарплата за 1 "рабочий день" составляла около 200 сомов (130 рублей - прим. ИА REGNUM). Впрочем, на акции протеста киргизстанцы приходили и по собственному желанию, бесплатно.

К примеру, как сообщила на прошедшей неделе киргизоязычная газета "Агым", "Ассоциация овцеводов и козоводов Киргизии готова 2 ноября к выходу на площадь. Организация, объединяющая в своих рядах 117 кооперативов и насчитывающая 4 256 членов, "полностью поддерживает требования Движения "За реформы!", поскольку не видит другого пути разрешения проблем" - заключили животноводы".

Попытки распространить статьи, "обличающие" политических оппонентов, привели к тому, что самая резкая и несдержанная на слова газета "Белый Пароход" заявила о нейтралитете... "Люди от оппозиции очень хотят привлечь нас на свою сторону. Белый дом очень хочет, чтобы мы призвали читателей к пониманию и его поддержке. Одновременно нам - с этой же стороны - пытаются навязать для публикации откровенные пасквили на лидеров оппозиции, а также статьи наемных "черных пиарщиков". Мол, если вы объективны, то давайте мнения обеих сторон... "Пароход" нынче вынуждено и совершенно официально заявляет о своем нейтралитете", что, впрочем, не помешало ему же подвергнуть острой критике сначала члена движения "За реформы!" Азимбека Беназарова, а затем члена президентской команды Данияра Усенова.

Возможно, одной из причин объявления нейтралитета "Белым Пароходом" стало вынесение 19 октября Бишкекской прокуратурой официального предостережения издания "За недопустимые оскорбления президента Киргизии". Впрочем, как утверждает близкая к президенту "МСН", свободу слова в республике никто не ущемляет: "Интересно, о какой свободе идет речь? У нас, быть может, закрывают каналы, газеты, сажают инакомыслящих журналистов за решетку? Если подобная свистопляска и мерещится кому-то, то не мешало бы обратиться за квалифицированной помощью к психиатру, заодно и проконсультироваться на предмет мании преследования. Между тем, оппозиция уверяет, что свободы слова у нас нет, а в стране пустил корни авторитаризм. Вот только вопрос: интересно, при авторитарном режиме смогли бы нынешние правдолюбцы сыпать подобными фразами, угрожать главе государства многотысячными митингами и расшатывать и без того прохудившуюся лодку стабильности?".

Желание политиков устроить митинг "Моя Столица - Новости" объясняет просто: оппозиционеры, "обиженные тем, что не досталось им тогда долгожданных портфелей, банков, заводов, газет, пароходов, вновь рвутся на баррикады, прикрываясь волей народа. Нет идеи, есть только черное честолюбие...". "Давайте посмотрим, кто оказался в лагере непримиримой оппозиции, - предлагает автор. - Преимущественно люди, рассчитывавшие получить после мартовской революции 2005 года определенные дивиденды, главным образом в виде солидных должностей, но не получившие их. К сожалению, как показывает мировая история, число мест на олимпе власти всегда крайне ограничено и всегда значительно уступает количеству революционеров, претендующих на них. Скажем, получив после революции портфель генерального прокурора республики, Азимбек Бекназаров даже и не помышлял ни о какой оппозиции, но едва у него этот портфель отобрали, он тут же стал непримиримым оппозиционером".

Впрочем, не все считают, что оппозиция неправа. Корреспондент "Общественного рейтинга" взял интервью заместителя спикера киргизского парламента Тайырбека Сарпашева.

"Как известно, оппозиционное движение "За реформы!" выдвинуло ряд ультимативных требований, одними из которых являются отставка нынешней власти и создание коалиционного правительства. Как Вы оцениваете действия оппозиции и ее требования?

Все требования оппозиция выдвигает в хронологическом порядке. Движение "За реформы!" неоднократно давало время официальной власти для размышлений и в мае и в апреле этого года для того, чтобы она наконец-то выполнила свои предвыборные обещания. Насколько я понял, лидеры этого движения идут по последовательному пути. Они выдвигают новые требования, которые логически вытекают из предыдущих. Факт налицо - зиму мы перезимовали, прошло лето, а новой Конституции до сих пор нет. Откровенно говоря, вокруг конституционной реформы искусственно была создана никому не нужная спорная ситуация, которая привела к тому, что вопрос о ее проведении затянулся и стал причиной острой политической напряженности в стране. И более того, затягивание решения этого вопроса для оппозиционных сил стало хорошей основой для аргументов против нынешней власти.

Вы хотите сказать, что оппозиция все-таки права?

Во многом да.

А интересно, вот как депутат, как политик и просто как гражданин своей страны, как Вы оцениваете действия нынешней власти и оппозиции? Вот то, что оппозиция собирается 2 ноября вывести людей на столичный майдан, и то, что власть при этом продолжает игнорировать ее требования и не выполнять собственные предвыборные обещания, это нормальное явление или нет?

Конечно, нет. Но у нас пока еще есть время для принятия компромиссного решения. Единственное, что могу отметить в этом плане, это то, что оппозиция по отношению к власти проводит политику открытых дверей. Свою готовность к политическому диалогу, в принципе, показывают обе стороны. Но почему-то переговорный процесс сегодня проходит как-то вяло, и никто не хочет при этом открыто идти на уступки. И если этот процесс таким темпом будет идти до 2 ноября, то последствия могут наступить самые нежелательные и даже непредсказуемые. Я думаю, что власть должна сейчас показать свою политическую зрелость и пойти по пути выполнения своих предвыборных обещаний.

А все-таки, допустим, что 2 ноября наступило, и оппозиция, как обещала, вывела на площадь 15 тысяч своих сторонников. Этого количества демонстрантов достаточно, чтобы нынешнюю власть без всякого штурма просто взять в осаду и выдавить из Белого дома?

Оппозиция пока открыто не заявляла о том, что ее целью является захват власти.

Извините, но на последнем Гражданском форуме один из лидеров движения "За реформы!" А. Атамбаев открыто потребовал отставки нынешней власти. Вы что на это скажете?

Это логично выглядит с той точки зрения, что для достижения политического компромисса с каждым днем остается все меньше времени. И чем ближе 2 ноября, тем больше они друг друга пугают. Но в любом случае оппозиция оставляет для переговоров двери открытыми. Я надеюсь, что компромиссное решение до 2 ноября будет найдено.

А если нет?

В этом случае, конечно, массовый митинг состоится, и, скорей всего, оппозиция выдвинет новые дополнительные требования. Вероятно, оппозиция разобьет вокруг Дома Правительства палаточный городок и станет требовать отставки нынешней власти. И митинг будет продолжаться до тех пор, пока лидеры оппозиции не добьются своей цели.

Интересно, а какую позицию в этой ситуации займет парламент?

Парламент определится в своей позиции только в том случае, когда по этим событиям будет принято политическое решение большинством депутатов на заседании. Но в любом случае позиция парламента будет состоять в том, чтобы обе стороны соблюдали законность и не выходили из правового поля.

И все же, давайте вспомним наш печальный опыт. 24 марта Белый дом был взят штурмом, 17 июня сценарий повторился. Два прецедента, когда цитадель власти находилась в руках толпы уже есть. Вам не кажется, что может появиться и третий? Ведь Бог любит троицу...

Конечно, при определенных условиях это может произойти.

Вы такой исход допускаете?

50 на 50.

А по Вашему мнению, что потом, в случае захвата Белого дома, может произойти в республике?

Предсказать трудно. Но в самом худшем случае начнется борьба между Севером и Югом. В лучшем - высшее руководство страны уйдет в отставку, и будут новые выборы президента. А самый лучший вариант - найти, пока не поздно, политический компромисс".