"Новое дело" сообщает, что в конце августа Нижний Новгород захлестнула новая волна гепатита - по данным Роспотребнадзора, за последнюю неделю августа заболеваемость гепатитом увеличилась в 2,8 раза.

Издание напоминает, что в 2005 году в Нижнем Новгороде люди заразились вирусом гепатита через воду.

В территориальном управлении Роспотребнадзора считают, что рост заболеваний гепатитом - это не вспышка гепатита, а сезонный подъём. Обычно он происходит в конце августа и связан с тем, что на рынках появляется большое количество овощей и фруктов, и люди забывают их мыть. Однако после прошлогодней вспышки гепатита уровень заболеваемости у нас остаётся высоким, но сейчас инфекция передаётся только контактным путём.

В областном департаменте здравоохранения информацию о вспышке гепатита тоже не подтвердили: "Сезонное увеличение заболеваемости гепатитом "А" существовало всегда. В рамках нацпроекта на 69,2 млн. рублей закуплено вакцины против гепатита "В", но это совсем другой вид инфекции".

"Впрочем, когда в прошлом году началась вспышка гепатита, нижегородцам тоже говорили, что нет повода для паники" - отмечает газета.

"КоммерсантЪ" пишет, что 6 сентября арбитражный суд Нижегородской области постановил взыскать с Нижегородской епархии 9,672 млн рублей в пользу совместного российско-итальянского предприятия "Колумбус" за реставрацию собора Рождества Пресвятой богородицы (Рождественская церковь) в Нижнем Новгороде.

В ходе процесса представители епархии заявили ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы (результатам первой они, видимо, не доверяли) и попросили исключить из исковой суммы в общей сложности 5,8 млн рублей как недоказанные затраты реставраторов. Однако это ходатайство после тщательной сверки материалов экспертизы было отклонено.

В итоге вчера арбитраж решил взыскать с Нижегородской епархии 9,672 млн рублей, за вычетом процентов и судебных издержек. "Так как церковь некоммерческая организация, то, к нашему сожалению, с нее нельзя взыскать проценты и госпошлину", - пояснили в "Колумбусе".

При вынесении решения на заседании не было представителя епархии - юрист ответчика утром по срочным делам убыл во Владимир. По телефону он усомнился в правильной трактовке решения суда, сообщив, что "никому нельзя верить", пока не получен письменный вариант решения.

Епархиальное управление пока еще не определилось, будет ли обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции.

По двум предыдущим искам от "Колумбуса" арбитражный суд вынес разные решения. Что касается Успенской церкви, то исковые требования по взысканию с епархии были удовлетворены частично - реставраторам присудили 1 млн рублей из требуемых 1,7 млн. По Михаило-Архангельскому собору итальянцам отказали в исковых требованиях на 1,4 млн рублей - ни "Колумбус", ни епархия не смогли что-либо убедительно доказать в суде, так как в свое время не оформляли целиком финансово-отчетную документацию.