В осеннюю сессию стоит ждать поправок в избирательное законодательство: интервью депутата Госдумы Дмитрия Рогозина ИА REGNUM
На рассмотрение осенней сессии
Напомним, как ранее сообщало ИА REGNUM, законопроект "Об автономных учреждениях" вызвал волну протеста у ряда ректоров, работников культуры и образования, поддерживаемых членами фракции
Помимо названных, Госдума рассмотрит, в частности, IV часть Гражданского кодекса, посвященную вопросам защиты интеллектуальной собственности, проекты "О муниципальной службе", "О государственном кадастре недвижимости".
По просьбе корреспондента ИА REGNUM, член фракции "Родина"
ИА REGNUM: Какие законы, на ваш взгляд, могут стать самыми запоминающимися в наступившей сессии?
Рассмотрение бюджета. Например, в Москве возникает проблема нехватки на 20% электроэнергии. Если у нас так много денег, почему не построить новые электростанции? Почему не строить атомные станции, дороги? Почему все сидим на бензиновой игле? Вот этот вопрос самый главный. То есть, на что, по существу, тратятся деньги. Почему мы внешний долг отдаем ускоренными темпами, а по внутреннему долгу до сих пор не рассчитались с собственным народом: не вернули те сбережения, которые были украдены в 91 году... Много вопросов. Поэтому, я думаю, что бюджет будет достаточно серьезной точкой для дискуссий.
ИА REGNUM: Какие законопроекты вы могли бы назвать спорными?
Думаю, что ближе к выборам будут выборные законопроекты наиболее спорными. То есть, возможное понижение планки до 3%.
ИА REGNUM: Вы имеете в виду какие-то новые проекты, которые могут быть внесены в Госдуму?
Да. Потому что эти планки стали колебаться вместе с генеральной линией, и сегодня не стоит рассчитывать на 7-процентный барьер.
ИА REGNUM: Вы сами предложите какие-нибудь поправки в избирательное законодательство?
Да, я, конечно, готовлю несколько законопроектов, но об этом пока рано говорить. Они будут достаточно резонансными.
ИА REGNUM: Могли бы вы прокомментировать слова Бориса Грызлова, сказанные им вчера журналистам после Совета Думы о том, что парламентское большинство будет принимать те законы, которые считает нужными, а о спорных пусть говорит меньшинство.
Я думаю, что парламентскому большинству, особенно, если оно насчитывает свыше 300 голосов, нужно быть более уважительным к меньшинству. В этом суть демократии: взаимоуважение. Меньшинство не должно вести себя радикально, выходить за рамки, а большинство - уважать меньшинство. Если этого нет, то нет и демократии.