Политика. Азербайджан-Россия. Ливано-израильский конфликт. Азербайджан-Грузия. Азербайджан-Армения. Карабах. Экономика.

Политика

Исследовательский центр "Южный Кавказ" подвел итоги экспертного опроса по определению рейтинга политиков и общественных деятелей Азербайджана за май, пишет газета "Эхо". Респонденты - около 100 экспертов, имеющих различные политические взгляды, а также независимые специалисты.

Большинство экспертов (56,6%) считают, что самым активным политиком в июне являлся президент страны Ильхам Алиев. Однако его рейтинг на 5,6% меньше, чем в мае. Интересно, что некоторое снижение рейтинга активности президента произошло на фоне таких важных событий, как переговоры по урегулированию карабахского конфликта в Бухаресте, активизация обсуждений принципов урегулирования конфликта в обществе, присоединение Казахстана к проекту Баку-Тбилиси-Джейхан и т.д. Иными словами, снижение рейтинга Ильхама Алиева связано именно с летним спадом активности во всем обществе. Но в любом случае Ильхам Алиев лидирует в категории активности - 10,2 пункта (в мае - 11,2).

Второе место по показателю активности принадлежит первой леди страны Мехрибан Алиевой (30%). Отметим, что показатель активности Мехрибан Алиевой по сравнению с маем снизился на 7,8%. В случае с Мехрибан Алиевой причиной снижения рейтинга является как уже отмеченный фактор летнего сезона, так и то, что в предыдущие месяцы показатели первой леди по нескольким причинам достигли наивысшей точки (8 пунктов в апреле). Сейчас же происходит процесс стабилизации рейтинга. В июне он составил 5,4 пункта. Можно предположить, что к началу осени рейтинг первой леди стабилизируется на уровне 6-7 пунктов.

В мае из традиционных лидеров списков наименьшее снижение рейтинга наблюдалось у главы МИД Эльмара Мамедъярова. Рейтинг по показателю активности в июне у Мамедъярова составил 6 пунктов, что всего лишь на 0,2 пункта меньше его результата в мае. Министр иностранных дел по-прежнему остается единственным государственным чиновником, который отличается стабильным рейтингом по многим показателям и, что примечательно, не имеет антирейтинга. Это наверняка связано с тем, что практически все эксперты, независимо от политической ориентации, ассоциируют его деятельность исключительно с урегулированием армяно-азербайджанского конфликта и поддерживают политический курс, взятый азербайджанскими властями для урегулирования проблемы.

Показатель активности оппозиции неуклонно падает. Так, глава Партии Народного фронта (ПНФА) Али Керимли в июне набрал всего лишь 2,4 пункта (в мае - 2,6, в апреле - 4,40). То же самое происходит и с лидером партии "Мусават" Исой Гамбаром. Его рейтинг в апреле составлял 3,8, в мае - 3,2, а в июне - всего лишь 1,6 пункта. По всей видимости, наряду с фактором летнего сезона это также связано с внутрипартийными передрягами и позицией Исы Гамбара, который во всей этой "кутерьме" выглядит сторонним наблюдателем, считает "Эхо". Падение рейтинга Али Керимли объясняется отсутствием видимой деятельности как ПНФА, так и блока "Свобода". В данной ситуации обоим лидерам надо предпринимать меры для исправления ситуации. Однако насколько это возможно в данном случае, когда блок "Свобода" ушел в отпуск, а кризис внутри "Мусават" уже вылился на страницы печати, неизвестно.

В июне продолжилась тенденция снижения показателя активности главы администрации президента Рамиза Мехтиева. Руководитель исполнительного аппарата президента, набравший в апреле 2,2, в мае - 1, по итогам опроса за июнь набрал 0,6 пункта.

По результатам опроса СМИ в июне больше освещали деятельность Ильхама Алиева (63,3%, в мае - 65,6%), Мехрибан Алиевой (33,3%, в мае - 34,4%), Эльмара Мамедьярова (27,7, в мае - 34,4%). Эти результаты практически совпадают с показателями активности этих политиков. Итак, по мнению респондентов, в мае самыми активными политиками и общественными деятелями страны являлись Ильхам Алиев (10,2 пункта), Эльмар Мамедъяров (6) и Мехрибан Алиева (5,4).

Как пишет "Эхо", по мнению большинства респондентов, особых изменений в отношениях Азербайджана с Россией, США и европейскими странами не произошло. Лишь 13,3% респондентов считают, что отношения между Азербайджаном и Ираном улучшились. Данный показатель на 2,1% больше, чем в мае. Но при этом 52,2% опрошенных по-прежнему считают, что отношения между Ираном и Азербайджаном не изменились. По всей видимости, это связано с перспективой того, что, несмотря на все "реверансы" в сторону Тегерана, официальный Баку в случае развития иранского кризиса окажется на стороне Запада. В июле интересно будет рассмотреть позицию экспертов по данному вопросу - в этом месяце МИД Азербайджана фактически осудил действия Израиля в Ливане и выразил готовность оказать этой стране материальную помощь.

По мнению экспертов, в июне перспектива урегулирования карабахского конфликта до конца этого года выглядела менее реальной, чем в мае. Так считают 66,6% опрошенных, против 64,4% в мае. Однако изменение относительно небольшое. Иными словами, эксперты раздумывают над заявлениями сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ и различных дипломатов о возможности урегулирования конфликта до конца 2006 года. При этом необходимо отметить, что больше стало экспертов, придерживающихся противоположного мнения. Так, 17,7% респондентов (в мае - 13,4%) считают, что урегулирование конфликта до конца этого года вполне реально. В ответе на вопрос, чье участие в переговорном процессе сделает урегулирования конфликта более реальным, большинство опрошенных вновь сошлись на Ильхаме Алиеве (8,2 пункта). По данному показателю рейтинг Ильхама Алиева по сравнению с маем снизился на 1 пункт. Отметим, что эта тенденция началась еще в марте. В апреле также было зарегистрировано небольшое снижение - на 0,8 пункта. При этом отметим, что Ильхам Алиев по данному показателю намного опережает своих "преследователей". К примеру, занявший второе место Али Керимли получил всего 3,4 пункта.

В ответ на вопрос, у кого было бы больше шансов на победу, если бы президентские выборы проводились в июне, 65,5% респондентов назвали Ильхама Алиева. Рейтинг президента в данной категории составил 11,8 пункта, что на 0,8 пункта больше майского показателя. Вторая - Мехрибан Алиева, рейтинг которой по сравнению с маем повысился на 1,6 и составил 6,2 пункта. Среди оппозиционеров лидирует Али Керимли (2,8 пункта), рейтинг которого по сравнению с маем упал на 0,6 пункта.

Самым проамериканским политиком в стране эксперты посчитали Ильхама Алиева (25,5%). Второй - Али Керимли (23,3%), третье и четвертое место делят глава Демократической партии Азербайджана, экс-спикер парламента Расул Гулиев и Эльмар Мамедъяров - по 22,2%.

Самым пророссийским чиновником в Азербайджане по-прежнему считается Рамиз Мехтиев (35,5%). Ильхам Алиев - второй (28,8%). Далее идет Мехрибан Алиева (16,6%). Самым проиранским политиком продолжает считаться Иса Гамбар (28,8%).

Hа осенней сессии парламента (Милли Меджлис) может быть рассмотрен законопроект "О военной доктрине". Об этом "Тренду" сообщил заместитель главы постоянной парламентской комиссии по вопросам безопасности и обороны Айдын Мирзазаде. Он отметил, что ведется работа над документом. "Несмотря на то, что сегодня у Азербайджана нет официальной военной доктрины, существуют провозглашенные принципы. Это, в частности, обеспечение территориальной целостности, наличие вооруженных сил, а также использование военного потенциала для освобождения территорий. С другой стороны, армия должна комплектоваться на основе стандартов HАТО. Несмотря на то, что эти принципы не выражены в официальном документе, они закреплены в Конституции и законах. Самые главные принципы проявляются в деятельности президента", - сказал Мирзазаде. (ИА "АзерТАдж")

"Присоединится ли Азербайджан к экономическим санкциям против Ирана после соответствующего решения ООН?" - задается вопросом "Эхо". "Если Совет Безопасности ООН примет резолюцию о применении экономических санкций в отношении Ирана, то Азербайджан как страна-член ООН тоже будет вынужден присоединиться к ним". Об этом заявил "Эхо" депутат парламента, бывший посол Азербайджана в Иране Насиб Насибли, комментируя недавнее заявление Совбеза ООН, который не исключил применения экономических санкций в отношении Ирана. По мнению Насибли, естественно, такое решение не будет легким для Азербайджана, т.е. присоединение к экономическим санкциям негативно отразится на внутреннем рынке обеих стран. "Но Азербайджан взял на себя перед международной организацией обязательства и вынужден будет пойти на такой шаг", - подчеркнул он. Он считает, что экономика Азербайджана весьма тесно связана с Ираном: "Азербайджан в основном экспортирует нефть и нефтяные продукты. Но, во всяком случае, недорогие товары поступают нам из Ирана, и это обязательно скажется на азербайджанском рынке".

Как сказал депутат парламента, известный экономист Али Масимов, Иран является соседним государством, поэтому Азербайджан не может сразу присоединиться к экономическим санкциям против своего соседа. Этот вопрос должен быть серьезно проанализирован. "Азербайджан не должен следовать за чьими-то решениями, - сказал "Эхо" Масимов. - Вы сами увидите, что после принятия такой резолюции со стороны СБ ООН развитые страны займут совершенно разные позиции по этому вопросу. В таких условиях за кем должен последовать Азербайджан? Наша страна должна исходить в этом вопросе исключительно из национальных интересов". А с Ираном, по мнению парламентария, Азербайджан связывают не только торговые отношения, но и азербайджанцы, проживающие в соседней стране. "Между нашими странами есть живая связь, к таким проблемам нельзя так легко и просто относиться", - убежден он.

В Астане (Казахстан) прошла встреча министров транспорта и коммуникаций Казахстана, Азербайджана, Грузии и Турции, посвященная вопросам дальнейшего развития транспортных связей между Европой и Азией. Во встрече участвовала также китайская делегация во главе с заместителем министра железных дорог КНР Хуан Минем. Главный вопрос, обсуждавшийся на встрече - создание железнодорожного транспортного коридора между Турцией и Азербайджаном через Грузию по маршруту Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку. Данный проект, предложенный еще в 1993 году, по разным причинам никак не удается претворить в жизнь. В течение двенадцати лет он существовал лишь на бумаге, никакие работы по претворению проекта в жизнь не велись. Лишь в мае прошлого года президенты Азербайджана, Грузии и Турции подписали в Баку соответствующее соглашение. В мае же 2006 года официальный Баку, Тбилиси и Анкара приняли декларацию об ускорении реализации проекта. Отметим, что проектом предусматривается строительство железнодорожной ветки Карс-Ахалкалаки (98 км), а также реконструкция участка железной дороги Ахалкалаки-Тбилиси (150 км), пишет "Зеркало".

Как сообщает "Зеркало", против строительства этой железной дороги выступает Армения. Официальный Ереван вполне справедливо полагает, что данный транспортный коридор еще более усилит транспортную блокаду Армении. Кроме того, создание подобного коридора оставит Армению в стороне от региональных транспортных проектов, так как существующий коридор в рамках проекта ТРАСЕКА и создаваемый Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку вполне способны удовлетворить существующие транспортные потребности региона, пишет газета. Именно по этой причине Армении удалось пролоббировать в Конгрессе США отказ от финансирования данного проекта из государственного бюджета США. При этом Армения настаивает на задействовании имеющейся железнодорожной ветки Карс-Гюмри (Армения) - Тбилиси - Баку, что неприемлемо для Турции и Азербайджана, с учетом армянских претензий, связанных с признанием Геноцида армян в Османской Турции, и карабахской проблемы. В любом случае в Баку и Анкаре этот отказ встретили спокойно - было заявлено, что необходимые для осуществления проекта 500 млн. долларов могут быть выделены из внутренних ресурсов, не прибегая к помощи "Эксимбанка" США.

"Зеркало" пишет: "Необходимо отметить, что данный проект, наряду с его экономической составляющей, в большой степени является политическим. Осуществляя этот проект, Турция, Азербайджан и Грузия интегрируются в Европу, посредством организации транспортного коридора увеличивают свою значимость в евразийском пространстве. Также с учетом того, что транспортный коридор обходит территорию России, в его осуществлении заинтересованы США, которые стремятся в максимальной степени отдалить Москву от региональных проектов. Тем самым Вашингтон снижает количество российских рычагов давления на Грузию и Азербайджан. Стремление Европейского союза и США ограничить доступ России к южнокавказским транспортным проектам подтверждает и то, что маршруты в рамках проекта ТРАСЕКА, спонсируемого ЕС, и лоббируемый США "Шелковый путь" обходят территорию России".

"После же наложения вето со стороны американского Конгресса страны-участники проекта решили добиться заинтересованности азиатских стран и, в первую очередь, Китая, - отмечается в статье. - Так, в перспективе предусмотрено соединение маршрута Карс-Баку с европейскими и азиатскими транспортными сетями, в том числе со средиземноморскими и черноморскими портами. Турция, Азербайджан и Грузия дают понять всем азиатским и европейским странам - создается альтернативный маршрут к российскому транспортному коридору "Окно в Европу". Иными словами, для среднеазиатских стран создается альтернативный маршрут транспортировки грузов, что делает возможным предотвращение экономического давления со стороны России и диверсификацию рисков".

"В этом плане, по мнению многих аналитиков, встреча в Астане носила характер рекламной кампании. Так, министр транспорта Азербайджана Зия Мамедов в своем выступлении подчеркнул, что поддержка КНР и Казахстаном проекта Карс-Ахалкалаки-Тбилиси-Баку "ускорит сроки строительства и дальнейшей эксплуатации новой соединительной линии и сделает проект экономически высокорентабельным". При этом З. Мамедов убеждал замминистра транспорта Китая в том, что транспортировка грузов в Европу по коридору ТРАСЕКА через территории Казахстана, Азербайджана, Грузии и Турции будет рациональной и выгодной как по срокам доставки, сохранности, унифицированным тарифам, так и по безопасности", - говорится в заметке.

"По сообщению российских СМИ, на конференции представителям Китая дали понять, что посредством данного коридора грузы могут быть доставлены не только в Карс, но и в грузинский порт Поти. По мнению многих, это может вызвать определенную ревность Грузии - еще в прошлом году от казахстанско-китайской границы в Поти прибыл первый экспериментальный контейнерный состав. Очередной подобный эксперимент планируется провести в конце августа этого года, а с середины сентября решено придать грузообороту по данному маршруту регулярный характер. С этой точки зрения создаваемый транспортный коридор до Карса может стать в определенной степени конкурентом для "грузинского маршрута", - пишет автор.

"Сейчас остается открытым главный вопрос - финансирование. США отказали, причем в такой форме, что сейчас кредиты под этот проект могут не выдать и международные финансовые организации. Азербайджан и Турция заявили о готовности профинансировать проект за счет внутренних средств. Однако при осуществлении подобного проекта внутреннее финансирование без льготных кредитов достаточно рискованно. В этом контексте надежда на Китай вполне логична. Ведь Пекин может не обратить внимание на решение Конгресса США и выделить средства на создание транспортного пути, объединяющего его с Европой. Тем более, что Китай сейчас также заинтересован в наличии транспортных путей, обходящих Россию". ("Зеркало")

Азербайджан-Россия

Из интервью политолога Ильгара Мамедова газете "Зеркало":

"Более полутора лет в Азербайджане пустовало место российского посла. И совсем недавно официальная Москва назначила своего официального представителя у нас в стране. Как Вы считаете, случайно ли это назначение именно в данный период или это обстоятельство связано с попыткой Москвы активизировать свои действия в Азербайджане?

Если на это обстоятельство смотреть из Азербайджана, то наверняка можно найти какие-то "глубинные" политические причины некоторого затягивания вопроса с назначением посла России в Азербайджане. Но думаю, что это не совсем верный подход. Возможно, внутренняя организация работы российского МИД могла быть одной из причин этой задержки. Во всяком случае, очевидных политических причин того, что назначение произошло именно в данный период, я не вижу.

Естественно, что интересы России в Азербайджане присутствуют, и причем немалые. Как Вы думаете, Россия для создания в Азербайджане силы в противовес прозападным силам попытается использовать правовое поле или прибегнет ко всякого рода закулисным играм, давлению на наши власти, к созданию условий для переворота и так далее?

Причин для того, чтобы Россия могла быть заинтересована в дестабилизации ситуации в Азербайджане, не заметно. В первое время после распада СССР была некоторая путаница во внешней политике России, но впоследствии все более-менее утряслось. Сегодня, как и все нормальные государства, которые хотели бы жить в добрососедстве с развитыми и предсказуемыми странами, Россия демонстрирует желание сотрудничать с богатым и стабильным Азербайджаном, а не со страной, где конфликты выходят за рамки нормальной политической борьбы. Поэтому я не принимаю предрасположенности нашего мышления ожидать от России всякого рода подвохов в ее политике в отношении сопредельных стран, и в частности Азербайджана. Уже довольно продолжительное время Россия демонстрирует по отношению к Азербайджану достаточно цивилизованное отношение. И если уж Москва соперничает с другими большими державами за влияние в регионе и в Азербайджане, то по крайней мере в нашей стране она это делает цивилизованно, впрочем, как и ее соперницы.

Некоторые прозападные оппозиционные силы в Азербайджане обвиняют пророссийское движение "Путь Азербайджана" в попытке развала их партий. В частности, оппозиционные партии утверждают, что данное движение переманивает в свои ряды их функционеров путем подкупа. Являются ли эти заявления голословными или Россия действительно пытается создать в нашей стране организацию, которая станет выразителем интересов ее политики?

Что касается наших оппозиционных партий, то, по-моему, они обвиняют в своих проблемах кого угодно - и Россию, и США, и Иран, и азербайджанское правительство. Для этих доживающих свой век партий все кругом виноваты, кроме, естественно, их самих. Поэтому эти обвинения я серьезно не воспринимаю. Ну а что касается непосредственно движения "Путь Азербайджана", то эта организация не столько пророссийская, сколько пытается использовать известный авторитет России, хотя вряд ли кто-то ей давал на это право.

В последнее время наблюдается попытка координации пророссийских сил в странах Южного Кавказа, в частности Грузии и Азербайджане. Так, совсем недавно то же самое движение "Путь Азербайджана" заключило соглашение с партией Игоря Георгадзе. Может ли данный союз создать какую-либо угрозу для региона и конкретно для Азербайджана?

Если вы проведете неформальный опрос среди десяти своих знакомых, соседей, родственников и зададите вопрос: "Знаете ли вы что-либо про движение "Путь Азербайджана", то я уверен, что девять из десяти дадут отрицательный ответ. Так что у меня возникает встречный вопрос к вам: как при таком низком уровне известности, влияния и авторитета эта группа может создавать угрозу для Азербайджана? Кроме того, хочу затронуть еще один аспект. Если кто-то хочет развивать свою партию, опираясь на пророссийскую позицию, то это вполне нормально. И делать из этого явления "пугало" неправильно с точки зрения плюрализма мнений, потому что пророссийская внешняя политика не есть что-то априори вредное для страны. И ажиотаж вокруг явной пророссийской ориентации существующей небольшой группы людей, называющихся партией, есть только реклама для такой организации.

В Грузии с подачи российских спецслужб предпринимаются попытки создать мусульманскую партию, в ряды которой войдут азербайджанцы, абхазы, аджарцы и другие народности, проживающие в этой стране. Подобная активизация различных исламских течений наблюдается и в Азербайджане. Как Вы считаете, свидетельствует ли это о том, что Россия и Иран ведут скоординированные действия в регионе?

Я наслышан о попытках создать в Грузии некую мусульманскую организацию для политической активизации азербайджанцев "против Саакашвили". И попытку эту сразу ассоциируют с Россией. Вряд ли эта ассоциация верна. Если такая игра действительно ведется со стороны России, то она может быть опасной и для нее самой. Ведь в будущем влияние этой организации религиозного толка может не ограничиться лишь Грузией, а перекинется на территорию самой России, на тот же самый Северный Кавказ. Поэтому мне пока не кажутся убедительными разговоры о том, что Россия политически спонсирует вышеназванное объединение. А если это так, то это политическая ошибка России. Объединение азербайджанцев и некоторых других мусульманских народностей Грузии под религиозной крышей ради свержения Михаила Саакашвили или же ради того, чтобы повлиять на политику этой страны, может обернуться серьезными проблемами для российского Северного Кавказа. Что касается активизации темы политического ислама в Азербайджане, то определенная роль в этом Ирана имеется. Но Россия вряд ли причастна. И вообще, более важную роль в этом вопросе играют внутренние противоречия в нашей стране, нежели политика Ирана или России.

Какова основная цель России в регионе: использовать фактор развязанных ею самой конфликтов для торга с Вашингтоном или вернуть себе доминирующую роль на Южном Кавказе?

Конечно же, Россия не прочь вернуть себе доминирующие позиции на Южном Кавказе. В первое время после распада СССР она для этого использовала карабахский конфликт и другие разрушительные методы. Но этот путь бесперспективен, так как при этом Россия опоясывает себя зонами нестабильности и конфликтов, что нежелательно для самих русских. Поэтому, как я уже указал выше, Россия с некоторых пор старается вести цивилизованное соперничество в регионе со своими глобальными конкурентами. В то же время, нельзя отрицать того, что так называемые "замороженные" конфликты до сих пор в известной мере используются Россией для поддержания своего политического статуса в регионе. Но также заметны попытки перевести региональную конкуренцию с другими державами в экономическое и политическое русло. И эта тенденция в ближайшие годы будет усиливаться, хотя Грузия может составить исключение ввиду открыто проводимой политики по интеграции в НАТО". ("Зеркало")

2 августа в Баку прибыл новый чрезвычайный и полномочный посол РФ в Азербайджане Василий Истратов. "Отношения между двумя странами, особенно в последние годы, развиваются стабильно и успешно", - сказал российский дипломат в Бакинском аэропорту. На его взгляд, особенно большой вклад в дело развития двусторонних отношений за 6 лет был сделан президентами Владимиром Путиным и Гейдаром Алиевым. "В последние годы наши отношения неизменно крепнут, и в этом надо отметить большую роль президента Азербайджана Ильхама Алиева", - сказал Истратов. По словам посла, глава России Владимир Путин дал ему поручение делать все возможное для дальнейшего развития и расширения двусторонних отношений. "Надеюсь, что с помощью азербайджанских друзей это мне удастся", - сказал Истратов. Посол не стал выделять приоритетные направления сотрудничества, указав, что отношения между двумя странами "многовекторные". Вместе с тем он отметил активное укрепление экономических связей двух стран и указал на потенциал для дальнейшего углубления сотрудничества. По его словам, оба государства успешно взаимодействуют и на международной арене. "У нас практически нет вопросов, по которым бы мы расходились во взглядах", - сказал он. (ИА "Туран")

Василий Истратов родился в 1954 г. Окончил истфак МГУ. На дипломатической работе с 1992 года. Работал советником-посланником посольства РФ в Ирландии. Последнее время работал заместителем главы департамента Северной Америки МИД РФ. (ИА "Туран")

8 августа министр обороны Азербайджана генерал-полковник Сафар Абиев принял чрезвычайного и полномочного посла России в АР Василия Истратова. Абиев отметил, что Азербайджан продолжает сотрудничество с Россией во многих областях, в том числе и в военной сфере. Коснувшись урегулирования армяно-азербайджанского конфликта, министр отметил, что Россия, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, должна проявить большую активность для урегулирования этого конфликта. В свою очередь, Истратов отметил, что Азербайджан должен поддерживать Россию во всех областях, и добавил, что Россия будет и в дальнейшем сотрудничать с Азербайджаном в военной сфере. Посол отметил, что Азербайджан является страной, представляющей важность для России на Южном Кавказе, и добавил, что Россия будет стремиться к скорейшему урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе. ("525-я газета")

В августе делегация российской компании "РУСАЛ" посетит Баку. Цель визита - обсуждение вопросов строительства в Азербайджане алюминиевого завода. Как заявил министр экономического развития Азербайджана Гейдар Бабаев, "РУСАЛ" уже объявила решение о начале строительства. По словам министра, компания приняла некоторые предложения азербайджанской стороны. Бабаев отметил, что Азербайджан может выделить участок под строительство, однако реализовывать глинозем Гянджинского завода лишь компании "РУСАЛ" и обеспечить льготное газо- и энергоснабжение этого предприятия невозможно: "Мы готовы рассмотреть вопрос энергоснабжения, но мы не намерены применять здесь низкие цены". (ИА "Азери-Пресс").

Госкомитет по работе с азербайджанцами, проживающими за рубежом, работает над подготовкой информационного доклада о положении азербайджанцев в России с учетом миграционных проблем. Об этом ИА "Тренд" сообщил руководитель отдела пропаганды, информации и аналитики госкомитета Джаваншир Велиев. По его словам, Россия - страна, где проживает наибольшее количество азербайджанцев, и азербайджанская диаспора в этой стане самая многочисленная. Поэтому процесс массовой миграции азербайджанцев в эту соседнюю страну заставляет Баку уделять России особое внимание. Велиев акцентировал внимание на том, что только по официальным данным в России проживают 1,5 миллиона азербайджанцев, 630 тысяч из которых живут на законных основаниях, а все остальные - около миллиона человек - живут и работают нелегально. Мы хотим, чтобы азербайджанцы, выезжающие в Россию, занимались не только зарабатыванием денег, но становились не пассивной, а активной частью российского общества, способной влиять не только на общественное сознание, но и на власть, сказал Велиев. "Мы стремимся укрепить азербайджанские диаспорские организации в разных странах мира, а интеллигенция - это та сила, которая способна эффективно воздействовать на общественное сознание и властные структуры страны проживания. Поэтому их привлечение к руководству диаспорскими организациями является одним из важнейших приоритетов. Именно с этой целью мы проводим и будем проводить на регулярной основе форумы представителей азербайджанской интеллигенции, деятелей культуры и искусства по всему миру, так как богатое историко-культурное и научное наследие Азербайджана является визитной карточкой нашего народа и об этом должен знать весь мир", - отметил Велиев.

Ливано-израильский конфликт

2 августа руководство Исламской партии Азербайджана (ИПА) отказалось от приглашения встретиться с советником по политическим вопросам посольства США в Баку Ребеккой Неслун. Об этом сообщила пресс-служба партии. Согласно сообщению, отказ мотивирован антиисламской политикой США и применением двойных стандартов в отношении Азербайджана. Поэтому члены партии считают, что для них неприемлемо сидеть за одним столом с представителем страны, которая поддерживает террор и террористов. Председатель ИПА Гаджиага Нуриев в интервью газете "Эхо" заявил, что они будут придерживаться такой позиции до тех пор, пока военные действия в Ливане не будут прекращены, а виновных не отдадут под суд. Он также считает, что мнение о том, что Азербайджан должен быть на стороне Израиля, а не Ливана, который "поддерживает армянских террористов", ошибочно.

В Hардаране (пригород Баку) 4 августа состоялся митинг против действий Израиля в Ливане. Как передает ИА "Тренд", в санкционированной акции приняли участие местные жители, члены Исламской партии, представители местных и зарубежных СМИ, а также международных организаций и посольств. Hа митинге, проведенном на центральной площади Hардарана, звучали выступления, осуждающие агрессию Израиля против Ливана, а также армянскую - против Азербайджана. Выступавшие осудили израильскую агрессию против Ливана под прикрытием борьбы с организацией "Хизбалла". Военная агрессия против Ливана и грубое нарушение прав человека были расценены ими как "фашизм XXI века". Было также отмечено, что нардаранцы солидарны с сопротивлением Ливана и требуют от властей Азербайджана открыто выразить отношение к этому конфликту. По их мнению, в случае, если агрессия против Ливана продолжится, то правительство Азербайджана должно пересмотреть отношения с Израилем. В конце акции, длившейся около часа, была принята резолюция. В документе проводятся аналогии между агрессией Израиля и Армении, отмечается, что события в Кане оцениваются как Ходжалинская трагедия, а нападение на Ливан есть продолжение "армянской агрессии против Азербайджана". Преступления Израиля на Ближнем Востоке направлены против всего человечества, говорится в резолюции.

Исламская партия Азербайджана призвала граждан страны бойкотировать все товары израильского производства, а также не посещать эту страну. Кроме того, ИПА потребовала от азербайджанского правительства расторгнуть все договоры, ранее заключенные между Азербайджаном и Израилем, и прекратить продавать в эту страну нефть. "В то время, когда Израиль осуществляет настоящий геноцид в отношении палестинцев и ливанцев, Азербайджан должен быть рядом со своими единоверцами, а не поддерживать отношения с сионистским режимом", - говорится в заявлении ИПА. ("Новое время")

Согласно статье в израильской газете "Хааретц", увеличилась вероятность осуществления террористических акций против представителей еврейских общин в Турции, Узбекистане и Азербайджане. В то же время посол Израиля в Баку в интервью "Эхо" особо отметил, что официальный Тель-Авив не сомневается в профессионализме спецслужб Азербайджана и верит в толерантное отношение к представителям различных этнических групп, проживающих в стране. Несмотря на это, вероятность осуществления террористических акций в отношении представителей местной еврейской общины в МВД Азербайджана полностью отвергли. По словам сотрудника пресс-службы МВД Эхсана Захидова, версия израильского издания не соответствует действительности. "Не может этого быть!" - настаивает сотрудник министерства. Одновременно, как рассказывает представитель МВД, в связи с последними событиями на Ближнем Востоке министерство усилило охрану диппредставительства государства Израиль в Азербайджане. "Это делается для предотвращения неприятных инцидентов", - отмечает Захидов. Что касается акций протеста, связанных с войной на Ближнем Востоке, то, по его словам, эти мероприятия в Баку носят столь незначительный характер, что "даже не заслуживают внимания общественности". "Министерство национальной безопасности проводит всю необходимую работу для предотвращения угроз, направленных против национальных интересов Азербайджана", - заявил в свою очередь "Эхо" глава пресс-службы МНБ Ариф Бабаев, комментируя выводы израильской газеты. Несколько в ином ракурсе по данному вопросу высказался глава общины горских евреев Семен Ихиилов. По его словам, за последнее время ему много раз угрожали - "только потому, что газеты не так интерпретировали мои слова". "Эта война закончится, и мне, надеюсь, не придется общаться с представителями прессы", - резюмировал глава общины горских евреев. В свою очередь никаких оснований для опасений не видит глава общины европейских евреев-ашкенази Геннадий Зельманович. По его словам, в Азербайджане никогда не было антисемитизма. "Мы, конечно же, против войны и гибели мирных граждан, но Израиль спровоцировали на такие действия", - подчеркивает он. При этом никаких опасений за свою судьбу в Азербайджане, по его словам, он и представители еврейской общины не испытывают. "Пока никто из представителей общины ко мне не обращался", - отмечает он. Хотя, по его словам, на подобные провокационные действия могут пойти силы, крайне враждебно настроенные в отношении Азербайджана. "Таких действий можно ждать от Армении", - предполагает глава евреев-ашкенази. В любом случае на сегодняшний день подобных опасений нет, отмечает он, к тому же в АР имеются силовые ведомства, которые в силах предотвратить такие действия. "Поэтому мы спокойны", - подчеркивает Зельманович. Что касается выводов "Хааретц", то, по его мнению, газета предупреждает о наличии различных внешних сил, которые могут спровоцировать "здесь неприятные события". "В случае, если подобные провокации произойдут, это не лучшим образом отразится на имидже Азербайджана", - предупреждает глава общины евреев-ашкенази Зельманович.

Азербайджан присоединился к Декларации по ситуации в Ливане, принятой 3 августа в Малайзии (Путраджая) на внеочередном саммите Исполнительного комитета стран-членов Организации "Исламская конференция" (ОИК), пишет "525-я газета". Hа встрече в верхах с участием официальных делегаций 18 стран принята декларация, в которой выражена солидарность и полная поддержка правительства и народа Ливана "в их законном и героическом сопротивлении израильской агрессии". В документе решительно осуждается "безжалостная агрессия Израиля против Ливана и серьезные нарушения территориальной целостности и суверенитета" этой страны, ответственность за последствия этой агрессии возлагается на Израиль. Страны, подписавшие декларацию, выражают беспокойство неспособностью Совета Безопасности (СБ) ООH предпринять необходимые меры для установления режима прекращения огня и требуют от СБ выполнять свои обязанности по поддержанию мира и безопасности во всем мире и добиться немедленного прекращения войны. В декларации содержится призыв к странам-членам ОИК объединиться с другими странами-членами ООH в поддержке предложения о созыве Генеральной Ассамблеи Объединенных Наций под лозунгом "Объединение во имя мира".

Азербайджан-Грузия

31 июля в Тбилиси проходила международная конференция "Роль женщины в традиционных религиозных учениях". Ее организаторами были межрелигиозный координационный центр при Патриаршестве Грузии и культурное представительство Исламской Республики Иран в Грузии. В ней приняли участие религиозные деятели, ученые и научные деятели из Ирана, Азербайджана, Турции, России, а также лидеры конфессий, существующих в Грузии. Целью конференции является еще одна демонстрация доброй воли Грузии, желающей выступить инициатором диалога между различными религиями и культурами и содействовать развитию миротворческих процессов в регионе на фоне сложного международного положения. (ИА "АзерТАдж")

Как пишет "Эхо", самое интересное событие этой конференции осталось за пределами внимания многих иностранных СМИ. Речь идет о просьбе, с которой прилюдно обратился к католикосу-патриарху всея Грузии Илие II глава Управления мусульман Кавказа шейх-уль-ислам Аллахшукюр Пашазаде. Пашазаде напомнил ему о проблеме средневековых ворот от городской крепости Гянджи, которые были увезены грузинами из Азербайджана после знаменитого гянджинского землетрясения в начале второго тысячелетия нашей эры. Эти ворота хранятся в одной из церквей города Кутаиси. Вначале патриарх пообещал свое содействие в решении этой проблемы, однако, выйдя после конференции на улицу, заявил обступившим его грузинским журналистам нечто противоположное. Илия сказал, что ворота останутся там, где они и были все это время, то есть в распоряжении Патриаршества Грузии.

Свой комментарий по этому поводу дал "Эхо" экс-депутат парламента Грузии, член правления национального движения азербайджанцев "Гейрат" Зумруд Гурбанов: "Вопрос исторических ворот Гянджи давно уже стоит на повестке дня политиков и Азербайджана, и Грузии. Когда я был членом парламента, мы тоже просили их вернуть Азербайджану и президента, и руководство парламента. Мы заявляли, что выставление этого факта истории не как случайной добычи, а как заслуги грузинской армии мешает дружбе между двумя народами и, кроме того, происходит искажение исторической правды. Ведь и азербайджанцы могли бы поступить аналогичным образом и пропагандировать то, как азербайджанские ханы успешно воевали с грузинскими князьями и получали немалую добычу. Но это не приведет к добру. И грузинские политики всегда якобы соглашались с нами и говорили, что у каждого народа есть исторические завоевания, какие-то предметы культуры, которые должны принадлежать потомкам их создателей. Мы напоминали им, что многие предметы древней грузинской культуры были возвращены им по инициативе других государств. Но, как и во всех вопросах, в этом грузинские политики не забыли про свою любовь к двойным стандартам. С одной стороны, они уверяют нас, что мы братья, а с другой - всегда исходят исключительно из превалирования любых грузинских интересов над другими. И вот этот случай между шейхом и патриархом еще раз продемонстрировал нам, что не только среди грузинских политиков, но и в общественной среде также преобладают двойные стандарты и подходы. То есть одно отношение для Евросоюза и США, и другое - для всех других стран. Могу привести пример, когда при Звиаде Гамсахурдиа 28 названий исторических азербайджанских деревень Восточной Грузии были искусственно переименованы на грузинский лад. При Шеварднадзе эти названия утвердил Госсовет, и при первом, и при втором сроке президентства он не смог вернуть свои названия этим селам. То есть каким бы ни был режим и власть в Грузии, кто ни приходит к руководству страной - не может переступить ту условную черту, которая не позволяет им получше относиться не только к развитым странам мира, но и к своим соседям. Мне очевидно, что просто так грузины гянджинские ворота не вернут".

Азербайджан-Армения. Карабах

2 августа сопредседатели Минской группы ОБСЕ Юрий Мерзляков (Россия), Бернар Фасье (Франция) и Мэтью Брайза (США) провели консультации по итогам поездки в регион Мэтью Брайзы. Стороны провели встречу в МИД Франции, чтобы оценить "нынешний этап урегулирования карабахского конфликта", - говорится в заявлении сопредседателей, сообщает ИА "Туран". "В свете заявления глав "восьмерки" в Санкт-Петербурге по Нагорному Карабаху сопредседатели рассмотрели различные варианты достижения целей этого заявления. Сопредседатели намерены предложить данные варианты сторонам и будут ожидать их ответа", - сказано в заявлении. Из сказанного выше можно сделать вывод, что сопредседатели работают над новыми предложениями или же намерены модифицировать уже существующие, считает агентство. Однако что это за модификации и когда будут представлены предложения, неясно. Во всяком случае, модификации или варианты не означают, что предложения будут изменены кардинально.

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров заявил: "Еще не исчерпан лимит переговоров по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. Если сопредседатели Минской группы ОБСЕ выступят с предложением о необходимости проведения встреч министров иностранных дел, то Азербайджан готов к этому". По его словам, в первую очередь для достижения прогресса в процессе переговоров азербайджанцы должны вернуться в Нагорный Карабах. После этого все население Нагорного Карабаха должно принять участие в нормально организованном референдуме: "Дело в том, что нельзя одновременно проводить переселение в родные места вынужденных переселенцев и проводить процесс определения статуса Нагорного Карабаха. Потому что в случае проведения референдума для определения статуса Нагорного Карабаха в нем должно участвовать все население, ведь население Нагорного Карабаха не состоит только из армян. Там проживало достаточное количество азербайджанцев. Когда мы говорим о населении Нагорного Карабаха, то учитываем и азербайджанцев. Так что этот факт не должен оставаться без внимания". (ИА "Азери-Пресс")

А спецпредставитель президента Азербайджана на переговорах по Нагорному Карабаху, заместитель министра иностранных дел Араз Азимов утверждает, что азербайджанская сторона представила американскому сопредседателю Минской группы ОБСЕ Мэтью Брайзе свою позицию в вопросе разрешения нагорно-карабахской проблемы. Об этом сообщает телеканал ATV. По словам Азимова, после смены американского сопредседателя Минской группы ОБСЕ не исключена возможность и смены российского и французского сопредседателей - Юрия Мерзлякова и Бернара Фасье. "С этой точки зрения прибытие Мэтью Брайза в регион открывает определенные перспективы", - считает спецпредставитель президента Азербайджана. Комментируя заявление американского сопредседателя о том, что "статус Нагорного Карабаха должен быть определен народом Нагорного Карабаха, к которому относятся и покинувшие его в 1988 году люди", Азимов заметил, что к проживающим в Нагорном Карабахе людям следует относиться не как к народу, а как к населению. "Мы считаем, что при возможном определении в будущем статуса Нагорного Карабаха в нем должны участвовать и покинувшие регион люди. В этом вопросе должны учитываться как азербайджанская, так и армянская общины", - сказал Азимов. Вопрос же определения статуса Нагорного Карабаха, по словам замминистра, должен рассматриваться лишь с учетом возвращения Азербайджану его "оккупированных" территорий.

"Зеркало" пишет: "Глава МИД Эльмар Мамедъяров открытым текстом заявляет, что Азербайджан готов согласиться на проведение референдума по будущему статусу Нагорного Карабаха на территории, которая некогда считалась автономной областью в составе Азербайджанской ССР. Просто официальный Баку пытается оттянуть время проведения референдума. Кроме того, азербайджанская сторона пытается избежать обсуждения формулировок вопросов, которые будут выноситься на референдум. И, наконец, официальный Баку настаивает на безусловном освобождении всех оккупированных территорий вокруг Нагорного Карабаха".

"Тактика достаточно разумная и полностью соответствует четырем резолюциям СБ ООН, которые предполагали определение окончательного статуса Нагорного Карабаха после освобождения всех оккупированных территорий вокруг НК. Однако вряд ли можно предположить, что официальный Ереван согласится на этих условиях подписать мирное соглашение, если, конечно, Кочарян собирается сохранить за собой власть хотя бы до завершения своего президентского срока, то есть до начала 2008 года", - говорится в статье.

"Таким образом, можно предположить, что тактика официального Баку направлена на выигрыш времени, так как подписание мирного соглашения на предложенных условиях не отвечает интересам Азербайджана", - пишет "Зеркало".

"Вблизи села Мерзили Агдамского района найдено массовое захоронение, где похоронен 21 азербайджанец". Об этом ИА "Азери-Пресс" сообщила председатель Азербайджанского национального комитета Гражданской ассамблеи Хельсинки Арзу Абдуллаева со ссылкой на представителя этой организации в Нагорном Карабахе. Делясь своими впечатлениями от визита в Ханкенди (Степанакерт), она отметила, что "незаконное" расселение армян осуществляется в основном в Лачинском районе. "Проезжая по территории Лачинского района, можно видеть заложенные вблизи автодороги новые поселки. По нашим данным, после объявления режима прекращения огня в Лачине незаконно поселились около 50 тысяч армян", - сказала она.

Съезд Меджлиса азербайджанцев Нагорного Карабаха состоится в Баку 30 сентября, сообщил ИА "Азери-Пресс" руководитель Бакинского представительства Международного фонда Карабаха Мехман Исмайлов. На съезде планируются создание общественного парламента в составе 50 человек, обсуждение вопроса о статусе Нагорного Карабаха и подготовка соответствующего документа. Исмайлов отметил, что кандидаты на должность председателя организации пока не определены. Отметим, что Меджлис азербайджанцев Нагорного Карабаха был учрежден 6 мая этого года.

Ряд молодежных организаций Азербайджана создали Центр координации молодежи "За Карабах" для координации деятельности в области пропаганды и мобилизации общества. "В обществе необходимо создать протест против хода переговоров, выразить позицию азербайджанской молодежи. Кроме того, нужно организовать борьбу в юридической, психологической и информационной сфере", - сказал представитель Объединения молодых тюрков Турал Алиев на круглом столе, посвященном карабахской проблеме. Он отметил, что необходимо организовать подачу жалоб в международные суды в связи с нарушением прав сотен тысяч азербайджанских беженцев в результате "оккупации" Арменией территории Азербайджана. В свою очередь соучредитель молодежной организации "Ирели" Фархад Мамедов отметил, что "конфликт должен решаться в регионе независимо от интересов супердержав". "Как бы ни сталкивались интересы ведущих стран, Азербайджан должен осуществлять свои интересы", - сказал Мамедов. В центр входит около десяти молодежных организаций. (ИА "Азери-Пресс")

В июле разминировано более 2,4 млн. квадратных метров территории Азербайджана. Как сообщили ИА "Тренд" в Национальном агентстве по разминированию территорий Азербайджана (ANAMA), за этот период было обнаружено и обезврежено 4037 мин и невзорвавшихся боеприпасов (РHS). В операциях по разминированию задействованы 22 собаки-миноискателя, 138 саперов, 15 операторов РHS, 8 врачей "скорой помощи" и около 100 вспомогательных работников. За время деятельности ANAMA в Азербайджане очищено 32 183 556 квадратных метров территории. Общее число обнаруженных и обезвреженных мин и РHS - 26 808.

Экономика

Крупнейшие нефтяные компании мира включились в борьбу за право постройки новых резервуаров в порту Джейхан. Как сообщает ИА "Тренд" со ссылкой на турецкие СМИ, последняя заявка поступила от консорциума Çalık Enerji (Турция) - Indian Oil Corporation Limited (IOCL - Индия), который предложил затратить $4,9 млрд. на постройку нефтерезервуаров. Это уже третья заявка, поступившая в адрес правительства Турции. Первые две поступили от турецкого Petrol Ofisi, являющегося официальным партнером австрийской OMV, а также российского "ЛУКойла". Согласно предложению консорциума Çalık Enerji-IOCL, в порту Джейхан предполагается построить резервуары, через которые ежегодно будет прокачиваться 15 млн. тонн нефти. Тем самым общая вместимость нефтерезервуаров Турции достигнет 30 млн. тонн. Напомним, что Petrol Ofisi предложил затратить $2 млрд. на постройку резервуаров на 10 млн. тонн "черного золота", в то время как "ЛУКойл" - $2-2,5 млрд. Вместе с тем сообщается, что и казахстанская KazMunaiGaz заинтересована в строительстве нефтяных и газовых резервуаров в Турции. Однако основные капиталовложения компания сделает на севере Турции. 4 существующих резервуара компании Tüpras, являвшейся до последнего времени монополистом на нефтяном рынке Турции, рассчитаны на 27,6 млн. тонн нефти в год. 70% процентов потребностей Турции удовлетворяется именно посредством данных резервуаров. Самый крупный из нефтяных резервуаров Tüpraş находится в городе Измит, вблизи Стамбула, и рассчитан на 11,5 млн. тонн нефти.

По сообщению Государственной нефтяной компании Азербайджанской Республики (ГНКАР), в июле по трубопроводу Баку-Новороссийск было транспортировано 373 550 тонн нефти. 74728 тонн из них - доля ГНКАР, а 298 822 тонны принадлежат Азербайджанской международной операционной компании (АМОК). За 7 месяцев текущего года по трубопроводу Баку-Новороссийск было транспортировано 2 728 317 тонн нефти, 421 478 тонн из которых составляют долю ГНКАР, а 2 306 839 тонн - долю АМОК. Управление по маркетингу и экономическим операциям реализовало за истекшие 7 месяцев на Новороссийском терминале 348 512 тонн сырой нефти. (ИА "Азери-Пресс")

Всемирный банк (ВБ) заинтересован в инвестициях в газовый сектор Азербайджана, сообщил директор отдела инфраструктуры ВБ по Европе и Центральной Азии Питер Томсон. "Для нас приоритетными являются проекты, связанные с улучшением системы газохранилищ и переработки газа. Мы высказали правительству Азербайджана свою готовность инвестировать средства в этот сектор", - сказал Томсон. "Первостепенно нужно инвестировать средства в переработку газа, а уже потом можно инвестировать средства в систему транспортировки газа. Если же сразу инвестировать средства в улучшение системы транспортировки газа, то это не даст нужного эффекта", - считает он. Томсон также добавил, что в связи с развитием проекта по добыче газа с месторождения "Шахдениз" необходимы инвестиции в улучшение системы газохранилищ. ("Новое время")

В Государственном нефтяном фонде Азербайджана (ГНФАР) по состоянию на 1 июля 2006 года аккумулировано 1414,2 млн. манатов ($1,579 млрд. по курсу $1 = 0,8956 маната), что на 10,4% больше показателя на 1 января текущего года. Доходы фонда в I полугодии составили 449,4 млн. манатов ($501,7 млн.), что в 2,2 раза превышает доходы за январь-июнь 2005 года, а расходы - 314,4 млн. манатов, или $351 млн. (в 2,4 раза выше), сообщает ИА "АзерТАдж". В структуре доходов фонда 75% средств, или $473 млн., составили поступления от реализации нефтяных контрактов, в том числе от продажи прибыльной нефти Азербайджана в рамках реализации контракта на разработку блока месторождений "Азери-Чираг-Гюнешли" - $462,6 млн., в виде платы за прокачку нефти по трубопроводу Баку-Супса - $8 млн., в виде бонусов - $1 млн., поакровых выплат - $1,3 млн. Доходы от управления активами, переданными ГНФАР иностранными компаниями, составили $28,7 млн. В структуре расходов ГНФАР $252 млн. составили трансферты в госбюджет, $36,3 млн. - расходы на улучшение жилищных условий беженцев, $1,2 млн. - на реализацию двух водных проектов. На финансирование доли Азербайджана в проекте строительства трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан в указанный период было направлено $60,7 млн., а административные расходы по управлению фонда составили $0,44 млн. Внебюджетные расходы фонда, включая переоценку валютных резервов, в первом полугодии 2006 года составили $1,45 млн. Доходы ГНФАР на 2006 год утверждены в сумме 854 млн. 085,5 тыс. манатов ($953,6 млн.), а расходы - 1026 млн. 287,7 тыс. манатов ($1145 млн. 921 тыс.).