"Пылкие картвелы набирают очки в номинации "Ай да Моська!": Южная Осетия за неделю
Визит послов стран-участниц
Визит послов стран-участниц ОБСЕ в Южную Осетию
25 июля президент Южной Осетии
На вопрос о том, какова оценка решения парламента Грузии о выводе миротворцев из Абхазии и Южной Осетии, дипломат сказал: "Мы не обсуждали этот вопрос предметно, но просто затронули судьбу миротворческой операции. Сложилась ситуация, когда одна сторона полностью доверяет миротворцам, вторая - нет. Но это общая проблема для любой миротворческой операции". Отвечает на вопрос о позиции ОБСЕ, дипломат сказал: "Я хочу озвучить позицию действующего председателя ОБСЕ
Югоосетинское издание приводит слова президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты: "Я очень доволен встречей, на которой затрагивались острые вопросы. У послов была возможность узнать позицию Южной Осетии. Даже если наши позиции не совпадали, мы об этом говорили открыто. В то же время наши гости отметили позитивные усилия югоосетинской стороны за последнее время и контакты с Цхинвальским офисом ОБСЕ будут наращиваться в плане укрепления доверия. Мы ставили вопросы по решению парламента Грузии. Ситуация в Кодорском ущелье не может оставлять нас безучастной. И если будут какие-то агрессивные действия в отношении Абхазии, мы будем принимать адекватные меры по защите абхазских братьев. Об этом я хочу завить официально. Агрессивные действия в Кодорском ущелье могут заметно осложнить ситуацию в целом", - сказал Эдуард Кокойты.
Георгия Хаиндрава сыграл в игру "Лишний навылет
"Осетинское радио" затрагивает тему отставки госминистра Грузии по урегулированию конфликтов Георгия Хаиндрава.
"Каждый, наверное, играл в детстве в игру "Лишний навылет". Это, когда дети бегают вокруг сульев под музыку. Когда музыка смолкает, все садятся. Тот, кому не хватило стула, выходит из игры. Грузинское правительство играло в такую же игру. Все опять быстренько расселись по креслам, а Гоше Хаиндраве, теперь уже бывшему госминистру Грузии, кресла не хватило, и он с лицом обиженного ребенка отвечал на вопросы журналистов. Устами "ребенка" в этот момент глаголила истина, и все мы стали свидетелями интересных откровений. Он обвинил Окруашвили в убийстве осетинского военнопленного (хотя это далеко не новость, об этом чудовищном факте знает каждый ребенок в Южной Осетии). Он осудил бахвальство министра обороны Грузии, который публично обещал, что встретит следующий Новый год в Цхинвале, т.е. фактически обещал развязать войну в этом году. Но самым главным его откровением стало обвинение Окруашвили в серьезнейшей ошибке, в пренебрежении мнением европейских партнеров Грузии, которое выразилось в заявлении министра обороны во время учений на полигоне Орфоло, что ему "неинтересно, что о нем говорят европейские партнеры, что ему нужно объединять страну". Что это было? Оговорка по Фрейду? Почему Хаиндрава вдруг так озаботился мнением "европейских партнеров"?", - отмечает "Осетинское радио". "Чтобы ответить на этот вопрос, давайте немного оглянемся назад. Хаиндрава никогда не был "голубем мира". Во время грузинской агрессии 2004 г. против Южной Осетии он не сделал ничего, чтобы остановить кровопролитие. Он никогда не был и правдолюбцем. Он прекрасно знал об убийстве осетинского военнопленного, знал об этом вот уже почти два года, однако правду сказал только сейчас. Да и слова его - яркий образчик циничной лжи, что бесланские террористы приехали в Северную Осетию на машинах с цхинвальскими номерами, прекрасно его характеризуют. Хаиндрава был плоть от плоти той команды, которая правит бал в современной Грузии. Команды, которая еще недавно выглядела такой монолитной, такой сплоченной, прямо, доска к доске, как в ладно сколоченном гробу. Потом случилась отставка министра иностранных дел Зурабишвили, и все заговорили о борьбе двух лобби в Грузии, европейского и американского. Эта отставка французской гражданки, политика абсолютно проевропейского, поставила тогда страну на грань раскола на два враждующих лагеря. Странным образом именно в этот момент и проявилась впервые та "оппозиционность" Хаиндравы, которая так отличала его от других грузинских министров. Сразу после отставки Зурабишвили, Георгий Хаиндрава неожиданно для всех подверг резкой критике кадровую политику главы государства. В частности, он заявил, что уволенная министр иностранных дел Грузии была самым успешным руководителем внешнеполитического ведомства в правительстве, и многие предъявленные ей претензии "абсолютно некомпетентны, а в ряде случаев являются ложью". По словам Хаиндравы, он знает обстоятельства отставки Зурабишвили. "Я считаю, что это было не совсем справедливое решение со стороны парламента", - заявил тогда Хаиндрава. В свою очередь, комментируя эти высказывания госминистра, экс-глава МИД призналась, что публичная поддержка Хаиндравы не стала для нее неожиданной. Сегодня, когда мы видим, как вчерашний госминистр в точности повторяет судьбу Зурабишвили, можно сделать вывод, что уже тогда Хаиндрава сделал свой политический выбор", - отмечает источник. "А затем между двумя этими, такими похожими отставками была порой довольно резкая критика Георгием Хаиндравой грузинских властей. Например, во время известных событий в Грузии, когда суд фактически оправдал истинных убийц, забивших насмерть сотрудника "Объединенного банка Грузии" 27-летнего Сандро Гиргвлиани, Хаиндрава подверг критике систему грузинского правосудия, сказав в интервью телекомпании "Имеди", что "в Грузии есть сферы, которые стоят не на должном уровне, и это в первую очередь - правосудие". Проявляя свою "оппозиционность" Хаиндрава все же оставался членом команды до самого последнего момента, пока утром президент Саакашвили не поднял его из постели "оппозиционером №1". Учитывая тот факт, что эта отставка случилась буквально спустя неделю с момента, когда президент Франции наградил Георгия Хаиндраву орденом "За Заслуги" и присвоил ему звание шевалье, можно с большой уверенностью сказать, что Европа поставила на Хаиндраву взамен Зурабишвили, которая, по всей видимости, не оправдала надежд. Хотя, вполне вероятно, что мы станем свидетелями тандема Зурабишвили-Хаиндрава, их совместной политической деятельности. Сегодня власть в Грузии находится у американского лобби, которое, по объективным, причинам отличается большей воинственностью, и, которое видит решение югоосетинского и абхазского вопросов исключительно в вооруженном конфликте. Лишившись "слабого звена" в лице Хаиндравы, команда опять стала сплоченной и монолитной. Это резко увеличивает возможность вооруженного конфликта, тем более что, судя по всему, первую скрипку в стране сейчас играет далеко не президент Саакашвили, а проамериканский министр обороны Окруашвили", - говорится в статье. "Сегодня многие заговорили о том, что Россия может сделать ставку на Георгия Хаиндраву. Почему-то все вдруг забыли его "яркую" речь, в которой он называл Россию фашистским государством, его заявления, в которых он обвинял Россию во взрывах газопроводов и линий электропередач. Хаиндраву трудно заподозрить в "русофильстве", в том, что он вдруг станет пророссийским политиком. Хаиндрава прекрасно осознает, что это равнозначно его политической смерти, и очевидно, что он будет играть на европейском поле, будет верен своим хозяевам, своим "партнерам". Вполне возможно, в ближайшее время мы станем свидетелями второго раунда борьбы между европейским и американским лобби в Грузии. В этой ситуации остается лишь пожалеть несчастный грузинский народ, который оказался между двух огней. Экономическая ситуация в стране плачевная, и пока лобби дерутся, у жителей Грузии трещат чубы. Мысли о "лобио насущном", вот что больше всего интересует сегодня простой грузинский народ", - говорится в заключение статьи.
Пылкие и эмоциональные картвелы решили набрать очки на антироссийском поприще в номинации "Ай да, Моська
"Призрак гражданской войны" - под таким названием газета "Южная Осетия" публикует статью, в которой рассматривается заявление грузинского парламента о выводе российских миротворцев из Южной Осетии и Абхазии и дальнейшая политика Грузии по отношению к своим бывшим автономиям. "На прошедшей неделе не в меру пылкие и эмоциональные картвелы вновь решили набрать очки на антироссийском поприще, в номинации "Ай да Моська". Набравшись храбрости, грузинский парламент наконец-то принял постановление "О миротворческих силах в конфликтных зонах", в котором обязал правительство начать процедуру вывода российских миротворческих сил из Абхазии и Южной Осетии. Как заявила
"Помимо этого, в руководстве Грузии наблюдается определенная разница в подходах к сложившейся ситуации. Так, лидер фракции "Промышленники"
Ничто не может утешить грузина как маленькая победоносная война
"Шоу грузинских властей. Спектакль не удался" - статьей под таким заголовком "Осетинское радио" комментирует события в Кодорском ущелье. "Вот уже которые сутки мы наблюдаем за спектаклем, который власти Сакартвелии разыграли в первую очередь для собственного населения. Из небытия был вытащен один из основных врагов Абхазии, человек, возглавлявший террористический грузинский отряд - господин Квициани. Заслуги данного товарища перед Сакартвелией колоссальны, а теперь к ним добавилась ещё одна - способность сыграть роль второго
• консультировали сванов, как воевать
• предоставили военную технику и оружие для сопротивления
• ФСБ готовило сопротивление
• одели сванов в одежду российских миротворцев. Видимо, для того, чтобы показать всю "низменную сущность России".
• миротворцы заминировали ущелье.
Продолжение в данной части будет обязательно, иначе солярка грузинской техники была потрачена впустую. В данной ситуации расстраивает только одно обстоятельство - это неготовность к такого рода событиям российского миротворческого контингента и эффект неожиданности для абхазских спецслужб. Речь идёт в первую очередь о том, что миротворцы "дабы избежать потерь" пропустили 800 военнослужащих Сакартвелии вглубь Абхазии в первый день и 300 во второй. Ведь не стоит забывать, что Кодороское ущеле - это часть Абхазского государства, пусть и временно оккупированного Сакартвелией. Будут ли так вести себя миротворцы в случае агрессии в Южной Осетии?", - отмечает источник. "В третьей части спектакля грузинам можно поставить четвёрочку. А именно, грузинская армия ввела свои подразделения в зону ответственности миротворческих сил и теперь спокойно сможет выстроить плацдарм для будущего наступления на Абхазию. Причём не видно, каким образом Абхазия или Россия могут повлиять на вывод этих подразделений. Другое дело - не рано ли начали грузины? Кормить дормоедов в горах - задача не из самых лёгких. Мораль сей сказки такова: в Сакартвелии не привыкли работать, созидать, а решение экономических проблем нашими соседями есть малодостижимая величина. При том, что народу не могут дать хлеба, остаётся один только способ - накормить зрелищами. Только это временно, так как организм даже у грузина хочет кушать", - говорится в заключение статьи.
Грузии следовало бы вести себя тихо, не дразнить соседей - южных и северных
"Кто главней в грузинском политическом птичнике - ястребы или голуби?", - задается вопросом югоосетинская газета "Республика". "В грузинском обществе заговорили о единстве, необходимости консолидации и катастрофической опасности разобщения в ситуации, до которой довели страну самоуверенные амбициозные руководители. Вдруг все, и правые, и левые, руководство и оппозиция, стали повторять слоган, начертанный на гербе Грузии: "Сила в единстве!" И этот получивший новое развитие лозунг момента имеет сразу несколько подтекстов: с одной стороны, в Грузии, по всей видимости, стали осознавать, что наибольшую опасность для страны представляет не какая-то внешняя сила, как полагали еще совсем недавно, опасность идет изнутри страны и создается руками собственных граждан. Внутреннее противостояние в Грузии приближается к опасной черте. Эксперты утверждают, что представители грузинского общества фактически вовлечены в борьбу за шкуру неубитого медведя, такая ситуация уже наблюдалась в Грузии в 1991-92 годах и привела к гражданской войне. Второй подтекст вышеупомянутого лозунга заключается для Грузии в том, чтобы общими усилиями удержать то, что еще можно спасти - оставшиеся под контролем территории и остатки самоуважения. И третий подтекст - игра на избирателя: оппозиция сейчас, как никогда, близка к достижению цели - свержению руководства и приходу к власти. Но им для этого нужно консолидировать общество и заручиться его поддержкой - ведь они, несомненно, хотят стать народной властью. Есть еще один, актуальный для момента, смысл призыва "Сила в единстве!": это очевидная угроза гражданской войны, в которой новым претендентам на власть придется иметь дело с вооруженным и очень опасным противником - министром обороны Ираклием Окруашвили, с которым связываться оппозиция не хочет и которому при определенном раскладе обстоятельств может присягнуть на верность. В прямом эфире, прямо на наших глазах происходит военный переворот в Грузии. Сейчас он пока бархатный, без крови. Но когда все ключевые должности в государстве займут единомышленники Ираклия Окруашвили, военную диктатуру уже можно будет считать установленной окончательно. Признаков приближающейся диктатуры военного министра в Грузии много: один из главных - его, как никогда, высокий рейтинг. Платформа этого рейтинга построена на любви и страхе одновременно. На фоне общей разболтанности, беззакония и упадка в стране министр обороны демонстрирует дисциплину, порядок и мощь в своей армии, подчеркивая свои способности руководителя, жесткого, но успешного. Грандиозные парады, внушительные учения, показная мощь армии - все это внушает публике, рядовым грузинам, уважение к самим себе, к нации, вызывает долгожданное чувство гордости хоть за что-нибудь. И, разумеется, человек, который дает им возможность испытывать все эти замечательные чувства, вызывает у них любовь и восхищение. Он говорит уверенно и безапелляционно. Он, конечно, играет на публику, но ведь публика этого хочет. Он строит свой имидж на полной противоположности действующей власти: рыхлой, аморфной фигуре президента противопоставляются крепкие бицепсы министра, бесконечным демагогическим речам - грубые фразы с металлом в голосе, не оставляющие сомнений: сказал - сделал. Он не какой-нибудь тюфяк, размахивающий правами человека. Поэтому, когда около сотни новобранцев, три месяца не мывшиеся и питавшиеся пресной гречкой, сбежали из своей воинской части, "железный" министр не стал оправдываться перед родителями, пришедшими протестовать по поводу нечеловеческих условий службы. Он сказал коротко и грубо: "Армия - не детский сад!" И обещал отправить под трибунал каждого, кто впредь посмеет бежать. Никогда впоследствии министр обороны не считал нужным комментировать случаи самоубийства и даже убийства в армии, как обошел вниманием и гибель трех солдат на своих знаменитых учениях в Орфоло: статистика допустимой на учениях смертности не была нарушена. Все это примешивает к любви и почтению изрядную долю страха перед этим опасным человеком, а любовь и страх в совокупности дают строительный материал для банального культа личности", - пишет "Республика".
"Грузия погружается в мрачные времена. Разумеется, не в имидже едином дело: министр обороны не то, чтобы влияет на принятие решений руководством страны, он сам их и принимает: отправляет в отставку конфликтующего с ним Георгия Хаиндрава, делает заявления, которые не входят в его компетенцию, к примеру, о том, что его не интересует мнение Европы и международных организаций, поскольку пора объединять Грузию. Он с самого начала, как отметил Хаиндрава, заявил о своей независимой политической карьере, сказав, что уйдет в отставку 1 января 2007 года, если не встретит Новый год в Цхинвали. Вряд ли эта дата была согласована с президентом и остальным руководством страны. Прибавьте к этому абсолютно закрытое для постороннего глаза внутреннее пространство Министерства обороны, влияние на СМИ, на политический курс и стратегию государства (он заявляет о силовом решении конфликта, в то время как остальной политический истеблишмент Грузии поет в унисон совершенно другую песню - пишет и озвучивает с разных международных трибун "мирные" планы урегулирования конфликта и некие широкие автономные права для Южной Осетии). "Окруашвили даже никогда не заглядывал в мирный план урегулирования, - сказал Г.Хаиндрава. - Я потратил столько сил и времени на то, чтобы расширить состав участников переговорного процесса. И я этого добился - на конференции в Брюсселе США и Евросоюз включились уже не только в экономический, но и в политический процесс, но теперь все это бессмысленно. В то время как западные партнеры дают нам понять открытым текстом, что они на нашей стороне, лишь бы мы удержались от военного пути, из Грузии звучат милитаристские лозунги и заявления". Это мнение бывшего сопредседателя СКК более конкретно озвучила представитель "Новых правых"
"Михаил Саакашвили, подозревающий неладное, все еще пытается переломить ситуацию в свою пользу и рассчитывает с помощью вооруженной агрессии удержать свой режим - война все-таки сплачивает грузинскую нацию, это надо признать. Он попытается таким образом сплотить народ вокруг своего трона, но это - самый крайний выход из положения, ведь все войны рано или поздно заканчиваются. Но чем закончится эта война? Кавказ превратился в пороховую бочку, во многом стараниями грузинских политиков. Здесь надо очень осторожно разбирать огнеопасные завалы и искать мирное решение сотворенных проблем. Опасна ситуация не только для России, на чьей территории могут начаться стихийные процессы в случае, если Грузией будет развязана война с Абхазией и Южной Осетией. Есть и другие стороны, которых Грузия раздражает на Кавказе и которые не будут деликатничать с ней, когда начнется всеобщая свалка. Речь идет о регионах, населенных армянами и азербайджанцами. В Армении и Азербайджане недовольны тем, как Грузия узурпировала права распоряжаться этой территорией, полученной в подарок от Кремля с искусственно придуманными границами. Грузии следовало бы вести себя тихо, не дразнить соседей - южных и северных, и внутренних игроков тоже - правых и левых. А что же Запад? Куда делись интересы США, которые создали на Южном Кавказе огромный нефтяной комплекс и заинтересованы обеспечить его безопасность. Стабильности в этом регионе сейчас точно нет. Что ж, неужели американская политика дала сбой, полагаясь на "авось", присущее могущественным государствам там, где страна попроще семь раз отмерит, прежде чем принять решение? Опыт показывает, что в политике ничего исключать нельзя. Но не будем торопиться с выводами", - пишет в заключение "Республика".