Украинские СМИ, соблюдая три классических единства - времени, места и действия, - пишут о роспуске Верховной рады и о сближении "Нашей Украины" с Партией Регионов, об очередных перспективах "широкой коалиции", о перманентном "круглом столе", о политических победах президента Ющенко и о полном параличе власти - все это вместе в один отдельно взятый момент времени в одной отдельно взятой стране.

"Форум" озаглавил полосу "Широкая коалиция на грани создания" и речь там идет о часах и минутах: "В эти минуты в переговорах о возможности вступления "Нашей Украины" в состав антикризисной коалиции объявлен 10-15 минутный перерыв. Об этом, как передает корреспондент ForUm'а, в интервью журналистам сообщил председатель фракции СПУ Василий Цушко. По его словам, в ходе данных переговоров их участники намерены разработать материалы для проведения круглого стола и в составе четырех политических сил разработать документ о создании коалиции". В том же материале "Форума" читаем нечто тавтологическое со ссылкой на представителя "Нашей Украины" Романа Зварыча, смысл в том, что "этот круглый стол может быть проведен по инициативе президента, который выступает не только инициатором данного мероприятия, но и человеком, задающим тон диалога, который будет проведен на уровне круглого стола". В то же время "Версии" утверждают, что "у президента не нашлось в графике места для участия в круглом столе с лидерами политических сил и общественных движений для того, чтобы найти достойный выход из политического кризиса. Однако, в тот же день тот же Виктор Ющенко смог встретиться с представителями силовых структур и обсудить с ними общественно-политическую ситуацию в стране, а также методы обеспечения надлежащего контроля за ситуацией... Одновременно... появились слухи о том, что под Киев стягивается значительное количество боевой техники, что тут же старательно начало опровергать МО: "Информация о якобы передислокации на Житомирский общевойсковой полигон военнослужащих 25-й отдельной воздушно-десантной бригады Южного оперативного командования не отвечает действительности, а носит провокационный характер, и является безответственной перед обществом". Естественно, не обошлось и без аналогий с расстрелом Белого Дома президентом РФ Борисом Ельциным в 1993-м...". Однако чуть ниже "Версии" размещают статью о пресловутом "круглом столе", из которой следует, что "президент Ющенко и кандидат в премьеры Виктор Янукович обсуждают пути выхода из парламентского кризиса". Впрочем, роли других участников не столь очевидны, а вся ситуация по мысли автора "Версий" выглядит совершеннейшим бредом: "Юрий Ехануров давится от смеха, поскольку он теперь полноценный премьер: парламент отменил постановление об отставке правительства от 10 января 2006 года. Юрий Иванович уже смутно помнит, за что его уволили. Кажется, за газ. Спикер Александр Мороз вместо президента Виктора Ющенко обращается к украинскому народу. Заодно информирует Ющенко: парламент не станет распускаться по его воле. Ширятся ряды толкователей Конституции и Регламента работы Верховной Рады. Если парламент изберет судей Конституционного суда, то это решение не легитимно, поскольку в выборах должна участвовать вся Рада, а не ее часть в виде антикризисного большинства. Это президентский юрист Полуденный. Он же открыл право президента не вносить кандидатуру премьера, если она (кандидатура) ему не понравится. "Наша Украина" собирается оспаривать восстановление в премьерских правах своего же члена - Юрия Еханурова. Еще немного и дело дойдет до выяснения законности избрания Ющенко президентом. Бред, конечно, но во всем происходящем есть своя логика". Логика, похоже, в том, что игру в настоящий момент ведет т.н. Антикризисная коалиция (АКБ), что "дамоклов меч президента превращается в картонную саблю", и в том, наконец, что "кризис пролонгируется еще, минимум, на неделю под предлогом проведения "застольных консультаций". Возможно, будет принято решение провести еще один раунд. Например, в день истечения пятнадцатидневного срока, отведенного президенту на ознакомление с кандидатурой премьера".

"Киевский телеграф" полагает, что "козырной туз президента - роспуск парламента - не играет в нынешнем политическом раскладе". "Украинская правда" анонсирует полосу: ""Наша Украина"... в 299-й раз опровергла информацию о проведении переговоров с Партией регионов. Наверное, юбилейное опровержение совпадет с подписанием соглашений, которые откроют дорогу назначениям "нашеукраинцев" к правительству Януковича". При этом авторам "УП" кажется, что дело идет к "узакониванию" отношений. В то же время украинский "Коммерсант" подробно расписывает "застольную" последовательность событий, в каковых событиях, впрочем, последовательности нет никакой. Итак: "проведение круглого стола анонсировал председатель Верховной рады Александр Мороз еще во вторник 25 июля во время заседания парламента. Спикер сообщил, что в мероприятии примут участие Виктор Ющенко и лидеры парламентских фракций, и даже назвал место и время его проведения - 26 июля в 14.00 в Мариинском дворце. Однако утром секретариат президента сообщил, что в графике главы государства участие в круглом столе не значится. Тем не менее в 11 утра лидер фракции "Наша Украина" Роман Безсмертный в разговоре с корреспондентом Ъ сообщил, что подготовка к круглому столу идет полным ходом. Но уже через час его коллега по фракции Роман Зварыч уверенно заявил, что мероприятие будет отложено. По информации Ъ, именно в этот промежуток времени завершился очередной раунд переговоров между представителями НУ и Партии регионов (ПР), основными участниками которых выступили ведущие юристы обеих фракций". Далее речь идет об условиях, которые ставят "нашеукраинцы": "Предварительно предлагалось во время круглого стола выдвинуть условие о смене кандидатуры премьер-министра Виктора Януковича и исключении из будущей коалиции коммунистов",- сообщил Ъ Николай Катеринчук. Стоит отметить, что ранее представители НУ подобную формулировку своих условий в официальных комментариях категорически отметали. Вчера же эту информацию помимо господина Катеринчука косвенно или прямо подтвердили Анатолий Кинах, Рифат Чубаров, Мустафа Джемилев и Ольга Герасимьюк. "Мы не будем присоединяться к антикризисной коалиции, так как, учитывая противоречия в программных положениях ее нынешних участников, она будет недееспособна,- заявил, в частности, господин Кинах.- Мы предлагаем создать более широкий формат - коалицию национального единства". Относительно будущей кандидатуры премьер-министра на заседании фракции говорилось лишь одно - это должна быть "фигура, консолидирующая общество". "Наиболее желательной для Ющенко является замена кандидатуры Януковича на нейтральную фамилию, - комментируют ситуацию авторы "Украинской правды". - Тем более, что, неожиданно, в секретариат стали поступать... обращения от общественности центрально-украинских регионов внести кандидатуру Арсения Яценюка. Но вариант самоотвода воспринимается Януковичем как плохая шутка. Для него и для Ахметова этот принципиальный вопрос: "Мы заняли первое место на выборах, значит премьер - наш. Это - законы демократии". Их логика такая: "Надо было соглашаться раньше, когда Партия регионов готова была отдать "Нашей Украине" премьера и половину правительства в обмен на спикерство Януковича. Но "Наша Украина" избрала оранжевую коалицию".

В ответ регионалы заявляют, что едва ли не единственное условие, которое они готовы принять, это смена названия коалиции: "Мы нашли правовой выход, который позволяет, не распуская коалицию, объединить ее с 'Нашей Украиной',- утверждает Евгений Кушнарев.- Мы готовы внести необходимые изменения в коалиционное соглашение вплоть до изменения названия, но никакого исключения нынешних участников коалиции мы не предусматриваем, формат будет только три плюс один". Между тем, по версии "Украинской правды" Янукович будто бы даже согласился подписать от лица правительства письмо в Брюссель о поддержке присоединения Украины к Плану действий для обретения членства в НАТО (Мемbеrshір action plan). В свою очередь, как говорят источники той же "УП", на совещании у Ющенко Борис Тарасюк назвал "приемлемой" кандидатуру Януковича в премьеры - "главное, чтобы внешний вектор не изменился". Кроме того "Украинская правда" утверждает, что главным переговорщиком от регионалов отныне выступает Ринат Ахметов: "Виктор Ющенко сделал правильный выбор, избрав себе нового партнера для переговоров. Вместо Виктора Януковича на Банковую теперь ходит Ринат Ахметов.... Встречи Ахметова с послом США должны усилить понимание, что сейчас решается вопрос не просто коалиции, а его персональной легитимности на Западе, вопрос успеваемости его будущего ІРО и вопрос его строки в журнале "Форбс". Наличие этих многих факторов делает Ахметова гораздо более гибким, чем Янукович. Дважды в день происходит что-то между "Нашей Украиной" и Партией регионов. Они уединяются в хорошо кондиционированных помещениях. Поскольку словом "переговоры" называть это запрещают, можно сказать иначе - происходит "обмен мнениями". На него приходят Петр Порошенко (борется за кресло первого вице-премьера в правительстве Януковича), Роман Зварыч (борется за кресло министра юстиции в правительстве Януковича), Александр Третьяков (борется за кресло главы секретариата президента)".

В изложении "Деловой столицы" треугольник Ющенко-Ахметов-Янукович выглядит следующим образом: "Виктор Андреевич настроен вести переговоры с "регионалами", однако пытается делать это с позиции силы и выдвигает все более жесткие условия. Так, по некоторым данным, у него была встреча с неформальным лидером "регионалов" Ринатом Ахметовым. И якобы с Ринатом Леонидовичем они договорились о принципах разделения портфелей в рамках широкой коалиции с "Нашей Украиной", но без коммунистов. Было согласовано, что при премьер-министре Викторе Януковиче многие министры-"нашеукраинцы" сохранят свои кресла, и уж точно это касается глав МВД и Минюста. Кроме того, "НУ" достанется пост первого вице-премьера. По слухам, первый политик страны и первый бизнесмен обговорили еще и гарантии сохранения президентских полномочий. Однако уже на следующий день кандидат в премьеры Виктор Янукович, явившийся обсудить детали договоренностей, после более чем двухчасовой встречи с главой государства вышел от него ни с чем".

"ProUa" ищет другого порядка "застольные" интриги, и в конечном счете находит их. Речь там не о консенсусе "регионалов" и "нашеукраинцев", но об особой заинтересованности в процессе СПУ и лично Александра Мороза ("пора заявить о себе в роли "собирателя фракций" и "объединителя Украины": в "неблагодарном народе" г-н Мороз разочаровался не до конца и втайне мечтает о статусе "арбитра нации", благо Виктор Ющенко большей частью этой самой нации таковым уже не воспринимается"). Главная же интрига, полагают авторы "ProUa" - и в этом они похоже сходятся с экспертами из "Деловой столицы" и "Украинской правды", - в "смутной перспективе "кидка" в отношении Виктора Януковича со стороны партийных деловых тузов - Рината Ахметова и Бориса Колесникова". "О теоретической возможности такого "кидка" "proUA" сообщили сразу несколько влиятельных источников в Партии регионов. По их мнению, Ринат Леонидович и Борис Викторович не горят желанием видеть г-на Януковича на премьерском посту и просчитывают возможные комбинации с выдвижением альтернативной кандидатуры. Есть также и другой вариант - ПР соглашается на кандидатуру Президента, но забирает себе ключевые посты в правительстве, после чего термин "технический премьер" приобретет сразу несколько смысловых подтекстов. Не исключено, что именно эти варианты обсуждались на встрече Виктора Ющенко и Рината Ахметова".

Наконец Виталий Портников в "Главреде" пытается показать совершенную бессмысленность "круглого стола" как такового: "Почему-то принято считать, что "круглые столы" - одно из самых больших достижений украинской демократии, свидетельство готовности представителей различных политических группировок решать все проблемы за переговорами. И никто не хочет признать, что каждый новый "круглый стол" свидетельствует не о демократии никакой, а о нарастающем параличе государственного организма. Казалось бы, чего проще - если в парламенте есть большинство, пускай формирует правительство. Если у президента есть юридическое право на роспуск парламента и он не считает, что парламентарии успели сформировать власть - пускай распускает Верховную Раду и назначает новые выборы. Но нет же, мы будем договариваться. Потому что между собой договориться куда проще, чем с избирателем. Мы же все свои, родные - и политики, и журналисты, и допущенная до тел общественность. Договоримся, поделим портфели и бабки, а на следующий день наши свободные телеканалы и журналисты-аналитики из толстых газет и глянцевых журналов объяснят, какая у нас чудная демократия. Не то, что в России. Там круглых столов не бывает! Бывает, еще как бывает! Прелесть нашей демократии - в украинском обществе, в том, что дележ можно проводить прямо на его глазах. В России попросту поняли, что гласный дележ приводит к взрыву общественных эмоций и теперь договариваются кулуарно и/или с помощью прокуратуры. А у нас - все можно в прямом эфире. Главное, объяснить людям, прожившим всю жизнь при социализме, что это демократия и есть".