ЕврАзЭС должна равняться на ШОС. Критический взгляд на первый казахстанский спутник "КазСат". Проект поправок по вопросам СМИ может стать "камнем преткновения" в председательстве Казахстана в ОБСЕ. Казахстан двигается к двухпартийной системе. Россия может присоединиться к БТД чисто теоретически. Все прелести горнодобывающей отрасли Казахстана.

ВОВ

65-летие со дня начала Великой Отечественной войны не обойдено вниманием казахстанских СМИ. "Казахстанская правда" публикует репортаж первой международной общественно-патриотической акции "Память без границ", прошедшей 22 июня в нескольких городах СНГ. "В столицах Содружества - Астане, Москве, Минске и Киеве - собрались ветераны Великой Отечественной, герои фронта и тыла, а рядом с ними - их внуки, представители молодого поколения. С помощью телемоста миллионы людей стали свидетелями этих встреч, разделили скорбь потерь, окунулись в атмосферу фронтового братства, пережили светлую радость Победы. Через каналы телевизионной связи ветераны приветствовали своих бывших однополчан и друзей, обратились с напутствиями к молодежи. День памяти и скорби стал Днем единения и дружбы, - пишет газета. - Организаторы акции надеются, что День памяти и скорби - 22 июня - станет также Днем единения и дружбы. Чтобы все народы, победившие в Великой Отечественной, вновь почувствовали себя одной семьей. Ветераны, покидавшие зал, украдкой вытирали слезы. "Вы только не забывайте", - просили они своих внуков, пишет "Новое поколение". Автор статьи "Сегодня была война" ("Литер") вспомнил о военнопленных: "В течение войны в немецкий плен попало около 6 млн. наших солдат, из них выжило 2 млн. 200 тысяч. Международный Красный Крест пытался хоть чем-то помочь несчастным, но наши власти не шли на контакты с этой организацией". Еще "...более 700 млн. человек прожили в условиях жестокой немецкой оккупации. Главной целью всех, кто находился на оккупированной территории, было выжить".

На минувшей неделе состоялись еще два события, касающиеся сотрудничества стран СНГ: совещания ЕврАзЭС и ОДКБ в Минске. "Литер" обращает внимание, что на этом совещании государств-партнеров по Евразийской организации экономического сотрудничества к ней впервые присоединился президент Узбекистана Ислам Каримов и, кроме того, он в качестве приглашенного примет участие в заседании Организации Договора о коллективной безопасности, на котором будут обсуждаться вопросы военно-технического сотрудничества. Газета отмечает, что повестка дня совещания ОДКБ была аналогична вопросам, которые поднимались на недавнем саммите Шанхайской организации сотрудничества. В целом, резюмирует "Литер", "главы государств - участников ЕврАзЭС вынуждены корректировать свою политику согласно приоритетам ШОС.

Тем временем "Панорама" ретранслирует мнения российских ученых, предлагающих рецепты взаимодействия ШОС и ЕврАзЭС. Василий Михеев, заведующий сектором Китая и Японии Института мировой экономики и международных отношений Российской академии наук "...обращает внимание на то, что между организациями отсутствует четкое разделение труда и взаимодействие". "А параллелизм и дублирование функций приводит к негативным результатам и главное - "создает потенциальные поля напряженности в отношениях между постсоветскими республиками, с одной стороны, и Китаем - с другой". Логическим выходом, по мнению ученого, "...может стать идея объединения ЕврАзЭС и ШОС. При этом "реальным механизмом согласования действий ЕврАзЭС и ШОС может быть постановка работы по реализации этих или иных проектов по следующей схеме: сначала Россия, Казахстан, другие страны ЕврАзЭС согласовывают свои подходы к той или иной проблеме в Центральной Азии, затем выносят единую позицию на обсуждение с Китаем уже в рамках ШОС. Таким образом, "ШОС становится площадкой согласования интересов ЕврАзЭС, с одной стороны, и Китая - с другой. При всех возможных минусах такая схема все же позволит превратить ШОС в поле пространственного взаимодействия экономик наших стран и избежать риска превращения ШОС в площадку многовекторного разыгрывания политических и экономических карт", - пишет издание.

Казахстан - Россия

Запуск первого в истории казахстанского спутника связи "КазСат" активно обсуждается в СМИ, причем как с положительной стороны, так и критически. Появились мнения, что "КазСат" вообще не нужен стране, поскольку его технические параметры не позволяют обеспечить связь и телевещание на территории всей республики. При этом "КазСат" - лишь первый совместный проект Казахстана и России в области космонавтики. Ожидается создание космического ракетного комплекса тяжелого класса "Байтерек", наземной космической инфраструктуры для управления аппаратами, центра слежения за полетами в Астане и авиационного ракетно-космического комплекса "Ишим". "18 июня 2006 года войдет в летопись новейшей истории независимого Казахстана, - считает "Экспресс-К". - В этот день с космодрома Байконур успешно стартовал первый отечественный спутник "КазСат". Наша страна еще не вошла в число 50 самых конкурентоспособных государств, но уже вступила в элитный клуб 30 космических держав". Наблюдавший за стартом ракеты-носителя с казахстанским спутником журналист газеты пишет: "Над Байконуром поднималось солнце нового дня. В его лучах инверсионный след от ракеты принимал причудливые конфигурации. То это был парящий орел, то замысловатый иероглиф, то барс в прыжке. Казахстан шагнул в новую эру. Космическую". Издание выражает надежду, что спутник будет работать надежно, так как его "успешный запуск обеспечили несколько сотен профессионалов высокого класса".

"Литер" полагает, что состоявший запуск, безусловно, "серьезное событие в истории республики. Поэтому-то за стартом "Протона" наблюдали не только два президента - Нурсултан Назарбаев и Владимир Путин, но и более 150 журналистов, большая часть из которых представляла зарубежные СМИ". Но, отмечает издание, в необходимости доставлять такое количество журналистов не было: "Дело в том, что руководство "Роскосмоса" не посчитало нужным общаться с представителями прессы. Все комментарии от лица этого ведомства раздавал назначенный два месяца назад на должность пресс-секретаря доктор политических наук (!) Игорь Панарин, ранее не имеющий никакого отношения, как к ракетостроению, так и к сопутствующим ему отраслям". Газета отмечает, что в результате журналистам не удалось получить ответы на очень важные для Казахстана вопросы: несет ли ответственность российский партнер за возможное неисполнение договорных обязательств, застрахован ли спутник в случае нештатных ситуаций. "Но доктор политических наук в такие дебри оказался невхож". По мнению "Литера", Казахстан, "...еще только "стучась в космическую калитку", сделал несколько ошибочных шагов. Например, заказал производство спутника предприятию (на радостях пообещавшему его сделать к декабрю прошлого года без учета собственных возможностей), не обратив внимания на то, что подобные заказы для него не совсем типичны". После критических замечаний "Литер" предлагает "...с пониманием отнестись к тому, что в стране (в Республике Казахстан - прим. ИА REGNUM) просто не хватает специалистов в области освоения космоса, поэтому все ровно у нас будет получаться еще не скоро. Однако это не повод для того, чтобы останавливаться".

"Президенты России и Казахстана могут смотреть в космос вместе, но видеть разные миры, - пишет "Деловая неделя". - Запуск спутника связи и вещания KazSat... с ракетоносителя "Протон-К" позволит АО "Республиканский центр космической связи и электромагнитной совместимости радиоэлектронных средств" стать одним из международных операторов спутниковой связи. Однако первый спутник вызвал противоречивые оценки - от символа новой космической эры до "лампочки" на чужом столбе, с которого до нас едва дотянется тусклый свет. Место на орбите KazSat и впрямь досталось "неблизкое". "ДН" отмечает, что "цена спутника, названная россиянами "нетипичной", вполне соответствует ежегодной сумме платы за аренду Байконура". Анализируя перспективы Казахстана в космической сфере, издание задается вопросом, не получится ли так же, как с нефтью. "По оценкам экспертов, до 2015 года в мире ежегодно будет производиться до полусотни пусков ракет со спутниками различного назначения, - говорится в статье. - Бизнес аэрокосмических монстров превысит десятки миллиардов долларов. Но настоящий бум на рынке запусков начнется с появлением многоразовых ракет-носителей, позволяющих существенно снизить стоимость запусков. Придет время, когда запускать спутники смогут не только развитые страны и крупные транснациональные корпорации, но и мелкие фирмы. С этих позиций развитие космической отрасли в Казахстане представляется актуальным. Конечно, известные инжиниринговые фирмы мирового ранга могут выступить в роли конкурентов российским производителям, но какие условия и технологии они предложат? Не получится ли, как с нефтью и металлами, которые только извлекают и экспортируют? В космосе, по мнению отечественных ученых, можно создавать новые сплавы металлов, новые прочные и легкие материалы, востребованные в сфере высоких технологий. Но, похоже, космос пока остается далеким для нас...".

В свою очередь бывший министр транспорта и коммуникаций и нынешний директор Института нефти и газа Серик Буркитбаев в "Мегаполисе" не в пользу "КазСат" сравнил его технические параметры со спутниками Intelsat. По его словам, "КазСат" - отличный пиар-эффект на краткосрочную перспективу, но 65 млн. заплаченных Казахстаном долларов выброшены на ветер. "Если откровенно говорить, KazSat - это вообще позапрошлый век. Те спутники, которыми пользуется сейчас Казахстан, - это в основном группа Intelsat, которая "висит" над Индийским океаном. Они хорошо охватывают нашу территорию. Так вот, если сравнить наш спутник с теми, которыми мы уже пользуемся, это такой откат и по технологии, и по надежности, и по любым техническим параметрам", - цитирует "Мегаполис".

Партстроительство

У казахстанских СМИ резко повысился интерес к партийному строительству, потому что этот интерес возрос у политических партий. Поводом к нынешнему обсуждению стал посыл председателя партии "Асар" на партийной конференции 19 июня. Дарига Назарбаева заявила о необходимости создания единой партии, которая объединит все пропрезидентсткие. По ее словам, подобная партия должна основываться на принципах широкой внутрипартийной демократии и быть способной объединить все демократические силы и стать реальной правящей партией в стране. Назарбаева подчеркнула, что именно такая партия в состоянии выполнить политическую миссию - "стать опорой президента Назарбаева в деле политической, экономической и социальной модернизации Казахстана". Незадолго до этого шли разговоры о возможности сотрудничества и слияния партий "Асар" с партией "конструктивной оппозиции" "Ак Жол" (председатель Алихан Байменов) и партией "радикальной оппозиции" - незарегистрированной НП "Алга!" (председатель оргкомитета Асылбек Кожахметов"). Затем появились слухи об идентичных переговорах между "Асаром" и "Отаном". Чуть позже руководство обеих партий подтвердило сей факт. Тем временем представители других провластных партий заявляют о свих симпатиях к двухпартийной системе. Если предположить, что слияние всех провластных и конструктивно-оппозиционно настроенных партий произойдет, то другие субъекты партийного поля будут вынуждены также объединиться и представлять тем самым радикальный противовес.

В "Литере" и.о. председателя президентской партии "Отан" Бакытжан Жумагулов подтвердил, что решение о слиянии обсуждалось руководителями "Отана" и "Асара", но окончательное решение, по его словам, будет принято на партийных съездах. На вопрос издания, кто будет доминировать в новом политическом партнерстве, Бакытжан Жумагулов ответил: "Доминировать всегда будет политика президента". Тем временем, газета дает собственный прогноз потенциальному событию, исходя из программных устремлений "Асара" и "Отана". "Резюмируя... заявки на лидерство, можно прийти к единственному выводу: со стороны "Отана" они выглядят в полном смысле как позиция партии власти, у которой в руках власть. Что же касается "Асара", то, становясь частью партии власти, своей главной задачей "красные" объявляют лишь контроль этой власти". "Литер" задается вопросом: в чем "...логика взаимного призыва к объединению: в чем разница между нынешней многопартийностью пропрезидентского поля и будущей фракционной однопартийностью?".

Газета партии "Настоящий Ак жол" "Эпоха" считает, что "на фоне продолжающегося конфликта президента со своей старшей дочерью расценивать объединение двух партий нельзя иначе, как банальную ликвидацию "Асара". "Надо полагать, Дарига Назарбаева прекрасно понимает, что отказ от партии лишает ее серьезного ресурса и, без сомнений, скажется на ее политических перспективах, - пишет газета. - Если акт вынужденного "разоружения" действительно состоится, то и она и ее супруг окажутся на периферии политической арены. Предыдущая история этой высокопоставленная четы позволяет предположить, что ни Дарига Назарбаева, ни Рахат Алиев не смирятся с очередным поражением. Можно забрать и "Хабар", и "Асар", однако никаким указом или постановлением нельзя конфисковать неуемные амбиции. Куда приведет дальнейшее противостояние, неизвестно. Противник, загнанный в подполье, гораздо опаснее, а арсенал средств борьбы за власть партиями и СМИ отнюдь не исчерпывается".

Тем временем, председатель Гражданской партии Казахстана (ГПК) (по мнению СМИ, представляет Евразийскую промышленную группу - ЕПА) Азат Перуашев в "Экспресс-К" высказался в поддержку двухпартийной системы: "...Я убежден в приемлемости для Казахстана именно двухпартийной системы, возможно, с национальной спецификой. Исходя из отечественного опыта развития, полагаю, что опорной точкой партийной системы Казахстана должен стать институт президентства. Думаю, что это ключевое направление, по которому следует идти партийной системе Казахстана. Поэтому категорически не согласен с мнением части коллег о переходе к парламентской или гибридной форме государственного устройства в нашей стране".

Масс-медиа

Проект поправок в законодательство по вопросам СМИ, вызвавший негативную реакцию оппозиционных партий и "провластной" "Асар", неправительственного сектора и масс-медиа, прошел очередной этап. 22 июня на пленарном заседании нижняя палата парламента во втором чтении одобрила проект Министерства информации. Несколькими днями ранее представитель ОБСЕ по вопросам СМИ Миклош Харашти призвал власти Казахстана отозвать из парламента законопроект, который, по его мнению, может привести к ухудшению ситуации со свободой слова в республике. Одновременно с этим посол США в Казахстане Джон Ордвэй на пресс-конференции заявил, что законопроект является шагом назад в развитии свободных масс-медиа в Казахстане и не продвигает заявку Казахстана на председательство в ОБСЕ. К слову, в сентябре намечен визит Нурсултана Назарбаева в США, где президенты двух стран как раз обсудят тему председательства Казахстана в Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе. А 24 июня в Алма-Ате состоялся санкционированный митинг против принятия "драконовского" законопроекта. Организаторами митинга стали Союз журналистов Казахстана, Международный фонд защиты свободы слова "Адил соз", оппозиция партия "Настоящий Ак жол".

"Республика" приводит данные голосования мажилиса по проекту закона: 46 - "за", 10 - "против", 3 воздержались. Перед этим, пишет газета, "ход обсуждения законопроекта во втором чтении то и дело сбивался на парламентский регламент, дискуссионно-политические вопросы и личные эмоции". В итоге "с согласия министерства исключен сбор за переучет СМИ, и смягчена норма по запрету на занятие должности главного редактора. Теперь эта норма звучит так: главным редактором СМИ не могут быть "граждане, являющиеся главными редакторами (редакторами) СМИ, по вине которых выпуск (выход в эфир) СМИ был прекращен решением суда в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения суда". До этого Министерство информации предлагало вообще запретить занятие должности главного редактора лицом, которое ранее было главным редактором закрытых по решению суда СМИ. По окончании голосования главный лоббист законопроекта, министр информации Ермухамет Ертысбаев своеобразно поблагодарил депутатов "за понимание и поддержку": "...Я уже говорил, и еще раз повторю, что великое благо в политическом плане для Казахстана, что "Отан", Гражданская и Аграрная партии имеют абсолютное большинство в парламенте, и мы не имеем того коллапса государственно-политического, который в других республиках СНГ. Спасибо за поддержку, дорогие депутаты. Главное - не забывать слова Уинстона Черчилля: "Свободная пресса - злейший враг демократии, - цитирует "Республика". - Уже уходя, Ертысбаев продемонстрировал свой коронный знак "виктория". В зале тотчас поднялся гул, и вслед министру полетели гневные высказывания".

В интервью этому же изданию спецпредставитель Казахстана в ОБСЕ (супруг Дариги Назарбаевой и зять президента Казахстана) Рахат Алиев заявил об уроне, который несет принятие закона внешнеполитическому имиджу страны. "Если господин Ертысбаев мыслит, как пафосно подчеркивает, интересами национальной безопасности, которая у нас, между прочим, прочна как никогда, продавливает эти изменения, то я предпочитаю вести речь на уровне оценок реального ущерба нашим внешнеполитическим приоритетам, международному имиджу страны, если эти поправки вступят в силу. Очень неприятно слышать комментарии партнеров по ОБСЕ, что мы в данном случае следуем совершенно неверному принципу, отказываясь от привлечения экспертов. А ведь у Казахстана есть же добровольно взятые обязательства перед ОБСЕ", - цитирует издание. Кроме прочего, Алиев связал нынешнюю деятельность Ертысбаева с задачей президента страны о вхождении Казахстана в число 50 наиболее конкурентоспособных государств мира: "...Сейчас по воле одного из чиновников у нас появляется серьезная преграда на этом пути. Я очень сомневаюсь, что господин Ертысбаев готов взять на себя лично всю полноту ответственности за срыв задачи и при этом не прикрываться высоким портретом. А как вы думаете, на кого он быстро переложит ее? Подумайте сами. Такое уже не раз бывало в прошлом". ("Республика")

После своего назначения Ермухамет Ертысбаев не раз подчеркивал, что действует в соответствии с поручениями президента страны. Между тем, во "Времени" один из давних соратников Нурсултана Назарбаева (экс-премьер-министр независимого Казахстана, единственный заместитель президента Казахской ССР в 1990 году, первый и.о. председателя президентской партии "Отан", ныне заместитель председателя Ассамблеи народов Казахстана (АНК), пожизненным председателем АНК является первый президент страны - Назарбаев - прим. ИА REGNUM) Сергей Терещенко считает, что министру нужно искать компромисс с обществом. "Мне трудно говорить об истинных мотивах, которыми руководствуется министр... Может быть, речь действительно идет о попытке Ертысбаева навести порядок в подведомственной ему отрасли... Он - министр правительства и, по идее, должен отстаивать, прежде всего, правительственную линию. Но правительство - это далеко не все государство и, тем более, не все общество. Правительству (а в данном случае - его конкретному министру) надо научиться находить согласие со всеми общественными силами. Чтобы не заставлять президента потом разрубать эти гордиевы узлы, как это было с Законом о СМИ, уже принятым парламентом, но отвергнутым главой государства". По словам Терещенко, методика "прямолинейного проталкивания" поправок в законы "...могла быть эффективной во время моего премьерства в начале 90-х". "Сейчас же ему надо садиться за стол переговоров с представителями журналистского сообщества и доказывать свою правоту", - сказал он.

Со своей стороны "Панорама" сообщает о проблемах журналистов, освещающих судебный процесс по делу об убийстве сопредседателя партии "Настоящий Ак Жол" Алтынбека Сарсенбаева и двух его помощников. Газета пишет, что "...остаются без внимания и заявления журналистов различных изданий и телеканалов, которые с самого первого дня судебных заседаний в Талдыкоргане обращают внимание на то, что для работы прессы не создано надлежащих условий". "Они указывают на то, что чрезвычайно усилены меры по досмотру людей и принадлежащих им вещей, происходят отключения электричества в помещении, выделенном для прессы, а в телевизоре, через который журналисты вынуждены наблюдать за процессом, поскольку в зал заседаний их не допускают, звук если и есть, то очень некачественный, кроме того, оператор областного суда фиксирует не все происходящее. В связи с этим они делают вывод, что процесс, объявленный открытым, назвать таковым можно только с очень большой натяжкой", - отмечает издание.

Экономика

После долгих переговоров Казахстан официально присоединился, как принято считать, к "американскому проекту", Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД). Таким образом, у казахстанской нефти теперь три направления вместе с китайским и российским. По оценке "Деловой недели", "вхождение Казахстана обеспечивает стабильность и рентабельность проекта для его участников". "Кроме того, создает реальные альтернативы используемым российским маршрутам "Транснефти" и проекту КТК, - пишет газета. - Теоретически Россия, конечно, может заинтересоваться маршрутом, построенным с целью обхода загруженных и без того турецких проливов Босфор и Дарданеллы, присоединившись к БТД. Но для этого придется реверсировать нефтепровод Баку-Новороссийск, на что вряд ли готов Азербайджан. Кроме того, у России нет недостатка в вариантах обхода турецких проливов". "ДН" полагает, что "для Казахстана, придерживающегося многовекторности в трубопроводной политике, важными остаются тарифы, объемы прокачки и прочие условия проекта. После присоединения Казахстана маршрут называется Актау-Баку-Тбилиси-Джейхан. Однако это вовсе не означает, что весь участок будет состоять сплошь из трубы: о строительстве подводного участка трубопровода по дну Каспийского моря речи пока что не ведется. В этом вопросе Казахстан изначально определился, предложив доставку нефти морским путем от Актау до терминала в Баку. Хотя, конечно, участники проекта - иностранные инвесторы - настроены на строительство подводной ветки, в расчете на то, что объемы добычи с месторождения Кашаган и других структур Каспийского моря возрастут и потребуют расширения мощности маршрута".

Также СМИ сообщают, что парламент страны одобрил отчет по бюджету прошлого года и поправки в бюджет нынешнего. Как пояснила министр финансов Наталья Коржова, "доходная часть бюджета-2005... превысила прогнозируемый уровень на девять процентов". "В основном перевыполнение обеспечено за счет корпоративного налога - почти на 57 миллиардов тенге и НДС - свыше 51 миллиарда тенге.... В прошлом году был самый высокий уровень освоения бюджетных средств. Остались непотраченными всего лишь 12,3 миллиарда тенге, то есть 0,75 процента от плановых показателей" ("Central Asia Monitor"). Газета напоминает, что уже с первого июля все доходы от нефтяного сектора напрямую потекут в Национальный фонд, а казна станет пополняться только за счет ненефтяного сектора. "Поступлений при такой схеме должно стать больше на 42 миллиарда тенге. В общей сложности доходная часть бюджета составит 1,53 триллиона тенге. Расходы республиканского бюджета должны увеличиться на 54,5 миллиарда тенге", - сказала министр.

"Новое поколение" отмечает, что "...с учетом депутатских желаний члены комиссии предложили изыскать в доходной части средства в размере 4,4 миллиарда тенге". Запланировано сокращение некоторых расходов правительственных учреждений, на строительство зданий для госучреждений в Астане и Алматы. Дополнительные средства по поручению президента страны буду направлены в основном в социальный сектор. В то же время "...запуск спутника "KazSat-2" и спутника дистанционного зондирования - получат дополнительно два с половиной миллиарда тенге", пишет "НП". "Два миллиарда направят на создание в регионах так называемых социально-предпринимательских корпораций. Средства из дополнительных доходов также отпущены на строительство объектов социального обеспечения и на оснащение школ. На проведение Азиатских игр предлагается выделить 1 миллиард тенге", - говорится в заметке.

"Панорама" обращает внимание, что на обсуждение поправок в республиканский бюджет 2006 года у депутатов ушло рекордно короткое время. "Полчаса - в первом чтении, и после двухчасового перерыва - 15 минут на рассмотрение во втором чтении. Принципиальных изменений не произошло, поэтому парламент принял бюджет в тех же параметрах, которые предложило правительство: доходная часть увеличена на 42 млрд тенге, расходная - на 54,5 млрд. Дефицит бюджета увеличен на 12,4 млрд. тенге, однако в процентном соотношении к ВВП он остался прежним - 1,4%". "Новое поколение" делает акцент на нарушении закона: "Во всем этом шоу - поправки в бюджет в прямом эфире - никто не заметил самого главного: нарушений закона. Как известно, с июля нынешнего года все средства, поступающие от реализации нефти, будут аккумулироваться на счетах Национального фонда. Согласно новой концепции Нацфонда и поправкам в бюджетное законодательство, нехватка денег в бюджете будет покрываться за счет трансфертов из "национальной кубышки". Причем исключительно на институты развития. Объем этих трансфертов должен раз в три года утверждаться парламентом РК. Затем каждый год этот трансферт будет делиться на ежегодные транши. Однако уже с начала действия новой системы разделения доходов правительство не посчитало нужным действовать согласно им же написанной схеме. В поправках в бюджет-2006 Министерство экономики и бюджетного планирования просто прописало, что направляет из Нацфонда на покрытие потерь бюджета до конца 2006 года 76,6 миллиарда тенге. То есть фактически депутатов лишили права планировать объем гарантированного трансферта на три года и разбивать его затем на каждый год".

"Панорама" рассуждает о состоявшемся на прошлой неделе в Москве 4-й Российском нефтегазовом конгрессе, организованном Комиссией Совета Федерации по естественным монополиям Федерального собрания России и известной международной компанией ITE. Важным моментом издание считает заявления представителя "Газпрома", что во взаимоотношениях с партнерами по СНГ компания будет учитывать процесс ценообразования на европейском рынке. По мнению "Панорамы", "фактически это означает готовность компании покупать в том числе и казахстанский газ по более высоким ценам". Но значит ли это замечание, что недавние договоренности на этот счет, достигнутые между Казахстаном и Россией на высшем политическом уровне, могут оказаться не последними подобными? Вероятно, да. Хотя какой-либо конкретной информации на этот счет на конгрессе не прозвучало", - говорится в статье. Хотя детали не были уточнены, газета считает, что "...на данный момент принципиально важна уже продекларированная готовность "Газпрома" к этому, а также желание компании осуществлять практику долгосрочных контрактов при закупках газа в центральноазиатских странах СНГ и в Казахстане".

"Новое поколение" пишет о перспективах инвестиций в казахстанские недра. Газета отмечает, что возможность вложения средств в горнодобывающей сфере заслуживает внимания инвесторов хотя бы потому, что все четыре миллиардера, которых обнаружил журнал Forbes в Казахстане, делают бизнес в этом секторе. "Первые признанные миллиардеры Казахстана: Александр Машкевич, Патох Шодиев, Алиджан Ибрагимов и Владимир Ким - родом из этого бизнеса. И первыми казахстанскими компаниями, вышедшими на мировой фондовый рынок, стали металлодобывающие Kazakhmys и KazakhGold". Обращаясь к выступлению на недавнем инвестиционном саммите председателя комитета геологии и недропользования Булата Ужкенова, "НП" пишет: "...Степи и полупустыни Казахстана таят несметные сокровища. Казахстан занимает одно из первых мест в мире по запасам хрома, железа, цинка, свинца, золота. И хотя в последние пятнадцать лет денег на геологоразведку тратилось немного, о том, что и где находится под землей, в Комитете геологии знают. Однако сложность состоит в том, говорит Булат Ужкенов, что поверхностных месторождений осталось мало. Многие скопления минеральных ресурсов раньше считались бесперспективными из-за того, что не было технологий по извлечению сырья из недр. Сейчас самое время заняться ими". Подсчитав все плюсы и минусы подобного инвестирования, издание приходит к выводу, что "за" все-таки перевешивают "против", особенно если вспомнить, как растут цены на металлы в мире. Тем более что в ближайшие пару лет многие казахстанские добывающие компании выйдут на мировые площадки ценных бумаг, и работа в этой отрасли обещает быть более прозрачной и цивилизованной".