Украина должна брать пример с Швейцарии, Норвегии и Исландии: интервью Александра Чалого
ИА REGNUM: Выступая на саммите
Если говорить о полномасштабном участии Украины в ЕЭП, то бесспорно, противоречия есть, поскольку мы планируем развивать и зону свободной торговли, и таможенный союз с ЕС. Однако, мне кажется, что на данной стадии, когда темпы и формы европейской интеграции меняются, нам необходимо максимально использовать ее преимущества и, одновременно, развивать секторальное сотрудничество со странами СНГ и ЕЭП. К примеру, у нас очень хорошие возможности для секторальной интеграции в оборонном и машиностроительном комплексах. С другой стороны, Украина может развивать потенциал интеграции в телекоммуникационном, финансовом и страховом секторах с
ИА REGNUM: Как вы оцениваете идею о сотрудничестве между ШОС и
Сразу скажу, что мы является сторонниками мягкого противостояния. Украинцы должны реально говорить, что кроме зонтика
ИА REGNUM: Если сегодня состоится референдум об отношении украинского народа к НАТО, как вы думаете, каковы будут его результаты?
Вы знаете, сегодня сомнений насчет этого нет ни у кого - ни у тех, кто выступает за членство страны в НАТО, ни у тех, кто представляет альтернативные точки зрения. Народ Украины не поддержит эту идею. Опросы общественного мнения показывают, что более 60 процентов украинцев против вступления в НАТО, чем и объясняется возникновение таких общественных инициатив, как "За внеблоковую, нейтральную Украину". Данная идея есть примирительной, неконфронтационной, предлагающей идеологию единения и мягкие взаимоотношения с центрами силы, каковыми являются Россия, США, НАТО Китай и т.д.
ИА REGNUM: То есть, вы практически не допускаете перспективы полноправного членства Украины в ЕС?
Новую внешнюю политику Украины следует строить на основе нейтралитета, но на принципах европейского выбора. Альтернативы европейской интеграции для Украины нет - мы европейская, а не евразийская страна. Мы должны быть максимально интегрированы в европейское общество, но формы интеграции могут быть разными. Сегодня абсолютно ясно, что ЕС не готов дать Украине перспективу членства, поскольку сам пребывает в глубоком системном кризисе. Исходя из этого, нам надо проводить интеграцию в формах, не предполагающих членства - секторально, как это делают Швейцария, Норвегия и Исландия.
ИА REGNUM: Как вы оцениваете перспективы
Если лидеры ГУАМ будут позициионировать эту организацию как некое дополнение к другим региональным организациям, а не как конфронтационное объединение, то перспективы, прежде всего экономические, есть. Страны ГУАМ обладают и энергетическими и транзитными ресурсами - они территориально очерчивают исторический "шелковый путь". Вот в этом контексте, реализуя энергетический и транзитный потенциал, не противопоставляя себя, прежде всего, России, а строя гармоничные взаимоотношения так, чтобы Москва понимала, что ГУАМ есть конкурентная структура - но это здоровая и дружественная конкуренция. Вот в таком разрезе - перспектива есть. Противопоставляя себя постсоветским странам, которые объединены в иные союзы, в том числе СНГ - бесперспективны.