Обзор СМИ Читинской области за 8-12 мая

"Эффект" возвращается к теме теневого лесного бизнеса, публикуя статью руководителя Читинского правозащитного центра Виталия Черкасова. Правозащитник продолжает освещение судебного процесса над предпринимателем из Хилокского района Читинской области Юрием Марий. Последнего обвиняют в разбое и самоуправстве - якобы на своём участке он незаконно изымал у лесорубов технику и заготовленную ими древесину. Автор материала рассказывает о том, что при подготовке своих статей он не раз бывал в Хилокском районе: "Я всякий раз убеждался, что в районе созданы идеальные условия для браконьерства и бесконтрольного вывоза леса в Китай. Масштабы хищения таковы, что ясно как божий день: тут не обходится без покровительства чиновников властных и силовых органов. Налицо откровенное предательство интересов государства, но в первую очередь - экономического благополучия жителей Читинской области". Черкасов заявляет, что прошедший суд над Марий укрепил его в этих выводах: "Когда в зал заседания пригласили Галину Таскаеву, которая в 2003 году занимала должность заместителя главы района по экономке, затем заместителя главы администрации Могзона Андрея Чирикина. Оба чиновника в один голос заявляли: несмотря на нищий бюджет района, доходы большинства лесозаготовителей не облагаются налогами. В одном Могзоне насчитывалось более 50 приёмных пунктов, которые отгружали в Китай до 300 вагонов леса ежемесячно. Это ж сколько денег уходило мимо казны?! Почему местные власти не могли навести порядок? Пробовали, но наталкивались на противодействие, в том числе и прокуратуры". Автор считает, что читинские чиновники, лоббируя интересы теневого бизнеса, выдавливают из лесной отрасли легальный. Рассказывая о самом суде, Черкасов высказывает предположение, что даже государственный обвинитель в суде усомнился в виновности Марий: "Выступая в прениях, он попросил назначить подсудимому наказание только за самоуправство - 3 тысячи рублей штрафа. А о разбое и речи не вёл. Учитывая, что прокуратура редко признаёт свои ошибки - это мужественный поступок. Но не тут-то было! В самый последний момент прокурор Хилокского района Андрей Мондохонов отстранил от процесса гособвинителя и взял на себя его функции. В ходе повторных прений прокурор предложил судье лишить Юрия Марий свободы на 5 лет".

Национальный проект, нашедший отражение в читинской прессе на этой неделе (8-14 мая) - проект по развитию сельского хозяйства. "Аргументы и факты - Чита" в номере за 11 мая публикуют интервью с генеральным директором "Забайкальской зерновой компании", депутатом областной думы Константином Наместниковым. Автор материала считает, что мнение о том, что сельское хозяйство - недоходная сфера предпринимательства, национальная программа пока не переломила. И если Кубань и Ставрополь - исключение, то Забайкалье для земледелия - зона риска. В поле зрения издания попадает Борзинский элеватор: "Это бетонная громадина на окраине небольшого степного города Борзя принадлежит компании Наместникова. Когда-то весь хлеб юго-восточного Забайкалья осенью шёл сюда. Время перестройки превратило уникальное предприятие в брошенный гигант. Случалось, с огромной высоты сбрасывались многотонные станции - их сдавали на металл". Сегодня предприятие усилиями "Забайкальской зерновой компании" восстанавливается. В Турции закуплена мельница с производительностью до 100 тонн муки в сутки. Турецкие специалисты завершают её монтаж. Наместников говорит, что его компания уже прошла стадию патриотизма, когда убеждали покупать "дерьмо, но своё": "Патриотизм в том, чтобы работать на уровне мировых стандартов. Родное оборудование дешевле, но оно уступает в качестве. А турецкое дороже, но надёжное". Наместников утверждает, что занимается прибыльной деятельностью: "Всё начиналось с торговли мукой и крупой, по-русски - с больших и малых лабазов. А тут, смотрим, в Западной Сибири минимельницы стали расти, как грибы. Мы тоже решили попробовать". У предпринимателя своё отношение к риску: "Я не живу завтрашним днём. Завтрашний день - это работа моих помощников. Я живу на 5 лет вперёд, поэтому мне некогда дрожать от риска и просыпаться в холодном поту - получится или нет". Наместников рассказывает, что он пошёл во власть, чтобы содействовать подъёму села: "В первую очередь - принуждать власть на местах к поддержке своего сельхозтоваропроизводителя и переработчика, способствуя организации широкого свободного потребительского рынка. Мне это выгодно и как гражданину, и как предпринимателю. С этого и начинается народное благополучие". Депутат считает, что есть те, кто хочет накормить нас нитратными овощами и синтетической свининой: "Но разве можно так опуститься, если предки наши, освоив эти земли, обозами возили излишки пшеницы и гречихи за Аргунь (пограничная с Китаем река - ИА REGNUM). Кормили мясом восток отечества. А потом пришло время, когда за Аргунь убегал и крепкий мужик, который не хотел идти в колхоз. Когда единицы работали на совесть, а остальные - из-под палки. А на собственном подворье все были ударниками. И вот сегодня государство начинает что-то менять. Не всё учтено в национальной программе. Хорошо, что есть возможность по ходу менять и подправлять. И есть возможность заработать хорошую жизнь на селе. Именно заработать, а не получить в дар, ведь всё, что заработано, дорого стоит".

"Экстра" в номере за 10 мая рассказывает о том, что спиртные напитки крепче 15 градусов в Чите будут продаваться не ближе 30 метров от мест скопления граждан. По информации газеты, большие споры на заседании городской думы вызвало определение расстояния, которое должно быть между торговой точкой и вышеназванными местами: "По словам разработчиков проекта, он готовился в сотрудничестве с Союзом предпринимателей, которые и посоветовали определить расстояние от торговой точки до мест массового скопления граждан и источников повышенной опасности в 30 метров. Этот пункт вызвал самые оживленные обсуждения у депутатов, среди которых немало предпринимателей. Депутаты-рыночники предлагали уменьшить это расстояние до 5, 15 и даже до 0 метров. А Лариса Василенко, напротив, высказалась за увеличение этого расстояния до 100 метров, поскольку это, по ее мнению, стало бы мерой борьбы с алкоголизацией населения". В результате, предложенные поправки не прошли по числу голосов, поэтому проект решения остался без изменения. Газета отмечает, что решение принято в соответствии с ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и соответствующим постановлением губернатора области. По данным, представленным администрацией Читы, под это постановление подпадают порядка 70 объектов розничной торговли, и "потерпевшими" в этой ситуации окажутся лишь их хозяева. Городской бюджет при этом никаких потерь не понесет, поскольку объемы продажи спиртных напитков при этом не уменьшатся.

"Экстра" рассказывает о том, что фирма из Забайкалья, похоже, оказалась замешана в экономической афере международного масштаба: "По информации областного УВД, налоговые органы региона заподозрили одну из коммерческих структур, зарегистрированных в Агинском Бурятском автономном округе (АБАО расположен на территории Читинской области - ИА REGNUM), в махинациях с налоговыми вычетами. Название организации пока не разглашается". Фирма занималась поставками ГСМ из западной части страны в Европу. Не имея лицензии на внешнеэкономическую деятельность, организация использовала в качестве посредника одну из крупных российских нефтяных компаний. По российским законам при пересечении товара через границу государство возвращает фирме-поставщику налог на добавленную стоимость (18%). Делается это для стимулирования экспорта. Фирма из Агинского (посёлок Агинское - столица АБАО - ИА REGNUM) реализовывала топливо компаниям, зарегистрированным на Гибралтаре и Кипре. После того, как по каналам Интерпола выяснилось, что фирмы из Гибралтара уже долгое время не существует, у налоговиков появились основания полагать, что топливо не пересекало границу России. А возвращенный НДС на 50 миллионов рублей коммерсанты просто похитили у государства. "Экстра" берёт комментарий у Национального центрального бюро Интерпола по Читинской области (это первое упоминание подобной структуры в читинских СМИ - ИА REGNUM): "Подобная преступная схема, получившая название "лже-экспорт", широко распространена в европейской части страны. С помощью коррумпированных сотрудников таможни товар пересекает границу только на бумаге. Как правило, он потом реализовывается внутри страны, либо вывозится по второму разу. При этом государство возвращает поставщику еще и НДС. Если преступный умысел компании из Агинского будет доказан, то по факту лже-экспорта будет возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ "Мошенничество". Газета отмечает, что Гибралтар и Кипр являются оффшорными зонами: "Иностранные компании, зарегистрированные там, имеют значительные налоговые льготы или полное освобождение от налогов. Не исключено, что обе фирмы имели российские корни". По информации "Экстры", своеобразной оффшорной зоной является и Агинский Бурятский автономный округ - там действует режим льготного налогообложения. По данным издания, в поле зрения правоохранительных органов забайкальские бизнес-структуры, участвующие в лже-экспорте, попадают во второй раз. В 2000 году фирма, зарегистрированная и реально действующая в Петровск-Забайкальском районе, стала участником аналогичной аферы. В операции по фиктивной поставке в Германию партии металлообрабатывающих станков и лезвий для них было задействовано 6 компаний из Читинской области, Москвы, США и Германии. По этому факту возбуждено уголовное дело. По версии следствия, участники мошеннической схемы незаконно получили от государства компенсации по НДС на 8 млн рублей. Дело у читинских сыщиков забрала Генеральная прокуратура РФ. Его дальнейшая судьба неизвестна.

"Экстра" беседует с начальником Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Читинской области Ингой Зиновьевой. Тема беседы - экологическое состояние читинских рек Аргунь и Амур. По обеим рекам проходит российско-китайская граница. Зиновьева напоминает, что 13 ноября 2005 года в городе Цзилинь (КНР) произошел аварийный выброс отравляющих веществ, которые загрязнили воды реки Сунгари - притока Амура: "Ухудшение качества воды в реке Амур прослеживается ниже впадения реки Сунгари. По мере удаления от российского берега к фарватеру увеличивается среднее содержание соединений азота, меди, цинка, хлоридов, нефтепродуктов. Исследования показали, что масштабы трансграничного загрязнения значительны". Похожая ситуация наблюдается с рекой Аргунь в Читинской области на протяжении последнего десятилетия: "в течение прошлого года было 3 случая экстремально высокого загрязнения вод реки Аргунь. Даже внешне при обследовании вода реки имела затхлый запах и желтый цвет. От ухудшения качества воды в реке Аргунь, в первую очередь, страдает население прилегающих районов, использующих воду для еды и питья, хозяйственных нужд, водопоя скота". Зиновьева отмечает, что бассейн реки Аргунь располагается на территории трех государств: России, Китая, Монголии: "Проживает на этой территории более 75 млн. человек, из которых больше 90% приходится на Китай. Но в этой стране при высоких темпах развития промышленности и сельского хозяйства до сих пор не развита сеть водоочистных сооружений. Происходит загрязнение воды сточными водами населенных пунктов, осушаются и распахиваются болота, вырублены леса по берегам, загрязняется почва. В результате, падает численность животных и растений, занесенных в Красную книгу, а бассейн Сунгари стал источником пыльных бурь, достигающих побережий Охотского и Японского морей". По информации Зиновьевой, в России наибольшая доля загрязненных вод приходится на Хабаровский край и Амурскую область: "В Читинской области сбрасывается, наоборот, больше всего очищенной воды. Но есть другая проблема: Аргунь является естественной границей между Россией и Китаем на протяжении 930 километров. Еще в 2000 году из приграничных районов Читинской области поступили сообщения о смещении фарватера реки к левому российскому берегу. После обследований выяснилось, что в нарушение Соглашения между правительствами РФ и КНР китайской стороной проводятся работы по укреплению берега и регулированию русла. В результате с российской стороны происходит размыв берегов, затопление поселков. В апреле 2001 года губернатором Читинской области принято постановление о мерах по защите российского берега реки Аргунь в нашем регионе, в котором расписаны мероприятия по стабилизации русловых процессов реки Аргунь. Часть их уже проведена в 2004-2005 годах".

"Экстра" рассказывает подробности судебного слушания по иску сотрудника УФСИН по Читинской области, члена правления национального движения Союз русского народа (СРН), более известного как "Чёрная сотня", Александра Полуполтинных. Иск подавался против журналиста "Экстры" Андрея Коптеева. Поводом для иска стала статья "Черная сотня пришла в Забайкалье" от 1 марта 2006 года. В этой публикации Коптеев выражал сожаление по поводу того, что сотрудник правоохранительных органов состоит в организации, имеющей однозначно негативную репутацию и известной как антисемитская. Журналист выразил мнение о том, что появление в многонациональном Забайкалье националистической организации может крайне негативно повлиять на межэтнические отношения в регионе в то время как в стране и в области наблюдается рост националистических и ксенофобских настроений. В материале высказывались предположения, что газета "Русское Забайкалье", выпускаемая СРН, может повлиять на рост экстремистских выступлений в отношении представителей более 100 различных этнических групп, проживающих в регионе. Полуполтинных в иске указал, что статья в "Экстре" пристрастна и необъективна, и вводит читателя в заблуждение относительно СРН: "Считаю, что данные сведения публично оскорбляют мои честь, достоинство, как патриота России, и деловую репутацию, как сотрудника УИН. Руководство УФСИН России по Читинской области затребовало с меня объяснений о причастности к "антигосударственной организации", коллеги по работе, а также некоторые друзья и родственники перестали со мной общаться, приклеив ко мне ярлык "фашист". Суд полностью отказал Полуполтинных в его требованиях. "Вступая в организацию, об исторических корнях которой имеется неоднозначное мнение, истец должен был предполагать для себя все негативные последствия. Что же касается высказывания журналиста: "... обидно, что членами СРН являются люди в погонах... ", то Коптеев имел на это полное право согласно Конвенции о защите прав человека. Таким образом, в ходе судебного разбирательства не установлено, что в статье распространены сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца" - таково постановление суда.

"Экстра" печатает материал, подписанный просто: "Читатель". Неизвестный рассуждает о незаконных рубках леса: "Лес пилят, щепки летят, свалки растут, власти - разводят руками. Мы давно привыкли к этой печальной картине: каждый день видим это безобразие по телевизорам, читаем в газетах. Да что там говорить: достаточно выйти за город и на каждом шагу можно наткнуться на свалки всевозможных отходов и "кровавые" следы лесного браконьерства в виде пней и обильных порубочных останков. Это стало почти привычным делом. Настолько обычным, что теперь даже за город ходить не надо: ночные лесозаготовки полным ходом ведутся прямо в городе, посреди бесплатной и всем доступной городской свалки, устроенной на поруганных могилах старого кладбища. Здесь в канун святой Пасхи предприимчивые читинцы одну за другой спилили две огромные столетние сосны. Если попробовать переконвертировать древесину на серебро, то станет понятно, что на этом новоявленные иуды не успокоятся, и будут пилить, пока не вырубят все деревья в этом многострадальном районе. Том самом, что власти наконец-то признали охраняемой парковой зоной. Признали и установили табличку: "Свалка мусора запрещена!" И - умыли руки: мы, мол, свою работу сделали. Между тем, машины с мусором здесь разгружаются ежедневно, и чего только в этом мусоре нет: недавно вот ядовитую ртуть нашли. А может правильно всё: свалка то в городе нужнее - бензин экономим и время. А деревья, так какая от них польза: пусть пилят".

Главный редактор "Забайкальского рабочего" Александр Баринов в номере еженедельника за 12 мая рассуждает на тему оторванности депутатов Госдумы от жизни подавляющего числа избирателей: "Фактов того, что депутаты Госдумы оторвались от жизни подавляющего большинства их избирателей, более чем достаточно. Но наши избранники нет-нет, да и подбрасывают новенькие. Многие из них, наверняка, не только не знают о тех страстях, которые у региональных СМИ всей России вызвали новые тарифные правила "Почты России", но и о том, как вообще работает в настоящее время отечественная почтовая связь. Иначе они как-то бы рассчитывали свои действия. Так два депутата Госдумы от Читинской области - Виктор Войтенко и Евгений Блохин через своих помощников в Чите передали нам в редакцию поздравление земляков с Днём Победы, которое опубликовано в "Забайкальском рабочем" 8 мая. Но, на всякий случай, они отправили и правительственную телеграмму, которая пришла в редакцию... после праздников. Еще курьезнее вышло с приглашением, которое направил в нашу редакцию вице-спикер Госдумы, лидер ЛДПР Владимир Жириновский. Он пригласил меня на свой 60-летний юбилей, который отмечался в Кремлевском Дворце съездов 25 апреля. 21 апреля его письмо-приглашение с пометкой "правительственное" отправлено из Москвы. В Читу оно прибыло 30 апреля, а в редакции получено 3 мая. Даже в 30-50-е годы XX века правительственная почта доставлялась гораздо быстрее, хотя технические возможности были, как известно, хуже. Видимо, и это письмо долго перевешивали на разных почтовых весах. Думцам же в преддверии выборов 2007 года нужно активнее начинать знакомиться с реалиями страны, учитывая при этом и те особенности, с которыми работает сегодня такая далекая от современности современная "Почта России".

Недовольство главного редактора "Забайкальского рабочего" новыми тарифами, да и вообще всей работой "Почты России" нашло отражение в том же номере газеты, где Баринов рассуждает о депутатах Государственной Думы. В своеобразную перепалку с главным редактором еженедельника вступает директор Управления Федеральной почтовой службы по Читинской области Дмитрий Чалов. Он считает, что в последнее время повышение тарифов на подписку периодических печатных изданий стало притчей во языцех: "Эту тему обсуждают все: от домохозяек до правительства. Каждый пытается истолковать сложившуюся ситуацию по-своему, но в любом случае виновником всех бед выступает "Почта России". Дальше Чалов приступает к разбору статьи Баринова "Сколько же стоит подписка", которую он опубликовал 13 апреля 2006 года. Чалов признаётся, что "некоторая путаница" с подсчетом тарифов на подписку газеты "Забайкальский рабочий" действительно была: "Как известно, теперь основным критерием подсчета тарифов на подписку является вес издания. Он указывается в паспорте издания, который заполняется редактором и отправляется в межрегиональное агентство подписки для формирования подписного каталога. Изначально в паспорте "Забайкальского рабочего" указан максимальный вес - 52 грамма. В результате, подписная цена на газету на II полугодие 2006 года составила 703 рубля 96 копеек. Резкое повышение цены вызвало настороженность. При повторном взвешивании оказалось, что газета имеет плавающий вес, и указывать нужно было не максимальный, а средний - 37 граммов. Отделом подписки приняты срочные меры по внесению изменений в уже составленные каталоги. Подписка стала меньше на 161 рубль". Вспомнил Чалов и о словах Баринова о том, что повышение цен незаконно, ссылаясь на слова вице-премьера Дмитрия Медведева. Чалов считает, что на заседании, посвященном повышению тарифов, господин Медведев впервые узнал о существующей проблеме, потому всего лишь рекомендовал пересмотреть тарифы. Чалов считает, что почта сегодня оказалась между молотом и наковальней: "С одной стороны - Федеральная антимонопольная служба, которая запрещает делать скидки, с другой - правительство, которое рекомендует оставить цены на подписку на уровне цен прошлого полугодия".