"Вдогонку за столичным размерчиком".

("Сегодняшняя газета", 13.04.06, Людмила Винская)

ВО ВТОРНИК "Красноярский рабочий" сообщил: "Рейтинг Хлопонина в СМИ пошатнулся". Именно такой заголовок-приговор украсил небольшую заметку об очередных результатах проекта "Политики глазами СМИ", который ведут на пару газета "Время новостей" и компания "Медиалогия". Кто не имеет возможности регулярно следить за графиками этого рейтинга, может подумать, будто наш губернатор "рухнул", скатившись по лестнице, ведущей наверх. А всего-то с шестого места на седьмое переместился: упоминаемость фамилии в СМИ чуть меньше стала. Вот если бы на 70-е слетел, тогда другой разговор. Однако "Красраб" события интерпретирует иногда странно. В том же номере он сообщает, будто театральная весна в Красноярске идет со столичным размахом. Как я ни силилась углядеть столичный размах, ничего у меня не получилось. Просматривался четко обыкновенный провинциальный размер. И постыдного в этом ничего нету. А что касается столичности... Некоторые СМИ любят навеличивать Дудинку столицей Таймыра, а Туру - столицей Эвенкии. Административные центры - да, но чтоб столицы... Вы Туру-то видели? А Дудинку?

Кстати, "Время новостей" (?62) опубликовало и список лучших городов мира. На первом месте - Цюрих, Женева. Замыкают список Браззавиль и Багдад. Но наших "столиц" в нем нет. И даже "столица" края не пробилась в него. Да и больно надо! Зато сам Гришковец (актер, драматург и вообще культовая личность) в интервью "Известиям" ("Солженицына я не читал") говорит прямым текстом, отвечая на вопрос журналистки об отношениях к городам, в которых ему приходится бывать: "Мне нравятся Тбилиси, Одесса, Киев. Очень нравятся Красноярск, Екатеринбург. Вообще мне нравится ездить по уральским и сибирским городам, очень". Вот так вот! В конце концов, мы тоже щи не лаптем хлебаем. Хоть и не имеем Мураками с Коэльо, чьими переводами завалены полки книжных магазинов и книжками, которыми принято почему-то восторгаться, зато в Красноярске есть прозаик Бушков. Его "Охота на пиранью" экранизирована, и разговоров вокруг этого события хватает. Во вторник Екатерина Барабаш в "Независимой газете" ("Нечаянная радость масскульта") признала, что фильм "Охота на пиранью" стал "первым нормальным боевиком постсоветского кинематографа". Столица без Красноярска не обошлась. И в главных ролях не кто-то, а Владимир Машков и Евгений Миронов. И нечего нам, провинциалам, лебезить: ах, почти столичный размах. Наш размах - сибирский. И этим всё сказано. Правда, Красноярск попадает на страницы московских изданий и в связи с размахом иного рода. "Аргументы и факты" (?14) припомнили нам злополучные колодцы. Точнее, трагедии, которые с ними связаны, гибель детей и "странности", которыми окружены эти дела. Но жизнь - это один сплошной экшн, как нынче говорят, поэтому никуда не денешься... Публикация называется "Колодцы смерти" и начинается, увы, с голой правды: "Опять Красноярск. Опять коллектор. В городе снова пропал мальчик, через несколько дней его нашли мертвым в сливном коллекторе. Следствие предполагает, что он стал жертвой несчастного случая, родственники - что ребенок был убит. Как и пятеро его сверстников, которых нашли мертвыми в похожем коллекторе Красноярска год назад. Их родители до сих пор не знают, что случилось с детьми. Останки направили на очередную экспертизу в Англию, а ее результаты так и не были обнародованы. Адвокат родителей В. Соломатов уверен, что экспертиза завершена, но прокуратура не хочет предавать огласке результаты"...

К сожалению, не всё тайное становится явным, но ясно одно: неладное что-то происходит в системе, которая призвана оберегать граждан. Система оберегает себя от граждан. И им частенько дают понять: не путайтесь под ногами. Может, потому многие и бросаются за помощью к таким, как Грабовой. Кстати, и в Красноярске этот деятель был недавно, мы видели, как к нему народ валил. "Новая газета" (?26) после ареста "мессии" посвятила ему большую публикацию "Нормально, Григорий?" Грабовой морочил головы людям давно, и занимался этим активно. "В 2002 - 2004 гг., на которые пришелся расцвет секты, количество адептов исчислялось сотнями тысяч, финансовый оборот составил десятки миллионов долларов. В результате была создана даже партия "ДРУГГ" (добровольные распространители учения Г. Грабового), Григорий Петрович заявил о намерении участвовать в президентских выборах 2008 года... Уже и общественность осудила Грабового, а Генпрокуратура и вездесущая администрация президента упорно не видели признаков преступления в действиях секты и не выказывали тревогу по поводу масштабов деятельности этой организации, - пишет Елена Милашина. - Выгнали из России Сороса, победили ЮКОС, нашли "английские камни" и следы иностранных разведок в бесланском теракте. А бревно в глазу упорно не замечали. И даже печальный прецедент "Аум Сенрике" (именно по этой схеме развивается секта Грабового) не напомнил об истинных угрозах национальной безопасности... Генпрокуратура, которая вполне может найти "состав преступления" в действиях юкосовских уборщиц, упорно не замечала заявлений пострадавших от секты Грабового". А ведь речь идет о прокурорском ведомстве совсем не районного масштаба. Где столичный размах и державная воля? Вот и я про то...

"Надежды Сокола питают...".

("Сегодняшняя газета", 13.04.06)

Завершение объединения Красноярского края, Таймыра и Эвенкии положительно влияет на развитие внутреннего туризма, считает заместитель губернатора края Сергей Сокол. Об этом он заявил во время первого заседания комиссии по туризму. По словам Сокола, разобщенность территорий не способствовала развитию туризма внутри края. "Мы часто говорили о посещениях наших территорий очень известными и состоятельными людьми, когда они стремились совершить экстремальное путешествие в такие медвежьи уголки, какие у нас находятся на Таймыре и в Эвенкии", - сказал он. И привел пример, как пара из Франции захотела пожениться на Северном полюсе. Они должны были с парашютом выпрыгнуть из грузового Ил-76. "Можно себе представить, сколько стоила организация подобного мероприятия. А занимались ею товарищи из Мурманска. Это неправильно. Мы в состоянии своими силами обеспечить подобные капризы", - отметил заместитель губернатора.

Можно-то можно. Только стоит ли овчинка выделки, а игра - свеч? С трудом верится (да вовсе не верится), будто Европа и Америка ломанутся туристскими полчищами в Красноярский край. Да и российские туристы предпочтут сибирским деревушкам и склонам швейцарские.

Но власть мечтает. По словам замгубернатора, о результатах за год после референдума в сфере туризма объединенного края рано говорить, "пока можно лишь вспомнить, что было до объединения". Смутно как-то... "Но уже в следующем году мы сможем реально ощущать позитивную динамику в сторону увеличения внутреннего туризма. Все будет зависеть от того, как мы будем работать сейчас". Вот-вот... А еще много зависит от того, кто через год-другой будет сидеть в кабинетах серого дома на проспекте Мира. Может ведь и так произойти, что придет новый хозяин со своей командой, которой ни "байкеризм", ни туризм душу не греют. И благие намерения Сокола будут забыты, а все внимание нас призовут обратить, допустим, на филателизм или разведение кактусов. Мощных примеров более чем достаточно. Один метрополитен чего стоит. Нет, дело, наверное, продвигается, но люди-то по-прежнему продвигаются наземными путями.

"Мы на вашей стороне, земляки".

("Красноярский рабочий", 14.04.06, Эрих Пырх)

Телефоны прямой линии зазвонили чуть раньше объявленного срока и не умолкали ни на секунду в течение целого часа, так что депутатам Законодательного Собрания края Всеволоду Севастьянову и Алексею Клешко скучать не приходилось. Многие читатели сетовали, что с трудом дозвонились - всё время занято. Это оттого, что иные их "конкуренты" подолгу беседовали с депутатами - и вопросов немало накопилось, и проблемы животрепещущие надо было обсудить как следует. К примеру, известный красноярцам Владимир Елисеевич Медюк затеял со Всеволодом Севастьяновым пространный разговор об ответственности власти, избыточном числе заместителей главы Красноярска и драконовских тарифах на услуги ЖКХ. А некоторым просто надо было излить душу, как Галине Ивановне Фильченковой, которая от всего сердца поздравила Алексея Клешко с недавним днём рождения, пожелала ему сил, терпения и "успехов в отстаивании своей позиции".

Как и следовало ожидать, самим по себе депутатским съездом, в преддверии которого "Красноярский рабочий" проводил прямую линию, наши читатели интересовались мало. Однако народных избранников это не смутило. "Надо было с учётом таких звонков проводить предсъездовское совещание председателей депутатских комиссий, - улыбнулся Всеволод Севастьянов по окончании "трудовой вахты" у телефона. - Понятно, что людей интересует не столько технология нашей работы, сколько решение наболевших проблем. Поэтому не удивительно, что многие вопросы были далеки от заявленной тематики прямой линии. И это правильно, это хорошо, это полезно". "Да вообще все вопросы касались предстоящего съезда! - убеждён Алексей Клешко.- В том смысле, что люди ставят жизненные проблемы, говорят о том, что их действительно волнует. А наша задача - организовать власть так, чтобы она более эффективно решала эти проблемы".

КОМУ И ЗАЧЕМ НУЖНЫ СЪЕЗДЫ?

- Это Анатолий Савельевич из Советского района. Три съезда депутатов края прошли, сейчас собирается четвёртый. А где от них отдача? Опять будете кого-то критиковать, что-то предлагать, а жить вряд ли станет лучше. Между тем, как утверждается, благополучие людей на 80-90 процентов зависит от местных властей. На III съезде депутатов говорилось о том, что нужен краевой закон о поддержке личных подсобных хозяйств. Где этот закон? Много толковали депутаты об обороте "левой" водки - и всё по-прежнему, как пил народ суррогат, так и пьёт.

Алексей Клешко: Для начала хотел бы разъяснить, в чём заключается идея проведения депутатских съездов. Вы, конечно, помните, что в прежние времена была единая вертикаль власти, её представители участвовали в различных форумах. А когда произошли кардинальные изменения в Конституции, разные уровни власти оказались разобщёнными, особенно депутатский корпус. Были брошены на произвол судьбы сельсоветы и поссоветы. И тогда возникла мысль хотя бы раз в два года собирать вместе депутатов различных уровней. Народные избранники из глубинки получили возможность из первых уст услышать, какая политика проводится в той или иной сфере, каковы изменения в законодательстве, что нужно сделать на местах. Поверьте, Анатолий Савельевич, всё это чрезвычайно важно. И Всеволод Николаевич, и я много ездим по краю, встречаемся с людьми в самых разных территориях и видим, что наши коллеги часто страдают от информационного голода.

- Это всё понятно, но я-то говорю об ответственности власти, вернее, о её безответственности. Если у местного начальника что-то не получается, он тут же кивает на Федерацию.

А. К.: Такого быть не должно. В этом как раз и заключается идея реформы местного самоуправления. Она должна повысить ответственность каждого уровня власти, навести порядок в управлении, изжить так называемое совместное ведение, когда за одно и то же отвечают все. Нужно, чтобы каждый уровень власти получил чёткий объём полномочий и ответственности. Возьмём для примера образование. Сегодня в федеральном законе ясно записано, что за содержание зданий отвечает муниципалитет, а за зарплату педагогов - региональная власть. И так должно быть везде. Что же касается оборота "левой" водки, о котором вы упомянули, то недавно приняты краевые законы, ужесточающие правила торговли алкогольной продукцией и вводящие ряд существенных ограничений. Профинансировано создание краевой лаборатории по контролю над качеством этой продукции.

Всеволод Севастьянов: Добавлю - если торговца поймают с суррогатом, он будет лишён лицензии.

- Правильно, нужно больше контроля, тогда и больше порядка будет.

А. К.: И ещё насчёт личных подсобных хозяйств. Согласен, не теми темпами работает власть. Но в этом году в программе по поддержке малого бизнеса есть меры по стимулированию закупа сельхозпродукции у населения.

НА ГРАНИЦЕ ТУЧИ ХОДЯТ ХМУРО

- Звонит Тамара Михайловна Дмитриева из посёлка Удачный. Алексей Михайлович, когда наконец будет принят закон о границах Красноярска и определится статус нашего посёлка?

А. К.: До сих пор город Красноярск и Емельяновский район спорят между собой по поводу своих границ. По моему мнению, большая часть предложений красноярцев разумна, но емельяновцы с ними не согласны. Понятно, что городу нужны территории для развития, а вы и другие жители Удачного только выиграете от включения посёлка в границы города.

В. С.: Кстати, там есть ещё очень непростой вопрос о ценах землепользования.

- Мы уже три года ждём ясности. Несчастные люди, даже с водоснабжением разобраться не можем. Город говорит, дескать, вы не из Октябрьского района, в Емельяновский район тоже обращаться бесполезно.

А. К.: Мы сейчас делаем всё, чтобы усадить представителей обеих администраций за стол переговоров и попытаться мирно разрешить проблему с границами. Вы со своей стороны тоже подталкивайте власти города и района к принятию согласованного решения, чтобы договаривались побыстрее. Наша позиция такова - все законы о границах муниципальных образований края должны быть приняты в этом году. Уже действует 57 таких законов, и всего три территории остаются "неохваченными" - Игарка, Красноярск и Емельяновский район.

ЭЙ, ВЫ, ТАМ, "НАВЕРХУ"!

- Меня зовут Мария Романова, я студентка. По ФЗ-131 муниципалитетам передано немало новых полномочий. Скажите, Алексей Михайлович, просчитывал ли кто-то убытки от этого? Ведь теперь в каждой деревне должен быть и глава, и бухгалтер, и другие специалисты. Им же зарплату надо выдавать, да и прочие расходы на содержание аппарата нужны.

А. К.: По нашей оценке, в крае реформа МСУ не повлечёт за собой существенных дополнительных расходов. У нас и до ФЗ-131 действовала двухуровневая модель, то есть органы управления и прежде работали как в районе, так и в посёлке и селе. Думаю, это правильно - должны быть органы власти, наиболее близкие к жителям глубинки, выражающие их интересы и решающие их проблемы. Но долгое время сельсоветы и поссоветы были, так сказать, необустроенными, зарплату их работники получали низкую, поэтому сегодня там почти нет квалифицированных специалистов. То есть проблема тут скорее не в "лишних" затратах, а в нехватке подготовленных кадров.

В. С.: Конечно, дополнительные расходы будут, никуда от этого не деться. Но меня больше беспокоит другое. Люди должны сами решать свою судьбу, но они к этому не привыкли. Сегодня в подавляющем большинстве сёл ждут того, что кто-то где-то "наверху" примет справедливое решение, и всё сразу станет хорошо. Жива ещё эта вечная надежда на доброго царя - в данном случае на хорошего главу района. Кадровый вопрос действительно стоит остро - на селе, например, практически нет бухгалтеров с высшим и средним специальным образованием, которые могут работать не по смете, а по бюджету. И тем не менее других вариантов у нас нет - сельский или поселковый совет должен быть определяющим органом управления на местах, отвечать за всё в рамках своих полномочий и требовать то, что ему положено по закону.

А. К.: Кстати, к вопросу о затратах - а что, "дистанционное" управление какой-нибудь дальней деревней из Красноярска обойдётся дешевле, чем работа местных органов власти? К тому же управленческие решения, как правило, более справедливы, взвешенны и качественны, если они принимаются как можно ближе к людям, которых касаются.

В. С.: Здесь уместно сказать и об ответственности руководителей. При сильной власти на местах не было бы такой ситуации, когда бывший колхоз совсем развалился, а его недавний руководитель спокойно живёт в Красноярске - купил коттедж, машину, устроил детей... Почему так вышло? Потому, что местный совет никак не влиял на него, когда нужно было применить власть, проявить твёрдость, учинить спрос. Да и никто на это прав совету не делегировал.

А. К.: Недавно в нашу комиссию пришло письмо из Шушенского района. Депутат Казанцевского сельсовета пишет о самоуправстве главы, дескать, продал три машины для подвоза людей из отдалённой деревни Чихачево - купил себе "Волгу", ну и так далее. И просит депутат, мол, вы там, на краевом уровне, примите надлежащее решение. Но это же должна сделать местная власть! Если такие факты действительно имеют место, сами депутаты сельсовета должны разбираться с главой, требовать своевременных отчётов. Нельзя всё время ждать, что кто-то там, "наверху", решит все местные проблемы.

"ПРИХОДИТЕ НА ПРИЁМ"

- Дмитрий Ростиславович Козловский из Октябрьского района. Всеволод Николаевич, давно мы с вами не говорили на разные темы. У меня к вам два вопроса. Первый - по поводу дома, в котором живу,- он уже 12 лет находится в аварийном состоянии. Разрушается фундамент, деформируются стены, а в план по капремонту дом почему-то не включают. На днях получил интересную бумагу из городского департамента...

В. С.: Извините, Дмитрий Ростиславович, но вы мне сейчас всё равно всего не расскажете. У меня есть к вам предложение: мы с вами давно знакомы, напишите, пожалуйста, обо всём мне как депутату ЗС, а я постараюсь выяснить, в чём дело, в администрации Красноярска. Наверняка это касается не только вашего дома.

- У меня уже целая папка документов накопилась...

В. С.: Тогда, может быть, придёте ко мне на приём, чтобы снова письма не писать?

ВЫПАВШИЕ МИЛЛИОНЫ

- Здравствуйте, Всеволод Николаевич. Вас беспокоит директор Ужурского автотранспортного предприятия Владимир Александрович Нартов. У меня вопрос по поводу фонда финансовой поддержки. На 2006 год для нашего госпредприятия предусмотрено 6,6 миллиона рублей на регулирование тарифов и другие цели. А в АТП через районную администрацию пока пришло только 3,5 миллиона. Дело в том, что, когда согласно ФЗ-131 появилось муниципальное образование город Ужур, бюджеты района и города разделились. Полтора миллиона мы получили через район, ещё два выделил город как самодостаточная территория, а почти половина обещанной суммы, выходит, "потерялась".

В. С.: Схема мне понятна, причины тоже ясны. У меня к вам просьба - напишите мне по этому поводу официальное письмо, постараюсь помочь.

- Я уже писал на имя Дениса Пашкова, Льва Кузнецова, Виктора Зубарева, Владимира Семёнова...

В. С.: Пашков здесь вряд ли поможет. Бюджет уже утверждён, деньги "выпали", их надо восстанавливать, для чего необходимо провести корректировку, а это как раз забота депутатов. Обещаю, что в ближайшие дни обсудим вашу проблему с Зубаревым и Семёновым, раз вы уже ввели их в курс дела. В любом случае мы вам ответим.

- Это мне и нужно. Спасибо заранее.

УЛОМАЛ БЫ КТО ГРЕФА

- Ветеран войны Виктор Корнеевич Рыжко. Большое спасибо вам, депутаты, за то, что вы решили убрать подальше проклятые игровые автоматы. Уничтожайте это зло под корень! Есть большая просьба - ребята, наберитесь смелости, ликвидируйте все эти пункты, где собирают лом чёрных и цветных металлов. У нас дачи громят, всё туда тащат, вплоть до вилок и ложек. Примите и тут строгий закон. Вон в Кемеровской и Омской областях запретили принимать лом, а у нас ужас что творится! И ещё. В прошлом году Александр Усс с большой группой депутатов побывал в Московской области, где остаётся 50 процентов собранных налогов, и поэтому у губернатора есть возможность повышать зарплату и пенсии. А что в нашем крае? Москва его обдирает как липку, даже водный налог себе забрала. Надо принять закон о том, чтобы половина всех налогов оставалась в крае.

А. К.: Мы знаем, что проблема, связанная с ломом чёрных и цветных металлов, для края очень болезненна. Но, к сожалению, депутаты не могут принять закон, запрещающий этот бизнес, - его тут же опротестует прокуратура. Я тоже могу привести примеры, когда в том или ином регионе подобные законы принимались, и буквально на следующий день их отменяли суды. Такое нынче законодательство - только Федерация вправе кардинально решить этот вопрос.

В. С.: Кстати, в Госдуме его уже дважды поднимали, но пока без толку. Оба раза Минэкономразвития давало отрицательное заключение на предложенный законопроект.

А. К.: Да, по мнению Германа Грефа, такой закон - помеха либерализации экономики. И хотя регионы здесь бессильны, мне думается, многое удалось бы сделать за счёт грамотного администрирования. Например, можно передвинуть милицейские посты поближе к пунктам приёма, выявлять и карать тех, кто занимается этим бизнесом без лицензии. Считаю, здесь не хватает государственной воли как Москве, так и краевой и местной исполнительной власти.

В. С.: А по большому счёту нужен бы указ президента о запрещении экспорта металлолома хотя бы лет на десять. И воровство моментально прекратится - оно обусловлено именно бесконтрольным экспортом. И смех и грех: уже который год Эстония держит второе место в мире по реализации меди, а её там отродясь не бывало. Всё это вывозится из России...

А. К.: Отвечаю на второй ваш вопрос, Виктор Корнеевич. Не знаю, откуда вы взяли цифру 50 процентов - столько налогов Московская область себе не оставляет, живёт она по тем же законам, что и остальные регионы. Другое дело, что центры прибыли всей России сейчас сконцентрированы в столице и Московской области, где крутится львиная доля финансов страны. Потому и доходы этих территорий совсем иные, где уж краю тягаться. Это несправедливо, стране нужна честная региональная политика.

О ЛЬГОТАХ И ПЕНСИЯХ

- Неля Михайловна Чабан из Октябрьского района. Я ветеран Красноярского края, пользуюсь льготами по плате за жильё, газ и свет. А вот льготный проезд мне не положен. Будет ли поправка в краевой закон насчёт бесплатного проезда на транспорте?

В. С.: Этот вопрос прорабатывается и для края в целом, и для Красноярска в частности. Льготы по закону о ветеранах края никто не отменял, мы пытаемся их сохранить. Думаю, льготный проезд будет установлен, но за счёт специального проездного билета, как это сейчас практикуется со всеми остальными категориями льготников.

А. К.: В прошлом году нам удалось восстановить льготу по оплате жилья для ветеранов края, сейчас обе ветви власти вместе работают над тем, чтобы ввести льготу и на проезд. Кстати, немногие регионы приняли такого рода законы. Депутаты исходили из того, что нужно дать льготы тем людям, которые добросовестно и долго работали на предприятиях края, но не имели государственных наград (это необходимое условие для того, чтобы стать ветераном труда по федеральному закону). Так появилось звание "Ветеран труда Красноярского края". Это наша, местная инициатива. Конечно, при наличии финансов хотелось бы уравнять в правах и федеральных, и краевых ветеранов труда.

- Спасибо вам большое.

- Мечислав Александрович Кытманов говорит. Мы, красноярские пенсионеры, не все получаем пенсию с учётом районного коэффициента. Я несколько раз обращался и в ЗС, и в Госдуму - никаких подвижек. Может, депутаты всё же пойдут нам навстречу? Раньше, когда был единый край, мы все получали 20-процентную надбавку к пенсии. Сейчас вот опять об объединении заговорили. Не пора ли восстановить справедливость?

А. К.: Если вы имеете в виду "северный" коэффициент к пенсии, то его в крае, считайте, никому и не начисляют. Этот коэффициент должно установить правительство, потому что теперь именно Федерация регулирует все вопросы пенсионного обеспечения. Девять раз ЗС официально обращалось по этому поводу в правительство и Госдуму, вносили мы и соответствующую законодательную инициативу. Увы, правительство неизменно даёт отрицательные заключения. Сейчас мы объединили усилия с другими сибирскими регионами, для которых актуальна эта проблема. Кстати, в Госдуме над её решением активно работает Раиса Васильевна Кармазина. Вы абсолютно правильно ставите вопрос, ведь люди уплачивают пенсионные взносы со всего размера своего заработка, включая повышенный районный коэффициент. Мы на вашей стороне, бьёмся с правительством, но пока не очень получается.

- Так вы бы, что ли, озадачили высоких чиновников, которые то и дело в наш край наведываются. Понятно, что Путину и Фрадкову не до наших пенсий, ну а те, кто помельче, например Греф, разве не понимают, что эту проблему надо решать?

В. С.: Видимо, нет - понимали бы, так решали бы. Тем более что деньги в России для таких целей есть. Надо нажимать на правительство. Думаю, когда это сделает большое число регионов, появится шанс восстановить "северный" коэффициент к пенсии.

А. К.: К сожалению, край здесь поддерживают немногие регионы - остальные считают, что это наше внутреннее дело.

ДОГОВОР ДОРОЖЕ ДЕНЕГ

- Меня зовут Лена, я частный предприниматель. Меня очень интересует судьба Центрального рынка в Красноярске. Говорят, сейчас по закону должны продавать все муниципальные рынки. А нам куда деваться?

В. С.: Действительно, есть такая установка правительства - приватизировать всё то, что не укладывается в рамки исполнения муниципальных полномочий. Да ещё и торопят, мол, надо срочно продавать, чем скорее, тем лучше. Но я считаю, что торопиться не надо - до 1 января 2009 года время ещё есть. И в Госдуме нашлись трезвые головы - внесён законопроект, который предоставляет арендаторам приоритетное право при выкупе продаваемой муниципальной собственности. Однажды Дума отклонила этот законопроект, но сейчас он вновь рассматривается из-за массовых протестов предпринимателей. Насколько я знаю, у вас на Центральном рынке заключены договоры аренды до 2016 года?

- Да.

В. С.: Значит, до этого срока вас никто не может лишить права арендовать площади. Есть, правда, хитрые механизмы, которые позволяют добиться нужного результата, но в данном случае, думаю, они не сработают, поскольку ситуация находится под общественным контролем. Новый собственник не сможет расторгнуть ваши договоры. Другое дело, что в зоне рынка планируется проложить автодорогу, выходящую на улицу Брянскую. Но, скорее всего, центральное здание затронуто не будет, так что и тут интересы предпринимателей не должны быть ущемлены. А то, что конфликт протекал в острой форме, вплоть до голодовки, объясняется тем, что вопрос о продаже рынка начали решать бесцеремонно, без оглядки на людей.

- Совершенно верно.

В. С.: Давайте подождём решения арбитражного суда.

- Главное, чтобы нас никто с рынка не выгнал.

А. К.: Надеюсь, Лена, до этого не дойдёт. Всеволод Николаевич прав - закон на вашей стороне.