Выборы

Тема выборов представлена следующими сюжетами: решение Уставного суда Санкт-Петербурга согласно которому В. Яковлев не может избираться на очередной срок ("Время новостей", "Вечерняя Москва", "Трибуна", "Российская газета", "Труд-7", "Новые известия", "Независимая газета", "Время МН", "Россия", "Парламентская газета", "Известия", "Газета", "Россiя", "Коммерсант", "Ведомости", "Московский комсомолец", "Консерватор", "Версты"), собрание общественного движения "Воля Петербурга" ("Газета"), собрание, посвященное созданию региональной организации - Партии Возрождения России ("Россия"), Горбачев готов выставить по одному кандидату в каждый округ ("Жизнь")

Решение Уставного суда Санкт-Петербурга, запрещающее В. Яковлеву баллотироваться на третий срок породило ряд всевозможных комментариев и, как обычно в такой ситуации, диаметрально противоположных. Поэтому прежде стоит обратить внимание на сам институт Уставного суда Санкт-Петербурга. Статья 51, п. 2. Устава города гласит: "Порядок создания, организации и деятельности Уставного суда Санкт-Петербурга определяется законом Санкт-Петербурга". После длительной процедуры согласования такой закон был принят 9 июля 2000 года, и уже 20 сентября того же года семь судей Уставного суда приняли присягу. Издание для практикующих юристов "Адвокат", комментируя принятие 9 июля 2000 года закона "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", писало: "Не будет натяжкой сказать, что Уставный суд, таким образом, является своеобразным аналогом Конституционного Суда в регионе". "Санкт-Петербургские ведомости" объявили, что с появлением Уставного суда завершится формирование полноценной системы власти в городе. В то же время рассказывалось о том, как принимался закон: "После принятия Устава в феврале 1998 года долгое время депутаты ЗС прошлого созыва и губернатор не могли прийти к согласию относительно того, каким должен быть Уставный Суд. Два раза депутаты принимали соответствующий закон, и два раза губернатор накладывал на него вето. Новый состав ЗС сделал третью попытку, но и она не увенчалась успехом. Тогда депутаты вместе с администрацией создали согласительную комиссию, разработавшую окончательный вариант закона "Об Уставном Суде Санкт-Петербурга", который устроил обе стороны, и в июле этого года закон, наконец, вступил в силу" ("Санкт-Петербургские ведомости", 22.8.2000). О составе Уставного суда можно судить по следующим сведениям: "Пятеро из избранных судей были выдвинуты депутатами ЗакСа и только по одному - от городского главы и Совета судей". ("Адвокат", 25.12.2000). Освещая тему решения Уставного суда, не все журналисты федеральных изданий помнили о т. н. особом положении Уставного суда в системе органов государственной власти. "По закону в компетенцию Уставного суда входит рассмотрение дел о соответствии законов и иных нормативных правовых актов государственной власти и местного самоуправления Уставу Петербурга, а также его толкование. Решение суда является окончательным и обжалованию не подлежит", - заявил тогда председатель Уставного суда, декан юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, личный друг первого замглавы кремлевской администрации Дмитрия Медведева, Николай Кропачев ("Невское время", 21.12.2000).

1 октября от имени почетных граждан Санкт-Петербурга в ЗакС был внесен законопроект об отмене ограничения сроков пребывания на посту губернатора. Однако ещё в середине сентября в Уставной суд города был направлен запрос депутатов МО "Полюстрово" с просьбой разъяснить п. 5 ст. 40 Устава города: на первый или на второй срок в мае 2000 избран губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев и имеет ли он право выставлять свою кандидатуру на очередных губернаторских выборах? Подробнее о толковании статьи устава см. здесь. В ночь с 1 на 2 октября Уставной суд принял решение, согласно которому "срок пребывания у власти нынешнего губернатора города считается вторым, и поэтому, согласно п. 5 ст. 40 Устава Санкт-Петербурга, Владимир Яковлев не может быть избран на третий срок. Кроме того, Уставный суд постановил, что решение Конституционного суда РФ от 9 июля 2002 года №12-П не может применяться для решения вопроса о праве законодателей Санкт-Петербурга определять порядок исчисления сроков полномочий губернатора. Так как в решении Конституционного суда говорится о такой возможности, только если оно было установлено региональными законами, а в Санкт-Петербурге подобное ограничение начало действовать впервые на основании Федерального закона РСФСР, принятого в 1991 году" ("Росбалт", 2.10.2002). Утром 2 октября депутаты ЗакСа, как и предполагалось, приступили к голосованию по вопросу включения в повестку дня внесенного от имени почетных граждан законопроекта о сроках полномочий губернатора Санкт-Петербурга: "депутаты дважды голосовали поименно по этому вопросу. В первый раз "за" проголосовали 18 депутатов, "против" - 6. Во второй раз - 17 "за" и 8 "против". Для того, чтобы законопроект был внесен в повестку дня, необходимо было набрать 34 голоса" ("Росбалт", 2.10.2002). 1 октября, когда Уставной суд ещё не принял окончательное решение, Сергей Миронов на встрече с журналистами "подчеркнул, что для него совершенно очевидно, что "у губернатора Петербурга сейчас второй срок пребывания в должности, который является конечным"... губернатору стоит задуматься о своем преемнике, в хорошем смысле слова, "который продолжит позитивные изменения в городе и не будет делать тех ошибок, которые тоже, к сожалению, были". Поэтому Сергей Миронов считает ситуацию довольно простой. Он советует своим коллегам из Законодательного собрания не волноваться и действовать в соответствие с решениями Уставного суда" ("Росбалт", 1.10.2002). Волноваться действительно не стоило. Когда о решениях Уставного суда стало известно широкой публике, Миронов снова выступил с комментарием: ""Вопрос закрыт", - сказал С.Миронов в беседе с журналистами, отметив, что решение Уставного суда является окончательным и пересмотру не подлежит... С.Миронов опроверг утверждения, что за его советом В.Яковлеву "уже сейчас поискать преемника" стоит личная неприязнь. "Этого нет и быть не может", - сказал С. Миронов. Он добавил, что В.Яковлев "вырос за года губернаторства в блестящего политика федерального уровня"" ("РБК", 3.10.2002). Решение Уставного суда вызвало ряд иных комментариев: ("РИА Новости", 2.10.2002): "Губернатор Петербурга Владимир Яковлев заявил РИА "Новости", что он "нигде и никогда" не говорил "о своем желании или нежелании участвовать в губернаторских выборах в 2004 году"". Тем не менее, на следующий день пришел отклик ЦИК: "Губернатор Санкт-Петербурга Владимир Яковлев демонстрирует худшие традиции неуважения властей к закону... такое мнение высказала на пресс-конференции в четверг секретарь ЦИК России Ольга Застрожная, комментируя недавнее высказывание Яковлева о готовности баллотироваться на третий срок" ("Росбалт", 3.10.2002). При этом представитель администрации Яковлева в Совете Федерации, замглавы судебно-правового комитета Михаил Михайловский уверен, что "первый срок для губернатора СПб начинается после избрания его в 2000 году". "Окончательно решить данный вопрос может Законодательное Собрание Санкт-Петербурга и никакой Уставной суд не вправе ограничить это право" - считает Михайловский. О высказываниях Яковлева - позднее, а сейчас стоит отметить немаловажную деталь голосования по вопросу включения в повестку дня заседания ЗакСа законопроекта почетных граждан о сроках полномочий губернатора Санкт-Петербурга, которую заметил только "Росбалт": "Для того, чтобы законопроект был принят, поддержать его должны были 34 парламентария, в то время как всего в зале присутствовали 25 депутатов". Таким образом, нужно задать вопрос: в чем был смысл голосования, когда даже если бы все присутствующие проголосовали "за" не набралось бы необходимых для включения законопроекта в повестку дня 34 голосов". Среди проголосовавших "за" внесение законопроекта в повестку дня был депутат Виктор Евтухов, который, как стало известно несколькими днями позже, предлагает рассмотреть законопроект, запрещающий уже депутатам избираться более двух раз подряд. "Сам Виктор Евтухов сказал, что "есть такое понятие "ротация"", - сообщает "REGNUM" (4.10.2002).

Федеральные СМИ выбрали различные стратегии освещения вышеописанных событий. От простого информирования читателей и вялого цитирования прозвучавших мнений ("Вечерняя Москва", "Труд-7", "Парламентская газета", "Трибуна"), запутанного юридического комментария ("Российская газета") до развернутых аналитических статей, например, с привлечением внимания к личности Игоря Спасского, одного из авторов законопроекта об отмене ограничений количества сроков губернатору ("Новые известия" и др.): зачем понадобилось глубокомыслие вокруг личности Спасского непонятно, ибо очевидно, что он отнюдь не был инициатором и главным мотором законопроекта. Обязательным почти для всех журналистов федеральных СМИ было отметить, что закончившееся за полночь заседание Уставного суда было многочасовым, однако цифры назывались разные - 7, 10 или 12 часов. Не все издания обратили внимание на то, что решения Уставного суда окончательные и обжалованию не подлежат. Как написал "Коммерсант": "УС (Уставной суд - прим. ред.) пояснил, что те изменения, которые могут впоследствии внести депутаты местного парламента в устав, "не будут иметь правового значения для определения права действующего губернатора баллотироваться в 2004 году"". С другой стороны, "Время новостей" видит особый смысл в многочисленных заявлениях по теме: "Впрочем, и просмольнински настроенные депутаты законодательного собрания Петербурга, и сам градоначальник уже выступили с заявлениями, смысл которых заключается в том, что в случае острой необходимости, решением суда можно пренебречь". На это стоит обратить внимание. Например, "Ленинградская правда" в преддверии решения Уставного суда 1 октября писала: "Опыт постсудебной правки Устава Петербурга у депутатов есть - 15 июня 2001 года Уставный суд назвал датой выборов апрель 2003 года. Сегодня нормы Устава уже пересмотрены законодателями, и выборы назначены на 8 декабря 2002 года. Однако суд принял решение, оно вступило в законную силу и обжалованию не подлежит".

Разные издания по-разному представляют стороны конфликта: "Трибуна" - "Вчера глубокой ночью Уставной суд Санкт-Петербурга поставил жирную юридическую точку в споре между губернатором Петербурга Владимиром Яковлевым и Законодательным собранием города". "Независимая газета": "Не исключено, что полюстровцам идею обратиться в Уставный суд подсказали их соседи по занимаемому помещению из общественной приемной фонда "Диалог" - структуры, близкой к полпредству президента РФ по Северо-Западному округу". "МК": "Объясняется ситуация довольно просто: в нынешнем Петербурге существует достаточно серьезное противостояние федеральных структур, которые олицетворяет собой Северо-Западное полпредство Виктора Черкесова, и городских властей - имеется в виду питерская администрация Владимира Яковлева". "Ведомости": "Впрочем, эксперт из близкого к полпредству Северо-Западного центра стратегических разработок говорит... По его словам, депутаты не стали рассматривать поправки в устав, поскольку перед голосованием были проинформированы о том, что Кремль не хочет давать Яковлеву третьего шанса". Аналитическая статья близкого к полпреду Черкесову "Росбалта": "Сергей Тарасов смог убрать основного претендента на победу в выборах 2004 года, однако пока остается неясным, расчистил ли председатель ЗакСа дорогу для себя или для кого-то другого". "Время МН" видят в решении Уставного суда Санкт-Петербурга: "прецедент с далеко идущими последствиями" - "таким образом, был создан достаточно запутанный клубок юридических проблем, разрешить который в состоянии только Конституционный суд РФ". Издание цитирует председателя комитета СФ по конституционному законодательству Юрия Шарандина: "Законодательство не предусматривает обжалование решений Уставного суда, и они являются важнейшими в рамках региона. Если Уставный суд постановил, что губернатор не может баллотироваться еще на один срок, то так тому и быть", однако отмечается, что возможное разъяснение КС могло бы иметь большое значение, "ведь аналогичные коллизии могут возникнуть и в других субъектах РФ".

"Россия" сообщает о том, как восприняли решение Уставного суда в Смольном: "Решение Уставного суда вызвало настоящий шок в Смольном, где под руководством советника губернатора по имиджу Александра Потехина (уголовное дело против которого недавно было прекращено) уже формировался избирательный штаб для новых выборов". С другой стороны, "Известия" в статье "Узнав о решении суда смеялся и вообще был веселый" отмечают: "Пресс-секретарь Александр Афанасьев утверждает, что Владимир Яковлев, узнав о решении Уставного суда, "смеялся и вообще с самого утра был очень бодрый и веселый". Впрочем, накануне в прямом эфире петербургского телеканала Владимир Яковлев с обидой в голосе почти впрямую обвинял спикера Совфеда Сергея Миронова (своего вероятного конкурента на губернаторское кресло) в том, что тот проводит "инструктаж" политических сил, убеждая их, что губернатору "нельзя избираться на третий срок"". По мнению тех же "Известий", "этот день стал настоящим праздником для антигубернаторских сил Петербурга. А в самом муниципальном образовании "Полюстрово", похоже, испугались того, что сотворили. "Мы задавали Уставному суду просто вопрос, не несущий никакой смысловой нагрузки, - поделилась с "Известиями" Анна Филина, депутат МО "Полюстрово". - Больше всего нас волнует, что СМИ расценили этот запрос как выпад против губернатора"". Совсем иную точку зрения представляет "Консерватор": судя по статье под названием "Антияковлевское решение Уставного суда может сыграть губернатору на руку", антигубернаторским силам вовсе не до праздника: "Парадокс, однако, заключается в том, что решение Уставного суда выбивает из рук партий и блоков антияковлевской коалиции один из главных козырей. Вопрос о третьем сроке как бы снят с повестки дня. И стратегия команды Яковлева нацелена именно на это. Перед антияковлевским фронтом теперь встает задача перегруппироваться, в противном случае его шансы на победу совсем неочевидны... Таким образом, решение Уставного суда лишь на первый взгляд выглядит приговором губернатору". Написано умно, но словно будто бы не о Петербурге, и не о сегодняшних событиях.

Внимание "Новых известий" привлекла личность Игоря Спасского, одного из авторов законопроекта от почетных граждан. Позиция которого после решения Уставного суда, как пишет издание, неожиданным образом прояснилась: "Академик заявил журналистам, что "новый губернатор Санкт-Петербурга должен быть сильнее, лучше и перспективнее Владимира Яковлева". И письмо он подписывал только в том смысле, что считает: участие Яковлева в выборах было бы полезно, только чтобы создать "обстановку борьбы, в которой народ сможет выбрать достойного губернатора". А сам он вовсе не гарантирует, что будет голосовать именно за Яковлева". Издание заключает: "Все это очень похоже на запоздалое сожаление Игоря Спасского о том, что он позволил втянуть себя в не очень чистую политическую игру. Но лучше поздно, чем никогда". "Ведомости" также писали: "Спасский, который считается другом президента...". Впрочем, среди друзей президента "считается" и председатель Уставного суда Кропачев.

2 октября "РИА Новости" сообщили, что "Яковлев заявил, что он "нигде и никогда" не говорил "о своем желании или нежелании участвовать в губернаторских выборах в 2004 году"". В то же время "Ведомости" напоминают: "Впервые Яковлев обмолвился о своем желании избираться в третий раз в июле на встрече с итальянскими инвесторами. Узнав о решении уставного суда, губернатор заявил, что будет опираться на мнение горожан. "Если жители скажут "надо", я отвечу "да", - сказал он в Законодательном собрании". Действительно, Яковлев высказывал намерение баллотироваться на очередной срок... "Газета" 19.7.2002 написала: "Вчера Владимир Яковлев впервые публично выразил намерение выставить свою кандидатуру третий раз на выборах губернатора города в 2004 году. Для этого ему нужна помощь итальянских бизнесменов. "Надеюсь, что население поможет мне переизбраться", - заявил вчера губернатор на открытии российско-итальянского бизнес-форума "Инвестиционные возможности Российской Федерации"". "Независимая газета" 22.7.2002: "Яковлев впервые официально заявил о своем намерении баллотироваться на выборах главы города в 2004 году, то есть в третий раз. Это "самовыдвижение" Яковлев сделал на открытии российско-итальянского форума "Инвестиционные возможности в России", где собрались представители российского и итальянского крупного бизнеса, представители СМИ. - Принято решение разрешить некоторым губернаторам переизбираться на третий срок, - сказал во вступительном слове Владимир Яковлев, обращаясь к предпринимателям, - так что вкладывайте деньги в Санкт-Петербург сейчас, и тогда жители города проголосуют за меня. А это гарантирует вам стабильный инвестиционный климат в будущем". Весьма интересным представляется давнее интервью Владимира Яковлева корреспондентке издания "Коммерсант-Власть" Ольге Драмарецкой. Речь шла о взаимоотношениях "двух столиц". В конце интервью неожиданный вопрос: "- Вы думали, чем займетесь, когда перестанете быть губернатором?" Ответ губернатора: "- Я никогда не думал об этом. Если задумаюсь, то мне тяжело станет жить. Такие мысли ограничат мою деятельность. Я буду на все осторожно смотреть, оглядываться" ("Коммерсант-Власть", 25.12.2001).

3 октября в Петербурге прошло собрание общественного движения "Воля Петербурга". "Мироновская "Воля Петербурга" выдвинула пять кандидатов. Это лидер "Воли" в нынешнем парламенте Игорь Матвеев и три рядовых члена фракции - действующие депутаты Зоя Заушникова, Павел Солтан и Андрей Ловягин. Имя пятого "выдвиженца" стеснительные делегаты называть почему-то не стали, но сказали, что это будет "известная в Петербурге политическая деятельница" Еще один действующий депутат петербургского парламента - Ватаняр Ягья - хотя и не был официально выдвинут "Волей", будет, по словам проводившего собрание главы Совета Федерации Сергея Миронова, "активно поддержан движением на выборах"", - пишет "Газета". "Притом что "Воля Петербурга" не является политической партией, все выдвинутые кандидаты официально пойдут на парламентские выборы от партий, действительными членами которых являются. Об этом сообщил "Газете" депутат Павел Солтан, заметив, что поддержка "Воли Петербурга" выразится "в несколько другом" виде. Под этим подразумевается даже не столько финансовая поддержка, сколько "общая координация действий". Солтан также заявил: "Мы не хотим откровенно противопоставлять себя на предстоящих выборах членам блока СПС плюс "Яблоко". С его руководством ведутся переговоры, и, вполне возможно, уже скоро удастся найти компромисс"".

"Россия" пишет: "На вопрос о ходе становления недавно учрежденной Партии Возрождения России ее лидер сказал: "Процесс идет очень динамично. Составлен предварительный план по регистрации нашей партии. Мы рассчитывали, что необходимое количество протоколов о проведении конференций соберем к первому декабря, однако уже сегодня этот процесс идет с большим опережением. Значит, будут все основания подавать заявку в Министерство юстиции". Радует "технократическая" откровенность, с которой новый партийный лидер понимает под партийным строительством не работу с массами, а изготовление протоколов.

"Из источников "Жизни" в Центральной избирательной комиссии стало известно, что экс-президент СССР Михаил Горбачев намерен вернуться во власть. По информации источника, его партия намерена для начала принять участие в выборах в региональные законодательные собрания. Так, например, в Санкт-Петербурге Горбачев готов выставить по одному кандидату в каждый округ. По результатам региональных выборов экс-президент должен принять окончательное решение о своем участии в президентской гонке 2004 год", - сообщает "Жизнь".

Шутов и "Собчачье сердце"

30 сентября Верховный суд России признал незаконным содержание под стражей депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Юрия Шутова, обвиняемого в организации нескольких заказных убийств. СМИ единодушны в том, что все же в ближайшее время он не выйдет на свободу ("Газета", "Независима газета", "Коммерсант", "Время новостей", "Труд").

И действительно 2 октября судья городского суда Санкт-Петербурга Александр Иванов вынес очередное определение о продлении сроков содержания под стражей подсудимого депутата законодательного собрания Юрия Шутова. "Коммерсант" считает, что есть все основания полагать, что и нынешнее решение судьи Иванова будет обжаловано защитниками Шутова в Верховный суд. Характер статей демонстрирует явное непонимание журналистами роли Шутова в современной политической истории. Перечисляя преступления, в которых обвиняется Шутов журналисты забывают о главном. Как выразилась Юлия Латынина в своей передаче на ТВС, "Шутов выполнял роль питерского Жириновского в кампании по травле Собчака". Действительно "в 1996 году он буквально утопил Собчака в компромате (это было одним из решающих обстоятельств в победе Владимира Яковлева)" ("Совершенно секретно" 6.12.2001).

"Газета" всего лишь замечает, что Шутов "долгое время был его (Собчака,- прим. ред.) главным оппонентом". А "Независимая газета" пишет: "Бывший советник экс-мэра города Анатолия Собчака был арестован весной 1999 года". Даже "Коммерсант": "Бывший помощник мэра Петербурга Анатолия Собчака депутат Юрий Шутов был арестован в феврале 1999 года городской". В общем можно подумать, что книги "Собчачье сердце" и другой подобной консистенции просто не было. Оказывается, в своей книге Шутов написал, как выразился один из журналистов: "нелицеприятную правду о своем шефе".

"В центре Санкт-Петербурга в землю "закопаны" миллионы долларов"

Разгромная статья на страницах железнодорожной газеты "Гудок". Громит газета "яму" и все с нею связанное: "Выходя с Московского вокзала на Лиговский проспект Северной столицы, неожиданно упираешься в... забор. Двухметровый, из гофрированной нержавейки. Им огорожено пять с лишним гектаров земли в самом центре города. Что там: ведутся таинственные раскопки или сооружается какое-нибудь "чудо света"? Тайна уже давно раскрыта. Там находится яма, пожалуй, самая дорогостоящая в мире, поскольку в нее вложены миллионы долларов"... "Словом, никому сегодня "яма" не нужна. Ни железнодорожникам, ни городским властям. Кстати, ни в комитете финансов, ни в комитете по управлению имуществом администрации Санкт-Петербурга вразумительного ответа по поводу дальнейшей судьбы "замороженного" объекта нам не дали. А председатель комитета по благоустройству Владимир Дедюхин и вовсе от разговора уклонился: занят, мол, готовимся к юбилею".

Питерские приставы

Мельников, заместитель Министра юстиции РФ - главный судебный пристав РФ в журнале "Российская юстиция" опубликовал статью под названием: "Совершенствовать управление деятельностью службы судебных приставов". Мельников замечает о недопустимой ситуации в Петербурге, которая является для него примером для сравнения: "В противовес этому можно отметить высокий уровень организации работы в аппаратах главных судебных приставов Красноярского края, Омской, Саратовской, Тверской, Пермской, Кировской областей, где умело руководят коллективами, своевременно подмечают недостатки на отдельных направлениях практической деятельности и исправляют их"... "Ведь статистика - это основа аналитической работы, основа для принятия целенаправленных управленческих решений (хотя и не единственная). С этой точки зрения недопустимая ситуация сложилась в службе судебных приставов г. Санкт-Петербурга, где главный судебный пристав фактически потерял нити управления районными подразделениями. На день проверки подчиненный ему аппарат не обладал никакой информацией, характеризующей работу подразделений судебных приставов в городе. Поэтому анализ обстановки за него провела комиссия Министерства юстиции РФ, которая констатировала резкое снижение эффективности работы судебных приставов-исполнителей, в частности значительное увеличение остатка неоконченных исполнительных производств в условиях уменьшения количества возбужденных производств". Также см. здесь, раздел Письма.

Дамба Севенарда

"Генпрокуратура по просьбе Госстроя возбудила уголовное дело против Юрия Севенарда, который почти 20 лет возглавлял "Ленгидроэнергоспецстрой" (ЛенГЭСС), выступавший генподрядчиком этого проекта. На предприятии, с которым судятся кредиторы, полагают, что Госстрой желает не допустить его к освоению $215 млн, обещанным Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР) на достройку дамбы", - сообщают "Ведомости".

"Господин Кжижевич в последнее время активно теснил бизнес Могилы"

"Господин Кжижевич в последнее время активно теснил бизнес Могилы", - пишет "Версия" в разделе слухов. "По слухам, в Морском порту Санкт-Петербурга в скором времени ожидается забастовка докеров. Инициировать ее, по слухам, должен некто Константин Яковлев (он же, по слухам, питерский "авторитет" Костя Могила), недавно проведший с лидерами докеров соответствующие переговоры. По сообщениям наших питерских коллег, в порту грядет очередной передел сфер влияния, организованный новым "смотрящим по Питеру от московских воров в законе" Артуром Кжижевичем. Господин Кжижевич в последнее время активно теснил бизнес Могилы, добравшись и до морского порта - одного из самых лакомых кусков империи Константина Яковлева. Судя по всему, Яковлев попытается сорвать грядущий передел, действуя через подконтрольных докеров..."

БалтОНЭКСИМбанк переименовали в Балтинвестбанк

"Акционеры петербургского БалтОНЭКСИМбанка на внеочередном собрании приняли решение о переименовании банка в Балтийский инвестиционный банк (Балтинвестбанк). Это связано с выходом из состава акционеров банка холдинговой компании "Интеррос" в ноябре прошлого года. Сегодня контрольный пакет БалтОНЭКСИМбанка принадлежит его менеджменту", - сообщает "Коммерсант". Хозяин банка Юрий Рыдник тоже идет на выборы в ЗакС Петербурга и даже стремится стать его новым спикером. Как рассказывают со ссылкой на самого Рыдника, поддержку ему в достижении поста спикера якобы должен оказать сам Владимир Яковлев, якобы уже контролирующий будущий состав городского парламента (что после истории с обсуждением третьего срока не очевидно). Осенью 2001 года под слухи о том, что Яковлев выкупит у Рыдника БалтОНЭКСИМбанк для создания бюджетного "Городского банка", Рыдник выкупил примерно 80%-90% акций банка у "Интерроса". Но ЗакС торпедировал эту идею.

Ладожский вокзал намечено сдать в эксплуатацию на полгода раньше срока

"По-видимому, это будет единственный значимый транспортный объект, который город реально получит к юбилею, так как сегодня стало уже окончательно ясно, что к этому времени не построят кольцевую автодорогу и не ликвидируют размыв на Кировско-Выборгской линии метро", - отмечает "Время МН".