"Поспешили".

(Труд, 02.10.02 Л.Рак, Ю.Долинский)

ВЧЕРА КРАСНОЯРСКИЙ СУД ОТМЕНИЛ РЕШЕНИЕ КРАЙИЗБИРКОМА О ПРИЗНАНИИ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ

Местный избирком пытался перенести слушания, однако суд отклонил это ходатайство.

Напомним, что 22 сентября во втором туре выборов губернатора победил глава Таймыра Александр Хлопонин, набравший 48,07% голосов и опередивший своего конкурента спикера краевого парламента Александра Усса (41,81%). Однако крайизбирком в воскресенье совершенно неожиданно признал несостоявшимися итоги выборов губернатора, поскольку, как решили участники заседания, волеизъявление избирателей не было свободным. Между тем ранее крайизбирком не отмечал существенных нарушений, способных повлиять на волеизъявление.

Адвокат Хлопонина Сергей Мальтов назвал подложным протокол заседания крайизбиркома, на котором было принято решение об отмене итогов выборов. Оказывается, есть признаки того, что документ был подписан задним числом. Накануне суда серьезной критике подверг решение об отмене итогов выборов губернатора Красноярского края председатель ЦИК РФ Александр Вешняков. Предварительный правовой анализ, подчеркнул он, говорит о его неправомерности.

Так же оценила ситуацию и секретарь ЦИК РФ Ольга Застрожная.

Положение, сложившееся после отмены итогов выборов, вызвало тревогу не только у специалистов в области избирательного права. Более трети депутатов Законодательного собрания Красноярского края обратились к руководству России и в Центризбирком РФ с просьбой "восстановить соблюдение закона на территории края". По мнению авторов обращения, "краевая избирательная комиссия пошла на существенное нарушение законов Российской Федерации". Депутаты сообщают, что отмена итогов голосования была произведена на основе фактов, которые не были проверены крайизбиркомом. "Члены комиссии даже не были ознакомлены с подлинниками документов", - говорится в послании. Законодатели считают: "Поспешность принятого решения и серьезные правовые нарушения позволяют считать, что краевая избирательная комиссия выполняет политический заказ". По мнению депутатов, в результате "край вновь становится регионом социальной и политической напряженности".

Позиция законодателей совпадает и с "профсоюзной" точкой зрения. Заместитель председателя Красноярской краевой федерации профсоюзов Василий Деркач заявил: "Это неоправданное решение ставит край, и без того находящийся в очень тяжелой социально-экономической ситуации, на грань банкротства". Негативную оценку решению краевого избиркома об отмене результатов выборов дал и губернатор Эвенкийского автономного округа Борис Золотарев.

"Последний бой "быков".

(Трибуна 02.10.02 Т.Гущина, Я.Ермилов)

Признание недействительными итогов губернаторских выборов в Красноярском крае - явление беспрецедентное. Еще никогда в нашей стране ничего подобного не было. Подробно комментировать решение краевой избирательной комиссии уже начали юристы, депутаты краевого Законодательного собрания и Госдумы, члены Совета Федерации, политики и общественные деятели.

Надо сказать, что тех, кто положительно оценивает отмену результатов выборов, ничтожно мало: это, конечно, проигравший Александру Хлопонину спикер Заксобрания Александр Усс, еще один неудачник губернаторских выборов, Сергей Глазьев, лидер поддерживавшей Усса Либеральной партии Сергей Юшенков да еще депутат Госдумы от ОВР Константин Косачев, полностью разошедшийся по этому вопросу со своими коллегами. Больше никто - ни правые, ни левые - не поддержал красноярский избирком, перечеркнувший волеизъявление жителей огромного региона и оставивший Красноярье накануне зимы без легитимной власти.

Однако внутри самого края сторонников отмены результатов выборов не так уж мало. Это в первую очередь сплоченная номенклатурная группировка, которую представлял Александр Усс на губернаторских выборах, в политическом плане представленная региональным движением "Наши". О том, что представляет собой эта группировка, написано немало: она является наиболее реакционной частью местной элиты, объединенной в замкнутый клан и превратившей краевой управленческий аппарат в источник обогащения. Ее цель -закрепление у власти, максимальная политическая автономия от федерального Центра и сохранение экономической модели, при которой собственность, включая частную, управляется чиновниками при помощи административных методов. Интересы и судьба этой группировки, которую в крае называют "нашистской", напрямую зависит от того, сможет ли она не допустить прихода к власти победителя красноярских выборов Александра Хлопонина. Понятно, что новый губернатор, не связанный с "нашими", будет просто вынужден отстранить бюрократов, превративших власть в кормушку и опрокинувших край в болото глубочайшего социально-экономического кризиса. Тем не менее корни "нашистской" власти имеют еще одну особенность: она неразрывно связана с криминалом.

Тема "власть - криминал" актуальна, конечно, не только для Красноярского края, но именно там эта связка стала базой формирования и основным инструментом функционирования краевой власти. Недаром среди множества лидеров оргпреступных группировок общероссийскую известность получил только Анатолий Быков - руководитель небольшой банды, занимавшейся рэкетом в шахтерском городе Назарово, захвативший в числе множества других предприятий Красноярский алюминиевый завод и ставший в середине 90-х годов некоронованным королем края. Не секрет, что устранить многочисленных и сильных конкурентов Быкову удалось при помощи вице-губернатора Александра Усса, курировавшего в 1994-1997 годах правовые вопросы. В 1996-1997 годах высшие чиновники краевой администрации, депутаты Заксобрания, главы районных администраций, мэры городов, директора заводов выстраивались в очереди на прием к уголовнику, ставшему генеральным директором КрАЗа, чтобы выпросить у него продвижение по службе, выгодный контракт или просто засвительствовать свое почтение "крестному отцу".

Бурные события второй половины 90-х в Красноярском крае хорошо известны, и стоит лишь кратко напомнить об их последовательности. В 1998-м ставший всемогущим Быков, решив поставить на место губернатора полностью "своего" человека, к тому же еще с федеральными амбициями, поддержал выдвижение Александра Лебедя. Но Лебедь недолго терпел опеку со стороны новоявленного соратника и, вступив в союз с богатой и агрессивной компанией "Сибирский алюминий", начал крушить быковскую империю, а самого "алюминиевого короля" упрятал в Лефортово. На свободу он вышел только летом этого года, когда его злейший враг - глава "Русского алюминия" Олег Дерипаска решил использовать эту ситуацию в губернаторской избирательной кампании. Да, Александру Лебедю удалось ослабить влияние Быкова и организованной преступности, но он не смог ликвидировать "быковщину" как явление. Для того чтобы разорвать связку "власть - криминал", важно не столько посадить бандитов в тюрьмы, но одновременно убрать с должностей чиновников, привыкших решать свои проблемы при помощи преступников или действовать преступными методами. Ведь коррумпированное чиновничество ежегодно и ежечасно порождает криминал, и неважно, персонифицируется ли он в образе брутального Быкова или же в пародийном персонаже типа "Паши Цветомузыки" - мелком преступнике, которого при Лебеде некоторые работники краевой администрации пытались использовать как нового "короля" преступного мира, призванного очистить ряды братков от сторонников Быкова.

Однако напрасно алюминиевые магнаты и местные чиновники надеялись, что осужденный, но вышедший из заключения Быков, растерявший значительную часть своего влияния, станет послушным исполнителем их воли. Действительно, он обеспечил самую энергичную поддержку своими структурами кандидатуры Усса. В зонах, остающихся под контролем Быкова, осуществлялась работа по "промыванию мозгов" избирателей. Аналитики и политологи, занимавшиеся Красноярским краем, единодушно указывали, что бывший "серый кардинал" преступного мира уверенно контролирует от 12 до 17 процентов голосов избирателей, сосредоточенных в Красноярске и на западе региона. В итоге в Ачинске Усс получил более 44 процентов, в районах города Красноярска -от 39 до 44 процентов, а на вотчине "героя" в Назарово - 50, 5 процента.

В районах, находящихся вне контроля "быковцев", спикер ЗС оказался на третьем и даже четвертом месте, уступив не только Хлопонину, но и Глазьеву, а кое-где и мэру Красноярска Пимашкову. Не будет преувеличением сказать, что первое место в первом туре и весьма высокий показатель - более 41 процента во втором Александру Уссу обеспечил именно Быков. Результативность действий Быкова по организации "правильного" голосования жителей краевого центра и Западной зоны объясняется тем, что, помимо наличия чисто криминальных структур, экс-руководитель КрАЗа имеет поддержку как части чиновничества (выше упоминалось, что множество постов в администрациях всех уровней занимали "быковцы", и большинство из них остаются при власти), так и политической структуры - так называемого блока Быкова. Эта региональная общественно-политическая организация, формальным главой которой является популярная тележурналистка Марина Добровольская, имеет сильную фракцию в Заксобрании, отлаженный аппарат и достаточно средств. Созданный в преддверии прошлогодних выборов в краевой парламент блок Быкова стал своего рода второй, опирающейся на "чисто конкретных пацанов" "колонной" местной номенклатурно-криминальной элиты. Респектабельная же "колонна" - уссовский блок "Наши". Тесно взаимодействуя в свое время, они получили относительное большинство мест в ЗС. Разделение коррупционно-криминального лагеря на две части перед выборами в ЗС было вполне разумным: действительно, в шахтерском Назарово или в барачных кварталах красноярского Правобережья с их блатной романтикой наибольшие шансы на выборах имел бритый парень в наколках, а на интеллигентном Левобережье, в закрытых городах Железногорске и Зеленогорске, нужно было выставлять людей с образованием, этаких чиновников-бизнесменов, не использующих "феню" в общении с избирателями. Но, оказавшись в Заксобрании, "пацаны" и "интеллигенты" всегда действовали сообща.

В ходе губернаторской кампании этого года ситуация изменилась. Население края, измученное междоусобной борьбой номенклатурных кланов, ростом социальной напряженности и углубляющимся экономическим кризисом, начало прислушиваться к кандидатам, не имеющим отношения к криминалу, политическим интригам, коррупции и анархии в экономике. В первую очередь надежды были обращены к таймырскому губернатору Хлопонину. Он сумел поднять свой рейтинг с 5 проц. в мае до 25 проц., полученных в первом туре выборов. Тенденция эта, грозящая крахом правлению чиновно-криминальной части элиты, напугала ее до такой степени. что "интеллигенты" из "Наших" открыто объединились с быковскими "пацанами". Сам Быков стал любимым автором главного печатного органа Усса -"Красноярской газеты", а аппарат блока, названного его именем, стал мотором избирательной кампании спикера ЗС. Тактика двух "колонн" себя исчерпала. Бунт реакционной бюрократии, направленный на защиту своих "кормлений", слился в едином порыве с движением за криминальную реставрацию.

Анатолий Быков прекрасно понимал, насколько успех проуссовского движения зависит от его личной позиции и от активности его людей. Поэтому между первым и вторым турами выборов он открыто выступил в привычной ему роли "серого кардинала", заявив, что в случае победы Усса готов послать своих сторонников в администрацию края. Иными словами, представитель криминала в середине сентября не только высказал свою политическую позицию, но и высказал претензии на лидерство в связке уголовного капитала с капиталом бюрократическим, "нашистским". Впрочем, такое уже было: будучи в зените своей карьеры, Быков откровенно помыкал первыми лицами края, включая своих покровителей - вице-губернатора, впоследствии спикера ЗС Усса, и руководителя краевого МВД Петрунина. Так же он пытался вести себя и с Лебедем, после чего дружба бандита с генералом рухнула, а Быков начал вояж сначала по заграницам, а потом и по тюрьмам.

Все сказанное имеет самое прямое отношение к антиконституционному решению крайизбиркома. Именно Быков, фактически захвативший командные высоты в уссовской группировке, не мог не пойти ва-банк для того, чтобы избавиться от сокрушительных для него последствий хлопонинской победы. Вспомним, что избирком принял решение об отмене результатов выборов буквально за одну ночь после консультаций с некими загадочными личностями. Стоит припомнить и странный факт, предшествовавший первому туру голосования: смертельно напуганный председатель крайизбиркома Кострыкин внезапно объявился в краевом отделении ФСБ и потребовал охрану под предлогом того, что его собираются убить... сторонники Хлопонина. Насчет сторонников таймырского губернатора это, конечно, несерьезно: его избирательная кампания была выдержанной и корректной, а уголовников в рядах хлопонинцев уж точно не наблюдалось. Но вот угрожать убить г-на Кострыкина вполне могли, если он отказывался сделать кое-что для "правильных пацанов". Ведь испуг председателя комиссии был неподдельным... Быков представляет самое агрессивное, непримиримое крыло уссовцев, поскольку даже самые коррумпированные чиновники находятся все-таки в более выгодном положении, чем криминал. Первых после неизбежного прихода к власти законно избранного губернатора Хлопонина постепенно выдавят с теплых мест, кого-то будут судить, кто-то уйдет на пенсию или покинет край. А с бандитами придется разбираться серьезно. Кровь, пролитая ими в "алюминиевых войнах" и в борьбе за контроль над краем, не забыта, и по окончании политических игрищ вокруг выборов неизбежно начнется отлов преступников.

Поэтому борьба за губернаторский пост и принимает столь ожесточенный характер, а сторонники Усса не гнушаются нарушать законы, ведь речь идет о политическом выживании власть имущих кланов, правящих краем в течение десяти лет и установивших там волчьи законы, более свойственные шайке блатных, чем субъекту Российской федерации.

Вот почему все трезвомыслящие и неравнодушные люди уверены: от того, как отреагируют федеральный Центр, политические организации и общественные силы России на беспрецедентный криминальный вызов во многом зависит наше будущее.

"Вырождение демократии".

(Трибуна 02.10.02 Павел Вощанов, политический обозреватель).

Больших политиков в России делают только большие деньги. В воскресенье в России произошли два скандальных политических события. Одно случилось в Красноярском крае, где облизбирком, усмотрев серьезные нарушения в ходе избирательной кампании, отменил результаты губернаторских выборов и назначил новые.

Другое - в Нижнем Новгороде, где районный суд, рассмотрев жалобу одного из двух кандидатов в мэры, заподозрившего, что подсчет голосов ведется с оглядкой на интересы его соперника, наложил арест на все бюллетени проголосовавших горожан. События эти наделали немало шума. Многие посчитали их сенсационными. Но была ли сенсация? Едва ли. Сенсация - если бы ничего подобного на этих выборах не случилось бы. И не оттого, что избирательные кампании в Красноярске и Нижнем - что-то из ряда вон выходящее. Скорее наоборот - они типичны для современной России. Что-то подобное происходит всюду, кого бы и куда ни выбирали. Конечно, в каждых выборах присутствует своя интрига и свой сюжет, не говоря уже о действующих лицах, но, если присмотреться, в них есть нечто общее - подмена осознанного выбора граждан бездумным и управляемым голосованием толпы. Родившаяся десятилетие назад российская демократия - чудное, надо сказать, было дитя -! превратилось в циничного и довольно злобного уродца. Столкнувшись со свободным волеизъявлением граждан, власть быстро научилась манипулировать их настроениями. Более того, она привела дело к тому, что людям стало глубоко безразлично, что же получается в итоге. Мы как-то незаметно пришли к ситуации застойных лет - к выборам с заранее известными результатами. Разница только в том, что в ту пору победителя назначали соответствующим решением партийных органов, обязательным для исполнения, теперь "делают" с помощью всевозможных манипуляций. Конечно, сейчас хлопотнее, но, по сути, ничего не переменилось. Мотивы своих поступков власть не имеет обыкновение объяснять. Она лишь дает понять: все во благо общества. Где-то надо было любой ценой остановить рвущийся к власти криминал, где-то - политических экстремистов, замысливших недоброе. Причины всегда находятся. Но чаще всего они ровным счетом ничего не объясняют. Только запутывают. Потому что истина лежит совсем в другой плоскости - в области личных и клановых интересов, весьма далеких от чего-то общественного. Так когда-то было в Нижнем, где победивший на выборах мэра кандидат отправился за решетку. Так было в Курской области, где за день до голосования был отстранен нелюбимый Кремлем А. Руцкой. Так было в Ингушетии, где всеми правдами и неправдами к президентству двигали М. Зязикова, только бы не победил ставленник Р. Аушева. В общем-то так или почти так было во многих регионах России. А что, например, случилось в Нижнем Новгороде? Примерно год или чуть больше назад президент, оценивая эксперимент действующего нижегородского мэра по введению альтернативной воинской службы, высказался о нем довольно нелицеприятно: мол, у того нет ни малейших шансов на переизбрание, потому он и ищет способ, как бы вернуть утраченное доверие горожан. Эти слова запомнились. И не только нижегородцам. Многие оппоненты Путина (причем не только из числа политиков) со злорадством ждали результатов выборов, потому что, по их оценкам, они опровергнут президентское пророчество. Казалось бы, мелочь, а приятно! Чиновники в Москве и Нижнем, отвечавшие за кампанию, понимали, что с ними будет, если допустят переизбрание нелюбимого Кремлем кандидата. Поэтому все силы были брошены на раскрутку альтернативного кандидата - депутата А. Булавинова. Для него даже "расчистили поляну", сняв с дистанции А. Клементьева, хотя это было сделать очень непросто. Но когда оказалось, что участники второго тура идут, как говорится, "ноздря в ноздрю", у кого-то из ответработников, видимо, сдали нервы. Булавинова убедили обратиться в суд, который мгновенно отреагировал и, по сути, приостановил выборы. Тот, кто знает, как обычно работает наша судебная машина, согласится - это нонсенс. Можно, конечно, донельзя запутать проблему мудреными рассуждениями о какой-то "реакции Кремля на электоральные предпочтения" или об "установке на постепенный переход к декретной системе формирования органов исполнительной власти", но причина причин проста - боязнь впасть в немилость и заурядное стремление выслужиться. Это оказалось действеннее всего прочего.

А что произошло в Красноярске? В общем-то тоже ничего сенсационного. Так будет всюду, где пересекаются интересы конкурирующих финансово-промышленных групп. И до тех пор, пока государственная власть ориентируется на эти интересы. Ни для кого не секрет, что и Хлопонина, и Усса поддерживали в Кремле. Но, что удивительно, разные руководители и разные департаменты кремлевской администрации. О чем это говорит? О том, что нынешняя власть не представляет собой чего-то целостного. Это весьма противоречивый союз чиновников, преследующих весьма разнонаправленные интересы: одни хотели бы подсобить кандидату группы Потанина, других заботит благополучие ставленника Дерепаски, третьи подумывают о том, как продвинуть во власть человечка от Абрамовича. У каждого свои заботы, и они не всегда сводятся к одному знаменателю. В Красноярске не свелись. В местном облизбиркоме работают такие же люди, как и в нижегородском районном суде. Не стоит их сразу подозревать в чем-то совсем уж противоправном. То, что кандидаты в губернаторы сидят на больших мешках с деньгами, еще ничего не доказывает. Главное неденьги, а возможность воздействовать на законопослушного столоначальника в тех ситуациях, когда правовое "дышло" можно повернуть и так, и эдак. По всей видимости, избиркомовским чиновникам все доходчиво объяснили, и они вдруг прозрели - сразу же заприметили то, чего два месяца не замечали. Возмутились и приняли решение об отмене выборов. Но точку ставить рано. У Хлопонина не меньше возможностей "объяснить", что так делать нельзя. Какие бы правильные слова ни произносил А.Вешняков, то, что происходит сейчас, равно как и то, что происходило прежде, свидетельствует об одном -больших политиков рождают только большие деньги. От рядового избирателя уже почти ничто не зависит: прийти на участок, получить бюллетень и, сделав в нем соответствующие отметки, опустить в урну - и вся немудреная роль. Только вот беда - желающих ее играть с каждыми новыми выборами становится все меньше. В Нижнем, например, таких уже почти треть. Если, допустить, что итоги выборов в Красноярском крае все же будут отменены, то в марте число голосов, поданных "против всех", окажется рекордно высоким. А что будет после? Еще пара подобных "избирательных опытов", и вполне можно будет соглашаться с отменой выборов. Пусть президент сам себе всех назначает. А потом сам за все отвечает. В политике, как и в жизни, ничто не проходит бесследно. Если отец пьет, то не стоит удивляться тому, что повзрослевшее дитя рано или поздно явится домой "под мухой". Если федеральный Центр, решая свои задачи, идет на любые уловки и хитрости, то отчего на местах нельзя поступать так же? Например, кремлевские пиарщики, готовясь к выборам 2004 года, продавили принятие Думой решения о моратории на референдумы, а еще вбросили пробный шар - решение магаданских законодателей о продлении срока президентских полномочий. Можно не сомневаться, что многие местные вожди возьмут подобную тактику на вооружение, потому что все в государстве строится по прецеденту - допустимо наверху, значит, можно и ниже. Не стоит удивляться, что нынешний глава Чечни А. Кадыров в ускоренном порядке продавливает принятие новой чеченской конституции, один из главных пунктов которой - введение для будущих кандидатов в президенты ценза на время постоянного проживания на территории республики. Мотив понятен - отсечь конкурентов и расчистить себе путь к власти. И кто за это посмеет упрекнуть?

Доминирование личного интереса стало обычным делом, почти нормой во всей российской политике. События в Красноярске и Нижнем - только цветочки. То ли еще будет! Например, когда дело дойдет до выборов столичных градоначальников - Москвы и Петербурга. Думаю, немногие захотели бы в этот момент оказаться на месте Лужкова и Яковлева. Может оттого московский мэр и принялся славить Дзержинского, что опасается попасть под машину политических манипуляций? Ведь как-то надо проявить лояльность и пробиться в соратники. Может, тогда президент повелит кремлевским волкодавам оставить "крепкого хозяйственника" в покое. Жизнь уже научила всех политиков, какими бы известными и влиятельными они ни были: с Кремлем (ельцинским или путинским - не суть важно) дружбу нельзя терять.

Осерчает -никакая популярность не спасет. Любые выборы будут проигрышными. А чем закончатся нынешние скандалы? Все успокоится и забудется. В Красноярском крае будет губернаторствовать А. Хлопонин, а благополучие Нижнего будет поручено заботам А. Булавинова. О странностях их избрания вскоре никто и не вспомнит. По крайней мере до той поры, покуда где-то не повторится что-то подобное. Думаю, ждать придется недолго. По поводу событий в Красноярске и Нижнем пошумели все российские политики. И только президент, как всегда, многозначительно промолчал. Лишь заметил, что политическая ситуация в некоторых регионах (понятно, каких) мешает подготовке к зиме. Что правда, то правда - мешает. Так, может, дополнить мораторий на референдумы, которые в год больших выборов мешают свободному волеизъявлению граждан, мораторием на это самое волеизъявление в осенне-зимний период? Получится очень упорядоченная система демократии... Как-то в Назрани по местному радио услышал сообщение: "Главные новости вчерашнего дня: в Ингушетии президентом избран Мурат Зязиков, а в Египте при столкновении верблюда с такси пострадало шесть человек". Помню, тогда оно нас позабавило, хотя, если разобраться, в нем не было ничего смешного. По-настоящему смеяться будем в следующий раз, когда новость про верблюда станет главной, а про результаты выборов не скажут ни слова. Кому они интересны-то?!

"Хлопонинские хлопоты".

(Московский комсомолец 02.10.02 Елена Короткова)

В понедельник вечером г-н Вешняков уверенно заявил, что "красноярская ситуация" разрешится скоро - "буквально завтра". Вылетевшие в ночь представители ЦИК с раннего утра приступили к тщательной проверке. А уже в два часа дня по местному времени краевой суд, получивший жалобу юристов Хлопонина на действия крайизбиркома, приступил к рассмотрению дела.

Судьям, журналистам и представителям Центризбиркома, пожелавшим поприсутствовать на процессе, пришлось продираться сквозь митингующих "Женщин родного Красноярья". Они устроили пикет прямо напротив окон суда. Полуседые активные красноярки размахивали плакатами "Крайизбирком за Красноярский край, а суд?" и утверждали, что "олигархам не удастся скупить регион"...

В зале между тем шло томительное разбирательство. Адвокаты соревновались в мастерстве, забрасывая судей ходатайствами. Например, члены крайизбиркома пожелали, чтобы в суд были вызваны в качестве заинтересованных лиц Александр Усс и его представители, а потом и вовсе заявили, что в избиркоме создана рабочая группа "по тщательному изучению всех злоупотреблений", которая будет работать до 15 октября. Мол, до этого времени и нужно отложить судебные слушания. Адвокат Хлопонина, в свою очередь, просил суд обратить внимание на "должностное нарушение" крайизбиркома. Который мало того что полностью переделал текст решения об отмене результатов на следующий день, так еще и забыл подписать протокол заседания. И членам избиркома пришлось собираться позавчера вечером в спешном порядке, чтобы успеть подписать документ перед заседанием суда. В итоге было принято ожидаемое решение: результаты выборов оставлены в силе.

"На передовой".

("АиФ на Енисее", 2.10.02, Александр Чернявский)

КРАСНОЯРСКИЙ край, похоже, еще долго обречен быть поставщиком информационных поводов с негативным оттенком для федеральных СМИ. Беспрецедентно скандальное решение крайизбиркома во главе с Георгием Кострыкиным о признании недействительными итогов губернаторских выборов вернуло красноярцев к привычному состоянию войны, в котором регион находился последние годы. Очередные выборы назначены на 2 марта 2003 года. Некоторые уже окрестили случившееся ГКЧП в региональном масштабе.

ИЛЛЮЗИЯ, что после 22 сентября мы быстро возвратимся к нормальной созидательной работе, растаяла "как дым, как утренний туман" Многих такой поворот событий поверг в шоковое состояние. Здравомыслящие люди прекрасно понимают, что очередной предвыборной, истерии край просто не выдержит. Понимают это и в Москве, о чем свидетельствует практически единодушная реакция ведущих политиков России, осудивших решение крайизбиркома. Однако слова словами, но сейчас важны конкретные дела. Судя по оперативной реакции председателя ЦИК Александра Вешнякова, который отправил в Красноярск представителей Центризбиркома, Кремль озабочен не на шутку.

Тест для Путина

СОБЫТИЯ на берегах Енисея становятся принципиальным тестом для Владимира Путина. "АиФ на Енисее" уже не раз писал, что красноярские выборы, по сути дела, стали передовой, на которой развернулись сражения между представителями ельцинской "семьи и путинской командой. Конечно, война идет не только в крае, но и в Москве. Но если там она происходит под ковром, то у нас приняла самые острые формы. Kpaй превратился в своеобразную "горячую точку". Судя по последним событиям борьба эта проходит с переменным успехом. Ее исхода с нетерпением ждет весь российский политический истеблишмент, ибо он должен продемонстрировать реальных возможности президента, его способносп держать ситуацию под контролем.

По мнению руководителя евразийского центра геополитических экспертиз Павла Клачкова, не стоит исключать того, что и последним событиям приложил руку Борис Березовский. Версия только на первый взгляд выглядит экстравагантной. Недавно центральные СМИ, со ссылкой на слова самого Березовского сообщили, что он владеет пакетом акций в "Русале", который позволяет ему оказывать влияние на принятие принципиальных решений. Лондонский изгнанник не так давно пообещал Путину неприятности. Вакуум власти одном из стратегически важных регионов вряд ли можно отнести к числу мелких пакостей.

Фигуры и пешки

"РУССКИЙ алюминий" продемонстрировал "Интерросу", что его рано списывать со счетов. Хотя Олег Дерипаска прекрасно понимает, что шансов полностью переломить ситуацию у неге немного, "Русал" пошел ва-банк. Слабо верится, что Кострыкин и компания решились бы пойти вопреки воле своего непосредственного начальства без мощной поддержки в Москве. В кулуарах Георгий Михайлович не раз заявлял, что выборы-2002 для него - последние. После исторического решения от 29 сентября этот факт можно считать свершившимся. Но понятно, что члены крайизбиркома только пешки в большой игре "Русалу" есть что терять. КрАЗ, АГК, Красноярская ГЭС являются жемчужинами алюминиевой империи Дерипаски. Благодаря толлинговым схемам "Русал" на формально вполне законных основаниях выводит основную прибыль, получаемую в крае, в оффшоры. Естественно, "русаловцев"' не могли не насторожить заявления избранного губернатора о том, что в регионе отныне будут устанавливаться равные для всех работающих в крае ФПГ правила игры. Речь, в частности, идет о таком важном факторе, как энерготарифы, которые сейчас для КрАЗа почти вдвое ниже, чем для других промышленных предприятий Красноярска.

РЕШЕНИЕ крайизбиркома позволяет Дерипаске оттянуть неприятный процесс расставания с частью денег. Более того, "Русал" может ожидать: для того, чтобы "разрулить" ситуацию, Хлопонин и Потанин пойдут на компромисс с алюминиевыми королями. Все это, правда, смахивает на банальный рэкет, но чего только не бывает в российском бизнесе. Но в то, что подобный компромисс возможен, верится с трудом. "Русал" наносит удары ниже пояса. На стороне Хлопонина большинство коллег по крупному бизнесу. Очень многим не нравятся методы Дерипаски. Не случайно недавно появилась информация, что он собрался выйти из Российского союза предпринимателей и промышленников и будет создавать альтернативную РСПП структуру.

Глазьев + "Русал"=?

ЕСТЬ еще один важный психологический нюанс. Решение крайизбиркома открывает череду судебных тяжб, которые должны в глазах красноярцев принизить значение победы Александра Хлопонина, усомниться в ее чистоте. Этот эффект особенно важен для местных оппозиционеров, которые (сейчас уже абсолютно ясно) сдаваться на милость победителя не собираются, а готовы по-прежнему продолжать линию на конфронтацию.

У антихлопонинской оппозиции сейчас возникает проблема лидера. Если случится невероятное, и решение крайизбиркома останется в силе, то "Русалу" придется подыскивать нового претендента на пост губернатора. На Уссе уже поставлено клеймо проигравшего. Быков вряд ли сам пойдет на выборы. Все остальные оппозиционеры не тянут по масштабу. Некоторые информированные депутаты ЗС не исключают, что "Русал" попробует договориться с Сергеем Глазьевым, хотя на первый взгляд такой союз кажется противоестественным. С другой стороны, именно с подачи Сергея Юрьевича во многом заварилась каша, приведшая к скандальному решению крайизбиркома.

Плюсы и минусы

В ЭТОЙ ситуации можно посочувствовать победителю. Его инаугурация, на которую, по слухам, должен был приехать председатель Правительства РФ Михаил Касьянов, отодвигается на неопределенный срок. Если процесс отмены решения крайизбиркома затянется, то Хлопонин не сможет принять участия в формировании бюджета-2003, а это принципиальный для нового губернатора документ, на основе которого он должен осуществлять свои программные цели. Понятно, что в этом случае и красноярцев ничего хорошего не ждет.

Однако для Хлопонина есть и некоторые неочевидные плюсы. Во-первых, если будет восстановлен "статус-кво", то у нового губернатора появляется моральное право не считаться с оппозицией. Александр Геннадиевич в своих первых после выборов заявлениях протянул вчерашним соперникам руку, но вместо рукопожатия получил плевок. Можно прогнозировать, что кадровая чистка будет быстрой и жесткой.

Во-вторых, перед угрозой реванша вновь должна объединиться коалиция различных политических сил, которые работали на выборах против спикера ЗС. После 22 сентября и коммунисты, и пимашковцы, и северяне, и лебединцы начали потихоньку отдаляться друг от друга, что в общем-то и прогнозировалось. Все-таки интересы у них разные. Но сейчас Кострыкин сотоварищи невольно заставили их вновь встать плечом к плечу. Только совместные усилия федерального центра и прохлопонинских сил в крае позволят оперативно и с наименьшими потерями ликвидировать острейший политический кризис, в котором край очутился после 29 сентября.

"Хлопонин снова наш губернатор!".

("Сегодняшняя газета", 02.10.02, Владимир Жилетов)

Краевой суд отменил решение крайизбиркома об отмене результатов выборов

ВЧЕРА в красноярском краевом суде рассматривалась жалоба, поданная накануне представителями Александра Хлопонина на решение краевой избирательной комиссии, отменившей итоги выборов губернатора. Напомним, по решению краевой избирательной комиссии выборы главы Красноярского края признаны недействительными и назначена новая дата голосования - 2 марта 2003 года. Постановление комиссии, по мнению многих специалистов, было составлено юридически безграмотно и с нарушением действующего законодательства. Сторонники Александра Хлопонина считают действия комиссии неправомерными, поскольку нарушен процесс принятия решения. По их мнению, комиссия крайизбиркома сначала должна была объявить итоги голосования, затем признать выборы недействительными на тех территориях, где были допущены нарушения, а уж потом признавать несостоятельными общие итоги народного волеизъявления. Кроме того, сомнения у представителей победителя выборов вызывает мотивировочная часть решения крайизбиркома, где использованы не факты, а лишь непроверенные жалобы оппонентов Александра Хлопонина.

С самого начала судебного заседания представители краевой избирательной комиссии ясно дали понять, что не хотят, чтобы дело было рассмотрено в течение одного дня. Судье с просьбой приобщить к материалам дела были переданы многочисленные документы, большая часть которых - это жалобы наблюдателей от штаба Усса и письма избирателей. После этого адвокат крайизбиркома ходатайствовал о вызове свидетелей, которые явно бы не смогли участвовать во вчерашнем судебном разбирательстве. И в последнюю очередь ответчики просили о переносе судебного заседания на две недели, так и не сумев объяснить, что изменится за это время. После того, как суд отклонил часть этих прошений, представители крайизбиркома требовали устроить многочисленные перерывы. Однако эти нехитрые уловки не помогли. Адвокаты Александра Хлопонина быстро доказали, что, принимая решение, краевая комиссия нарушила и местное и федеральное законодательство. Задавая уточняющие вопросы ответчикам, судья сам убедился, что в основе решения крайизбиркома нет ни одного реального факта.

Уже после 20 часов судья огласил свое решение. Суд в полной мере удовлетворил жалобу заявителя, признав решение краевой избирательной комиссии незаконным не только по процедурным вопросам, но и по мотивации, признав, что в решении избиркома использованы не факты, а лишь догадки и предположения. В течение трех дней протокол судебного заседания и решение суда будут подготовлены и переданы заинтересованным лицам. Кроме того, крайизбирком должен приступить к выполнению судебного решения с завтрашнего дня, а обжаловать его сможет в течение 10 дней с момента получения судебного решения. Таким образом, крайизбирком в любом случае должен будет огласить окончательные итоги выборов.

Как отметил адвокат Александра Хлопонина Сергей Мальтов, он не исключает возможности, что, принимая новое решение, комиссия крайизбиркома может снова признать выборы недействительными. "В этом случае мы будем требовать отмены части решения, настаивая на судебном назначении Александра Хлопонина губернатором", - отметил Сергей Мальтов.

В зале суда во время заседания присутствовали и представители ЦИК. По их мнению, суд принял абсолютно верное, адекватное решение. Так же члены центральной избирательной комиссии отметили, что во время заседания им стало очевидно, что позиция крайизбиркома неверна и немотивирована.

"Не выбирать, так назначать".

("Красноярский рабочий", 2.10.02, Александр Прудников)

Вчера свое мнение по поводу отмены результатов голосования высказал губернатор Эвенкийского автономного округа Борис Золотарев.

Решение избирательной комиссии Борис Николаевич оценил резко негативно - почему в ходе выборов и в первые дни после них не было никаких нареканий, а спустя семь суток появились нарушения, которые и привели к отмене результатов выборов? В это время Борис Золотарев с коллегами находился в Москве.

- Мы узнали об этом одними из первых и, честно сказать, не поверили. Мы обсуждали это решение с коллегами и друзьями. Ради чего и ради кого такое решение было принято? Ведь за этим стоит не судьба выбранного губернатора Александра Хлопонина, а судьба народа Красноярского края.

Губернатор Эвенкии считает, что это решение направлено против жителей края, которые долго ждали результатов выборов и надеялись на улучшения. Из-за сложившейся ситуации сегодня все чаще стали появляться мнения о том, что губернаторов стоит назначать президенту. Борис Золотарев такую идею поддерживает:

- В стране происходят демократические выборы президента. Давайте тогда дадим право президенту назначать руководителей регионов, исходя из того, что страна уже доверила ему управление. Конечно, надо учитывать и мнение народа, но губернаторы должны обладать профессиональными качествами, которые могли бы определять жизнь и развитие регионов. Поэтому я в перспективе за назначение губернатора.

"Северу опять дали пощечину".

(Заполярный вестник. 03.10.2002г. Автор: И. Шимолина)

Депутаты Норильского городского совета прокомментировали решение крайизбиркома о признании недействительными выборов губернатора Красноярского края, в которых одержал победу Александр Хлопонин.

Сергей ШМАКОВ, председатель городского совета:

- Я считаю, что комиссия превысила свои полномочия. В законе Красноярского края о выборах губернатора четко говорится, что "избирательная комиссия края признает результаты выборов недействительными: а) "в случае, если допущенные при проведении голосования или установлении итогов голосования нарушения не позволяют с достоверностью установить результаты волеизъявления избирателей"; б) "в случае, если они признаны недействительными на менее чем на одной четвертой части избирательных участков". Таких заявлений, насколько мне известно, от избирательных комиссий не поступало. Я усматриваю в действиях крайизбиркома политический заказ и провожу аналогию с тем, что команда Усса во время выборов проводила разнузданную кампанию. Если прецедент будет создан и результаты выборов отменят, то можно поставить крест на выборах. У нас несколько человек решают судьбу 2 миллионов жителей края - это нарушает принцип демократичности выборов. 6 процентов, которые принесли победу Александру Хлопонину, - убедительный результат, это более 60 тысяч голосов избирателей. Как можно поставить под сомнение сделанный ими выбор! Я считаю, что этим решением Северу опять дали пощечину.

Георгий КРАВЧЕНКО, заместитель председателя горсовета - председатель постоянной депутатской комиссии по законности и местному самоуправлению:

- Я расцениваю действия крайизбиркома как удар ниже пояса. Это запрещенный прием. На протяжении всех выборов члены крайизбиркома говорили о том, что выборы идут как положено, никаких нарушений не выявлено, а потому мне странно их решение. Очевидно, что продолжаются политические игры. Но я не понимаю решения крайизбиркома оставить край без управления до марта следующего года, когда необходимо принимать бюджет края, бюджет нашего города. Это надолго парализует жизнь всего региона. А тратить на выборы еще 120 миллионов рублей в нынешних условиях просто неразумно. Мне неизвестны основания, в связи с чем крайизбирком признал результаты выборов недействительными. Они противоречат сами себе. Я считаю, что действия Александра Хлопонина правильны и логичны, если краевой суд не установит истину, то, надеюсь, в этом деле поставит точку Верховный суд РФ.

Андрей САМОХИН, первый заместитель председателя горсовета - председатель постоянной депутатской комиссии по бюджету и собственности:

- Сейчас идут плановые работы над бюджетом на 2003 год, он проходит согласование со всеми управлениями, комитетами края. Если результаты выборов будут признаны недействительными, то в этом году бюджет уже не будет принят. Повторяется ситуация прошлого года. Если следующие выборы все-таки будут назначены на март следующего года, то бюджет надо ждать только в июне. Это значит, что бюджетники не получат своих денег, не будет погашения по зарплате. У нас в Норильске сразу же заморозятся программы строительства и капитального ремонта. Но самая большая проблема ожидается по выплате "кавэшэк".

В минувший понедельник депутаты Норильского городского совета провели внеочередную сессию, на которой обсудили ситуацию в Красноярском крае, сложившуюся после принятия краевой избирательной комиссией решения об отмене результатов выборов губернатора края, и подготовили несколько обращений, адресованных полномочному представителю президента РФ по Сибирскому федеральному округу Леониду Драчевскому, Центральной избирательной комиссии РФ, депутатам Законодательного собрания Красноярского края, председателю краевой избирательной комиссии Георгию Кострыкину.

"Подковерная борьба".

(Заполярный вестник. 03.10.2002г.)

Темой номер один назвал председатель Центральной избирательной комиссии РФ Александр Вешняков беспрецедентное решение избирательной комиссии Красноярского края. Выборы губернатора края большинством голосов членов крайизбиркома на заседании 29 сентября были признаны недействительными.

"ЧЁРНОЕ" ВОСКРЕСЕНЬЕ

Еще накануне председатель крайизбиркома Г.Кострыкин и его заместитель А.Бугрей заявляли, что весомых поводов для признания итогов выборов недействительными в краевой избирательной комиссии нет. Однако фактически за одну ночь мнение руководства крайиэбиркома изменилось кардинально. Причиной их решения якобы стали более семисот заявлений о нарушениях в день голосования. Практически все жалобы поступили от наблюдателей от штаба Усса, которые дежурили на избирательных участках в Норильске. Они заявляют, что якобы на местах уничтожались чистые бюллетени, а избирательные урны исчезали в неизвестном направлении. Что характерно, жалобы начали поступать не во время, а после выборов. По всем вопросам председатель избирательной комиссии Норильска уже дал объяснения. Но они в расчет не принимались. Члены избирательной комиссии, не изучив подробно и не проверив ни одной такой жалобы, десятью голосами из 14 поддержали роковое для красноярцев решение. Следующие выборы губернатора Красноярья крайизбирком назначил на 2 марта 2003 года.

Сенсационное решение красноярской избирательной комиссии уже в воскресенье прокомментировал председатель Центральной избирательной комиссии России Александр Вешняков, назвав его "мягко говоря, сомнительным". Он отметил, что вся информация, поступавшая к нему из края до сегодняшнего дня, ни в коем случае не свидетельствовала о том, что есть основания для отмены результатов выборов. Вешняков заявил, что очень обеспокоен тем, что избирком Красноярского края после принятия такого решения до сих пор не доложил о нем в Москву, своему непосредственному начальству в ЦИК, Глава Центральной избирательной комиссии не исключает, что члены краевой комиссии могли принять решение об отмене выборов под давлением группировок, которые не удовлетворены результатами голосования.

Это событие молниеносно прокомментировали известные политики и общественные деятели. С резкой критикой в адрес крайизбиркома выступила первый зам. спикера Госдумы РФ Л. Слиска, назвав его коррумпированным. Такую комиссию, по ее мнению, надо немедленно распускать. Экс-губернатор Красноярского региона, депутат Госдумы Валерий Зубов, сказал, что подобного исхода никак не ожидал и был просто шокирован. Он считает, что решение крайизбиркома безответственно с политической и экономической точки зрения. Лидер Союза правых сил Борис Немцов убежден, что красноярский крайизбирком принял решение о признании недействительными результатов губернаторских выборов под давлением проигравшего кандидата - спикера Законодательного собрания Александр Усса, "Усс, проигравший второй тур Александру Хлопонину, естественно, был крайне недоволен этим. Имея возможность оказать сильное влияние на краевой избираем, он добился нынешнего, надеюсь, что временного, решения. Надо уметь проигрывать и не использовать подковерные византийские технологии борьбы после того, как проиграл. Фактически Усс своими действиями ставит крест на своей политической карьере", - заявил Немцов.

КАК РАЗВИВАЮТСЯ СОБЫТИЯ

Неожиданным решение крайизбиркома стало и для большей части депутатов Законодательного собрания Красноярского края. Депутаты-северяне в шоке. Подтвержденные следователями факты о заказе фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий" штабом Александра Усса комиссия совершенно проигнорировала, зато приняла во внимание весьма сомнительные показания наблюдателей Усса о фактах подкупа избирателей в Норильске. Сторонники спикера из числа депутатов, наоборот, не видят в действиях крайизбиркома ничего экстраординарного. Они еще раньше (среди них небезызвестные норильчанам Вадим Востров, Марина Добровольская и Олег Пащенко) подсуетились и отправили жалобу в Генпрокуратуру России, в которой сообщают о якобы грубых нарушениях, происходивших на северных избирательных участках.

Сейчас в Красноярске находятся председатель территориальной избирательной комиссии Норильска Игорь Степаненко и его заместитель. Норильчане заявили, что готовы к любым проверкам коллег из крайизбиркома и предложили им вылететь в Норильск, чтобы на месте проверить все документы и протоколы, вплоть до бюллетеней. По мнению Степаненко, то, что сейчас происходит, сродни болезни, которую надо срочно лечить. Край делят на две половины - Север и Юг, искусственно пытаются поссорить людей. Такого же мнения придерживаются многие красноярцы. Норильчане намерены отстаивать свою позицию перед Центризбиркомом, приезд представителей которого ожидается со дня на день.

В понедельник представители Александра Хлопонина обратились в краевой суд с жалобой на действия крайизбиркома. Юристы Хлопонина считают решение комиссии об отмене результатов выборов немотивированным и называют его прецедентом для всей страны. По их мнению, сначала избирком должен был объявить официальные итоги выборов, потом. в случае выявления каких-либо нарушений, признать недействительным голосование по каким-либо отдельным округам и только после этого - отменять итоги выборов по всему краю. У истцов также вызвала недоумение цифра 200 тыс. человек. Именно достоверность волеизъявления стольких человек вызвала сомнения у членов избиркома. Вчера начались судебные слушания по иску Александра Хлопонина. Изучаются обстоятельства дела.

"Александр Хлопонин: "Красноярский крайизбирком использует жителей края как марионеток в политических играх".

(Заполярный вестник. 03.10.2002г.)

Губернатор Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа Александр Хлопонин, победивший на прошедших 22 сентября выборах губернатора Красноярского края, прокомментировал решение краевой избирательной комиссии о признании результатов выборов недействительными.

29 сентября, сказал губернатор, краевая избирательная комиссия Красноярского края приняла беспрецедентное решение, признав недействительными результаты губернаторских выборов. Поводом для отмены стали голословные утверждения о нарушениях, которые якобы могли повлиять на общие итоги выборов. При принятии решения были нарушены процедуры, установленные законом.

По мнению А. Хлопонина, решение крайизбиркома, не имеющее аналогов в современной политической истории России, может быть объяснено только участием членов комиссии в политических играх. А.Хлопонин напомнил, что выборы проходили в условиях ожесточенной политической борьбы и сопровождались массовым использованием "грязных технологий". Он подчеркнул, что противники позитивных изменений в крае пошли на крайние меры для того, чтобы не допустить прихода к власти новой команды, способной вывести регион из тяжелейшего социально-экономического кризиса. В результате действий крайизбиркома жители края, уставшие от многолетней политической борьбы и противостояния ветвей власти, вновь оказались заложниками интриг тех, кто желает удержать власть любой ценой. Фактически крайизбирком использует жителей края как марионеток в политических играх, подчеркнул А. Хлопонин.

Особенно цинично это выглядит на фоне невыплат зарплат в крае, неутвержденного бюджета на будущий год, незавершенной подготовки к зиме. Оставить край в этих условиях без законной, нормально функционирующей власти - преступление перед жителями края, отметил губернатор Таймыра.

Пресс-служба администрации ТАО.

"Как аукнется...".

(Заполярная правда. 03.10.2002г.)

В 14 часов в Красноярском краевом суде началось рассмотрение жалобы Александра Хлопонина на решение краевой избирательной комиссии о признании выборов губернатора Красноярского края недейстельными. Представители крайизбиркома ходатайствовали об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что нашли нарушения в составлении избирательных списков во втором туре не только в Норильске, но и в Красноярске. В настоящее время создана рабочая группа избирательной комиссии, которая будет работать по данному вопросу до 15 октября. Так же представители избиркома ходатайствовали о привлечении к судебному разбирательству Александра Усса в качестве заинтересованного лица. Такую информацию мы получили от Независимого Информационного Агентства вчера в 17 часов. В это время заканчивался перерыв в судебном заседании.

Воскресное решение краевой избирательной комиссии об отмене выборам губернатора Красноярского края вызвало возмущение не только большинства ведущих политиков в России, крае, Норильске, но и простых избирателей, которые расценили этот шаг как неуважение к их мнению.

В своём решении крайизбирком опирался на неподтверждённые факты, считают аналитики. Как сообщает агентство "Regnum", при этом на заседании крайизбиркома неоднократно подчёркивалось, что конкретно в день голосования никаких нарушений законодательства зафиксировано не было. Более того, на заседании был озвучен тот факт, что в день голосования в Норильск под видом туристов прибыло около 100 жителей Ростова-на-Дону. Установлено, что все они приехали по распоряжению спикера краевого парламента Александра Усса или его доверенных лиц. Как выяснилось впоследствии, все жалобы и обращения, на основе которых и было принято решение признать выборы губернатора Красноярского края недействительными, написаны исключительно ростовскими "туристами".

Только на проведение второго тура голосования было потрачено порядка 40 миллионов рублей, и если придётся проводить ещё одни выборы - потребуется столько же. К тому же, "благодаря" принятому решению, край ещё в течение почти пяти месяцев останется без губернатора. И, следовательно, по-прежнему не будут решены вопросы дефицита бюджета, задолженности по зарплате, уборке урожая, и ещё множество проблем, с которыми предстояло разобраться будущему главе региона.

* * *

В понедельник состоялась внеочередная, 23-я сессия городского Совета. Норильские парламентарии, обсудив сложившуюся ситуацию, приняли несколько обращений. В этих документах подчёркивается, что решение краевой избирательной комиссии незаконно.

В частности, в обращении к председателю краевой избирательной комиссии Георгию Кострыкину говорится:

"Главная задача избирательной комиссии - обеспечить свободное волеизъявление избирателей - вами не выполнена. Отмена результатов в последние часы отпущенного вам по закону времени даёт нам возможность предполагать, что вы действовали в угоду чьим-то личным амбициям. Вы готовы поставить под угрозу интересы трёх миллионов жителей края, израсходовать ещё 120 миллионов рублей на новые выборы. Мы, северяне, не можем вам позволить... определять судьбу Норильска и всего Красноярского края".

Норильские депутаты призвали полномочного представителя Президента России в Сибирском Федеральном округе Леонида Драчевского вмешаться в сложившуюся ситуацию. "В противном случае Красноярский край ожидает ещё полгода отсутствие управления и, как следствие, углубление социально-экономического кризиса в регионе. Но самое страшное, что нас может ожидать при отмене результатов выборов, это потеря доверия людей к демократическим институтам власти", - говорится в обращении норильских парламентариев.

В понедельник же 17 депутатов Законодательного Собрания края подписали обращения к Президенту Владимиру Путину, председателю ЦИК Александру Вешнякову и генеральному прокурору России Владимиру Устинову с просьбой устранить нарушения закона в Красноярском крае в связи с решением краевой избирательной комиссии.

Об этом заявил депутат ЗС Красноярского края Василий Нечаев, В обращении депутаты указали, что крайизбирком, действующий под давлением ряда лиц, несёт ответственность за дестабилизацию политической и экономической ситуации в крае.