"Призрак ельцинизма бродит по Сибири".

("Красноярская газета" 20.09.02)

"Голосовать за своего - это значит, голосовать за процветание, за будущее и богатство. Голосовать за чужого - значит, голосовать за бедность, за прошлое, за воровство".

ОБРАЩАЮСЬ К КРАСНОЯРЦАМ С ВЕРОЙ В ИХ МУДРОСТЬ ПЕРЕД ВЫБОРОМ ДАЛЬНЕЙШЕГО ЖИЗНЕННОГО ПУТИ ДЛЯ КРАЯ, СТОЯЩЕГО СЕЙЧАС НА РАСПУТЬЕ ДВУХ ДОРОГ, ОДНА ИЗ КОТОРЫХ ВЕДЁТ К ВОЗРОЖДЕНИЮ КРАЯ И ДОСТОЙНОЙ ЖИЗНИ КРАСНОЯРЦЕВ. А ДРУГАЯ - В ЯРМО, КОТОРОЕ УЖЕ ДАВНО НАКИНУЛ НА ШЕЮ КРАЯ КЛАН ЕЛЬЦИНА И ЕГО ПРИСПЕШНИКИ. ЯРМО ЭТО ОЛИГАРХИ ГОТОВЫ ЗАТЯНУТЬ ОЧЕНЬ ТУГО! КРАСНОЯРЦАМ СЕГОДНЯ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ВЫБОР: СБРОСИТЬ ЯРМО И ЗАДЫШАТЬ ПОЛНОЙ ГРУДЬЮ ИЛИ ПОКОРНО ДАТЬ КЛАНУ ЕЛЬЦИНА И ЕГО ХОЛУЯМ ЗАДУШИТЬ СЕБЯ. ТРЕТЬЕГО ПУТИ НЕ ДАНО!

ВСПОМНИТЕ ХОРОШЕНЬКО: ведь это же ельцинисты втянули вас в междоусобицу, и вы, как бараны, разбиваете себе лбы в междоусобной войне. А они, сверхчеловеки, вовсю пользуются богатствами края и гонят вас на бойню, заодно состригая и шерсть.

По воле Бога впервые я посетил Красноярск в декабре 2001-го года и о тех своих впечатлениях уже рассказывал читателям "Красноярской газеты" вскоре после прошедших тогда выборов краевого парламента. Неприятно поразили меня тогда "хозяин-барин" вашего края и приближённая к нему женщина с пустыми глазами и в роскошных шубах. Но не о них сегодня речь, поскольку "иных уж нет, а те - далече".

Нынче мне снова довелось посетить город на Красном Яру. Вот уж действительно демоническое место, раз на губернаторские выборы слетелась такая стая воронья. Почуяли запах крови, запах больших денег. Неприятно поражает обилие развешанных повсюду плакатов молодого олигарха Хлопонина, где крупным планом преподносится его печальный взгляд и написано, какие "добрые" у него глаза. Таким образом красноярцам предлагают полюбить эти демонические глаза, чтобы избрать их обладателя губернатором края.

Вопрос выбора - это, конечно, ваше дело, красноярцы. Но прежде чем сделать этот выбор, послушайте всё же, что скажет вам служитель Бога.

Глядя на многочисленные портреты вышеупомянутого Чада, наблюдая за его лицом в многочисленных телевизионных сюжетах, я неизменно вижу одно: те же пустые глаза, в которых нет ни жалости, ни сострадания к ближнему, к окружающего Божьему люду. В этих вызывающе пустых глазах - одно лишь бесстыдство. Этот человек патологически болен тягой к роскоши, долларам, не знающий меры в стремлении к богатству. Ради наживы, ради получения сверхприбылей он не побрезгует ничем.

Обратите внимание: на одной из пресс-конференций он не смог удержаться и начал источать похвалы в адрес существа в человеческом обличье - Селивановой, которая якобы затмила всех своей роскошью и умом.

Мне же, служителю Бога, отчётливо видны в натуре этой дамы одни лишь стяжательство и приспособленчество. Безусловно, они родственные души с молодым и резвым олигархом.

ДОРОГИЕ КРАСНОЯРЦЫ! БРАТЬЯ И СЕСТРЫ! Скажите мне, ЧТО ОБЩЕГО может быть у вас - простых и честных тружеников - с существом в облике человека, который на вашей крови нажил себе баснословное состояние, имея доход в 500 миллионов рублей в год?! Свою семью этот деятель возит по стране в отдельном бронированном вагоне с охраной! Задумайтесь хотя бы над тем, чего они боятся? А боятся они собственного народа, боятся прихода времени, когда Божий люд спросит с них за то, что его ограбили и лишили средств к существованию, оставив лишь одно право - умереть голодной смертью.

Олигарх Хлопонин - мрачная тень эпохи Ельцина, своего рода ПРИЗРАК ЕЛЬЦИНИЗМА, который может материализоваться в том случае, если по глупости окажем ему своё доверие. Из собственного опыта нам хорошо должно быть известно, что там, где проходят ельцинисты, они оставляют после себя свежие могилы, плач матерей и детей-сирот. Сколько же ещё будет этих безвинных могил и материнского горя? Видимо, до той поры, пока не свершится Божий суд над этими насильниками. Но он ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ! И олигархи обязательно сядут - рядком, все вместе! - на широкую скамью подсудимых. Они обязательно ответят за все наши слезы, за всё горе, которое принесли нам, за всё, что сделали с Россией и её многострадальным народом.

Суд уже стучится в ваши двери!

СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЬ. Аэропорт "Емельяново", 12.09.2002 г.

"Христом - Богом молю земляков...".

(А.Клянчев г.Дивногорск "Красноярская газета" 20.09.02)

Боже мой, какие мерзости творятся у нас в России, в Красноярском крае!

ЗЮГАНОВСКАЯ партия, на которую простой наш народ многие годы возлагал все свои надежды на спасение страны, - всё ниже и ниже падает в наших глазах. Все годы губернаторства Лебедя Юрчик всячески выгораживал Александра Ивановича, критикуя кого угодно - Ельцина и Путина, Зубова и Москвича, Усса и Пащенко, Быкова и Пимашкова, Селезнёва и Анпилова, Клинтона и Буша, Кучму и Шеварднадзе - КОГО УГОДНО, только не Александра Ивановича!

Сегодня ставленник Владислава Григорьевича и его московских друзей - С. Ю. Глазьев - своими действиями расчищает путь к губернаторскому креслу для А.Хлопонина. Что ж, наверное здесь нечему удивляться, если вспомнить, что во всех регионах, где губернаторами или мэрами были избраны представители КПРФ, продолжается всё та же самая политика "реформ". До каких же пор мы будем голосовать за ельцинизм-путинизм?! Ведь есть же нормальные народно-патриотические движения, которые прямо говорят о защите интересов жителей нашего региона - например, такие движения, как "НАШИ!", "Женщины родного Красноярья" и другие.

Мне хотелось бы не только к своим землякам-дивногорцам, но и ко всем остальным жителям края обратиться с призывом - оказать наше высокое доверие Александру Викторовичу Уссу - признанному лидеру депутатского корпуса края. Меня крайне беспокоит тот факт, что часть моих знакомых-пенсионеров склоняется к тому, чтобы проголосовать за Хлопонина. В таких случаях, беседуя с ними лично, я обычно говорю: "Эх, посмотришь на вас - вроде у всех имеются головы на плечах, но вот мозгов, судя по всему, там и в помине нет!".

Христом Богом молю вас, земляки, - пораскиньте своими мозгами, расшевелите свои, быть может, занемевшие в неподвижности извилины! Ведь что такое Хлопонин? Хлопонин - это олигарх - как и Березовский, Гусинский, Смоленский, Ходорковский, Авен и прочие. Единственное, что отличает его от них, - это с виду вроде бы русская фамилия. Хотя не всё ли нам равно, кто нас будет облапошивать - русский, немец или еврей?

Неужели нам с вами хорошо жилось при ельцинистах-путинцах? Мало горя они нам принесли? Да их проклятые "реформы" миллионами отправляют россиян на тот свет ЕЖЕГОДНО! Нас морят голодом, безработицей, наркоманией, нищетой и тому подобными "завоеваниями демократии". Так вот, у меня вопрос: нужен ли нам во главе края очередной приверженец таких "реформ"?

"Хлопонин - человек из параллельного мира".

("Красноярская газета" 20.09.02)

18 сентября депутат Государственной Думы, заместитель председателя комитета по природным ресурсам Константин Ремчуков в прямом эфире "Авторадио из Красноярска" назвал Александра Хлопонина человеком из параллельного мира.

По словам Ремчукова, Хлопонин из-за своих несметных богатств просто не в силах понять нормального человека, простого красноярца. "Это человек из параллельного для красноярцев мира. Масштаб доходов, характер трат... Тут коммерсант описывал, как на Лазурном берегу, некоторые высокопоставленные менеджеры Российского никеля покупают 260 бутылок по 300 долларов (почти 10 тысяч рублей) каждая, и поливают 20 длинноногих девушек, и все в восторге. Когда я прочитал об этом, я подумал, что если можно потратить 10 тысяч на бутылку шампанского, а вечеринка стоит 63 миллиона рублей, то человек в принципе не сможет понять, что значит повысить цену на проезд в транспорте на рубль или на два. Если бутылка стоит 10 тысяч, то повышение на рубль, это 10 тысяч проездов. Сколько времени потребуется человеку из параллельного мира, чтобы у него развились рецепторы и он смог по-1 чувствовать боль простых красноярцев", - заявил Ремчуков.

"Протрите, наконец, глаза!".

(Александр Угранский "Красноярская газета" 20.09.02

) 22-го сентября всем нам предстоит сделать выбор, за кого отдать свои голоса на повторных выборах губернатора Красноярского края - за коренного сибиряка А.В.Усса, или за заезжего неизвестно откуда А.Г.Хпопонина.

ДАВАЙТЕ ВСПОМНИМ предыдущие губернаторские выборы - выборы депутатов в Государственную Думу. Тогда многие из нас поверили в красивую сказочку про какой-то рай, который нам обещали. И что же? Рая не наступило. Мы все видели, как на наших глазах уходили из края наши богатства, как обогащались шустрые замы из окружения А.Лебедя. Богатые стали богаче, бедные - беднее. Все произошло закономерно. Наш дух, убогий разум и беспамятство породили эту действительность. Мы сами выбрали себе власть, а значит, и жизнь.

Протрите, наконец-то, сегодня глаза и сделайте правильный выбор, дорогие мои земляки, кто вам ближе по душе: красноярец А.В.Усс или Таймырский губернатор А.Г.Хлопонин.

За время своей работы на посту председателя ЗС края Александр Викторович Усс показал себя грамотным руководителем, способным вывести край из этой пучины, в которую его ввергли прежние руководители. На Александра Викторовича вся надежда. Его простые и честные слова внушают безграничное доверие. По характеру А.В.Усс принадлежит к числу деятельных людей нашего времени. Он умеет сопереживать, боль народа, края принимает за свою боль, потому что он здесь родился, получил образование и здесь живет. Я уверен, став губернатором, он обязательно возобновит действие краевого Закона о ветеранах, который был принят депутатами Законодательного Собрания края и приостановлен бывшим губернатором А.И. Лебедем.

Хлопонин из той же когорты, что и Ельцин, Чубайс (недаром же он поддержал Хлопонина), Кириенко, Гусинский, Черномырдин... и другие "таланты", ограбившие и Россию, и её народ. Почему никто из нас не задумается над тем, что, получая ежемесячно более 41 миллиона рублей (это то, что показал в декларации), Хлопонин не поделится своим капиталом с жителями Таймыра, он их всех бы мог содержать на свою зарплату и не пришлось бы оказывать им материальную помощь нам, жителям края.

Александр Викторович Усс в отличие от Хлопонина не обещает мифического капиталистического рая, он говорит о том, что вместе, сообща мы начнем восстанавливать заводы, фабрики, сельское хозяйство, появятся новые рабочие места, а значит, и наша жизнь станет стабильнее и лучше.

Пожелаем удачи А.В.Уссу и нам всем.

"А крайком КПРФ облюбовал олигарха".

("Красноярская газета" 20.09.02)

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ

Сегодня руководство краевого комитета КПРФ заняло откровенную позицию в поддержку представителя наиболее паразитической части буржуазии, московского олигарха, обогатившегося на нашей нищете и страданиях, Александра Хлопонина.

В своем моральном падении Зюганов, Романов и Юрчик дошли до предела, - исключительно из ненависти к патриотическому движению Красноярского края, на одном фланге которого находится блок "Наши!", а на другом - Революционно-Патриотический Союз Красноярья, продались любимцу Чубайса, "новому русскому" Хлопонину. Эти деятели, именующие себя коммунистами, угодливо расстилаются перед временщиками-компрадорами - закономерный итог десятилетия предательств и деградации! Сегодня сдают своих избирателей врагу, прикрываясь красивыми фразами о "честной политике" и "социальном партнерстве", - не понимая (или прикидываясь непонятливыми), что глазьевский "договор" юридической силы не имеет и потому никого - а особенно Хлопонина, не гнушающегося в политике самыми грязными средствами, - не обязывает. Поддерживая не просто буржуазного политика, но представителя наиболее реакционных ее кругов, руководство КПРФ подходит к логическому концу в длинной цепи измен! Сегодня в крае, что бы ни говорил Глазьев, нет никакого Народно-Патриотического Союза. У нас есть крайком КПРФ, поющий под дудку "Норильского никеля", и Революционно-Патриотический Союз Красноярья, объединяющий 13 организаций наиболее радикальной, последовательной оппозиции. Сегодня все эти организации - а также красноярские аграрии - поддерживают кандидатуру Александра Викторовича Усса. Настоящие коммунисты - РКРП, ВКПБ - понимают, что есть благо для жителей края, а что - зло. "Женщины родного Красноярья", "Сталинский блок" и "Сталинская когорта", движение "За СССР", наша молодежь - активисты Национал-большевистской партии, организаций "Молодая гвардия большевиков" и "Народная воля" не хотят сегодня иметь ничего общего с беспринципной верхушкой КПРФ!

Из 21,5% глазьевских голосов по крайней мере 4-5% - наши сторонники. Они не нуждаются в агитации и знают, за кого им голосовать во втором туре. Впрочем, и остальные - за исключением актива КПРФ - не намерены слепо выполнять указания Юрчика и компании! Никто не имеет права распоряжаться голосами избирателей, - в особенности предатели, нагло попирающие их интересы!

ПОЗОР КАРМАННОЙ ОППОЗИЦИИ, ПРОДАЖНЫМ АППАРАТЧИКАМ, ТОРГУЮЩИМ ГОЛОСАМИ ГЛАЗЬЕВСКИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ! НИ ОДНОГО ГОЛОСА ПАРАЗИТУ-ОЛИГАРХУ!

От коалиции "Сталинский блок Красноярья" ГОНЧАРОВ Е.А., от организации "Сталинская когорта" (г. Назарове) ЛИТВИНЦЕВ Ю. С., от Красноярской краевой организации партии "Трудовая Россия" АРЕФЬЕВА А.П., от Красноярской краевой организации Российской Коммунистической Рабочей Партии - Революционной Партии Коммунистов ПОСТОВСКИЙ Е.А., от движения "Трудовое Красноярье" КОМАРОВ В.Н., от Красноярской краевой организации Всесоюзной Коммунистической партии большевиков (ВКПБ) ШИНАРЕВ Ю.Ф., от движения "Трудовой Минусинск" БАЗУЕВ Ю.А., от Минусинской объединенной городской организации коммунистов-большевиков ВАСИЛЕВСКИЙ В.Д., от движения "Женщины родного Красноярья" САФОНОВА Н. И., от Красноярской региональной организации "Всесоюзная Молодая гвардия большевиков" ЛИТВИНОВ К.В., от Красноярской краевой организации Национал-большевистской партии России СКОВОРОДНИКОВ А. В., от красноярской региональной политической общественной организации "За сплочение созидательных сил Родины" ("За СССР") (г. Ачинск) СЕМЧЕНКО Е. В., от красноярской региональной общественной политической организации "Народная воля" ПАНТЕЛЕЙКИН Е. М.

"Богатые не плачут".

("Енисей-Информ", Красноярск, 18 сентября 2002 г. "Красноярская газета" 20.09.02)

Доходы Александра Хлопонина во время пребывания на посту губернатора Таймыра выросли в пять раз - утверждает депутат Геннадий Субботкин.

ДОХОДЫ Александра Хлопонина за 1 год и 8 месяцев в должности губернатора Таймырского автономного округа увеличились в 5 раз. Это в среду красноярским журналистам заявил депутат городского собрания Дудинки Геннадий Субботкин. Такой вывод северный парламентарий сделал после сравнения деклараций, поданных Александром Хлопониным в избиркомы в 2001 году на выборах губернатора Таймырского автономного округа и в 2002 году на выборах губернатора Красноярского края.

В первой декларации на выборах губернатора Таймыра Александр Хлопонин, по данным Геннадия Субботкина, заявил среднемесячный доход в 8 млн. рублей. Во второй декларации на выборах губернатора Красноярского края Александр Хлопонин по данным прошлого года заявил среднемесячный доход уже в 41 млн. рублей. Геннадий Субботкин удивлен пятикратным ростом личного дохода государственного чиновника.

При этом деятельность Александра Хлопонина на посту губернатора Таймыра не является сколько-нибудь эффективной, считает депутат городского собрания Дудинки. Геннадий Субботкин утверждает, что к сегодняшнему дню Хлопонин не выполнил свои предвыборные обещания:

"Первым делом он обещал построить в Дудинке баню. И что? В столице округа до сих пор нет общественной бани. Он говорит, что зарплата на Таймыре выплачивается вовремя. Тогда как в Нижне-Енисейской экспедиции рабочие не получают ее уже год. А сейчас поступило распоряжение: выдать им по 500 рублей. Хлопонин рассказывает жителям края, что средняя зарплата составляет 15 тысяч рублей. У нас одинокая мать с ребенком получает 5 тысяч, как на это жить в условиях Крайнего Севера?"

Геннадий Субботкин заявил красноярским журналистам, что верить заманчивым обещаниям Александра Хлопонина просто нельзя: "Он не смог выполнить обещания перед маленьким Таймыром, теперь он хочет стать губернатором большого края!"

"Великое заблуждение".

(Виктор Мельник "Городские новости" 20.09.02) На этой неделе у местных СМИ публикации и телесюжеты уже не носили такого атакующего стиля, который был так характерен перед первым туром голосования. В основном занимались анализом итогов и прогнозами на это воскресенье. У каждого телеканала или печатного издания была своя правда. В зависимости от косвенной принадлежности к тому или иному предвыборному штабу. А так как в борьбе остались только двое, вот все и крутилось вокруг этих претендентов. Но при всей своей многоголосице и взаимных выпадах в адрес друг друга многие СМИ сходились в одном - таких грязных технологий Красноярский край еще не знал! И у каждого предвыборного штаба, газеты, телеканала, разумеется, была тоже своя правда.

Великое заблуждение. Как и то, что последние выборы губернатора, на которых победил Александр Лебедь, чему-то научили местных политиков. Они остались такими же доверчивыми, как и прежде, и так же небрежно относятся к возможному существованию здравого смысла у избирателя. Косвенно это подтвердили предвыборные приемы, рассчитанные на людей недалеких, но никак не на сибиряков.

Доверчивость же проявлялась в беспрекословном пояснении своим пиарщикам, штабам, костяк которых в основном составляли люди "залетные", привыкшие зарабатывать большие деньги на наивности претендентов и избирателей. Человек из среднего звена любого предвыборного штаба зарабатывает такую сумму, которую обычный журналист-работяга не заработает за один год. Отсюда и цинизм выборов, да и политики в целом- слишком велики дивиденды.

Конечно, отрицательную роль сыграла и ограниченность во времени, что заставляло политтехнологов работать более грубо, более цинично и с большей эпатажностью. Тем не менее плохое знание местной специфики, подводных течений в среде местных политиков и финансово-промышленных групп привадило со стороны "чужаков" к неоправданным смысловым и фактическим ошибкам в предвыборной агитации. Так что скандальность выборов-чрезмерное, доминирующее положение в предвыборных штабах заезжих политтехнологов. Они не были связаны житейскими, моральными и другими обязательствами перед регионом, в котором проводили кампанию. Использовался принцип: "После нас хоть потоп!..".

Это касалось предвыборных штабов Хлопонина и Усса. В меньшей степени - Пимашкова. Вероятно, поэтому компания последнего и велась достаточно скучно и корректно. Но со временем и эту корректность сменила жесткость в оценках претендентов-соперников. Виновны в этом, как ни странно, сами уссовцы. С первых дней предвыборной гонки основными конкурентами они воспринимали только Пимашкова и Хлопонина. Это сыграло роль своеобразного детонатора, и Пимашков вынужден был обострить ситуацию, тем более что его имя всуе стало использоваться в предвыборных листовках основных претендентов. Один из них даже недвусмысленно дал понять, что принимал самое непосредственное участие в карьере красноярского мэра, подчеркивая таким образом некую форму обязательств перед ним со стороны последнего.

Технология обмана

И все-таки ничего неожиданного на территории края не произошло. Если мы знаем, что перед тем, как посеять, надо вспахать, так и во время предвыборной кампании существуют определенные приемы, даже инструкции по одурачиванию и дезинформации.

Определяется пара-тройка лидеров, внедряются подставные фигуры, устами которых можно позволить себе ложь - пока там разберутся... Таких зиц-претендентов в этой кампании было предостаточно. Взять хотя бы того же Стерлигова. Дураком его не назовешь. Поэтому трудно поверить, что бородатый мастер гробовых дел всерьез надеялся на успех.

Конечно, не все претенденты-подставы, отрабатывающие определенные технологии по дискредитации соперников. Но их обилие обозначало все же некоторую особенность момента - в следующем году нам предстоит выбирать депутатов в Государственную думу. Поэтому любому желающему уже сегодня следует позаботиться о "раскрутке" своей фигуры.

Тот же Артем Тарасов, если бы всерьез рассчитывал на успех, вряд ли бы привез в Красноярск так много рыболовецкого снаряжения. Претендуя на пост губернатора, как-то даже неудобно рыбу ловить, все-таки не ко времени. Конечно же, прожив достаточно на Западе, он для многих фигура уже малоизвестная. Его уже не помнят как опального бизнесмена, депутата ВС РСФСР, на котором председательствовал когда-то Ельцин. Ему надо было напомнить о себе, что он и делал, демонстрируя при этом свою коллекцию галстуков.

Более серьезные цели преследовали коммунисты, выдвинув в претенденты известного экономиста Сергея Глазьева. Разумеется, они тоже не рассчитывали на безоговорочный успех, но и цели у них были другие-в очередной раз озвучить свои идеи и социально-экономические программы с помощью молодого ученого-союзника. Это следовало воспринимать одновременно и как подготовку к приближающимся выборам в Госдуму и, что не исключено, даже выборам президента России. На выборах лидера государства вряд ли Глазьеву была бы определена ключевая роль, но с помощью его таланта и обаяния они сменили бы имидж партии: из ортодоксальной в некое подобие социал-демократической, что не так отталкивает молодежь.

Тем не менее коммунисты на этих выборах, как и на тех, где противоборствовали между собой Зубов и Лебедь, опять сыграли роль раскольников: ни к кому не присоединились, проводили свою сомнительную линию и, собственно говоря, стали первопричиной напряженного и неоднозначного финала нынешней предвыборной гонки. По сути, они отобрали голоса у Пимашкова и частично у Усса, но ничего при этом не добились, кроме морального удовлетворения и второго тура без непосредственного участия их и их кандидата.

Не было бы счастья...

Свой подтекст имеет и выдвижение на должность губернатора края Александра Хлопонина. Приняв решение участвовать в гонке, он совершенно не рассчитывал на губернаторское кресло, как бы парадоксально это ни звучало. Перед ним была поставлена задача, косвенно связанная с будущими выборами президента России: стать на этих выборах хотя бы вторым. В штаб-квартире его финансово-промышленной группы понимали: многие красноярцы после Александра Лебедя к чужакам относятся достаточно настороженно. Поэтому для Хлопонина, скорее всего, важна была даже не победа, а напоминание о молодых и перспективных бизнесменах-олигархах нового поколения. При таком раскладе Москва должна была убедиться, что и при демократических выборах у тех есть не только солидное финансовое влияние в России, но уже и политическое. Таким образом Кремлю намекали о возможном более тесном финансовом и политическом сотрудничестве в недалеком будущем.

Но напряженные взаимоотношения среди местных политиков изменили предвыборную ситуацию, и у Хлопонина неожиданно появился шанс стать в этой предвыборной борьбе лидером. Было бы глупо этим не воспользоваться, что он с успехом сегодня и делает.

В общем, выборные технологии, какими бы грязными их не называли, технологиями и остаются. В России пока только такие приносят дивиденды. Единственное, что огорчает: всем основным кандидатам нынешней губернаторской кампании жить на территории Красноярского края. Смотреть в глаза друг другу. Решать вопросы, связанные и с обеспечением жизнедеятельности края или города, бюджетными отчислениями и так далее. Они, конечно, справятся. Но жители все равно что-то потеряют от двусмысленных отношений своих руководителей. Личностный фактор в распределении финансов, даже на государственном уровне, увы, до сих пор играет существенную роль.

"Кандидат как предмет политической спекуляции".

("Городские новости" 20.09.02)

Вчера представители одного из лидеров первого тура губернаторских выборов, Сергея Глазьева, провели очередную пресс-конференцию. Депутат ЗС секретарь крайкома КПРФ Всеволод Севастьянов и президент Союза товаропроизводителей Валерий Сергиенко говорили о политических провокациях и спекуляциях на имени "политика".

Факты говорят за себя: перед вторым туром в нескольких районах края жителям демонстрировали видеозапись, на которой Сергей Глазьев якобы призывает избирателей проголосовать за Александра Усса. Представители КПРФ решили провести свое расследование, чтобы выявить авторов "шедевра".

Не меньшее удивление и недовольство работников крайкома вызвал и недавний митинг якобы "сторонников Глазьева", которые призывали население не голосовать за Хлопонина. Иначе как провокацией это назвать трудно.

Потому-то на вчерашней пресс-конференции Всеволод Севастьянов в очередной раз повторил позицию Сергея Глазьева: не поддерживать ни одного из кандидатов, а лишь призвать претендентов на губернаторское кресло к ответственности за все свои действия и попытаться реализовать основные элементы его экономической программы. А Валерий Сергиенко с некоторой грустью отметил, что инициатива кандидата от КПРФ - Договор о социальной ответственности, похоже, тоже стал предметом политической спекуляции. И, к примеру, все условия Александра Усса (а кандидат потребовал от Глазьева решения проблем края на федеральном уровне) - лишнее тому свидетельство. "Боюсь, что после выборов власть займется дележкой портфелей и другими вопросами. А о выполнении данных обязательств просто забудет. Однако мы постараемся сделать все, чтобы этого не произошло", - заявил Валерий Иванович.

"Александр Усс готов сотрудничать с Сергеем Глазьевым без предварительных условий".

(По материалам РИА "Енисей-информ" "Новый Енисей" 20.09.02)

Кандидат в губернаторы Красноярского края Александр Усс направил в адрес депутата Государственной Думы Сергея Глазьева письмо, в котором выражает согласие подписать предложенный экс-кандидатом Общественный договор "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края".

Выступая перед журналистами, Александр Усс отметил следующее:

"Я с удовлетворением смотрю на то, что депутаты Государственной Думы, во всяком случае Сергей Юрьевич Глазьев, готовы способствовать тому, чтобы в крае у нас дела шли лучше. Я отправил ему письмо, где в свою очередь тоже предложил взять на себя некоторые обязательства, которые бы позволили нам действительно плечом к плечу и на федеральном, и на краевом уровнях способствовать реализации тех задач, которые поставили и он, и я в ходе предвыборной кампании.

Например, мы должны пересматривать межбюджетные отношения с Федерацией. Это, во-первых. Во-вторых, те предложения о более рациональном использовании недр, которые содержатся в договоре, требуют изменения федерального законодательства. И, я думаю, Сергей Юрьевич будет способствовать этому в Государственной Думе. А мы со стороны Законодательного собрания снизу будем пытаться проводить эти решения в жизнь. Кроме этого, полагаю, что более эффективными будут попытки увеличить платежи в наш бюджет со стороны Красноярского алюминиевого завода и Норильского горно-металлургического комбината, платежи которого в последнее время сокращаются.

Поэтому возможности для совместной работы у нас есть, и я прошу его рассматривать именно это письмо как мое согласие на подписание договора".

Александр Усс подчеркнул, что готовность подписать Общественный договор "О социальной ответственности перед жителями Красноярского края" и предложение сотрудничества Сергею Глазьеву не стоит расценивать как намерение "забрать" его электорат:

"Думаю, что люди - это не чемоданы, которые можно передавать по приказу тех или иных политиков. Содействовать, призывать - одно дело. "Передавать" - это, вообще говоря, термин некрасивый".

На этой же встрече с журналистами Александр Усс так прокомментировал широковещательные заявления представителей Александра Хлопонина о поддержке их кандидата Сергеем Глазьевым и коммунистическим руководством:

"Сегодня я, перебирая свои бумаги, нашел вырезку из газеты "Правда", где речь идет об открытом письме Путину, которое подписано Владиславом Григорьевичем Юрчиком, руководителем краевой организации КПРФ. Суть этого письма: не допустить приватизации регионов и остановить движение во власть в том числе таких финансово-промышленных групп как "Норильский никель", "ЮКОС" и т..

Там приводятся примеры из Эвенкии, там приводятся примеры о Таймыре, там приводятся примеры о Чукотке... Я уверен, что люди не могут так быстро менять своих принципиальных взглядов. И с одной стороны коммунистические взгляды, а с другой стороны поддержка представителя конкретной финансово-промышленной группы, приватизировавшей жемчужину нашей промышленности, - это вещи несовместимые. Хотя в жизни бывает все..."

"Закрытая" встреча Драчевского с Пимашковым".

(Роман Володин "Вечерний Красноярск" 20.09.02)

На этой неделе глава Красноярска Петр Пимашков встретился в Новосибирске с полномочным представителем президента в Сибирском федеральном округе Леонидом Драчевским. Встреча произошла по инициативе полпреда и длилась несколько часов. Весьма примечательно, что встреча носила срочный и неожиданный характер и проходила в закрытом режиме. За день до встречи она вообще не планировалась, а сразу после нее Драчевский улетел в Иркутск на Байкальский экономический форум. Не добавило ясности и официальное сообщение Окружного информационного центра "Сибирь", в котором говорилось дословно следующее: "В ходе встречи обсуждались вопросы социально-экономической ситуации в краевом центре и итоги подготовки города к зимнему отопительному сезону". Вполне вероятно, что Драчевский и Пимашков обсуждали и какие-то аспекты подготовки нашего города к зиме, однако вряд ли это была основная тема разговора. И городов в Сибирском федеральном округе много, и не функции полпреда президента заниматься текущими хозяйственными делами, да и бывает он довольно часто в Красноярске, где эту тему логичнее обсуждать. Куда более вероятной выглядит версия о том, что срочная незапланированная встреча Леонида Драчевского с главой Красноярска связана с ситуацией накануне решающего голосования по выборам губернатора Красноярского края.

На протяжении всей предвыборной кампании Леонид Драчевский демонстрировал позицию "невмешательства", подчеркнуто дистанцируясь от всех кандидатов, чтобы не дать повод заподозрить центр в особых симпатиях к одному из них. Он лишь однажды прокомментировал факты использования имени президента страны в политической предвыборной рекламе, назвав такую практику "недостойной". В целом, однако, красноярские выборы сильно отличались от других региональных выборов как раз неясностью позиции центра. Здесь много причин - и участие в политическом процессе крупнейших финансово-промышленных групп, и противоречия в самой администрации президента и т.д. Сказались и личные качества Драчевского (он все-таки бывший профессиональный дипломат), который, в отличие от своего дальневосточного коллеги генерала Пуликовского, ни на одних выборах в округе не проявлял публичной активности. Однако все это не означает, что у федерального центра, у президента и соответственно у его представителя в округе нет никакой позиции относительно будущего губернаторства в крае.

Сейчас настал определяющий момент. Через несколько дней состоится голосование во втором туре. Очень интенсивно идут консультации в окружении президента о перспективах развития края после22 сентября. Леонид Драчевский, вероятно, хотел услышать точку зрения главы Красноярска Петра Пимашкова о ходе избирательной кампании и вариантах развития событий в случае избрания губернатором того или иного кандидата. Любопытно, что с самими оставшимися во втором туре кандидатами Драчевский в эти дни не встречался.

"Доживем до понедельника".

(Ирина Голубович "Городские новости" 20.09.02)

В понедельник полномочный представитель президента Российской Федерации в Сибирском федеральном округе Леонид Драчевский встретился с главой Красноярска Петром Пимашковым.

В скупых информационных сводках указано, что в ходе встречи обсуждались вопросы социально-экономической ситуации в краевом центре и итоги подготовки города к зимнему отопительному сезону. Однако, учитывая значимость момента, вполне здравым выглядит предположение о том, что обсуждение вышло за рамки экономических и хозяйственных проблем.

Можно гадать о последствиях победы одного или другого кандидата на кухнях или же кричать о двух путях развития на митингах. Можно выдать довольно много предположений, но так ничего реального и не предсказать. Все строится лишь на уровне эмоций, взращенных в нас бросающимися в крайности теленовостями и подчас теряющими всякий стыд штабами кандидатов. Однако власть, особенно самая высокая, не имеет права даже на приблизительные прогнозы. Ответственность, возложенная на нее, требует четкого владения ситуацией, просчета ходов на три-четыре шага вперед. Сделать это без должной экспертизы просто невозможно.

Видимо, Петр Пимашков и был приглашен к полпреду президента в качестве такого эксперта. Ведь Петр Иванович не только успешно управляет Красноярском, в котором проживает треть населения нашего региона, но и отлично знаком со всеми проблемами края. Что ни говори, а участие в избирательной кампании - это огромный опыт. Пимашков за время губернаторской гонки лично объехал весь край: побывал и на умирающих сельскохозяйственных предприятиях юга, и на проданных угольных разрезах, и на встающем на ноги Севере, и на крупнейших предприятиях малых городов. Кроме того, он отлично разбирается в непростых взаимоотношениях местных политиков, так как знает их не только по тенденциозным репортажам, дежурным отчетам и красивым словам, но и по делам.

Но главное, Петр Иванович является представителем той самой "третьей силы", которая, по сути, и победила в первом туре, но так и не провела своего кандидата во второй. Однако от этого лишь несколько отступила, но не сошла с политической арены и не потеряла своего влияния. Потому-то именно Пимашков сегодня вправе выступить в качестве основного эксперта по проблемам Красноярского края. Его прогнозы последствий победы того или иного кандидата могут оказаться самыми точными. Причем это понимают не только на уровне федерального центра, но и на каждой красноярской кухне. Потому дорогого стоит политическая корректность Петра Ивановича, который "не рубит с плеча" своих бывших соперников, а уже сегодня пытается наладить с ними нормальные рабочие отношения.

Это тоже действия в рамках особой ответственности. Ведь, положа руку на сердце, следует признать, что ни один из двух оставшихся претендентов так и не сумел стать безусловным лидером первого тура. И результаты предстоящего голосования сегодня четко спрогнозировать просто невозможно: все будет зависеть даже от таких мелочей, как погода. При этом, каким бы ни был итог, нам с ним жить дальше.; Пимашков не имеет права по примеру заезжих гастролеров I сжигать за собой мосты, запугивая одним именем и подкупая другим, отдавая в заложники целый город. Потому он консультирует власть и ведет диалог с будущим губернатором. Каким? Это решим мы.

Скоро грядет второй тур губернаторских выборов, а значит, уже вот-вот все "военные действия" на пространстве Красноярского края закончатся. Пришлые политтехнологи уедут, оставив региону свое обычное наследство-раздоры, склоки и растерянность в душах. Мы же останемся и после выборов будем так же решать свои насущные проблемы, устраивать дела, зарабатывать на хлеб насущный. Совершенно независимо от того, кто из двух кандидатов будет избран на высокий пост, красноярцы продолжат обычную круговерть повседневных дел.

И все-таки наш общий удел не может не зависеть от итогов воскресного голосования. Первые и главные изменения проявятся на глобальных-региональном и федеральном - уровнях: в отношениях между центром и краем, а также администрацией и Законодательным собранием, распределении всех главных должностей и определении приоритетов развития. А потом все эти макрособытия начнут спускаться на уровень каждого города, района, села, предприятия и, наконец, жителя нашего региона. И это тоже неизбежно, потому как жить в обществе и быть свободным от управляющих им политических сил просто нельзя. Потому-то сегодня всех волнует не только ответ на вопрос: "Кто победит?", но и: "Что будет с краем при том или ином исходе последнего голосования?".

"Какого интеллекта нам нужен губернатор?".

(Михаил Иванов "Красноярская газета" 20.09.02)

Наслушавшись и насмотревшись предвыборных перипетий, хочется встать на защиту справедливости, которая всем нужна, и в то же время многие заблуждаются, а многие умышленно её искажают ради достижения своих целей.

У КАЖДОГО есть круг друзей, которых мы хорошо или достаточно неплохо знаем, присмотритесь к каждому из них, кто горой встал на защиту или оказывает поддержку кандидату в губернаторы Хлопонину А. Г.

Вы обнаружите, что это, как правило, люди вороватые и жуликоватые. Те, которые свои интересы ставят выше интересов друзей и даже близких им людей. Эти люди не собираются работать для окружающих, им не нужны порядок и законность. Они научились жить в условиях беззакония и не хотят с этим расставаться, готовы согласиться на дьявола ради сохранения своего положения в бизнесе или тёплом месте. Вот что объединяет Хлопонина с его дорогими избирателями. Такие люди были во все времена и всегда доставляли окружающим головную боль, и не только.

Хлопонин А.Г. известен как преуспевающий бизнесмен. По словам его покровителей, незаменим в кризисных ситуациях. Его достижения в должности губернатора Таймыра и особенно руководителя Норильского никеля весьма противоречивы. Что же за всем этим стоит?

В переводе на русский язык "бизнесмен" - это жулик в законе. Иначе говоря, использует законодательство в своих частнособственнических целях и в обязательном порядке бессовестно пользуется его несовершенством. За несколько лет перестройки бизнесмены разработали множество схем и технологий изъятия денег и недвижимости у государства и его беззащитных граждан. Именно по этим качествам многие из них считаются преуспевающими. Известных призеров достаточно, чтобы наконец-то выработать к ним стойкое отторжение.

Интересна также связь пришедшего к нам бизнесмена и его незаменимости в кризисных ситуациях. Таких ситуаций у нас было много, и до сих пор остаётся тяжёлым положение в машиностроении, станкостроении, химической и лёгкой промышленности, на предприятиях ВПК и др. Однако же Хлопонин А. Г. выбрал цветную металлургию.

Почему? Это не требует больших догадок. У нас каждый мелкий сборщик цветных металлов видит в этом выгоду и хорошо преуспевает, а там, в Норильске, такие объёмы! Не пошёл же он исправлять кризисную ситуацию на Сосновоборский завод автоприцепов или на СИВИНИТ, где нужно проявить качества управленца-технолога.

А что же в Норильске? Там что, Хлопониным налажен выпуск конкурентоспособных товаров, сложной бытовой и электронной техники, машин? Там отливают сырьевые изделия и в основном для продажи за рубеж. В отечественной промышленности используется небольшая доля из всего объёма, поскольку наше производство до сих пор находится в глубоком кризисе, и олигархам нет до неё дела. По-хозяйски нам бы надо иметь в квартирах трубы и вентиля из цветного металла, а бизнесмены по всему миру разбазаривают достояние нашего и будущих поколений в своих корыстных интересах.

Вот на каких дрожжах преимущественно воспитан интеллект у Хлопонина А.Г. Опасно это? Да, опасно. Нужно нам это? Думайте. То же самое намечается и в угольной промышленности. Собираются строить два причала для отправки угля за рубеж. И уже получили одобрение у Президента. А с людьми посоветоваться, как это требует законодательство, забыли. Совсем другой интеллект у юриста, доктора наук А.В. Усса. Может ли он, обладающий академическими знаниями, работающий не один год в Законодательном Собрании и администрации края, Совете Федерации, быть бизнесменом, подобным известным олигархам. Может, но вероятность очень низкая. Многих раздражает его "нашизм". Надо справедливо признать, что его у А. В. Усса намного меньше, чем у нашей администрации и олигархов, по причине вышесказанного. "НАШИЗМ" следует различать по признакам его возникновения. Одно дело "нашизм", объединяющий чиновников и бизнесменов, ведущий к криминальным разборкам. Другое дело "нашизм", объединяющий чиновников и патриотов на основе борьбы за справедливость. Кому это непонятно? Это непонятно людям с интеллектом, противоречащим развитию общества в интересах законности. Обратите внимание, кто пришёл на смену А.Г. Хлопонину директором Норильского комбината? Его студенческий товарищ, такой же финансист, не имеющий опыта работы в металлургии, М. Прохоров. Так будет и у нас в Красноярске.