"Депутаты - о шансах Хлопонина".

(Российская газета. 13.09.02)

РИА "Новости" ВО ВТОРОМ туре губернаторских выборов в Красноярском крае наиболее вероятна победа губернатора Таймыра Александра Хлопонина. Такое мнение в интервью РИА "Новости" высказал член думского комитета по безопасности Геннадий Гудков (группа "Народный депутат").

Свое предположение парламентарий мотивировал тем, что идеология разделения кандидатов на "наших" и "не наших", с которой спикер Красноярского законодательного собрания Александр Усс вышел на первый тур, во втором - уже не сработает. Так, Александр Хлопонин и Сергей Глазьев, которые в ходе кампании агитаторами Усса настойчиво представлялись как "чужаки", в сумме получили на 70 процентов больше голосов, чем сам спикер. Комментируя поддержку предвыборной кампании Усса Анатолием Быковым, приговоренным в июне к 6,5 годам лишения свободы условно за организацию покушения на убийство, Геннадий Гудков заявил, что в России, "к сожалению, криминал явно и неявно влияет на выборы". "Мы не должны допустить, чтобы криминальные элементы оказались у власти в нашей стране", - подчеркнул парламентарий.

Геннадий Гудков предположил, что электорат, голосовавший за Сергея Глазьева, будет на стороне Хлопонина, поскольку последний сочетает в себе "качества делового руководителя и умелого хозяйственника, который будет заниматься нуждами своего региона".

"Александр Хлопонин - человек, который с экономикой на ты",- отметил депутат. В свою очередь, председатель думского комитета по проблемам Севера и Дальнего Востока Валентина Пивненко (фракция СПС) также дала высокую оценку итогам первого тура для Александра Хлопонина. В интервью РИА "Новости" она подчеркнула, что, как показал первый тур красноярских выборов, ему "в отличие от большинства соперников, есть что предложить своим избирателям".

По ее мнению, "предварительные итоги свидетельствуют о заинтересованности избирателей в том, чтобы исполнительную власть края возглавил человек, который принял решение сделать этот богатейший регион процветающим и комфортным для каждого конкретного жителя". Несмотря на то, что Усс набрал в первом туре выборов на несколько процентов голосов больше, чем Хлопонин, депутат считает, что "говорить о его победе нельзя".

"Скорее речь может идти о поражении его избирательной стратегии и неприятии основной массой населения края тезисов его предвыборной кампании, состоявшей из противопоставления "своих" и "чужих" кандидатов", - сказала Пивненко. Между тем член Совета Федерации от Таймырского автономного округа Леонид Биндар подчеркивает, что Александр Хлопонин, возглавлявший ранее "Норильский никель", работает в регионе с 1995 года и никем в крае не воспринимается как "чужак". Сенатор считает "закономерным результатом", что Хлопонин вышел во второй тур губернаторских выборов. По его словам, многие из красноярцев отдали предпочтение именно этому кандидату, поскольку "на деле увидели результат экономической работы, конкретную политику социального партнерства". "Избиратели верят в то, что Хлопонин сможет решить многие социально-экономические проблемы края",- сказал сенатор в интервью РИА "Новости".

"Красноярские коммунисты вскрывают нарушения предвыборного штаба Александра Усса".

(Коммерсантъ. 13.09.02 Б.Ельшин)

Вчера экс-кандидат от НПСР на выборах губернатора Красноярского края Сергей Глазьев заявил в Москве, что не будет призывать своих избирателей к голосованию ни за одного из кандидатов, вышедших во второй тур. А в Красноярске представитель местных коммунистов обвинил председателя крайизбиркома в том, что он покрывает серьезные нарушения выборного законодательства, допущенные спикером законодательного собрания Александром Уссом.

Вчера на пресс-конференции в Москве Сергей Глазьев подвел итоги своего участия в красноярских выборах. По его словам, приходилось действовать очень осторожно, чтобы случайно не нарушить закон: "Я даже получил предупреждение за то, что использовал в рекламе цитату из собственной книги". При этом, как утверждает Сергей Глазьев, на троих кандидатов от власти (Александра Усса, Александра Хлопонина и Петра Пимашкова) "закон не распространялся" и они "делали что хотели" - имели неограниченный доступ к телеэфиру и позволяли себе любые расходы.

Вчера же в Красноярске член крайизбиркома Андраник Мусатян, представляющий интересы кандидата Виктора Юрченко, связанного с крайкомом КПРФ, заявил, что из краевого УВД в избирком поступил документ о деятельности лидера избирательной гонки Александра Усса. "Сейчас у нас этот документ имеется, но в избиркоме, хоть мы и члены избирательной комиссии, он нам показан не был", - сообщил господин Мусатян.

По его словам, 5 сентября председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин получил письмо с результатами расследования уголовного дела, возбужденного по факту распространения фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий" (28 июля избирком обратился в милицию с просьбой разобраться в клевете, содержащейся в этом издании). В письме содержались сведения, из которых следовало, что к фактам грубого нарушения избирательного законодательства причастен один из кандидатов. В этот же день члены крайизбиркома с правом совещательного голоса Александр Глисков и Андраник Мусатян подали запрос на ознакомление с письмом. Но документы не были им выданы без объяснения причин. Андраник Мусатян считает, что, ознакомившись с бумагами, Георгий Кострыкин единоличным решением, даже не сняв с них копии, отправил их обратно в УВД.

Как следует из документов, представленных УВД по просьбе члена бюро крайкома КПРФ, депутата Госдумы Владислава Юрчика, установлено, что фальшивый тираж отпечатан в городе Магнитогорске Челябинской области. Оплата работы типографии в размере $1,6 тыс. производилась "черным налом". Заказчиком был некий гражданин Козырис, работавший на штаб Александра Усса - это подтверждается договором на распространение печатной продукции между кандидатом Уссом и гражданином Козырисом. Кроме того, при осмотре его автомобиля были обнаружены записные книжки с заметками о приобретенных и выданных мобильных телефонах и пейджерах. В списке фигурируют доверенные лица кандидата Усса Андрей Кондрашев и Борис Базылев, его пресс-секретарь Дмитрий Каверзин и другие.

После этого Андраник Мусатян сообщил, что, узнав о пресс-конференции Сергея Глазьева, крайизбирком срочно назначил заседание, на которое вынесли вопросы о рассмотрении этих материалов. "Это сделано только после того, как факты стало невозможно скрывать", - подчеркнул член комиссии.

Заседание избиркома прошло в тот же день в очень нервозной обстановке. Члены комиссии оставили без внимания жалобы Александра Глискова и Андраника Мусатяна на превышение Георгием Кострыкиным полномочий. При рассмотрении представленных следователем УВД документов разразился скандал: Георгий Кострыкин пытался утихомирить разбушевавшихся выступающих, а представители разных кандидатов заявляли, что им не дают реализовать свои права. В итоге комиссия решила отправить дело на доследование - обратиться в следственные органы с просьбой продолжить расследование и установить факты нарушения выборного законодательства, сформировав более обширную доказательную базу.

Таким образом, если местные правоохранительные органы оперативно соберут дополнительные факты, доказывающие вину помощников Александра Усса, спикер краевого законодательного собрания может быть снят с выборов. И тогда участником второго тура станет Сергей Глазьев. Впрочем, в такой исход в Красноярске никто не верит. А демарш коммунистов, скорее всего, связан не столько с желанием вернуть в бюллетени своего кандидата, сколько с намерением дискредитировать спикера Усса. Что еще раз подтверждает слухи о том, что красноярские коммунисты договорились с другим финалистом красноярских выборов, таймырским губернатором Александром Хлопониным, о совместных действиях против Александра Усса.

"Глазьев обманул Хлопонина свои голоса он ему не отдал".

(Газета 13.09.02. И.Саськов)

Ситуация вокруг выборов губернатора Красноярского края продолжает накаляться. Вчера стало известно, что кандидат от коммунистов Сергей Глазьев, набравший в первом туре почти 22% голосов и занявший 3-е место, отказал в поддержке коммунистической части электората обоим оставшимся кандидатам - лидеру предвыборной гонки спикеру Заксобрания края Александру Уссу и губернатору Таймыра Александру Хлопонину.

Вчера Сергей Глазьев заявил, что во втором туре не поддержит ни Хлопонина, ни Усса: "Мы не можем поддержать ни одного из кандидатов, поскольку не сможем дать гарантий нашим избирателям, что кто-то из них будет реализовывать нашу программу социально-экономического развития края". Вместе с тем он отметил, что не останется в стороне от второго тура выборов и будет разъяснять своим избирателям, дабы им было проще сделать самостоятельный выбор, как относятся Усс и Хлопонин к основным положениям его социально-экономической программы. Это заявление Сергея Глазьева противоречит другому, сделанному в минувший вторник в Красноярске. Тогда он сообщил, что поддержит кандидата, который поставит свою подпись под договором о сотрудничестве с левыми силами края, где особо будут оговорены социальные гарантии для красноярского общества.

Кроме того, вчера сделал заявление и представитель Глазьева в Красноярском крае, 1-й секретарь крайкома КПРФ Владислав Юрчик. Он сообщил, что краевая организация коммунистов решила призвать своих избирателей, отдавших голоса за Глазьева в первом туре, голосовать во втором туре против всех кандидатов. Спикер Заксобрания Александр Усс от борьбы за голоса коммунистов пока отстранился, заявив, что "нужно дать возможность людям самим сделать выбор". Александр Хлопонин, напротив, приступил к активным действиям. В среду глава Таймыра заявил, что проводит с Глазьевым переговоры и склоняется к тому, чтобы поставить свою подпись под договором с коммунистами.

Избирательные штабы Усса и Хлопонина, а также сами кандидаты официально никак не отреагировали на новые заявления Глазьева. Между тем, по данным Газеты, полученным из источников в избирательном штабе Хлопонина, коммунисты, несмотря на столь резкие заявления, на самом деле лишь "напускают туману" - и только затем, чтобы договориться с губернатором Таймыра о другой, гораздо более высокой "цене вопроса" о голосах. Косвенным подтверждением тому служит факт, что, по сведениям Газеты, переговоры о возможной поддержке Хлопонина по-прежнему продолжаются. Чем они закончатся, скорее всего станет известно уже на следующей неделе.

"Глазьев голосами не торгует".

(Время_МН 13.09.02. А.Васильев)

Страсти вокруг первого тура выборов губернатора Красноярского края, состоявшегося еще 8 сентября, никак не утихнут. Всего через три дня, 11 сентября, депутат Государственной думы Сергей Глазьев (КПРФ), занявший, по предварительным итогам первого тура, третье место, в интервью агентству Интерфакс опроверг сообщения о том, что во втором туре он поддержит кандидатуру губернатора Таймырского автономного округа Александра Хлопонина и передаст ему голоса своих избирателей.

Сергей Глазьев неожиданно для многих сумел завоевать поддержку значительных групп красноярских избирателей, поэтому и его поддержка или неодобрение могут серьезно сказаться на итогах второго тура.

Покидая Красноярск после выборов, Глазьев разъяснил на пресс-конференции свою позицию по поводу возможной своей поддержки вышедших во второй тур по предварительным итогам первого Александра Хлопонина и председателя законодательного собрания Красноярского края Александра Усса. Однако эта позиция была неправильно интерпретирована некоторыми средствами массовой информации, в результате чего избиратели, отдавшие голоса за Сергея Глазьева, могли быть дезинформированы.

По словам Глазьева, он не вел и не намерен вести каких-либо переговоров о передаче голосов его избирателей кому-либо из кандидатов, вышедших во второй тур. "Мы не торгуем своими голосами", - подчеркнул он. Учитывая, что за Глазьева отдала голоса устойчивая в своих убеждениях, принципиальная группа электората, передача этих голосов даже и при ином подходе действительно была бы вряд ли возможна.

По словам Сергея Глазьева, он предложил и Уссу, и Хлопонину подписать договор о социальной ответственности будущего губернатора перед жителями края. Проект такого договора Глазьев подготовил на основе социально-экономической программы Народно-патриотических сил, с которой он баллотировался на пост губернатора края. Публичные переговоры по поводу этого документа и помогли бы избирателям, голосовавшим в первом туре за Глазьева, определить свое отношение к вышедшим во второй тур кандидатам. А сам договор мог бы стать дополнительной гарантией социальной защищенности красноярцев.

Только в зависимости от реакции Усса и Хлопонина на принципы и положения предложенного договора Глазьев собирался давать те или иные оценки их своим избирателям. "Я не говорил о своих симпатиях ни к одному из двух кандидатов, вышедших во второй тур, - подчеркнул Сергей Глазьев. - Я не девушка, чтобы принимать решения по принципу: кто мне симпатичнее, а кто нет".

Как заявил Сергей Глазьев, пока на его предложение откликнулся только Александр Хлопонин. Реакции со стороны Александра Усса пока не последовало, и Глазьев ждет ее. С Хлопониным Глазьев провел предварительные консультации в Союзе товаропроизводителей Красноярского края, однако к настоящему времени переговоры завершились лишь тем, что Хлопонин выразил готовность обсудить представленный Глазьевым текст проекта договора и обещал дать свои предложения по нему в ближайшее время. Однако вместо этого последовало поспешное заявление Хлопонина о передаче ему голосов.

Возможно ли продолжение начавшихся переговоров и подписание договора между бывшим кандидатом от Народно-патриотических сил и губернатором Таймыра - об этом Сергей Глазьев говорить не стал.

"Сергей Глазьев отрицает факт поддержки Хлопонина".

(Новые Известия 13.09.02. Г.Марков)

11 сентября в интервью информационному агентству Интерфакс депутат Государственной думы Сергей Глазьев опроверг распространенную ранее этим же агентством информацию о своей поддержке в ходе второго тура выборов губернатора Красноярского края кандидатуры Александра Хлопонина. По утверждению Глазьева, занявшего в первом туре третье место по количеству поданных за него голосов (его отставание от того же Хлопонина составило всего 2 процента), он еще не принял решения о поддержке кого-либо из участников второго тура. В качестве условия такой поддержки Глазьев выдвинул обязательное подписание кандидатами сформулированного им "договора о социальной ответственности" будущего губернатора перед населением края. Пока рассмотреть возможность такого подписания согласился только Хлопонин.

Несомненно, что поддержка Глазьева может обеспечить победу любому из кандидатов, поскольку за ним стоит практически весь левый электорат края. О степени влияния члена фракции КПРФ Глазьева говорит хотя бы тот факт, что, приняв решение об участии в выборах всего за месяц до их начала, он собрал в первом туре более 21% голосов.

Исходя из этого факта, игнорирование позиции Глазьева может серьезно снизить шансы на успех во втором туре как Усса, так и Хлопонина.

"Хлопонин и Усс привлечены к ответственности".

(Трибуна 13.09.02. Н.Римашевская)

Претенденты на кресло губернатора Красноярска должны принять серьезное условие Сергей Глазьев, формально выбывший из борьбы за пост красноярского губернатора, продолжает преподносить сюрпризы и оставаться в центре внимания.

Вокруг голосов, поданных за этого единственного в полном смысле слова политического кандидата, разгорается баталия между обоими "олигархическими" претендентами, вышедшими во второй выборный тур. Кандидат от коммунистов и патриотических сил изначально не вписывался в красноярский предвыборный ландшафт - политтехнологи и журналисты в последние предвыборные недели упорно пытались разложить выборы "на троих" между спикером Законодательного собрания края Александром Уссом, главой администрации Таймыра Александром Хлопониным и мэром Красноярска Петром Пимашковым. Тем не менее финальные социологические опросы накануне голосования 8 сентября упрямо демонстрировали рост числа сторонников Сергея Глазьева, сравнявшегося по популярности с красноярским мэром. Этот парадоксальный процесс продолжался, невзирая на более чем скромно финансировавшуюся предвыборную кампанию Глазьева и вопреки консервативному неприятию московских кандидатов, традиционно воспринимаемых чужаками. Только окончательные результаты первого тура заставили многих всерьез оценить потенциал Глазьева, известного экономиста, выбравшего лейтмотивом своей кампании не призывы и лозунги, а продвижение детальной программы экономического развития края.

Разумеется, идея радикальной борьбы с бюджетным кризисом в богатейшем сырьевом регионе России и концепция интенсивного развития научных и промышленных ресурсов подверглись жесткой критике со стороны оппонентов Глазьева, тесно связанных с мощнейшими финансово-промышленными группировками - холдингом "Интеррос" и группой "Русский алюминий". Социологические опросы, проведенные сразу после первого тура, наглядно продемонстрировали, что 21,5 проц. проголосовавших за кандидата от КПРФ и НПСР - не протестный электорат, как это часто бывало, а жители края, разделяющие серьезный подход к реформированию экономики края, возвращению в регион сверхприбылей от эксплуатации природных ресурсов.

Парадокс ситуации заключается в том, что Глазьев, фактически потерпевший фиаско на первом этапе, уже стал победителем красноярских выборов. В отличие от своих оппонентов, он, не прибегая к многочисленным предвыборным трюкам и технологиям, продолжает настаивать на верности своей концепции развития Красноярского края, и даже не участвуя в финальном поединке, имеет все шансы добиться ее реализации. В ответ на разыгравшийся торг за право унаследовать голоса глазьевского электората во втором туре выборов он предложил обоим претендентам подписать подготовленный им проект договора о социальной ответственности, в котором изложены главные принципы социально-экономической программы, с которой он шел на губернаторские выборы. Этот шаг, безусловно, способен консолидировать избирателей вокруг участников данного социального договора и приведет к коррекции экономических программ оставшихся претендентов на губернаторское кресло. "Я не девушка, чтобы выбирать кандидатов по принципу, кто мне симпатичнее", - сообщил Сергей Глазьев в интервью "Интерфаксу". При этом он отверг возможность автоматического перехода набранных им голосов к кому-либо из двух претендентов. "Я не торгую голосами своих избирателей", - подчеркнул Глазьев.

Известно, что Александр Хлопонин уже отреагировал, на предложенный Глазьевым проект и провел взаимные консультации, пообещав высказать свои соображения в ближайшее время. У Александра Усса осталось 10 дней для того, чтобы отреагировать на глазьевский проект договора о социальной ответственности.

"Электорат не продается".

(Парламентская газета 13.09.02)

11 СЕНТЯБРЯ ДЕПУТАТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ (КП РФ), ЗАНЯВШИЙ В ПЕРВОМ ТУРЕ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ТРЕТЬЕ МЕСТО, В ИНТЕРВЬЮ АГЕНТСТВУ ИНТЕРФАКС ОПРОВЕРГ СООБЩЕНИЯ РЯДА ЦЕНТРАЛЬНЫХ СМИ О ТОМ, ЧТО ВО ВТОРОМ ТУРЕ ОН ПОДДЕРЖИТ КАНДИДАТУРУ ГУБЕРНАТОРА ТАЙМЫРСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА АЛЕКСАНДРА ХЛОПОНИНА И ПЕРЕДАСТ ЕМУ ГОЛОСА СВОИХ ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

Ранее Глазьев не исключал возможности поддержки того или иного из двух вышедших во второй тур кандидатов - Александра Хлопонина и председателя Законодательного собрания Красноярского края Александра Усса. Покидая Красноярск 10 сентября, он разъяснил на пресс-конференции свою позицию по поводу возможной поддержки им вышедших во второй тур кандидатов. Однако, по словам Глазьева, его позиция была искажена некоторыми средствами массовой информации, в результате чего избиратели, отдавшие голоса за него, могли быть дезинформированы.

Глазьев заявил, что не вел и не намерен вести каких-либо переговоров о передаче голосов его избирателей кому-либо из кандидатов, вышедших во второй тур. "Мы не торгуем своими голосами", - подчеркнул он. Учитывая же, что за Глазьева отдала голоса устойчивая в своих убеждениях, принципиальная группа электората, эти голоса, действительно, автоматически передать другому кандидату невозможно.

По словам Сергея Глазьева, он предложил вышедшим во второй тур кандидатам подписать с ним договор о социальной ответственности краевой власти перед жителями за повышение в крае уровня жизни, улучшение всех социальных показателей. Проект этого договора Глазьев подготовил на основе социально-экономической программы народно-патриотических сил, с которой он выдвигался на пост губернатора. Переговоры по поводу подписания договора должны были быть публичными, что, по мнению Глазьева, помогло бы избирателям, отдавшим в первом туре голоса за него, определить свое отношение к вышедшим во второй тур Уссу и Хлопонину и сделать выбор в пользу одного из них. А сам договор мог бы стать дополнительной гарантией социальной защищенности красноярцев.

Глазьев намеревался дать рекомендации своим избирателям относительно Усса и Хлопонина только в зависимости от реакции последних на предложенный договор. "Я не говорил о своих симпатиях ни к одному из двух кандидатов, вышедших во второй тур, - подчеркнул Сергей Глазьев. - Я не девушка, чтобы принимать решения по принципу, кто мне симпатичнее, а кто нет".

"Красноярск: промежуточный финиш".

(Экономическая газета 13.09.2002)

По результатам первого тура губернаторских выборов в Красноярске во второй тур вышли председатель местного законодательного собрания А. Усс и губернатор Таймыра А.Хлопонин

Как и предполагала "ЭГ", основная борьба на выборах в этом крупнейшем и богатейшем российском регионе развернулась между двумя финансово-промышленными группировками.

Кандидатуру А.Усса поддержала близкая к семейству Ельцина финансовая империя О.Дерипаски, кандидатуру Хлопонина -финансово-промышленная группа "Интеррос", возглавляемая В.Потаниным. В реальности внутри правящего слоя продолжается борьба за передел сфер влияния между ельцинской и путинской группировками. Скорее всего, враждующим группировкам удастся к моменту проведения второго тура прийти к компромиссу. Печально, но похоже. что при любом исходе российское государство, представителем которого, как бы там ни было, являлся генерал Лебедь, утратит свой контроль над этим богатейшим краем, передав его одной из группировок.

Кандидат от КПРФ-НПСР С.Глазьев выступил в принципе лучше, чем от него ожидали. С другой стороны, поскольку кампания велась вполне в стандартном ключе КПРФ; то и результат оказался вполне стандартным для Красноярска. К примеру, на прошлых выборах в Думу КПРФ в Красноярске получила около 25 процентов.

"Блицкрига не вышло".

(Век 13.09.02. А.Верченова)

Первый тур губернаторских выборов в Красноярске привел к сюрпризам На следующий день после первого тура губернаторских выборов в Красноярске их номинальный победитель - спикер местного Заксобрания Александр Усс - первым делом весьма зло прошелся по своему будущему сопернику во втором туре губернатору Таймыра Александру Хлопонину. И заявил, что губернатором края обязательно должен быть красноярец.

В то же время Александр Хлопонин среагировал на этот результат скорее как победитель, довольно благодушно отозвавшись о ходе выборов и своих дальнейших перспективах. В общем, у многих свидетелей этого сложилось ощущение, что победа в первом туре голосования была на стороне не Александра Усса, а Александра Хлопонина. Почему так произошло? Да, Александр Усс набрал на этих выборах 27,63 процента голосов и опередил Александра Хлопонина, но всего на два с небольшим процента. И это в ситуации, когда некоторые "наблюдатели" предполагали, что Усс способен победить уже в первом туре или по крайней мере "привезет" своему ближайшему сопернику не меньше десятка процентов. Поначалу все так и было. Усс, прославленный в бумажных боях с бывшим губернатором Лебедем и прошедший на этой волне вместе со своим избирательным блоком "Наши!" с прекрасным результатом в Законодательное собрание края в начале лета, выглядел бесспорным фаворитом губернаторской гонки. Его рейтинг тогда уже зашкаливал за явно проходные 20 процентов, в то время как остальные кандидаты, и Александр Хлопонин в том числе, топтались где-то вдалеке. И тут такая разительная метаморфоза. В общем, блицкрига не вышло.

Представляется, что во время избирательной кампании штабисты и политтехнологи Усса допустили несколько серьезных ошибок. Впрочем, вряд ли у кого поднимется на них рука, поскольку вылепленный за время этой кампании имидж спикера полностью соответствовал оригиналу. Проблемы были не столько в имидже, сколько в содержании кампании. Александр Усс продолжил в это время то, что раньше у него получалось лучше всего - критиковать, критиковать всех: власти, своих конкурентов, Москву. Однако он не заметил сам, как стал выглядеть в этой роли абсолютно двусмысленно. Критикуя власть на региональном уровне, он почему-то забыл, что он сам тоже есть власть и проблема бюджетного дефицита, например, - это проблема, созданная не только бывшим губернатором, но и председателем Законодательного собрания. Его же конкуренты, другие соискатели губернаторского титула, несли гораздо меньшую ответственность за положение в крае. И тут бы Александру Уссу и объяснить, в чем его предвыборная экономическая программа лучше, чем у других. Но он молчал, а говорили на эту тему его конкуренты, тот же Александр Хлопонин, поддержанный Сергеем Глазьевым и другими. И получилось так, что кампания в Красноярском крае вышла на более высокий уровень: обсуждалось не то, кто в чем виноват, а как выйти из этой тяжелой ситуации.

Оказался воображаемым и другой козырь Усса. Попытка сыграть на местном патриотизме, где-то даже переходящем в сепаратизм, тоже не удалась. Потому как, к удивлению председателя Заксобрания, рядовые избиратели стали чаще выбирать не объединение со своими весьма своеобразными личностями, типа известного Анатолия Быкова, а стали разбираться в экономических проблемах края. Кроме того, красноярцы устали от постоянного противоборства властей друг с другом, и им стали более понятны представители других политических сил, имеющие хорошие отношения с Москвой и связи там. А широко разрекламированная предвыборная "утка" о том, что Усс где-то там в Кремле с кем-то там встречается, быстро сдохла. Таким образом, попытка пометить избирателя "наш" - "не наш" провалилась. Оказалось, что не все будут поддерживать Усса лишь только потому, что его поддерживает "наш" Быков.

Всю предвыборную кампанию Александр Усс довольно резко критиковал своего теперешнего соперника во втором туре. Дескать, работает он на одну из краевых финансово-промышленных групп. Со стороны это вообще смотрелось дико, ведь не секрет, что связи самого Александра Усса с алюминиевыми королями Красноярья куда как крепки. Так крепки, что он умудряется лавировать между, мягко выражаясь, не сильно любящими друг друга Анатолием Быковым и Олегом Дерипаской. Именно поэтому весь пафос Александра Усса как борца с олигархами постоянно выходил в гудок. В то же время наиболее дальновидные конкуренты вчерашнего фаворита довольно неплохо сыграли на слабостях позиции Усса. Для этого им надо было просто начать рассказывать своим избирателям о том, как решать новые и застарелые проблемы края. В первую очередь экономические и социальные. И весь спектр мнений претендентов по экономическим вопросам постепенно начал интересовать избирателя гораздо больше, чем поиски компромата и ухищрения политтехнологов в грязных технологиях. В результате экономическая программа и вообще программа вывода региона из кризиса, предложенная Александром Хлопониным, показалась избирателю лучше. Именно с этим и связана такая весьма необычная реакция на результаты первого тура со стороны его победителей.

Теперь началась борьба за избирателя, который голосовал в первом туре за невышедших дальше кандидатов. Скорее всего, прагматичным избирателям становится понятно, что Красноярский край нуждается именно в Хлопонине. Такой подход показывает, что за время предвыборной кампании Александр Хлопонин стал не только кандидатом тех, кто придерживается правых позиций, но его программа нашла поддержку и в других слоях населения края. При этом губернатор Таймыра совершенно не использовал популистские приемы и не пытался делать какие-то особые шаги в чей-либо адрес. Итак, во втором туре борьбы за пост губернатора Красноярского края встретятся не только два претендента - Александр Усс и Александр Хлопонин, но и две абсолютно противоположные позиции при решении проблем края. Однако уже сейчас понятно, что новому губернатору для решения проблем края придется забыть про предвыборную риторику и вовсю погрузиться в конкретную работу, в первую очередь в экономической области. Блицкрига не будет и здесь.

"Наши" против "чужих".

(Новое время № 37/2002. С.Королев)

Красноярцы устали от бойни на фоне разрухи

Первый тур губернаторских выборов в Красноярском крае завершился выходом во второй тур председателя Законодательного собрания Александра Усса, получившего 27,6% голосов избирателей, и главы Таймырского автономного округа Александра Хлопонина, собравшего 25,2% голосов. "Почетная бронза" -третье место - неожиданно оказалась не у мэра Красноярска Петра Пимашкова (14,5%), а у представителя КПРФ Сергея Глазьева. За него отдали голоса 21,5% избирателей. Пожалуй, это оказалось единственной неожиданностью первого тура.

Впрочем, в последние дни перед выборами провал красноярского мэра и выход на третье место Глазьева предсказывался многими. Петр Иванович Пимашков не боец, ему никогда не приходилось вести жесткую политическую борьбу. После того как штаб Усса развязал против команды мэра информационную войну, пимашковцы сильно растерялись и заняли оборонительную позицию. Пимашков очень сильно подпортил собственный результат серией неумных заявлений, повергших в недоумение избирателей не только в районах края, но и в своей вотчине -Красноярске. Слова главы краевого центра о победе над преступностью, "росте деторождения до советского уровня", о том, что якобы 200 тысяч красноярцев - чуть не половина работоспособного населения - работают в строительном комплексе, просто опрокинули рейтинг градоначальника. В районах Пимашков также вел себя не вполне адекватно. Например, с крестьянами он разговаривал примерно так: "Вам чего надо? Дров? Будут вам дрова!" После таких поездок красноярский мэр в глазах сельского населения как потенциальный руководитель края просто переставал существовать. Уссовские штабисты в ходе избирательной кампании грамотно вскрывали такие язвы большого города, как разбитые дороги, полумертвый строительный комплекс, заброшенные дворы и жуткие трущобы, разбросанные не только по окраинам, но и торчащие, как гнилушки, в самом центре Красноярска.

Голосование за Глазьева аналитики сразу назвали протестным. Это не совсем так: из 21% голосов, поданных за главного экономиста левых, 10 - 12% составляет стойкий коммунистический электорат, а остальные - преимущественно люди, которым смертельно надоели политические игрища на руинах экономики и социальной сферы края. Причем "примкнувшие" к коммунистам избиратели голосовали за Глазьева не как за представителя левых, а как за кандидата, не участвующего в политической бойне, в которую превратились губернаторские выборы.

Большинство аналитиков и обозревателей, наблюдавших за ходом кампании, а, также простых избирателей воспринимали массовые выбросы "чернухи" как дело главным образом команды Усса. Старая красноярская элита, состоящая из замкнутых чиновничьих кланов, живущая за счет так называемой административной ренты, взимаемой с экономики региона, отчаянно боялась поражения и готова была на все, чтобы не допустить победы "чужаков", в первую очередь Хлопонина. Но страх заставил их начать жесткую войну с главным противником слишком рано: первые залпы прозвучали еще в начале июля, и в августе все антихлопонинские темы оказались исчерпанными. Рейтинг Хлопонина сначала качнулся вниз, примерно с 22% до 17%, а затем вновь пошел вверх. Спокойный тон, принятый штабами Хлопонина и Глазьева, все более привлекал симпатии людей, уставших от силовых приемов.

27%, полученных спикером ЗС, -это большое разочарование для него, поскольку он в полной мере использовал административный ресурс, поддержку "прославленного" экс-директора КрАЗа Анатолия Быкова и немалые средства "Русского алюминия". Голосовавшие за Глазьева по большей части готовы во втором туре поддержать таймырского губернатора, поскольку острие критики Глазьев направил против местной номенклатуры, то есть против команды спикера. Большинство тех, кто голосовал за Пимашкова, также готовы высказаться в пользу Хлопонина, так как против мэра команда Усса вела борьбу почти столь же ожесточенную, как и против Хлопонина. Это на первый взгляд, нонсенс: за Пимашковым стоят такие же чиновные группировки, что и за Уссом, однако они менее замараны связями с криминалом, не в такой степени привыкли жить за счет административной ренты.

В целом выборы в Красноярском крае продемонстрировали крах старой краевой элиты, которая не смогла ни консолидировать свои силы для сохранения власти, ни предложить сколько-нибудь внятную программу выхода из кризиса. Избиратели Красноярья в большинстве своем проявили большую гибкость, отдав чуть не половину голосов двум "чужим" кандидатам: одному, которого противники упорно именовали "олигархом" и с упоением подсчитывали, сколько лет надо работать врачу или учителю, чтобы заработать сумму, которую Хлопонин получает за месяц, - 40 миллионов рублей. И другому, Глазьеву, которого постоянно называли "красным", а с другой стороны - поминали ему работу в гайдаровском правительстве.

Первый тур выборов показал, что идеи "нашизма", проповедуемые Уссом и его сторонниками, - экономическая автаркия, недопущение "чужих" в местную политику и экономику, националистические выверты - оказались неспособными выйти за пределы маргинальных социальных групп.

В принципе Александр Усс может выиграть второй тур только в одном случае - если ему удастся организовать мощную поддержку своей кандидатуры Кремлем. Известно, что в администрации президента есть чиновники считающие Усса более приемлемой для федеральной власти кандидатурой, чем Хлопонин. Но маловероятно, что эта точка зрения победит: в Москве прекрасно понимают, что в случае победы Усса Кремлю и Белому дому придется ломать голову над тем, что делать с огромным регионом, погрузившимся в кризис, все больше напоминающий разруху.

"Итоги закономерны".

(Катерина Иштоян "Красноярская газета" 13.09.02)

11 сентября в день годовщины, американской трагедии и спустя 4 дня после первого тура губернаторских выборов бывший кандидат на эту должность, он же глава Красноярска, Пётр Пимашков встретился с журналистами, чтобы поделиться впечатлениями о ходе выборной кампании и о своих дальнейших действиях во время второго тура.

ДОВОЛЬНО КОРОТКАЯ по времени пресс-конференция началась со слов благодарности всем тем, кто в первом туре отдал свои голоса за него. Без тёплых слов не остались и доверенные лица, которые, по мнению Пимашкова, делали всё максимально от них зависящее, чтобы одержать победу. И вовсе не вина штабистов в том, что их кандидат не смог выйти во второй тур. "Я считал, что честного отношения к делу, успешного опыта моей работы, человеческой порядочности достаточно для победы на губернаторских выборах, но этого оказалось мало,- заявил глава города. -... И мне стыдиться нечего. Я всё-таки считаю, что придёт время, когда моя работа будет оценена по достоинству". Сегодня мэр Красноярска (как и положено) занят вопросами подготовки города к зиме и проблемами, связанными с выплатой заработной платы бюджетникам.

Пока же нереализованная программа главы города "Красноярский путь", поддержанная первым съездом крестьян и промышленников, заинтересовала Александра Геннадьевича Хлопонина, с которым у главы города на днях состоялась консультация. Как говорит Пётр Иванович, многие разделы программы искренне заинтересовали олигарха, да к тому же ряд пунктов в программах обоих по случайным обстоятельствам во многом совпадают. Правда, конкретных заявлений о поддержке того или иного кандидата во втором туре Пимашков делать отказался, сославшись на то, что со своим выбором он ещё не определился. Мэр говорит, что он открыт для консультаций и переговоров, но таких предложений от другого кандидата, лидера гонки за губернаторское кресло не поступало. Прежде всего его интересует позиция кандидатов и основные три вопроса: отношение к Красноярску, отношение к бюджету, энерготарифам и вопрос, касающийся прекращения умышленного банкротства промышленных предприятий. "И самое, может быть, главное для меня в этой ситуации, чтобы эти договорённости или эти устремления того или иного кандидата на должность губернатора были искренни", - в заключение своего выступления сказал Пимашков.

Некую сумятицу на пресс-конференции внёс молодой журналист Василий Дамов. Он попросил прокомментировать главу города то, что далеко не все СМИ смогли попасть на это мероприятие. И чтобы его пропустили, Дамову пришлось уговаривать охрану.

Действительно, не все журналисты смогли быть на этой встрече. Пресс-секретарь мэра заявил, что они вольны приглашать того, кого хотят.

"Прежним ключом по голове".

(Сергей Первушкин "Комсомольская правда - Красноярск" 13.09.02)

Александр Усс не собирается менять свою предвыборную тактику

Первый тур голосования был вполне предсказуем - имена претендентов, вышедших во второй тур, были названы аналитиками давно. Главной неожиданностью, вне всякого сомнения, можно назвать успех Сергея Глазьева, занявшего третью позицию и опередившего мэра Петра Пимашкова, которого многие прочили в участники второго тура. Некоторые наблюдатели предполагали, что в первом туре он наберет не менее 37% голосов. На самом деле он набрал на 10% меньше. Это объясняется тем, что идеология "нашизма" изживает себя. Избиратель начинает понимать, что дело не в месте рождения кандидата. Поддержку населения получили политики, чьи программы и выступления были ориентированы на социальную экономику, на объединение края. В этом программы Хлопонина и Глазьева оказались схожи. Если с тем, что Хлопонин не "наш", можно очень серьезно поспорить (куда денешь годы работы на севере края?), то успех москвича Глазьева говорит о том, что красноярский электорат стремительно умнеет и на лозунги с идеями квасного патриотизма покупаться не хочет.

Начало второго тура очень показательно. Усс сразу после подведения итогов голосования заявляет, что будет действовать в прежнем ключе, а затем предлагает оппоненту воздержаться от предвыборной агитации и дать возможность избирателям самим подумать. Эти заявления выглядят не просто странными, а взаимоисключающими, так как в первом туре избирательная кампания Усса строилась именно на безапелляционной и резкой критике своего оппонента.

Показательно, что на сочувствующем Уссу телевизионном канале, сразу после репортажа с пресс-конференции, на которой кандидат предложил заключить своеобразное перемирие, следовал новостийный сюжет, в котором на Александра Хлопонина был выпущен очередной залп критики - журналистка заявила, что со стороны "хлопонинцев" следует ожидать "любых провокаций".

Вот такой странный мораторий на критику предложил Александр Усс. Сожаление спикера по поводу того, что во второй тур не вышел Петр Иванович Пимашков, которому от уссовцев досталось, пожалуй, не меньше, чем северному губернатору, выглядит как крокодилов плач по съеденной жертве. Вряд ли мэр купится на столь неуклюжие попытки примирения.

Еще более нелепо выглядят заигрывания Усса с Глазьевым - ведь если следовать его идеологии, этот кандидат был самым "ненашинским" фаворитом гонки. Кроме того, Глазьев был продолжительное время политическим союзником "главного красноярского оккупанта", покойного Александра Лебедя.

Публично высказанное сожаление Усса о том, что во втором туре с ним будет бороться "некрасноярец", тоже не говорит в пользу политического союза с "пришельцем" Глазьевым.

Вообще говоря, слова спикера вызвали бурю возмущения норильчан, которых, похоже, красноярские власти "своими" считают только тогда, когда надо попросить денег в долг.

Считают ли северяне "своим" Хлопонина, вопрос риторический - 85% отданных ему голосов говорят сами за себя.

Показательно, что бывший союзник Александра Усса по блоку "Наши", член Совета Федерации и самый авторитетный в крае политолог Вячеслав Новиков, так прокомментировал неосторожное заявление своего коллеги: "Все избиратели понимают, что в случае напряженных отношений между югом Красноярского края и севером, краевой бюджет может потерять до 70%".

Красноярский сенатор отметил, что Хлопонин, напротив, всегда выступал за объединение севера и юга Красноярского края. Новиков также подчеркнул, что позиция спикера краевого Законодательного собрания по разделению кандидатов в губернаторы на "наших" и "чужих" сегодня уже не актуальна.

"Второй тур в губернаторских выборах в России".

("Вечерний Красноярск", 13.09.02 "Нью-Йорк таймс")

"Кандидаты, поддерживаемые двумя могущественными российскими бизнес-группами, победили в первом раунде выборов в Красноярском крае, которые должны определить замену Александру Лебедю на посту губернатора этого огромного сибирского региона.

54-летний Александр Усс, руководитель местного парламента, поддержанный крупным алюминиевым конгломератом, и 37-летний Александр Хлопонин, бывший директор огромного металлургического предприятия и губернатор соседнего региона, встретятся повторно через две недели, чтобы выявить окончательного победителя. Выборы проводились после того, как Лебедь, прямой и откровенный бывший генерал, погиб в апрельской катастрофе вертолета.

После подсчета большинства голосов Усс набрал 27% голосов, а Хлопонин - 24%.

Сергей Глазьев, экономист из коммунистической партии, который работал над ранними экономическими проектами после советской власти, оказался третьим.

Предвыборная кампания, проходившая в ожесточенной борьбе, была необычной для нового политического климата, в котором президент Владимир Путин начал обуздывать региональных губернаторов. Одним из результатов этого стало то, что многие выборы превращались в состязание без борьбы, в которых был лишь один реальный кандидат.

Победившие кандидаты имеют могущественных покровителей. Усс получал финансовую поддержку от алюминиевого конгломерата. Со своей стороны Хлопонина поддерживала империя Владимира Потанина, бывшего кремлевского инсайдера, контролирующего огромный металлургический комбинат.

В интервью в пятницу между двумя остановками по маршруту его предвыборной кампании Хлопонин заявил в своем микроавтобусе "Тойота": "Сейчас в политику идут способные менеджеры, и это очень хорошая тенденция". Профессор политологии МГУ Ростислав Туровский сказал в интервью по телефону: "Выборы превращаются в схватки между группами с большими деньгами. Избиратели значат все меньше и меньше".

"Нью-Йорк таймс" (США)