"Власть должна быть ответственной перед людьми".

("Красноярский рабочий", 3.09.02, Александр Хлопонин)

Губернатор - прежде всего государственный человек. Его обязанности четко прописаны в действующей Конституции Российской Федерации и федеральных законах, это - наблюдение за исполнением действующего законодательства и соответствием региональных законов федеральным. Законы у нас в стране хорошие, что признает большинство как отечественных, так и зарубежных правоведов. Тем не менее посмотрите вокруг - назвать социально-экономическую ситуацию в Красноярском крае нормальной не сможет никто. Не хотелось бы перечислять беды, от которых страдают его жители, вы сами хорошо знаете и о позорно низких зарплатах бюджетников, которые к тому же вовремя не выплачиваются, и о беспросветной нищете в отдаленных районах края, и о "лежащих" заводах. Все говорят об этом, тема особенно популярна у кандидатов в губернаторы.

Но выборы проходят, и победивший кандидат забывает, как бичевал социальные язвы, как обещал людям процветание, декларировал готовность на постоянной основе обсуждать с представителями общественности ситуацию в регионе, руководить регионом, считаясь с мнением граждан. И все остается по-старому.

Власть - а это не только губернатор, но и Законодательное Собрание, главы районных администраций, мэры городов - должна прежде всего обеспечить людей работой, достойной зарплатой. Я убежден, что каждый представитель власти должен нести ответственность перед населением за уровень занятости, доходы, состояние социальной сферы. Допустил падение уровня жизни населения, не справился со своими обязанностями - уходи в отставку.

Вопрос, как это сделать. Ответственность чиновников перед населением должна быть установлена законодательно. Надо иметь в виду: прописать такое положение в местном законодательстве, в Уставе края мы не можем, поскольку это не соответствует федеральному законодательству. Сегодня мы готовим федеральный закон о социальной ответственности и надеемся, что его удастся принять. Но для того, чтобы он был обсужден в депутатских комитетах и комиссиях, прошел все положенные чтения в обеих палатах Федерального Собрания, экспертизу в администрации президента и, наконец, был подписан главой государства, требуется время.

У человека, претендующего на губернаторский пост, должны быть четкие моральные обязательства перед людьми, которым он предлагает себя в качестве руководителя. Впрочем, такие обязательства должны быть у руководителя любого уровня.

Я считаю, что могу взять на себя подобные обязательства перед жителями Красноярского края. Потому, что все, что я обещал жителям Таймыра, баллотируясь на пост губернатора округа, четко выполняется. Причем сейчас уже не важно, кто персонально будет главой Таймыра - я или другой человек. Ведь структура управления территорией отлажена, работает команда единомышленников, имеющая четкую программу действий. А в том, что округ возглавит человек из нашей команды, я нисколько не сомневаюсь.

Опыт Таймыра демонстрирует, что можно и должно добиваться роста уровня жизни населения и экономического подъема, опираясь на уже существующие федеральные законы, используя уже имеющиеся механизмы взаимодействия органов власти, общественных организаций и предпринимательских кругов. Первое, что мы сделали на Таймыре, - создали общественный совет при губернаторе, куда вошли представители всех социальных слоев и организованных групп населения. Регулярно проводится прямая линия губернатора с жителями округа, где каждый желающий может задать вопрос и получить на него ответ. Вице-губернаторы в установленные дни ведут прием населения по любым вопросам - это считается одной из их важнейших функций. Мы на постоянной основе контактируем с представителями коренных малочисленных народов, добились четкого и эффективного взаимодействия с профсоюзными организациями в лице трехсторонних комиссий, определяющих взаимные обязательства органов государственного управления, профсоюзов и бизнеса. Это позволяет властям постоянно учитывать мнения и пожелания самых широких слоев населения и добиваться их претворения в жизнь.

В результате совместной работы в декабре 2001 года среднемесячный доход на душу населения в округе составил около 15 тысяч рублей, у работников бюджетной сферы - 13 тысяч. Это вывело Таймыр на первое место по размерам реального дохода населения в России. Безработица, в течение нескольких лет державшаяся на очень высоком уровне, в настоящее время вдвое ниже, чем в среднем по краю.

Очень большим достижением я считаю тот факт, что на Таймыре отсутствует задолженность по зарплате перед сотрудниками бюджетной сферы. Федеральные и окружные социальные программы на Таймыре осуществляются в полном объеме.

Поддержку получают молодежь и пожилые люди, молодые семьи, дети и подростки, представители коренных малочисленных народов, малообеспеченные и социально незащищенные группы населения. Эти программы реально работают - вот что самое главное. Этого удалось достигнуть за счет простой, но действенной меры - очень жесткого контроля за использованием бюджетных средств, которые направляются на социальные нужды. Мы сделали процесс формирования и исполнения бюджета максимально прозрачным для жителей округа и стремимся организовать широкое обсуждение бюджетных вопросов, чтобы каждый житель Таймыра четко представлял себе, в каких объемах в бюджет поступают средства и на какие цели они расходуются.

Таймырский опыт показывает, что в проведении эффективной социальной политики нельзя рассчитывать только на бюджетные средства, нужно, чтобы активно заработали принципы социального партнерства. Власть должна всячески поощрять "социальную ответственность" бизнеса, а в случае возникновения конфликтных ситуаций выступать в роли посредника между работодателями и трудовыми коллективами. В том числе необходимо содействовать разработке и реализации социальных программ предприятий. Эффективность их наглядно демонстрируют социальные программы "Норильского никеля".

Наработан таймырской администрацией и поучительный опыт в отношении малого бизнеса. В частности, местные предприниматели по договоренности с администрацией приняли решение не завышать розничные цены. Каждый таймырский владелец торговой точки несет ответственность за порядок на прилегающей к ней территории и, если она расположена в жилом доме, обязан обеспечивать социально незащищенных людей, проживающих в нем, продуктами по сниженным ценам. Конечно, Таймыр - никакой не "Северный Кувейт" и не рай на Земле.

Оторванность от "материка" порождает проблемы северного завоза, из-за чего ряд продуктов, в особенности свежие овощи и фрукты, очень дорог. Сам климат Заполярья очень тяжел, обслуживание жилищно-коммунального хозяйства требует в семь раз больше средств, чем в более теплых регионах, во столько же раз дороже обходится жилищное, дорожное и промышленное строительство. Поэтому завидовать северянам не надо; они не богачи и просто получают за свой тяжелый труд достойную зарплату. Хотя, конечно, ничего похожего на мрачные картинки, в которых изображают жизнь Таймыра некоторые СМИ, на самом деле нет. Сейчас речь идет о том, что Таймыр удалось отвести от края пропасти, на котором он стоял полтора года назад, и теперь есть все основания утверждать, что его позитивное развитие, сопровождающееся значительным подъемом уровня жизни населения и ростом промышленного потенциала, не остановится.

Сделать это удалось благодаря ответственности власти перед населением за результаты своей деятельности, которая существует, хотя не закреплена законодательно. Дело в том, что нынешняя окружная власть начала работать под знаком ответственности перед жителями и продолжает считать ее своим базовым принципом и действует в соответствии с ним. Секрет прост: таймырская администрация наладила конструктивное взаимодействие с законодательной ветвью власти, отработала систему социального партнерства с общественными, в частности профсоюзными организациями, и запустила механизм реализации федеральных социальных законов, дополнив их окружными.

В Красноярском крае, к сожалению, перечисленные механизмы не действуют. А ведь для их запуска нужно, казалось бы, так немного - воля власти к сотрудничеству с гражданами, нравственные обязательства перед жителями края за свои обещания, за свои действия, наконец - за исполнение своих прямых служебных обязанностей. Ясно, что без преодоления сложившейся в крае системы замкнутых чиновничьих кланов, привыкших к закрытым, непрозрачным методам управления, сводящимся в первую очередь к дележу финансовых потоков, никакая социальная ответственность власти и социальное партнерство невозможно. Но я убежден, что избиратели Красноярского края, уставшие от политических интриг и непрерывного ухудшения условий жизни, найдут в себе силы изменить ситуацию и привести к власти ту команду, которая хочет и умеет изменить жизнь в регионе к лучшему. И то, что стало реальностью в других регионах России - постоянный диалог власти и населения, совместная работа на благо всех жителей - станет в крае нормальной, привычной действительностью.

"В ход пошли звезды шоу-бизнеса".

(Алексей Бондарев "Комсомольская правда" 03.09.02)

Кандидаты привезли в край актеров кино

Памятуя опыт прошлых губернаторских выборов, когда у нас "отметились" Алла Пугачева и даже сам Ален Делон, нынешние претенденты на губернаторский пост тоже решили дать народу "зрелищ". Сначала талантом импресарио блеснул Сергей Глазьев, который привез в Красноярск целую плеяду актеров, которые были необычайно популярны в советские времена: Юрия Назарова, Бориса Галкина, Ларису Лужину и Елену Драпеко, которая только-только оправилась после того, как имела неосторожность покушать чего-то некондиционного в славном городе Канске. Сумевшая в кратчайшие сроки побороть сальмонеллез актриса и была самой активной "агитаторшей" в пользу Глазьева:

- Актером можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!

Причем на время выборов и актеры забыли о "цеховой солидарности". Драпеко изрядно раскритиковала своего коллегу Михаила Боярского, который тоже приехал к нам, правда, в поддержку другого кандидата, Артема Тарасова. По ее мнению, тот выбирает себе только "богатых друзей". А Боярский, в свою очередь, парировал тем, что может поддерживать кого хочет:

- И вообще, у них короткая память, если они агитируют за коммунистов.

"Избирателям снова пудрят мозги".

(Василий Казарин "Комок" 03.09.02)

Их пытаются не пустить на избирательный участок

Одна из самых обсуждаемых тем во время нынешней борьбы за губернаторское кресло - снижение явки избирателей. Действительно, никогда прежде, пожалуй, никто так явно не стремился заранее сократить число желающих опустить бюллетени в урну. Делается это по-разному - иногда тоньше, иногда грубее. Но общее направление понятно, а технологические приемы не новы.

Прошлой осенью, во время кампании по выборам нового состава Законодательного собрания, борьба за места была не менее жестокой, чем теперь за губернаторство. Тогда, правда, было все проще и понятнее. Главными оппонентами действовавшего губернатора Лебедя выступали "Наши" во главе с Уссом, их главным оппонентом был, соответственно, блок "За Лебедя!". За три года сделав все, чтобы лишиться доверия красноярцев, губернатор единственным способом поправить положение видел получение большинства голосов сторонников в ЗС. Собрание прежнего состава оказалось откровенно и почти стопроцентно оппозиционным, за редким исключением. Работать с ним было чрезвычайно трудно - недаром зам губернатора Сараев, которому поручили ладить с депутатами, свалился с инфарктом, а потом вовсе уехал из края. Нужны были свои, послушные.

Будучи испорчен, развращен и дезориентирован своими приближенными, генерал все же понимал: при стопроцентной явке в краевом центре ему не светит. На губернаторских выборах 1998 года краевой центр кандидатуру Лебедя провалил, отдав предпочтение Зубову. Если бы не районы и Норильск, краем правил бы Зубов. Три года генерал-губернаторства ситуацию изменили только к худшему. Даже в крае, как потом показали итоги выборов, рейтинг Лебедя сильно пошатнулся, а краевой центр целиком превратился в большое гнездо оппозиции. В общем, надо было что-то делать, чтобы победить. Например, запудрить мозги избирателям, любой ценой обрушить явку. На отдаленные районы края надежда еще была, там именной блок что-то мог набрать.

Все это понимал, собственно, не сам Лебедь: в политике, как и в экономике, он не был человеком искушенным. Одна из тех, кто выстраивал позицию генерала на выборах в ЗС, - заместитель губернатора с вечной приставкой "и.о." Людмила Селиванова. По ее инициативе создали избирательный блок "Надежда и Опора". "Надеждой" была заместитель губернатора Кольба, "Опорой" - президент Союза товаропроизводителей Валерий Сергиенко. В списке присутствовали известные и в общем действительно уважаемые красноярцами люди. Блок создавался в пику "Нашим" - говорят, один из вариантов названия при обсуждении был "Свои". Но тогда "подстава" была бы уж слишком откровенной. Назвались "НиОп". Цель - оттянуть голоса у Усса и его сторонников, основательно запутать избирателя: ведь если те - "Наши", то и эти вроде - не чужие. За кого голосовать? Тем более что Кольба, хотя и работала в лебедевской администрации, воспринималась многими как свой человек и вызывала уважение независимостью хотя бы внешней. Другие тоже имели устойчивый имидж людей дела.

Кроме этого реализованного проекта были другие. Например, проект создания некоего женского блока, куда вошли бы Селиванова, Кольба, другие заметные политики женского рода. Проект не воплотили, очевидно, только потому, что Селиванова к тому времени уже завоевала скандальную репутацию и создание такого блока могло дать обратный эффект.

Блок "Надежда и Опора" желаемого результата не дал. Сорвать явку не удалось. Не только краевой центр, но и край сделал выбор не в пользу Лебедя. Не удалось сделать союзниками губернатора и "Северную партию". Несмотря на все старания все той же Селивановой. У норильчан были собственные цели, и фактически они на тот момент скорее выступали негласными союзниками Усса. В итоге большинство голосов в ЗС получили "Наши", блок Быкова и "Северная партия". Проекты лебедевских технологов провалились. Фактически это означало смену власти в крае.

Однако важно не это. Что мы видим сегодня? Бывшие союзники - Усс, Пимашков и Хлопонин - стали конкурентами. Главным противником для красноярского мэра и таймырского губернатора, как прежде для Лебедя, снова стал Усс. Теперь уже персонально. Как в декабре, сейчас абсолютно понятно: при высокой явке больше всего шансов на победу у спикера. Другие уступают ему по популярности и в крае, и в самом Красноярске. Значит, явку надо снизить. Любой ценой. Ну а дальше - те же методы, что и на прошлых выборах. Тогда были подставные блоки, теперь - подставные кандидаты. Только размах другой. Но и цена вопроса, согласитесь, повыше.

"Недолет, перелет, попал!".

(Ирина Шевстовских "Комок" 03.09.02)

Эффект черных технологии почти непредсказуем

Опаснее всего даже не то, что кто-то применяет черные технологии. Не чье-то намеренное вранье. Страшнее непредумышленное вранье профанов. Безотчетная ложь, порожденная, выражаясь деликатно, "недостаточной информированностью".

Любая политическая кампания в России вызывает к жизни извечный конфликт "политтехнологи - журналисты". Представители этих профессий испытывают друг к другу всю гамму негативных эмоций - профессиональная зависть, профессиональная ревность, профессиональное презрение... Профессионально-поверхностный взгляд Журналисты очень смутно представляют себе работу политтехнологов (впрочем, часто и сами технологи весьма смутно себе ее представляют) Политтехнологи почти ничего не знают о журналистской работе. Те и другие претендуют на роль "властителей дум".

В применении "черных технологий" задействуются те и другие. Одни порождают идеи, другие воплощают в жизнь. Часто функции умещаются. Черные технологии воплощают в жизнь все в меру сил - и политтехнологи, и журналисты Идеи не порождаются, а берутся из старых запасов. Все те же подставные кандидаты, фальшивые "открытые письма", листовки с клеветой, поддельные газеты.

И политтехнологи, и журналисты весьма смутно представляют себе результат применения черных технологий. Снижение явки - далеко не очевидный 5 результат. То, что пять лет назад однозначно вызывало у людей отвращение к выборам, сегодня даже не любопытно. Мозг учится фильтровать Информацию. Избиратель учится замечать детали сопоставлять то, чего не сумели сопоставить журналисты - и результаты применения черных технологий могут быть самыми непредсказуемыми. Вплоть до повышения явки. Или, наоборот, снижения явки в одних электоральных полях за счет повышения в других. Специалистов, способных спрогнозировать результат с такой точностью, в России можно пересчитать по пальцам. Никто из них не долетел до красноярских выбор. Прочие, оставшиеся, зарабатывающие на лавине черного пиара, могут в лучшем случае гадать о результате - а в худшем откровенно врать.

Именно так поступают пресловутые "политтехнологи с Урала". До сих пор, неуклюже пугая красноярцев "страшными уральскими пиарщиками", ни одно СМИ не произнесло их имен и названия PR-агентства. Мы тоже не будем этого делать - чтобы не создавать заезжим "специалистам" дополнительной рекламы. Одни СМИ утверждают, что уральцы приехали к Александру Уссу. Другие - что их заказчик Хлопонин. Третьи - что, разумеется, Пимашков. Истина где-то посередине... Уральские политтехнологи почти никогда не прибывают "по адресу". Они готовят тщательно законспирированный штаб, создавая что-то вроде "свободного рынка черных технологий". Любой кандидат может, обратившись к ним, получить компромат на соперника. Или готовенького, со всеми документами, кандидата-двойника для конкурента. Отдельно "черные специалисты" готовы создать листовку с клеветой. Подготовить выпуск газеты и напечатать. Отдельно готовы написать стратегию снижения явки или устроить показательное битье стекол. Так получается дороже.

С "черным специалистами" редко кто воюет. Их, как мусорную кучу под окнами, терпят, вынужденные пользоваться нехитрым набором их услуг. Кандидаты лицемерно заключают "пакты о ненападении" - прекрасно зная, где торгуют черным пиаром оптом и в розницу.

На наших выборах против черного пиара воюет только Усс. Это может оказаться уловкой для отвода глаз. Может быть гражданской позицией. Но, по крайней мере, линия была твердо выдержана до конца.

Как любил говорить один писатель: "Слухи о моей смерти сильно преувеличены". Слухи о "черных политтехнологах с Урала" раздуты до неприличия. И это тоже в своем роде черная технология, нелепая и случайная.

"Из двух зол".

(Денис Андреев "Комок" 03.09.02)

В таком выборе меньшего не бывает

Странное дело - выборы: как бы ни поступил, все получается неправильно и даже обидно. Голосовать за того, кто нравится, - вроде шансов мало. Голосовать за тех, у кого шансов много, рука не поднимается. Стойкое ощущение, что тебя обманывают и используют. Вообще не ходить на выборы - так ведь это еще хуже тебя используют. Самое плохое, что любой вариант выгоден какому-то из кандидатов. И ни один не устраивает избирателей.

Как у людей

Опять переходный период. Вплоть до середины нынешних выборов еще как-то была надежда, что выбирать можно не сердцем, а чем-то более подходящим. Умом, например. Потом надежда умерла. На ум свалилось так много лишней информации, что никакой возможности составить что-то внятное не осталось. Если предположить, что хотя бы 5 процентов информации о кандидатах, поданной в печатных и электронных СМИ, соответствует действительности, их нужно срочно изолировать от общества. В закрытых учреждениях разного типа. И нет здесь никакого преувеличения. Скорее преуменьшение - самая гнусная ложь о кандидатах не на 5, а скорее на 75 процентов состоит из чистой и горькой правды.

Самый эффективный способ снизить явку - провести шумную предвыборную кампанию. Чтобы ни у одного из избирателей не осталось тени сомнений в том, что его грубо используют. В нехороших целях. Хорошо, пусть это фактор субъективный - выборы, шоу, тупые технологи. Но есть же и объективные обстоятельства. Например, такая вот аксиома - "голосуй не голосуй, все равно получишь мало". И не надо Путина приплетать. Он скорее подтверждение, чем опровержение вышесказанного. Да к тому же его назначили.

И даже хуже

Та же самая рутина, что и всегда. Подставные кандидаты, фальшивые рейтинги и неубедительные склоки. Единственное, что оживляет пейзаж, - крупная фигура Петра Пимашкова. Имеется в виду крупная по масштабам подставной. Он резко выбивается из общей массы - Оскирко, еще Оскирко, снова Оскирко - и раз, Пимашков. В нормальных регионах мэр столичного города всегда является конкурентом губернатору. У нас как-то до сих пор не получалось. Да оно и понятно почему, если послушать хоть одно выступление Петра Ивановича. Но ситуация-то особая. Нет на выборах действующего губернатора.

Изначально задача Пимашкова сводилась к тому, чтобы расколоть Красноярск. Позиции Усса в краевом центре были предпочтительнее, чем у Хлопонина. Вполне очевидное решение выставить Пимашкова. Заодно отыгрывается и другая тема - "наши - не наши". Пожалуйста, полюбуйтесь, как земляк Пимашков вцепился в горло земляку Уссу. С такими "нашими" никаких чужих не надо. Губернатор Лебедь четыре года доказывал, что красноярцев и близко нельзя допускать к власти - и вот блестящее подтверждение его правоты.

Так мало еще этого, в ходе реализации проекта Пимашков значительно расширил сферу своего влияния. Что такое, по большому счету, использование административного ресурса? Грубый намек избирателям, что выборы - не их собачье дело и все решают те, кто для этого приставлены. Ресурс этот в городе используется нарочито грубо, демонстративно.

Александр Хлопонин, надо признать, сумел создать для себя максимально комфортные условия. Со стороны создается впечатление, что главные бои идут между Уссом и Пимашковым, а Хлопонин стоит в стороне. Весной нынешнего года он уже был в роли миротворца - между Лебедем и Законодательным собранием. Небезуспешно. Но на этот раз может и ошибочка выйти. Пимашков достаточно последовательный политик. Он всегда ставит на тех, кто сильнее.

"Против "черных технологий".

("Вечерний Красноярск" 03.09.02)

ОБРАЩЕНИЕ

Президент красноярского Союза товаропроизводителей и предпринимателей Валерий Сергиенко по поручению "круглого стола" общественно-политических организаций края обратился с письмом к кандидатам в губернаторы. В нем, в частности, говорится:

"Безусловно, все вы - достойные люди. И не праздное любопытство, смею надеяться, подтолкнуло вас попытаться взвалить на свои плечи груз ответственности за социальное, экономическое, научное и культурное развитие одного из крупнейших субъектов Российской Федерации.

...Характерными особенностями нынешних выборов становятся распространение лжи, оскорбление человеческого достоинства претендентов на пост губернатора, представителей действующей власти и самих избирателей.

Уже мало кого смущают гробы в центре Красноярска, сравнение высших должностных лиц региона с хамами и Карлсонами. Увы, мы не обратили особого внимания и на причины, побудившие глазу ЦИК РФ Александра Вешнякова порекомендовать сибирякам прочитать "Main Kampf" Адольфа Гитлера во избежание ошибок простого.

К сожалению, становится нормой и публичное оскорбление человеческого достоинства. Так, в интервью одного из "политических деятелей" работники штаба А.Г. Хлопонина и сам кандидат были названы подонками. Такие высказывания могут вызвать только отвращение.

Характерной особенностью нынешних, выборов стали анонимные фильмы, передачи, листовки, газеты, наполненной ложью, уличной бранью. Они странны тем, что ни у избирателей, ни у обвиняемных во всех смертных грехах того или иного кандидата нет времени выяснять истину. На это и делается ставка недобросовестными политтехнологами, которым глубоко чужды понятия чести, достоинства, законности.

"Мы призываем вас, - говорится далее в обращении, - до завершения, выборов объявить мораторий на применение "черных технологий". Пусть о ваших достоинствах и недостатках говорят реальные, а не мнимые дела и проступки. Мы призываем вас к аргументированной и доказательной критике своих конкурентов. Такой гражданский, политически смелый поступок позволит избирателям составить реальное представление о вашем потенциале, делало более осознанный выбор, не "растаскивать" голоса. Это станет реальным шагом к восстановлению доверия людей к власти, к восстановлению репутации Красноярского края, который все больше ассоциируется с полигоном для отработки грязных технологий. Ведь согласитесь, люди, негласно поддерживающие уличную брань в политике, не имеют ни морального, ни юридического права претендовать на роль высшего должностного лица края.

Удел сильных - признаваться в своих ошибках и извиниться перед теми, кого оскорбили.

Удел слабых - хамство, уличная брань и клевета".

"Вопреки фактам".

(Роман Володин "Вечерний Красноярск" 03.09.02)

Чем ближе выборы - тем крепче предвыборный маразм политических технологов. Особенно приехавших на берега Енисея подзаработать деньжат. На смену неутомимому Оскирко, которого, несмотря на то что он не зарегистрирован избиркомом, с упорством вытаскивают в теле-, и радиоэфир с единственной целью - наговорить всякого вздора о городе Красноярске и его мэре, пришли масштабные публикации в газетах о том, как, оказывается, плохо обстоят дела в краевом центре.

Как-то сразу и вдруг озаботились состоянием труб в Красноярске, подготовкой к зиме. Но перегнули палку, перегнули политтехнологи. Черное, конечно, можно называть белым, а белое - черным. Но при одном условии - если люди не знают, о чем идет речь. А жители Красноярска, на глазах которых проходило преображение нашего города, прекрасно знают, что именно и как изменилось в столице края. Изменилось в лучшую сторону. Знают и чья в этом заслуга. Перестарались противники Пимашкова. Ни публикации о кризисе в городском хозяйстве, ни постыдное вранье некоего Сергея Московитина (под этим псевдонимом скрывается помощник известного кандидата в губернаторы), ни откровенная ложь типа того, что в Красноярске дороги хуже, чем в других городах, не помогут противникам Пимашкова. У них явный кризис технологических идей. Сначала они говорили: Пимашков - хороший мэр, вот и пусть работает мэром, а сейчас стали говорить, что он плохой мэр. Но дело в том, что Пимашков действительно лучший мэр страны, это официально признано. И город Красноярск действительно один из лучших городов страны. И в Красноярске действительно самые лучшие дороги в Сибири и на Дальнем Востоке. И Красноярск - третий по благоустройству город в стране.

Правда и то, что несколько лет назад он таким не был. Несомненная, всеми признанная заслуга в преображении города Красноярска принадлежит главе города Петру Пимашкову. Все красноярцы это хорошо знают. Тысячи красноярцев бывают в соседних российских городах - в Новосибирске и Чите, Барнауле и Омске, и знают, "как на самом деле Красноярск выгодно отличается от других краевых и областных центров. И никакое передергивание фактов не может убедить их в обратном. Не очень умные технологи антипимашковских штабов играют на чужом поле. Они выбрали невыгодную для себя тему. И ничего, кроме оскорбления патриотических чувств жителей Красноярска, добиться на этом поле не смогут. Красноярцы любят свой город, гордятся им и прекрасно знают, как он изменился в лучшую сторону в последние годы.

"Петр Пимашков: в нашем крае будет порядок!".

(Юрий ЧУВАШЕВ, Красноярский рабочий 03.09.02)

В минувшую пятницу в редакции прошла прямая линия с главой Красноярска, кандидатом в губернаторы края Петром Пимашковым. Первые звонки раздались еще за полчаса до начала прямой линии, а затем телефоны звонили уже непрерывно. Вопросы - а их было несколько десятков - звучали самые разные, от состояния городского хозяйства и благоустройства дворов до нынешней предвыборной кампании. Люди обращались со своими проблемами к Пимашкову, потому что знали, что он может помочь решить их. Но так как он присутствовал на прямой линии в качестве кандидата в губернаторы края, а не главы города, то все бытовые вопросы записывали его помощники с тем, чтобы впоследствии по ним были бы приняты решения.

- Николай Свириденко, Черемушки. Петр Иванович, все-таки почему вы идете в губернаторы?

- Прежде всего я считаю, что наступил кризис краевой власти. Она обанкротилась. И те люди, которые уже 6-7 лет находятся в этой власти, не сделали ничего, чтобы остановить развитие кризисной ситуации. В результате край из донорской территории превратился в дотационную. А временные руководители края ездят в Москву с протянутой рукой и радуются, если им удается выбить несколько десятков миллионов рублей. Это говорит о том, что власть нужно кардинально менять. И дело не в моих личных амбициях. Я просто знаю, что Красноярский край еще одного эксперимента не выдержит. А то, что сегодня предлагают иные кандидаты в губернаторы, - это все эксперимент. Я уже не раз говорил: это все равно, что семиклассник возьмется за штурвал Ил-86 и будет грозиться его поднять и даже, быть может, посадить, когда будет нужно.

Я четко знаю и ясно понимаю, что лучше меня эту работу никто не сделает. Я понимаю и то, что Красноярск забором не обнесешь, проблемы общие. Вот централизовали выплату зарплаты бюджетникам и 2,3 миллиарда рублей у города забрали. С мая выделяют крохи. И когда я спрашиваю, где деньги, краевая власть начинает меня же и обвинять - зачем, мол, подписывал соглашение о централизации средств. Как будто я не с властью решал эти вопросы. Так что все это надо заканчивать. А то где надо и не надо человек говорит: "Я - первый руководитель края", а как отвечать - "А при чем здесь я?" А кто виноват в том, что Красноярскую угольную компанию продали за бесценок? Кто виноват в том, что уже год назад Норильский комбинат весь свой соцкультбыт передал на баланс города, а в крае об этом и не знают? Это как надо руководить регионом, чтобы не знать главных его проблем! Меня все это настораживает. Я не верю таким людям.

- Еще один вопрос в развитие темы. Меняется ли в Москве отношение к донорским территориям? Ведь еще совсем недавно было ощущение, что их гробят сознательно.

- Нужно просто уметь отстаивать интересы региона. А никто в крае последние годы этого не делал так, как это нужно делать. Надо прежде всего себя уважать, людей, живущих здесь. Надо понимать значимость края для страны. Я считаю, что не было никакой политики по выстраиванию отношений с федеральным центром. Были какие-то амбиции, рывки... Так что отношения с Москвой теперь надо налаживать.

Меня часто спрашивают, являюсь ли я членом партии "Единство"? Я никогда в этой партии не состоял. А список "Единства" на выборах в Законодательное Собрание возглавить согласился потому, что центр уверял, что он сделает все, чтобы улучшить взаимоотношения с краем, краевым руководством. И я пошел на то, чтобы возглавить список "Единства" в интересах региона. Я считаю, что отношения с центром наладить можно и нужно, потому что многие проблемы без него решить невозможно.

- Петр Иванович, почему вы не используете в своей предвыборной кампании шоковые методы борьбы? Вы что - мягкий человек, избегаете конфликтов?

- Я не мягкий человек, я - не скандальный. Это точно. Скандалить в ходе выборов я не собирался. А тот факт, что грязью поливают другие избирательные штабы, не придает авторитета кандидатам в губернаторы. Особенно усердствуют, как всем хорошо известно, один штаб и одна телекомпания. Но, на мой взгляд, люди уже научились во всем разбираться и сделают правильные выводы. Вот сейчас по местным телеканалам идет фильм обо мне. О других кандидатах я ничего не рассказываю. И в то же время другой штаб изготовил грязный фильм против меня. Почему? Да потому, что о себе-то нечего сказать. А раз так, то показывай, какой ты хороший: танцуешь, например, хорошо или с рюмкой неплохо смотришься на телеэкране и так далее.

Так что я могу отвечать на выпады, но стараюсь этим не заниматься. Если бы мне сейчас не задали по телефону прямой вопрос, то я бы и в этот раз не стал обострять отношения.

- Андрей Гаврилов, инженер, Ачинск. Сейчас очень много разговоров об источниках финансирования избирательных кампаний кандидатов. А кто поддерживает вас?

- Я уже неоднократно говорил, что в газетах официально публикуется список организаций, фирм и физических лиц, финансирующих выборные кампании кандидатов. Могу сказать прямо: ни одна финансово-промышленная группа за мной не стоит. Я, наверно, единственный из основных кандидатов, кто может везде открыто заявлять, что уже на второй день после выборов он начинает спокойно работать и никому ничего не будет должен. Я так поступал и тогда, когда в первый раз избирался на должность главы города, и когда во второй раз избирался. Если бы я был с кем-то связан, то это скрыть бы не удалось. И сегодня то же самое. Я не завидую некоторым кандидатам, потому что им даже пятилетнего губернаторского срока, если их не дай бог изберут, не хватит, чтобы отработать вложенные в них средства.

- Здравствуйте, я бы хотела задать вопрос Петру Ивановичу. Если вы станете губернатором, то это значит, что в середине зимы состоятся выборы мэра. Так вот, сколько денег уйдет на это, и какой еще урон будет нанесен городу?

- Это будет меньший урон, поверьте мне, чем тот, что будет нанесен городу, если меня не изберут губернатором.

- Но, согласитесь, урон этот все равно будет серьезным. Сейчас много пишут о том, что вы используете административный ресурс. Что вы можете на это ответить?

- Знаете, если бы я читал все, что обо мне пишут... Просто я уже 30 лет на виду. И никуда никогда не скрываюсь. Я работаю 6, и иногда и 7 дней в неделю. Отпуск у меня, как правило, не больше двух недель. А та грязь, что пишут обо мне, - это от слабости, от понимания того, что с приходом Пимашкова в губернаторы в крае будет наводиться порядок. Многие бы этого не хотели. Вот почему сегодня и говорят, что не надо, мол, голосовать за Пимашкова, что он, дескать, хозяйственник, а не политик, и что выборы будут дорогими, так как придется потом избирать нового главу города. Уверяю вас, все будет нормально, не беспокойтесь. Мэром города изберут достойного человека. У нас есть люди.

- Петр Иванович, с вами говорит Сергей Иванов. Я студент и одновременно предприниматель. Перво-наперво желаю вам удачи и победы на выборах. А вопрос такой: прошедший 24 августа в Красноярске первый краевой съезд крестьян и промышленников поддержал вашу программу. Почему?

- Организаторами съезда были федерация профсоюзов края, Союз товаропроизводителей, предпринимателей, ассоциация фермеров, объединения медиков и педагогов, совет ректоров края и другие организации. Они познакомились с программами всех основных кандидатов. Я очень благодарен этим людям, что они поддержали именно мою программу. Думаю, это произошло потому, что во главу угла в ней поставлен человек труда. Убежден, олигархи смогут и сами о себе позаботиться. А власть должна думать о стариках, детях, инвалидах, учителях, медиках и рабочих. Иначе этой власти грош цена.

Я считаю, что съезд - это действительно значимое событие для края. Впервые прошел такой форум - именно крестьян и промышленников. Уверен, что без объединения усилий села и города мы не сможем решить основные проблемы региона. Это единый организм, единый край, единая территория. Сегодня наше сельское хозяйство находится в тяжелейшем положении. Все разбалансировано, нет никакой политики в отношении села. Паритет цен нарушен. Например, машина "Волга" всегда стоила столько же, сколько стоил зерноуборочный комбайн. Сегодня "Волга" стоит 150 тысяч рублей, а комбайн - 1 миллион 300 тысяч рублей. И таких примеров я могу привести десятки.

Меня волнует, что на красноярском продовольственном рынке все больше и больше продукции из других регионов. Поэтому от 17 до 20 миллиардов рублей ежегодно уходит за пределы края. Деньги, которые мы платим за привозное продовольствие, работают в других регионах. Они идут в том числе и на поддержку сельского хозяйства в этих местах. А наши крестьяне страдают от этого перекоса. Так что порядок в сельском хозяйстве нужно наводить всем вместе. Для этого и был проведен первый съезд.

- Петр Иванович, добрый день, меня зовут Сергей. Я постоянно слежу за новостями по прессе и телеканалам. И меня интересует, почему вы, выступая в городе, ругаете Александра Лебедя, а на встречах с избирателями в районах хвалите его?

- А где вы видели, что я ругал Александра Лебедя в городе? Я всегда - и раньше, и сегодня - относился к губернатору Лебедю как к губернатору. И если я считал, что кадетские корпуса - это хорошее начинание, то поддерживал его. А когда пытались влезть в город и поруководить им, то я сразу сказал: "Не получится!" Меня хотели снимать с работы, и я публично заявил: "Не вы меня ставили, не вы и снимать будете". И все об этом знают. Но то, что сегодня творится, когда на погибшего человека пытаются все свалить, для меня тоже неприемлемо, поскольку это не по-христиански.

Войну развязать - не проблема. Такая война - между губернатором и мэром областного центра - идет во многих регионах страны. Вопрос в другом. Когда воюют между собой должностные лица, они забывают о том, ради чего находятся на своих должностях. Так и у нас в крае было, когда шла война между администрацией и Законодательным Собранием. А решение острейших проблем было заброшено. Не было ни одной дельной программы, никакой выверенной политики. А в результате мы из донорской территории превратились в дотационную. Бюджет региона приняли лишь в мае. А города и районы края - и вообще только в июне-июле. Такого нигде в России не было. Одним словом, я за то, чтобы работать конструктивно. А личные амбиции можно тешить где-нибудь после работы.

- Вера Николаевна, Назарово. Прочитала в листовке, что вы хотите распродать всю землю. Правда ли это?

- Это полная чушь. Я всегда был и остаюсь противником продажи сельскохозяйственных земель тем, кто не имеет к селу никакого отношения. Земля должна работать на крестьянина, кормить всех нас. Убежден, что вопросы продажи земли не должны решаться без учета мнения людей, на этой земле работающих.

- Семен Григорьев, инвалид второй группы, Канск. Ко мне домой приходили агитаторы и рассказывали, что вы сильно пьете, бьете жену, а на период выборов "зашили" себе "торпеду". Поверить в это трудно, но ведь все же говорят...

- Я не пью и не курю. Курить бросил в 1997 году. Когда избирался мэром Красноярска, пообещал публично, что брошу. И бросил. Я вообще с детства дружу со спортом, был даже кандидатом в мастера спорта по боксу. Сейчас каждое утро бегаю, регулярно играю в волейбол. Мой рабочий день начинается в 6-7 часов утра и заканчивается поздно вечером. Суббота - всегда рабочая. Сами посудите, можно ли при таком напряженном графике не думать о своем здоровье. Именно поэтому я всегда участвую в оздоровительных забегах "Стартуют все". И стараюсь приобщить к здоровому образу жизни всех своих близких, друзей и знакомых.

- Борис Ваулин, Зеленая Роща. Петр Иванович, в Красноярске вам удалось сформировать хорошую управленческую команду. А как вы станете комплектовать в случае победы администрацию краевую?

- Только за счет красноярцев. Из-за пределов края ни один человек привлекаться не будет. Разве что только в каких-то исключительных ситуациях. У нас вполне достаточно собственных высококвалифицированных управленцев. Я в последнее время объехал практически все районы края. Убедился, что абсолютное большинство глав городов и районов - толковые люди, знающие свое дело. Конечно, часть из них сейчас находится в трудной ситуации, потому что на них идет неприкрытое административное давление. Им диктуют, за кого нужно голосовать. Главы территорий вынуждены как-то приспосабливаться к этому нажиму. Многим угрожают не дать денег на жизненно важные нужды районов, сами не поддержат "нужного" кандидата. Открыто об этом говорят, не стесняются, фактов таких множество. Но в любом случае среди нынешних глав городов и районов достаточно людей, которых я буду привлекать для работы на краевом уровне после выборов.

- День добрый, Петр Иванович. Это Дворников Владимир Николаевич говорит, пенсионер. Мне бы хотелось уточнить, почему именно вас поддержали краевые профсоюзы?

- Знаете, мою работу можно в любое время попробовать, что называется, "на зуб". Вот он - город, со всеми его проблемами и недостатками. С профсоюзами мы сотрудничаем не один год. Я старался, как и на любом другом направлении работы, чтобы эти отношения были конструктивными и продуманными. Чтобы они шли на пользу городу. Видимо, профсоюзы просто увидели, что со мной можно работать, можно решать вопросы защиты интересов простых людей.

- Марк Соболевский, школьный учитель. У нас в обществе традиционно высоки ожидания чуда. А как вы сами относитесь к обещаниям иных кандидатов единым махом решить все проблемы края, и прежде всего экономические?

- Я считаю, что чудес в природе не бывает. Все объяснимо в этой жизни. Конечно, когда люди начинают верить во что-то, они себя внутренне подбадривают. Появляется дополнительная надежда, что вот-вот станет легче. Но без кропотливой ежедневной, рутинной работы ни на уровне района, ни на уровне города, ни на уровне края толку никогда не будет. Всякие заявления о том, что за счет рывка или скачка можно решить насущные проблемы, легковесны и абсурдны. Ведь как бывает - претендует человек на какую-то должность. Ты ему говоришь: "Но ты же ни разу в жизни конкретным делом не занимался!" А он в ответ: "Ну и что, я соберу грамотную команду, которая все понимает". Так кто руководить-то будет и нести ответственность - ты или твоя команда? Так что одни работают, а другие непрерывно комментируют эту чужую работу. Со стороны-то всегда кажется, что во всем разбираешься.

- Здравствуйте, это Галина Григорьевна из Новоселова. У нас тут фильм показали ужасный про вас, Петр Иванович, мы все возмущены. А как вы будете реагировать на это?

- Вы-то сами задумывались, кому это выгодно?

- Не знаю, честно говоря, может быть, штабу Александра Викторовича Усса? Но доказательств у нас нет.

- Я вас могу успокоить. Сейчас этим вопросом занимается прокуратура. Уже возбуждено несколько уголовных дел против руководителей местных телекомпаний. Потому что если занимаешься такой грязной "стряпней", то рано или поздно все равно придется отвечать. Вот издали фальшивый номер "Красноярского рабочего". Исполнителей уже нашли, теперь следы ведут к заказчикам. В ближайшее время все станет окончательно ясно. Так и в случае с этим грязным фильмом. Мне просто жаль эту публику. Это слабые и недалекие люди, в своей жизни они ничего полезного не сделали, гвоздя, как говорится, не забили. У них только один выход - любыми средствами, с помощью "грязных технологий" дорваться до власти. Чтобы в конечном итоге уйти от ответственности. Но я думаю, что у них это не пройдет. Чем больше грязи они льют, тем выше у меня поднимается рейтинг. Так что они роют яму сами себе.

Особенно неприятно, что создатели фильма - заезжие имиджмейкеры - скорее всего, вновь уйдут от ответственности, получат свои доллары и уедут. А по судам будут таскать красноярских журналистов. Так что не надо забывать, что выборами жизнь не заканчивается.

- Петр Горбатенко, бывший норильчанин, сейчас живу в Красноярске. Как вы относитесь к усилившимся попыткам столкнуть Норильск и "материк"? И реально ли в принципе создать единое экономическое и социальное пространство севера и юга?

- Долг политика - высказываться и действовать максимально взвешенно и объективно. Норильская горно-металлургическая компания дает сегодня в краевой бюджет порядка 70 процентов доходов. И когда в адрес людей, работающих в столь тяжелых условиях, раздаются необоснованные обвинения, это их, конечно, оскорбляет. Это говорит о том, что люди, делающие незрелые заявления по поводу Норильска, просто не ведают, что творят. Наоборот, нужно объединять север и край, работать на созидание. И еще. Пытаться решать проблемы края только за счет одного Норильска - тоже неправильно. Повторяю еще раз: 1600 промышленных предприятий в регионе являются банкротами. Вот где нужно решать проблемы. И тогда бюджет края не будет так зависеть от мировых цен на медь и никель.

Я считаю, что, конечно, есть специфика юга, центра и севера. Но нам нужно быть вместе. У меня самое доброе и искреннее отношение к норильчанам. Я этого никогда не скрывал и всегда говорил им спасибо за то, что они делают для края.

- Николайчук, предприниматель из Канска. Петр Иванович, какими будут ваши первые шаги на губернаторском посту?

- Наши земляки достойны другой жизни. А сегодня нехватка финансов усугубляется еще и дефицитом человечности. Хроническое противостояние исполнительной и законодательной властей уже превысило все разумные пределы. Люди ждут от власти конкретных действий по улучшению своей жизни. В то же время совершенно очевидно, что многие беды края возникли только в результате непрофессионального управления, отсутствия здравого смысла и чрезмерных личных амбиций.

А ведь хорошо известно, что, когда обществу тяжело, оно прежде всего делает шаги ради будущего - ради детей и молодежи - и в знак благодарности ветеранам. Что же в этом плане сделала краевая власть? Отменила действие закона о ветеранах. Экономия для бюджета копеечная, а ветеранам нанесено оскорбление, которое смыть невозможно. И как после этого наши старики должны относиться к заявлениям этой власти о том, что она их всемерно поддерживает?

Так что, став губернатором, я первым делом возобновлю действие краевого закона о ветеранах. Вновь запущу в работу закон о социальных гарантиях бюджетникам. А кроме того, обязательно добьюсь принятия краевого закона об отзыве губернатора. Власть непременно должна предусматривать и ответственность. Край уже давно исчерпал лимит на войны в высших эшелонах управления. Теперь надо обращаться к народу, прислушиваться к его мнению и начинать сообща работать на созидание.

У нас тысячи толковых управленцев. Ресурсов в регионе меньше не стало. Есть все возможности для выпуска конкурентоспособной продукции на промышленных предприятиях края в кооперации с тем же Норильском. А тогда и уровень жизни красноярцев будет не чета сегодняшнему. Я уверен, что край обязательно возродится. По-другому просто не может быть. И поднимем мы его все вместе.

"Всеволод Севастьянов указал на несостоятельность предвыборных обещаний Александра Усса".

(Заполярный вестник. 02.09.2002г.)

Во время пребывания в Норильске доверенное лицо кандидата в губернаторы Красноярского края Сергея Глазьева, депутат Законодательного собрания края, председатель постоянной комиссии ЗС по собственности и другим вопросам экономической политики Всеволод Севастьянов встретился с журналистами газеты "Заполярный вестник".

ГОСТЬ редакции поделился своими личными впечатлениями от избирательной кампании, проходящей в крае, высказал мнение об основных кандидатах и деятельности их штабов. В частности, он высоко оценил управленческий потенциал Александра Хлопонина, подчеркнув "высочайшую оперативность" таймырского губернатора в принятии важных стратегических решений, в чем ему приходилось убеждаться лично. При этом Всеволод Севастьянов выразил уверенность, что "и в первом, и во втором туре около 80 процентов норильчан будут голосовать за Хлопонина: одни его знают лично, другие по работе, третьи видят в нем перспективного политика".

Касаясь методов ведения предвыборной агитации штабами некоторых кандидатов, депутат ЗС признался, что они вызывают у него "отвращение". "Нездоровый азарт, ожесточенность, вседозволенность и безнравственность избирательной кампании не могут не вызывать неприятия", - отметил Всеволод Севастьянов. Говоря о некорректных методах предвыборной борьбы, применяемых штабом Александра Усса, депутат также подчеркнул, что подобные приемы весьма негативно влияют не только на доверие избирателей, но и на перспективы дальнейших взаимоотношений кандидатов. "У меня создается такое впечатление, что многие претенденты на губернаторское кресло или забыли, или даже не предполагают, что когда-то наступит 23 сентября и выбор будет-таки сделан. Как будут они смотреть друг другу в глаза, как они будут работать после того, как совершенно отвратительно поливали друг друга грязью?".

При этом он обратил внимание на несостоятельность некоторых предвыборных обещаний спикера ЗС Александра Усса. "Усс заявляет, что для него очень важно поддерживать новые кадры, и поэтому стипендия каждого студента должна быть 3-5 тысяч рублей. Даже теоретически сделать это невозможно. И не Усс должен платить эту стипендию, а федеральная система образования. Денег таких нет и реально не будет. Кандидат совершенно не заботится о том, что пройдет некоторое время, и его спросят: где же все это?", - отметил Всеволод Севастьянов. Он также высказал крайне отрицательное отношение к недавним некорректным выпадам руководителя предвыборного штаба Александра Усса в адрес команды Александра Хлопонина. "И как прикажете относиться к хамству, исходящему от тех, кто рвется во власть? Они ведь, по теории, лучшие представители своего народа. Того самого, который, не стесняясь, называют хамами, подонками и так далее...". На просьбу охарактеризовать директора телекомпании ТВК как депутата, Всеволод Севастьянов ответил прямо: "Мне трудно сказать, чем занимается в Законодательном собрании господин Востров. К сожалению, он слишком редко бывает на наших сессиях. Степень участия в законотворческом процессе - это дело прежде всего совести и ответственности каждого депутата".

Зоя ТОЙФЕЛЬ.