"К вопросу о наследовании".

(Сегодняшняя газета. 22.06.02).

На пост губернатора Красноярского края решил баллотироваться Алексей Лебедь. Поможет или помешает ему громкая фамилия?

Борис СТРУГАЦКИЙ, писатель:

- Скорее поможет, так как авторитет Лебедя-старшего достаточно велик. При всей разноголосице мнений позитивное отношение к нему преобладает. Однозначного ответа здесь нет, но есть большая вероятность, что фамилия сыграет не последнюю роль в борьбе за губернаторское кресло.

Станислав РАДКЕВИЧ, ведущий консультант департамента аналитики Центра политического консультирования "Никколо М":

- Я не думаю, что фамилия очень поможет или очень помешает. Кампания обещает быть крайне напряженной, и до избирателей донесут столько информации обо всех кандидатах, сколько люди смогут проглотить. Практика показывает, что на двойников уже не реагируют. Хотя в данном случае речь идет не о простом совпадении. Некую роль могут сыграть и гены, но вряд ли избиратели станут разбираться в таких тонкостях, они просто будут сопоставлять Лебедя-младшего с Лебедем-старшим и с другими кандидатами и делать выводы на основе своего жизненного опыта.

Дмитрий ПОСПЕЛОВ, директор Центра политических кампаний и избирательных технологий:

- Больше помешает, потому что исследования, которые проводились в последние полгода-год в Красноярске показывали, что отношение к Лебедю-старшему ухудшается. Вряд ли Лебедю-младшему стоит на что-то рассчитывать. Даже если он будет играть на сочувствии, ведь у нас народ-то жалостливый, он все равно не войдет в тройку или хотя бы пятерку претендентов.

Георгий САТАРОВ, президент Фонда "ИНДЕМ":

- Может помочь, но очень многое будет зависеть от реакции Кремля. Если центр начнет рассматривать Лебедя как основного конкурента и станет давить, это может вызвать положительную для Алексея Лебедя реакцию. Однако абсолютно ясно, что сбрасывать его со счетов нельзя.

Владимир ЛУКИН, вице-спикер Госдумы:

- Скорее помешает. Дело в том, что у его брата накануне трагической гибели в Красноярском крае была очень трудная ситуация. Конечно, фактор жалости - плюс для Алексея Лебедя, но этого недостаточно.

Алексей МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы:

- Отношению к покойному Лебедю в Красноярском крае было довольно противоречивое. Это показали и недавние выборы, на которых блок "За Лебедя!" набрал только 15 процентов голосов. Сейчас, думаю, его поддержали бы не более 5-6 процентов. А личного ресурса у Алексея Лебедя пока нет. И еще один нюанс - в Красноярском крае устали от чужаков. От Лебедя-старшего все ждали, что он что-то принесет на блюдечке, но он не только ничего не принес, а стал забирать у местных. Поэтому все зависит только от того, поддержит ли кандидатуру младшего Лебедя Кремль.

Борис НЕМЦОВ, лидер фракции СПС:

- Думаю, нет. У нас же как - что сын за отца не в ответе, что брат за брата.

"Искусство блефа и шантажа".

(Сегодняшняя газета. Борис Рыженков. 22.06.02).

Великолепный пример политического блефа начала восьмидесятых начинает проявляться во всем своем блеске только сейчас. Тогда президент США Рональд Рейган перепугал советское руководство Стратегической Оборонной Инициативой (СОИ), имеющей также торговую марку "Звездные Войны". И не исключено, что именно ответное напряжение советской оборонной машины стало последней каплей, которая опрокинула экономику СССР. А между тем совершенно ясно, что даже сегодня, не говоря уже о начале восьмидесятых, Америка не способна создать ничего похожего на глобальный ядерный зонтик. То, что они делают, объявив о выходе из договора 72-го года, настолько неубедительно, что не сможет остановить не только ядерный залп российских РВСН, но даже и китайских. Судя по всему, те двадцать шахтных пусковых установок, которые Америка строит для своих противоракет, действительно символизируют страх перед Саддамом Хусейном. Это, так сказать, реальные технические возможности наших дней, но еще 20 лет назад мы были вынуждены спалить миллиарды советских рублей, чтобы убедиться в том, что это блеф.

Блеф, как видно из этого примера, гораздо более выгодный способ действий, чем тот же шантаж. Во-первых, тот, кто блефует и выигрывает, имеет превосходный имидж, он симпатичен и популярен, остроумен и обаятелен, а в истории он остается как выдающийся политик. Во-вторых, у него нет проблем с законом. Блеф - это, так сказать, приличная формула действий. В противовес этому шантаж - оружие отъявленных радикалов, которые добиваются коренного передела, и поэтому не особенно заботятся о сохранении собственного лица в рамках существующего правового поля. Как, например, Гитлер.

Кроме профессиональных политиков, исповедующих шантаж и блеф, существуют многочисленные политики, которые заблуждаются от всей души, и потому то, что они говорят, нельзя отнести ни к блефу, ни к шантажу, несмотря на то, что со стороны это может таковым показаться. Примером такого политика, видимо, может послужить Сергей Глазьев - экономист из Москвы, который приехал баллотироваться в губернаторы от КПРФ. Во всяком случае, на первый взгляд, его первые заявления наводят на мысль о том, что он свято верит в то, что сможет поднять уровень благосостояния жителей края. Настороженность, однако, вызывает то, что у него уже есть готовая программа, хотя ничего в крае, кроме аэропорта, он еще не видел. Его неосведомленность с головой выдает ответ перед телекамерами на вопрос, как повлияет возвращение Быкова на предвыборную ситуацию. Глазьев честно ответил, что он в крае человек новый, и ему неизвестны механизмы влияния в крае Анатолия Быкова. Честный он человек, честный, и свято верит в свою программу то ли возрождения, то ли еще чего, которая пылится у него в шкафу уже не один год. И это при всем при том, что он человек, который имеет доступ к влиятельным людям страны, членкор Академии, а не какой-то там городской сумасшедший, кидающийся спасать Расею. Последнее обстоятельство заставляет серьезно задуматься о ценности его программы, написанной в Москве для спасения всей России. И особенно тревожна формулировка "опробовать ее в крае".

К сожалению, у нас до сих пор в обществе не сложилось правильной оценки политического деятеля как профессионала. Мы еще более-менее способны дать оценку действиям футболиста на поле, но когда речь заходит о политике, то здравый смысл нам изменяет. Мы считаем, что политик должен придумать рецепт избавления, собрать команду профессионалов и семимильными шагами повести нас в светлое будущее. Подобные действия эффективны для сообщества, бродящего по пустыне и питающегося манной небесной. Однако в обществе, где сложился определенный баланс сил и интересов, профессионалом может считаться только тот политик, который владеет искусством системного анализа, хорошо видит игровое поле, вовремя отдает пас, умеет за счет дриблинга обыграть соперника "один в один", своевременно отойти в защиту и не фолить, чтобы не получить красную карточку. То есть краю нужен не тот политик, который верит в "могучий край" и его полезные ископаемые, а тот, который если и не знает в настоящий момент схемы влияния различных интересов в крае, то, по крайней мере, видит это как предмет своей будущей профессиональной деятельности. Не тот политик, который радостно кричит: "Я придумал, как нам жить дальше, давайте же это делать!", а тот, чьи советники следят за конъюнктурой цен на мировом рынке цветных металлов и делают соответствующие выводы. Не тот политик, который ратует за развитие малого бизнеса, а тот, который сможет оформить его как реальную политическую силу и сделать инструментом влияния как минимум на общественное мнение.

Профессиональный политик должен владеть искусством блефа и шантажа, должен уметь вести интригу и быть ньюсмейкером, поскольку все это инструменты политического влияния - поля его профессиональной деятельности. Все великие политики умели это делать, вспомните хоть Юлия Цезаря, хоть Черчилля, хоть Махатму Ганди. А если политик пытается создать себе имидж беззаветно честного человека, радеющего, и так далее, то он или системный вор, или наивен как три рубля. И еще один момент, важный для избирателя - если легенда политика безупречна, то она выдумана. Это как в фильме про Джеймса Бонда: "У этого банкира безупречные рекомендации. Какой вывод? Он агент спецслужб".

Ну и самое важное - политик должен быть фигурой самодостаточной. Состояние края его заботит как результат своей профессиональной деятельности, так же как тренера заботит победа в Кубке Мира или режиссера награждение Оскаром. Это должно иметь не только внутреннее, но и внешнее признание. Так что дерзайте, кандидаты, только не надо устраивать нам дешевое шоу с гробами и прочими рецептами спасения, вам тут не цирк-шапито, а могучий край с полезными ископаемыми.

"Шойгу в очередной раз опровергает".

(Сегодняшняя газета. 22.06.02).

Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу в очередной раз опроверг сообщение о том, что он будет баллотироваться на пост губернатора Красноярского края.

Как сказал он в Екатеринбурге по окончании заседания коллегии МЧС и коллегии по безопасности при полпреде президента в Уральском федеральном округе, многие хотят, чтобы глава МЧС возглавил Красноярский край. "Это несвоевременный вопрос, и будоражить умы своих земляков мне бы не хотелось", - подчеркнул министр.

"Спасателей тьма, спасатель один".

(Красноярский рабочий. Александр Кошкаров. 22.06.02).

Сегодня на политическую ярмарку тщеславия под названием "губернаторская гонка" выходит немало лиц, абсолютно неизвестных избирателю и не имеющих ни единого шанса победить. Подобное паломничество пикейных жилетов, этаких политических "меблирашек" было и на предыдущих выборах. На фоне пенсионеров и безработных, выдвинутых кандидатами на пост губернатора, появление Александра Лебедя многие красноярцы восприняли как приход мессии. И вот история повторяется. Только кого на этот раз мы примем за спасителя?

Можно с уверенностью сказать, что победивший кандидат должен быть политическим деятелем масштаба Александра Лебедя. На "серую мышку" избиратель уже не поставит, пусть он будет хоть в доску своим или, как принято сейчас говорить, "нашим". Однако в отличие от жесткого и бескомпромиссного генерала новый хозяин края просто обязан быть мягким, прагматически мыслящим, мастером комбинаций. Это будет не бог, не герой, а нормальный руководитель. Такова политическая реальность.

Действительно, время сейчас на дворе другое. За четыре года, что отделяют нас от предыдущих выборов, канула в прошлое целая эпоха в современной российской политике, связанная с либеральными реформами. Они принесли радость и богатство лишь немногим. Большинство оказалось погруженным в нищету и отчаяние. Уставшее от хаоса изменений общество тосковало по порядку, колбасе и мыльным операм.

В какой-то мере выразителем этих настроений стал Александр Лебедь. Кое-кто считает его конфликтной личностью. Да он просто вынужден был обличать бездарную и жирующую верховную власть, вести с ней тотальную войну. Естественно, у нее, этой власти, не возникало желания озолотить край после того, как генерал стал губернатором.

Когда наш край являлся самодостаточным, от прохладного отношения Кремля к хозяину "центра России" нам было ни жарко, ни холодно. Но в прошлом году ситуация изменилась. Москва превратилась в мощный насос, откачивающий из регионов основные налоговые поступления, а Путин - в Ивана Калиту, сидевшего, как известно, на золотом мешке: этому воеводе дам, он мне люб-дорог, а этому не дам, пусть научится почитать царя-батюшку. Уже тогда Лебедю надо было торить дорогу в столицу, но ему гордость не позволяла. "Стыдно ходить с протянутой рукой, надо рассчитывать на свои силы", - это его слова. Возможно, генерал нашел бы способ восполнить образовавшийся дефицит бюджета, но тут случился своего рода дефолт, резко сократились отчисления "Норильского никеля". Конечно, деньги на зарплату бюджетникам можно было найти, но губернатор не сумел или не успел договориться с финансово-промышленными группами.

В общем, кто бы ни стал во главе края, он должен уметь так выстраивать отношения с федеральным центром и с местными магнатами, чтобы иметь их поддержку. Мне не хотелось бы гадать, кто из кандидатов больше подходит на эту роль. Сейчас даже партии не могут определиться со своими кандидатами. Иначе трудно объяснить их затянувшееся молчание.

Можно понять растерянность коммунистов. Они не могут отсиживаться в окопах, в противном случае их ждет забвение и, в конце концов, политическая смерть. Однако и выдвинуть своего кандидата на пост губернатора им было не так-то просто. В последнее время компартия перешла в жесткую оппозицию к Путину, отказалась работать во власти, а участие в выборах может нарушить эту линию. Политическая система в России построена таким образом, что любой региональный руководитель, какой бы идеологии он ни придерживался, должен играть только на Кремль и по правилам Кремля. Поэтому даже если бы сам Зюганов победил на выборах в нашем крае, он поступил бы точно так, как нижегородский губернатор, бывший коммунист Ходырев: выступил с заявлением, что является сторонником политики президента, членом его команды. Оппозиционность заканчивается там, где начинается власть.

В выгодном положении находится лишь "Единая Россия". Все основные претенденты на пост губернатора - Александр Усс, Петр Пимашков и Александр Хлопонин - являются членами этой партии. Однако она еще не высказалась в поддержку ни одного из них, любимая детская считалка "да и нет не говорите" - стала ее позицией. Свою ставку "Единая Россия" сделает на того кандидата, чей рейтинг окажется выше. Скорее всего, это произойдет во втором туре. В случае чего у нее есть еще один козырь - Сергей Шойгу. На встрече с редакторами региональных СМИ министр МЧС заявил, что решение, участвовать или нет в выборах губернатора края, он примет до 29 июня. Ждать осталось недолго.

Красноярье - слишком привлекательный регион для политиков разного пошиба. Хочешь послужить людям - есть все возможности. Хочешь украсть - есть чем поживиться. За право распоряжаться богатством края, конечно же, не упустят возможности побороться ни политические партии, ни финансово-промышленные группы, ни, чего лукавить, преступный мир. И без того разбухший список претендентов на губернаторский пост пополнился еще экзотическими кандидатами вроде Тарасова.

Таким образом, ситуация, сложившаяся в крае, удивительно напоминает историю про то, как во время половодья на голом, осклизлом острове коченели дворняжка и зайчик, когда в предрассветном тумане на горизонте вдруг возник силуэт представительного мужика в лодке. "Дед Мазай", -убежденно решил зайчик. "Герасим", - смекнула дворняжка.

Для бедных четвероногих это был вопрос жизни и смерти. А для нас? Сможем ли мы, многократно ограбленные и обманутые, отличить реальных, а не литературных дедов мазаев от герасимов? А если точнее, то настоящих спасителей от очередных спасателей? Разница между ними, надеюсь, понятна каждому.

"Коммунистическая уздечка для олигархов."

(Юрий Чувашев, Красноярский рабочий", 22.06.02)

Кандидат в губернаторы края от коммунистов Сергей Глазьев титулами и регалиями не обделен. За плечами -докторская по экономике, ряд монографий. Теорию поверял практикой, будучи министром внешних экономических связей страны. Затем возглавлял управление экономической безопасности при Совете безопасности РФ, руководил информационно-аналитическим управлением аппарата Совета Федерации. До апреля нынешнего года стоял во главе думского комитета по экономической политике и предпринимательству. А еще Глазьев председательствует в Ассоциации внешнеэкономических организаций России и успевает исполнять обязанности члена президиума Российского союза товаропроизводителей.

В общем, звезд и лампасов хватает. Но, естественное дело, произвести впечатление на избирателей все эти чины могут только на самых первых порах. Дальше нужна программа. Причем построенная на созидании, а не на огульной критике и без того очевидно проблемной ситуации в регионе. Бичевать нас не надо, мы и без того с мазохистским сладострастием самобичеванию предаемся. Приехав в общем-то в незнакомый ему край, Глазьев диагноз поставил с ходу: экономический анализ положения удручает. В регионе тяжелейший бюджетный кризис, хотя объективных предпосылок для этого нет. Ведь всего, казалось бы, в избытке, удивляется столичный экономист. Он загибает пальцы: по доходам на душу населения регион входит в первую пятерку по стране - это раз. По валютной выручке - пожалуй, что и в тройку. Экспортные доходы в крае на все ту же душу населения в 5 раз выше, чем в среднем по России, - это два.

Однако сгибательный рефлекс тут же сменяется разгибательным. В прошлом году в стране рост реальных доходов на душу населения составил 8 процентов. А в крае, по данным Глазьева, произошел спад на 10 процентов. По уровню инвестиций наш регион занимает лишь 25-е место в стране. А по уровню прямых инвестиций - и вовсе 60-е. То есть из края вывозится гораздо больше, чем ввозится. Природную ренту Красноярье, ресурсная кладовая страны, теряет сегодня почти полностью.

Кстати, тему природных ресурсов Глазьев и его мозговой штаб явно избрали в качестве одного из своих главных коньков в ходе выборов. Что в общем-то и неудивительно в сырьевой колониальной провинции. Не знаю, как расчеты московского профессора, но молодецкий задор, с каким он вызвался решать ресурсные проблемы края, не может не восхищать. Сергей Глазьев со своей командой намерен не более и не менее как реализовать в наших палестинах "священное право народа на природное богатство". Он утверждает, что концепция природопользования в интересах общества будет впервые в России претворена в жизнь именно в крае. И уже потом на берегах Енисея будет окончательно воплощена модель устойчивого экономического роста. Нашего хромающего по жизни, но самодостаточного в душе края. По Глазьеву, для решения этой недюжинной задачи требуется лишь политическая воля да точное понимание условий, в которых протекает жизнедеятельность красноярского "материка".

А что касается механизмов экономического роста, то не в последнюю очередь надежды на их разработку возлагаются на массированный десант специалистов и ученых, который со дня на день высадится в Красноярске для поддержки Сергея Глазьева. Тем более что именно сегодня, 22 июня, в Москве должно состояться эпохальное для российской оппозиции событие. Ожидается, что КПРФ и Народно-патриотический союз России объявят о создании единой оппозиционной коалиции. А гуртом, как известно, и батьку легче бить. В том числе и в крае.

Однако сколь бы ни были замечательны планы Сергея Глазьева, базирующиеся на славных лозунгах великой французской революции, мы помним из классики, что согласие есть продукт непротивления сторон. Так вот на мой вопрос, как коммунист Глазьев намерен строить отношения в случае победы на выборах с милыми сердцу всякого красноярца олигархами, - ответ был традиционным для сегодняшних прагматиков из КПРФ. Мол, крупный капитал бывает разный, в том числе и честный. (Это мы помним. Еще Ленин говорил, что бывают компромиссы и компромиссы.) То бишь те буржуины, к кому у коммунистов претензий нет, пусть работают. А вот те, кто "паразитирует на национальных богатствах страны и края, даром получив в свое время огромные природные ресурсы с помощью ельцинской "семьи", пусть трепещут. Они коммунистам не нужны. И борьба с этим чуждым элементом будет вестись жестко. Правда, как обещает Глазьев, все же в рамках закона.

В связи с чем было бы весьма любопытно узнать, как к этим кардинальным планам гипотетического новосела красноярского жилтоварищества относятся старожилы - "старшие подъездов" Дерипаска, Ходорковский и Хлопонин? Или, к примеру, Хазрет Совмен, золотопромышленник и по совместительству президент Адыгеи. Так сложилось, что свою пресс-конференцию Совмен проводил в Красноярске в один день с Глазьевым, 20 июня. Только с разницей в четыре часа. Впрочем, по зрелом размышлении показалось, что разница не в часы, а в годы. Ибо легитимно и бескровно подвергать революционной ревизии сложившиеся реалии жизни невозможно. Нас история уже много раз лбом била об эту нехитрую истину. Но, видимо, Сергей Глазьев знает особый, как это всегда было принято в России, путь к цели. Хорошо бы и всем остальным узнать, где эта светлая дорога.

Что же касается Хазрета Совмена, то, улетая на президентскую службу в свою Адыгею, он напомнил, что в краевом бюджете сейчас прореха в 9 миллиардов рублей. Но опять же пообещал, что может помочь сделать так, чтобы край не только не клянчил деньги по всем углам, но и сам стал кредитором. И еще сказал Совмен, что знает, как собирать в регионе по 350 миллиардов рублей налогов. При условии, конечно, что налоги эти будут платить все и честно.

У богатых, конечно, своя арифметика. Но в любом случае дело перевесит на чаше весов слово. Даже и в выборной кутерьме.

"Это сладкое слово "власть".

(Виктор Решетень, "Красноярский рабочий", 22.06.02)

Помнится, на заре перестройки доморощенные демократы изрядно поиздевались над выражением вождя мирового пролетариата о том, что при социализме каждая кухарка может управлять государством. При этом сами ниспровергатели коммунистических догм, прорвавшиеся тогда во власть, зачастую были выходцами из рабочих и крестьянских низов. Но, как всему холопскому племени, им очень хотелось стать господами, и они ими стали, а рабская психология осталась.

Я это все к тому, что прошедшая неделя еще раз ярко подтвердила очевидный факт: в какие бы демократические одежды наше постперестроечное общество ни рядилось, душой и телом оно по-прежнему остается в старом времени. К примеру, стоило председателю краевого профсоюза работников народного образования Людмиле Косарынцевой как частному лицу подписать известное письмо ста видных красноярцев в поддержку председателя Законодательного Собрания края Александра Усса, решившего принять участие в борьбе за кресло губернатора, как тут же в ответ родилось коллективное письмо педагогов Красноярска с гневной отповедью, дескать, это не позиция всех учителей края.

Но при чем здесь профсоюзный лидер, которая и словом не обмолвилась, что она от всех учителей. Да и все педагоги края явно не уполномочивали своих коллег думать и решать за них.

Дальше - больше. Просто диву даешься, с какой легкостью всевозможные полковники, директора, предприниматели, ученые-теоретики и даже пенсионеры с домохозяйками буквально сломя голову кинулись во власть. Куда до них кухаркам, о которых писал Ильич! По крайней мере, они сами о претензиях на власть даже не заикались. А при демократии в кресло губернатора Красноярского края - края, который по территории равен четырем Франциям, а по сложности управления еще больше, неожиданно полезли даже те, кого и за версту нельзя бы подпускать не только к губернаторскому трону, но и к любой мало-мальски властной должности вообще. Ан нет, собирают пресс-конференции, делятся с журналистами и широкой общественностью своими прожектами относительно непременного и сиюминутного улучшения жизни всех красноярцев поголовно. А скоро поедут по городам и весям смущать своей эрудицей провинциальный электорат. Но вот что лично меня смущает: на своих рабочих местах многие соискатели заветного руководящего кресла почему-то не снискали себе широкой славы. За многими вообще нет никаких конкретных дел - одно словоблудие. Но уж больно хочется порулить, а главное, стать распорядителем больших финансовых потоков. Ведь при всех экономических трудностях Красноярский край был и остается одним из самых могучих форпостов государства российского. И управлять им, на мой взгляд, должен не просто патриот или хороший человек, а руководитель государственного склада ума.

Удастся ли красноярцам попасть в "десятку", покажет 8 сентября. И хотя даже нынешнюю, срединную неделю июня уже сотрясали предвыборные баталии, конечно, не только политическими страстями жили мои земляки. На местах, в небольших городах и селах жизнь шла своим размеренным чередом, с ее большими и маленькими радостями и неприятностями. К примеру, в моем родном Заозерном заасфальтировали большой участок дороги по улице Мира. И жители этого многострадального города сразу стали чуточку счастливее.

В Канском районе труженики знаменитого на весь край да и Россию племзавода "Красный маяк" отметили 70-летний юбилей своего хозяйства. Знаменательно, что талантливый директор Сергей Андреевич Цуканов сумел вывести племзавод в число ста лучших хозяйств страны именно в те суматошные годы, когда многие ранее крепкие хозяйства растеряли былую славу. Казалось бы, Сергей Андреевич тоже мог попробовать себя в ипостаси губернатора, но нет, у амбициозного в хорошем смысле слова руководителя другие, земные планы: сделать племзавод "Красный маяк" образцовым хозяйством в стране.

Надо сказать, что в нынешнем году есть все шансы заметно укрепить свои финансовые дела и у остальных сельских товаропроизводителей края. Во-первых, сев провели организованнее, чем прежде. Во-вторых, погода пока явно благоволит крестьянам. Проезжал на неделе по нескольким районам восточной зоны края и всюду видел дружные всходы зерновых культур. А травы даже в середине июня уже такой гущины и вышины, что высоченный "уазик" чуть ли не тонет в этом настоящем море зелени. По всему видно, заготовка кормов нынче может начаться на неделю-две раньше обычного. Это радует, ведь в это время традиционно стоит ясная и солнечная погода.

Чуточку грустно только от того, что именно на этой неделе, в воскресенье, заканчивается самый длинный день в году. И хотя впереди вроде бы еще целое лето, на самом деле сибирякам-красноярцам осталось недолго нежиться в тепле. Впрочем, на селе в это время отдыхать некогда: вот-вот начнется зеленая жатва, за ней не за горами "золотая".

Наверное, так же грустно на душе и у тысяч выпускников средних школ края, которые на неделе получили аттестаты зрелости. Ведь безмятежное детство уже позади, а впереди неизведанная взрослая жизнь с ее особыми законами.

Завтрашнее воскресенье знаменательно еще и трагической датой - 61 год назад, в такой же безмятежный выходной день, началась Великая Отечественная война. Казалось бы, это было так давно, но раны на сердце болят у каждого красноярца, каждого россиянина. Тем более что отголоски войны слышны и по сей день. Совсем недавно, к примеру, за подвиги на фронте был награжден медалью "За отвагу" бывший учитель Унерской средней школы Саянского района Матвей Дмитриевич Скорников. А вот его земляк Александр Павлович Халтурин не дожил до награды, искавшей его шесть десятилетий. Орден Славы третьей степени пришлось передать на хранение его сыну.

Наверняка погибшие и живые герои не думали летом 1941 года, что их сыновьям и даже внукам тоже придется проливать кровь на полях сражений. Увы, пришлось и приходится до сих пор, ведь события в мятежной Чечне по-прежнему, как кровавая рана на теле России. Одновременно они и урок тем правителям - от федерального до регионального уровня, кто идет во власть не ради служения народу, а для удовлетворения личных честолюбивых амбиций. Вот только как отделить зерна от плевел?

"Свою кампанию Пимашков доверит местным специалистам. "

("Известия - Красноярск", 22.06.02)

Избирательный штаб главы Красноярска возглавил депутат горсовета Николай Глушков. Для него это первый опыт работы такого профиля. До сих пор он занимался только собственными выборами - сначала в горсовет по Свердловскому избирательному округу, а потом и в Законодательное собрание края. Николай Глушков известен как бывший заместитель экс-губернатора края Валерия Зубова и один из руководителей местного представительства российско-белорусской компании "Славнефть". Многие полагают, что в штабе Пимашкова Николай Глушков не будет заниматься идеологией и креативом. Эти проблемы лягут на плечи других людей, которыми, скорее всего, станут заместитель главы города Василий Нелюбин и главный редактор газеты "Вечерний Красноярск" Сергей Комарицын. Впрочем, сами они этого пока не подтверждают. По словам Николая Глушкова, избирательный штаб главы Красноярска, скорее всего, обойдется практически без людей со стороны.

"Выборы - это не цирк".

(Красноярский рабочий. 25.06.02. С.Долженкова)

Более двадцати претендентов заявило о своем желании занять губернаторское кресло. Еще одним потенциальным соискателем высокого поста можно считать депутата ЗС Анатолия Быкова, возвратившегося из Москвы в Красноярск. Чем объясняется неоднозначное решение Мещанского суда Москвы? Какова предвыборная палитра в нашем регионе? Свою точку зрения на эти вопросы высказывает председатель Законодательного Собрания края Александр УСС.

- Александр Викторович, как вы оцениваете возвращение в Красноярск своего коллеги Анатолия Быкова?

- Это закономерный результат, поскольку мы, передавая дело в суд, исходили из того, что доказательная база применительно к преступлению, которое ему вменялось, чрезвычайно слаба. Есть старый принцип, о котором я всегда говорил, - если сомневаешься, как поступить, поступи по закону, по справедливости, толкуя все сомнения в пользу обвиняемого. Практикующие юристы хорошо знают - когда вместо 9 или 10 лет дают 1, 2 или 3 да еще и условно, это нельзя трактовать иначе, как слабость обвинения, попытку суда каким-то образом компенсировать недостатки при расследовании уголовного дела. Шесть с половиной лет условно, с моей точки зрения, - это яркое доказательство правоты депутатского корпуса, который демонстрировал соответствующую позицию. Хотя он состоит не из одних только сторонников Быкова, из 42 депутатов за передачу дела в суд, если я не ошибаюсь, проголосовали только трое. Это говорит о том, что принципиальность депутатов оказалась на высоте, и я рад тому, что суд разделяет эту точку зрения.

- Возможно ли выдвижение кандидатуры Быкова на пост губернатора края?

- Я полагаю, что это в принципе возможно, но подобное развитие событий со мной не обсуждали. В Законодательное Собрание он не приходил, а такого рода темы, я думаю, надо с ним обсуждать в официальной обстановке как с депутатом.

- В московских газетах появилась информация о том, что в Красноярске имеется еще одно уголовное дело по Быкову.

- Я слышал об этом краем уха, когда шло расследование уголовного дела, о котором мы с вами сейчас говорим. Но детали уголовного дела номер два, назовем его так, мне абсолютно неизвестны. Поэтому ваш вопрос я никак не могу прокомментировать.

- По вашему мнению, список претендентов на губернаторское кресло закончился или он еще продолжится?

- Думаю, что могут быть разные дополнения. Это опровергает прозвучавший на днях с телеэкрана тезис о том, что Красноярский край - это регион, который живет хуже Чечни. Если бы это было действительно так, то всякого рода публики, которая слетелась сюда как мухи на мед, наверное, было бы меньше. С одной стороны, это меня как жителя края радует. Мы живем действительно в прекрасном месте и, может быть, не в самое плохое время. С другой стороны, это меня оскорбляет, потому что я считаю, что жители нашего края не достойны, чтобы на них смотрели как на папуасов. Впору сбрасываться на покупку фанерного самолета, чтобы на нем отправить таких гостей домой.

- И Сергея Шойгу, если он все же вознамерится баллотироваться?

- Сергей Кужугетович - наш земляк, к которому я отношусь с большим уважением. Я имею в виду тех, кого вы сами знаете или без особых трудов можете распознать. Вообще говоря, к выборам надо подходить серьезнее. Абсолютное большинство из двадцатки претендентов на пост губернатора понимает, что шансов быть избранными в Красноярском крае они не имеют, поэтому и происходит некая дискредитация самой идеи выборов. Между тем выборы - это серьезная государственная задача, и ее нельзя превращать во что-то наподобие цирка.

Светлана ДОЛЖЕНКОВА.

"Бал-маскарад".

(Анастасия Рубцова, "Комок", 25.06.02)

Из, кандидатов, осталось всего 22. Безработный из Ельца Юрий Шалеев снял свою кандидатуру. Кандидатов все еще больше, чем "очко", но намного меньше, чем дней в месяце. Бурный рост количества кандидатов несколько приостановили выходные, когда избирком закрыт. А между тем потенциал края еще далеко не исчерпан. Еще не выпущены значки "Почетный кандидат в губернаторы Красноярского Края" для раздачи желающим. Еще не все народные герои выпущены на свободу. Смотрите, слушайте и наслаждайтесь. Возможно, эти выборы - последние в России, которые пройдут в карнавальной стихии. По прогнозам политологов, давно уже рассуждающих о "смене формаций" и "стабилизации", выборы цивилизуются, уходят с подмостков театра теней и театра абсурда. Красноярские выборы - последнее шоу перед закрытием сезона. Главные герои в театре абсурда обречены быть комичными. Логика и человеческие отношения перевернуты с ног на голову. В качестве декораций вполне достаточно избирательного законодательства Красноярского края. Шоу продолжается.

"Кандидат, которого нет".

(Анастасия Рубцова, "Комок", 25.06.02)

Алексей Лебедь на прошлой неделе заявил, что он не олигарх. Странно, разве кто-то мог предположить? Возможно такова предвыборная стратегия Алексея Лебедя - каждую неделю сообщать нам, кем он не является. На следующей неделе объявит, что он не вор. Потом твердо заявит, что он не мошенник.

Мы как избиратели, со своей стороны можем ответственно заявить, кем совершенно точно, не является кандидат Лебедь. Харизматической личностью. Популярным политиком. Крепким хозяином. И даже, на худой конец, олигархом.

При этом поведение Лебедя типично для подставного кандидата. Он имеет собственное мнение по любому вопросу - по поводу использования "черных технологий", конфликта между Красноярском и Севером, нашествия саранчи - и торопится его озвучить. У него есть свой микроскопический, но довольно стабильный электорат, который он может не без выгоды для себя продать на последнем этапе предвыборной гонки. Кстати, еще один кандидат от "Дерипаски" - мэр Петр Пимашков.

"Фактор неопределенности".

(Анастасия Рубцова, "Комок", 25.06.02)

Быков в крае уже почти неделю, а никто так и не определился, как к этому нужно относиться. Безусловно, серьезный фактор. Даже общероссийский и отчасти предвыборный. Другое дело - в чью пользу. Не исключено, что в пользу Красноярского края. Фактор Быкова, наблюдающего за ходом выборов, весьма дисциплинирует разгулявшихся кандидатов. И, вероятно, именно это стало дополнительным аргументом в пользу его освобождения для Кремля и околокремлевских сил. Не случайно он оказался на свободе именно: сейчас и категорически отказался лично участвовать в выборах - буквально раньше, чем успели задать вопрос. Возможно ли, чтобы это было одним из условий выхода?

Теперь догадки переместились в другую плоскость: кого поддержит Быков? Если по его собственным словам, "кого-то из красноярцев", то кандидатура, видимо, очевидна. хотя, как человек, заслуживший для себя роскошь быть независимым, Быков может и вовсе не захотеть никого поддерживать. В конце концов, наивно предполагать, что у человека, неделю назад вышедшего из тюрьмы, не найдется ничего более интересного.

Люди на букву "X"

Хакамада решила поддержать на выборах Александра Хлопонина. Что может быть общего у Хлопонина и Хакамады? Может быть, все люди с фамилиями на букву "X" поддерживают друг друга?

Не факт, что Александр Хлопонин настойчиво просил поддержки СПС. Возможно, он даже удивился. На последних выборах в Заксобрание СПС набрал 1,5% голосов, так что скорее для СПС будет выгодно и полезно постоять рядом с Хлопониным, чем таймырскому губернатору - получить их поддержку. Если так пойдет и дальше, Хлопонина бросятся поддерживать Герман Стерлигов и Артем Тарасов. А за ними потянется вереница прочих околополитических сироток. С таким грузом друзей Хлопонину далеко не уйти.

Таймырский губернатор все еще выбирает себе PR-агентство. Все такое вкусное.. По слухам, нррильчане провели переговоры с "Николо-M", "Пропагандой", "Имидж-контактом" (которые так убийственно помогли экс-губернатору Зубову на его экс-губернаторских выборах). Возможно, к началу сентября норильчане как раз определятся с выбором агентства. Как раз тогда же, когда красноярцы - с выбором губернатора.

"Добродетель оптом".

(Анастасия Рубцова, "Комок", 25.06.02)

На прошлой неделе в край слетелся небезызвестный Алексей Подберезкин. Генеральный секретарь социалистической партии третьего звена "Духовное наследие" и финансист. Подберезкин-финансист известен в определенных кругах именно тем, что одним из первых раскрыл и оценил финансовые преимущества предвыборного процесса. И с тех пор никак не может бросить это дело.

Вообще подберезкинцы деликатны и ненавязчивы. Они не стремятся играть первые роли, не участвуют в предвыборных скандалах и тихо обделывают свой маленький предвыборный бизнес. В Красноярском крае "Духовное наследие" выдвинуло доцента Андрея Зберовского - кандидата из серии "играл, но не угадал ни одной буквы". Теперь они вместе будут нести в край духовность.

"Быков думает".

(Юрий Чигишев, "Комок", 25.06.02)

Во дела. Опять разрешили осмелеть. Вероятно, даже велели. Поскольку вряд ли можно объяснить простым совпадением громадный поток гражданского мужества, вылитый в прошлые выходные на Анатолия Быкова. Причем не только в краевых, но и в федеральных СМИ.

Впрочем, это не в первый раз. Анатолий Быков за последние пять лет был бандитом, политиком, другом Лебедя, врагом Лебедя, защитником края и воплощением российского криминалитета. Сейчас, судя по всему, ему всучивают еще одну роль - определить исход выборов губернатора в крае.

Анатолий Петрович, конечно, сильный человек. И все вышеперечисленное имеет к нему некоторое отношение. Но вот так сразу назначать губернатора... Может, лучше не умничать по поводу "как Быков повлияет на исход выборов". Если он решает все, пусть и принимает хозяйство. Ах да, Кремль будет против. Ну, тогда Волошин пусть садится.

Возвращение Быкова трудно назвать триумфальным. Как-то уже и привыкли без него. Временные союзы и постоянные альянсы успели сложиться. Так все вроде бы гладко, чинно и благородно. А позвольте вас обеспокоить, уважаемый оппонент? Да беспокойте хоть ногами, милый коллега. Спасибо. Пожалуйста. И вот опять дурацкие вопросы: что будет тому, кого поддержит Быков, и что будет с теми, кого он не поддержит. И как ко всему этому отнесется Кремль, и что скажут на это избиратели. Хотя да, кто это такие и как здесь оказались?

Политическая стабильность и прочие отрадные явления, о которых так долго болтали чиновники краевой и городской администрации, оказалась под угрозой из-за такого незначительного явления, как приезд в край одного депутата Законодательного собрания. Который не собирается идти в губернаторы. Кстати, а почему? Как-то оно достойнее получается - вести дела с первыми лицами. А то уже слишком много разных подковерных деятелей, которые дергают за всякие нитки. Толпа олигархов, начальник кремлевской администрации Волошин, его подчиненный Сурков, вот еще всплыл сейчас близкий к телу президента олигарх Сергей Пугачев. Действительно, пусть бы они кублично выяснили отношения, и кто останется с неперегрызенной глоткой, тому, стало быть, нами и володеть. Никто же не скрывает, что вся шумиха вокруг имени Быкова напрямую связана с вышеупомянутыми силами.

Самому Быкову сейчас не позавидуешь. Иллюзий по поводу его чудесного избавления ни у кого нет. Да, его дело было грубо и явно сфабриковано. Но когда и кого это останавливало? Это же правовой вопрос, который обсуждению не подлежит, если в дело вступают вопросы политические и финансовые. Если даже предположить, что освобождение Быкова стало возможным только после определенных договоренностей с Сергеем Пугачевым, еще не очевидно, что эти договоренности можно выполнить.

Только не надо из него лепить ангела. Ну да, ни одно состояние не нажито честным путем. Это аксиома, особенно в новой России. Угроза Путина по поводу офшорных счетов в той же мере касается Быкова, в какой и других наших олигархов. Может быть, в меньшей степени, но это зависит только от величины счета. Всероссийскую известность Быкову принесли не политика и не благотворительность, а легенды о его криминальных талантах. Реальный поступок в его биографии тоже был, когда он вступил в конфликт с Лебедем. Но, как это обычно происходит, эффект оказался обратным. Если бы Быков принял приглашение и стал соучастником разграбления края, не было бы никакой кампании по борьбе с криминалом, и в тюрьме бы он не оказался. Урок был преподан наглядный: никогда, ни при каких условиях нельзя участвовать в чем-то приличном, справедливом и законном. Как-то трудно представить, чтобы у человека остались какие-то иллюзии по поводу "что такое хорошо и что такое плохо". Безопаснее и приятнее участвовать в какой-нибудь гадости, и чем эта гадость отвратительнее, тем спокойнее и комфортнее участникам. Вот и выборы взять наши. Изрядная штуковина. И многоплановая. Быкова ведь не просто приглашают кого-то поддержать. Упорно толкают. Строят на этом разные схемы и предположения. Хотя, казалось бы, чего проще?

Если в нормальных, человеческих категориях оценивать ситуацию, все предельно просто. В том самом конфликте Лебедя и Быкова только Законодательное собрание края пошло до конца. Некоторые крупные политические деятели местечкового масштаба втихомолку пожимали ему руку за кулисами - чтобы Александр Иванович не узнал, но сидели тихо-тихо. "Деструктивные силы хотят поссорить нас с Александром Ивановичем". Ну и не удалось ничего этим силам. Хотя вряд ли собственный страх нужно называть деструктивной силой. Так что нет и не может быть нескольких толкований - кого поддерживать, кого не поддерживать. Это, если по обычным, человеческим категориям. Только они уже давно не работают, особенно там, где речь идет о власти.

Бродит множество версий, как себя поведет Быков. Что особенно неприятно: его же собственные сторонники их озвучивают. Постепенно сужая круг претендентов на поддержку. Пришлых поддерживать не будет. А вот младший Лебедь - он пришлый? Или Хлопонин? Потом еще одно уточнение: будет выбирать между Пимашковым и Уссом. Как-то оно становится неуютно тут жить. Ведь совершенно очевидно: мы им мешаем. Серьезные люди, думают, кого назначить губернатором. Денежные мешки думают, московские чиновники думают, наши авторитеты тоже озадачены.

"Выше выборов".

("Городские новости", 25.06.02)

По сообщению пресс-службы Красноярской епархии, настоятель Свято-Покровского кафедрального собора архимандрит Серафим лишен последней патриаршей награды. Поводом к этому наказанию стал призыв представителя церкви поддержать Александра Усса в его борьбе за пост губернатора края.

Его высокопреосвященство архиепископ Красноярский и Енисейский Антоний заявил, что призыв архимандрита Серафима к общественности голосовать за Александра Усса прозвучал опрометчиво к уставу святой церкви и бестактно по отношению к другим кандидатам.

Высказываться от лица церкви архимандрита никто не уполномочил, и его призыв и выступление по телевидению вызвали удивление всего духовенства. Как пояснили нам в пресс-службе Красноярской епархии, церковь аполитична, а потому осуждает участие своих представителей в предвыборной борьбе. Любой кандидат, избранный народом, будет тем, кого избрал Бог, считают красноярские священнослужители.

По нашей информации, настоятель Свято-Покровского кафедрального собора смиренно принял наказание, которое послужило поводом для глубоких размышлений.

"Кандидат со степенью вероятности".

("Городские новости", 25.06.02)

Количество желающих принять участие в губернаторской гонке велико даже для края, равного по территории сразу нескольким европейским государствам. Избирком уже уведомили 23 претендента, один из которых, житель Липецкой области Юрий Шалеев, в пятницу отказался от участия в выборах. Таким образом, опять 22.

Насколько реальны притязания большинства претендентов, покажет время. Оно же рассудит тех, кто настойчиво повторяет о скором появлении на наших выборах "главного олигарха" России Бориса Березовского. Так, вчера на местных электронных сайтах появилась информация о том, что представители Бориса Абрамовича уже сегодня-завтра "отметятся" в крайизбиркоме и "официально уведомят о желании своего патрона". Правда, имеется ссылка: мол, все это не официально и не подтверждено.

В крайизбиркоме Березовского не ждут, о чем официально заявили корреспонденту нашей газеты. Кому и зачем нужна была эта "утка", как, впрочем, и информация об участии Жириновского, можно только строить догадки. Однако очевидно - использование имен самых одиозных фигур российской политики и экономики не может быть случайным.

"Сибирский выбор".

(Александр Храмчихин, "Вечерний Красноярск", 25.06.02)

Снова Красноярский край в центре внимания российской общественности. После гибели Александра Лебедя внеочередные губернаторские выборы назначены на 8 сентября. Претенденты немного подождали и пошли косяком.

Этого следовало ожидать - очень уж привлекателен данный регион своими колоссальными природными богатствами, экономическим потенциалом и даже просто размерами территории. Позавидовать будущему победителю трудно. Надо признать, что покойный Александр Иванович оказался одним из худших губернаторов в современной истории России. Пожалуй, никому не удавалось так быстро отправить достаточно благополучный регион в такую глубокую пропасть. Тем не менее, потенциал края всё равно очень велик. Как всегда, на выборы идет большая труппа "городских сумасшедших" (например, житель Казани Бердников, который все время баллотируется на посты руководителей практически всех российских регионов). К этой веселой компании вдруг решил присоединиться Артем Тарасов, который в 1988 года объявил себя первым советским миллионером, а с 1996-го постоянно живет в Лондоне. Обсуждать его шансы бессмысленно. Говорить можно о серьезных людях. Самым серьезным пока представляется председатель краевого Законодательного собрания Александр Усс. Долгое время он возглавлял антилебедевскую оппозицию в крае. Его блок "Наши" занял первое место на выборах в ЗС в декабре прошлого года. О поддержке Усса уже заявили руководители почти всех крупнейших предприятий и СМИ края, а также Анатолий Быков, слово которого по-прежнему имеет в регионе колоссальный вес. Против Усса говорит отсутствие опыта реального руководства - он "чистый" юрист.

Мэр Красноярска Петр Пимашков очень популярен в краевом центре, но практически неизвестен за его пределами. На декабрьских выборах он возглавлял список "Единства", которое заняло лишь пятое место. При этом партия власти пока не заявляла о поддержке кого-либо из кандидатов (кстати, Усс - тоже ее член).

Губернатор Таймырского АО Александр Хлопонин явно собирался баллотироваться через год на "нормальных" выборах как основной противник Лебедя. Теперь ему может не хватить времени для "раскрутки". При этом Пимашков будет забирать электорат именно у Хлопонина - они оба ориентируются на городского избирателя. Впрочем, Хлопонин, бывший гендиректор "Норильского никеля", сохранивший тесные связи с этим предприятием, обладает наибольшими среди всех претендентов финансовыми ресурсами. Весьма оригинальным шагом выглядит участие в выборах младшего брата покойного губернатора Алексея Лебедя, председателя правительства Хакасии (ранее она входила в состав Красноярского края на правах автономной области). Он уже почти 6 лет руководит этой республикой, не добившись выдающихся успехов и не допустив очевидных провалов. Впрочем, в Хакасии имеется "регионообразующее предприятие" - Саянский алюминиевый завод, который, по сути, и руководит республикой.

Группа "Русский алюминий", владеющая данным предприятием, уже поддержала Усса (по крайней мере, об этом заявило руководство Красноярского алюминиевого завода, принадлежащего той же группе). Непонятно, на что рассчитывает в таком случае младший Лебедь. В его распоряжении - только движение "Честь и Родина", которое осталось "бесхозным" после гибели старшего Лебедя. Ресурс этой организации совершенно ничтожен.

Еще более экстравагантным представляется выдвижение коммунистами кандидатуры Сергея Глазьева. Вице-спикер Госдумы от КПРФ Петр Романов отказался баллотироваться категорически (а ведь 7 лет назад его рассматривали чуть ли не как кандидата в президенты страны!). Что касается москвича Глазьева, работавшего в гайдаровском правительстве и изъясняющегося почти так же доступно для простого избирателя, как и сам Егор Тимурович, то его участие в выборах, видимо, от полной безысходности. Непонятно, что для коммунистов хуже - вообще не выставить кандидата в одном из важнейших регионов или потерпеть тяжелое поражение? Похоже, они решили, что хуже первое. Или товарищи решили явить стране образ современного цивилизованного коммуниста, а не традиционного советского динозавра? Что ж, интересный получится эксперимент.

Кремль молчит. В принципе, его вполне устраивают и Усс, и Пимашков, и Хлопонин. Выбор между ними, видимо, будет сделан по соображениям чисто лоббистского, а не политического характера. Или он вообще не будет сделан, и разные московские группы станут поддерживать разных кандидатов. В итоге сибиряки получат возможность сделать свой сибирский выбор.

"На пост губернатора Красноярского края решил баллотироваться Алексей Лебедь. Поможет ли громкая фамилия?".

("Вечерний Красноярск", 25.06.02)

Борис СТРУГАЦКИЙ, писатель:

- Скорее поможет, так как авторитет Лебедя-старшего достаточно велик. При всей разноголосице мнений позитивное отношение к нему преобладает. Однозначного ответа здесь нет, но есть большая вероятность, что фамилия сыграет не последнюю роль в борьбе за губернаторское кресло.

Станислав РАДКЕВМЧ, ведущий консультант департамента аналитики Центр политического консультирования "Никколо М":

- Я не думаю, что фамилия очень поможет или очень помешает. Кампания обещает быть крайне напряженной, и до избирателей донесут столько информации обо всех кандидатах, сколько люди смогут проглотить. Практика показывает, что на двойников уже не реагируют. Хотя в данном случае речь идет не о просто совпадении. Некую роль могут сыграть и гены, но вряд ли избиратели станут разбираться таких тонкостях, они просто будут сопоставлять Лебедя-младшего с Лебедем-старшим и с другими кандидатами и делать выводы на основе своего жизненного опыта.

Дмитрий ПОСПЕЛОВ, директор Центра политических кампаний и избирательных технологий:

- Больше помешает, потому что исследования, которые проводились в последние полгода-год в Красноярске показывали, что отношение к Лебедю-старшему ухудшается. Вряд ли Лебедю-младшему стоит на что-то рассчитывать. Даже если он будет играть на сочувствии, ведь у нас народ-то жалостливый, он все равно не войдет в тройку или хотя бы пятерку претендентов.

Георгий САТАРОВ, президент Фонд "ИНДЕМ":

- Может помочь, но очень многое будет зависеть от реакции Кремля. Если центр начнет рассматривать Лебедя как основного конкурента и станет давить, это может вызвать положительную для Александра Лебедя реакцию. Однако абсолютно ясно, что сбрасывать его со щитов нельзя.

Владимир ЛУКИН, вице-спикер Госдумы

- Скорее помешает. Дело в том, что у его брата накануне трагической гибели в Красноярском крае была очень трудная ситуация. Конечно, фактор жалости - плюс для Алексея Лебедя, но этого недостаточно.

Алексей МИТРОФАНОВ, депутат Госдумы:

- Отношение к покойному Лебедю в Красноярском крае было довольно противоречивое. Это показали и недавние выборы, на которых блок "За Лебедя" набрал только 15 процентов голосов. Сейчас, думаю, его поддержали бы не более 5-6 процентов. А личного ресурса у Алексея Лебедя пока нет. И еще один нюанс - в Красноярском крае устали от чужаков. От Лебедя-старшего все ждали, что он что-то принесет на блюдечке, но он не только ничего не принес, а стал забирать у местных. Поэтому все зависит только от того, поддержит ли кандидатуру младшего Лебедя Кремль.

"Всему свой час".

("Красноярская газета", 25.06.02)

"Уважаемая редакция "Красноярской газеты" и депутат заксобрания О.А. Пащенко, просим на страницах вашей газеты рассказать, чем закончилась скоропалительная эпопея с инициативой В.Г. Юрчика и Е.Я. Васильева об объединении края, Эвенкии и Таймыра? Помнится, много было претензий со стороны общественности: идея референдума - преждевременна и сыровата, поскольку Таймыр и Эвенкия совершенно пока не заинтересованы в объединении, да и в самом Красноярске многие не видят выгод в таком срочном решении. Сегодня как-то все притихли.

Группа красноярцев с проспекта Свободного".

ОТ РЕДАКЦИИ: действительно, не слишком-то и неправы были те, которые утверждали, что идея референдума, к сожалению, еще несвоевременна. На днях в Законодательном Собрании получено исчерпывающее по содержанию письмо из ЦИК, подписанное А.ВЕШНЯКОВЫМ.

Даем полученный текст без всяких изменений и сокращений.

Председателю Законодательного Собрания Красноярского края А.В.Уссу

Уважаемый Александр Викторович!

В связи с выдвижением инициативы проведения краевого референдума по вопросу об образовании в Российской Федерации нового субъекта в составе Красноярского края, Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа и Эвенкийского автономного округа в ЦИК России изучен вопрос о порядке образования в Российской Федерации нового субъекта. Считаем необходимым обратить внимание на следующее.

Данный вопрос носит конституционно-правовой характер, непосредственно связан с федеративным устройством Российской Федерации и должен рассматриваться в соответствии с Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации" (далее Федеральный конституционный закон).

В соответствии с пунктом 5 статьи 66 Конституции Российской Федерации статус субъекта Российской Федерации может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и субъекта Российской Федерации в соответствии с федеральным конституционным законом.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального конституционного закона образование в составе Российской Федерации нового субъекта - процедура, предусматривающая изменение состава субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом.

В пунктах 1 и 2 статьи 5 Федерального конституционного закона предусмотрено, что образование в составе Российской Федерации нового субъекта может быть осуществлено в результате объединения двух или более граничащих между собой субъектов Российской Федерации, что может повлечь за собой прекращение существования субъектов Российской Федерации, территории которых подлежат объединению.

В статье 10 Федерального конституционного закона содержится пеpeчень требований и условий реализации инициативы образования в составе Российской Федерации нового субъекта.

Инициатива образования в составе Российской Федерации нового субъекта принадлежит субъектам Российской Федерации, на территориях которых образуется новый субъект Российской Федерации (далее - заинтересованные субъекты Российской Федерации).

Предложение об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта направляется Президенту Российской Федерации и должно быть обосновано и содержать предполагаемые наименование, статус и границы нового субъекта, а также прогноз социально-экономических и иных последствий, связанных с образованием в составе Российской Федерации нового субъекта.

Президент Российской Федерации уведомляет о полученном предложении об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Совет Федерации, Государственную Думу, Правительство Российской Федерации и при необходимости проводит с ними соответствующие консультации.

При условии, что вопрос об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта получит одобрение на референдумах всех заинтересованных субъектов, в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 12 Федерального конституционного закона должен быть подготовлен проект федерального конституционного закона об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, который вносится Президентом Российской Федерации в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации и принимается его палатами в порядке, предусмотренном статьей 108 Конституции Российской Федерации.

Из вышеизложенного следует, во-первых, что субъекты Российской Федерации не могут в одностороннем порядке изменить свой конституционно - правовой статус, во-вторых, что в инициативе образования в составе Российской Федерации нового субъекта должны быть заинтересованы все его образующие субъекты, в-третьих, что вынесению на референдумы заинтересованных субъектов Российской Федерации вопроса об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта должны предшествовать определенные действия, обязательным результатом которых должно являться представление Президенту Российской Федерации от органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации предложений по данному вопросу с необходимыми обоснованиями и сопроводительными материалами.

Полагаем, что в рамках подготовки предложений Президенту Российской Федерации заинтересованные субъекты Российской Федерации должны выработать и проект разового совместного нормативного правового акта, устанавливающего конкретный механизм (общие правила) проведения референдумов на их территории, определяющий не только предполагаемые сроки его проведения (единый день голосования), но и регулирующий такие вопросы, как:

- порядок применения законов и иных нормативных правовых актов заинтересованных субъектов Российской Федерации о референдуме;

- установление единой с учетом существующей в заинтересованных субъектах Российской Федерации системы комиссий по проведению референдумов, в том числе возможного перераспределения объема их полномочий, взаимного представительства на уровне комиссий этих субъектов, которые будут действовать в качестве комиссий референдумов, и др.;

- финансовое и иное материально-техническое обеспечение референдумов;

- порядок подведения общего результата референдумов, прошедших на территории заинтересованных субъектов.

К примеру, таким нормативным правовым актом может быть договор или соглашение между органами государственной власти заинтересованных субъектов Российской Федерации.

Необходимость принятия нормативного правового акта обусловлена также тем обстоятельством, что законодательная база Красноярского края и входящих в его состав автономных округов, регулирующая порядок проведения референдумов на их территориях, содержит ряд пробелов, а также несоответствий как между самими законодательными актами субъектов Российской Федерации, так и федеральному законодательству.

Так, согласно пунктам 1 и 2 статьи 11 Федерального конституционного закона вопрос об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта подлежит вынесению на референдумы заинтересованных субъектов Российской Федерации. Назначение, подготовка и проведение референдумов заинтересованных субъектов Российской Федерации по вопросу об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта осуществляется в соответствии с законами заинтересованных субъектов Российской Федерации о референдуме. По Закону же Красноярского края "О краевом референдуме" (пункт 2 статьи 1 Закона) краевой референдум проводится на всей территории Красноярского края, включая территории Таймырского (Долгано-Ненецкого) и Эвенкийского автономных округов, в то время как из приведенных выше положений Федерального конституционного закона следует, что референдум по вопросу об образовании нового субъекта Российской Федерации должен проводиться в каждом заинтересованном субъекте отдельно и, прежде всего, на основе его собственного законодательства о референдуме.

В соответствии с пунктом 1.3 статьи 1 Устава (Основного закона) Таймырского (Долгано-Ненецкого) автономного округа статус автономного округа может быть изменен по взаимному согласию Российской Федерации и автономного округа в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

В статье 8 Устава (Основного закона) Эвенкийского автономного округа предусмотрено, что изменение статуса автономного округа, а также присоединение или отторжение его территорий может осуществляться только на основе волеизъявления абсолютного большинства жителей Эвенкийского автономного округа и волеизъявления большинства коренных малочисленных народов Севера, обладающих избирательным правом.

На основании изложенного можно сделать вывод о том, что существующая как на федеральном уровне, так и на уровне рассматриваемых трех субъектов субъектов Российской Федерации нормативная правовая база является достаточной для проведения референдума по вопросу об образовании нового субъекта в составе Российской Федерации при условии наличия соответствующей инициативы указанных субъектов Российской Федерации и осуществления ими ряда дополнительных вышеназванных организационно-правовых мероприятий.

В порядке информации, сообщаем, что письмо аналогичного содержания направлено исполняющему обязанности Губернатора Красноярского края.

Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации А.А. ВЕШНЯКОВ.

Москва, май 2002 года.

Собирается ли Березовский на выборы!

(Алексей Бондарев, "Комсомольская правда", 25.06.02)

Агентство федеральных расследований опубликовало на своем сайте информацию со ссылкой на "конфиденциальные источники близкие к администрации президента", согласно которой Борис Березовский тоже решил участвовать в выборах губернатора Красноярского края, "Равноудаленный" олигарх якобы попросил "Заменить ему изгнание за границу на ссылку в Сибирь" и обещал "Поднять этот отстающий колхоз". Вот что думает по этому поводу депутат ЗС Олег ПАЩЕНКО:

- Сообщение, конечно, из ряда вон выходящее, но в наше время все реально. Я думаю, что люди такого же ранга, как Березовский, словно писатели. Те ни дня без строчки, а эти ни дня без упоминания о себе любимом. Вот он дал повод для такой информации и сразу "засветился" - все сразу заинтересовались", ты вот мне звонишь, Хлопонин захватил Таймыр, Абрамович - Чукотку, почему бы Березовскому не захватить Красноярский край? Но все-таки я думаю, что это безумное заявление не больше чем красивый жест.

Проситель со слабыми позициями.

("Дарья Марьялова, "Известия - Красноярск", 25.06.02)

Усс критикует Ашлапова, Ашлапов отвечает Уссу

В некоторых регионах России сложилась практика еженедельно публиковать бюджетные цифры (доход-расход) в "бегущей строке" на местных телеканалах. Подобная прозрачность бюджета вызывает у населения доверие к власти, и, соответственно, повышается социальная стабильность. До "бегущей строки" мы еще не дошли, но бюджетные цифры краевая администрация старается как можно чаще доводить до прессы. Вчера о ситуации в крае докладывал исполняющий обязанности губернатора Николай. Ашлапов.

Однако разговор о финансовых делах начался с политических вопросов. Первым делом Николаю Ашлапову пришлось прокомментировать заявление спикера ЗС Александра Усса. Александр Викторович на пятничной сессии ЗС заметил, что Ашлапов слишком часто летает в Москву, в то время как эти поездки пользы не приносят. Вчера и.о. губернатора эти обвинения опроверг: "Это не критика со стороны Усса. Это хамство. И я не думаю, что кандидаты в губернаторы должны так себя вести. Взаимные оскорбления не добавляют нашей работе результативности. Что касается моих поездок в Москву, то, например, по итогам последней красная казна пополнилась на 200 миллионов рублей, 100 миллионов из которых дал Минфин".

Вообще же за прошлую неделю в бюджет поступило 273 миллиона рублей. Из них 248 миллионов направлено на выплату отпускных и заработной платы бюджетникам. Такой большой процент отчислений на зарплату - свидетельство того, что денег явно недостаточно. Николай Ашлапов считает, что Москва должна стать главным финансовым источником для края: "У регионов, имеющих хорошие отношения с Москвой, - бюджеты профицнтные". Переговоры главы Красноярского края тормозит не принятый Законодательным собранием закон по ЖКХ. И если закон не будет принят до того, как депутаты ЗС уйдут на каникулы, Москва может отказаться помогать Красноярскому краю. "Сегодня, из-за того, что закон, с 22 февраля находящийся на рассмотрении в ЗС, не принят, в Москве я выгляжу как проситель со слабыми позициями", - заявил Николай Ашлапов.

БЛИЦ-ОПРОС

Не кажется ли вам, что взаимная критика краевых властей и спикера ЗС - начало нового противостояния Заксобранияи краевой администрации?

Светлана АНДРОНОВА, депутат ЗС:

- Надо работать, а не кивать друг на друга. Не нужно обвинять ЗС в намеренном оттягивании принятия закона о ЖКХ, Проект закона по ЖКХ, Что был представлен краевой администрацией, принимать нельзя. Там нет ничего, кроме цифры в 70%. Нет предложений, как защитить население. Нет четкой системы управления жилищно-коммунальным хозяйством.

Василий НЕЧАЕВ, депутат ЗС:

- Полагаю, о противостоянии Заксобрания и администрации говорить не стоит. Наоборот, в последнее время администрация и ЗС все плотнее работают вместе. Заместители губернатора, начальники управлений постоянно присутствуют на заседании комиссий ЗС. Что касается вопроса о ЖКХ, все почему-то кивают на депутатов Заксобрания: и краевые чиновники, и Петр Пимашков. Просто жилищно-коммунальный закон уже лежит не в экономической, а в политической плоскости. И до окончания выборов вряд ли будет принят. Конечно, тот факт, что Николай Ашлапов ездит в Москву с протянутой рукой, - тоже не норма. Но почему все зациклились на Москве? Ведь есть и другие источники финансирования...