Обзор СМИ о ситуации в Красноярском крае за 17 марта 2005
"Господа ученики, вам - презент".
("Сегодняшняя газета", 17.03.05)
В Эвенкию прибыли подарки от полномочного представителя президента РФ в СФО Анатолия Квашнина и губернатора Красноярского края Александра Хлопонина для туринской средней школы.
Презент от высокопоставленных чиновников соответствует их рангу - подарок дорогостоящий: новое оборудование и учебные материалы.
Встреча Анатолия Квашнина и Александра Хлопонина с учениками и педагогами туринской школы состоялась еще в конце прошлого года. Тогда школьники подарили гостям свои поделки. Полпред и губернатор растрогались и поинтересовались, что хотели бы получить сами ребятишки. Мол, просите - мечту исполним, хоть и не волшебники. Юные северяне проявили сознательность и золотых гор не потребовали, а так кое-что по хозяйству, да чтоб от сверстников не отстать - по компьютерной части.
В итоге в туринскую среднюю школу были доставлены иллюстрированный атлас мира на английском языке, оборудование для компьютерного класса на 25 рабочих мест, 10 видеодвоек и кресла для конференц-зала. Кстати, красноярский губернатор, как многие уже убедились, с детворой находит общий язык запросто и быстро становится своим парнем в обществе продвинутых учеников. Вспомните хотя бы его экскурсию с отличниками в Дивногорск. В восторге были от подарка и директор туринской школы Геннадий Лукьяненко, а также учителя и ученики. И скрывать этого не стали. Презент-то и в самом деле хорош.
"Утром - деньги, вечером - референдум".
(Новые Известия 17.03.05. Е.Латышев)
Объединению трех сибирских регионов могут помешать профсоюзы
Сегодня будет дан официальный старт агиткампании за объединение Красноярского края, Эвенкии и Таймыра. Все, что происходило до сих пор, заявил председатель крайизбиркома Константин Бочаров, была не агитация, а только "информирование населения". А на днях по тому же поводу в Красноярске побывал полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин, который имел жесткий разговор с губернатором Александром Хлопониным.
Все визиты бывшего начальника Генштаба в подведомственные территории напоминают посещение дальнего гарнизона проверяющим генералом из Минобороны. Вот и на сей раз в Красноярске перекрывали автомобильное движение, вылизывали улицы, а чиновники передвигались по длинным коридорам краевой администрации почти строевым шагом, разве что не щелкая каблуками. Визит полпреда был окутан флером все той же штабной таинственности. Официально было объявлено, что Квашнин прибыл на берега Енисея, чтобы провести совещание с руководителями территориальных управлений федеральных органов власти о ходе административной реформы. В работе совещания приняли участие губернаторы Красноярского края, Таймыра и Эвенкии. Говорят, что трехчасовой разговор за закрытыми дверями шел на повышенных тонах.
На пресс-конференции, состоявшейся позже, полпред дипломатично отметил, что "в реализации административной реформы в регионах есть определенные проблемы". И раздраженно добавил: "Я удивлен, что многие руководители из 56 территориальных органов трех субъектов, которые присутствовали на совещании, друг друга видели впервые".
По сведениям "НИ", на совещании речь шла не только и, может быть, не столько о ходе административной реформы. Главный вопрос: готовы ли три субъекта Федерации - Эвенкия, Таймыр и собственно Красноярский край - слиться в один? Похоже, нужного полпреду ответа "Так точно!" он не услышал.
Напомним, что ровно через месяц, 17 апреля, состоится референдум, в ходе которого каждому взрослому жителю региона предложат ответить на вопрос: "Согласны ли вы, чтобы Красноярский край, Таймырский и Эвенкийский автономные округа объединились в новый субъект Российской Федерации - Красноярский край, в составе которого автономные округа будут являться административно-территориальными единицами с особым статусом, определяемым уставом края в соответствии с законодательством Российской Федерации?". Если большинство участников референдума скажет "да", то уже 1 января 2007 года население края и округов проснется в новом территориально-административном образовании. А если не скажет?
В том, что у процесса объединения сторонников больше, чем противников, можно не сомневаться. В этом убеждают и многочисленные соцопросы, и столь же многочисленные заявления представителей практически всех политических партий и движений - от "единороссов" до нацболов. За идею никого агитировать не надо. Вопрос в другом: удастся ли организаторам обеспечить явку? Для того чтобы союз территорий состоялся, необходимо утвердительное "да" не менее 50 % избирателей. Но, как честно признался на пресс-конференции Александр Хлопонин (кстати, самый реальный претендент на пост губернатора "большого края"): "Мы еще не можем сказать, что более 50 % населения края придет на избирательные участки. Впереди месяц, работа продолжается".
Видимо, те же опасения он высказал на встрече с полпредом. Можно догадаться, что провал референдума, если подобное случится, Кремль не простит ни Квашнину, ни Хлопонину, ни другим инициаторам "собирания земель". Если раньше наибольшее опасение организаторов референдума вызывала явка избирателей северных округов, прежде всего Таймыра, то теперь и юг не внушает оптимизма. На недавнем собрании актива отраслевых профсоюзов края звучали призывы бойкотировать референдум, если власти не удовлетворят требование бюджетников о двукратном повышении зарплаты.
"Василий Журко: "Бюрократов станет меньше".
("Красноярский рабочий", 17.03.05, Иван Павлов)
Ни для кого не секрет, что ещё пятнадцать лет назад, когда Советский Союз трещал и разваливался по швам, лидер молодой тогда Либерально-Демократической партии СССР Владимир Жириновский громко выступал против распада великой страны, российские либерал-демократы поддержали ГКЧП. Сегодня, когда идеи Владимира Вольфовича одна за другой обретают жизнь, - и назначение глав регионов президентом, а не их выборы, и укрупнение территорий, ЛДПР решила сосредоточиться на поддержке проведения референдума об объединении территорий Красноярского края, Таймырского и Эвенкийского автономных округов. Именно для этого решением Высшего Совета ЛДПР, её председателем В.В.Жириновским уполномоченным по содействию инициативной группе КРО ЛДПР в подготовке и проведении референдума был назначен Василий Васильевич Журко, который на днях прилетел из Москвы в Красноярск.
Василий Журко - член ЛДПР с 1991 года, депутат Государственной Думы двух созывов. Работал на Ачинском глинозёмном комбинате, занимался строительством местной партийной организации ЛДПР, которую затем некоторое время и возглавлял. Сегодня, проживая в Москве и занимаясь бизнесом, по-прежнему считает себя красноярцем.
- Постараюсь побывать во всех городах Красноярского края, - пообещал Василий Журко, - а также на Таймыре и в Эвенкии, где встречусь с членами и сторонниками партии, естественно, попытаюсь увеличить число сторонников партии и призвать их прийти на референдум и проголосовать за объединение. ЛДПР и её лидер Владимир Жириновский всегда были против политики ельцинского руководства, призывавшей регионы брать столько власти, сколько хотите. Будучи депутатом Госдумы, я выступал на заседании Комитета по национальной политике за культурные автономии, но не за территориальный раздел. Цель нашей партии - вернуть российские земли к тому состоянию, которое было во времена СССР. Прекрасно понимаем, что вернуть возможно не всё, но то, что находится на территории России, мы должны отстоять и возвратить деление советских времён. Хотелось бы, чтобы в референдуме участвовала и Республика Хакасия, которая до 1990 года входила в состав Красноярского края, но, думаю, это дело ближайшего будущего.
Что даст объединение? Считаю, бюрократов станет меньше. В каждом субъекте Федерации, которые сейчас существуют, есть собственные министерства, свои губернаторы, и все бюджетные расходы ложатся на плечи простых налогоплательщиков. Будет один губернатор - проще будет управлять субъектами, а пока у нас избирается Законодательное Собрание края с представительством от Эвенкии и Таймыра, но влиять на Таймыр и Эвенкию депутаты Законодательного Собрания не могут. Потому необходимо создать один субъект.
Потенциал ЛДПР в Красноярском крае значителен. Как показали выборы в Государственную Думу, в Красноярье более 12 процентов наших сторонников. И если эту силу удастся увлечь на референдум, то в его положительном исходе можно не сомневаться.
- Принимая участие в подготовке референдума, вы считаете, что губернатор с этой задачей не справится?
- Справится, как справился со многими другими вопросами, в том числе по монетизации в те дни, когда льготники России протестовали на улицах. И люди придут на референдум. Но задача политической партии состоит в том, чтобы принять обязательное участие в мероприятии. Когда все демократические структуры России призывали разделять и властвовать, наша партия выступала против развала государства. Это наша идея! Да, она взята у нас, но политические идеи не могут быть перехвачены, если они правильно исполняются, а мы не должны отказываться от того, о чём говорили, и не собираемся сидеть сложа руки. Задача партии - привлечь наших сторонников и активизировать их для дальнейшей политической работы, которая заключается не только в том, чтобы провести референдум и замолчать. Далее будут парламентские выборы, выборы президента 2008 года, на которые наш лидер Владимир Жириновский пойдёт обязательно. Нам нужны новые сторонники.
- Будете ли вы баллотироваться в депутаты Законодательного Собрания края?
- Я живу и работаю в Москве и считаю, что будет нечестным работать при том в Красноярске. Поддерживать наших кандидатов приеду как член ЛДПР, а сам выдвигаться не стану. Многим не нравится, что я вышел из низов, но не могут рождаться дети только у министров и генералов, чтобы потом идти во власть. Я удачно попал в определённое время из простых рабочих в депутаты Государственной Думы. До этого избирался в сельский совет. Законодательную школу я прошёл, а вот в исполнительную власть готов выдвигаться, чтобы работать там.
- Василий Васильевич, недавно своё отношение к предстоящему объединению нашего края высказали другие политические партии, все единодушно выступили за сильный и единый Красноярский край. Чем вы можете объяснить такое единодушие?
- Все понимают: объединение края необходимо, глупо его не поддержать. И те, кто выступил за объединение, поступили правильно. Почему к этому пришли демократы? Наверное, потому, что на предыдущих выборах не получили тех процентов, которые получить рассчитывали. Ведь объединение края - это патриотизм. Здесь надо учитывать, что позиция центрального руководства демократических партий и краевого может быть различной, потому что красноярцы живут здесь, знают краевые проблемы лучше, нежели наверху.
- Когда разваливали Советский Союз - никого не спрашивали. Когда разваливали Красноярский край - никого не спрашивали. Но почему-то сейчас, когда речь идёт о справедливом объединении, кому-то захотелось спросить у народа, хотя ответ известен заранее. Все нормальные люди за объединение. Так не лучше было бы отдать эти деньги на благие цели, например, на образование?
- Сегодня у нас есть Конституция, а вот когда разваливали, уже не было ничего, даже государства. Согласно Конституции требуется провести референдум. Если же поступить по указу, это будет нарушением Основного Закона России. Прекрасно понимаю, что референдум стоит больших бюджетных денег, но по действующему законодательству нужно получить согласие большинства граждан. И это понимают все жители нашего родного Красноярского края, все мои земляки. В этом вопросе едины не только многочисленные сторонники нашей партии, но практически все наши оппоненты. Мы все ЗА ОБЪЕДИНЕНИЕ Красноярского края.
Оплачено из средств фонда Координационного совета Красноярского регионального отделения политической партии "Либерально-Демократическая партия России" в качестве иной группы участников референдума Красноярского края.
"Министр уехал, вопросы остались".
("Красноярский рабочий", 17.03.05, Наталья Сангаджиева)
В Красноярске завершился двухдневный визит министра образования РФ Андрея Фурсенко. Впервые за современную историю края министра столь мирного, казалось бы, ведомства встречали с таким вниманием и тревогой не только те, кто работает в системе высшего, профессионального и среднего образования, но и исполнительная, законодательная власть.
Интерес понятен - предстоящая реформа российского образования задумывается как крупномасштабное мероприятие, которое косвенно или опосредованно должно коснуться всех сфер деятельности. Впрочем, сам министр слово "реформирование" предпочитает не употреблять, справедливо полагая, что за последние годы оно себя достаточно скомпрометировало. Перед отъездом в Москву Андрей Александрович на встрече с журналистами подвёл итоги визита.
О КРАСНОЯРСКОМ НАЦИОНАЛЬНОМ УНИВЕРСИТЕТЕ. Идея создания Красноярского национального университета - это шанс создать более разносторонний вуз с большим количеством дополняющих специальностей. Это возможность использовать сильные стороны высшего образования, повысить его качество. Если интерес красноярцев к этому проекту сохранится, то Министерство образования России готово методологически и идеологически принять в нём участие. Пока же всё находится на стадии предложений.
Министр не уверен, что университет будет создаваться именно в Железногорске, где успешно работает НПО ПМ прикладной механики, создающее высокотехнологичную и наукоёмкую продукцию. Скорее всего, национальный вуз будет образован на базе одного из красноярских вузов.
Новые требования к качеству высшего образования диктуют свои условия. Некоторые университеты, не отвечающие требованиям, будут либо упразднены, либо сами уйдут из образовательной сферы. Стоит отметить, что в Красноярске требования к образованию очень высокие, многие выпускники идут работать по специальности. Но, тем не менее, у всех вузов есть повод для беспокойства.
О РЕФОРМЕ ОБРАЗОВАНИЯ. Модернизация образования - не отдельно взятое ведомственное мероприятие. Укрупнение вузов не приведёт к сокращению численности студентов. Наоборот, доступ к качественному образованию должен увеличиться. Реформа направлена на расширение образовательного пространства, консолидацию усилий, выравнивание образовательных стандартов. Новая схема финансирования позволит увеличить объём зарплаты бюджетникам. В планах также увеличение объёмов программ развития.
Должны быть созданы новые подходы к системе финансирования студента. Неправда, что в вузах сократятся бюджетные места - они будут приведены в норму. По существующим нормативам на 10 тысяч населения полагается 170 бюджетных мест, в то время как в 2004 году это число превышало 209 человек. При этом нужно учитывать, что в стране идёт демографический спад.
О ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ И ОТРАСЛЕВЫХ ВУЗАХ. Проблема профессионального образования заключается в том, что оно замкнуто в себе, не учитывает запросы работодателя. Профессионально-технические училища выпускают рабочего со вторым разрядом, а производству требуется специалист с более высоким. В любом случае человека надо доучивать или переучивать, потому что производственная база ПТУ оставляет желать лучшего. Система профессионального образования должна быть теснее связана с производством. Она должна работать на заказ, на потребности реального работодателя.
Возможно, это крамольная мысль, но, может быть, следует допустить разрыв общего среднего образования и начального профессионального. У молодых людей должно оставаться право на получение общего среднего образования. Но не нужно требовать, чтобы они получали его одновременно с профессиональной подготовкой.
Много нареканий вызывают сегодня некоторые отраслевые вузы. Но насмешкой становятся скорее не они, а определённые их шаги, связанные с обучением по непрофильным дисциплинам. В области медицины, к примеру, всё связано с практикой. Медицинский вуз не может работать без контакта с клиникой. Есть своя специфика и у сельскохозяйственных университетов, более чем нецелесообразно готовить юриста на отраслевом курсе.
О РЕЗУЛЬТАТАХ ВИЗИТА. Поездка была очень интересной и динамичной. Многое удалось посмотреть, со многим ознакомиться. Красноярский край образно можно назвать мини-Россией. Схема его развития во многом определяет схему развития страны. Вопросы, которые обсуждались во время встреч, характеризуют сегодняшнее состояние, тревоги, надежды по поводу изменений, которые будут происходить в сфере образования. Необходимость изменений очевидна. Результаты этой поездки помогут ускорить осуществление процессов, в которых нуждаются все.
ПОСЛЕСЛОВИЕ. На встречах Андрей Фурсенко не раз говорил такую фразу: "Мы все боимся перемен, в том числе и я". Означает ли это, что программа выстраивания новых приоритетов российского образования научно не обоснована, а, быть может, министр боится за результаты её реализации? Ответа на этот вопрос не было.
Уже как свершившийся факт можно считать то, что профессиональное образование передано на региональный уровень. По мнению Андрея Александровича, бизнес и работодатели готовы сотрудничать и поддерживать профессиональные училища и техникумы. Но на встрече министра с работодателями этой заинтересованности не наблюдалось.
Допустим, Красноярский край, предприятия которого сегодня остро нуждаются в специалистах среднего звена, пойдёт на это сотрудничество. Но в данном случае речь идёт о реформе российского образования в целом. И где гарантия, что на Чукотке, к примеру, будут заинтересованы поддерживать и развивать ПТУ, в которых приобретают профессии дети коренных народов?
Очень много сегодня говорится о том, что Сибирь постепенно превращается во внутреннюю колонию. Не обернётся ли реформа образования ещё одним шагом в этом направлении? Многие вузы, брошенные государством на произвол судьбы, постепенно адаптировались к новым условиям и идеям. Не получится ли так, что очередная ломка отбросит их назад, а молодые люди с закрытием некоторых университетов лишатся возможности получить высшее образование?
Как известно, Московский государственный университет, ряд других столичных вузов отказываются рассматривать результаты ЕГЭ на вступительных испытаниях. А ведь испытания в рамках ЕГЭ предлагались как некая панацея, возможность детям из глубинки поступить в самый престижный вуз. Сколько копий было сломано, сколько родители, дети, учителя выплакали слёз. Прошло время, и уже сам министр образования РФ говорит о том, что этот метод сдачи и учёта экзаменационных испытаний нужно совершенствовать. Министерство предлагает сейчас такой вариант: вузы должны проводить дополнительные испытания, но их условия должны быть известны всей России, как минимум, за год.
Подводя итог, можно сказать, что рабочий визит министра образования в Красноярск, как нельзя лучше, продемонстрировал большой интерес и власти, и общества к ведомственным проблемам образования. Министр уехал, но вопросов меньше не стало.
"Борису Золотареву пожелали "правильных решений".
(Коммерсантъ. 17.03.05. А.Гребенщикова)
Вчера в поселке Тура прошла инаугурация губернатора Эвенкийского автономного округа Бориса Золотарева. Гости, собравшиеся в окружном Доме культуры, пожелали господину Золотареву "правильных решений" в работе, а также подарили карту, на которой Эвенкия уже является частью единого Красноярского края.
Полномочия Бориса Золотарева истекали в апреле 2005 года, но 21 февраля он поставил перед главой государства вопрос о доверии. Президент в доверии губернатору не отказал, и 3 марта эвенкийский суглан (парламент) наделил господина Золотарева полномочиями по новой процедуре.
Церемония вступления губернатора в должность прошла вчера в окружном Доме культуры эвенкийской столицы Туры. Протокольная часть мероприятия, начавшегося в пять часов вечера, длилась более трех часов. Все основные гости прибыли в Туру заранее - например, полпред президента в Сибирском федеральном округе Анатолий Квашнин прилетел еще накануне вечером. Кроме него поздравить Бориса Золотарева приехали более 200 чиновников практически из всех городов и регионов округа. Среди приглашенных также были члены Совета федерации от Эвенкии Юрий Шарандин и Михаил Одинцов.
Вначале господин Квашнин зачитал поздравления от Владимира Путина и председателя Совета федерации Сергея Миронова. В поздравлениях говорилось, что "федерация, возлагая полномочия на губернатора, надеется на правильные решения и продуктивное сотрудничество". После этого заместитель губернатора Красноярского края Лев Кузнецов преподнес господину Золотареву макет карты уже объединенного Красноярского края, включающего в себя Эвенкию и Таймыр (референдум по объединению этих территорий намечен на 17 апреля). Со своей стороны председатель окружного парламента Анатолий Амосов вручил губернатору эвенкийский амулет.
Он объяснил, что это "символический знак, дающий право традиционного природопользования на всей территории Эвенкии". Следует ли господину Золотареву разводить оленей в свободное от губернаторских обязанностей время или он может подождать до истечения срока полномочий, спикер не уточнил, но подарок гостям понравился, вызвав овации зала.
После вручения подарков Борис Золотарев поблагодарил всех "за оказанное доверие" и дал слово продолжать "максимально эффективно работать на благо региона". По завершении официальной части гости удалились на банкет.
"Президиум прирастать Сибирью начал".
("Сегодняшняя газета", 17.03.05)
Начальник краевого управления культуры Зоя Благих избрана членом президиума коллегии Министерства культуры и массовых коммуникаций Российской Федерации. Президиум коллегии является высшим совещательным органом ведомства. Кандидатура Зои Борисовны была предложена координационным советом по культуре межрегиональной ассоциации "Сибирское соглашение".
"Тайга границ не знает".
("Красноярский рабочий", 17.03.05, Геннадий Миронов)
Пока политики убеждают друг друга в необходимости слияния трёх субъектов Федерации в единый край, ищут аргументы в пользу воссоединения, лесники, народ практичный и приземлённый, не дожидаясь итогов народного волеизъявления, взяли и соединились. За счёт Таймыра и Эвенкии площадь лесов объединённого региона увеличилась почти в три раза.
В итоге в серёдке России, вдоль енисейского меридиана образовалась самая крупная в стране лесохозяйственная структура, в ведении которой находится седьмая часть всех лесных ресурсов страны и примерно шесть процентов мировых запасов "зелёного золота". Если в цифрах, то на территории Красноярского края леса расположены на площади 62 миллиона гектаров, в Эвенкии - 75 миллионов и на Таймыре - более 22 миллионов гектаров. Короче говоря, тайги ровно на три Франции.
- С объединением лесного хозяйства наконец-то устранена нелепость, если не сказать больше, допущенная в эпоху перестройки, на волне обретения самостоятельности субъектов Федерации, - считает руководитель Агентства лесного хозяйства по Красноярскому краю, Таймырскому (Долгано-Ненецкому) и Эвенкийскому автономным округам Владимир Векшин. - Нам за эти полтора десятка лет пришлось в полной мере испытать всю тяжесть искусственного разделения прежде единого лесного хозяйства. Да и как нам делиться, если испокон веков леса росли вольно, не считаясь с границами края и национальных округов.
Особенно мешали искусственные ведомственные барьеры в трудные дни борьбы с лесными пожарами, так как обслуживались огромные таёжные и притундровые лесные территории одной Красноярской базой авиационной охраны лесов. Постоянно возникали проблемы в организации комплексной охраны, защиты и мониторинга лесов, особенно на севере региона, так как финансирование шло по разным каналам, и единого координирующего центра не было.
Самый северный в крае и в России лесхоз - Таймырский. Хозяйство особенное, хотя бы потому, что в нём все леса отнесены к первой группе, к особо охраняемой территории, где категорически запрещены рубки главного пользования. 90 процентов лесных площадей используют арендаторы - коренные народности Таймыра, для которых оленеводство, пушной промысел и рыболовство основной источник жизни. Любой из них может прийти и попросить у лесников миллион-другой гектаров для оленьих пастбищ и, как правило, получает, причём безвозмездно. По крайней мере, так было до прошлого года.
- После объединения нам стало намного проще решать свои производственные вопросы, - говорит директор Таймырского лесхоза Александр Иванченко. - Если ещё полгода назад за любым согласованием нам приходилось обращаться в Москву, то теперь все вопросы быстро, в рабочем режиме решаются в Красноярске, так как в краевом центре очень сильные специалисты лесного хозяйства.
Но если у лесоводов Таймыра главная задача - особо бдительно охранять и беречь уникальную заполярную растительность, то для Эвенкии актуальнее другие проблемы.
- Леса Эвенкии - это три миллиарда кубометров древесины, - поясняет начальник отдела по Эвенкийскому АО Владимир Сель. - На водоразделе Подкаменной Тунгуски и Ангары находятся огромные массивы перестойных лесов промышленного значения, пригодных к эксплуатации, в основном лиственница и сосна. Причём сосна наша по качеству мало чем уступает ангарской, тем более что в лесах Эвенкии никогда не велась подсочка с целью заготовки живицы и сосновая древесина, как правило, первосортная. Объединившись с лесоводами Красноярского края, мы вошли в систему с традиционно очень высоким уровнем ведения лесного хозяйства. Да и в финансовом отношении работники леса Эвенкии выиграли, так как наша зарплата существенно поднялась.
Однако в последние годы к лесным ресурсам Эвенкии как-то незаметно подобрались наши восточные соседи. На сегодняшний день более 200 тысяч гектаров эвенкийской тайги находится в аренде, и все четыре арендатора -лесопромышленники из Иркутской области. Древесину возят за 200-300 километров в Усть-Илимск, где весьма прибыльно работает несколько крупных лесопильных заводов, поставляющих продукцию на европейский рынок.
Таким образом, лесные ресурсы Эвенкии пока работают на благо соседей. Но с объединением лесного хозяйства наверняка изменится принцип выделения лесных участков в долгосрочную аренду. Что бы ни говорили, но лесные ресурсы в центральной и восточной части собственно Красноярского края довольно-таки истощены и вектор лесопользования устремлён туда же, на север, в леса Эвенкии, в лесные службы уже идут заявки на отводы лесосек в автономном округе.
Уже разработан общий подход, закреплённый в концепции долгосрочного развития лесопромышленного комплекса: предоставлять участки леса тем, кто будет перерабатывать древесину на месте, внутри края, а не вывозить в круглом виде за пределы региона. И тогда действительно те огромные ресурсы, что таит в себе тайга, станут работать на экономику региона.
"Зеленогорская интрига".
("Красноярский рабочий", 17.03.05, Виктор Решетень)
В отличие от других городов и весей нашего края апрельские выборы главы в закрытом городе Зеленогорске имеют особую значимость и, если хотите, политическую интригу. Это связано с тем, что действующий мэр Зеленогорска Валентин Григорьевич Казаченко добровольно и осознанно отказался от претензий на власть.
Казалось бы, что в этом особенного. Например, в городе-побратиме Железногорске глава муниципалитета вообще подал в отставку буквально за несколько месяцев до выборов. Но надо знать, что для Зеленогорска и всех жителей закрытого города представляет Валентин Казаченко. Один лишь факт: у кормила городской власти Валентин Григорьевич находится без малого два десятка лет. Вначале как председатель исполкома городского Совета народных депутатов, затем в должности главы города. Причем, если на первый срок его назначил губернатор края, то два остальных он выбирался населением, которое оказывало Казаченко абсолютное доверие уже в первом туре голосования. Это и понятно, ведь в самое лихолетье политических и экономических реформ Валентин Григорьевич сумел не только сохранить высокое социальное благополучие горожан, но и приумножить. Можно сказать больше: и накануне нынешних выборов множество общественных организаций били ему челом с просьбой остаться на посту мэра. Но Валентин Григорьевич решительно отказался.
Но сказать, что опытный политик и хозяйственник совсем уходит с политической сцены тоже нельзя. Местное отделение партии "Единая Россия" выставило Валентина Григорьевича первым номером в своём предвыборном списке. Если учесть огромную популярность мэра среди горожан и то обстоятельство, что среди "единороссов" немало работников электрохимического завода, который во все времена определял качественный состав городской власти, место бывшему главе в городском совете практически обеспечено. Причем потенциальные депутаты от партии власти не скрывают, что они хотели бы видеть Валентина Казаченко на посту председателя горсовета. Самое интересное, что к такой перспективе вполне благосклонно относится оппозиция. К примеру, лидер местных коммунистов Сергей Александрович Козлов очень даже одобряет такую идею. Так что может вполне произойти так, что, уйдя из власти, Валентин Григорьевич в неё опять вернется, хотя и в другой ипостаси.
Как известно, свято место пусто не бывает. А уж тем более кресло главы закрытого города с почти 70-тысячным населением и бюджетом в два миллиарда рублей, не считая федеральных инвестиций на различные городские программы. Правда, будущее у Зеленогорска не такое радужное, как прежде. К примеру, после принятия нового Бюджетного кодекса начиная с 2006 года утверждение городского бюджета будет проходить не в Москве, как прежде, а в Красноярске. Понятно, что краевые власти обязательно постараются привести нормативы закрытого города к общекраевым, а это скажется на благополучии многих горожан. Одним словом, новому мэру в борьбе за отстаивание социальных завоеваний закрытого города придётся несладко.
Тем не менее за месяц до выборов территориальная избирательная комиссия зарегистрировала девять претендентов на должность мэра. Народ, как и положено в постсоветской России, собрался разный. От безработных и пенсионеров до чиновников и руководителей крупнейших городских предприятий.
По мнению местных аналитиков, реальные шансы победить имеют заместитель генерального директора ФГУП "ПО Электрохимический завод" Александр Моргунов, генеральный директор Красноярской ГРЭС-2 Иван Благодырь, начальник отдела социальной защиты администрации Зеленогорска Борис Кузнецов и главный инженер ОАО "УС-604" Виктор Самусев.
В этом есть своя логика. К примеру, Александр Александрович Моргунов в политике не новичок. При советской власти без малого десять лет проработал в горсовете заместителем председателя исполкома. Уйдя на завод, от городских дел не отошёл. В нынешнем составе горсовета возглавляет ключевую комиссию по бюджету. А самое главное, за ним стоит многотысячный коллектив электрохимического завода, который, повторяясь, при всех режимах определял состав городской власти. Немаловажен и тот факт, что Моргунова поддерживают основные политические силы города - от "Единой России" до КПРФ и Аграрной партии. Не ясна лишь позиция действующего мэра, который пока никак не высказался по кандидатуре своего реального преемника. Впрочем, выйдя из отпуска, Валентин Григорьевич наверняка определится в приоритетах.
За плечами Ивана Васильевича Благодыря молодость и серьёзные финансовые возможности энергетической системы. Не занимать политических амбиций и остальным реальным претендентам. Но верить прогнозам местных политтехнологов я бы на сто процентов не стал. Дело в том, что результаты выборов за последнее десятилетие в Зеленогорске показывают очень противоречивые амплитуды политических симпатий городского электората. К примеру, здесь чуть ли не поголовно проголосовали за демократа Ельцина, а буквально через несколько месяцев также на ура избрали в Законодательное Собрание края коммуниста Фомина. Не смогла местная элита в своё время убедить земляков поддержать губернатора Зубова. Зеленогорцы предпочли тогда профессору генерала Лебедя. Одним словом, счастливого билета ни у одного из претендентов на кресло мэра нет и основная борьба за власть в Зеленогорске ещё впереди.
"Интеллектуалы предпочитают позитив".
("Сегодняшняя газета", 17.03.05)
По данным Красноярского независимого центра гуманитарных технологий, у государственного телевидения самый большой процент зрителей с высшим образованием - 64.
Беспрецедентная ситуация возникла и с новостным прайм-таймом красноярских телекомпаний. Основной выпуск программы "Вести. Красноярск" КГТРК на неделе с 14 по 18 февраля вышел на первое место по количеству телезрителей, обогнав прямого конкурента "Новости Афонтово" и все другие новостные программы Красноярска. Показатели недели: "Вести. Красноярск" 20.30 - рейтинг 7,8%, доля аудитории - 18%.
Дело в том, что в ситуации контрпрограммирования, т.е. когда итоговый выпуск программы "Вести. Красноярск" с привычных и закрепленных в сознании красноярцев 19.00 был переведен на 20.30, где уже десять лет размещались "Новости Афонтово" со своей телезрительской аудиторией, закрепиться возможно, но стать лидером сложно. Попытки перехода в уже занятые временные ниши в истории красноярских новостей совершались, но были безуспешны, и телекомпании возвращались к привычной сетке вещания.
Большой плюс коммерческих телекомпаний - свободная возможность эфирного лавирования по сетке, что недопустимо для государственного телевидения. Нужно отметить, что такие показатели - не неожиданный всплеск, а тенденция. Начиная с ноября 2004 года, наблюдается рост рейтинга и доли аудитории основного выпуска программы "Вести. Красноярск" в 20.30 и прочное вхождение его в тройку лидеров вечерних новостей. Такая динамика совпала с ростом доли телевизионного рынка канала "Россия".
Сейчас в вечном рейтинговом споре "Первого канала" и канала "Россия" последний побеждает. Накануне референдума программа "Вести. Красноярск" взяла на себя ответственность просвещать аудиторию. По содержанию программы сделан выбор в сторону несомненно более сложных тем: референдума за объединение территорий, здравоохранения, социальных проблем, а не более зрелищных - аварий, криминала и тому подобных. Интеллектуальный уклон программы не случаен. Образованные люди уже устали от "телевидения катастроф", они тянутся к позитивной, созидательной информации.