Кисида-сан, угомонитесь и забудьте про наши Курилы

За прошедшую неделю было немало сообщений, касающихся отношений нашей страны с дальневосточной соседкой — Японией.

Во-первых, удивившее многих заявление премьер-министра Японии Фумио Кисиды о том, что он-де намерен продолжать вести переговоры с Москвой о заключении японо-российского «мирного договора» на условиях «возвращения» Россией законно принадлежащих ей всех южнокурильских островов.

Придерживаться японское правительство может любого «направления». Но, как известно, для исполнения танго нужны два партнера. И вот тут-то слова Кисиды повисают в воздухе, ибо в Москве никто с лидером недружественного государства «танцевать» не собирается. Да и просто физически не сможет. Ведь своими враждебными действиями в отношении нашей страны и ее высшего руководства Токио исключил любые возможности контактов с выходцами из, как оказывается, неверно считающейся Страной восходящего солнца не только для министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, но и для президента России Владимира Путина. Дело дошло до того, что в июле 2022 года министр иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси отказался от участия в официальном ужине глав внешнеполитических ведомств G20 на Бали, чтобы там не пересекаться с главой МИД России. Это уже как в неприличной поговорке «про гектар».

Так с кем же господа и саны Кисида и Хаяси вознамерились «решать вопрос» о наших Курилах? Может быть, с кавалером японского ордена Восходящего солнца второй степени, спецпредставителем президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаилом Швыдким, который недавно публично сетовал, что почившему бывшему премьер-министру Японии Синдзо Абэ на многочисленных переговорах с президентом В. Путиным так и не удалось подписать «мирный договор» на японских условиях? Или с еще одним кавалером японского ордена кинорежиссером Александром Сокуровым, который с дилетантским напором требует «отдать Японии острова»? Но кто же их уполномочит?

Не буду из соображений цензуры напоминать известный в России пример сверхнаглости. Но именно так можно и следует охарактеризовать поведение японского правительства, одной рукой зовущего к переговорам, а другой — тут же накладывающего санкции не только почти на всех членов российского правительства, но и на их семьи.

Вслед за своим заявлением о твердом намерении решить «территориальный вопрос» Кисида объявил новые японские санкции в отношении России и заявил, что будет взаимодействовать в санкционной политике со странами группы семи (G7).

Сообщая об этом, ТАСС напоминает, что санкции Японии затрагивают уже более 900 человек и более 50 организаций из России. Кроме того, Япония заморозила активы банков «Открытие», «Новикомбанка», «Совкомбанка», ВТБ, банка «Россия», «Промсвязьбанка», ВЭБ. РФ, Сбербанка и «Альфа-банка», а также порядка 40 российских организаций и компаний. Япония также приняла список запрещенных к экспорту товаров и технологий, в котором находятся уже около 500 наименований.

Что же в этих условиях дает японцам, пусть призрачные, но надежды на получение вожделенных русских островов? Полагаю, заявления некоторых ответственных лиц о том, что переговоры «сейчас невозможны» с упором на слово «сейчас». И отсутствие четкого принципиального заявления МИД РФ о том, что между двумя государствами отсутствует какой-либо «территориальный вопрос». В Японии эта позиция — «кайкэцу дзуми» (вопрос решен) — хорошо известна с советских времен. Следовало бы на официальном уровне объяснить «японским партнерам», что заключение японо-российского «мирного договора» является не чем иным, как анахронизмом, и все вопросы, обычно составляющие содержание мирных договоров, в полном объеме разрешены и учтены в ратифицированной парламентами обеих стран Советско-японской совместной декларации 1956 года.

И еще. Референдумы и принятие в состав Российской Федерации освобожденных областей бывш. УССР переполошили киевский режим. Боясь потерять поддержку своих «спонсоров» из G7, Зеленский, похоже, собрался обзванивать глав западных держав. Начал с запроса на разговор с японским правительством, которое в числе основных доноров, снабжающих неонацистов финансами и материальными поставками для продолжения войны, преследующей цель «истощить Россию».

Министр иностранных дел Японии Ёсимаса Хаяси уже успел «раскритиковать» Россию, заявив, что действия Москвы «ущемляют суверенитет [территорий бывш. УССР]» и «нарушают международное право».

Боясь потерять «богатого спонсора» — Японию, Зеленский изощряется в стремлении умаслить токийских благодетелей. Неуклюжей медвежьей услугой можно назвать инспирированное киевским режимом принятие «законодательным органом» киевской хунты постановления о признании российских южных Курильских островов «оккупированной Россией территорией Японии».

При этом киевский режим призвал международное сообщество принять все возможные меры «по договорно-правовому оформлению статуса северных территорий Японии». Но Токио едва ли обрадует такая медвежья услуга несостоявшегося государства. Ибо это может явиться для Москвы поводом для окончательного закрытия и без того несуществующего «вопроса». «Кайкэцу дзуми», господа из недружественного государства…