Китаю надо «вступить в игру и начать защищать Афганистан после ухода США»?
Министр иностранных дел КНР Ван И раскритиковал вывод войск США из Афганистана во время совместной встречи с Шанхайской организацией сотрудничества (SCO) и призвал евразийский альянс «не дать Соединенным Штатам уклониться от своей ответственности».
Ван И заявил, что США должны сделать больше, чтобы не дать талибам (организация, деятельность которой запрещена в РФ) набрать силу, и оказать большую помощь в обеспечении безопасности афганскому правительству.
«Как инициатор афганского вопроса США не могут просто уйти, создав еще больше проблем для афганского правительства и свалив «бремя» на региональные страны», — говорится в заявлении министерства иностранных дел Китая по итогам саммита SCO, в котором приняли участие Китай, Пакистан, Таджикистан и Узбекистан.
Напомним, что ранее президент США Джо Байден заявил, что Штаты выполнили свою задачу в Афганистане и теперь ответственность за защиту своего народа лежит на афганском правительстве. Президент добавил, что США продолжат помогать противостоять «Талибану» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) посредством авиаударов.
Американские интернет-пользователи бурно обсудили данное заявление Китая.
«Я полагаю, что Китай инвестировал в Афганистан, в том числе в добычу полезных ископаемых. Вероятно, они беспокоятся о том, как обеспечить безопасность для своей работы там… Ну, пока они жалуются, мы побеждаем», — пишет BrassAdder.
«У Китая есть горнодобывающие предприятия в Афганистане, они также использовали «зонтик» американских войск для обеспечения безопасности своих минеральных приключений, теперь это их проблема. Посмотрим, как они справятся с террористами», — комментирует Fubarthree4388.
«Я думаю, что дело вовсе не в этом. Это (1) что-то, чем они могут ударить по США, и (2) им нравится видеть, как мы выбрасываем наши деньги и солдат на эту бесплодную затею. У Китая есть гиперзвуковые ракеты, и они обгоняют нас в областях, потому что они бережливы, а мы тратим наш оборонный бюджет на обогащение оборонных подрядчиков. Они хотят, чтобы такая политика США продолжалась, поверьте в это. Разве вам не нравится видеть, как ваш противник обеднел и перенапрягся до бессилия?» — спрашивает CptRJ.
«Мы должны уйти со всего Ближнего Востока. Мы находимся там уже 75 лет и только навели больше хаоса, чем порядка. Конечно, это было бы проще сделать при Трампе, когда мы на 100% обеспечивали себя нефтью. Теперь нет, благодаря тому, кто командует Байденом», — предполагает johnson19016.
«И Европа, Япония, Корея, Германия, и Польша. Давайте. Мы должны быть дома, а не защищать трусов и лентяев», — указывает thegreatone298.
«Китай подписывает контракты на поставку меди, минералов, редкоземельных и других товаров в Афганистан и строит дороги, а теперь США ушли и сделали это место более опасным для ведения бизнеса, выведя войска. Мы якобы должны продолжать тратить огромные деньги и проливать кровь, пока Китай получает прибыль. Вот, исправил за вас», — подсказывает MabDab.
«Талибан (организация, деятельность которой запрещена в РФ) против Китая? Это сложная ставка. Коэффициент?» — спрашивает suecollins11.
«Китаю стоит вступить в игру и самому защищать Афганистан после ухода США. Мы делали это в течение почти 20 лет, чтобы защитить то, что в конечном итоге стало интересами Китая и других стран. Это, пожалуй, единственное здравое решение, которое принял г-н Байден за время своего пребывания на посту», — уверен bobbyajax.
«Если бы США всерьез хотели выиграть эту войну, они легко могли бы сделать это за 6 месяцев, но они этого не сделали, как и во Вьетнаме», — думает hyramzomar.
«Это может повлиять на компанию Apple, поскольку редкоземельные металлы используются для производства компонентов микропамяти в мобильных телефонах, а также для других производственных нужд, связанных с компьютерами. Мы обеспечивали безопасность, пока Китай получал прибыль. Их единственный выход — послать оккупационные силы для поддержания порядка», — отвечает cj134.