На севере последствия потепления будут в два раза тяжелее, чем в мире
Вопрос, что происходит с климатом Русской Арктики, был задан Леониду Васильеву, кандидату географических наук, бывшему начальнику Северного управления гидрометеослужбы.
Уже не первый звонок, а спектакль начался
Леонид Васильев: Вот факты, на тот период, когда я располагал цифрами. Мягких зим по сравнению с ХХ веком в море Лаптевых и Карском стало больше на 45%, а Восточно-Сибирское и Чукотское моря — на 62%.
В Западной Арктике за 15 лет лишь две зимы были суровыми, а в Восточной не было ни одной, хотя в XX веке около 20% зим были суровыми.
К 2012 году в Карском море, море Лаптевых и Восточно-Сибирском море уменьшение ледяного покрова составило 10−20%, а на севере Карского и Чукотского морей лед сократился на 18−22%. К 2020 году ледовые покровы сократились на 30%.
Такими темпами ледяной покров в Арктике исчезнет примерно к середине века. Ледообразование будет сезонным.
Сработал средний, а не плохой и не хороший сценарии
Леонид Васильев: Причины? Изменения солнечной активности, угла оси вращения Земли, влияние неизвестных пока видов энергии, увеличения концентрации парниковых газов в атмосфере за счет антропогенных факторов. Я считаю, что антропогенное влияние несущественно, и потепление идет циклическое.
Лет десять назад называли два основных сценария развития событий. Одни ученые предполагали, что к концу XXI температура повысится на 10 градусов и что растают полярные льды и ледники.
Почти 90% всего льда находится в Антарктиде, и если растают ее льды, то уровень Мирового океана поднимется на 65 м. Таяние морских льдов Северного Ледовитого океана, которые уже в воде, не приведет к подъему уровня.
Даже подъем уровня воды на 5−7 метров — очень мрачный прогноз. Венеция, Лос-Анджелес, Амстердам, Санкт-Петербург окажутся под водой.
Другие ученые считали, что рост температуры будет меньшим, на 2−5 градусов, и приведет к повышению уровня океана на 20−150 см, а ледниковый щит Антарктиды сохранится.
Правы оказались ни те и ни другие. События пошли по среднему пути. Но оптимисты проиграли.
Печальные последствия
Леонид Васильев: Прямой ущерб? Затопление территорий потребует новых дорог и электролиний. Неблагоприятные последствия потепления на севере и в России будут в два раза сильнее, чем в других районах мира.
Ситуация ударит по коренным народам Севера, где сокращение морского льда приведет к сокращению популяций к вымиранию некоторых животных. Станет меньше ягод. Для выживания животным придется мигрировать с нереальной скоростью. Пострадают белый медведь, полярная сова, северные олени. Особенно от морского льда зависит белый медведь. Изменения снежного покрова и льда изменят маршруты миграций оленей. Пострадают оленеводы.
Кажущиеся плюсы потепления, вроде увеличения листьев растений, плодов, ускорения созревания зерновых и повышения их урожайности, продвижение на север лесов, останутся кажущимися. Непредсказуемость съест все плюсы.
Половодье в Архангельске
Леонид Васильев: По Архангельску ледоход прошел в многолетние сроки, чуть раньше 4 мая. Большие аномалии не были заметны, произошло сочетание нескольких факторов, которое дало неблагоприятную картину. Говорят, что аномальное половодье не предсказали. Взаимодействие по прогнозу в мои времена между метеорологами и МЧС начиналось в феврале, мы обследовали реки, на все это накладывалась погода, дружная весна или недружная. Дата выпуска долгосрочного прогноза по гидрологии на реках Севера СУГМС выпускало по согласованию с Росгидрометом в марте-апреле. Его рассылали по всем заинтересованным организациям.
Что делать — ничего не делать! Нельзя предсказать природу. Надо убирать постройки с берегов рек на высокие места. Надо быстрее провести определение зон затопления и запретить в них строительство.