Подмена понятий на московских выборах
Дмитрий Ефимов, 10 сентября 2019, 17:41 — REGNUM На официальном сайте мэра Москвы сказано:
Однако приведенные цифры отнюдь не явка. Это, скорее всего, число сумевших проголосовать из тех избирателей, которые зарегистрировались на «электронном участке». На основании данных этих пользователей динамично, по каждому из экспериментальных ОИКов, создавался отдельный список избирателей, участники которого должны были быть вычеркнуты из списков голосования по месту жительства.
Цифры по округам просты: количество избирателей в Зеленограде ОИК №1 — 170 190, на ОИК №10 — 176 136, на ОИК №30 — 159 827 избирателей. Всего по трем экспериментальным округам — 506 153 человека. Если из них проголосовало 10 396, то это значит, что на электронном участке с учетом пресловутых 92,3% от списочного состава было зарегистрировано по трем округам всего 11 263 человека. Нетрудно смекнуть, что реальная явка в этом случае будет равна числу списочного состава избирателей по «электронному округу», деленному на их общее число/100, т. к. регистрация в данном случае соответствует записи в списке избирателей на ОИКе. Итого: 11 263/(508 153/100)=2,21% — это и есть реальная явка.
Дельта в 7,7% частично может быть отнесена к пресловутому компьютерному сбою: получается, что избиратель зарегистрировался, но потом по тем или иным причинам испортил бюллетень.
Читайте ранее в этом сюжете: Какие 92%? Реальная «электронная» явка в Москве – 2,5%!