Доходы населения Казахстана в динамике: лукавая статистика
Когда в межстрановых сравнениях говорят о благосостоянии населения, то в качестве сравнения берут обычно или величину ВВП на душу населения по паритету покупательной способности, или среднемесячную или среднегодовую заработную плату. В Казахстане, если судить по уровню заработной платы наемных работников, картина вырисовывается очень и очень обнадеживающая — рост за 17 лет в 10 раз. Правда, данные приводятся в национальной валюте. Но зато налицо постоянный рост.
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
Другое впечатление складывается, если взять данные по средней заработной плате в переводе в доллары США — из-за девальвации тенге после 2013 года она только падала, хотя в 2017 году и наметился небольшой рост и, возможно, он продлится и в 2018 году. В общем, для Казахстана отметкой «старые добрые времена» стал 2013 год. И когда в стране удастся вернуться к этому же уровню заработных плат в валюте, пока непонятно.
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
Но в реальности среднемесячная номинальная зарплата — это весьма и весьма отдаленный от жизни показатель. На это есть следующие причины:
- Далеко не все (особенно в Казахстане, где 1,55 млн граждан официально названы «непродуктивно самозанятыми») являются наемными работниками с заработной платой
- Заработная плата является не единственным источником дохода
- Заработная плата делится на всех членов семьи, в том числе и нетрудоспособных
- Не берется в учет сумма расходов.
Гораздо лучше отражают экономическое состояние населения доходы и расходы граждан.
В статистических сборниках с 2008 по 2016 год эти данные есть. Сведения за 2017 год пока не представлены.
Если взять доходы, то становится очевидно, что они намного ниже заработной платы — в 2008 году при годовой зарплате в 729 660 тенге доходы ниже в 2,97 раза. В 2016 году заработная плата за год составила 1 775 856 тенге, а доходы 533 561 тенге — ниже в 3,33 раза. Как видно, разрыв между заработной платой и доходами увеличивается. Это соотношение — разница между зарплатой и доходами в три раза — примерно соответствует показателям занятости. В стране 6,4 миллиона наемных работников, получающих заработную плату, и 18 миллионов населения, то есть соотношение также 1 к 3.
В таблице ниже рассчитана величина разницы между расходами и доходами. Минимума она достигла в 2011 году, а максимума — в 2010 году. Эта разница как раз и позволяет людям копить деньги. Однако с учетом инфляции и девальвации 31 тысяча тенге в 2016 году на самом деле меньше 25 тысяч тенге в 2008 году.
Доходы и расходы населения в Республике Казахстан за год
Год | Доходы | Расходы | Разница |
2008 | 245 618 | 219 883 | 25 735 |
2009 | 270 873 | 236 616 | 34 257 |
2010 | 330 123 | 293 514 | 36 609 |
2011 | 350 117 | 346 706 | 3 411 |
2012 | 394 464 | 382 636 | 11 828 |
2013 | 432 573 | 417 555 | 15 018 |
2014 | 467 763 | 445 569 | 22 194 |
2015 | 493 264 | 462 027 | 31 237 |
2016 | 533 561 | 502 162 | 31 399 |
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
Если взять относительный прирост доходов и расходов, то выяснится, что скорость роста расходов в тенге немного ниже, а в процентах немного выше, чем у доходов. Но в целом и те, и другие выросли в 2016 году по сравнению с 2008 годом на 120%.
Прирост доходов и расходов населения в Республике Казахстан за год
Год | Прирост доходов, тенге | Прирост доходов, % | Прирост расходов, тенге | Прирост расходов, % |
2008 | ||||
2009 | 25 255 | 10,3 | 16 733 | 7,6 |
2010 | 59 250 | 21,9 | 56 898 | 24,0 |
2011 | 19 994 | 6,1 | 53 192 | 18,1 |
2012 | 44 347 | 12,7 | 35 930 | 10,4 |
2013 | 38 109 | 9,7 | 34 919 | 9,1 |
2014 | 35 190 | 8,1 | 28 014 | 6,7 |
2015 | 25 501 | 5,5 | 16 458 | 3,7 |
2016 | 40 297 | 8,2 | 40 135 | 8,7 |
Прирост за исследуемый период | 287 943 | 117,2 | 282 279 | 128,4 |
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
Однако важен не только общий рост, но и изменение структуры. Если посмотреть, сколько сейчас составляют доходы от трудовой деятельности в общей структуре, то очевидно, что они снизились с 81,5% в общих доходах до 78,3%. Это фактически говорит о том, что все колебания находятся в пределах статистической погрешности.
Доходы от трудовой деятельности и их доля в общих доходах за год
Год | От трудовой | Общие | Доля от трудовой |
2008 | 200 240 | 245 618 | 81,5 |
2009 | 217 786 | 270 873 | 80,4 |
2010 | 267 126 | 330 123 | 80,9 |
2011 | 282 621 | 350 117 | 80,7 |
2012 | 320 848 | 394 464 | 81,3 |
2013 | 351 296 | 432 573 | 81,2 |
2014 | 376 632 | 467 763 | 80,5 |
2015 | 395 155 | 493 264 | 80,1 |
2016 | 417 817 | 533 561 | 78,3 |
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
А из чего на самом деле складываются доходы казахстанца? В 2016 году они распределялись так:
- доход от работы по найму — 68,0%
- доход от самостоятельной занятости и предпринимательской деятельности — 10,3%
- пенсии — 14,9%
- пособия — 2,8%
- стипендии — 0,4%
- материальная помощь от родственников, знакомых, алименты — 2,7%
- доход от собственности — 0,4%
- прочие денежные поступления — 0,4%
Тут видно, что самозанятые не стремятся показывать свои доходы, и в целом Казахстан не очень социальное государство — пособия и пенсии очень маленькие. Также у казахстанцев маловато инвестиционных доходов. Не исключено, что это связано с отсутствием доступных и понятных инвестиционных инструментов.
По расходам примерно такая же картина: потребительские расходы составляют от 92,3 до 93,8% от общих. Ситуация меняется слабо — всё уходит на потребление, на накопление и инвестирование остается очень мало.
Потребительские расходы и их доля в общих расходах за год
Год | Потребительские | Общие | Доля от потребительских |
2008 | 204 699 | 219 883 | 93,1 |
2009 | 219 679 | 236 616 | 92,8 |
2010 | 275 369 | 293 514 | 93,8 |
2011 | 323 298 | 346 706 | 93,2 |
2012 | 355 556 | 382 636 | 92,9 |
2013 | 386 836 | 417 555 | 92,6 |
2014 | 411 133 | 445 569 | 92,3 |
2015 | 426 825 | 462 027 | 92,4 |
2016 | 465 830 | 502 162 | 92,8 |
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
В целом расходы у казахстанцев в 2016 году были следующие:
- продовольственные товары — 45,8%
- непродовольственные товары — 25,2%
- платные услуги — 21,8%
- материальная помощь родственникам, знакомым, алименты — 3,4%
- налоги, платежи и другие выплаты — 0,2%
- погашение кредита и долга — 3,6%.
Как видно, самый большой вид расходов — это еда. С другой стороны, нельзя не отметить маленькую долю налогов, выплачиваемых непосредственно людьми, а не у источника выплаты — это, кстати, отчасти компенсирует малую долю в доходах в виде социальных пособий.
Но есть в вопросе расходов и доходов населения и региональный аспект — в некоторых регионах население в среднем иногда впадает в минус и тратит больше заработанного. Это свидетельствует о нарастании бедности и слабой финансовой дисциплине населения.
Доходы превышали расходы за рассматриваемый период в семи регионах: Западно-Казахстанской области, Кустанайской, Мангистауской, Южно-Казахстанской, Павлодарской и Восточно-Казахстанской областях, а также в городе Алма-Ате. В остальных девяти регионах такие ситуации складывались лишь время от времени.
Динамика по регионам с плохим финансовым положением населения такая:
- 2008 год — 2
- 2009 год — 0
- 2010 год — 2
- 2011 год — 7
- 2012 год — 7
- 2013 год — 3
- 2014 год — 3
- 2015 год — 2
- 2016 год — 2
Ниже в таблице отражена ситуация в регионах по годам, а также указано, насколько сумма расходов на одного человека превышала сумму его доходов в год.
Регионы, где годовые расходы населения превышают доходы
Год | Регион | Разница между доходами и расходами гражданина, тенге |
| 2008 | Актюбинская | -16 512 |
| г. Астана | -17 666 | |
| 2009 | - | - |
| 2010 | Алма-Атинская | -24 939 |
| Северо-Казахстанская | -2 520 | |
| 2011 | Акмолинская | -14 348 |
| Актюбинская | -22 505 | |
| Алма-Атинская | -66 878 | |
| Атырауская | -3 070 | |
| Джамбульская | -11 575 | |
| Кзыл-Ординская | -47 414 | |
| Северо-Казахстанская | -9 319 | |
| 2012 | Акмолинская | -4 684 |
| Актюбинская | -10 707 | |
| Алма-Атинская | -36 696 | |
| Атырауская | -3 650 | |
| Карагандинская | -159 | |
| Кзыл-Ординская | -73 080 | |
| Северо-Казахстанская | -5 004 | |
| 2013 | Актюбинская | -10 883 |
| Алма-Атинская | -64 897 | |
| Кзыл-Ординская | -73 177 | |
| 2014 | Акмолинская | -3 559 |
| Алма-Атинская | -49 922 | |
| Кзыл-Ординская | -52 943 | |
| 2015 | Алма-Атинская | -54 290 |
| Кзыл-Ординская | -11 920 | |
| 2016 | Алма-Атинская | -58 423 |
| Атырауская | -6 434 |
По данным Комитета по статистике МНЭ РК
В целом видно, что картина, которую показывают доходы и расходы населения, существенно отличается от той картины, что дает среднемесячная номинальная зарплата. Здесь гораздо богаче оттенки. Также видно, что Казахстан как был страной с бедным населением, работающим за зарплату, так и остается, и никакого изменения ситуации пока не предвидится.
PS. Вместе с доходами и расходами населения есть еще связанная с этим тема — это численность работающих граждан. И тут есть тонкий момент учета.
В Казахстане 12,9 миллиона совершеннолетних граждан, остальные — это 5,1 миллиона детей и подростков. Занятое население — 8,5 миллионов, официально зарегистрированные безработные 0,4 миллиона, самозанятые — 2,2 миллиона человек.
А вот лиц, не входящих в состав рабочей силы, около 3,9 миллиона человек.
Смотрим статистику. Получателей пенсий — 2 миллиона, студентов — 0,47 миллиона, студентов колледжей — 0,49 миллиона. Но надо учесть, что среди пенсионеров и студентов есть работающие люди, и поэтому реально неработающих можно определить в 2,5 миллиона. А теперь вопрос — где еще 1,4 миллиона человек? Получается, это тоже самозанятые? Или это безработные?
Есть и вопрос к министерству труда и социальной защиты, которое проводило специальное обследование — что за 5,7 миллионов человек, не имеющих статуса? Это самозанятые или безработные? И почему результаты этого обследования никак не отразились в данных Комитета по статистике? Как правительство может планировать социальную и экономическую политику, не зная, чем занимаются миллионы граждан государства? Недаром именно эта сфера подверглась критике президента Назарбаева — настолько это стало очевидно.
Читайте также: Премьер РК: Назарбаев сделал нам последнее предупреждение
Читайте также: Как изменилось общество Казахстана после 1990 года
Читайте также: Сословия в Казахстане: кто и для чего