По данным социологических опросов, в 2003 на Украине ничего не произошло: Украина за неделю
Украинские СМИ последней праздничной недели провожали старый год и ушедшего в отставку первого вице-премьера Валерия Хорошковского, разыскивали отправившегося в Баден-Баден президента Кучму, выясняли, с кем именно моется в бане Виктор Медведчук, но в большинстве своем традиционно подводили итоги 2003 и строили прогнозы на 2004 - год президентских выборов.
"Зеркало недели" размещает результаты социологического опроса, проведенного Центром Разумкова. Если верить респондентам, то в ушедшем 2003 на Украине ничего не произошло:
"Так что там произошло, случилось, стряслось в году уходящем? Да, собственно, ничего. Если судить по нашим собственным впечатлениям. Более половины (55%) из нас ничего эдакого в смысле политических событий не заметили и на открытый вопрос по этому поводу либо затруднились ответить, либо признались, что ничего подходящего под определение события не знают, либо прямо заявили, что никаких событий не было. Более-менее заметными мы сочли только события вокруг Тузлы (17% - спасибо России) и повышение цен на продукты, в частности на хлеб (6%). И все. Проблемы, вокруг которых ломаются копья, стулья, микрофоны и прочий реманент властных коридоров, оставили нас более чем равнодушными: "страсти с реформами Кучмы" (словами одного из респондентов) сочли достойными упоминания только 2% опрошенных.
Столь же унылая картина и с политиками года. Почти 30% из нас достойных не видят или не знают; каждый шестой полагает, что таковых нет. Голоса остальных распределились без новостей и неожиданностей: на первом месте, как и в прошлом году, - Виктор Андреевич <Ющенко> с теми же 18% сторонников (в прошлом году - 19%); в пятерку вошли и прошлогодние П.Симоненко (7%) и Ю.Тимошенко (4%); появился В.Янукович (9%), вернулся А.Мороз (4%). Леонид Данилович из пятерки выпал, нынче его номер шестой (3%)".
"Киевский телеграф" объявил 2003 годом неурожая - с одной стороны, и "беспрецедентного промышленного роста" - с другой. "Беспрецедентный рост" здесь склонны объяснять политикой премьера Виктора Януковича, цель которой - тотальный контроль и единомыслие: "Бороться с откровениями подчиненных Виктор Янукович решил самым простым, хоть и грубоватым способом - письменным запретом комментировать те или иные темы без отдельного на то веления свыше. Особо несдержанные министры получали распоряжение отчитаться, с чьего позволения они "вылазили" в телеэфир и вещали свое приватное мнение, не всегда совпадающее с генеральной линией партии".
Самым очевидным и легко объяснимым итогом года "КТ" называет "мегамаркетный бум": ""Расплод" супермаркетов имеет почти геополитическую причину. Подходит к завершению этап существования Украины в окружении постсоциалистических стран, которые были если не окнами, то уж точно лазейками в Европу. Теперь эти страны дружно вступают в ЕС, ограждаясь от нас пусть бесплатными, но визами, и челночный бизнес теряет практическую перспективу. Нет, базары в Украине будут существовать до тех пор, пока строгую визовую селекцию не введет Турция, но приближение евроцивилизации к украинским границам явно влияет на структурирование экспортно-импортных операций".
Что до прогнозов, то деловой еженедельник "Комп&ньон" полагает, что "следующий год будет годом диверсификации бизнес-элитами предвыборных ставок, "торгов" с Западом и "мягких экономических войн" с Российской Федерацией". "Деловая столица" предсказывает валютный дефицит и рост курса продажи СКВ в первые недели нового года. "Версии", напротив, сообщают гражданам, что "Доллар в опасности", и советуют перевести сбережения в евро, японскую иену и "национальную гордость - гривну". И те же "Версии" обещают хороший урожай, повышение зарплат и повышение рейтинга действующей власти (и, соответственно, ее кандидатов на предстоящих выборах):
"Последние события, происходящие в правительстве и парламенте, показали уверенную Силу Власти, которая добивается того, что она запланировала. А потуги ее противников выглядят убогими и выставляют их в неприглядном виде, готовых все ломать и крушить, но не способных остановить ход событий. В последнее время наметилась тенденция роста доверия к институтам власти, а весь негатив по привычке собирает на себя президент. Несмотря на рост цен, рейтинг премьера не обрушился. Повышение зарплат и прогнозы на хороший урожай при благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре позволяют предположить, что реальные доходы населения в будущем году будут расти. При таких условиях колеблющиеся будут отдавать свои голоса существующей власти и ее представителю, как это произошло в России".
Далее автор "Версий" заявляет, что рейтинговый оппозиционный лидер Виктор Ющенко менее всего похож на "спокойного и понятного Путина", но больше напоминает "витиеватого демократа Горбачева", "а чем тот закончил, напоминать не надо".
Сетевой "Главред" сначала успокаивает, что "Катаклизмов не будет", а затем - на том же "экране" - устами своего эксперта "нашеукраинца" Владимира Бондаренко предвещает, что "все идет к государственному перевороту".
"Украинская правда" занимается тем же, чем занималась весь год: взвешивает шансы всех возможных кандидатов в президенты и не исключает победу "рыжей обезьяны": ""Два тигра", Янукович и Ющенко, бьются между собою до последнего, сосредотачивая все избирательные стратегии на оппоненте. А примерно в конце августа 2004 года с дерева слезает "рыжая обезьяна" (не Медведчук, а Кирпа или Литвин) и побеждает".
Кроме того "УП" приветствует появление новой судьбоносной политической аббревиатуры - "ПУК": "За тремя большими буквами прячется малопонятный, но позарез нужный власти симбиоз - "парламентско-правительственная коалиция" (по укр. - "парламентсько-урядова коаліція"). Впрочем, через несколько дней кто-то из еще трезвых после празднования "победы" в "конституционном реформаторстве" ее представителей изменил порядок слов. И соглашение подписывалось уже как "правительственно-парламентская". Но это, в конце концов, уже значения не имело. Народ запомнил ПУК. Это ближе и понятнее".
Наконец, главная политическая интрига, ознаменовавшая конец 2003 и начало 2004 года в Киеве, своего рода "киндер-сюрприз" - уход в отставку Валерия Хорошковского, министра экономики, главного украинского "евроинтегратора" и лидера "озимых" украинских либералов.
"Валерий Хорошковский стал первым ньюс-мейкером 2004. После нескольких месяцев недостаточно активных угроз он вдруг таки решился на решительный шаг и заявил о добровольной отставке", - сообщает "УП", отмечая при этом, что заявление об отставке Хорошковский прежде всего направил в СМИ, а не по месту работы.
Делая ударение на том, что это его "сознательное добровольное решение", Хорошковский, чтобы "снизить волну спекуляций, неквалифицированных или недобросовестных толкований ", предоставил собственные объяснения своего "полностью взвешенного шага". В частности, Хорошковский отметил свой полностью зависимый статус от министра финансов и первого вице-премьер-министра Николая Азарова, поскольку "сейчас экономическая политика правительства и деятельность его экономического блока фактически подчинены министерству финансов".
"Будущее Хорошковского после нынешнего выпада выглядит довольно туманным, -продолжает далее автор "УП". - Решение по его заявлению еще не принято. И не исключено, что Кучма не захочет отпускать такого "ценного кадра", ведь не подписывал же он когда-то дважды заявления Шкидченко. Вдобавок, пост председателя Киевской городской госадминистрации, на который раньше прочили Валерия Ивановича, теперь, после решения Конституционного суда, кажется, может занимать только Александр Омельченко. Можно, правда, будет еще доизбраться в случае принятия отставки в Верховную Раду по одному из округов, освобожденному министрами-депутатами, и продолжить публичную карьеру там. А есть еще роль лидера новой политической силы, который может в случае провала конституционной реформы (или даже непровала) пойти на президентские выборы и посоревноваться за часть электората с Ющенко. Ведь в оппозицию человек Пинчука точно не пойдет".
Эксперты "Провокации" полагают, что добровольная отставка вызвана президентскими амбициями Хорошковского: "После отставки Хорошковский, скорее всего, начнёт работу над новыми политическими проектами. Возможно, воскресит Команду озимого поколения. Но в ином формате и с иной целью. Команда озимого поколения может стать теперь своеобразным избирательным штабом Хорошковского. Не следует забывать, что 1 января Валерий Иванович отпраздновал своё 35-летие. Согласно Конституции, именно 35 лет - тот возраст, когда гражданин Украины имеет право баллотироваться в президенты. Можно также предположить, что Виктор Пинчук попытается убедить тестя в том, что лучшим кандидатом в преемники является именно Хорошковский. А тесть должен будет убедить в этом других кандидатов в преемники. Таким образом политическая власть может как бы перейти от "деда" к "внуку"".
И те же эксперты не сулят Хорошковскому успеха на этом пути: "Возможно, из Хорошковского пытаются слепить нового Путина. Вместе с тем, сравнивать его с ВВП... это смешно. Хорошковский не является ни сильным профессионалом, ни харизматиком. Поэтому мне даже трудно предположить, на что рассчитывали авторы его отставки. Создать из Хорошковского мученика, страдальца? Но это не Ющенко. Хорошковский - малоизвестный политик. Чтобы его раскрутить в качестве кандидата в президенты, потребуется не один год".
"Контекст" озаглавил статью об отставке Хорошковского "Большая игра Виктора Пинчука" и напомнил, что еще накануне парламентских выборов 2002 "было принято решение, что на президентских выборах Пинчук будет ставить на две политические площадки - пропрезидентский блок (который потом получит название "За ЕдУ") и либеральное объединение (в последующем "Команда озимого поколения"). Пинчук подходил к ситуации выборов стратегически, пытаясь диверсифировать электоральные риски посредством ставки на несколько политических проектов. Однако, неудача, которая постигла КОПов на выборах 2002 года, несколько подкорректировала его планы".
"Если версия об участии Хорошковского в президентской кампании в ближайшие месяцы подтвердится, - продолжает автор "Контекста", - то это может означать еще одну тенденцию: возможно, Пинчук устал от "вечно подающего надежды" Сергея Тигипко. Несмотря на активную медиа-поддержку СМИ Пинчука, глава НБУ Сергей Тигипко так и не смог перейти тот порог, который превратил бы его в политика, которого поддерживают широкие слои населения. Наконец, имеется информация, что Пинчук в последнее время проводил переговоры с Виктором Ющенко на предмет перспектив после избирательной кампании 2004 года. "Они закончились удовлетворительным результатом", - говорит источник из штаба "НУ". Опять-таки, если это так, то можно утверждать, что осторожный Пинчук в очередной раз начинает раскладывать политические риски в несколько корзин".