Курды Сирии и Ирака между стратегическими «Сциллой и Харибдой»
Связанные с курдским фактором события в Сирии и Ираке заставляют думать, что курды этих стран попали под серьезный пресс обстоятельств.
Так, помимо формирования в иракской провинции Дияла совместной шиитско-курдской боевой группы при поддержке шиитов Ирака и иранских советников, курдские «пешмерга» 2 июля нанесли удар в южной части провинции Киркук и отбили у боевиков «Исламского государства» (ИГ) стратегически важный населенный пункт Губайба. Событие важное — в этой части Ирака исламисты безраздельно властвовали и бесчинствовали с конца июня 2014 г., и их оппоненты ни разу не пытались контратаковать.
Впрочем, Ирак сейчас, видимо, самое интересное место с точки зрения объединения анти-исламистских сил. Иран, согласившись на оказание военной и иной помощи 14 суннитским племенам иракской провинции Аль-Анбар, сработал в пользу восстановления единства Ирака. Однако в условиях изменившегося баланса внутренних сил попросил суннитов координировать свои действия с шиитским правительством в Багдаде. Следовательно, в Ираке назревает совершенно новая ситуация, и курды вскоре не смогут с этим не считаться, как бы не привлекали их призывы американцев типа Питера Гэлбрайта о скорейшей независимости Иракского Курдистана.
В связи с этим оставляет многозначительное многоточие решение иракского премьер-министра (шиита) Хейдара аль-Абади от 1 июля об отставке начальника штаба Общей иракской армии, курда Бабакра Зибари, занимавшего эту должность с 2003 г. Гостелеканал «Аль-Иракия», комментируя ситуацию, отметил без подробностей: «Генерал Бабакр Зибари ушел в отставку в соответствии с приказом премьер-министра, главнокомандующего иракскими вооруженными силами». Но при этом напомнил — сейчас иракская армия и силы безопасности готовятся к основным наступательным операциям против боевиков ИГ.
С начала войны в Ираке в 2003 г. генерал Зибари играл важную роль в оказании помощи коалиционным силам в Курдистане
Действительно, совместные действия в южной части провинции Кикркук 2 июля это подтвердили. Но кто же и по какой причине снимает с должности начштаба перед наступлением? Следовательно, причины были веские — толерантно выражаясь, «из-за утраты доверия». Хотя курдо-иракская газета «Хабат» сообщает, что Зибари был уволен «по собственному желанию».
С начала войны в Ираке в 2003 г. генерал Зибари играл важную роль в оказании помощи коалиционным силам в Курдистане. Это не первое увольнение Зибари с его высокой должности. По крайней мере, слухи о его отставке появлялись и опровергались еще во времена правления бывшего премьера Нури аль-Малики. Тогда окружение аль-Малики обвиняло генерала Зибари в предательстве и антииракской деятельности. А теперь прозрел и аль-Абади? Исключать ничего нельзя, тем более что перед самой отставкой правительство аль-Малики открыто обвинило по сути всех курдов и в центральном правительстве, и в окружении президента Иракского Курдистана Масуда Барзани в сговоре с главарями ИГ, чем и объясняли сдачу Мосула и т.д. А относительно недавно имела место и сдача Эр-Рамади, именно в Аль-Анбар. И, похоже, именно не самая жесткая определенность с курдами Ирака и сдерживает Запад от скорейшей военной помощи курдским «пешмерга». Так, правительство Нидерландов 2 июля заблокировало инициативу своего парламента о передаче вооружений и боеприпасов курдам.
В отличие от Ирака у курдов Сирии есть повод говорить о своей значительной роли, как сейчас, так и в обозримом будущем, и одновременно кричать о помощи. Наряду с рядом побед курды терпят поражение в тех частях Алеппо, оборона которых была «доверена» местным курдам. Исламские радикалы в Сирии 4 июля объявили о взятии под свой контроль Научно-исследовательского центра в Алеппо. В сражении применялись танки и артиллерия. Случайно или нет, но после этого власти Турции распространили кадры турецкого военного конвоя, движущегося в направлении границы с Сирией.
В то же время 3 июля сообщили, что якобы самообъявленная столица «Исламского халифата» — город Ракка, находится под серьезной угрозой вторжения курдских «пешмерга». Главная сирийская курдская партия — «Демократического Союза» (PYD) на этом фоне в очередной раз предостерегла Турцию против любой военной интервенции в Сирии, заявив, что это будет угрожать международному миру, и что курдские силы готовы к любой агрессии и призвала не совершать «провокационные и опрометчивые поступки». PYD даже призвала членов НАТО воспрепятствовать «безрассудному» вмешательству Турции. Тем не менее, несмотря на воодушевление курдов, по тексту заявления видно, что они встревожены и на самом деле не желают вооруженных столкновений с турками, в особенности, когда повсеместно в Сирии и Ираке идет планирование совместных действий шиитов и курдов против формирований ИГ.
ИГ потеряла 25% территории, контролируемой ею на пике своего расширения в Ираке и Сирии
Кстати, в июле появились и первые экспертные оценки текущей ситуации Пентагоном. Американцы прекрасно знают своих «питомцев» — так что есть смысл им доверять в этом вопросе. Так, полковник Стив Уоррен сообщил, что ИГ потеряла 25% территории, контролируемой ею на пике своего расширения в Ираке и Сирии. Правда, он приписал все заслуги «возглавляемой США коалиции» и американским авиаударам. С учетом обвинений самих же курдов, шиитов региона и Ирана в том, что слишком часто во время авианалетов военные США «ошибаются», а то и вовсе помощь «по ошибке» сбрасывали боевикам ИГ, а не бойцам анти-исламистских формирований, заявления полковника Уоррена в этой части можно поставить под вопрос. Но констатация утраты ваххабитами контроля над 25% ранее захваченных территорий — это явь, поскольку подтверждается источниками в Багдаде, Дамаске и Тегеране.
Здесь напрашивается вывод — вопрос с ИГ решится быстрей в зависимости от того, куак скоро Турция прекратит вмешательство в дела Сирии и Ирака, а курды Сирии и Ирака прекратят выступать в неком двойственном положении и смысле. И что-то подсказывает, что обе задачи могут быть решены благодаря спецопераций и помощи антиисламистским силам Сирии и Ирака со стороны Ирана. А это вызовет противодействие США, учитывая нерешенность американо-иранских противоречий.