Гагаузия: «Почему Москва не навяжет президента-женщину Чечне и Татарстану?»
Выборы мэра Комрата: «Эра Дудогло уходит в прошлое». — Первый визит Тимофти в Гагаузию: «Лучше бы он и не приезжал». — Власть: «Как поссорились башкан бывший с „башканшей“ новоизбранной». — Антироссийская цензура: «Друг и сторонник РФ и русского народа» помог властям Молдавии запретить «Россию 24». — Гагаузия — Молдавия: «Гагаузия всё больше превращается в формальность, в декорацию».
Выборы мэра Комрата: «Эра Дудогло уходит в прошлое»
14 июня в Молдавии прошли всеобщие местные выборы, пишет NewsMaker. Для определения победителя на выборах мэра Комрата понадобится второй тур голосования, который состоится 28 июня. Бессменно правивший гагаузской столицей на протяжении 12 лет Николай Дудогло на этот раз близок к поражению. Ранее он трижды побеждал в первом туре. На этот раз Дудогло получил 38,04% голосов. И этим, по мнению местных экспертов, его потенциал исчерпан.
Во втором туре Дудогло будет противостоять выдвиженец «Нашей партии» — бизнесмен Сергей Анастасов, получивший 34,05% голосов, продолжает NewsMaker. Поддержать его во втором туре готов и социалист Александр Суходольский, занявший третье место с 17,02%. Крайне критически отзывались о Дудогло в ходе кампании и другие кандидаты.
«Эра Дудогло, скорее всего, уходит в прошлое», — заявил для NewsMaker глава организации «Пилигрим-демо» Михаил Сиркели. По его словам, тот факт, что впервые за последние 12 лет в Комрате будет второй тур мэрских выборов, говорит об ослаблении позиций Дудогло и появлении в городе политической конкуренции. По оценке Сиркели, «миграция избирателей» выбывших конкурентов, вероятно, пойдет в пользу Сергея Анастасова.
Важную роль, по словам эксперта, сыграет и позиция башкана Гагаузии Ирины Влах, продолжает NewsMaker. «В первом туре башкан никого открыто не поддержала, если не считать поддержкой участие в различных мероприятиях с кандидатами от Партии социалистов (ПСРМ) без прямых призывов голосовать за них. Подобного поведения с ее стороны стоит ожидать и во втором туре местных выборов», — считает Сиркели.
Он также обратил внимание на то, что социалистам не удалось укрепить свой результат в Гагаузии по сравнению с парламентскими выборами, пишет NewsMaker. «Партия социалистов выиграла выборы на должность мэра с первого тура в пяти мэриях из 26, и еще в пяти мэриях кандидаты ПСРМ вышли во второй тур», — заметил эксперт.
О том, что «пик могущества Партии социалистов в регионе, похоже, уже пройден», говорит и экс-советник башкана Гагаузии Вячеслав Крачун, продолжает NewsMaker. «Это, без сомнения, все еще самая влиятельная партия в Гагаузии, однако наблюдавшийся до сих пор процесс расширения влияния социалистов явно забуксовал. На фоне относительных успехов в селах, в столице они заняли третье место. В двух других городах предстоит напряженная борьба во втором туре», — сказал NM Крачун.
Он также обратил внимание на снижение поддержки Дудогло, «который три срока подряд добивался победы в первом туре и чьи политическое влияние и амбиции распространялись на всю Гагаузию», пишет NewsMaker. «На этот раз его отрыв от ближайшего конкурента составил всего 500 голосов, а успех во втором туре вовсе не очевиден. Учитывая, что политические неудачи Дудогло начались после вступления в крайне непопулярную в крае правящую Демпартию, этот пример окажет поучающее влияние на других политиков региона», — считает эксперт. А монополия на политическое поле Гагаузии, по его словам, еще долгое время будет сохраняться за левыми и пророссийскими партиями.
Известный гагаузский общественный деятель Леонид Добров считает, что Николаю Дудогло следует снять свою кандидатуру с выборов мэра муниципия Комрат, чтобы спасти свою политическую карьеру, пишет «Гагауз-инфо». По словам Доброва, Николай Дудогло должен самостоятельно уступить кресло мэра Сергею Анастасову, и остаться работать в парламенте Молдавии. «Как спасти политическую карьеру Николая Дудогло от окончательного развала? Он должен снять свою кандидатуру со второго тур мэрских выборов и остаться работать в Кишиневе депутатом парламента Молдавии», — считает Добров.
Добров также полагает, что если Дудогло в канун второго тура местных выборов снял бы свою кандидатуру, то его политический авторитет поднялся бы из «минус 15-го этажа до нуля», продолжает «Гагауз-инфо». «Если же он не снимет свою кандидатуру, а, следовательно, проиграет Сергею Анастасову, то ему впоследствии в политике много лет подряд придется сознательно молчать. Или полностью уйти из политики, дабы выскочить из „минусовой синусоиды“, где он пребывает в последние годы, благодаря сверхотрицательному рейтингу в Гагаузии его родной политической партии ДПМ», — считает Добров.
Тем временем сторонники депутата молдавского парламента Николая Дудогло, кандидата на пост мэра столицы Гагаузии объявили о создании фракции в муниципальном совете Комрата, пишет Gagauz.md. Она будет называться «За достойное будущее Комрата» и в ее состав войдут 14 советников.
Николай Дудогло поспешил заявил, что в комратском муниципальном совете образовалось большинство, состоящее из числа его сторонников, продолжает Gagauz.md. «Новоизбранные» советники, еще даже не получившие мандаты, уже подписали соглашение о создании фракции в муниципальном совете. «В ее состав вошло 14 советников из 27 избранных в муниципальный совет нового созыва. Тем самым, команда Николая Дудогло имеет большинство в муниципальном совете, что позволит продолжить созидательный курс на развитие Комрата», — заявил Николай Дудогло.
Первый визит Тимофти в Гагаузию: «Лучше бы он и не приезжал»
В пятницу, 29 мая, Гагаузию впервые за время своего нахождения в должности посетил президент Молдавии Николай Тимофти, пишет «Единая Гагаузия». Визита этого ждали несколько лет, но по его итогам осталось чувство, что лучше бы он и не приезжал.
Чем вызвано такое разочарование? — продолжает «Единая Гагаузия». Программа визита главы государства была очень короткая — утром Тимофти посетил последний звонок в молдавском лицее в Комрате, а к обеду в селе Чишмикёй принял участие в закладке «первого камня» в строительстве нового детского сада. Если бы президент бывал бы в автономии каждые три месяца, такую скудную программу можно было бы понять. Но Тимофти, напомним, за 3 года своего президентства не был в наших краях ни разу.
Более того, за эти годы он успел сделать несколько оскорбительных заявлений о нас, пишет «Единая Гагаузия». То гагаузы для него стали препятствием для европейской интеграции Молдавии, то угрожают территориальной целостности, то, видишь ли, недостаточно лояльны молдавскому государству. Одним словом, у нашего народа с Тимофти назрел серьёзный разговор. С главой государства ждали встречи депутаты Народного собрания, ждали и десятки представителей общественности. Но все заявки учесть эти ожидания при составлении программы визита, остались проигнорированными.
Символичен в плане отношения к Гагаузии и выбор молдавского лицея в качестве места посещения последнего звонка, продолжает «Единая Гагаузия». Создалось впечатление, что Тимофти посетил не Гагаузию, а молдавское сообщество автономии. При этом опять не упустил случая высказать претензии, дескать, почему в Гагаузии нет школ с обучением на гагаузском языке. Рискнём предположить, что г-на президента больше волнует не то, что нет гагаузских школ, а то, что в большинстве учебных заведении у нас преподают на русском. То есть, если представить, что все школы в Гагаузии были бы молдавские, то Тимофти вряд ли бы забеспокоился о преподавании на гагаузском языке.
Но по большому счёту важно даже не это, пишет «Единая Гагаузия». Важно то, что Тимофти — это не какой-то там журналист или общественный деятель, который высказывает своё мнение. Это президент, наделённый полномочиями и ответственностью. Поэтому, если с его стороны действительно есть озабоченность состоянием гагаузского языка, то он должен не рассуждать об этом, а, к примеру, утвердить госпрограмму по поддержке гагаузского языка, в рамках которой предусмотреть открытие и финансирование за счёт бюджета гагаузской школы. Гагаузы — равноправные граждане Молдавии и вправе рассчитывать на помощь государства в изучении родного языка.
И, наконец, самое гнусное впечатление осталось от участия нашего первого лица в закладке первого камня в строительстве садика в Чишмикёе, продолжает «Единая Гагаузия». Пресс-служба президента преподнесла это событие как результат договорённости между Тимофти и его туркменским коллегой Гурбангулы Бердымухаммедовым, достигнутой в 2013 году. Многие СМИ подхватили эту информацию и донесли её до общественности. А сам Тимофти в Чишмикёе заявил, что очень рад тому, что это событие происходит в одном из населенных пунктов Гагаузской автономии. «Таким образом, мы развеем миф о том, что центральным властям безразличны нужды жителей южного региона страны», — сказал президент.
В действительности Тимофти не имеет никакого отношения к строительству детского сада, пишет «Единая Гагаузия». Достаточно поднять подшивки газет и посмотреть архивы новостей в интернете, что бы убедиться, что это решение было принято туркменской стороной в ответ на соответствующее обращение предыдущего башкана Гагаузии Формузала.
Имя Тимофти в этой теме всплывает лишь весной 2015 года, продолжает «Единая Гагаузия». После официального визита молдавского лидера в Ашхабад, пресс-служба нашего президента сообщила, в частности, следующее: «Бердымухаммедов также сообщил, что в ближайшее время будет осуществлен инициированный в 2013 году проект по строительству в Гагаузии на туркменские средства детского сада на 160 мест». То есть на встрече двух лидеров президент Туркменистана затронул один из вопросов двустороннего сотрудничества и подтвердил взятые его страной ранее обязательства. А Тимофти использовал ситуацию как возможность выдавать себя за лоббиста данного проекта.
До приезда Тимофти в Комрат по отношению к нему существовало много предубеждённостей и мифов, пишет «Единая Гагаузия». После его отъезда, к сожалению, они стали реальными характеристиками. Президент не сумел использовать непосредственную встречу с гагаузами в свою пользу. Возможно, это к лучшему. Ведь предпочтительнее наверняка знать, что конкретный человек к тебе плохо относится, а не обманываться иллюзиями напускной учтивости. В этом отношении легче иметь дело с такими, как Тимофти или тот же Гимпу, чем, к примеру, с Лупу или Плахотнюком.
И всё же некая интрига после визита Тимофти осталась, продолжает «Единая Гагаузия». Но касается она не отношения президента к Гагаузии, а отношения нового башкана к президенту. Нужно отдать должное Ирине Влах, встреча первого лица была организована очень хорошо. Гагаузия в лице своего башкана показала не только гостеприимство, но и понимание государственной субординации и важности протокольной вежливости.
Но вне рамок этого визита, который происходил по устоявшемуся сценарию, есть другая реальность, пишет «Единая Гагаузия». Реальность, в которой Николай Тимофти, мягко говоря, демонстрирует недружелюбное отношение к гагаузам. И на такое отношение, конечно, башкан обязана реагировать. Надеемся, она это понимает.
Власти автономии неоднократно приглашали главу государства посетить регион, однако до сих пор получали отказы, продолжает «Единая Гагаузия». Все послы иностранных государств, после назначения в Кишинев, наносят ознакомительные визиты вежливости в столицу единственной в Молдавии автономии. Все министры, как правило, хоть раз стремятся тут побывать, чтобы наладить отношения. Всех своих гостей по первому разу Гагаузия очень красиво и торжественно встречает: с хлебом-солью, с танцами у ступенек Исполкома. Некоторые министры, не скрывая удивления, признавались, что нигде в стране их по такому протоколу, по такому торжественному церемониалу не встречали.
Президент Молдавии обязан был примчаться в Комрат уже на третий день назначения, пишет «Единая Гагаузия». И никто бы тут его не съел. Напротив, откушал бы свою кроху хлеба и уехал весь в почестях. Гагаузам президент не то чтобы так сильно тут был нужен. Это только церемониал, это дань уважения, это протянутая рука. Но уважения к гагаузам президент Тимофти не выказал. Один лишь страх, спрятанный под высокомерие, подводит итог издание.
Президент Республики Молдова Николай Тимофти в рамках рабочего визита в Гагаузию в пятницу посетил лицей с государственным языком обучения имени Михая Эминеску в Комрате, пишет Gagauz.md. Глава государства принял участие в торжественной линейке по случаю последнего звонка. Президента страны встретили башкан Гагаузии Ирина Влах, председатель Народного собрания Дмитрий Константинов, начальник управления образования Гагаузии Софья Торлак, директор лицея имени Михая Эминеску Светлана Стойнова.
Николай Тимофти выразил удовлетворение функционированием в Комрате учебного заведения с государственным языком обучения, продолжает Gagauz.md. В своем выступлении он подчеркнул необходимость открытия в регионе и гагаузских школ. Обращаясь к выпускникам, глава государства отметил, что каждый человек, в независимости от возраста, «в душе всегда остается ребенком». «Я ознакомился с историей вашего учебного заведения. Знаю, что оно имеет красивые традиции. Этот лицей является специфическим, потому что функционирует в особых условиях, связанных с национальным составом АТО Гагаузия (согласно переписи 2004 года, 82,1% населения Гагаузии составляют гагаузы, 5,1% — болгары, 4,8% — молдаване, 3,8% — русские, 3,2% — украинцы. — прим. ИА REGNUM). Я рад что, в этих условиях в вашей школе изучается румынский язык (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является „молдавский язык на основе латинской графики“. В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы „Румынский язык“ и „Румынская литература“, а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется „История румын“. Молдавский и румынский языки, несмотря на ряд региональных отличий, выражающихся в том числе в использовании кириллицы либо латиницы, представляют один и тот же язык, а вопрос идентичности является политическим маркером для населения Молдавии. При этом румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской. Понятия „румыны“, „румынский народ“ и „румынский язык“, созданный трансильванскими лингвистами на латинице, были изобретены в конце XVIII века. Молдавская же письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о „возврате“ молдавского к латинской графике, в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка — прим. ИА REGNUM). Я также знаю, что в Гагаузии нет ни одной школы, где обучение велось бы на гагаузском языке. Мы должны создать эти условия», — сказал Николай Тимофти.
Башкан Гагаузии Ирина Влах приветствовала учащихся, учителей и гостей лицея на государственном языке, пишет Gagauz.md. В своей речи она отметила значимость того, что визит президента в автономию начался именно с лицея имени Михая Эминеску. «В качестве башкана Гагаузии я также первый праздник последнего звонка отмечаю в этом учебном заведении», — сказала башкан.
Глава автономии поздравила выпускников с окончанием учебы и пожелала им успешно сдать экзамены на степень бакалавра, продолжает Gagauz.md. Ирина Влах также вручила администрации лицея в подарок интерактивную доску. «Вы имеете огромное преимущество в жизни — это знания, которые вам дал лицей имени Михая Эминеску. Ваш успех в дальнейшем зависит только от вашего упорства и труда. Хочу пожелать, чтобы вы оправдали надежды родителей и учителей», — обратилась глава автономии к выпускникам.
Спикер Народного собрания, со своей стороны, пожелал выпускникам лицея после получения образования вернуться в Гагаузию, пишет Gagauz.md. «Я надеюсь, что после учебы вы вернетесь в Гагаузию. Может быть, кто-то из вас займет впоследствии пост башкана или председателя НСГ», — сказал Константинов.
Система образования является одной из важнейших сфер деятельности государства и одним из приоритетных направлений исполкома Гагаузии, отметила в своей речь начальник управления образования автономии Софья Торлак, продолжает Gagauz.md. «Праздник последнего звонка — это не только мотив для подведения итогов, но и повод для глубокого размышления о роли педагога и образования в обществе. Нам необходима сильная школа, которая не только обучает, но которая воспитывает настоящего патриота Молдавии и Гагаузии», — отметила Софья Торлак.
Директор лицея Светлана Стойнова отметила важность визита президента Молдавии в учебное заведение, пишет Gagauz.md. Она отметила, что лицей имеет партнерские отношения с румынскими учебными заведениями из города Галац. «Наши учащиеся добиваются высоких результатов в учебе. 147 учеников лицея со следующего учебного года будут перейдут в старшие классы. А наши выпускники пойдут дальше с накопленными знаниями», — сказала Светлана Стойнова.
Первый визит президента Николая Тимофти в Комрат можно приветствовать, хотя он был совершён с опозданием, отмечает Publika TV. По мнению декана исторического факультета Педагогического университета Сергея Мустяцэ, это «без иронии, важный шаг вперед». «То, что Тимофти посетил одну из школ гагаузской автономии и побывал на последнем звонке, является дипломатический жестом. Нынешний визит — это шаг вперёд. Диалог должен начаться со сферы образования. Надеюсь, что в Гагаузии будет открыт лицей с преподаванием на гагаузском языке», — заявил профессор.
По его словам, «отношения между Кишиневом и Комратом следует возобновлять и углублять», продолжает Publika TV. «Можно было бы вернуться к практике проведения выездных заседаний правительства. Провели бы это заседание в Комрате, обсудили бы проблемы этого региона, а башкан представила бы свое видение, свои приоритеты работы. Таким образом, можно было бы перейти от разговоров к конкретным делам», — подчеркнул эксперт.
Журналист Кристиан Табэрэ в свою очередь заявил: «Визит Тимофти был очень нужен. Вообще, молдавским чиновникам следует совершать визиты в проблемные населённые пункты каждые две недели». (Publika TV)
Историк Анатолий Петренко выразил сожаление по поводу того, что в гагаузской автономии нет ни одной школы с преподаванием на гагаузском языке, продолжает Publika TV. При этом он назвал похвальным тот факт, что на последнем звонке в молдавском лицее в Комрате Ирина Влах в присутствии Тимофти «говорила по-румынски». «Заслуживает сожаления тот факт, что в Гагаузии, которая была создана, в первую очередь, в качестве культурной автономии, нет школы с преподаванием на родном языке. Кроме того, должны быть открыты и школы с преподаванием на румынском языке. Румынии тоже следует подключиться к этому процессу. У Кишинёва не было программы по развитию гагаузской культуры. Кишинёв должен устранить этот пробел», — считает Петренко.
Справка ИА REGNUM:
19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена Гагаузская Республика, в то время как «Республика Молдова» появилась только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и «волонтеров» из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты «Гагаузия — лишай на теле Молдавии» и «Хороший гагауз — мертвый гагауз». «Поход на Гагаузию» возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк — один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а все чаще и сам статус автономно-территориального образования, который Кишинев стремится понизить до уровня «обычного молдавского района».
Власть: «Как поссорились башкан бывший с „башканшей“ новоизбранной»
Источники, близкие к новому составу Исполкома АТО Гагауз Ери и в Народном собрании автономии, утверждают, что в начале прошлой недели произошла громкая ссора между бывшим башканом Михаилом Формузалом и избранной в марте этого года новым главой автономии Ириной Влах, пишет «НИКА-пресс». Причины ссоры называются разные. Одни утверждают, что Формузал обратился к Влах с просьбой забрать из кабинета свои вещи, а та ему в грубой форме отказала. Другие считают, что ссора между недавними союзниками по башканским выборам (Формузал выступал в поддержку кандидата на пост башкана Влах) произошла по более серьезной причине, связанной с выполнением предвыборных обещаний, данным в ходе кампании членами её предвыборного штаба. Существует также мнение, что конфликт мог возникнуть в связи с неразберихой в расчёте со всеми освобождёнными от работы членами правительства (Исполкома).
Учитывая, что у Влах и Формузала после удачно проведенной ими башканской кампании, которая привела в исполнительную власть Гагаузии сторонников восточного вектора развития (в качестве таковых позиционировали себя все кандидаты в башканы — ИА REGNUM), в Комрате и Кишиневе появилось много врагов, можно было бы на них списать распространяемые слухи, продолжает «НИКА-пресс». Однако примеры того, как в высших кругах Комрата решаются хозяйственные, политические и кадровые споры, и как после грохота поломанных стульев и оплеух участники обращаются либо в полицию, либо по поводу снятия побоев, — дают основания отнестись к слухам с острожным вниманием. Тем более, что обстановка в АТО, особенно после утверждения состава Исполкома «под Влах», выглядит, мягко сказать, неустойчивой.
В Комрате судачат, что Формузал выходил из здания Исполкома с грозными революционными речами о перспективах состава Исполкома и связанном с ними очередным витком политической напряженности в АТО, после которого здесь наступит мир и согласие, пишет «НИКА-пресс». В переводе на простой народный русский и гагаузский языки такие мысли звучали короче, но точнее. Впрочем, как утверждают свидетели, Формузал ничего подобного не говорил и не мог говорить, поскольку его, скажем так, активно сопровождали с третьего башканского этажа на улицу охранники Влах, и он все выше перечисленное говорил у порога Исполкома.
Смешно, да не очень, продолжает «НИКА-пресс». Ссора или сплетни о ней — это отражение настроений в гагаузском обществе, где, глядя на то, как повела себя Влах при формировании правительства АТО, начинают морщить лбы. Лозунг — ни одного кишиневского представителя во власти автономии, на котором всегда строились внутренние политические настроения гагаузов, Влах, словно насмешку, переиначила. Почти половина руководителей отраслевых управлений — жители Кишинева. Влах не член Исполкома, она башкан — и тоже живет в Кишиневе. Все они каждый день ездят на работу в Комрат и обратно. А комратчане считают: каждый день туда и обратно пять-семь машин, на каждую по двадцать литров бензина. Двадцать литров — да на 24 рабочих дня, да на пять-семь машин… Ох, и дураки же мы, наверное думают избиратели Влах и тщетно успокаивают себя совершенно дурной мыслью о том, что они не за Влах голосовали, а голосовали так, как велела Москва.
Другие мысли, так сказать, промосковские, или точнее про Москву, более трезвые, хотя, честно сказать, напрашивающиеся на один только вывод, пишет «НИКА-пресс». Не надо свою гагаузистость показывать, как дулю в кармане, после выборов. До выборов надо было. И не надо было слушать привозные агитационные песни про «в чистом поле система „Град“, а за ними Сталинград» (очевидно имеются в виду предвыборные концерты российских исполнителей в поддержку «кандидата Кремля» Ирины Влах: в рамках ее предвыборной кампании в Гагаузии, в частности, выступали Олег Газманов и группа «Любэ» — прим. ИА REGNUM), чтобы не одуреть от желания отомстить всем — «молдаванам» в первую очередь за свою загубленную в Буджакской степи жизнь. А думают гагаузы думу горькую: почему Москва не позволяет себе навязать Чечне президента-женщину, или Татарстану — такую же? И почему это Москва решила, что Гагаузии можно? И гагаузы еще посмотрят, как да что и, неровен час, не откажутся от досрочных выборов. Так что сплетни о том, как поссорились башкан бывший с башканом (в женском роде слово «башкан» — «башканша» что ли?) новоизбранным — цветочки, подводит итог агентство.
Антироссийская цензура: «Друг и сторонник РФ и русского народа» помог властям Молдавии запретить «Россию 24»
Координационный совет по телерадио Молдавии (КСТР) принял решение о прекращении вещания телеканала «Россия 24», пишет «Единая Гагаузия». Решение принято по итогам мониторинга канала, который проводился с 9 по 15 марта 2015 года. У членов Координационного совета также возникло недовольство в связи с освещением «Россией 24» выборов башкана Гагаузии. В отчете говорится, что на телеканале Ирина Влах была представлена, как единственный кандидат, имеющий реальные шансы выиграть выборы. Примечательно, что принимая решение о запрете вещания «Россия 24», члены КСТР также основывались на жалобе депутата парламента от Демпартии Молдавии, бывшего кандидата в башканы Николая Дудогло, который в день выборов 22 марта направил ходатайство в надзорный орган с требованием приостановить вещание телеканала «Россия 24″.
Но ситуация со свободой слова в Молдавии имеет шанс еще более усугубиться, продолжает „Единая Гагаузия“. Готовится тотальная зачистка медиа-пространства, уничтожение конкурентов и инакомыслящих под предлогом борьбы с „иностранной пропагандой“, под которой подразумевается исключительно российское ТВ. В парламенте появилось сразу два проекта поправок в Кодекс о телевидении и радио на эту тему. Если программы произведены в США или странах Евросоюза, то их транслировать можно. Все российское же — это априори „пропаганда“!
"Единая Гагаузия» публикует заявление одноименного общественного движения, в котором, в частности, говорится, что принятие предложенного ЛДПМ и ДПМ совместного законопроекта о внесении поправок в Кодекс о телевидении и радио приведет к ликвидации неугодных, неподконтрольных правящей олигархической верхушке, телевизионных каналов. «Общественное движение „Единая Гагаузия“ расценивает совместную инициативу либерал-демократов и демократов, как покушение на базовые демократические ценности, в частности, право граждан на информацию. Попытки авторов законопроекта представить его как „борьбу с иностранной пропагандой“ и „содействие молдавским телеканалам в производстве своих программ“, является неумелым прикрытием истинных целей: монополизировать молдавский рынок информационных услуг и зачистить информационное поле от альтернативных точек зрения. Частично население Молдавии почувствовало это на себе в 2014 году, когда Координационный совет по телевидению и радио принял решение о приостановке ретрансляции телеканала „Россия-24“. В результате, санкции были применены не против телевещателя, а против граждан Молдавии, лишившихся одного из важных источников информации», — говорится в заявлении.
«Ограничительные меры в сфере пропаганды могут иметь место только в случае необходимости предотвращения посягательства на суверенитет государства и безопасность граждан. Однако в Молдавии мы сталкиваемся не с соблюдением этих базовых принципов, а с желанием политических партий продвигать свои интересы путем монопольного влияния на сознание людей. Не учитываются европейские методы влияния на мнение людей, в частности, предоставление полного спектра источников информации и поощрение критического мышления у граждан, улучшение эффективности деятельности власти и повышение уровня доверия со стороны граждан. Мы считаем, что эти действия приведут к искажению действительности. Население потеряет доверие к молдавским каналам вещания и якобы благая цель — продвижения собственного информационного продукта — приведет к тому, что часть населения будет искать альтернативные возможности получения качественной информации, а другая часть довольствоваться видением, сформированным олигархическими кланами Молдавии. Считаем, что такие действия недопустимы, так как приведут к снижению доверия населения к демократическим принципам развития сообществ», — подчеркивают авторы заявления. («Единая Гагаузия»)
На основании вышеизложенного «Единая Гагаузия» обращается к депутатам парламента РМ с требованием отклонить законопроект совместный законопроект ЛДПМ и ДПМ о внесении поправок в Кодекс о телевидении и радио, как противоречащий демократическим нормам. От членов КСТР движение требует незамедлительно отменить решение о запрете ретрансляции телеканала Россия-24. Гражданское общество РМ авторы заявления призывают консолидировать усилия против попыток олигархических группировок во власти монополизировать национальный медиарынок, а башкана и Народное собрание Гагаузии — использовать все законные рычаги воздействия для защиты права жителей автономии на информацию. Авторы заявления также просят руководство Евросоюза «высказать своё отношение к событиям в Молдавии в части ограничения доступа населения к информации». («Единая Гагаузия»)
27 мая ряд сайтов разместили информацию о приостановке вещания в Молдавии телеканала «Россия-24», утверждая, в частности, что «члены КСТР, принимая решение, также основывались на жалобе депутата парламента РМ Николая Дудогло, который в день выборов 22 марта 2015 года направил ходатайство о приостановке вещания этого канала», что не соответствует действительности, пишет «Новая Гагаузия». Штаб Николая Дудогло подал заявление в Центральную избирательную комиссию 22 марта о том, что в день башканских выборов, когда была запрещена агитация в пользу того или иного кандидата, на этом и других каналах шла агитация в пользу Ирины Влах.
Ранее Координационный совет по телерадио проверил деятельность всех каналов, вещающих на территории Молдавии, и никакого отношения к его решениям, а тем более к запрету деятельности телеканала «Россия-24», равно как и других каналов, депутат парламента РМ Николай Дудогло не имеет, продолжает «Новая Гагаузия». Он не подавал и не намерен подавать никаких жалоб, и претензий к российским каналам не имеет. Николай Дудогло — друг и сторонник РФ и русского народа (Даже если и рассматривать Николая Дудогло всерьез в качестве «друга и сторонника», то, скорее, все-таки РФ, а не русского народа, который не обладает в ней субъектностью, поскольку «носителем суверенитета и единственным источником власти», согласно Конституции Российской Федерации, «является ее многонациональный народ». А русские, составляющие более 80% населения РФ, даже не упомянуты в ее конституции — прим. ИА REGNUM), и спекуляции на эту тему уже вызывают у людей оскомину (Как и заявления самого Дудогло и его пропагандистов в духе «Россия — наш самый любимый друг-государство». Притом, что Демпартия Молдавии, депутатом которой остается Дудогло, на протяжении пяти лет входит в «проевропейские» коалиции, проводящие однозначный курс на разрыв отношений с Россией, подрыв конституционного статуса нейтралитета и «европейскую интеграцию». В ноябре 2013 года гагаузская территориальная организация Демпартии, которую возглавлял Дудогло, отправила в Кишинев из Комрата несколько автобусов жителей автономии для участия в митинге в поддержку «евроинтеграции» Молдавии. А в феврале 2014 года депутаты гагаузского парламента от Демпартии Молдавии по указанию партийного руководства попытались сорвать проведение «запрещенного» Кишиневом гагаузского референдума, на котором 98,09% участников проголосовали за то, чтобы Гагаузия автоматически стала независимым государством в случае утраты Молдавией суверенитета, а более 97% проголосовали против вступления в ЕС и за интеграцию Молдавии в Таможенный союз. Представители Демпартии Молдавии в Гагаузии обвинили организаторов референдума в «сепаратизме» и «подрыве государственных устоев нашей страны». Проводимая ими «борьба» против «гагаузского сепаратизма» и «в защиту суверенитета Молдавии» от гагаузов продолжается по сей день — прим. ИА REGNUM). По сути дела, развязана очередная кампания войны против Николая Дудогло, которую навязывают Комрату и ему лично некоторые нечистоплотные СМИ с целью повредить его рейтингу накануне местных выборов, на которых Дудогло является кандидатом в мэры Комрата, подводит итог издание.
В Координационном совете по телевидению и радиовещанию Молдавии заявили, что депутат молдавского парламента от Демократической партии Николай Дудогло официально обращался в структуру с требованием запретить вещание в Молдавии телеканала «Россия 24», пишет «Гагауз-инфо». На заседании КСТР от 27 мая глава отдела мониторинга телевидения Елена Крышмару рассказала, что 22 марта 2015 года Николай Дудогло, являясь кандидатом на пост башкана Гагаузии, официально обратился в Координационный совет с жалобой на деятельность телеканала «Россия 24». В сюжете — пожаловался кандидат — Ирина Влах представлена как потенциальный башкан. «Потому заявитель попросил приостановить деятельность телеканала „Россия 24“ на территории Гагаузии до 5 апреля этого года», — сказала Елена Крышмару.
Дирекция мониторинга телевидения КСТР отдельно провела мониторинг выпуска новостей, на который пожаловался Николай Дудогло, продолжает «Гагауз-инфо». Членам совета не понравилось, что российский телеканал делает «пропагандистские заявления» о том, что «в то время, как Гагаузия ориентирована на экономическое развитие, власти Молдавии занимаются только лишь евроинтеграцией». Елена Крышмару перечислила, что именно нарушил в процессе освещения событий в Молдавии российский телеканал. Это и Кодекс о телевидении и радио Молдавии, и Европейская конвенция о правах человека, и регламент ЦИК Молдавии по освещению предвыборной кампании, и даже положения молдавской конституции.
За это Координационный совет по телевидению и радио принял решение приостановить на неопределенный срок вещание в Молдавии телеканала «Россия 24», пишет «Гагауз-инфо». За аналогичные нарушения другие телеканалы были наказаны гораздо мягче — лишь штрафами (имеются в виду молдавские телеканалы, ретранслирующие передачи российских телеканалов, в отношении которых молдавские власти могут применять штрафные санкции, в то время как «Россия 24» с точки зрения Молдавии является иностранным телеканалом, который вплоть до запрета транслировался исключительно в кабельных сетях — прим. ИА REGNUM).
По мнению лидера Партии социалистов Игоря Додона, если бы депутат парламента Молдавии от Демократической партии Николай Дудогло отозвал свою жалобу из КСТР по поводу освещения телеканалом «Россия 24» башканских выборов, оснований для запрета в Молдавии российского телеканала было бы меньше, продолжает «Гагауз-инфо». Он отметил, что запрет вещания телеканала «Россия 24» в канун всеобщих местных выборов в Молдавии был неслучайным. «На башканских выборах один из кандидатов, бывший мэр Комрата Николай Дудогло обратился в КСТР для того, чтобы санкционировать „Россия 24“ из-за того, что канал показывал больше другого кандидата. Это было 22 марта. В течение полутора месяцев после этого обращения на центральном уровне олигархи дали указание запретить „Россия 24“ в Молдавии», — заявил Игорь Додон.
Лидер социалистов добавил, что жалоба Николая Дудогло послужила дополнительным основанием для членов КСТР, которые голосовали за запрет телеканала «Россия 24», пишет «Гагауз-инфо». «Я бы не поднимал это вопрос, если бы Дудогло, после того как проиграл выборы, отозвал бы свою жалобу. И тогда было бы меньше оснований закрыть „Россия 24“», — подчеркнул Додон.
По его словам, запрет в Молдавии российского телеканала только повысил интерес граждан к этому источнику информации, продолжает «Гагауз-инфо». «Запрет означает только одно — они боятся результатов Партии социалистов на местных выборах. Но запретный плод всегда слаще. Я уверен, что жители Молдавии найдут возможность смотреть российские каналы и новости, через интернет или спутник», — заключил Игорь Додон.
Гагаузия — Молдавия: «Гагаузия всё больше превращается в формальность, в декорацию»
Гагаузия всё больше превращается в формальность, в декорацию, пишет «Единая Гагаузия». «Принято считать, что Закон „Об особом правовом статусе Гагаузии“ гарантирует право нашего народа на автономию. Это так и не так одновременно. Действительно, этот нормативный акт законодательно закрепляет перечень полномочий нашего региона. Но в реальности выходит, что все прописанные права действуют лишь в той степени, в какой мы готовы их отстаивать.
В конце мая парламент РМ рассматривал новый проект закона „О Прокуратуре“, — продолжает „Единая Гагаузия“. — Принципиальный момент в нём — урезание полномочий Гагаузии при назначении и дальнейшей работе прокурора автономии. Действующий закон о прокуратуре, равно как и Закон об особом правовом статусе Гагаузии, предусматривают, что кандидатура прокурора автономии назначается генеральным прокурором по представлению Народного собрания Гагаузии. Предлагаемая же новая процедура снижает возможность Народного собрания влиять на назначение. Если новый закон будет принят, НСГ не сможет выдвинуть конкретного кандидата, а должно будет предложить Высшему совету прокуроров несколько кандидатов, и последний примет решение по своему усмотрению. Кроме того, по новому закону прокурор Гагаузии больше не входит в коллегию прокуратуры — коллегиальный орган при генеральном прокуроре РМ».
Во время обсуждения в парламенте нового законопроекта на все эти моменты указал депутат Фёдор Гагауз, пишет «Единая Гагаузия». Народный избранник пытался разъяснить коллегам, что всё новое законодательство, которое принимается в Молдавии, в моментах, касающихся автономии, должно учитывать положения Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Этот закон является специальным органическим актом,
Тут нужно отметить, что угроза обратиться в Конституционный суд реально может повлечь очередное сокращение полномочий региона, продолжает «Единая Гагаузия». КС уже имеет печальный (для Гагаузии) опыт. Так, в 1999 году НСГ лишилось возможности участвовать в назначении судей судебных инстанций Гагаузии. Суд по одному из запросов взял и признал неконституционной ч. 2 ст. 20 Закона об особом правовом статусе Гагаузии, которая предусматривала такое право. Сейчас, когда весь Конституционный суд Молдавии состоит из граждан соседней страны (имеется в виду Румыния — ИА REGNUM), сомневаться в легком прохождении любой антигагаузской инициативы даже не приходится.
Как реагировать на правовой беспредел молдавских законодателей? — вопрос отнюдь не праздный, пишет «Единая Гагаузия». И дело не в конкретных либералах, потому что они — лишь частный пример. Пренебрежительное отношение к Гагаузии и её полномочиям носит системный характер. То есть это отношение не конкретных политиков, но самого государства.
Депутат Фёдор Гагауз признаёт, что механизма защиты прав Гагаузии как такового не существует, продолжает «Единая Гагаузия». «Закон о гагаузской автономии сегодня крайне уязвим. В Молдавии с 1994 года существует территориальная единица с особым правовым статусом, но парламент все эти годы принимал новые законы без оглядки на этот факт. Фактически, в Кишинёве относятся к существованию Гагаузии, как к формальности», — отметил законодатель.
По его мнению, единственный способ заставить учитывать существование Гагаузии — это конституционное закрепление полномочий Гагаузии, пишет «Единая Гагаузия». Это возможно двумя способами: первый — придать Закону об особом правовом статусе автономии статус конституционного закона, второй — все положения закона о статусе Гагаузии, должны быть закреплены в конституции. «Только в том случае, когда полномочия Гагаузии будут закреплены в конституции, молдавские депутаты вынуждены будут с ним считаться. А Конституционный суд уже не сможет произвольно решать, какие полномочия у нас забрать, а какие оставить», — подвёл итог Гагауз.
Задача по защите прав Гагаузии ложится на плечи каждого её жителя, продолжает «Единая Гагаузия». На помощь законодательным рычагам должно прийти общественное давление. И каждый раз, когда кто-то из молдавских чиновников промолвит слово о «чрезмерных полномочиях Гагаузии», наше общество должно поднимать такую волну возмущения, чтобы у желающих поэкспериментировать с законом пропадало всякое желание это делать. Мы не требуем особых прав и не требуем расширения полномочий, как это некоторые пытаются представить. Мы настаиваем лишь на том, чтобы Закон об особом правовом статусе работал в полном объёме. Проголосовали за него в 94-м? — будьте любезны исполнять!
Между тем, как стало известно, Народное собрание Гагаузии (НСГ) пытается противодействовать новым наездам на автономию, пишет «Единая Гагаузия». 29 мая на заседании НСГ принята инициатива по проекту Закона о прокуратуре, направленная в парламент РМ. Посмотрим реакцию, но она будет только если власть региона и вся общественность будут отстаивать полномочия автономии. Ибо что бывает с законодательными инициативами НСГ в парламенте, мы уже хорошо знаем — за всю историю автономии НИ ОДНА из них даже не включалась в повестку дня сессии парламента. Такие вот у Гагаузии «права». Формальные и никем в Кишиневе не соблюдаемые, подводит итог издание.
В конце июня начнет работать комиссия по адаптации законодательства Гагаузии к национальному пишет Gagauz Media. «Буквально на днях мы собирались у председателя парламента господина Канду, там была юридическая комиссия, также комиссия с нашей стороны, — сообщил председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов. — Мы договорились, что наша комиссия будет присутствовать на избрании рабочей группы парламента Молдавии. Буквально со следующей недели комиссия в полном составе уже будет работать по этой проблеме. Мы видим, что есть с той стороны понимание в нашем вопросе», — отметил спикер НСГ.
Впервые о создании совместной комиссии парламента и Народного собрания в конце апреля объявил председатель парламента Адриан Канду, продолжает Gagauz Media. Тогда же впервые руководство НСГ вошло в официальную делегацию парламента, которая отправилась на встречу с председателем Государственной думы РФ Сергеем Нарышкиным в Санкт-Петербурге, подводит итог издание.