14 июня завершился пятидневный визит в Китай лидера Национальной лиги за демократию (НЛД) Аун Сан Су Чжи. Ведущая деятельница оппозиции Мьянмы встретилась с председателем КНР Си Цзиньпином и другими китайскими руководителями, а также совершила поездку по стране, побывав кроме Пекина в Шанхае и в южной китайской провинции Юньнань, граничащей с Мьянмой. В административном центре этой провинции, городе Куньмине, во время встречи с первым секретарем местного комитета Компартии Китая Лю Цзихеном она подчеркнула, что юньнаньский опыт развития следует широко использовать в Мьянме. Китайские издания публиковали фото, где гостью из Мьянмы сердечно приветствуют простые китайцы и представители национальных меньшинств.


Наблюдатели отметили, что прием в Пекине проходил по протоколу, предусмотренному для самых высоких гостей? — достаточно сказать, что Си Цзиньпин приветствовал Аун Сан Су Чжи в Большом зале народных собраний, где обычно принимают лидеров иностранных государств. То есть руководство КНР всячески подчеркивало важность контактов с лидером оппозиции Мьянмы в преддверии намеченных на осень этого года парламентских выборов, где НЛД, по всем прогнозам, должна продемонстрировать хорошие результаты. Председатель КНР заявил, что обе страны имеют 65-летнюю историю дружественных отношений, что у них общие интересы и общая судьба, и что они всегда были вместе в горе и в радости. При этом, как пишет одна из южнокорейских газет, Председатель Си для характеристики степени близости двух стран использовал китайскую поговорку «близки как зубы и губы», более-менее широко применявшуюся ранее только по отношению к Северной Корее.


Считается, что история активного поиска контактов между крупнейшей оппозиционной партией Мьянмы и руководством КНР длится уже несколько лет. В преддверии визита Аун Сан Су Чжи официальное китайское агентство Синьхуа распространило комментарий, в котором есть несколько примечательных фраз: «Начиная с 2010 года в китайско-мьянманских отношениях отмечается некоторое охлаждение: несколько ключевых проектов сотрудничества были заморожены, в том числе строительство плотины и медного рудника… Будучи видным политическим деятелем Мьянмы, Аун Сан Су Чжи отчетливо понимает специфику связей между двумя государствами, что видно из сравнения, которое она привела: „Государства не похожи на женатые пары, -- они не могут подать на развод и разойтись, если что-то не получится. Китай и Мьянма всегда будут соседями“». То есть перед визитом лидера мьянманской оппозиции со стороны Китая была фактически впервые официально выражена неудовлетворенность тем, как нынешние власти Мьянмы развивают с ним сотрудничество, и при этом одновременно подчеркивались позитивные ожидания от контактов с Аун Сан Су Чжи.


В свою очередь, и Национальная лига за демократию, где в руководстве есть несколько людей, имеющих по своей прежней деятельности хорошие контакты в КНР, а также бизнесмены, завязанные на торговлю с Китаем, демонстрировала готовность к сотрудничеству. С Аун Сан Су Чжи регулярно встречались бывший и нынешний послы Китая в Мьянме, а в начале 2014 года у нее побывал заместитель главы международного отдела КПК Ай Пин. Только в 2013 году состоялось четыре поездки высокопоставленных делегаций НЛД в Китай. Но самым главным сигналом готовности к сотрудничеству многие наблюдатели посчитали деятельность Аун Сан Су Чжи в качестве главы парламентской комиссии, созданной для расследования конфликтной ситуации вокруг медного месторождения Лепадаун, которое ранее было передано китайской компании «Ваньбао». В отчете этой комиссии было предложено не закрывать шахту и позволить китайской компании эксплуатировать ее и дальше (хотя злые языки и поговаривали, что в условиях падения мировых цен на металлы руководство страны вряд ли нашло бы нового инвестора — поэтому и было принято политическое решение не трогать китайцев). В результате Аун Сан Су Чжи вполне могла записать этот отчет себе в «прокитайский» актив. При этом она подставилась под критику со стороны международных правозащитных организаций, фактически обвинивших ее в поддержке действий китайской компании по насильственному переселению местных жителей и отказе платить им достойную компенсацию.


Тем не менее во время подготовки визита перед Аун Сан Су Чжи возникло немало проблем — прежде всего, морально-этического плана. Традиционный образ лидера оппозиции Мьянмы на Западе — это «икона демократии» и борец против военной диктатуры. При этом для обеспечения высокого уровня контактов она могла быть приглашена посетить Китай только по партийной линии, потому что на государственном уровне она формально всего лишь один из депутатов парламента. В этом случае Си Цзиньпин получил бы «протокольную» возможность встретиться с лидером крупнейшей оппозиционной партии Мьянмы не как Председатель КНР, а как генеральный секретарь ЦК КПК.


То есть в итоге «икона демократии» поехала по приглашению именно Коммунистической партии Китая — той политической силы, в которой многие на Западе видят первопричину отсутствия должного уровня демократии в КНР. Больше того, возникла еще одна щекотливая тема — может ли лауреат Нобелевской премии мира (а Аун Сан Су Чжи получила ее в 1991 году) ехать в страну, власти которой держат в тюрьме другого борца за демократию, правозащитника Лю Сяобо, к тому же тоже лауреата Нобелевской премии (он получил ее в 2010 году)? И то, что Аун Сан Су Чжи все-таки поехала в Китай, причем именно по приглашению Компартии Китая, позволило многим сделать вывод о том, что история «иконы демократии» закончилась — Аун Сан Су Чжи стала прагматичным политиком. Впрочем, подобные слова звучали и раньше — когда Аун Сан Су Чжи упорно избегала требуемых от нее на Западе слов поддержки рохинджа — мусульман-бенгальцев, которые живут в западном штате Ракхайн и не имеют мьянманского гражданства.


Интересно, что китайская пропаганда не только оценила прагматизм Аун Сан Су Чжи, но и всячески его использовала для достижения своих целей — прежде всего на гонконгском направлении. Недавно власти КНР внесли для утверждения законодателями Гонконга пакет реформ, который, по их мнению, может стать компромиссом для тех, кто недавно ходил в этом городе на акции протеста. Примечательно, что он может быть заблокировал как раз голосами «продемократических» депутатов, которые считают его недостаточно радикальным.


Именно в связи в этим China Daily опубликовала целую статью под примечательным заголовком «Урок Су Чжи для Гонконга». «У Су Чжи есть много из того, на что должна обратить внимание гонконгская оппозиция, — пишет газета. — Например, как выйти из политического тупика? Су Чжи имеет ответ, основанный на ее собственном опыте: если вы хотите положить конец затянувшемуся конфликту, вы должны быть готовы к компромиссу… Есть ли универсальный стандарт, когда дело касается демократии? Кучка активистов до сих пор упорно настаивает на том, что он должен быть единственным. Задумайтесь вот над чем: однажды на вопрос западных журналистов о том, какую модель демократии Мьянма могла бы применить, Су Чжи — одна из самых стойких борцов за демократию — в своем ответе сослалась на опыт стран Азии, Восточной Европы и Латинской Америки: „Мы хотим знать обо всех, кто добился чего-то в переходе к демократии, мы также сможем узнать, каких ошибок следует избегать“. По ее словам, пародия на демократию может быть куда хуже, чем откровенная диктатура, потому что она дает людям оправдание собственного бездействия». Некоторые наблюдатели тут же сравнили приезд Аун Сан Су Чжии, ее встречи с представителями высшего руководства КНР на фоне нынешних политических страстей в Гонконге с визитом в КНР в 1989 году Генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачева, который тоже из прагматических соображений постарался не замечать проходивших в дни его пребывания в КНР демонстраций студентов, требовавших демократических преобразований.


Тем не менее торжественные церемонии, поездки по стране и организованные китайскими властями красочные мероприятия с участием Аун Сан Су Чжи стали лишь внешней стороной визита. В отчетах китайских СМИ сказано лишь о том, что Председатель Си призвал гостью из Мьянмы играть конструктивную роль в налаживании отношений с его страной. О чем она говорила с представителями руководства КНР во время непубличной части встреч — сведений до сих пор мало. До сих пор непонятно, насколько склонны власти Китая поддержать ее президентские амбиции и задействуют ли все средства для того, чтобы заставить нынешнее руководство Мьянмы пойти на изменение конституции страны, мешающей ей эти амбиции реализовать. Исследователь китайско-мьянманских отношений Юнь Сунь относится к этому со скепсисом: «Она должна принять реалистические ожидания относительно того, как далеко может зайти Китай в поддержке ее политической кампании и реформ конституции, которые она желает. Цель Китая — выстроить и поддерживать хорошие отношения со всеми политическими партиями страны, без игнорирования или союзничества с какой-то из них. Китаю не нужно и невыгодно принимать сторону какой-либо из сил во внутриполитической борьбе в Мьянме».


Формальным подтверждением этих слов служит факт недавнего визита в Китай председателя нижней палаты парламента Мьянмы Туры Шве Мана, которого тоже принимал Си Цзиньпин. Два эти визита должны были продемонстрировать равную степень интереса КНР к налаживанию контактов как с нынешними властями Мьянмы, так и с оппозицией. Но и здесь не обошлось без интриги: именно эти два человека — Тура Шве Ман и Аун Сан Су Чжи — публично заявили о своем желании баллотироваться на должность следующего президента Мьянмы. Поэтому некоторые мьянманские комментаторы увидели некий скрытый смысл в том, что Председатель КНР в последнее время общался именно с этими двумя персоналиями.


«Прагматичная и рациональная, Аун Сан Су Чжи может столкнуться с критикой по поводу того, что она говорит и что делает, — замечает China Daily по поводу визита лидера оппозиции Мьянмы в КНР. — Западные средства массовой информации в последнее время пишут: „Ее ореол у иностранных правозащитников потускнел“. Но это хорошо, что политические деятели, обладающие дальновидностью и мудростью, больше заботятся о том, чтобы делать конкретные дела, а не скандировать лозунги!»