Неизбежность эскалации на Украине
Михаил Большаков
Анализ боевых действий 20-31 марта 2015 года
Прошедшие десять дней были небогаты на изменения оперативно-тактической обстановки по линии соприкосновения сторон конфликта на Донбассе. ВСУ и ВСН продолжали вялотекущее прощупывание линии фронта противника, осуществляя беспокоящие обстрелы друг друга из стрелкового оружия и лёгких миномётов.Исключением являлся лишь район села Широкино под Мариуполем, где ситуация с боевыми столкновениями, взаимными обстрелами и применением танков и артиллерии никак не подпадала под определение «перемирия». Можно сказать, что на сегодняшний день район Широкино является практически полным аналогом осенне-зимней кампании сторон в Донецком аэропорту, которая практически не прекращалась там в промежутке между сентябрём 2014 года и январём 2015, несмотря на формальное перемирие сторон.
Кроме Широкино, спорадические обстрелы позиций сторон зафиксированы в Авдеевке, Песках и пригородах Горловки — Майорском и Дзержинске. В районе между Первомайском, Бахмутской трассой и Станицей Луганской стороны перешли к интенсивному маневрированию и сосредоточению сил в тылу своих построений, без перехода к интенсивным и открытым боевым действиям.На этом существенную часть фронтовой сводки можно завершить.Гораздо более интересные события, как и на прошлой неделе, происходят как в оперативном тылу конфликтующих сторон, так и в политической плоскости.
Во-первых, стоит признать, что политическая машина США, Канады и, отчасти, Европы, понемногу втягивает эти страны в конфликт на территории Украины, переводя неофициальную военную помощь стран Запада из тайной плоскости в официальную и публично признаваемую.За истёкший период законопроект о предоставлении летальных американских вооружений Украине уже прошёл слушания в Конгрессе и в Сенате США и вполне может в скором времени попасть на подпись к президенту Обаме. Политическая система США позволяет осуществлять именно такие сложные манёвры: при весьма лживой, но агрессивной риторике о «мире во всём мире» — одновременно производить накачку гражданского конфликта массой вооружений, позволяя сторонам максимально упорно и длительно убивать друг друга.
С другой стороны, предыдущие, прежде не афишируемые решения США уже получили своё подтверждение: на Украину уже официально переброшены первые американские легкобронированые автомобили HMMWV, а присутствие военных советников и инструкторов из Соединённых Штатов на территории Украины, наконец,было признано в официальных заявлениях американской стороны.Кроме того, поступают данные, что восточноевропейские союзники США, под давлением американской стороны, осуществляют тайную передачу в пользу Украины части своих экс-советских арсеналов: так, массовое появление в ВСУ танков Т-72 связывают в том числе и с передачей данной модели танков из состава польской армии, которая в этом случае, скорее всего, взамен получит аналогичные образцы вооружения по стандартам НАТО.
Такие действия США и их союзников служат целям эскалации конфликта и призваны компенсировать слабые стороны текущего состояния ВСУ: малокомпетентное и безынициативное командование, слабую выучку новобранцев, восполнить крупные потери бронетехники, артиллерии и РСЗО за время зимней кампании.Согласно всем расчётам, это позволит обеспечить максимум боеготовности ВСУ в период конца апреля-начала мая 2015 года, что и позволит украинским силам свободно произвести эскалацию напряжения при первой необходимости именно в этот период.
Исходя из складывающейся внешнеполитической ситуации, которая уже переводит прежде не афишируемую военно-техническую помощь украинской армии со стороны стран Запада в публичную плоскость — подобные «утечки» о военно-техническом сотрудничестве производятся и с российской стороны.Так, выход фильма «Крым. Путь на Родину» фактически поставил точку в признании участия российской армии в разрешении крымского кризиса прошлого февраля-марта, высветив участие российских кадровых военнослужащих на всех этапах крымского кризиса — начиная от первых столкновений возле крымского парламента и заканчивая обеспечением референдума и изоляции крымского полуострова от материковой Украины.
Данные политические заявления, озвученные на самом высоком уровне, судя по всему, служат предупреждающим маркером позиции России о нежелательности эскалации конфликта на Донбассе и показывают, что провоцируемое участие российской армии в конфликте на Донбассе при желании на то России может быть очень эффективным и быстро достигающим решительных целей.
Кроме того, ряд управляемых утечек информации с российской стороны позволяет более полно сложить и картину зимней кампании (январь-февраль) 2015 года и летней кампании (июль-август) 2014 года.Участие регулярных российских войск в обеих кампаниях — в виде советников, добровольцев, поставок военной техники и боеприпасов, участия сил специального назначения и военных специалистов — переводится этими утечками в публичную плоскость, что тоже может служить фактором, предостерегающим Запад от подстрекательства к возможной эскалации и предупреждающим сообщением для украинской стороны о недопустимости таковой.
Исходя из произошедших утечек, можно констатировать и то, что эскалация напряжения со стороны ВСН в настоящее время не представляется возможным: боевая группировка армии Новороссии на сегодняшний день не превосходит 15-20 тысяч человек, что абсолютно недостаточно для ведения наступательных действий даже на оперативную глубину против противника, превосходящего ВСН более, чем вдвое.Кроме того, ВСН, несмотря на масштабную военно-техническую помощь, по-прежнему находятся в состоянии роста и становления, только вырабатывая и запуская те тыловые структуры, которые у ВСУ, как у регулярной армии, присутствовали с самого начала конфликта на Донбассе.
Есть подтверждение и озвученных в прошлых обзорах данных о слабости мобилизационного потенциала ЛНР и ДНР: согласно заявлениям лидера ДНР Александра Захарченко мобилизационные мероприятия в донбасских республиках идут недостаточным темпом — ежедневное пополнение вооружённых сил республик составляет не более 200 человек, что переносит, в самом оптимистическом варианте горизонт формирования двух корпусов ВСН, общей численностью 36-40 тысяч человек на период июля-августа 2015 года.В силу этих фактов, а также учитывая неустроенность тыла ВСН в виде слабых и мало управляемых пока государственных структур ЛНР и ДНР, предполагать скорое наступление ВСН на хорошо укреплённые позиции украинской армии, является ничем не мотивированным оптимизмом.
Существующая конфигурация фронта уже не предоставляет армии Новороссии столь же удобных объектов, которым являлся Донецкий аэропорт и Дебальцевский «карман», а выучка ВСУ, последовательно повышающаяся с течением времени, приведёт в случае наступления ВСН к неоправданным потерям со стороны армии Новороссии и к невозможности для ВСН добиться сколь-либо значимых оперативных успехов.В целом же, можно сказать, что даже в наилучшем прогнозе ВСН смогут производить наступательные операции не раньше конца лета — в противном случае повторение зимнего сценария с массой неоправданных потерь может стать грустной и кровавой реальностью.
Исходя из вышесказанного, можно предположить, что при инерционном сценарии развития событий наиболее вероятным периодом эскалации конфликта, которая произойдёт, скорее всего, с украинской стороны, будет начало мая 2015 года.Это позволит создать весьма негативный фон в России (на фоне празднования 70-летия Победы) — и застанет ВСН в ситуации, весьма похожей на начало января 2015 года, когда слабая и незавершённая подготовка армии Новороссии заставила ВСН парировать удары и контрнаступать буквально «с колёс» и в весьма невыгодном для себя соотношении сил.
Точки возможной эскалации со стороны ВСУ определяются конфигурацией фронта и предварительной концентрацией сил с украинской стороны: наиболее вероятным по-прежнему представляется удар из района Волновахи, который рассекает южный фронт ВСН надвое и одновременно создаёт угрозу Донецку с юга — и сходящийся с ним удар из района Артёмовска на юг — с выходом с двух сторон в район Саур-могилы, с целью окружения и блокирования агломерации Донецка-Горловки.Наступление в районе Луганска или района Алчевск-Стаханов представляется менее вероятным, так как в этом случае наступающие украинские войска не смогут эффективно обеспечивать контроль своих флангов и повторение летнего разгрома может стать грустной реальностью нового наступления.
Насколько эти планы реальны — покажет следующий месяц, за время которого стороны будут стараться максимально нарастить, обучить и обеспечить всем необходимым свои группировки в зоне конфликта.