О чём лгут и на кого доносят белорусские СМИ
Главное и основополагающее кредо оппозиционных белорусских масс-медиа — ложь и доносительство
Ответ на вопрос — «на кого работают СМИ Белоруссии?» — казалось бы, очевиден. Государственные — на государство, за счет бюджета которого существуют, а негосударственные, к которым относятся и т.н. оппозиционные, — на того, кто платит зарплату их журналистам. Последние любят называть себя «независимыми». Но на самом деле речь можно вести лишь о степени их зависимости от спонсоров, хозяев их редакций и кураторов.
В Белоруссии, по данным западных специалистов, многим прозападным оппозиционерам приходится работать, помимо спонсоров, и на спецслужбы. Цитата из немецких СМИ: «В Беларуси на арене общественной активности пытается играть КГБ, отслеживая контакты и движение западных средств. Тех, кто хочет действовать самостоятельно по инициативе снизу, попросту изгоняют с правового поля. А на расчищенной площадке действуют подконтрольные структуры, которым отводится роль имитаторов общественной активности». Deutsche Welle, 12.05.2013 (1).
Сами оппозиционеры, например, бывший политзаключенный и активный член избирательного штаба экс-кандидата в президенты РБ
Стукачество властям. Недавно представитель «Нашай нiвы» потребовал от
Например, сравнительно недавно внештатный автор «Нашай нiвы» и проч. оппозиционно-прозападных СМИ Дмитрий Галко, съездив на Украину, донёс на британского журналиста
Ещё один пример, также весьма показательный — донос на могилёвского активиста
Ложь и инсинуации. Автор этих строк уже писал о том, как вышеупомянутая «Наша нiва» распространяет недостоверные сведения. Занимается этим сотрудник редакции, некто Панкавец — лжец и доносчик, тот самый, что требовал у президента Лукашенко запретить вещание неугодных масс-медиа, вся вина которых заключается в том, что они предоставляют возможность высказаться тем, кто не имеет такой возможности в Республике Беларусь — благодаря стараниям тандема властей предержащих с как бы оппозиционерами (6).
Провокации и дискредитация. Наглядный пример — ресурс naviny.by (информагентство БелаПАН), уже несколько лет упорно тиражирующий некое «мнение» о том, как «спасти белорусскую экономику», от имени автора этих строк, т.е.
Зачем naviny.by либо их кураторам это нужно — не секрет. «Мнение» от моего имени появилось вскоре после моих публикаций и интервью (8) в негосударственных СМИ, в которых речь шла об Академии управления при президенте РБ, где я работал, специфике подготовки в республике управленческих кадров и госслужащих, а также многомиллионных афёрах с бюджетными деньгами, проворачивавшихся под предлогом идеологической работы (9). Человека, начавшего озвучивать подобное, требовалось срочно дискредитировать в глазах независимых от белорусских чиновников и спецслужб журналистов. Прежде всего, западных.
Я неоднократно давал интервью белорусским СМИ, которые можно назвать оппозиционными, — "Народной воле, «Белорусской газете» и т.д. Как правило, со стороны и журналистов, и редакций имел место профессиональный подход — начиная с момента подготовки материала и до момента публикации. В случае же с naviny.by речь идет о целенаправленной дискредитации со стороны именно этой редакции, а не самовольстве журналистов оппозиционных изданий вообще. Сделавшие это не раздолбаи, печатающие всё, что им вздумается, а подлецы и провокаторы.
Травля инакомыслящих. Речь идет о людях, смеющих высказывать свое мнение в адрес белорусскоязычных русофобов (7). Причем в частном порядке, в социальных сетях. Характерный пример — история доцента БГУ
В итоге ответ на вопрос «на кого работают оппозиционные СМИ Белоруссии?» остаётся неизменным. На хозяев, благодаря которым существуют их редакции. А вот почему они представлены только одной частью политического спектра Республики Беларусь, очень выгодной режиму, в оппозиции которому эти СМИ якобы находятся, — решайте сами.
ССЫЛКИ
1) Как белорусский режим использует плюрализм европейцев // www.dw.de/комментарий-как-белорусский-режим-использует-плюрализм-европейцев/a-16807195
2) Дмитрий Бондаренко назвал большинство независимых журналистов агентами КГБ // www.belaruspartisan.org/politic/211135/
3) Русофобское издание потребовало от Лукашенко заблокировать ИА REGNUM // www.regnum.ru/news/polit/1889766.html
4) МНЕНИЕ. Единственная возможность спасти белорусскую экономику // www.naviny.by/rubrics/opinion/2012/01/19/ic_articles_410_176555/
5) http://etoonda.livejournal.com/1126808.html; https://vk.com/wall-35438576_4923985?reply=4926279
6) Зачем Лукашенко нужна оппозиция // www.regnum.ru/news/polit/1891953.html
7) Донос цензору — кредо белорусской оппозиции // www.regnum.by/news/belarus/1895468.html
8) Элитные сорняки // www.nv-online.info/by/188/printed/33590/Элитные-сорняки.htm
9 Оптимизация системы управления по-белорусски: кто и как готовит «белорусскую элиту» // www.regnum.by/news/1409207.html