Последнюю неделю украинские СМИ в немалой степени прониклись настроениями и интонациями московской предвыборной и тбилиской постреволюционной ситуаций: по крайней мере в большинстве своем комментарии к сюжетам внутриполитическим, экономическим и даже историческим пишутся отныне с оглядкой на московский предвыборный "пиар" и грузинско-американский опыт.

Передовица "Зеркала недели" называется "Воспоминания и размышления", речь там о грузинской "бархатной революции" в "мемориальном" киевском контексте 2001-го года. Причину провала двухгодичной давности акций "Украина без Кучмы" автор "Зеркала" видит едва ли не в излишней "гуманности":

"Выскажу несколько крамольную мысль - революция в Грузии оказалась бескровной во многом потому, что оппозиция не боялась крови. И потому, что ее боялась власть. У нас, кажется, все было наоборот. Лидеры ФНС, кажется, не вполне понимали, что происходит. И потому выступали за жесткое противостояние власти, но старательно избегали жестокого противостояния. Наверное, страна должна быть благодарна им за гуманность. И, наверное, вправе осуждать их за нерешительность".

Но как бы то ни было, основными движущими силами украинской и грузинской "революционных ситуаций", по мысли киевских экспертов, были не традиционные "верхи" и "низы", но Москва и Вашингтон. И если какие-то уроки из "грузинского опыта" могли быть извлечены, то лидеры украинских "непримиримых", кажется, сделали все, что могли. Статья сетевых "Версий" озаглавлена "Поезд на Запад", и речь там о стремительных заокеанских "турне" Александра Мороза и Юлии Тимошенко:

"Грузинская "бархатная революция" не оставила равнодушными лидеров оппозиции. И Юлия Тимошенко, и Александр Мороз отправились... нет, не в Тбилиси, как вы могли подумать, а в Америку. Или, если быть совсем точными, главный социалист провел ряд "закрытых" встреч в Вашингтоне, а глава "БЮТи" в это же самое время очаровывает канадцев. При чем тут Грузия, спросите вы? На первый взгляд, конечно, не при чем. Но если присмотреться к спонсорам и ставленникам грузинского переворота, то станет ясно, что американцы играют не последнюю роль в деле утверждения демократии в одной из стран СНГ. Не в Украине. Пока".

Но вывод, который делают "Версии" из американских визитов Мороза и Тимошенко, отнюдь не в пользу украинских "оппо": в этих "исполнителях" "согласья нет", - полагает автор "Версий", - каждый из них стремится играть первую скрипку, и вряд ли заокеанские спонсоры в состоянии адекватно оценить этот "сумбур вместо музыки": "Внутри оппозиционной тройки ведется невидимая миру борьба за внешнеполитическую поддержку. Кто более удачно позиционирует себя на Западе, тот и сможет выдвигать жесткие условия. Пока ситуацию зондируют Мороз и Тимошенко, что тоже является показательным: пионером внимания Штатов до недавнего времени был Виктор Ющенко. Но в последнее время он несколько стушевался.... И главный социалист, и лидер "БЮТи" стараются перехватить предвыборную инициативу у Виктора Ющенко. Момент выбран вполне подходящий: Виктор Андреевич прилично деморализован как донецкими событиями, так и тем, что происходит в парламенте: оппозиции грозит передел комитетов, львиная часть которых как раз у "Нашей Украины"".

Что до передела парламентских комитетов, то "Киевский телеграф" полагает, что окончательное решение по этому вопросу будет принято в ближайшее время. Главная заинтересованная сторона - "потерявшая" своего вице-спикера партия Виктора Медведчука (СДПУ(О)), противники и возможные пострадавшие - "Наша Украина" и коммунисты. Но "большинство большинства", по мысли автора "КТ", "возможно,... не собирается идти на этот шаг". "Не исключено, что сейчас этот вопрос не вносится в зал только потому, что большинство не хочет накалять обстановку в парламенте перед рассмотрением законопроектов о внесении изменений в Конституцию".

Но главным пресc-событием последней недели стал приезд в Киев Анатолия Чубайса, и этот "энергетический сюжет" получил неизбежную политическую окраску. "Украинская правда" вообще заявила, что вся акция по скупке РАО ЕЭС украинских облэнерго не что иное как предвыборный пиар СПС: "Теперь, надо думать, российский "Союз правых сил" пройдет в Государственную Думу России. В четверг один из лидеров правых, рейтинги которых едва достигают 5%-ного барьера, провел PR-мероприятие высокого пилотажа, задействовав в нем президента суверенного государства, его зятя-милиардера и еще одного крупного бизнесмена...".

Если верить "УП", скупка украинских региональных энергосетей и есть воплощение тезиса Чубайса о "либеральной империи". В этом смысле акция Чубайса являет собой аналог истории с Тузлой, причем Чубайс, как всегда, продемонстрировал свою успешность: "Я хочу, чтобы Россия была лидером и работаю на это. Но не в попытках захватить косу, а будучи лидером в бизнесе", - комментатор из "УП" полагает, что "риторика Чубайса на пресс-конференции в Киеве выдала цель его приезда в Украину: для того, чтобы завоевать электорат, не обязательно залазить по колено в грязь в российской провинции - это можно сделать на территории соседнего государства".

Но кроме собственно предвыборных проблем СПС, появление Чубайса на украинском энергорынке обнаружило ряд внутренних киевских "олигархических секретов", и об этом тоже сообщает "Украинская правда": "Обнародование списка акционеров холдинга раскрыло некоторые секреты украинской олигархии. Например, что Григоришин не утратил полный контроль над компаниями, когда год назад Суркис устроил ему маски-шоу в Киеве.... Кроме того, обнаружилось, что Пинчук играет по-крупному на украинском энергорынке".

Наконец, каждый из украинских участников сделки получил собственные политические дивиденды. Аналитики "УП" комментируют фразу президента Кучмы о том, что Украина-де не готова рассматривать вопрос о "национализации" своих облэнерго, в том духе, что Кучма против участия РАО ЕЭС в первичной приватизации, но не препятствует игре на вторичном рынке, т.е. перекупке у частных владельцев. "Если б "гарант" имел что-то против этой схемы прихода РАО ЕЭС, ему достаточно было бы набрать телефон собственного зятя". Что же до Пинчука, то "через привлечение Чубайса" он якобы "решил проблему пенсии Кучмы", а Григоришин, в свою очередь, обезопасил себя от повторения прошлогодней истории.

"Галицкие контракты" в своих комментариях ограничиваются официальной информацией, прибавив лишь ссылку на Антимонопольный комитет, который "не опровергает и не подтверждает факта соглашения", однако "допускает, что в случае приобретения акций украинских облэнерго ЕЭС России нарушило бы украинское законодательство". Сетевая "Провокация" цитирует еще и председателя Украинского фонда госимущества Михаила Чечетова, который "заявил, что для осуществления купли обленерго необходимо принятие решения на правительственном уровне".

"Контекст" и вовсе осторожен, его авторы высказывают предположение, что пресс-конференция Чубайса носила в большей степени декларативный характер, и "то, что происходит сегодня вокруг украинской энергетики напоминает ситуацию с созданием украино-российского газотранспортного консорциума. В августе 2002 года в Петербурге лидеры Украины, России и Германии с большим апломбом заявили о скорейшем создании ГТК. Спустя полтора года, Украина и Россия все еще создают газовый консорциум, "потеряв" по известным причинам Германию. Аналитики убеждены, что и приватизация украинских облэнерго будет развиваться в подобном ключе".

Однако "Киевский телеграф" придерживается иного мнения о перспективах украинско-российского газового консорциума, здесь как раз-таки напоминают, что в ходе переговоров стороны пришли к одному реальному решению: построить новый газопровод через Украину по маршруту Александров Гай-Новопсков-Ужгород. "Телеграф" полагает, что стороны отдалялись от решения проблемы по мере того, как приближались выборы.

Сетевой "Обком" сообщает, что после визита главы РАО ЕЭС Украину намерены посетить Семен Вайншток ("Транснефть") и Герман Хан (ТНК). На повестке дня "окончательное решение" по реверсу нефтепровода "Одесса-Броды". Комментарий "Обкома" показателен сам по себе, поскольку дает некоторое представление о риторике, присущей лево-"морозовскому" крылу украинской оппозиции: "После сегодняшнего скандального визита в Киев Чубайса, продемонстрировавшего величайшую степень хамства, так характерно проявляемую по отношению к другим странам со стороны инородцев, состоящих на службе у российского престола, ожидать чего-либо позитивно для Украины от визита дуэта Вайншток-Хан просто не приходится. Еще более нелепо ожидать от семейного клана Кучмы-Пинчука реального сопротивления поползновениям этих и прочих "космополитов-интернационалистов". А уж Медведчук с Суркисом просто обязаны в этот день выплясывать "7-40" непосредственно под окнами Феофании".

Между тем, "Галицкие контракты" дают официальную информацию по "реверсу Одесса-Броды" под заголовком "Реверса не будет": "26 ноября в Брюсселе вице-премьер-министры Украины и Польши по вопросам ТЭК Виталий Гайдук и Марек Поль подписали межправительственное соглашение об использовании для транспортировки углеводородов мощностей нефтепровода Одесса-Броды и его интеграции с польскими мощностями. Кроме того, вице-премьеры совместно с вице-президентом Еврокомиссии Лойолой де Паласио одобрили совместное коммюнике, в котором поддержали достройку украинского нефтепровода до польського города Плоцк, создание на базе этого нефтепровода Евразийского нефтетранспортного коридора (ЕАНТК) для транспортировки каспийской нефти в Европу. Коммюнике подтверждает важность проекта и призывает все заинтересованные частные компании присоединиться к единому проекту украинской компании "Укртранснафта" и польской компании Przedsiebiorstwo Eksploatacji Rurociagow Naftowych (PERN), предусматривающему строительство участка трубопровода от Бродов до Плоцка". Заявление министра иностранных дел Украины Константина Грищенко о том, что украинско-польское соглашение вовсе не исключает реверса, и что решение о направлении прокачки нефти будет приниматься отдельно, по мнению автора "ГК", уже ничего принципиально не может изменить. "Очевидно, что Польша и Еврокомиссия не стали бы призывать частные компании участвовать в проекте Броды - Плоцк, если бы сомневались в позиции Киева. А осторожность высказываний Грищенко преследует, видимо, другую цель: смягчить, растянув во времени, неизбежно негативную реакцию сторонников реверса, прежде всего из самого Кремля".

На сайте "Forum'а" комментарии и прогнозы украинских политиков относительно предстоящих российских выборов. "Главред" размещает "предвыборное" интервью посла России в Киеве Виктора Черномырдина:

- Виктор Степанович, как вы относитесь к тому, что в российской избирательной кампании используется украинская карта.

- (смеется) Я к картам вообще отношусь так, не очень. Поэтому думаю, что это очередная глупость. -

- Тем не менее, ряд российских политиков, например Дмитрий Рогозин (блок "Родина") позволяют себе делать в отношении Тузлы такие заявления, как "ни пяди русской земли"...

- Если кандидат в депутаты хочет таким образом привлечь к себе голоса избирателей, то такая цена ему и будет. Если у него нет серьезной программы, других подходов, то такие заявления ему ничего не дадут. "Ни пяди земли..." - это не только Рогозин сказал, а до этого говорили. И, кстати, в Украине это говорят, как и в любом другом государстве. Но кто отдает? Никто. Другой вопрос: а кто берет? Здесь есть много вопросов. Поэтому, я думаю, на такие заявления не стоит обращать внимания.

- А Россия будет финансово кого-то поддерживать на выборах в Украине?

- Нет. У нас денег пока нет.

Киевский еженедельник "Комп&ньон" провел опрос украинских политиков и политологов на тему "Как изменятся экономические отношения России и Украины в связи с парламентскими выборами в Российской Федерации". Мнения колебались: "не изменятся", "станут более прагматичными", "приток российских инвестиций и сферы влияния будут увеличиваться" и т.д. Аналитик Виктор Небоженко уточнил, каких именно денег стоит ждать в Украине: "В экономических отношениях между Украиной и Россией произойдут резкие изменения. Россия станет еще более прагматичной по отношению к нам. Украине вспомнят многочисленные большие и маленькие долги в газовом секторе. Кроме того, арест Ходорковского и разгром "Юкоса" говорит о том, что, вполне возможно, в Украину "хлынут" деньги, которым "неуютно" в России. И активное участие русских в приватизационных процессах Украины будет новой составляющей наших экономических отношений".