Геополитика: «Раздуть общеевропейский пожар, чтобы изжарить яичницу „Восточного партнерства“ — американцев это греет, но европейцам-то это зачем». Энергетика: «Газопровод Яссы-Унгены не поможет Молдавии в случае форс-мажора».

Геополитика: «Раздуть общеевропейский пожар, чтобы изжарить яичницу „Восточного партнерства“ — американцев это греет, но европейцам-то это зачем»

Помнится, на вильнюсском саммите «Восточного партнерства» тогдашний президент Украины Виктор Янукович взволнованно рассказывал канцлеру Германии Ангеле Меркель о том, как тяжело ему выдерживать давление со стороны России, которая выступает против соглашения об ассоциации с ЕС, пишет «Панорама». Меркель только раздраженно глотнула шампанского и махнула рукой, мол, что ты тут нам ерунду несешь?! После того события прошло всего девять месяцев, хотя кажется, что нас отделяет от него целая вечность, породившая совершенно новую реальность. Эти девять месяцев вместили киевский Майдан, госпереворот на Украине, бегство Януковича, российскую аннексию Крыма, гражданскую войну на Востоке Украины, войну санкций между Западом и Россией, прекращение поставок российского газа Украине, торговое эмбарго со стороны России в отношении Украины и Молдавии, сбитый малайзийский «Боинг»…

Если бы европейцы знали, что так называемая евроинтеграция Украины и Молдавии обернется крупнейшим европейским кризисом со времен Второй мировой войны, и если бы они могли отмотать время назад, они бы сто раз подумали, а стоит ли подписывать все эти соглашения об ассоциации, продолжает «Панорама». На прошлой неделе та же Меркель в интервью одному из германских телеканалов сказала немыслимую доселе вещь: Украина может присоединиться к Евразийскому союзу, если она того захочет. «Мы не должны вредить России», — признала канцлер. Такое впечатление, что ЕС уже и не нужно такое ассоциированное государство, которое разваливается на куски, ведет войну на собственной территории, опирается на неонацистов, и считает десятипроцентное падение ВВП оптимистическим сценарием.

Никакие санкции Запада не заставляют Россию изменить свою украинскую политику — и в чем же тогда смысл санкций? — пишет «Панорама». Эффект даже обратный: чем шире санкции, тем выше рейтинг Владимира Путина. Для многих украинцев и молдаван президент России превратился в некое божество, которое определяет все, что происходит в их странах. (Разговор на Майдане: «Про Мертвое море слышал? — Ну. — Путин убил»). Круглые сутки по всем телеканалам все эксперты говорят о Путине как о Владимире Всемогущем. Кремлевские башни стали громоотводами, через которые власти Украины и Молдавии разряжают недовольство своих сограждан. При чем тут внутренние проблемы, беззакония, бедность и коррупция — посмотрите, что Путин вытворяет!

В западных изданиях появляется все больше материалов о том, что ассоциация ЕС с партнерами на Востоке не стоит новой холодной войны с Россией, продолжает «Панорама». Слишком высокой оказывается цена конфронтации. Раздуть общеевропейский пожар, чтобы изжарить яичницу «Восточного партнерства» — американцев это греет, но европейцам-то это зачем?.. Можно не любить Россию, осуждать ее империалистическую политику, заявлять о праве Украины, Молдавии и Грузии на свободный выбор в пользу евроинтеграции, но не понять логику поведения России, о которой сами ее руководители много раз говорили публично, проигнорировать интересы России, какими она их понимает и озвучивает, и получить на ровном месте острейший конфликт прямо в центре Европы — до такого могла довести слишком уж большая самонадеянность и безответственность. Гранды ЕС отдали восточную политику на откуп аферистам-неофитам, и теперь тушить пожар приходится самой Германии.

Западный либерализм, выражением которого была вся эта евроинтеграция, разбился о российский реализм на территории Украины, Молдавии и Грузии, пишет «Панорама». На Украине из-за госпереворота и войны разрушаются не только правящая коалиция и экономика, распадается само государство. Гражданское противостояние в этой стране может продолжаться много лет, и его исход, в том числе для всей Европы в целом, совершенно неясен. Президент Петр Порошенко заявляет, что Украина получит перспективу членства в ЕС в 2020 году. Даже если это так, от предоставления перспективы членства до собственно членства, как показывает опыт других стран, проходит еще 10-15 лет. Это очень напоминает сделанное в 1961 году обещание КПСС о том, что следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме. До коммунизма так и не дожили, а вот и КПСС, и страна, которой она руководила, исчезли.

Никто не знает, что будет с ЕС, Украиной, Молдавией через 20 лет, но убивать их население, экономику, государственность уже сегодня ради каких-то мифических целей — это идиотизм, возведенный в ранг официальной политики, продолжает «Панорама». Маленький ребенок, теоретически, имеет право свободно пойти в дикий лес. Но взрослые обязаны уберечь его от того, чтобы он не стал жертвой бурого медведя или голубого педофила. Теоретически, у России нет права вето на внешнеполитический выбор Киева или Кишинева, но реальные результаты блокирования евроинтеграции Украины и Молдавии со стороны России уже налицо, и они плачевны. Если Запад не смог их предвидеть, это говорит лишь о его высокомерии и слепоте.

НАТО не готова воевать с Россией из-за Украины или Молдавии, пишет «Панорама». ЕС не готов принять их в свой состав. Первоначальный план Запада — тихой сапой и бескровно вестернизировать Украину и Молдавию и бесповоротно перевести их в зону своих эксклюзивных интересов — этот план провалился. Чтобы ассоциация с ЕС, простите за каламбур, ассоциировалась с войной и развалом — такое не могло присниться Меркель и в страшном сне. И уже совершенно непонятно, в чем сейчас заключается цель «Восточного партнерства». Если только в том, чтобы и дальше ублажать кучку русофобов-воров из так называемых элит в этих странах, то это какая-то совсем уж ничтожная цель. Если же замысел в том, чтобы воевать с Россией до последнего украинца или молдаванина, то за что, и зачем, спрашивается, нам такое «европейское» счастье?

Война на Украине — это предупреждение и Молдавии, продолжает «Панорама». Сегодня в Кишиневе у власти идейные единомышленники Михаила Саакашвили, при котором случилась война августа 2008 года, и коллективного Майдана, при котором начался гражданский конфликт на Украине. Политики из проевропейской коалиции несут с собой реальную угрозу втягивания и Молдавии в войну по грузинскому и украинскому сценариям. Если это, не дай Бог, случится, эти политики не долго будут искать себе оправдание — как и Саакашвили, как и Майдан, они во всем обвинят Путина. Только вот людям от этого легче не будет.

Один бывший госсекретарь США говорил, что есть вещи поважнее, чем мир, пишет «Панорама». Он имел в виду ценности, за которые стоит воевать. Евроинтеграция — не важнее, чем мир, потому что главная европейская ценность — это Жизнь. Евросоюз для того и создавался, чтобы прекратить войны на континенте. Если из-за евроинтеграции начинаются войны и гибнут тысячи людей, это какая-то неправильная евроинтеграция, подводит итог издание.

Недавняя статья Джона Миршеймера в издании Совета по международным отношениям (CFR) — Foreign Affairs, показывает, что западные аналитики стали осознавать очевидное — политика расширения ЕС и НАТО на Восток ведет к опасным последствиям, пишут «Молдавские ведомости». И кризис на Украине — это ошибка Запада, а не Путина. Автор статьи в Foreign Affairs подчеркивает: «США и европейские лидеры грубо ошиблись в попытке превратить Украину в бастион Запада на границе с Россией. Теперь, когда последствия этих шагов обнажились, было бы еще большей ошибкой продолжать эту позорную политику».

На соседнюю Молдавию, где в ноябре пройдут парламентские выборы, ситуация на Украине — война и разворачивающийся здесь тяжелый экономический кризис — оказывают прямое влияние, продолжают «Молдавские ведомости». Фактическое погружение в хаос украинского государства — следствие ошибочной политики ассоциации с ЕС и заигрывания с НАТО. Но именно это и предлагают населению Молдавии партии правящего альянса на осенних парламентских выборах.

В мозгах молдавских избирателей «евроинтеграция по-украински» сформировала стойкий рефлекс надвигающейся беды, пишут «Молдавские ведомости». В этой связи сближение с ЕС ассоциируется с угрозой войны, экономическим конфликтом с Россией, опасностью отключения в Молдавии газа (из-за возможного прекращения его транзита Украиной), новыми перебоями в электроснабжении (Украина уже сократила поставки электроэнергии, так как резко упала добыча угля, из которого она производится), и всевластием олигархов, подчинивших государственные институты своим корыстным интересам.

Это очень серьезные угрозы, которые делают жизнь жителя Молдавии все более неспокойной, продолжают «Молдавские ведомости». Следуя инстинкту самосохранения, на парламентских выборах в ноябре избиратели захотят отвести от себя перспективы войны и нестабильности. А это значит, что они откажут в поддержке олигархам Плахотнюку и Филату и их партиям, ДПМ и ЛДПМ.

В руках партий нынешней правящей коалиции сконцентрированы очень большие (по местным меркам) административные, финансовые и информационные ресурсы, пишут «Молдавские ведомости». И, разумеется, «евроинтеграторы» будут делать ставку на их масштабное использование. В ход пойдут угрозы избирателям за то, что они не захотят поддержать «ассоциацию с ЕС» (то есть олигархов), преследование политических оппонентов, основанное на лжи и обещаниях информационное оболванивание населения, подтасовки на выборах. Давление будет очень сильным, потому что в случае проигрыша политическая мафия Молдавии может потерять все. Кроме этого, готовятся и варианты на случай поражения — дестабилизация ситуации в стране, взятие под контроль основных оппозиционных сил. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что на стороне нынешней власти будут и их западные покровители — США, ЕС, а также финансируемая «пятая колонна», так называемое гражданское общество, эксперты, политологи и прочие «международные наблюдатели».

И избирателям, и политическим партиям оппозиционного толка, следует понимать, что в одиночку справиться с олигархическими кланами разрозненные силы не смогут, продолжают «Молдавские ведомости». Расчет на то, что сегодня какая-то политическая сила, попав в парламент, самостоятельно сможет добиться перемен в Молдавии, является несбыточным. Такова практика последних 4-5 лет. В новом парламенте партии-одиночке олигархи быстренько «вправят мозги». Ее или, перекупив, склонят к «сотрудничеству», или же изолируют, лишив влияния на политический процесс, как поступили с Михаем Гимпу.

Для полного разгрома нынешней правящей коалиции нужен сильный «политический кулак», пишут «Молдавские ведомости». Дряхлеющая рука ПКРМ, увы, на эту роль не тянет. Молдавии нужен не номинальный, а настоящий, широкий Фронт национального спасения, что-то вроде политического «МЧС». Другого выхода нет. Сегодня ситуация складывается так, что только объединение всех здоровых и оппозиционных нынешнему режиму сил общества способно вырвать Молдавию из лап олигархов, эксплуатирующих идею «ассоциации с ЕС».

Если решение о собирании оппозиционных сил будет принято, то что может стать платформой для объединения? — продолжают «Молдавские ведомости». Ответы всем известны: ликвидация власти олигархов и выведение их сторонников из госструктур, остановка действия соглашения об ассоциации с ЕС и договоренностей о военном сотрудничестве с Румынией и НАТО, восстановление прежних, тесных экономических отношений с Россией и странами Евразийского союза. Можно не сомневаться, что подобную идею в нынешней ситуации поддержит и Москва.

Если такая коалиция будет создана, у нее есть серьезные шансы на победу, так как кризис на Украине (а он, скорее всего, будет продолжаться и углубляться) «вербует» оппозиционерам все новых и новых сторонников, пишут «Молдавские ведомости». Разумеется, игра должна быть честной. А договор о совместных действиях — открытым и ясным, а также содержать пункты, исключающие предательство идеи, как во время выборов, так и после них.

Победив, коалиция окажет неоценимую помощь современным лидерам западных стран, США и ЕС, так как исправит допущенную ими грубую ошибку по отношению к «буферным» для России государствам, к каковым относятся Украина и Молдавия, продолжают «Молдавские ведомости». И им не нужно будет признавать того, о чем пишет Джон Миршеймер в издании Совета по международным отношениям — Foreign Affairs. Теперь дело, как говорится, остается за «малым» — желанием оппозиционных политиков и их способностью осознать «структуру момента». А жители междуречья Прута и Днестра их поддержат. Кому нужна война? — подводит итог издание.

В народе говорят — цыплят по осени считают, пишет Vocea Basarabiei. Это выражение прекрасно передает суть отношений нашего человека с этим временем года — время собирать то, что посеял, вырастил. Это заключительная часть работы целого года. Уже более двадцати лет конец лета в Молдавии отмечается всплеском политической активности в связи с двумя праздниками — сначала Дня независимости, а потом и родного языка. Вот уже более 20 лет эти два дня растягиваются на целую неделю похвал в адрес этих двух событий. Нельзя сказать, что все они совершенно незаслуженны или неуместны. Иногда эйфория вымышленных побед приводит к достижению побед реальных.

Но не в случае с Республикой Молдова, продолжает Vocea Basarabiei. Потому что сразу после праздников, начиная с каждого 1 сентября, жизнь возвращается в свое обычное русло, свойственное нам — монотонное, конформистское, покорное, двуличное, коррумпированное, лицемерное. Мы забываем о резких цитатах из резолюции Великого национального собрания (серия националистических румыноунионистских митингов в конце 80-х — начале 90-х годов прошлого века в Кишиневе, в ходе которых поднятием рук собравшейся толпы «решались» вопросы перевода молдавского языка на румынскую латиницу и провозглашения независимости — прим. ИА REGNUM), из декларации о независимости, из Эминеску и Виеру, из произведений и речей великих лидеров национального освободительного движения. Забываем о патетичных заявлениях на различных собраниях, организованных в рамках недели эйфории, и возвращаемся к своим делам. И снова становимся мелкими, неуверенными трусами.

Вот уже 23 года мы кричим один день в году «да здравствует независимость!», чтобы остальные 364 дня жаловаться, что мы маленькие, что нам надо поаккуратнее, помедленнее, не выделяться, никого не злить, пишет Vocea Basarabiei. Двадцать пять лет мы возносим хвалы румынскому языку, танцуем хоры, чокаемся стаканами, чтобы в остальные дни отворачиваться от родной речи (Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является «молдавский язык на основе латинской графики». В то же время 5 декабря 2013 года Конституционный суд Молдавии принял решение о том, что государственным языком в стране, вопреки тексту конституции, является «румынский». Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является «вторым румынским государством», молдаване — «румынами», молдавский язык — «румынским». При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным молдавским Национальным бюро статистики, румынами себя назвали 2,2% жителей Молдавии, молдаванами — 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% — румынский. Между тем, сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских «румынах» искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии — в Валахии и Молдавии — во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина — в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий «румынами» и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе — прим. ИА REGNUM). Оставляем все крупные города, целые районы, госструктуры, банки, крупные торговые центры, рынки, бульвары, радиочастоты, целые информационные пространства на откуп языку другого государства — Российской Федерации (Согласно действующему законодательству Молдавии, на практике постоянно нарушаемому молдавскими властями, русский язык имеет статус языка межнационального общения и является, наряду с гагаузским и молдавским, одним из официальных языков Гагаузской автономии, для абсолютного большинства которой русский язык является родным. Согласно аналитическому отчету «Русский язык на постсоветском пространстве: сравнительное исследование распространенности» (март 2009 года), осуществленному Исследовательской группой «Циркон», в Молдавии русский язык считают родным от 20% до трети населения, предпочитают общаться на нем более 40%, свободно владеют — более 70%, могут объясниться — более 90%, а понимают — более 95%. Обнародованные 1 марта 2011 года результаты социологического опроса, проведенного институтом CBS-AXA, свидетельствуют о том, что около 62% жителей Молдавии свободно владеют русским языком в устной и письменной форме, еще 18% говорят по-русски свободно, но пишут с ошибками, 7% — могут общаться с русскоговорящими, еще 5% лишь понимают русский язык, но не могут говорить, и лишь 1% совершенно им не владеют. Согласно обнародованным 26 мая 2010 года данным наиболее авторитетного в Молдавии опроса «Барометр общественного мнения», более половины населения Бессарабии — 54,1% — выступают за придание русскому языку статуса второго государственного, в то время как против этой идеи выступают 38,8% опрошенных — прим. ИА REGNUM).

И если бы это другое государство являлось частью прогрессивного, цивилизованного мира. Но нет, по сей день это самая агрессивная и жестокая страна в Европе, продолжает Vocea Basarabiei. Она игнорирует независимость и суверенитет нашего государства, держит на нашей территории свои войска (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо «по согласию сторон», либо «в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон». Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил — прим. ИА REGNUM), изводя нас когда и как захочется. Российская Федерация пользуется отсутствием последовательности у молдавского политического класса в деле продвижения четкой языковой политики, призывает русскоязычное население игнорировать официальный язык государства, гражданами которого они себя считают, склоняет их к неподчинению, сгоняя их в партии и организации, проповедующие открытое неповиновение, обещая им военную поддержку в случае необходимости (все перечисленное — исключительно плод богатого воображения автора молдавского издания и не соответствует ни официальной позиции РФ, ни заявлениям ее официальных лиц разного уровня, включая даже одиозного в Кишиневе российского вице-премьера Дмитрия Рогозина — прим. ИА REGNUM).

Из-за того что молдавское государство не старалось ежедневно и целеустремленно работать над консолидацией своей политической, экономической, информационной независимости, боялось продвигать языковую политику интеграции меньшинств, в том числе русскоязычных, гагаузов и болгар, оно понесло суровое наказание за оставленные бреши, пишет Vocea Basarabiei. В условиях, когда Республика Молдова позволила контролировать свою культуру и информационное пространство России, оставила русский язык в образовании начиная с детского сада и заканчивая университетом, Москве не осталось ничего другого как использовать это в своих собственных интересах. Так, сдав два важнейших рычага формирования гражданина, не обязательного преданного, но хотя бы лояльного государству, в котором он проживает, — рычаг образования и информирования, Республика Молдова оказывается одним из немногих государств в мире, если не единственным, которое рождает, растит, воспитывает и заботится о своих недоброжелателях.

Из них Российская Федерация создала многочисленную пятую колонну граждан, которые ненавидят это государство, воспринимая его только как вассала страны, которая владеет их умами, продолжает Vocea Basarabiei. Они ненавидят людей этой земли и их язык, их обычаи. Из-за этого осенью, когда придет пора подсчитывать цыплят плодотворного периода правления Коалиции проевропейского правления, наши партнеры по развитию как никогда обеспокоены результатами грядущих выборов. Они боятся, что граждане, осознающие ценность того, что сделала для них власть, окажутся не слишком мотивированы для того, чтобы выйти на выборы. Гораздо меньше, чем те, кто ненавидит румынский язык и противится европейскому курсу страны.

Учитывая события на юго-востоке Украины, вторжение Российской Федерации и войну на территории соседнего государства во имя «защиты» русских и их языка, обеспокоенность Запада оправданна, пишет Vocea Basarabiei (В объявленное 28 августа Порошенко «вторжение российских войск на Украину» не поверил даже «гуру» бессарабских румыноунионистов, президент Румынии Траян Бэсеску. Запад же в целом довольно противоречиво отреагировал и на очередную провокацию Киева, и на обнародованные НАТО «доказательства российского присутствия», в Минобороны РФ названные «уткой». Реагировали в основном постсоветские и восточноевропейские марионетки Запада, да и то не все. Об отсутствии доказательств ввода войск РФ на Украину заявила официальный представитель Госдепа США Джен Псаки. Другие представители Вашингтона, в частности, американский президент Барак Обама и министр обороны США Чак Хейгл, тем не менее, в своих выступлениях до сих пор путаются в формулировках, говоря то об «агрессии России», то о том, что не будут воевать с РФ из-за Украины — прим. ИА REGNUM). Надеясь подчеркнуть достигнутые успехи и выразить поддержку стране европейским сообществом, 1 сентября в Кишиневе собрались 28 министров иностранных дел стран ЕС. Это инициатива Румынии и Франции. В то же время это исторический день, когда начинается практическое использование соглашения об ассоциации, подписанного 27 июня и ратифицированного 2 июля парламентом Республики Молдова. Насколько было бы легче, если бы этот исторический шаг приветствовали с открытым сердцем и искренней радостью все граждане, если бы проблемы независимости беспокоили нас чаще раза в год, а уважение к румынскому языку культивировалось во всех живущих в Молдавии людях, подводит итог издание.

1 сентября в Кишиневе прошла встреча глав дипломатий 28 государств-членов Европейского союза, пишет Newsmaker. Заседание, традиционно организуемое в Брюсселе либо Люксембурге, впервые прошло в стране-партнере Евросоюза. Мероприятие было приурочено к началу применения с 1 сентября Соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС и, по мнению экспертов, носит характер «геополитической разметки территорий».

Убедить европейских партнеров провести встречу глав МИДов государств-членов ЕС именно в Кишиневе удалось Румынии, продолжает Newsmaker. Бухарест давно стремится закрепить за собой роль «главного адвоката» Молдавии в ЕС. Так что, анонсируя мероприятие, глава МИД Румынии Титус Корлэцян не упустил возможности похвастаться достижением румынской дипломатии. «Встреча такого масштаба впервые проходит в Кишиневе. Нам удалось убедить европейских министров организовать ее», — заявил он.

Придать событию масштабности и исторического значения постарались и в Кишиневе, пишет Newsmaker. «1 сентября — символическая дата: 1 сентября вступает в силу Соглашение об ассоциации между Молдавией и Европейским союзом. Эта встреча очень символична. Это знак поддержки и солидарности с Молдавией», — сказала глава молдавской дипломатии Наталья Герман.

Если для Бухареста и Брюсселя главная цель проведения встречи — продемонстрировать солидарность со своим ключевым партнером в условиях накалившейся ситуации в регионе, то молдавские власти держат в уме и намеченные на 30 ноября очередные парламентские выборы, продолжает Newsmaker. В преддверии избирательной кампании каждое подобное мероприятие для молдавских властей — не в последнюю очередь повод для пиара. Тем более что именно достижения в европейской интеграции являются главным, если не единственным, предвыборным козырем партий правящей проевропейской коалиции.

По мнению политического аналитика Романа Михаеша, визит глав европейской дипломатии несет и серьезную геополитическую составляющую, пишет Newsmaker. «Я связываю это с тем, что происходит на Украине. Есть интерес Европейского союза показать и России, и Украине, и Молдавии, что он не оставляет своих партнеров в регионе на произвол судьбы и намерен им помогать», — заявил эксперт.

Политолог Богдан Цырдя также считает, что встреча европейских министров именно в Кишиневе носит характер «геополитической разметки территории», продолжает Newsmaker. «Кроме того, перед парламентскими выборами ЕС дает понять избирателям, что поддерживает эту власть», — сказал господин Цырдя. Впрочем, по его мнению, эти жесты уже излишни. «Визиты всевозможных еврочиновников в последние месяцы шли бесконечной чередой и это девальвировало ценность подобных событий. Каких-то практических результатов от таких встреч никто давно не ждет», — подвел итог эксперт.

Энергетика: «Газопровод Яссы-Унгены не поможет Молдавии в случае форс-мажора»

В День независимости, 27 августа, молдавские власти объявили, пока на словах, энергетическую независимость Молдавии от российского природного газа, потребности в котором практически на 100% обеспечиваются концерном «Газпром», пишет Noi. "Это стало возможным благодаря запуску трансграничного газопровода «Унгены-Яссы», — отметил молдавский премьер Юрий Лянкэ на церемонии сдачи в эксплуатацию газопровода, которая прошла торжественно в селе Загаранча (Унгенский район) в присутствии румынского премьера Виктора Понты и европейского комиссара Гюнтера Эттингера. «Мы сможем быть уверены, что теперь никто не будет угрожать нам и создавать проблемы», — не скрывал своего удовлетворения глава молдавского кабинета министров.

Молдавия за 23-летнюю историю своей независимости неоднократно предпринимала попытки "избавиться от монополии российского концерна «Газпром», продолжает Noi. С 1991 года молдавские власти предприняли как минимум семь попыток для диверсификации поставок энергетических ресурсов в страну. Очевидно, что за все годы независимости, инициируя различные проекты по повышению энергетической безопасности, молдавские власти пока только упражнялись. Ведь как гласит народная пословица: «Семь раз отмерь, один раз отрежь».

Вообще, настойчивости молдавских властей в этом направлении нужно отдать должное, пишет Noi. Первая неудачная попытка была предпринята в 1992 году. Тогда приостановление поставок газа из-за конфликта на Днестре, которое привело к перебоям поставок электроэнергии Кучурганской ГЭС (находится на территории Приднестровской Молдавской Республики — прим. ИА REGNUM), стало поводом для проведения исследований по строительству высоковольтной линии электропередач (ЛЭП). Но взаимоподключение румынской и молдавской энергосистем далее записей на бумаге не пошло.

Следующая попытка была предпринята в 1994 году, которая также не увенчалась успехом, продолжает Noi. Речь шла о самом крупном в истории Молдавии инвестиционном проекте — на $250 млн. Планировалось, что в Джурджулештах будет построен нефтяной терминал на 2 млн тонн нефти, которая поступит в Молдавию из Ирана. Проект так и не был завершен, а построенный терминал позволяет хранить бензин и солярку одной из компаний. Затем Молдавия намерена была принять участие в строительстве ядерной электростанции в Чернаводах (1994 год), предприняла попытку импорта электроэнергии из Румынии (1998 год), инициировала строительство газопровода Дрокия-Унгены-Яссы (в 2003 году), объявила строительство ЛЭП (400 кВт/час) Бельцы-Сучава.

Но это было в прошлом, пишет Noi. Теперь молдавские, румынские и европейские власти уверены, что газопровод Унгены-Яссы не является мертворожденным проектом, и возлагают на него большие надежды. Несмотря на столь оптимистичный настрой, пока перспективы самого газопровода туманны. Сроки сдачи в эксплуатацию самого газопровода неоднократно переносились. Так на строительство 43-километрового участка, из которых 11 км проложено по территории Молдавии, ушло более года, хотя изначально молдавские власти уверяли, что подрядчики могут уложиться в четыре месяца. Неоднократно переносились и сроки первых поставок природного газа в Молдавию из Румынии. То речь шла об июне-июле, то о 15 августа, потом о 27 августа. Теперь молдавский премьер обещает, что поставки будут начаты в сентябре, хотя и отмечает, что они будут «незначительными».

Разнятся оценки молдавских и румынских представителей о планируемых объемах поставляемого в Молдавию природного газа, продолжает Noi. Румынские власти говорят о 12 млн кубометров, в то время как молдавские — о 50 млн кубометров. И это при том, что в прошлом году Молдавия потребила 1,031 млрд кубометров. Таким образом, без дополнительных инвестиций поставки из Румынии могут покрыть до 5% от нужд Молдавии. И получат доступ к альтернативным источникам природного газа пока только жители Унгенского района. Остается открытым вопрос и о цене природного газа, хотя как уверяют молдавские и румынские власти, она будет ниже российского природного газа, цена которого в первом квартале этого года составила $374,38 за 1 тыс. кубометров, пишет Noi. По подсчетам румынского портала energyreport.ro, цена экспортируемого в Молдавию природного газа может составить $317 за тыс. кубометров. При проведении расчетов учитывались следующие показатели: обменный курс — 3,33 RON/$, средняя стоимость транспортировки газа по газопроводам Transgaz. Таким образом, цена румынского газа может быть на 14% дешевле российского.

Однако эксперты сомневаются в том, что для конечных потребителей цена природного газа снизится, продолжает Noi. «При расчете тарифов, ее часть компенсируется за счет средств, полученных от транзита через Молдавию российского природного газа в Европу. В случае с Румынией такой возможности нет», — отметили они.

Специалисты рынка не исключают, что могут возникнуть и проблемы с перезаключением контрактов потребителями с поставщиками, пишет Noi. По словам исполнительного директора Центра стратегических исследований и реформ (CISR) Галины Шеларь, в связи с положением о порядке смены поставщика природного газа конечными потребителями, утвержденным недавно Национальным агентством по регулированию в энергетике, «жителям Унгенского района предлагают в течение 20 дней выбрать себе поставщика газа и заключить с ним контракт». Согласно изменениям, потребитель должен отправить в «Молдова-газ» письмо о том, что он хочет сменить поставщика, а в течение 20 дней специалисты этой компании должны проверить, исправен ли счетчик, и нет ли у потребителя долгов за газ. Если такого рода нарушений не будет выявлено, потребитель сможет заключать контракт с новым поставщиком газа.

«Это обычная практика для ЕС, но Молдавия сталкивается с ней впервые. А на многие вопросы ответа нет. К примеру, из регламента непонятно, кому платить за газ в течение этих 20 дней, кто будет контролировать счетчики, по каким сетям он пойдет к потребителю», — отметила госпожа Шеларь. Она не исключила, что может возникнуть «конфликт интересов между двумя поставщиками — новым и старым». Таким образом, вопрос, как наши власти будут договариваться с главным акционером «Молдова-газ» — «Газпромом» — о распределении реверсного газа по внутренним сетям АО, остается открытым. Ведь сети находятся в управлении «Молдова-газ». И, несмотря на то, что согласно законодательству, «Молдова-газ» обязан обеспечить доступ к своим сетям, фактически это невозможно. В молдавско-российском предприятии свой отказ аргументируют отсутствием свободных мощностей, хотя, по сведениям специалистов рынка, трубы заполнены лишь наполовину. (Noi)

К тому же, нынешний поставщик природного газа «Молдова-газ» уже высказал недовольство рядом положений регламента НАРЭ, продолжает Noi. Представители «Молдова-газ» говорят, что им предоставлено слишком мало времени на проверку потребителя на предмет возможных нарушений с его стороны, мошеннического потребления газа, манипуляций со счетчиком и т.д. Они выступали за то, чтобы срок проверки составлял 45 дней вместо 20 дней. Хотя в НАРЭ ставят под сомнения опасения «Молдова-газ».

Несмотря на то, что газопровод предоставляет возможности диверсификации источников энергии, он не поможет Молдавии в случае форс-мажора, пишет Noi. Ведь сама Румыния закупает порядка 25% от потребляемого газа из России. А российский поставщик зорко следит за тем, чтобы его газ не использовали в реверсных поставках. Поэтому чей газ будет в новой трубе, не совсем понятно. Кроме того, в сложной ситуации Румыния явно не будет продавать собственные газовые резервы из-за соображений энергобезопасности.

Помимо этого, эксперты утверждают, что и технически газопровод не сможет обеспечить природным газом всех жителей страны — в случае проблем с поставками российского газа, продолжает Noi. Использовать мощности трубопровода в 1,5 млрд кубометров станет возможным после серьезных инвестиций в строительство компрессорной станции и трубопровода до Кишинева, денег на которые у Молдавии пока нет.

По словам замминистра экономики Молдавии Тудора Копача, на очереди второй этап строительства газопровода, который соединит Унгены с Кишиневом, пишет Noi. Его проектная стоимость 60 млн евро. Еврокомиссия уже одобрила решение выделить на эти цели 10 миллионов. «Необходимо также построить компрессорную станцию в Румынии, на это потребуется еще 40 млн евро», — сказал Копач. Доктор экономических наук Михаил Пойсик придерживается иного мнения. «Даже если газовую трубу протянут до Кишинева, потребности страны будут покрыты не более чем на 10%. Для получения возможности использовать все мощности газопровода необходимо построить газораспределительную станцию и сети, инвестиции в которые могут вдвое превысить стоимость самого газопровода», — отметил господин Пойсик.

Ряд экспертов не исключает, что конфликт между старым и новым поставщиком может приобрести более широкие масштабы, продолжает Noi. Они могут отрицательно отразиться на переговорах с российским концерном «Газпром» по продлению контракта на поставку природного газа в Молдавию, действие которого истекает 31 декабря (Контракт на поставки в Молдавию российского газа истек еще 31 декабря 2011 года. С тех пор его действие продлевалось каждый год, а новый контракт не заключается из-за не решаемых противоречий между «Газпромом» и молдавскими властями, связанных с энергосоглашением ЕС и Молдавии и долгом ПМР за газ, который юридически числится за «Республикой Молдова», но не признается ее руководством. В настоящее время Кишинев опять пытается договориться с Москвой о продлении старого контракта еще на год — прим. ИА REGNUM). Напомним, что строительство газопровода Яссы-Унгены началось 27 августа 2013 года. Его протяженность составляет 43,2 км, из которых 10,5 км проложено по территории Молдавии. Общая стоимость строительства газопровода Яссы-Унгены составила 26,5 млн евро, из которых 7 млн евро — грант ЕС, подводит итог издание.

В День независимости Республики Молдова состоялось открытие газопровода Яссы-Унгены, пишет Ziarul National. В мероприятии приняли участие премьер-министры Республики Молдова и Румынии Юрий Лянкэ и Виктор Понта, со стороны ЕС — еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер, а также представители дипломатических миссий, аккредитованных в Кишинёве. Это придало событию не только прагматическое, но и символическое значение.

Критики этого проекта изначально были настроены скептически, продолжает Ziarul National. Кто-то говорил, что трубопровод не решит наши проблемы, и нам нужно и дальше подключаться к русской трубе. Затем говорили, что в любом случае по этому газопроводу будет транспортироваться российский газ. Сейчас уже говорят, что газом обеспечат только Унгенский район.

На все это есть рациональные контраргументы, пишет Ziarul National. Во-первых, два источника поставок в любом случае лучше, чем один. Есть альтернатива. А когда существует альтернатива, вы можете торговаться, даже если продолжите покупать российский газ. То, что происходило до сих пор, не было лишь переговорами, нас заставили терпеливо ждать цену и условия, выдвинутые Россией. Во-вторых, когда прекращается снабжение газом зимой, вопрос цены волнует меньше, чем возможность купить газ в другом месте. А мы находились в подобной ситуации уже несколько раз с 1990 года.

В-третьих, русский газ из румынской трубы — это ложь, продолжает Ziarul National. Румыния обладает большими запасами собственного газа и в течение нескольких лет может стать полностью независимой от внешних поставок. Да и потом, когда ты взаимосвязан с европейской сетью, уже неважно какой там газ — российский, румынский, норвежский или какой-либо другой. Важно, что есть чёткие и предсказуемые правила.

В-четвёртых, европейская цена может быть ниже той, которую нам предоставила Россия, пишет Ziarul National. В ЕС газ продаётся в условиях рыночной экономики, а «Газпром» продолжает настаивать на варианте долгосрочных контрактов, которые вырабатывают в нас зависимость. Или же в условиях, когда Республика Молдова является относительно скромным потребителем (около 1 млрд кубометров в год), небольшие объёмы можно приобретать периодически из излишков, которые продаются на бирже по ценам ниже российских.

Это, безусловно, важный шаг в обеспечении безопасности страны, продолжает Ziarul National. Правда, первый шаг. Первоначально газ будет предоставляться только Унгенам и сёлам из соседних районов. Но важно, что этот шаг был сделан. Ёмкость газопровода достаточна для того, чтобы обеспечить потребность всей Республики Молдова. Для этого необходимо, чтобы он был продлён до Кишинёва, а с румынской стороны нужно построить ветвь Онешты-Лецканы с газокомпрессорной станцией. Премьер-министр Лянкэ уверяет, что это произойдёт в ближайшем будущем. Кроме того, он пообещал, что также быстро мы подключимся и к европейским электросетям.

Румынский премьер Понта также подтвердил тезис, о том, что «Молдавия и Румыния, чтобы стать по-настоящему независимыми, нуждаются в энергии», пишет Ziarul National. И последний аргумент привёл еврокомиссар Гюнтер Эттингер, который сказал: «Этот проект создан для людей, для граждан, для экономики и для тех, кто работает в этой отрасли». Думается, что здесь мы можем завершить полемику с нашими евроскептиками, так как мы заинтересованы в энергетической безопасности страны, а они, вероятно, в совершенно других вещах, подводит итог издание.