Геополитика: "Потеря Украины явилась страшным ударом для России". Ассоциация Молдавии с ЕС: "Соглашение об ассоциации и "Восточное партнерство" - европейская интеграция второго сорта".

Геополитика: "Потеря Украины явилась страшным ударом для России"

И сегодня в Румынии существует то, что исторически называлось Русской Партией, пишет Hotnews. Помните заявления жалкого министра иностранных дел, национал-либерала Андрея Марги? (весной 2012 года тогдашний глава МИД Румынии Андрей Марга назвал Владимира Путина "очень компетентным политиком" и призвал европейских лидеров брать с него пример, чем спровоцировал политический скандал в Бухаресте - прим. ИА REGNUM) Коммунистическая партия Румынии являлась движением, созданным и управляемым Москвой. Русофилия часто комбинировалась с советофилией, что актуально и сегодня, например, в случае Иона Илиеску - экс-президента и почётного председателя правящей Социал-демократической партии.

Членов и сторонников Русской Партии легко идентифицировать благодаря их публичным выступлениям, продолжает Hotnews. В этой пока весьма размытой общности состоят ксенофобствующие демагоги, клинические антисемиты, ностальгирующие сталинисты, нераскаявшиеся секуристы (Секуритатя - политическая полиция времен коммунистического диктатора Николае Чаушеску - прим. ИА REGNUM), православные фанатики, объединенные ненавистью к либеральному и демократическому Западу.

Конечно, есть и те, кто менее заметен, предатели из тени, пишет Hotnews. Русская Партия использует soft-методы, например, прессу. Есть, конечно, среди них и неисправимые простаки, и безрассудные смельчаки. Русская Партия также отлично умеет камуфлироваться за помпезными названиями. К примеру "Румынский комитет по чествованию героев" (румынская неправительственная организация, принимавшая активное участие в начале 2012 года в массовых протестах против президента Траяна Бэсеску и лояльного ему правительства Эмиля Бока; протесты завершились уходом в отставку Кабмина Бока, а спустя несколько месяцев и созданием оппозиционного Бэсеску правительства во главе с социал-демократом Виктором Понтой - прим. ИА REGNUM) является фондом, который поздравил Путина после аннексии Крыма и наградил дипломами за заслуги российских дипломатов, аккредитованных в Бухаресте.

В заявлениях генсека НАТО Андерса Фога Расмуссена, сделанных во время его недавнего визита в Румынию, ясно указывается на постоянную угрозу, исходящую от России Владимира Путина, а также её способы проникновения и действий в Румынии, продолжает Hotnews. "Без сомнения отмечается усиление активности российской разведки превышающее традиционные нормы. Мы отчётливо наблюдаем, как Россия также занимается массированной дезинформацией, задействована в кампаниях по манипуляции, включающих в себя влияние на средства массовой информации и неправительственные организации. Это довольно изощренный способ влияния на общественное мнение и политические решения стран-членов НАТО", - говорил генсек НАТО.

Однако парламент Румынии не созвал заседания и не принял никакой позиции на этот счет, что является подтверждением недалёкости всего политического класса, пишет Hotnews. Идёт ли здесь речь о дефиците интеллектуальных ресурсов и близорукости или более-менее сознательных действиях против национальных интересов Румынии - в этом следует тщательно разобраться и публично обсудить, в том числе во время президентской избирательной кампании (выборы президента Румынии намечены на ноябрь текущего года - прим. ИА REGNUM). Румынии нужен заслуживающий доверия президент, то есть президент, выступающий гарантом ее евроатлантического выбора, сколь бы сильным ни было давление с Востока, и сколь бы коварными ни были действия Русской Партии внутри страны. Путинизм - это сочетание российского империализма, православного мессианизма, сталинской метаполитики, евразийских амбиций и неприязни к гражданскому индивидуализму, свойственному либеральной традиции. Режим Путина это фактически автократия с демократическим фасадом, диктатура политико-экономической олигархии, непосредственно связанной с тайной полицией (ФСБ). Вот почему правы те, кто сравнивает и находит точки соприкосновения между Путиным и Гитлером, подводит итог издание.

Потеря Украины явилась страшным ударом для России, пишет Evenimentul Zilei. Поспешная аннексия Крыма оказалась не большей компенсацией, чем деревянная подпорка вместо ампутированной конечности. Без особых трудностей в Киеве был избран прозападный президент, хотя были опасения, что президентские выборы станут поводом для разлома Украины на две части. Партизанская война, проводимая российскими войсками (предметных доказательств чему по традиции не приводится - прим. ИА REGNUM) на востоке, постепенно сходит на нет. А в конце июня Украина вместе с Молдавией и Грузией подписала соглашение об ассоциации с ЕС. Более того, Брюссель ещё и "провернул нож в ране", выставив Москве ультиматум в 72 часа на инициирование мирных переговоров с властью Порошенко!

Смирилась ли Россия? И не подумала! - продолжает Evenimentul Zilei. Ряд событий, произошедших за последние дни, доказывает, что Москва чувствует себя бодрее, чем когда-либо. Так, несмотря на оппозицию со стороны Европейского союза, парламент Венгрии одобрил российский кредит в размере 10 миллиардов евро на строительство компанией Росатом двух реакторов на АЭС Пакш, где уже работает четыре российских реактора. Это, безусловно, резко увеличит энергетическую зависимость Будапешта от Москвы. "Виктор Орбан практически продаёт Венгрию русским!" - заявил один из лидеров венгерской оппозиции.

На следующий день "Газпром" и OMV подписали в Вене соглашение о строительстве трубопровода "Южный поток", предназначенного для транспортировки российского газа в ЕС в обход Украины, пишет Evenimentul Zilei. Проект является новым вызовом в адрес Евросоюза, который пытается диверсифицировать источники поставок газа, чтобы уменьшить зависимость от России. Соглашение между двумя компаниями было подписано в присутствии довольно улыбающегося Владимира Путина, принятого в Вене австрийским коллегой со всеми почестями. Кроме того, имеется информация, что "Газпром" ведет переговоры с OMV о приобретении 25% акций австрийской компании.

За два дня два государства-члена ЕС попали в сети России, продолжает Evenimentul Zilei. Австро-Венгрия воссоздана под крылом Путина! Длинная полоса земли, доходящая до самого сердца Европы. В Германию ведет ещё один российский газопровод "Северный поток", ещё одно joint-venture с "Газпромом", где на посту председателя совета директоров стоит прежний канцлер Герхард Шредер, закадычный приятель Путина.

И вот Румыния и Польша, словно натовские пики, упирающиеся в ребро России, сотрясаются от двух поразительно аналогичных и громких скандалов, вспыхнувших одновременно, пишет Evenimentul Zilei. В Польше, где в печать попало содержание частных бесед членов правительства, в первый же день пресса кричала о том, что это рука России. В Румынии, где брат президента Мирча Бэсеску оказался под арестом, а ряд других членов семьи главы государства - под следствием, по-прежнему что-то выясняют, хотя и здесь отчётливо можно разглядеть медвежьи следы.

Москва методично углубляет трещины Европейского союза, и без того надломленного после европейских выборов, продолжает Evenimentul Zilei. Некоторые страны прельстились прибыльными проектами и согнулись под политикой России, другим выкручивают руки. Румыния, все ещё очень уязвимая, снова стоит посередине. На Западе возрождается российская "Австро-Венгрия" параллельно с Европейским федералистским проектом, подчиняющимся неомарксизму и политкорректности. На Востоке - путинская Россия, которая превратила православие в идеологию и использует его, чтобы подчинить все экс-коммунистическое пространство. Наконец, Джо Байден объявляет, что права геев, в том числе однополые браки, становятся приоритетом для американской администрации, то есть превыше национальных традиций. Таким образом, Америка подливает воду на мельницу "дугинистов"-евразийцев, которые устраивают паломничество в Румынию, проделывая бреши в нашей прозападной и антироссийской памяти. Румыния поймана в тиски, подводит итог издание.

Когда Россия оккупировала Крым, мы писали, что теперь Румынии уязвима в том смысле, что наступление Путина наложится на самую жесткую политическую баталию в Румынии последних десяти лет - избрание нового президента, пишет Revista 22. Аргумент таков: войны партий, кандидатов будут влиять на основные институты государства, что создает уязвимость для внешних атак. Мастера ловить рыбу в мутной воде, русские не пропустят возможности получить свои выгоды от стихийных боев, которые будут здесь проходить между основными центрами силы.

Недавний скандал с участием Мирчи Бэсеску, брата президента, подтверждает все эти прогнозы, продолжает Revista 22. Возможность нанести решающий удар президенту словно придал новые силы организаторам событий лета 2012, которые чуть было не выбили нашу страну с прозападного пути (6 июля 2012 года депутаты от Социал-либерального союза объявили импичмент президенту Траяну Бэсеску, который в свою очередь назвал это попыткой "государственного переворота". После этого озабоченность возможностью "отклонения" Румынии от пути демократии и построения правового государства выразили официальные представители Вашингтона и Брюсселя, а также канцлер Германии Ангела Меркель, вставшие на сторону Бэсеску. В итоге прошедший 29 июля 2012 года всенародный референдум об импичменте Бэсеску не состоялся по причине низкой явки, а Бэсеску вернулся к исполнению своего второго президентского мандата, который истекает в 2014 году - прим. ИА REGNUM). Чего же ещё хочет Москва? Что она хочет получить в этой схватке не на жизнь, а на смерть между президентом и его оппонентами? Да все!

При отставке президента временно исполняющим станет глава Сената Кэлин Попеску-Тэричану, чьи взгляды на отношения с США находятся под большим знаком вопроса, пишет Revista 22. Что, опять же, будет на руку России. Кроме того, отставка президента приведёт к временной нестабильности, что затронет все государственные структуры, сколько бы они ни пытались оставаться над политической игрой. Какое подходящее время для начала операции враждебной иностранной силой!

Конечно, в любой точке мира политическая партия или политик не колеблясь потребовал бы отставки своего противника, если бы тот оказался в ситуации, подобной той, в которой оказался Траян Бэсеску, имея в виду действия его брата, продолжает Revista 22. Однако важны аргументы, которые используются для этого, и то, не выходит ли эта атака за определённые рамки? Такие причины, как "нам не удалось осуществить его отставку в 2012 году и теперь мы вынуждены сделать ещё одну попытку, потому что с тех пор он не изменил своего поведения (не угомонился, не притормозил)", как это звучит в тексте декларации парламента, просто неприемлемы для страны-члена ЕС и НАТО. Так же как недопустимо и то, чтобы два основных института государства - Департамент антикоррупции и Верховный суд, которые способствовали исцелению Румынии в гораздо большей степени, нежели парламент, были массированно атакованы из-за сильного желания объявить импичмент президенту. Такие действия неприемлемы в любое время. Но сегодня они становятся максимально опасными, поскольку прекрасно служат пожеланиям России дестабилизировать нас, подводит итог издание.

Ассоциация Молдавии с ЕС: "Соглашение об ассоциации и "Восточное партнерство" - европейская интеграция второго сорта"

27 июня 2014 года Республика Молдова подписала соглашение об ассоциации с Европейским союзом, пишет Ziare.com. Всего через несколько дней главный ее союзник в этом вопросе - Румыния - ратифицировала это соглашение в парламенте. Тем самым было выражено практическое единогласие (соглашение было ратифицировано 284 голосами "за", одним голосом "против" при одном воздержавшемся) относительно прозападного маршрута второго румынского государства, что является обязательным условием стратегического национального интереса Румынии.

За день до этого такой же жест был осуществлён молдавским парламентом, продолжает Ziare.com. Однако здесь утверждение прошло только 59 голосами "за" при 4 "против" и отсутствии десятков голосов коммунистов, покинувших заседаение. Учитывая, что в парламенте второго румынского государства 101 депутат, можно сказать, что голосование прошло на грани. Тому есть простое объяснение: политика там делится не на левую и правую, а на Восток и Запад. К Молдавии относятся не как к суверенному государству, но как к полю битвы, и каждый может инвестировать туда сколько и что пожелает. Например, Румыния инвестирует в культурные элиты и образование, в то время как Россия инвестирует в левые партии и сепаратистское Приднестровье.

Реальность за Прутом, однако, за рубежом представлена несколько деформированно, пишет Ziare.com. Соглашение об ассоциации и "Восточное партнерство", конечно, являются одной из форм европейской интеграции, но лишь второго сорта. Речи о вступлении не ведётся, потому что общество и политический класс к этому не готовы. Ввиду экономической отсталости, а также слабости правового государства, народ вынужден довольно прагматично относиться к этому "разрыванию" между Востоком и Западом своей шаткой государственности. Многие из них нашли работу в России, их правда меньше, чем уехавших работать в ЕС (в действительности в России работают около двух третей молдавских гастарбайтеров и лишь менее трети - в ЕС - прим. ИА REGNUM).

Пример стран Прибалтики, которые давно и очень категорично приняли европейский маршрут, всем известен и ставится в сравнение с результатами компромиссной политики местной политической элиты в Кишиневе, пишет Ziare.com. Всё говорит в пользу евроинтеграции. При этом то, что молдавские граждане представляют собой лишь аморфную массу, моделируемую по желанию внешних сил, является лишь иллюзией в отсутствие объективной оценки. Это далеко от истины: молдаване быстро находят решение, прекрасно осознавая свою историческую и культурную принадлежность к румынской крови и европейской семье. Следует обратить внимание, что и меньшинства, проживающие здесь - за исключением, конечно, манипулируемых элементов, ангажированных на антиевропейскую войну - осознают тот выбор, который перед ними встал. С этой точки зрения "Русский мир" является не более, чем "аварийным" контрпредложением.

С другой стороны, если в 2010 году, сразу же после падения коммунистического режима в Кишиневе, опросы показывали, что 47% граждан высказываются в пользу европейской интеграции, в 2014 году это число опустилось ниже 44%, продолжает Ziare.com. Это происходит на фоне разочарования в нынешней власти, которая так и не смогла реализовать принципы верховенства закона. То есть мы видим успех на международном уровне, в то время как внутри страны улучшение уровня жизни населения отсутствует, и граждане объединяют в единое целое европейский путь и политику властей. Таким образом, есть угроза, что внутреннее фиаско политического класса автоматически отразится на отношении к европейской интеграции.

Тем временем, на фоне активизации пропаганды объединения с Румынией, как гарантированной и более быстрой альтернативы европейской интеграции, значительно растет процент благоприятно настроенных к такому сценарию, пишет Ziare.com. Существенную роль в смене ориентации румын по ту сторону Прута имеют следующие факторы: стипендии, предоставляемые румынским государством, благодаря которым родилась новая прорумынская политическая и культурная элита (в 2013 году Румыния предоставила Молдавии 5500 стипендий на обучение, из которых "освоена" была лишь половина; в 2014 году Бухарест выделил уже 5000 стипендий - прим. ИА REGNUM); инвестиции, осуществляемые румынским государством в систему образования Республики Молдова с момента её образования и до сегодняшнего дня; преимуществнно румынская и прорумынская культурная элита, что легко заметить благодаря уровню сотрудничества академических и университетских кругов с обеих сторон Прута; свобода слова в Республике Молдова после 2009 года (см. Ограничения свободы СМИ в Молдавии - ИА REGNUM); развитие средств массовой информации на румынском языке после 2009 года; отъезд из Республики Молдова более миллиона румын, которые на чужбине осознали, с одной стороны, историческую правду (и, действительно, ничто так не способствовало осознанию "румынами" исторической правды, как пребывание на стройках Подмосковья - прим. ИА REGNUM), а с другой - проблемы внутреннего характера, как и мгновенные экономические перспективы объединения.

Список можно продолжить, продолжает Ziare.com. Президент Румынии ещё до ноябрьского саммита "Восточного партнерства" в Вильнюсе в прошлом году запустил новую тему: объединение с Республикой Молдова, как третий национальный проект политического класса Румынии после европейской интеграции и вступления в НАТО. На самом деле, это вовсе не третий проект страны, но собственно государственный проект как таковой.

Принимая во внимание заявления Жан-Клода Юнкера в его программе на получение должности председателя Еврокомиссии о временном приостановлении расширения Европейского союза, все более вероятным становится именно румынский вариант евроинтеграции Республики Молдова, пишет Ziare.com. Заявления министра иностранных дел Германии Франка-Вальтера Штайнмайера о том, что "Восточное партнерство" не является этапом в процессе европейской интеграции, но лишь альтернативой, также дают понять, что в ближайшем будущем расширение ЕС невозможно. Важную роль в этом играет сильнейшее российское лобби и экономическое давление, которое может быть применено в отношении ведущих европейских стран.

Поскольку Республика Молдова не представляет особой важности для Европейского союза, так же, как и Украина, она далека от интеграции - нам следует прагматично взглянуть на все происходящее, продолжает Ziare.com. После подписания соглашения об ассоциации, политические голоса в Бухаресте и Кишиневе, похоже, начинают звучать по-другому. В унисон депутаты Румынии и Молдавии начали высказываться в пользу унионистского проекта, как гарантированной альтернативы интеграции в ЕС.

Дипломатический успех Румынии, отражённый в подписании соглашения об ассоциации, был представлен как важный шаг на пути к объединению двух румынских государств, а не к европейской интеграции, пишет Ziare.com. "Состоялась помолвка Республики Молдова с ЕС, за которой последует воссоединение семьи в рамках объединенной Румынии", - заявил румынский депутат Богдан Дьякону. А возможно самым откровенным стало заявление депутата Нинеля Пеи: "Соглашение об ассоциации не является шагом на пути к вхождению в Европейский союз, это очень сложный и длительный процесс, но это было необходимым шагом, чтобы объединение двух румынских государств стало возможным".

Другими словами, речь после подписания Соглашения об ассоциации Молдавии с ЕС идет об изменении политического дискурса, продолжает Ziare.com. Вот и в парламенте в Кишиневе в момент ратификации соглашения об ассоциации члены проевропейских партий соревновались в подобных заявлениях. Соглашение уже получает колоссальное значение для румынского проекта, гораздо большее, чем для проекта европейского.

Однако при этом непременно следует помнить о нескольких важных элементах, пишет Ziare.com. Во-первых, суверенитет, целостность и независимость Республики Молдова, заложенные в конституции, де-факто отсутствуют в результате оккупации российской армией восточной части страны (Оперативная группа российских войск (ОГРВ) и российские миротворцы находятся на территории Приднестровской Молдавской Республики в соответствии со статьями 2 и 4 Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта, подписанного в 1992 году главами России и Молдавии в присутствии президента Приднестровья. Согласно статье 8 данного Соглашения, его действие может быть прекращено либо "по согласию сторон", либо "в случае выхода из него одной из договаривающихся сторон". Кроме того, в подписанном 18 марта 2009 года в Москве совместном заявлении президентов Молдавии, Приднестровья и России отмечается стабилизирующая роль действующей в регионе российской миротворческой миссии и целесообразность ее трансформации в мирогарантийную операцию под эгидой ОБСЕ только после окончательного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта. Несмотря на постоянные попытки подвергнуть сомнению и дискредитации мандат России на выполнение миротворческой миссии и требования вывести российские войска из Приднестровья, звучащие на протяжении ряда лет, о своем выходе из Соглашения о принципах мирного урегулирования молдавско-приднестровского конфликта Кишинев до сих пор не объявил - прим. ИА REGNUM). Во-вторых, мы говорим о самой бедной стране европейского пространства. В-третьих, 1 млн. граждан покинули молдавское государство, большинство из них - работоспособного возраста. В-четвертых, Россия изо всех сил противится европейской интеграции бывших советских государств и владеет многими политическими и экономическими рычагами блокады, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной "Республики Молдова" в ее фактических границах, т.е. без Приднестровья, а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Древнерусского государства, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. В 1812 году пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом Бессарабия была освобождена российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией, вошла в состав Российской империи. Государство Румыния (основу которого составили объединившиеся княжества Валахия и Молдавия без Бессарабии) появилось по решению Берлинского конгресса в 1878 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала никогда не принадлежавшую ей Бессарабию. В 1940 году СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к Приднестровью была образована Молдавская ССР. В то же время румыноунионисты вслед за официальным Бухарестом считают 1812 и 1940 годы соответственно первой и второй "русско-советскими оккупациями".

В 1941-1944 гг. румынская армия принимала участие во Второй мировой войне на стороне "Третьего Рейха" и представляла собой крупнейший союзный контингент из числа стран-сателлитов Германии (267.727 человек). На оккупированных Румынией территориях Молдавии, Приднестровья и Украины в период с 1941 по 1944 гг. румынскими фашистами было уничтожено по разным данным от 380.000 до 600.000 евреев. Точных данных по общим потерям СССР в результате румынской оккупации до сих пор нет. Наступление Красной Армии в августе 1944 вызвало в Румынии переворот - румынский король Михай I сверг фашистского диктатора Иона Антонеску - и переход на сторону антигитлеровской коалиции 25 августа 1944 года. В 2003 году коммунистическим большинством в парламенте Молдавии был принят Закон "О ветеранах", который уравнял в правах и льготах ветеранов Великой Отечественной войны и военнослужащих, участвовавших во Второй мировой войне на стороне Гитлера в составе румынской оккупационной армии.

Согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским". При этом, согласно официальным данным переписи 2004 года, обнародованным Национальным бюро статистики Молдавии, румынами себя назвали 2,2% жителей страны, молдаванами - 75,8%, 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский. В то же время сама постановка Бухарестом вопроса о молдавских и украинских "румынах" искусственна, поскольку, помимо того, что румынская идентичность исторически вторична по отношению к молдавской, формирование румын как нации происходило на части территории современной Румынии - в Валахии и Молдавии - во второй половине XIX века, когда Бессарабия уже была в составе Российской империи, а Буковина - в составе Австро-Венгрии. Однако факты оккупации этих территорий с 1918 по 1940 гг. и с 1941 по 1944 гг. до сих пор служат для Бухареста поводом объявлять молдавское население этих территорий "румынами" и претендовать на ту или иную степень своего влияния и присутствия в регионе.