Геополитика: "Украину с Молдавией будут и дальше рвать на части". Молдавия - Россия: "Вот возьмем и признаем независимость Приднестровья". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Нас, молдаван, кто-нибудь спросит?" Политика: "Становиться союзником Кремля теперь опасно".

Геополитика: "Украину с Молдавией будут и дальше рвать на части"

На фоне красивых слов о преимуществах европейской интеграции в действительности мы наблюдаем совсем другие вещи - сползание Украины к гражданской войне, локальные вооруженные столкновения, взаимную ненависть, смерть и страдания людей, распад соседнего государства, возрождение холодной войны между Россией и Западом, пишет "Панорама". Наряду с европейской интеграцией, как процессом расширения и консолидации пусть и большого, но все же одного регионального объединения - Европейского союза, в одночасье возник и стремительно ускоряется совершенно противоположный процесс - дезинтеграции Европы как целостной цивилизации, включающей, в том числе, и Россию. Эта европейская дезинтеграция формально началась из-за Украины, точнее, из-за отказа ее экс-президента Виктора Януковича подписать в Вильнюсе соглашение об ассоциации с ЕС. Спустя полгода после того, довольно-таки рядового самого по себе события никто иной, как министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер публикует в германской прессе панические заявления о том, что в Восточной Европе может начаться война.

Сто лет назад, 28 июля 1914 года, сербский студент Гаврила Принцип убил в Сараево наследника австрийского престола эрцгерцога Франца Фердинанда, продолжает "Панорама". Но уже через полгода после этого никто и не помнил, что стало поводом для начала Первой мировой войны. Так же, как убийство в Сараево стало поводом для начала войны, которая давно назрела для разрешения накопившихся противоречий между мировыми державами, так и вильнюсский саммит стал спусковым крючком для выяснения подспудных разногласий между Западом и Россией. Чиновники ЕС, а за ними и настоящие европейские политики, когда увидели, как звереют "псы войны", спущенные киевским евромайданом, пришли в ужас и поспешили по старой привычке второй половины 20-го века спрятаться под американским зонтиком. И вот тут-то, когда не ЕС и Украина, а США и Россия вышли на первый план, нашла коса на камень.

Украина стала "красной чертой", перейти которую блоку НАТО Россия не позволит никогда, продолжает "Панорама". Но и Вашингтон уже не хочет терять лицо. Сама по себе Украина для США - это глухая периферия мировой политики. Она интересна лишь как антироссийский окоп, но сами воевать в этом окопе американцы не будут. Тут дело в принципе. Россия дала понять, что готова терпеть санкции, применять вооруженные силы, а если надо, то и воевать, лишь бы не допустить перехода Украины под контроль Запада. США вынуждены заниматься Украиной для того, чтобы подавить российский бунт на мировом корабле, у которого должен быть только один Капитан Америка. Исход этой борьбы совсем не очевиден. Может быть, Россия одержит верх, и тогда многие "молодые волки" мирового не-Запада, на острие которого сегодня оказалась Россия, поймут, что американского Акелу дозволено при желании пнуть. Может, Россия и Запад все-таки договорятся, как по поводу Украины, так и по пересмотру итогов холодной войны в целом. А может случиться и так, что Россию загонят в угол, и тогда ей придется прибегнуть к последнему великому уравнителю шансов - атомному оружию.

От такой перспективы - снова воевать у себя дома, в Европе - политики в ЕС просто в панике, пишет "Панорама". В последние десятилетия в Евросоюзе было так уютно и комфортно, почти как в СССР в годы расцвета застоя, и вдруг ни с того ни с сего выпущенный из вильнюсской бутылки украинский джинн раздул почти общеевропейский кризис. ЕС в шоке. Европейцы не готовы напрягаться, а тем более идти на какие-то жертвы ради Украины, но географию не отменишь - вот она, Украина, рядом, и там уже разгорается гражданская война. Ситуация патовая, время уходит, и точка невозврата все ближе. Можно и нужно расследовать отдельные преступления - кто стрелял на майдане, кто что захватывал и кого убивал на Юго-Востоке, кто сжигал людей в Одессе, ― но когда гражданская война начинается, детали уже не имеют значения. У гражданской войны своя логика - логика ненависти и взаимного бессмысленного уничтожения. Кому как не Украине это знать.

Сегодня время работает против ЕС, против России, но, в первую очередь, против Украины, продолжает "Панорама". От новой холодной войны пострадают все, но Украина больше всех, потому что на ее территории война будет горячей. Все повторяют волшебное слово "деэскалация", но в реальности ситуация деградирует. Власти Киева продолжают "антитеррористическую операцию" на Юго-Востоке. Донецк и Луганск проводят референдумы о провозглашении собственных независимых республик. Россия наверняка не признает выборы президента Украины 25 мая. Запад грозит новыми санкциями. "Газпром" предупреждает, что отключит Украине газ, если она не заплатит по старым долгам. НАТО говорит, что разместит свои войска в государствах Восточной Европы. Россия обещает ответить "Искандерами" в Калининградской области.

Интеллигентские рассуждения о том, что все это дикость и что в 21-м веке такого быть не может и быть не должно, предполагают, что есть какой-то человеческий прогресс, и что есть какое-то государство Украина, пишет "Панорама". Не факт. Существует научно-технический прогресс, и чем дальше, тем стремительнее он развивается. Есть прогресс в организации сложных человеческих сообществ, государств, экономик, корпораций. Есть прогресс в усовершенствовании орудий убийства, это точно. Но никакого человеческого прогресса как такового не существует. С тех пор, как один сын первых людей убил из зависти своего родного брата, люди лучше не стали. Трудно найти более цивилизованную нацию, чем германская. На протяжении тысячи лет германские государства и были Европой, с их выдающимися достижениями в науке, культуре, градостроительстве, технологиях и прочих высоких сферах. Но в 20-м веке в той же самой Германии возник человеконенавистнический режим, который уничтожил самыми варварскими способами миллионы людей. Сегодня украинские фашисты сжигают живьем в Одессе своих же соотечественников, которых ненавидят и считают людьми низшей расы. И где же прогресс?

Очень жаль Украину, продолжает "Панорама". Очень не хочется, чтобы она и дальше распадалась, в том числе потому, что это будет означать автоматический распад и Молдавии, в которой живем мы. Но как остановить коллективное помешательство миллионов людей? Говорят, что во всем виновата Россия, она мешает новым независимым государствам, не дает им сделать свободный выбор в пользу Запада. Но если быть объективным, то Москва 73 года работала на развитие Украины. После Октябрьской революции большевики присоединили к ней Новороссию, потом Сталин добавил Западную Украину, а затем еще и Хрущев отдал Крым. Если бы советская Украина была отдельным государством, она входила бы в десятку самых развитых стран мира. За 23 года независимости Киев потерял советский экономический потенциал, потом утратил Крым, теперь рискует лишиться Новороссии. Зато Украина, как и Молдавия, евроинтегрируется. В конце концов, может получиться так, что движение в сторону ЕС продолжат полдюжины западных областей Украины и столько же районов Молдавии. Но тогда уже ЕС скажет: "Нет, ребята, в таком виде вы нам совсем не нужны". "Но вы же обещали!" - воскликнут евроинтеграторы в Киеве и Кишиневе. "Мы передумали".

Другая, наряду с представлением о человеческом прогрессе, утопическая идея заключается в том, что Украина с Молдавией должны существовать всегда, что они просто не могут исчезнуть, пишет "Панорама". Но в истории Европы, да и всего мира, не было столетия, когда границы радикально не перекраивались бы. Сто лет назад в мире было около 30 государств, в середине прошлого века - 50, сегодня - 200. Если в начале 20-го века можно было развалиться крупнейшим империям, а в конце прошлого столетия - СССР и Югославии, то почему в начале 21-го века не могут исчезнуть Украина или Молдавия, во всяком случае, в тех границах, в которых они существовали в рамках СССР? Нам этого ужасно не хочется, мы можем считать это незаконным, несправедливым, ненормальным, но те, кто жил в Германской, Британской, Оттоманской, Российской, Австрийской империях, или же в СССР, тоже не хотели их распада - но он случился.

Кризис, в который вступает Европа в связи с событиями на Украине и вокруг нее, будет долгим, продолжает "Панорама". Все только начинается, и может продлиться много лет. Максимум, что могут попытаться сделать украинцы и молдаване, - это хотя бы не усугублять обстановку на территории своих государств. Но глобальное решение все равно будет зависеть не от нас, а от того, смогут ли договориться между собой Россия и Запад в лице США и подконтрольного им ЕС. Если они не договорятся, если продолжат игру с нулевой суммой, когда выигрыш одной стороны означает проигрыш другой, то Украина, а вместе с ней и Молдавия точно окончательно развалятся.

Пока надежды на то, что Россия и Запад договорятся о новых принципах взаимоотношений, завершив вялотекущую холодную войну, выглядят благими намерениями, которыми известно куда вымощена дорога, пишет "Панорама". Если так, то Украину с Молдавией будут и дальше рвать на части. В таком случае, вместо заявленной европейской интеграции нам всем придется с болью и дальше наблюдать новую дезинтеграцию Европы. Очень жаль, подводит итог издание.

Предоставленная гражданам Молдавии свобода передвижения по странам ЕС подверглась критике сразу же, как только стала реальностью, пишет Timpul. Трудно понять это постоянное недовольство, вечное нытье. Всего несколько месяцев бессарабцы причитали по поводу визового режима. Что визы в ЕС сложно получить, что очереди, что нужно нести кучу документов, что чиновники в консульствах и посольствах требуют взятки. Большая часть этой критики была адресной, касаясь непосредственно консульств Румынии в Республике Молдова. Ведь кому же еще воткнуть нож в спину, если не тому, кто рядом? Складывалось впечатление, что только "у румын" трудно, бюрократические препоны и бестолковые сотрудники. А во всех остальных консульствах и посольствах Кишинева с визами все прекрасно и никаких проблем, никогда. Никаких очередей, никто не требует документов и сведений о банковском счете, и собак бездомных тоже нет. Все бездомные псы собрались у румынского консульства в Кишиневе, чтобы там мучить желающих получить румынскую визу.

Теперь, когда для поездок в ЕС визы больше не нужны, бессарабцы все еще недовольны, продолжает Timpul. Какая польза от отмены визового режима? По какому поводу праздники? В любом случае, слишком мало граждан Республики Молдова смогли воспользоваться безвизовым режимом. Да что там говорить, бессарабцам вообще не нужна эта отмена виз. Только вот, если вернуть визовый режим, то те же самые поднимут крик, а СМИ и интернет накроет новая волна возмущения. Бессарабцы крайне привередливы, ничего им не нравится, и им так сложно угодить!

И все же, не так далеко мы можем наблюдать за тем, что называется российской любовью, пишет Timpul. Русские очень любят украинцев и не выпускают из своих объятий. Схватили и держат, сжимая так крепко, что у украинцев уже глаза повылезли, они еле дышат, не говоря уже о том, чтобы сказать, как они тоже любят русских. Эта возня с любовью началась на Украине, и никто не может сказать наверняка, где она и чем закончится.

Интересно, чего хотят те, кто так недоволен отменой визового режима для граждан Молдавии - таких же доказательств любви, как на Украине? - продолжает Timpul. Или отмены свободы передвижения по ЕС? Все эти критики ЕС в Кишиневе - они действительно хотят как лучше? Они хотя бы осознают, что делают? Ведь других вариантов нет - либо сближение с ЕС с шансами на вступление, либо новая империя, построенная Москвой. Серые области исчезают с карты Европы, а вечное недовольство может привести в тупик, из которого потом будет очень сложно выбраться, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Вот возьмем и признаем независимость Приднестровья"

Инцидент с изъятием из багажа российской делегации в аэропорту Кишинева списков с подписями приднестровцев за признание Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) может заметно осложнить молдавско-российские отношения, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин пригрозил "серьезными последствиями для двусторонних отношений", а премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил разработать ответные меры, в том числе "применительно к экономическому сотрудничеству". Смысл спецоперации по изъятию бумаг, имеющих исключительно символическую ценность, в Кишиневе объясняют туманно. Эксперты же говорят, что, когда дело касается национальной безопасности РМ, властям не до дипломатического этикета.

Завершение визита в Молдавию российской делегации во главе с вице-премьером РФ, спецпредставителем президента РФ по Приднестровью Дмитрием Рогозиным стало еще более скандальным, чем сам визит, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В Москву российским чиновникам пришлось возвращаться рейсовым самолетом - Украина и Румыния закрыли для их чартера свое воздушное пространство. А молдавские силовики обыскали самолет российской делегации и изъяли из багажа списки с подписями жителей Приднестровья под обращением к властям РФ с просьбой о признании ПМР.

В российском МИДе уже назвали акцию противоправной и недружественной, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Подобные действия противоречат общепринятой международной практике и заявлениям молдавских властей об их конструктивном настрое в отношениях с Российской Федерацией", - отметили в российском ведомстве. А возглавлявший российскую делегацию вице-премьер Дмитрий Рогозин пообещал, что данная "провокация" будет иметь "серьезные последствия для наших двусторонних отношений". То, что это не пустые слова, стало понятно, когда на совещании с вице-премьерами премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил господину Рогозину выработать совместно с министерством иностранных дел меры в ответ на ситуацию с задержкой самолета российской делегации. Господин Медведев подчеркнул, что этот эпизод будет учтен и "применительно к экономическому сотрудничеству с Республикой Молдова".

Сбором подписей жителей Приднестровья под обращением к президенту РФ Владимиру Путину с призывом к признанию ПМР и последующему присоединению к России на протяжении месяца занимался Союз русских общин ПМР, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Собрано было, по разным данным, от 30 тыс. автографов до "подписей почти всего населения Приднестровья" (председатель Союза русских общин Приднестровья Виорика Кохтарева сообщила 14 мая, что обращение подписали более 185 тысяч приднестровцев - прим. ИА REGNUM). Списки были торжественно переданы посетившему 9 мая Тирасполь Дмитрию Рогозину.

В Кишиневе о планируемой передаче подписных листов знали и подготовились к ней, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Когда российская делегация готовилась к возвращению, в самолет вошли сотрудники молдавских силовых структур, которые опечатали коробки с подписями и увезли их для "проверки". Что именно оказалось в руках молдавских силовиков, до сих пор ясно не до конца. Сначала появилась информация о том, что в изъятых коробках находятся не оригиналы, а копии подписей. Затем господин Рогозин и его помощник Дмитрий Лоскутов сообщили, что большая часть подписей приднестровцев доставлена в Москву, в то время как молдавские "спецы" довольствовались лишь "малой частью груза".

Разнятся данные и о том, какие силовые структуры занимались выемкой материалов, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Одни члены делегации РФ заявили, что работала полиция, другие - что "мелькали прокурорские корочки", третьи - что все действия, вопреки общепринятой практике, происходили в отсутствие российской делегации. Остается открытым и вопрос о том, зачем молдавским властям понадобилось изымать бумаги, которые, по признанию самого господина Рогозина, носят скорее символический, чем юридический смысл. Сразу трое собеседников "Ъ-MD" в правительстве Молдавии, включая МИД, затруднились ответить, кто дал указание провести "спецоперацию", а также объяснить ее необходимость и смысл. С похожим комментарием выступил и спикер парламента РМ, демократ Игорь Корман: "Я не знаю, насколько эти бумаги были важны для тех, кто побывал в Тирасполе. Я не понял, кто хотел их забрать, не могу комментировать, не знаю, какова ценность этих бумаг, но власти [Молдавии] исполнили свой долг".

Разъяснять в итоге пришлось премьеру Юрию Лянкэ и внешнеполитическому ведомству РМ, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Господин Лянкэ высказался в духе того, что "у нас есть чувство достоинства", и к Республике Молдова "нужно относиться с уважением". А в МИДе сообщили, что "соответствующие материалы были задержаны компетентными органами Республики Молдова для анализа их легальности в соответствии с действующим законодательством РМ".

Приднестровье с официальной позицией по поводу изъятия подписей до сих пор не выступило, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Глава МИД ПМР Нина Штански ограничилась записью в Facebook: "Понимают ответственные лица в соседней Молдавии, какую ошибку они совершили?" Неофициально в Тирасполе говорят, что своими действиями молдавская сторона умудрилась, с одной стороны, придать вес ни к чему не обязывающей гражданской инициативе, с другой - лишний раз испортить отношения и с Москвой, и с Тирасполем.

Как сам инцидент, так и обращение приднестровцев теперь планируют рассмотреть в Госдуме РФ, пишет "Коммерсантъ-Молдова". По крайней мере, об этом заявил сопровождавший господина Рогозина российский депутат Алексей Журавлев. "Не думаю, что для Молдавии это закончится чем-то хорошим", - сказал парламентарий в интервью российскому изданию "МК". И то ли всерьез, то ли для красного словца добавил: "Вот возьмем и признаем независимость Приднестровья..."

То, что события, сопровождавшие визит господина Рогозина в Тирасполь, способны осложнить российско-молдавские отношения, признают и в Кишиневе, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Однако причиной обострения здесь называют несдержанность в высказываниях российского вице-премьера. "Мы еще раз подтверждаем, что власти Республики Молдова за открытый и конструктивный диалог с Российской Федерацией, диалог для преодоления существующих разногласий, которые усилились после недавнего визита в Молдавию российского вице-премьера и делегации, которая его сопровождала", - сказала пресс-секретарь МИД Анна Табан.

Эксперты признают, что инцидент в кишиневском аэропорту не принес особой пользы молдавской стороне и при этом наверняка омрачит двусторонние отношения с Россией, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В то же время, как сказал "Ъ-MD" руководитель аналитического центра Politicon Анатолий Цэрану, искать в этом вину молдавской стороны не стоит. "Речь идет о вопросе, касающемся национальной безопасности Республики Молдова. И даже если были мелкие нарушения правил дипломатического этикета, то действия молдавской стороны можно оправдать", - считает он. Вопросы, по словам эксперта, следует адресовать российской стороне: "Например, насколько соответствует уровню такого чиновника, как господин Рогозин, роль курьера для переправки неких подписей, тем более затрагивающих интересы безопасности РМ? И это в условиях, когда Россия, в соответствии с базовым договором о дружбе, взяла обязательство не поощрять сепаратизм на территории Молдавии". Что касается потенциального ухудшения молдавско-российских отношений, то они, по мнению господина Цэрану, в настоящее время находятся в той стадии, когда "портить там особо уже нечего".

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Нас, молдаван, кто-нибудь спросит?"

"Евросоюзу придется признать независимость Приднестровья, если он хочет мира и стабильности в регионе", - заявил лидер непризнанной ПМР Евгений Шевчук, пишет Noi. А в своем ежегодном послании к народу приднестровский лидер предложил Кишиневу "цивилизованно разойтись". В Тирасполе прекрасно осознают, что на фоне геополитического обострения в регионе, вероятности гражданской войны на Украине и возможного ввода российских войск на юго-восток Украины после силовой операции Киева в Славянске и событий в Одессе, сложилась благоприятная ситуация для окончательного отделения от Республики Молдова.

Непризнанную ПМР, словно шкуру неубитого медведя, делили уже не один раз, продолжает Noi. Как утверждал скандальный сайт WikiLeaks, еще семь лет назад РМ якобы хотела отдать Приднестровье Украине. Об этом сообщило телеграммой в Вашингтон посольство США в Киеве. В дипломатической депеше, в частности, отмечалось: "Украинцы констатировали, что молдавские политики, содействуя проевропейской политике, неформально поддерживали вхождение РМ в Евросоюз через Бухарест с возможностью вероятного присоединения Правобережья к Румынии и возвращения Левобережья (Приднестровья) Украине (в 1924 году на территории Приднестровья и ряда районов Украины советским руководством была создана Молдавская Автономная ССР и включена в состав Украинской ССР. В 1940 году, в результате присоединения возвращенной из-под румынской оккупации Бессарабии к Приднестровью была образована Молдавская ССР, прекратившая свое существование в 1990 - 1991 гг. Государство с названием "Украина" декларировало свою "независимость" в 1991 году, в 2014-м распалось и де-факто, и де-юре - прим. ИА REGNUM)".

О другом сценарии территориального размена российская пресса активно писала в марте прошлого года, пишет Noi. Якобы в кругах западных дипломатов, работающих в Москве, обсуждались различные варианты решения приднестровской проблемы. Например, Вашингтон и Брюссель были готовы вернуть России Крым в обмен на согласие Москвы присоединить Приднестровье к Украине и отпустить Украину и Молдавию в Евросоюз.

Известен и т.н. российско-немецкий план урегулирования, датированный 2010 годом, продолжает Noi. После того, как в июне 2010-го тогда еще президент России Дмитрий Медведев и канцлер ФРГ Ангела Меркель подписали Меморандум о создании Комитета Россия-ЕС по вопросам внешней политики и безопасности, активно заговорили о существовании нового плана урегулирования приднестровского конфликта - т.н. плана Медведева-Меркель. Согласно этому плану, Молдавия якобы должна была отказаться от тормозящего переговорный процесс унитарного устройства. Приднестровье, получив особый статус, окончательно бы вошло в состав Молдавской федерации. Россия вывела бы свои войска из региона, либо продемонстрировала "открытость в том, чтобы позволить ЕС и ОБСЕ ввести их миротворцев и других военных в Приднестровье". За Молдавией раз и навсегда закрепился бы статус нейтрального государства. А Евросоюз "наградил" бы Россию безвизовым режимом.

Очевидно, что этот компромиссный план максимально учитывал интересы всех сторон (кроме собственно Приднестровья, жители которого на референдуме 17 сентября 2006 года подавляющим большинством (более 97% проголосовавших) высказались за независимость от Молдавии и "последующее свободное присоединение Приднестровья к России" - прим. ИА REGNUM) и, особенно, Республики Молдова, пишет Noi. Однако, как и в случае с Меморандумом Козака (2003 г.), в планы Берлина и Москвы предположительно вмешались США. Как писал тогда WikiLeaks, "Соединенные Штаты совершенно не рады происходящему, но не хотят конфронтации в Молдавии ввиду наличия других проблем на уровне Москва-Вашингтон. Поэтому США попросят Литву, Польшу, Румынию и Великобританию надавить на три партии (правящего Альянса) в Кишиневе, чтобы они отклонили российско-германский план урегулирования". Тем самым, Вашингтон воспрепятствовал невыгодному для себя сближению Берлина и Москвы.

Своя заинтересованность в срыве российско-немецких договоренностей была и у Бухареста, продолжает Noi. Традиционный интерес Румынии - присоединить к себе Республику Молдова в границах по Днестру. Потому что если РМ реинтегрируется, "великое объединение" станет невозможным. Как говорил бывший министр иностранных дел непризнанной ПМР Валерий Лицкай, Приднестровье, как якорь удерживает Молдавию от присоединения к Румынии. Именно тогда, в 2010-м президент Румынии Траян Бэсеску в интервью изданию Romania Libera сказал свою известную фразу о том, что в последующие 25 лет РМ может вернуться в пределы Румынии ("Республика Молдова" не может "вернуться" в пределы Румынии, потому что никогда в них не входила - прим. ИА REGNUM), а граница Европейского союза пройдет по Днестру. То есть, Бухарест был согласен пожертвовать Приднестровьем ради того, чтобы поглотить Кишинев.

Вряд ли президент Румынии изменил свою позицию в отношении того, что именно следует присоединять, а что является балластом, называя в ноябре 2013 года объединение с Молдавией новым "национальным проектом" Румынии, а в январе 2014-го объявив, что Бухарест должен "честно и открыто заявить", что РМ - "румынская земля", пишет Noi. Однако в свете нынешнего украинского обострения, усиления внешнеполитических позиций России и ужесточения позиции Вашингтона по отношению к территориальным разменам, Бэсеску уже не может столь же открыто выражать свои унионистские идеи и планы о проведении границы ЕС по Днестру. Поэтому, с одной стороны, восхищаясь решительностью российского президента ("Путин блестяще делает свое дело, но не с нашей точки зрения"), с другой, следуя общей позиции ЕС и НАТО, Траян Бэсеску сейчас вынужден публично отстаивать территориальную целостность Республики Молдова.

По мнению политологов, Евросоюз и США, а точнее "англосаксонский истеблишмент", еще пару лет назад выработали генеральную линию решения приднестровского конфликта: правобережная Молдавия интегрируется в ЕС, Приднестровье искусственно от нее отделяется, продолжает Noi. А вот что делать с непризнанной республикой дальше - вариантов несколько. Либо применяется кипрский сценарий, либо неопределенная ситуация со статусом Приднестровья "замораживается", а потом Запад отдает ПМР России в обмен на какую-нибудь весомую политическую уступку или услугу.

Станет ли в свете нынешних геополитических событий Запад отдавать Приднестровье - большой вопрос, пишет Noi. Пока Евросоюз и США проявляют большую заинтересованность в кипрском сценарии урегулирования, по которому правобережная РМ ускоренными темпами интегрируется в Европейский союз, а Приднестровье остается в качестве неконтролируемого анклава, зажатого со всех сторон. При помощи кредитов и грантов ЕС и США пытаются поднять уровень жизни в Молдавии до уровня, который может стать привлекательным для приднестровцев. Параллельно США и ЕС станут воздействовать на непризнанную республику с помощью "кнута" (потери для приднестровских предприятий преференций после вступления в силу соглашения о зоне свободной торговли с Евросоюзом) и "пряника" (грантов, социальных проектов и безвизового режима для граждан Молдавии). Реализация данного сценария уже активно идет: Кишинев установил на Днестре посты миграционного контроля, безвизовый режим гражданам Молдавии предоставлен (это должно стимулировать приднестровцев принимать гражданство РМ), Тирасполь жалуется на очередную блокаду непризнанной республики.

Само Приднестровье желало бы видеть себя не в роли Кипра, а в роли Косово, продолжает Noi. Для непризнанной республики крайне необходимо в ближайшей перспективе определиться со своим будущим. Проблема в том, что до 2015 года в отношении Молдавии и Приднестровья действует режим автономных торговых преференций с ЕС. А вот с 2016 года ПМР может оказаться в торгово-экономической изоляции. Если Приднестровье не войдет в зону свободной торговли с ЕС (а министр иностранных дел Нина Штански недавно заявила, что Приднестровье не станет брать на себя обязательства Молдавии по ассоциации с ЕС), к его товарам будут применяться ввозные пошлины. Для легкой промышленности, металлургии и машиностроения их размер может составить от 10 до 15%. В таких условиях европейский рынок будет лишь частично сохранен, а значительная часть приднестровской продукции окажется неконкурентоспособной.

Второй, еще более пессимистичный сценарий: стремясь наказать несговорчивое Левобережье, Таможенная служба РМ после того, как вступит в силу соглашение об углубленной и всеобъемлющей зоне свободной торговли с ЕС, может отказаться оформлять приднестровские товары, пишет Noi. Тогда приднестровский экспорт в Евросоюз будет полностью заблокирован. А по данным статистики, в 2013 году экспортные поставки непризнанной республики в страны Евросоюза составили почти 30%, в правобережную Молдавию - 40%, в то время как в страны Таможенного союза - лишь 18-20%. По подсчетам приднестровских властей, при создании ЗСТ между Молдавией и Евросоюзом ПМР может потерять 39% производства, 65% экспорта, 57% внешнеторгового оборота, 36% налоговых поступлений в бюджет и 23% ВВП.

Признание независимости ПМР с последующим присоединением к России по примеру Крыма сняло бы эту головную боль с тираспольской администрации, продолжает Noi. Проблема сбалансирования приднестровского экспорта и его переориентации на Восток стала бы головной болью правительства РФ. Поэтому пользуясь сложившейся геополитической ситуацией, Верховный совет непризнанной ПМР повторно обратился к президенту России с просьбой о признании. 17 апреля делегация приднестровских депутатов передала обращение Верховного совета с просьбой инициировать признание Приднестровья в администрацию президента РФ, Совет Федерации и Государственную думу. В конце концов, говорят в ПМР, крупнейшая торговая держава - Соединенные Штаты Америки, - "первоначально тоже возникла как непризнанная республика".

Возникает вопрос: нас, молдаван, кто-нибудь спросит? - пишет Noi. Нами занимаются все, кто угодно, но только не мы сами. Какова же позиция правящей коалиции по этому вопросу? К сожалению, отчетливого видения приднестровского урегулирования у действующей молдавской власти, очевидно, нет. В частности, в своих немногочисленных заявлениях президент страны Николай Тимофти говорит исключительно о мирном диалоге, призывает к спокойствию, выводу российских войск и - никаких конкретных предложений. Спикер молдавского парламента Игорь Корман также считает, что, несмотря на сложную ситуацию, нужно "политическое решение этого вопроса довести до логического завершения". Премьер-министр Молдавии Юрий Лянкэ заявил в начале этого года, что Кишинев готов предоставить Приднестровью широкую автономию - в рамках единого государства. Однако о всеобъемлющем урегулировании пока речи не идет, и даже планов таких нет, отметил премьер в одном из интервью, так как "лучше начать с небольших шагов".

По сути, Кишинев сейчас делает все, чтобы продемонстрировать Левобережью преимущества своего пути развития, - опять же, по требованию западных партнеров, а не по собственному замыслу, продолжает Noi. Однако, пока не очень хорошо получается, и Приднестровье особенно не обольщается. На большее правый берег не идет, и с инициативами не выступает. Молдавский парламент до сих пор не отменил закон об особом правовом статусе Приднестровья 2005 года (22 июля 2005 года парламент Молдавии по инициативе правивших тогда коммунистов в одностороннем порядке принял закон "Об основных положениях статуса некоторых населенных пунктов левобережья Днестра". Закон устанавливает статус Приднестровья как "особого автономно-территориального образования, являющегося неотъемлемой составной частью Республики Молдова", которое "в пределах полномочий, определенных Конституцией и законами Республики Молдова, решает вопросы, отнесенные к его ведению" - прим. ИА REGNUM), который так и не был признан Тирасполем. То есть, действующая власть демонстрирует не то чтобы полное безразличие, но нежелание предпринимать какие-либо самостоятельные шаги, которые могут привести к компромиссу в решении приднестровской проблемы. Таким образом, Тирасполь по-прежнему остается в роли потенциальной разменной монеты в геополитическом противостоянии ведущих игроков, подводит итог издание.

Политика: "Становиться союзником Кремля теперь опасно"

Развитие ситуации на Украине стало сильным ударом по левым силам в Молдавии, пишет Tribuna. Если до настоящего времени эти партии могли похвастаться своими хорошими связями в Москве и порой ездили с показательными визитами в столицу Российской Федерации, то теперь это стало опасным. Хотя Россия претендует на то, что никоим образом не связана с ситуацией на Украине и ратует только за соблюдение прав русскоговорящих в этой стране, среди мировой общественности преобладает мнение о том, что Россия - государство-агрессор, которое делает все возможное для территориального раскола Украины, пытаясь таким образом сохранить ее в сфере своего влияния. Кстати, ни одна из левых партий Республики Молдова не выступила с категорическими заявлениями в поддержку позиции Российской Федерации по отношению к событиям на Украине, а это служит лишним доказательством того, что они осознают, насколько опасно теперь становиться союзником Кремля либо объединяться с ним.

Ситуация левых партий в Молдавии станет еще более шаткой в случае возможного нагнетания ситуации в Республике Молдова, ведь все чаще стали говорить о возможном распространении украинского сценария на Молдавию, а для этого, как предполагается, будут использоваться Приднестровье, Гагаузия, Тараклия и, возможно, другие регионы, в которых проживают многочисленные представители русскоговорящего населения, продолжает Tribuna. И что будут делать тогда левые партии? Поддержат эти действия и таким образом потеряют другой туз, который они столь часто использовали в последние годы - государственность? Ведь как можно мнить себя государственником и в то же время поддерживать действия, направленные против государственности и суверенитета твоей страны? Или же они не поддержат эти действия, но в таком случае им будет грозить потерять другой туз - статус защитников русскоговорящих национальных меньшинств Республики Молдова?

Ситуация усложняется еще и тем, что не все русскоговорящие стали бы поддерживать дестабилизацию ситуации в Республике Молдова, пишет Tribuna. Манипулируемые извне фанатики, подобно украинским, разумеется, найдутся, но основное большинство будет против появления в Молдавии очагов напряженности, ведь здесь живут они, здесь их близкие и их жизнь может оказаться под угрозой. Вот почему, какую бы позицию ни заняли левые партии в случае предполагаемого украинского сценария в Молдавии, они в любом случае потеряют часть своих сторонников.

Казалось бы, что ситуация левых партий в Молдавии отчаянная и безвыходная, продолжает Tribuna. Но это не совсем так. Самый лучший сценарий для этих партий ставить теперь на то, что в Молдавии не будет насилия, что здесь украинскому сценарию не найдется применения. Таким образом, они окажутся перед сложным выбором, который, в итоге, в любом случае, не будет им на руку. Однако, если в Республике Молдова будут царить покой и мир, они смогут сосредоточиться на критике программ власти и на выдвижении альтернативных социально-экономических решений. Это единственный реальный шанс левых партий, а другие сценарии им совсем невыгодны и даже способны уничтожить их с политической точки зрения. Вот почему на данный момент левым партиям стоит пойти единым фронтом и действовать для обеспечения в Молдавии мира и стабильности - это первое условие для их политического выживания, подводит итог издание.

Удивительный у нас народ, пишет "Пульс". Стойкий, терпеливый, несгибаемый. Пять лет его только что дустом не травили. Отбирали последнее, лишали средств к существованию, погружали в ледяную полынью безнадеги. Это настоящая садистская пытка, которая еще не закончилась.

Сегодня, после всего, что они сделали с Молдавией, совершенно понятно, как нельзя управлять страной, как нельзя себя вести во власти, продолжает "Пульс". Впрочем, люди и сами прекрасно все понимают. Все социологические опросы демонстрируют, что две проблемы более всего заботят подавляющее большинство населения страны - нищета и коррупция. Причем совершенно очевидным образом в массовом сознании эти две беды связаны друг с другом.

Людей, рядовых граждан, волнует, прежде всего, их безопасность, безопасность их детей, неприкосновенность их имущества, пишет "Пульс". Но даже эта, казалось бы, элементарная вещь, требующая исключительно политической воли, политической решимости в борьбе с криминалом, недосягаема для нынешней власти. Что и неудивительно: видные представители этой власти, сами - плоть от плоти страшных 90-х, когда человеческая жизнь не стоила и ломаного гроша, когда не государство, а криминальные сообщества, подменившие собой государство, срастаясь с ним, властвовали в Молдавии. Именно тогда известные представители действующего правления закладывали основу своих миллионных состояний, на всех этих серых, черных, криминальных схемах, на сотрудничестве с криминалитетом, на беспределе. Они по-другому просто не умеют, да и не хотят. Чего вы ждете от официальных контрабандистов и сутенеров 90-х?

Как бы они ни приглаживали статистику, она даже в таком отцензурированном состоянии демонстрирует жутковатую тенденцию роста тяжких и особо тяжких преступлений - убийств, грабежей, изнасилований - на фоне неуклонно снижающегося процента раскрываемости, продолжает "Пульс". Широко разрекламированная реформа МВД свелась к воровству либерально-демократическим, филатовским руководством министерства более чем миллиарда леев (1 рубль = 0,38 лея - прим. ИА REGNUM), выделенных в том числе западными партнерами на эту реформу. И тот факт, что небезызвестный евроинтегратор Лянкэ засекретил данные финансовой инспекции, выявившей это грандиозное по масштабам и цинизму воровство, говорит о сути этой пресловутой реформы красноречивее всего.

Вместо того чтобы бороться с бедностью, как было обещано, действующая власть развязала грязную войну против бедных, пишет "Пульс". В этой войне выжили не все, а выжившие из бедных превратились в нищих. Они выполнили свою программу - нищета победила бедность! Сотни закрытых школ, детсадов и больниц. Нам говорят: у государства нет денег, надо экономить. Но почему-то закрытие школ и высвобождение сэкономленных столь варварским образом средств не привело к росту зарплат педагогов, почему-то постоянный рост стоимости полиса медицинского страхования не обогатил врачей и медработников, постоянный рост тарифов даже не намекает им, что пенсии должны им хоть частично соответствовать. Ведь это абсурд, когда пенсионеру, инвалиду за квартиру надо платить в разы больше, чем он получает от государства. Хотя если не расхищать бюджетные деньги с нынешней безмерной беззастенчивостью, авось было бы можно тратить на нужды населения.

Нынешняя власть, бахвалящаяся особыми отношениями с Западом, почему-то не может похвастать какими-то особыми успехами на ниве привлечения иностранных инвестиций в молдавскую экономику, продолжает "Пульс". Кредиты и гранты - а это миллиарды евро - почему-то не видны простым людям, почему-то не отражаются на их повседневной жизни, почему-то наши граждане продолжают уезжать в поисках работы, а обещанные рабочие места так и остались даже не на бумаге, а на цифровых носителях, фиксирующих бесконечную пустую болтовню действующего начальства в телевизоре. А реальных, живых инвестиций, которые будут способствовать налаживанию производства, созданию рабочих мест, формированию спроса на профессионалов в Молдавии, нет. Нет уже пять лет. 2008 год стал в этом смысле рекордным и последним годом, когда поток иностранных инвестиций в экономику страны продолжал расти. Но это было тогда. Сегодня картина диаметральна. И дело здесь не в кризисе, на который наша власть привыкла списывать все свои провалы. Дело в другом: иностранцы не вкладывают средства в страны, в которых царит беспредел и коррупция, в которых бизнес, его развитие зависит исключительно от настроения начальства.

Членство в ЕС Молдавии не светит, пишет "Пульс". О чем уже совершенно открыто заявляют такие видные европейские деятели, как министр иностранных дел Германии. Впрочем, нельзя навязывать гражданам мнение, которого они не разделяют. Решение должно принять само молдавское общество. И это будет решение, которое примут в том числе и в Европе. Поскольку нельзя не принять решения, принятого всенародно. Принимать ключевые решения на всенародных референдумах - чуть ли ни единственная гарантия сохранения государственности Республики Молдова. Это тот самый случай, когда функция суверена, записанная в конституции за молдавским народом, может спасти от ликвидации государство.

Еще совсем недавно казалось, что молдавское государство - это свершившийся факт, что его будущему ничто не угрожает, продолжает "Пульс". Однако, как выяснилось за последние пять лет, для того чтобы начать процесс демонтажа государства, тоже достаточно злой политической воли. Президент Тимофти на днях заявил, что он лично выступает за вступление Молдавии в НАТО. Еще есть вопросы, почему на протяжении трех долгих лет парламентское большинство не желает даже обсуждать закон о постоянном нейтралитете, который предлагает срочно принять ПКРМ? (Именно в период второго президентского срока лидера ПКРМ Владимира Воронина Молдавия резко интенсифицировала сотрудничество с НАТО, подписав в 2006 году Индивидуальный план действий Молдавия - НАТО (IPAP) и заявив устами тогдашнего спикера парламента от ПКРМ Мариана Лупу о намерении стать частью пространства НАТО, а устами министра иностранных дел и европейской интеграции Андрея Стратана - о желании видеть НАТО посредником в урегулировании молдавско-приднестровского конфликта и о необходимости вывода российских "оккупационных" войск из Приднестровья. В те же годы коммунистические власти Молдавии регулярно принимали участие во всевозможных военных учениях НАТО и на протяжении нескольких лет отправляли молдавских военнослужащих для участия в военной операции в Ираке. Лишь потеряв власть в 2009 году, Партия коммунистов опять вернулась к пророссийской риторике, снова встав на "защиту" молдавского "нейтралитета" - прим. ИА REGNUM)

Нынешний режим фактически возвел границу по Днестру, когда, не посоветовавшись ни с тираспольскими визави, ни с жителями региона, избрал однобокий вектор развития и уже, по сути, вступил в холодную войну против России, когда Конституционный суд вопреки конституции объявил румынским государственный язык Республики Молдова, когда все стенки и заборы в Кишиневе расписаны надписями типа "Басарабия е Ромыния" (молд. "Бессарабия - это Румыния" - прим. ИА REGNUM) и никто не собирается их стирать, когда легионерские марши охраняются полицией, а празднование Дня Победы до последнего момента пытались подменить празднованием Дня Европы, пишет "Пульс". Когда сторонники Таможенного союза объявляются врагами, когда на полном серьезе говорят об отключении российских телевизионных каналов, когда части населения мирной и толерантной страны пытаются столкнуть в абсурдном конфликте - за или против Европы, и все чаще - с намеком на межэтнический характер этого конфликта. Возможно ли такое в европейской стране? Возможно, когда провокатор - власть. И когда один провокатор вносит раздор и смуту в единый многонациональный народ, любящий родину и желающий мира, надо всего лишь устранить препятствие. А еще - гарантировать, что нашему гражданскому единству больше ничто не будет угрожать.

За полгода до выборов власть пытается убедить молдавское общество, что перемены невозможны, продолжает "Пульс". Власть рассчитывает на то, что люди разочаруются до утраты инстинкта самосохранения, до полнейшего равнодушия к собственному будущему. Но они не учли одного: людям, доведенным до отчаяния, просто нечего больше терять. В отличие от них. Им-то, разумеется, уже есть. Они не учли, что для людей удалить их от власти равносильно собственному выживанию. И молдавская весна завершится не астрологическим летом, а когда эта убогая, преступная, вороватая власть закончит свои позорные дни, подводит итог издание.