Геополитика: "Даже США не помогли ни Грузии, ни Украине, не то что Европа, которая давно разучилась воевать". "Россотрудничество": "Мягкая сила" Косачева намерена "расширяться" в ПМР, Молдавии и на Украине по "согласованию с властями" Кишинева и Киева.

Геополитика: "Даже США не помогли ни Грузии, ни Украине, не то что Европа, которая давно разучилась воевать"

С начала этого года ситуация на европейском континенте сильно деградировала, и Молдавия оказалась в самом эпицентре раскола, углубляющегося на фоне противостояния Запада и России вокруг Украины, пишет "Панорама". Мифическая европейская интеграция породила реальное противодействие России, которое для Украины обернулось жесточайшим внутренним расколом, потерей территории Крыма, угрозой гражданской войны и исчезновения государства в том виде, в каком оно существовало после распада СССР.

Так называемая евроинтеграция - это миф, потому что никто не собирается принимать в Евросоюз ни Украину, ни Молдавию, продолжает "Панорама". Зомбированные политики из правящих коалиций в Киеве и Кишиневе могут сколько угодно заниматься аутотренингом, стоя перед зеркалом ― "Мы европейцы... Мы европейцы... Нам дадут перспективу членства... Нам дадут перспективу членства... Нас примут в ЕС... Нас примут в ЕС...", ― однако никто не собирается принимать эти страны в ЕС.

Но за этот миф приходится платить реальную цену и Украине, и Молдавии, и России, и Европе, пишет "Панорама". Можно обвинять в происходящем друг друга, искать виновных и крайних, но почему-то "евроинтеграция", про которую говорили, что она несет с собой только самое лучшее и призвана осчастливить украинцев с молдаванами, сопровождается большими бедами для огромных территорий и для десятков миллионов населяющих их людей.

Когда разбирали на части советскую или югославскую "матрешку", многие этому радовались, а сегодня, когда то же самое происходит с украинской или молдавской "матрешкой", все возмущаются, продолжает "Панорама". Но толку от такого возмущения мало, "куклы" все равно сыпятся на части. Украина догнала Молдавию по такому показателю, как территориальный раскол. Молдавия делает все, чтобы догнать Украину по такому критерию, как тотальный внутренний хаос.

Уже сегодня, за восемь месяцев до парламентских выборов, представители проевропейской коалиции заявляют, что Партия коммунистов их не выиграет и что лидера ПКРМ Владимира Воронина постигнет судьба Виктора Януковича, пишет "Панорама". Эти политики уже заранее объявляют результат парламентских выборов 30 ноября 2014 года. Что это означает? Что нынешняя власть не намерена признавать свое возможное поражение на выборах? Что она готова устроить после этого кишиневский Майдан? Заставить Воронина бежать из Молдавии? Довести дело до официального признания Россией Приднестровья, как случилось с Крымом после киевского Майдана? Подобные угрозы представителей власти, как минимум, нуждаются в разъяснениях со стороны тех, кто их озвучивает. Если эти люди готовят государственный переворот, пусть скажут об этом открыто. Это напрямую касается всего общества и государства, потому что силовое удержание власти в случае поражения на выборах может привести к человеческим жертвам, признанию Россией Приднестровья и уходу из Молдавии других регионов, в первую очередь Гагаузии.

Расчет на то, что "Европа нам поможет", ― это тоже басня, самообман, продолжает "Панорама". Даже США не помогли ни Грузии, ни Украине, не то что Европа, которая давно разучилась не только воевать, но и просто напрягаться, жертвовать своим комфортом ради таких эфемерных вещей, как европейские устремления украинцев или молдаван. ЕС был создан для того, чтобы сделать жизнь европейцев удобной, комфортной, благополучной, безопасной, а не для того, чтобы воевать с Россией из-за Украины или Молдавии. Это как если бы пенсионера, нежащегося в теплой, пенистой, ароматизированной ванне, вдруг бросили в ледяную сибирскую прорубь. Нет у европейцев такого драйва, и лидеров, которые побудили бы их на какие-то подвиги, тоже давно нет.

В том и состоит своеобразие нынешнего конфликта между Западом и Россией, что последняя готова идти на жертвы, в том числе на вооруженные конфликты, ради достижения своих целей и интересов - так, как она их понимает, ― а Запад не готов отказаться от привычного комфорта, пишет "Панорама". Санкции против России, о которых объявляет Запад, ― это сугубо либеральный инструмент, совершенно не действующий на тех, кто мыслит в антизападных, антилиберальных категориях. Более того, если бы те, кто принимает решения на Западе, почитали серьезных российских экспертов, они поняли бы, что санкции против России как раз способствуют достижению тех целей, которые она перед собой ставит. Главная среди этих целей, как ее толкуют в самой России, ― не присоединение Крыма или Приднестровья, не судьба Украины или Молдавии, не санкции или антисанкции. Главная цель России во всей этой истории, так скоропостижно свалившейся на Европу, - закончить холодную войну, которую, как считают в Москве, Запад продолжает вести и четверть века спустя после распада СССР, причем закончить на выгодных для себя условиях, и если потребуется, для этого пересмотреть и изменить все то устройство Европы, по крайней мере, постсоветской ее части, которое сложилось за эту четверть века.

Расширение НАТО, размещение ПРО, "Восточное партнерство" ― все это воспринималось Россией как перемещение границы сферы интересов и влияния Запада на Восток, вплоть до российских границ, а значит, как угроза безопасности страны, продолжает "Панорама". Россия открыто говорила, что будет противодействовать попыткам принять бывшие советские республики в НАТО, ЕС или даже подписать с ними соглашения об ассоциации. Позиция Запада казалась неотбиваемой: мы не хотим зла России, любая страна свободна сама выбирать свой курс и, вообще, мы, по определению, несем только добро, потому что мы и есть добро. В России этому не поверили и применили военную силу. Запад оказался к этому не готов. ЕС шокирован, расколот и растерян. Европейская пресса пишет о том, что в самой Европе есть сильное "русское лобби". Среди государств, которые не хотели бы окончательно портить отношения с Россией, называют Францию, Германию, Кипр, Грецию, Италию, Португалию, Испанию, Болгарию, Венгрию, Словакию. За жесткую линию выступают Великобритания, Польша, Швеция, страны Прибалтики, Румыния, Чехия. И, конечно же, Соединенные Штаты, которым, в общем-то, все равно, что там происходит в Европе, хотя и не все равно, если Германии и России удастся создать какую-то ось от Бреста до Владивостока, вокруг которой возникнет некая третья сила, равновеликая США и Китаю.

Европа и Россия руководствуются разными логиками, пишет "Панорама". ЕС говорит, что несет на Восток самые лучшие принципы и ценности, против которых и выступать даже как-то неприлично, а Россия отвечает, что надо закончить холодную войну. Пока они выясняют, что лучше ― закусывать водку ананасом или шампанское соленым огурцом, ― набирает размах взаимное недоверие, местами переходящее в ненависть. Руководство Украины, вместо того, чтобы заняться развитием собственной страны, действует самым примитивным образом, пытаясь столкнуть лбами Россию и Запад и извлечь из этой стычки какие-то дивиденды для себя. Но готова ли Европа на то, чтобы из-за Украины вообще всё на континенте окончательно пошло вразнос - вплоть до провоцирования третьей мировой войны? Вряд ли.

Программа-минимум, к которой, как пишут московские эксперты, стремится Россия, ― создание условий, делающих невозможным или невыгодным дальнейшее одностороннее распространение зоны влияния и контроля Запада на регионы, которые Москва считает жизненно важными для своей безопасности, продолжает "Панорама". Для достижения этой программы такие меры, как наказание России в Парламентской ассамблее Совета Европы, только на руку Москве. В России ПАСЕ рассматривается как какая-то русофобская помойка, и голоса тех, кто призывает вообще выйти из этой организации, как и из ОБСЕ, становятся все более популярными.

На таком фоне Украина и Молдавия выступают в роли всего лишь пушечного мяса для очередной геополитической битвы, которые не прекращались веками, была ли Россия монархической, советско-коммунистической или либерально-демократической и капиталистической, пишет "Панорама". Брюссельские чиновники говорят Молдавии и Украине, чтобы они сами решали с Россией свои проблемы, которые могут возникнуть после подписания соглашения об ассоциации с ЕС. В Москве заявляют, что зоны свободной торговли с ЕС и с Таможенным союзом несовместимы, какие это повлечет за собой последствия, никто толком не объясняет, а может, просто не знает, да и знать не хочет.

Безвизовый режим с ЕС вещь удобная, но он тоже превращен в миф, выдается за какое-то великое достижение в деле евроинтеграции, продолжает "Панорама". В конце концов, это просто возможность свободно уехать из страны. Одна из многих, но далеко не самых необходимых свобод. Не работать у себя дома, не зарабатывать, не жить лучше и безопаснее, не лечиться и учиться, как в Европе, а просто уехать, если для этого есть деньги. Странно праздновать это как историческое достижение.

В условиях падения всех критериев Молдавию, как и Украину, наводнили какие-то непонятные европейцы-неудачники, которые в своих странах уже не воспринимаются всерьез, но которые взяли за моду учить евроинтеграции молдаван, думая, что в их лице нашли еще более евроубогих папуасов, чем они сами, пишет "Панорама". Глядя на заезжих паяцев типа Моники Маковей или Штефана Фюле, становится как-то совсем грустно от того, что обещанное светлое европейское будущее оказалось таким ничтожным, подводит итог издание.

Альянс (имеется в виду Коалиция проевропейского правления - прим. ИА REGNUM) толкает Молдавию к украинскому сценарию, пишет "Независимая Молдова". Трудно поверить, что в Молдавии, в нашей замечательной многонациональной Молдавии, с её добрыми и гостеприимными людьми, возможно что-то подобное произошедшему на Украине. Но давайте прислушаемся к себе. Неужели мы могли поверить, что Украина, которую все мы любили, - и за Одессу и за Львов, и за Крым, и за Карпаты, - способна прийти к расколу, к кровопролитию? Мы все думали, что такое может произойти в Африке, в Латинской Америке, на Ближнем Востоке, но уж никак не на Украине - тоже такой разной и прекрасной. И это произошло. Так что и анализируя происходящее в родной нам Молдавии мы всегда обязаны надеяться на лучшее, но быть готовыми и к самому худшему варианту.

Давайте признаемся - мы, весь молдавский народ, ужасно забывчивы, продолжает "Независимая Молдова". Мы можем упустить из виду то, что произошло совсем недавно. Вспомним печально известные "поход на Гагаузию", вспомним братоубийственный конфликт в Приднестровье, вспомним избиения народных депутатов в центре Кишинёва, вспомним штурм здания министерства внутренних дел, вспомним разгул национализма и регулярные конфликты на языковой почве. Всё это происходило 20-25 лет назад. Что значит этот срок для истории? Да, в общем-то, ничего. Ну, а прославившие Молдавию на весь свет с самой дурной стороны события 7 апреля 2009 года? Ведь это было каких-то пять лет назад! Почти что вчера. И ведь тоже тогда не верилось, что такое может произойти. Но это произошло.

События 7 апреля и события времён распада СССР имеют в Молдавии одних и тех же авторов, пишет "Независимая Молдова". Это одна и та же номенклатура, вышедшая из привилегированных слоёв КПСС, получавших от неё зарплату и кучу благ, воспевавших в стихах Ленина, преподававших научный марксизм и историю партии. А затем сменивших пропаганду коммунизма на пропаганду пещерного антикоммунизма, национализма, отрицания собственного государства. Больше двух десятилетий прошло, но команда сохранилась та же самая. Просто в авангард вышли другие деятели. Но это - лишь смена афишки. Суть-то осталась прежней. И хозяева "фазенды на 4 миллиона рабов" (таковой они только и могли воспринимать Республику Молдова) 90-х сегодня прекрасно себя чувствуют, снова находясь у власти, но не на виду, а в тени. Да и клановую суть этой номенклатуры тоже никто не отменял. Достаточно вспомнить, что дочь первого президента страны сегодня руководит всей молдавской дипломатией (глава МИД Молдавии Наталья Герман является дочерью первого молдавского президента Мирчи Снегура - прим. ИА REGNUM), а сын второго - решает в парламенте, какие каналы должен смотреть молдавский избиратель и историю какого государства учить (глава парламентской комиссии по вопросам культуры, образования, науки, молодежи, спорта и СМИ Кирилл Лучинский является сыном второго президента Молдавии Петра Лучинского - прим. ИА REGNUM).

Уже пять лет известно, какие планы у "европейской" власти, продолжает "Независимая Молдова". "Курс на Европу" в их понимании - это агрессивная русофобия, кабальное соглашение с ЕС о торговле (подразумевающее всего лишь уничтожение молдавского производителя), полная лояльность всем действиям НАТО (включая отправку молдавских солдат-срочников в горячие точки). Но у народа-то другая повестка дня. Чем больше тянет его власть на Запад, тем явнее он разворачивается в сторону Востока. Даже заказанные унионистскими структурами и осуществлённые румынскими специалистами социологические опросы показывают: именно Россию молдаване считают главным стратегическим партнёром, и именно российский лидер Владимир Путин является (причём с огромным отрывом) самым популярным иностранным политиком в Молдавии. А гипотетическое вступление Молдавии в Таможенный союз и вовсе претендует на то, чтобы стать здесь национальной идеей.

Власть пытается с этим как-то бороться, но не выходит, пишет "Независимая Молдова". Прав был незабвенный Эйб Линкольн - невозможно бесконечно долго обманывать всех и сразу. Всех не купишь, всем не затуманишь взора агрессивной пропагандой. Самое циничное тут то, что правящий Альянс и сам отменно понимает - именно с Россией нужно было бы дружить. Но слишком уж они задолжали своим европейским кураторам, которые всё это время их спонсировали, оберегали, да ещё и сгоняли в кучу, восстанавливая развалившийся альянс.

Уровень жизни в Молдавии упал чуть ли не до показателей середины 90-х годов уже прошлого века, продолжает "Независимая Молдова". Именно это, а не геополитические вопросы, является самой большой проблемой Альянса. Даже если бы ему удалось убедить избирателей в том, что Россия - зло, а Европа - мама, голодный и униженный властью гражданин никогда не упустит шанса наказать "слуг народа" бюллетенем на выборах. А до выборов-то, друзья, уже рукой подать. И не может Альянс восстановить свой рейтинг. Даже перспектива участвовать в парламентской кампании единым блоком не спасает.

И что остаётся в сухом остатке? - пишет "Независимая Молдова". Только одно - возможность стравливать людей друг с другом. Благо, в мощи пропагандистской машины власть себя не ограничивает. Гагаузы провели референдум о вступлении Молдавии в Таможенный союз? Отлично, обзовём их "сепаратистами", дабы молдаване увидели в них врагов. Появились российские военные в Крыму? Отлично, объявим молдаванам, что скоро их придут завоёвывать русские. Жители регионов желают сами определять внешнеполитический вектор государства? Так отберём у них такую возможность, а вместо этого постараемся стравить друг с другом, снять тех или иных не в меру ретивых руководителей - пусть оставшиеся ссорятся за вакантные места, а заодно рассорят между собой своих друзей и сторонников.

Всякий информационный повод сегодня может быть использован властью для того, чтобы стравить людей друг с другом, чтобы заставить их забыть о насущных проблемах, чтобы не думать о главном виновнике их бед - действующей власти, продолжает "Независимая Молдова". "Разделяй и воруй!" - такой им подошёл бы лозунг, да подошёл бы как влитой! Народу же подошёл бы другой призыв: "Будьте зорки и бдительны!"

Путин уже вернул Европу в ад ХХ века, если перефразировать Радослава Сикорского, министра иностранных дел Польши, пишет Vocea Basarabiei. Мир сидит на пороховых бочках. И одна из этих бочек - Республика Молдова. Несмотря на то, что фитиль нашей бочки находится в Тирасполе (Приднестровская Молдавская Республика никогда не являлась частью "Республики Молдова", более того, образована на год раньше - прим. ИА REGNUM), русские при первой же возможности взорвут ее именно на правом берегу, надеясь посеять хаос.

И не говорите, что это маловероятно, продолжает Vocea Basarabiei. Кто, например, в Дании в 1939 году, думал, что на них могут напасть? И германская армия оккупировала их за один день. Путин дошел до середины реки. И ему нужно дальше плыть до берега, иначе он утонет. Таким образом, очевидно, что агрессия неизбежна. И никто не может гарантировать, что Республика Молдова избежит вторжения России.

Заговор против Украины свидетельствует о том, что Москва использует примитивные, но проверенные временем методы, пишет Vocea Basarabiei. И вот некоторые из них. 1. Формирование инициативных групп, вроде тех, что в Комрате (очевидно, имеется в виду инициативная группа, организовавшая в Гагаузской автономии референдум об отношении к внешнеполитическому статусу Молдавии и отложенному статусу независимости Гагаузии - прим. ИА REGNUM) или, последний случай, в Дороцком, для того, чтобы накалять страсти. 2. Организация незаконных референдумов и даже провозглашение "народных республик" в селах, особенно это удается там, где значительную часть общества составляют национальные меньшинства. 3. Финансирование подрывной деятельности в столице, вовлечение группировок или политических фигур, находящихся на попечении Кремля. 4. Подкуп представителей власти для того, чтобы расстраивать правительственные планы. 5. Инфильтрация агентов в различные коллективы или проблемные области, для того, чтобы нарушить равновесие в обществе. 6. Проникновение российских спецназовцев без опознавательных знаков для захвата власти над какой-либо местностью или регионом.

Сюда же можно добавить прерывание поставок газа и массовую высылку молдавских граждан, продолжает Vocea Basarabiei. Не исключено также, что Россия закроет свои рынки для нашей продукции. Еще одна возможная диверсия - обвал банковской и финансовой систем. И речь тут не только о возможностях российского капитала при помощи различных финансовых спекуляций на бирже поколебать молдавское государство до самого основания. Существует риск финансового краха, если в нашу систему будут введены огромные суммы фальшивых леев. Этот метод уже редко встречается, однако его проверили и часто использовали советские власти в Африке, Азии, Южной Америке, где КГБ, посредством массивных вливаний поддельной валюты, дестабилизировали ситуацию, чтобы потом, на волне недовольства, совершить государственный переворот.

Готова ли Молдавия принять этот вызов? - пишет Vocea Basarabiei. Бессилие Киева в Крыму свидетельствует о том, что отсутствие реакции приводит к катастрофическим последствиям. С другой стороны, последующее вмешательство отрядов особого назначения в Донецке, Харькове, Луганске доказывает, что быстрая реакция может дезориентировать противника. Способно ли министерство внутренних дел РМ справиться с этой задачей? У нас есть отряды карабинеров, которые, по бумаге, должны играть роль внутренних войск вроде Национальной гвардии США или Жандармерии Румынии. Только вот в разгар реформирования эта структура вряд ли сможет выдержать натиск.

Не менее, чем полицейская сила, важны настроения в обществе, продолжает Vocea Basarabiei. Его способность мобилизоваться от мала до велика. Тимофти, Филат, Лянкэ, Лупу, Корман и другие должны высказать свое мнение, как это сделали Турчинов и Яценюк в Киеве, Земан в Праге, Туск в Варшаве. Путин уже спровоцировал психоз войны в собственной стране. Более 70% русских готовы воевать с оружием в руках против украинцев. Против нас, думается, поднимется еще больше. Этой волне ненависти мы можем противопоставить только мудрость. И непоколебимое желание защитить свой дом и свою страну, подводит итог издание.

Согласно опросу, проведенному на прошлой неделе, и оплаченному Ворониным и Додоном, 60% наших граждан в восторге от того, что Путин оккупировал Крым, пишет Literatura si Arta. а 70% хотят в Таможенный союз, "СССР - 2" (читай - в сибирские ГУЛАГи). Каждый вечер сотни российских телеканалов, которые транслируют в Кишиневе, выступают против Европейского союза, против молдавского руководства, которое "предает народ, ведя его в Европу, куда он не хочет", а наши телезрители узнают о существовании новых народов на планете: "крымского" (в Крыму), "донбасского" (в Донбассе), "приднестровского" (в Приднестровье), появившихся с благословения Кремля. Российская Федерация своими действиями в Крыму начала войну, еще одну войну против нас.

Изоляция Приднестровья от Молдавии началась в 1989 году с митингов против румынского языка (Молдавская письменность существует на кириллице с XVI века. 31 августа 1989 года Верховный совет Молдавской ССР принял Закон о статусе государственного языка МССР и Закон о "возврате" молдавского к латинской графике (появившейся только в XVIII веке), в то время как молдаване Приднестровья сохранили изначальную кириллическую графику молдавского языка. Согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики". В то же время во всех учебных заведениях на протяжении всех лет молдавской независимости изучаются предметы "Румынский язык" и "Румынская литература", а дисциплина по истории за исключением периода с 2006 по 2011 год называется "История румын" - прим. ИА REGNUM), продолжает Literatura si Arta. "Защитим наш язык", - таков был стимул приднестровских русских для того, чтобы создать собственное "государство". Российская Федерация, можно быть уверенными, не допустит вхождения в ее состав территории, у которой нет с ней общих границ. Цель России - федерализация Республики Молдова, чтобы она не могла вступить в ЕС, и стала дополнением к РФ. Сможем ли мы защитить наши мечты? Защититься от зла? Будем надеяться, подводит итог издание.

Идея федерализации Республики Молдова не нова, будучи впервые выдвинута США ещё в 2002 году и поддержана ООН, ЕС,ОБСЕ и Россией, пишет eNews. Против тогда выступили лишь молдавские прорумынские националисты, прекрасно осознающие, что её реализация навсегда поставит крест на их проекте "объединения Бессарабии с Родиной-матерью Великой Румынией". Более того, данный проект является необходимым условием спасения молдавской государственности и повышения её эффективности. Однако, после отказа молдавской стороны подписать т.н. Меморандум Козака, от данной идеи отрёкся и официальный Кишинёв. Это стало самой крупной ошибкой молдавского руководства, приведшей к серьёзнейшему осложнению отношений Кишинёва с Тирасполем (загнав решение проблемы в тупик) и с Россией, о чём неоднократно писали и говорили многие эксперты. К глубокому удовлетворению унионистов, тогда была упущена редчайшая возможность начать процесс восстановления территориальной целостности Республики Молдова.

Сегодня совершенно справедливо сравнение положения Молдавии с ситуацией на Украине (в частности с Крымом), так как игнорирование центральными властями специфики того или иного региона страны ведёт к росту недовольства его населения, а затем, неизбежно, к сепаратизму, продолжает eNews. В этом смысле, при продолжении данного внутри- и внешнеполитического курса нынешнего молдавского руководства нас ждёт не только окончательная потеря Приднестровья, но и отрыв от Молдавии Гагаузии, а также, с большой долей вероятности, и других регионов на севере и юге республики. Да и в Кишинёве, и иных частях страны более половины населения категорически не приемлет линию правящего альянса, так как его политика ведёт к уничтожению Молдавии как государства и поглощение её остатков соседней Румынией.

В этом смысле сложно не согласиться с идеей отложить подписание любых внешнеполитических соглашений Молдавии до проведения референдума, пишет eNews. Не менее логично и предложение начать обсуждение проекта федерализации страны с молдавской общественностью, а также с нашими ведущими внешнеполитическими партнёрами.

В наших конкретных условиях, федерализация является самым надёжным лекарством от сепаратизма, продолжает eNews. Более того, это самая демократическая форма государственного устройства, так как наиболее оптимально учитывает баланс интересов между центром и регионами. Исходя из этого, трудно себе представить, чтобы истинный демократ выступил против федерализации полиэтничного государства (хотя федеративной может быть и моноэтничная страна, но с серьёзными культурно-цивилизационными отличиями её разных областей, как, например, Германия и Италия). (Италия - унитарное государство. При достаточно децентрализованном управлении и наличии автономных областей. Что касается ее "моноэтничности", то единство итальянской нации, помимо исторически проживающих на территории страны нацменьшинств и нескольких поколений "натурализовавшихся" иммигрантов, ставит под вопрос рост центробежных настроений в регионах, проявляющихся как и в подчеркивании собственной, не итальянской идентичности, так и в стремлении к государственному самоопределению. В федеративной Германии, являющейся при этом национальным государством, с "моноэтничностью" похожая ситуация, однако центробежных тенденций на данный момент не наблюдается - прим. ИА REGNUM)

Против этих здравых мыслей могут выступать только люди неразумные, непрагматичные и идеологически зомбированные, пишет eNews. Но более всего противятся ей узколобые националисты и откровенные недруги существования независимой Молдавии - прорумынские унионисты. Эти люди заинтересованы в дальнейшей деградации нашей страны до её полного распада. Данный вывод подтверждается и их реакцией на проведённый 2 февраля 2014 г. в Гагаузии референдум по вопросу о дальнейшем внешнеполитическом курсе Молдавии. Т.о., главный вывод состоит в том, что основной причиной углубляющегося раскола Республики Молдова является неразумная, нерациональная, непрагматичная, контрпродуктивная, не отражающая национальные интересы страны внешняя политика нашего руководства.

И это имеет место на фоне реального непризнания существования молдавского народа и его самостоятельной государственности со стороны соседней Румынии, на антироссийской основе поддерживаемой Западом во главе с США (хотя, к счастью, нет ни одной страны, которая не признавала бы независимости РМ, а такие западные страны как Германия, Голландия, Австрия, Венгрия, Болгария и др. неоднократно высказывались против поглощения нашей страны Румынией), продолжает eNews. Наряду с этим и внутри Молдавии, среди политиков и интеллигенции есть влиятельная фракция во главе с "президентом" Николаем Тимофти, открыто призывающая к "воссоединению Бессарабии с Родиной-матерью Великой Румынией".

Что же делать молдавскому руководству (скорее всего, речь пойдёт о тех людях, которые придут во власть уже после очередных парламентских выборов)? - пишет eNews. Если у него ещё сохранились остатки здравого смысла, в первую очередь, следует самым серьёзным образом скорректировать внешнеполитический курс Республики Молдова, а реализовать такое возможно только с другой командой, разрабатывающей и проводящей внешнюю политику страны. Естественно, что люди, которые сменят нынешних руководителей у кормила молдавской власти, первым делом должны будут серьёзно улучшить отношения Молдавии с Российской Федерацией, сохранив при этом всё то положительное, что достигнуто за последние годы во взаимоотношениях с Западом. Внешняя политика Республики Молдова должна оставаться только многовекторной. Односторонняя внешнеполитическая ориентация контрпродуктивна для нашей страны, хотя в системе приоритетов отношения с РФ должны всегда стоять на первом месте.

В деле решения вопроса о восстановлении территориальной целостности Молдавии необходим вариант, основанный на договорённости с Россией, продолжает eNews. При этом мы убеждены - это единственно возможный сценарий мирного решения приднестровского вопроса.

Однако, в контексте рассматриваемого вопроса, есть ещё одна проблема, которая связана с нашими настоящими политическими реалиями и их послеэлекторальной эволюцией, пишет eNews. Дело в том, что, в результате насильственной смены власти в Киеве и на большей части Украины, практически не остаётся ни малейших сомнений в том, что нынешняя молдавская власть подпишет соглашение об ассоциации РМ с ЕС в том варианте, который был парафирован в Вильнюсе в ноябре 2013 г. Но, в результате предстоящих парламентских выборов, при условии их корректности, в Молдавии с неизбежностью произойдёт смена власти и исполнять эти обязательства придётся другим людям.

В этом плане, перед будущими руководителями республики возникнет "дьявольская дилемма": выбор между катастрофическим и исключительно плохим вариантами продолжает eNews. А выход из этого лабиринта может быть найден только при содействии Москвы. При этом особо следует подчеркнуть, что молдавские государственники не против ассоциации с ЕС (подобные соглашения имеют десятки стран), а против предлагаемого сегодня варианта договора, имеющего неоколониальный характер.

Катастрофическая альтернатива возникнет по причине выполнения обязательств, вытекающих из соглашения об ассоциации, так как это приведёт к полному уничтожению молдавского производства и экспорта и, с неизбежностью, к отрыву Молдавии от России, пишет eNews. В перспективе эти два фактора должны будут привести к ликвидации молдавской государственности путём аннексии Пруто-Днестровского междуречья Румынией. Второй вариант наступит в условиях, когда новая молдавская власть откажется от выполнения соглашения об ассоциации. Тогда её ждёт сценарий по украинскому образцу, т.е. попытка силового устранения с определённой долей вероятности румынской военной интервенции в Молдавию.

В этом случае, у любой молдавской власти, стоящей на позициях защиты национально-государственных интересов и теснейших отношений с Россией, возникнет неизбежный вопрос: что сможет в этих условиях предпринять российское руководство и в чём будет состоять реальная российская помощь Молдавии, для того чтобы она смогла выстоять перед этим давлением Запада? - продолжает eNews. Способна ли Россия защитить Молдавию как это произошло в начале 1960-х с Кубой, когда СССР реально защитил её, и как это происходит с Израилем, который находится под покровительством США вот уже примерно 6 десятилетий. Естественно, что и у России возникает вопрос: а способна ли Молдавия оказывать сопротивление внешнему давлению, как это делают Куба и Израиль? Ответ однозначный: территориально раздробленная и без помощи России - нет! Однако вместе с Приднестровьем и под российским покровительством - шансы противостоять внешнему давлению очень высоки. Более того, при условии эффективного сопротивления юго-восточных областей Украины (также ориентированных на Россию) бандеровщине, они приближаются к 100%.

В этом плане необходимо отметить, что украинские события изменили положение не только Молдавии, но и Приднестровья, пишет eNews. Сегодняшняя ситуация кардинально отличается от всего предыдущего положения до момента капитуляции и бегства режима Януковича. По-нашему мнению, Приднестровью, в случае полного установления контроля коричнево-оранжевых над Востоком и Юго-Востоком Украины, в той или иной форме, также реально угрожает бандеровское вторжение. При этом Запад попытается организовать "майдан" в Тирасполе и других городах левобережья Днестра. Это произойдёт в результате установления реальной экономической блокады данного региона (совместная экономическая блокада ПМР осуществляется Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей с 3 марта 2006 года - прим. ИА REGNUM), что приведёт к резкому ухудшению экономического положения. Счёт идёт на месяцы - если на Украине дела и далее пойдут по их сценарию, то до конца 2014 г. это с неизбежностью произойдёт. В этих условиях найдутся 2-3 тысячи "отморозков", которые за 50$ в сутки попытаются "сжечь" Тирасполь. К тому же бандеровцы уже неоднократно заявляли, что они должны вернуть Украине левобережье Днестра (в 1924 году на территории Приднестровья и ряда районов Украины советским руководством была создана Молдавская Автономная ССР и включена в состав Украинской ССР. В 1940 году, в результате присоединения возвращенной из-под румынской оккупации Бессарабии к Приднестровью была образована Молдавская ССР, прекратившая свое существование в 1990 - 1991 гг. Государство с названием "Украина" декларировало свою "независимость" в 1991 году, в 2014-м распалось и де-факто, и де-юре - прим. ИА REGNUM). Если эта акция будет синхронизирована со "вторым молдавским сценарием" и румынской интервенцией в Бессарабию, её успех будет обеспечен.

Что же необходимо предпринять в данной ситуации? - продолжает eNews. Первейшее после проведения парламентских выборов условие состоит в нахождении общего языка новых властей в Кишинёве (ориентированных на интересы собственного народа) с Тирасполем. В сложившихся условиях, объединение наших усилий является первейшим условием общей выживаемости - без этого погибнем по отдельности. Данный факт также диктует необходимость установления федеративных (конфедеративных) отношений между обоими берегами Днестра.

И ещё один немаловажный момент: накануне предстоящих в Молдавии выборов российские власти не должны депортировать из России молдавских гастарбайтеров менее чем за 6 месяцев до парламентских выборов, пишет eNews. Дело в том, что первая реакция этих людей (усиленная русофобской пропагандой) будет антироссийской и, обиженные, они проголосуют против пророссийских партий. Прожив же в Молдавии полгода и более, они обернут свое недовольство против нынешних молдавских властей. Более того, уже сейчас необходимо вести среди гастарбайтеров на территории России усиленную разъяснительную работу, что их будущее напрямую зависит от их поддержки на выборах в Молдавии прогосударственных (читай: пророссийских) сил. Данную мысль российские СМИ должны распропагандировать на всё постсоветское пространство.

В этом контексте, на длительную перспективу отношения РМ с РФ должны приобрести характер стратегического альянса, по подобию отношений Израиля с США, пишет eNews. При этом, без подобного альянса судьба Израиля была бы очень печальна. Да и чем вредят этой небольшой ближневосточной стране её теснейшие военно-политические связи с Америкой в деле налаживания прекрасных отношений с другими центрами силы, такими как Россия, Евросоюз, Китай, Индия, Япония и т.д.? По нашему мнению, лишь помогают. Почему же сближение Молдавии с Российской Федерацией отдалит её от других стран? Такое предположение полностью беспочвенно.

И в заключение, возвращаясь к проблеме федерализации, хочется напомнить, что среди наиболее развитых и процветающих стран, большинство составляют государства с федеративным (или даже конфедеративным) устройством: США, Канада, ФРГ, Швейцария, Австрия, Австралия и др., продолжает eNews. Не менее убедительными в этом смысле являются и примеры многонациональных России и Китая, постоянно доказывающих свою внутреннюю сплочённость и единство именно благодаря их федеративной организации (Китай - унитарное государство - прим. ИА REGNUM). Это ещё раз убеждает, что федерализация Молдавии есть условие её становления в качестве эффективного, политически функционального демократического государства, подводит итог издание.

17 апреля в Кишинев приезжает американский сенатор Джон Маккейн, бывший кандидат в президенты США, пишет "Пульс". Неуравновешенный тип, патологический русофоб. Михай Гимпу по сравнению с Джоном Маккейном - образец толерантности и терпимости. Эксперты уже выяснили истоки такого поведения сенатора. Он в прошлом военный летчик. Воевал во Вьетнаме, был сбит ракетой зенитного комплекса советского производства, которым командовали советские офицеры. Пять лет провел в плену. По некоторым данным был там весьма словоохотлив, и многое рассказал в беседах с представителями вьетнамских и советских секретных служб.

Конечно, приезд именно Маккейна в Молдавию в нынешний момент - это именно то, что необходимо для сохранения политической стабильности и спокойствия в отношениях между Кишиневом и Москвой, продолжает "Пульс". Любопытно было бы узнать, кто его пригласил? Премьер-министр Юрий Лянкэ? Министр иностранных дел Наталья Герман? Или он сам навязался? Если сам, тогда, по уму, следовало бы вежливо ему намекнуть, что сегодня для таких визитов не время. Не совсем подходящая обстановка.

Если Маккейна все же пригласили лидеры Коалиции проевропейской политики (КПП), то в таком случае есть все основания утверждать, что у представителей руководства Молдавии временно атрофировалось чувство политического самосохранения, пишет "Пульс". Всё, что в отношении политического кризиса на Украине до сих пор предпринимала правящая коалиция, пусть и с натяжкой, но все же, можно было бы оправдать давлением со стороны ЕС и США: они дают кредиты, гранты, оказывают политическую поддержку, и, понятное дело, в ответ требуют поддержать свою позицию по Украине. Однако, что касается визита сенатора Маккейна, то здесь уже никакого внятного объяснения дать невозможно. Появление отъявленного русофоба в Кишиневе - это четкий и, где-то, даже демонстративный сигнал Москве: Коалиция проевропейской политики твердо встала на позицию Запада в украинском кризисе и готова принять участие во всех его действиях против России.

Этот сигнал видимо является ответом на недавнее заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что "Россия выступает за особый статус Приднестровья в единой, суверенной и нейтральной Молдавии", продолжает "Пульс". Визит Маккейна и его скандальные заявления, которые он непременно сделает в Кишиневе, безусловно, еще больше подчеркнут позицию руководства РМ, и она, эта позиция, заиграет яркими красками. Особенно в отношении такого чувствительного вопроса, как нейтральный статус Молдавии.

Браво, господа Лянкэ и Ко! Это настоящая, высокая политика! - пишет "Пульс". Пожалуй, из зависти к такой молдавской дипломатической загогулине "железный канцлер" Отто фон Бисмарк изгрыз бы себе все ногти. Вряд ли после всех заявлений, которые здесь произнесет сенатор Маккейн (который, между прочим, во всем мире пользуется репутацией не совсем адекватного человека, нуждающегося в постоянном наблюдении психиатра) Путин, Лавров, Рогозин с большой охотой будут говорить о "единой, суверенной, нейтральной Молдавии" (спикер Госдумы РФ Сергей Нарышкин продолжает говорить - прим. ИА REGNUM). Если правящая коалиция не ценит единство, суверенитет и нейтральный статус страны, то почему это должны делать политики других государств?

Излюбленным занятием правых радикалов в Молдавии являются поиски "руки Москвы" и "пятой колонны", продолжает "Пульс". Похоже, эти поиски можно (по крайней мере на время) прекратить. Никто, кроме правящей коалиции, не делает так много для того, чтобы "вежливые" военные появились в Комрате или Кишиневе, подводит итог издание.

"Россотрудничество": "Мягкая сила" Косачева намерена "расширяться" в ПМР, Молдавии и на Украине по "согласованию с властями" Кишинева и Киева

На прошлой неделе в Кишиневе и Тирасполе побывал Константин Косачев, руководитель Россотрудничества, пишет Noi. Как отметил Константин Косачев, для нынешнего его визита было два повода. Это 5-летие Российского центра науки и культуры и 70-летие освобождение Тирасполя от фашистской оккупации. Российский центр науки и культуры в Кишиневе стал для Россотрудничества 50-м по счету, сейчас таких центров в мире уже 60. "Мы развиваемся, прежде всего, на пространстве СНГ, а наши центры, включая Кишиневский, всегда открываются по решению президента Российской Федерации", - отметил Константин Косачев. По его словам, Кишиневский центр является одним из наиболее активных. Сюда приходят люди разных поколений, профессий, национальностей, гражданств. "И в этом центр действительно состоялся. Он является точкой поиска и точкой соприкосновения между Россией и Молдавией в гуманитарной сфере", - заявил Косачев.

В 2015 году планируется открыть Российский центр науки и культуры в Тирасполе, продолжает Noi. "Но я хотел бы подчеркнуть, что всегда в таких случаях предполагаются согласования с властями, и нам этот путь еще предстоит пройти. Техническая готовность к открытию центра есть, и желание сделать это как можно быстрее - тоже, потому что люди ждут этого. Но есть необходимость соблюдения юридических процедур, и мы сейчас над этим активно работаем", - отметил Косачев. По графику, утвержденному президентом России на три года, расширение сети предполагается еще в 11 городах мира, из них девять - в СНГ. "Для нас СНГ - это абсолютный приоритет, несмотря на то, что наше Агентство действует во всех мировых центрах, включая Вашингтон, Пекин, Дели, Берлин", - подчеркнул Константин Косачев.

Мировая тенденция заключается в том, что так называемая "мягкая сила" становится одним из основных трендов, отметил Константин Косачев во время встречи с молдавскими журналистами, пишет Noi. "В новой Концепции внешней политики РФ, которая была утверждена в феврале прошлого года, по нашей инициативе появился термин "мягкая сила", и в его интерпретации впервые были расшифрованы полномочия нашего агентства. Задача усиления активности и поиска новых форм этой активности была поставлена еще несколько лет назад", - заявил он.

Украинские события позволили российскому руководству сделать несколько важных выводов, продолжает Noi. Один из них заключается в необходимости расширения сети российских центров науки и культуры. "Мы проанализировали ситуацию и выяснили, что на Украине уже многие годы действуют 15 германских центров, 11 французских, пять британских, четыре израильских, 10 китайских. У России в последнее время было всего два, а сейчас останется один центр, так как второй был в Симферополе, и в связи с изменением статуса Крыма он прекращает работу в качестве зарубежного центра науки и культуры. Остается только Киевский. Это совершенно нелогично и неправильно. Мы рассчитываем, что получим решение центра на расширение сети и выход за пределы украинской столицы уже в ближайшее время. Для этого нам нужны будут договоренности с украинскими властями", - подчеркнул глава Россотрудничества.

Константин Косачев отметил, что речь идет не только о расширении сети, пишет Noi. "Мы будем делать эти центры максимально современными, оснащенными коммуникационными, мультимедийными технологиями. Наша задача - привлечь в центры как можно больше людей, чтобы у них просыпался интерес к нашей стране, чтобы они получали дополнительную информацию, помимо СМИ, где образ России часто искажен, иногда по неведению, или по злому умыслу. Мы убеждены, что образ России за рубежом радикально занижен, он не соответствует ситуации в нашей стране, и мы будем самым решительным образом эту ситуацию выправлять", - заявил Косачев.

"В моем понимании любая сила - это люди, - сказал Константин Косачев. - Для государства его собственные граждане - это жесткая сила, они делают все, что могут для своей страны. А вот граждане других государств, которые с симпатией относятся к другой стране и которые видят в развитии отношений с этой страной свой собственный интерес, являются для любого государства его мягкой силой. Например, для США мягкой силой являются даже не столько голливудские фильмы, сколько люди, которые, посмотрев эти фильмы, подумали, что это их собственный интерес, что они хотели бы жить так же. Для меня пример мягкой силы - это люди, которые по собственным убеждениям начинают работать, подчеркну - не на другую страну, это уже режим пятой колонны, - а начинают работать в пользу отношений своей страны с той, которая является потенциальным партнером. Но часто эти люди даже не решаются голову поднять, потому что им навязан через СМИ совершенно другой тренд - относиться к России либо плохо, либо никак, а хорошо - нельзя. Нашим колоссальным ресурсом мягкой силы является возвращение этим людям уверенности в своей правоте. Не вербовка, не агитация, а возможность услышать друг друга, чтобы они перестали ощущать себя маргиналами, которые выпали из тренда". (Noi)

"Наша аудитория - то, что мы называем "русским миром", - отметил Константин Косачев. - Но мы понимаем это более широко. Конечно, соотечественники всегда будут ядром этого русского мира, и мы полагаемся на них. Второй круг - это люди, которые владеют русским языком, в нашей стране учились, имеют совместные семьи, бизнес, которых что-то с Россией связывает. Третий круг - люди, которые Россией интересуются, преподаватели русского языка, истории, литературы, аналитики - все те, кто специализируются на России, у которых особое к ней отношение. Это наши партнеры. Но есть и самый широкий круг - люди, которые сегодня к нашей стране безразличны, но в которых можно пробудить интерес к России. Задача Россотрудничества - вызвать у людей глубокую заинтересованность, чтобы выстраивать с нашей страной совместные проекты. Одна из таких программ уже реализуется агентством. Это президентская программа ознакомительных поездок молодых лидеров из-за рубежа. В этом году в ней будет участвовать тысяча молодых людей со всего мира, вне зависимости от знания русского языка или знания о России. Главное - это интерес для людей побывать в нашей стране и в рамках своей специализации найти партнеров. Группы формируем по профессиональному принципу, от 5 до 15 человек, в течение от недели до двух они обязательно побывают в Москве и в другом субъекте федерации. Эта программа работает уже три года. В этом году она достигла максимального объема - одна тысяча человек, мы рассчитываем, что в дальнейшем она будет увеличиваться в разы. Планируем инициировать аналогичную программу, рассчитанную на активистов гражданского общества, профессиональных объединений - вне возрастных рамок. Думаем, что поездка в Россию станет для них дополнительным стимулом и мотивацией продолжать взаимодействие со страной. Уже действует и другая программа - рассчитанная исключительно на детей соотечественников. Полторы тысячи молодых людей в год также бывает в нашей стране по этой программе с ознакомительной целью". (Noi)

"Мы видим совершенно очевидные перспективы противопоставить ультрарадикальным западным ценностям традиционные, на которых Россия основывалась веками и тысячелетиями, - продолжил Косачев. - Это уважение к семье, человеческой морали, равенство - все то, что сейчас размывается на Западе и является далеко не пройденной страницей человечества. Мы видим реакцию людей на попытки изменить законодательство по многим вопросам, например, по однополым бракам, возможности демонстрации религиозных символов в образовательных учреждениях. И это не только наша точка зрения, к нам поступает огромное количество запросов из-за рубежа. Стойте на своем, не уступайте давлению, не сломайтесь хотя бы вы, говорят нам. Таким образом, Россия становится очевидной точкой опоры для миллионов людей. У нас есть наш уникальный опыт поликультурности и многоконфессиональности - то, с чем борется Европа в судорогах, не находя ответа на эти вопросы. У нас четыре традиционные религии мирно уживаются, взаимодействуют, и это величайшее достояние человечества. Нам есть чем делиться и гордиться". (Noi)

На просьбу прокомментировать запрет столичных властей на празднование 9 мая на центральной площади, Константин Косачев ответил: "Я не буду давать оценок действиям властей. Но я выскажу свою убежденность: любая власть должна ощущать настроения людей и давать возможность людям в выражении этих настроений. Если общество расколото, если в нем существуют различные настроения - обязанность власти создавать условия для того, чтобы каждая из этих политических позиций, за исключением экстремистских, могла быть выражена. Когда же за основу берется только одна из конкурирующих позиций и блокируется другая - это в любом случае является ошибкой властей и может иметь самые непредсказуемые последствия. Дискуссии по этому поводу продолжаются, и рассчитываю, что решения, которые будут в итоге приняты, не расколют, а объединят молдавское общество, даже если решение многовариантное. Не как чиновник, а как гражданин - я убежден, что праздник Победы - наш общий праздник. И для Молдавии, не отдельно взятого народа в отдельно взятой битве, а всех нас в общей битве в сражении с нацизмом, и эта битва сохраняет актуальность, так как нацизм все еще не побежден. В этом смысле консолидация всех здоровых сил в этот день на антифашистских, антиэкстремистских позициях является объединительной повесткой дня и должна быть национальным интересом любого цивилизованного демократического государства". (Noi)

В начале июня 2013 года президент Российской Федерации Владимир Путин утвердил выделение почти 10 миллиардов рублей на улучшение имиджа России за рубежом, пишет Noi. Задача освоения выделенных средств возложена на Россотрудничество. Ожидается, что Россотрудничество будет выполнять функции, аналогичные американскому USAID, и будет курировать от России двусторонние проекты по содействию международному развитию, подводит итог издание.