Участники состоявшегося в Комрате Чрезвычайного съезда депутатов всех уровней Гагаузии единогласно утвердили результаты состоявшегося 2 февраля референдума и приняли итоговую декларацию, пишет "Коммерсантъ-Молдова". В ней они потребовали от Кишинева соблюдать закон об особом статусе автономии, прекратить давление на гагаузских депутатов и осудить унионистские прожекты руководства Румынии. Участники мероприятия в один голос отвергали обвинения в сепаратизме, однако в зале явно витал дух 90-х, когда на таком же съезде гагаузы провозглашали независимость от Молдавии, и дело едва не дошло до вооруженного противостояния.

Прошедший съезд стал самым масштабным за 19 лет существования автономии, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". К участию были приглашены гагаузские депутаты всех уровней и созывов, действующий и бывшие башканы автономии, члены Исполкома (правительства), мэры населенных пунктов, депутаты парламента Молдавии из Гагаузии, руководители предприятий, организаций и учреждений - всего 740 человек. Избранники от Демпартии и Либерально-демократической партии, как и обещали, проигнорировали съезд. Тем не менее "явка" оказалась довольно высокой - для участия в съезде зарегистрировались 612 человек. Включая гостей из Кишинева: депутатов парламента Ирину Влах, Олега Гаризана и Игоря Додона.

По приглашению действующего спикера Народного собрания Дмитрия Константинова в президиум поднялись бывшие председатели НСГ и башканы автономии, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Действующий башкан Михаил Формузал в своем выступлении поблагодарил председателя НСГ и 18 депутатов, проголосовавших за проведение 2 февраля референдума, на котором подавляющее большинство участников проголосовало за курс на интеграцию в Таможенный союз, а не ЕС, а также за создание независимой республики в случае объединения Молдавии с Румынией. Плебисцит, напомним, прошел вопреки воле Кишинева, отказавшегося признавать и его итоги. Более того, Генпрокуратура Молдавии завела уголовное дело по данному факту, где фигурируют все депутаты НСГ, поддержавшие референдум.

Председатель НСГ Константинов предложил объявить президента Румынии Траяна Бэсеску персоной нон-грата на территории Молдавии за его унионистские высказывания, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Досталось и членам Конституционного суда РМ, объявившим государственным языком в стране румынский, а не молдавский. По словам господина Константинова, в один не очень прекрасный день гагаузы могут проснуться в другой стране.

Другие выступающие говорили, что по важности для южан нынешний съезд уступает разве что предыдущему аналогичному мероприятию в начале 1990, когда была провозглашена Гагаузская республика, и обретению гагаузами автономии в 1994 году, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Возглавлявший в начале 90-х Верховный совет Гагаузской республики Михаил Кендигелян признался, что чувствует дух тех лет, когда гагаузы объединились для отстаивания своих прав.

В итоговой декларации гагаузские избранники потребовали от Кишинева неукоснительного соблюдения всех положений закона "Об особом правовом статусе Гагаузской автономии Гагауз Ери" и обеспечения представительства гагаузов во всех органах республиканской власти, включая квоту в парламенте страны, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Утвержденный документ будет направлен президенту, парламенту и правительству Молдавии. "Если они откажутся выполнять наши требования, то сами вытолкнут автономию за пределы правового поля страны. В этом случае мы проигнорируем парламентские выборы осенью этого года. Тогда новый молдавский парламент будет нелегитимным в Гагаузии, а все его законы - необязательными к исполнению в автономии", - заявил "Ъ-MD" источник в НСГ.

В свою очередь, Михаил Формузал считает важным донести позицию автономии до внешних партнеров, в первую очередь, европейских структур, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Мы должны донести до европейских чиновников, что Молдавия - это суверенное государство. И если кто-то рассматривает его как временный проект, в этом случае гагаузский народ уже определил свою судьбу второго февраля - он свое слово уже сказал", - заявил Формузал.

Эксперты считают маловероятным, что съезд в Гагаузии приведет к серьезному обострению отношений Кишинева и Комрата, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". "Повторения событий начала 90-х не будет", - уверен политолог Виорел Чиботару. "Их угроза сорвать выборы только порадует правые партии. После этого гагаузы могут не рассчитывать на социальные лифты и должности в органах власти республики", - считает эксперт.

Съезд гагаузских депутатов всех уровней власти прошел в Комрате в субботу, пишут "Молдавские ведомости". Сельские и городские советники, депутаты НСГ, действующий и почти все бывшие башканы и председатели НСГ единогласно утвердили итоги проведенных 2 февраля референдумов, а также потребовали от центральных властей прекратить давление на автономию.

На съезд были приглашены 750 человек, продолжают "Молдавские ведомости". 22 февраля в переполненном зале комратского дома культуры поместились лишь 612 приглашенных и большое количество жителей города. Были спикер Дмитрий Константинов, башкан Михаил Формузал, бывшие председатели НСГ Степан Есир, Петр Пашалы и Анна Харламенко, экс-башкан Дмитрий Кройтор, глава ВС непризнанной Гагаузской республики Михаил Кендигелян, а также депутаты парламента от ПКРМ Ирина Влах и Олег Гаризан, социалист Игорь Додон, глава Тараклийского района Александр Гарановский и мэр Тараклии Сергей Филипов.

Гагаузское отделение Демпартии решило не приходить, пишут "Молдавские ведомости". В озвученной декларации сообщалось, что под маркой съезда должно было пройти собрание сторонников Партии коммунистов и Партии регионов. Они, считают демократы, "приватизировали итоги референдума и используют их для выдвижения ультиматумов центральным властям и дестабилизации обстановки как в Гагаузии, так и во всей Молдавии".

Коммунисты, члены Партии регионов и общественного движения "Единая Гагаузия" идею съезда поддержали, но о блоке с ПКРМ речи нет, заявил башкан Михаил Формузал, продолжают "Молдавские ведомости". "Никаких блоков с коммунистами, равно как и с другими партиями. Есть интересы автономии, и нужно отстаивать закон. Бывает, конечно, периодически, что то с одной, то с другой политической партией или движением создается хрупкое большинство. Но все это только для того, чтобы продвигать интересы региона и соблюдение закона об особом правовом статусе Гагауз Ери", - заявил Формузал. Он, однако, не исключает, что в ближайшем будущем произойдет переформатирование большинства в НСГ: "Часть демократов, движения "Единая Гагаузия" и коммунистов, а также независимых могут создать новое большинство, но без партийно-идеологического окраса. Я могу делать такие выводы, исходя из того, что часть демократов отказалась поддержать референдум от 2 февраля, и пошла против собственного народа".

Открывая съезд, спикер Константинов подверг критике унионистские заявления президента Румынии, пишут "Молдавские ведомости". "Бэсеску считает, что мы с вами живем на румынской земле, и планирует объединить эти земли в составе Румынии. А Конституционный суд Молдавии даже назвал государственный язык румынским. Такое решение судей является политико-правовым, государственным преступлением. За такие заявления Бэсеску нужно было бы посчитать персоной нон-грата в Молдавии, а КС отправить в отставку", - заявил председатель НСГ.

На заседании много говорилось о том, что гагаузы не приемлют унионизма, сепаратизма, закона о равенстве шансов (25 мая 2012 года парламент Молдавии под давлением ЕС и вопреки позиции большинства населения и православной церкви принял "Закон об обеспечении равенства", защищающий права сексуальных меньшинств. 30 апреля 2013 года депутаты Народного собрания Гагаузии единогласно одобрили законопроект "Об обеспечении принципов равноправия, справедливости и объективности", запрещающий пропаганду "гомосексуального образа жизни". Впоследствии закон был "отменен" Комратским судом по запросу Госканцелярии Молдавии - прим. ИА REGNUM) и нежелания руководства страны четко рассчитать, где лучше - на Востоке или на Западе, продолжают "Молдавские ведомости". По словам депутата Сергея Чимпоеша, "нужно договориться с Россией, снять запрет на поставки вина, не допустить запрета на поставки растительной продукции, которого мы опасаемся". Говорилось и о необходимости государственной программы изучения гагаузами молдавского языка, и о ликвидации "административного контроля госканцелярии за Гагаузией". "Этот незаконный орган нарушает наши права и автономию", - уверен глава общественного движения "Единая Гагаузия" Федор Гагауз.

Депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах поздравила участников съезда с проведением референдумов, назвав это большой победой, пишут "Молдавские ведомости". "Без сомнения, это сопоставимо с событиями 20-летней давности, когда гагаузы смогли обрести свою государственность (свою государственность гагаузы обрели не 20 лет назад, а в 1990 году, провозгласив Гагаузскую республику; четыре года спустя, в 1994 году, они отказались от независимой государственности в пользу автономии в составе Молдавии, закон о которой на протяжении всех прошедших 20 лет не соблюдается Кишиневом - прим. ИА REGNUM)", - заявила она. Как отметил мэр Тараклии Сергей Филипов, в собраниях граждан только в Тараклийском районе 2 февраля приняло участие 6,5 тысяч человек. Собрано 17500 подписей в поддержку проведения референдума. "Это были болгары, молдаване, гагаузы, русские, украинцы и другие, о каком гагаузском сепаратизме может идти речь?" - задался вопросом Филипов.

Настоящие же сепаратисты, по словам Игоря Додона, у власти - это Филат, Лупу и Плахотнюк, продолжают "Молдавские ведомости". С социалистом, однако, не согласен экс-башкан Дмитрий Кройтор. Он отметил, что премьер Юрий Лянкэ и спикер Игорь Корман - настоящие государственники и делают все возможное для процветания страны. Но им следовало бы понять, что 2 февраля гагаузы голосовали не против высоких европейских зарплат, а против объединения с Румынией.

В предложенный НСГ список требований в адрес центральных властей представители партий и движений вносили дополнения, пишут "Молдавские ведомости". В итоговую декларацию вошли 23 пункта. Съезд единогласно утвердил итоги референдумов, потребовал закрыть уголовные дела на депутатов НСГ, обвинил СМИ Молдавии в неправильном освещении плебисцита, а также призвал руководство страны осудить унионистские настроения Румынии, вынести на всенародный республиканский референдум решение вопроса о соглашении об ассоциации с Европейским союзом до его подписания. Отдельным пунктом отметили необходимость соблюдения прав и полномочий Гагаузии. Важно предоставить ей квоту в парламенте, вписать в конституцию право на внешнее самоопределение, учредить Трибунал (конституционный суд автономии) и упразднить территориальное бюро госканцелярии в Гагаузии, чья деятельность "ущемляет компетенцию автономии и нарушает заложенный республиканским законодательством механизм разрешения споров между центром и регионом". Также съезд призвал создать в автономии пять одномандатных избирательных округов по выборам в парламент РМ. Если все это (и многое другое) не будет выполнено - участники съезда будут бойкотировать парламентские выборы.

По словам политического аналитика Игоря Боцана, власти Гагаузии оказались в сложном положении, продолжают "Молдавские ведомости". С одной стороны, на них давит центр, с другой - мнение жителей автономии не учитывать тоже нельзя. Потому и был созван столь масштабный съезд. Правоохранительным органам в Кишиневе хотят показать: преследовать организаторов референдума, накаляя обстановку в регионе, не стоит. "Может, этот референдум и незаконен (референдум в Гагаузии прошел в полном соответствии с молдавским законом Об особом правовом статусе Гагаузии и Уложением (конституцией) Гагауз Ери - прим. ИА REGNUM), но он является легитимным. Никто не спорит - жители автономии хотели высказаться и сделали это", - заявил Игорь Боцан. В экспертном сообществе не сомневаются - компромисс между центром и автономией рано или поздно будет найден. "Я полагаю, что в Кишиневе не будут нагнетать ситуацию, тем более, что в Гагаузии понимают - меры должны быть примирительными. С одной стороны, было бы очень глупо накалять страсти, но с другой - нарушение закона в будущем нельзя допускать. Компромисс, думаю, будет найден. У сторон нет другого выхода", - заключил эксперт.

Самый масштабный за время существования Гагаузской автономии съезд депутатов всех уровней прошел в Комрате в минувшую субботу, пишет "В фокусе недели". Его участники утвердили итоги прошедшего второго февраля референдума и предъявили центральным властям большое количество требований - это уважение особого правового статуса региона, получение депутатской квоты в парламенте, утверждение собственного конституционного суда, а также осуждение унионистских заявлений руководства соседней Румынии. Если все это не будет сделано, участники съезда пригрозили бойкотом парламентских выборов, которые запланированы на осень текущего года.

На этот съезд в Комратский дом культуры прибыло 612 участников, продолжает "В фокусе недели". Это действующие и бывшие башканы Гагаузии и председатели Народного собрания, члены Исполкома, мэры городов и сел, причем не только Гагаузии, но и соседних районов. Были в зале и депутаты парламента - коммунисты Ирина Влах и Олег Гаризан, а также социалист Игорь Додон. Не смогли приехать экс-башкан Георгий Табунщик и первый президент Гагаузской республики Степан Топал. Оба находились в больнице, но передавали участникам форума пожелания плодотворной работы, сообщил, открывая съезд, спикер НСГ Дмитрий Константинов.

Не было на этом съезде и "демократов" Николая Дудогло, пишет "В фокусе недели". Они заявили, что после проведения в Гагаузии референдума, съезд депутатов всех уровней граничит с сепаратизмом и будет нагнетать обстановку. Комрату следовало бы вести не подрывную деятельность, а кропотливую совместную работу с центральными властями, полагают гагаузские "демократы". "Наша команда голосовала в НСГ и за утверждение итогов плебисцита, поэтому не видим необходимости и поводов в созыве чрезвычайного съезда по данной повестке", - заявили в ДПМ.

Гагаузские демократы, напомним, сами находятся в конфронтации с 18 депутатами Народного собрания во главе с Дмитрием Константиновым, после того, как четверо депутатов оказалось за бортом фракции ДПМ, продолжает "В фокусе недели". Глава гагаузского филиала Демпартии Николай Дудогло даже назвал депутатов Дмитрия Константинова, Илью Узуна, Захара Митула и Ивана Топала "предателями команды".

Выступая перед переполненным залом Комратского ДК, эта четверка депутатов не упустила случая поговорить о предательстве, пишет "В фокусе недели". Иван Топал отметил, что когда 31 января депутаты Народного собрания принимали новое постановление о проведении плебисцита, "депутаты от Демократической партии сидели закрытыми в кабинете у Николая Дудогло". "Он лично звонил нам и требовал не приходить на заседание от 31 января. А потом он же назвал нас предателями. Так кто же тогда предал Гагаузию?" - заявил Иван Топал. "Когда нас исключили из партии, а Дудогло и Карасени (соответственно, лидер Демпартии Молдавии в Гагаузии и глава ее фракции в Народном собрании - прим. ИА REGNUM) остались в ней - я думал, что они хотя бы покраснеют там. Нормальные люди, лидеры вышли бы из партии. Ничего страшного, на выборах в конце ноября люди поймут кто есть кто", - сказал Константинов. "Мне обидно, что команда Дудогло назвала нас предателями. Я себя таковым не считаю и не позволю ему такое говорить. Если бы это сказал совет старейшин, я бы склонил голову, сделал выводы и, наверное, уехал бы вообще из Гагаузии. Но ему такое говорить я не позволю", - заявил Илья Узун.

В своем выступлении башкан Гагаузии Михаил Формузал поблагодарил "народного председателя Народного собрания" Дмитрия Константинова за организацию референдума второго февраля, продолжает "В фокусе недели". "Не думайте, что ему так легко, ведь он несет персональную ответственность за все, что происходит. Давайте поаплодируем и тем 18 депутатам, которые стоят рядом с народом. Именно он хотел проведения этого референдума, а депутаты только прислушались к воле народа", - отметил башкан. Он добавил, что этот референдум войдет в историю, поскольку гагаузы во второй раз после 1994 года спасли государственность Республики Молдова.

Глава Народного собрания заметил, что жители автономии стараются жить в дружбе со всеми народами, но ярлык сепаратистов на них продолжают вешать, пишет "В фокусе недели". "Мы всего лишь хотим, чтобы центральные власти уважали наши права и полномочия. И этот референдум мы провели, поскольку Траян Бэсеску постоянно говорит, что мы живем на чужой румынской земле. А Конституционный суд Молдавии назвал государственный язык румынским. Где гарантия, что завтра КС не примет решение, что государства Молдавия больше нет?" - задался вопросом Константинов. Его получасовую речь постоянно перебивали овации зрительного зала.

Выступившая депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах назвала проведение референдума "большой победой" гагаузского народа, продолжает "В фокусе недели". "Без сомнения, это достижение гагаузского народа вполне сопоставимо с событиями 20-летней давности, когда гагаузы смогли обрести свою государственность в составе Республики Молдова", - заявила Ирина Влах, подчеркнув, что "в обоих случаях жители Гагаузии смогли добиться поставленной цели, отстоять свой интерес и сплотиться вокруг этой идеи". И заслуга здесь, в первую очередь, депутатского корпуса автономии, мэров, которые оперативно сформировали избирательные участки и уточнили списки избирателей. Большую помощь оказали соседи - жители Тараклии и Бессарабки.

Говоря об общей атмосфере съезда депутатов всех уровней, председатель Верховного совета Гагаузской республики Михаил Кендигелян с ностальгией заметил, что "чувствует дух 1990-х годов и единение народа, желающего отстоять свои права", пишет "В фокусе недели". Депутат НСГ Федор Гагауз обозначил основные проблемы, с которыми сталкивается автономия. Это необходимость укрепления прав и полномочий автономии. Другой депутат, Сергей Чимпоеш уверен, что нужно усиливать политические и экономические связи с Россией. Такой серьезный рынок сбыта терять нельзя, уверен парламентарий.

Подводя некоторые итоги прошедшего в субботу так называемого съезда депутатов всех уровней, можно сделать несколько выводов, пишет "Новая Гагаузия". Первое. Намеченное грандиозное мероприятие, по замыслу Формузала, коммунистов и группы Константинова, своей цели не достигло. Оно не только не объединило гагаузское общество, но и еще больше его разъединило. Второе. Съезд в резолюции записал все те же избитые требования к Кишиневу, которые выдвигаются в течение последних 15 лет разными депутатскими созывами и руководителями автономии.

Очевидно, что гагаузский политический класс вместо серьезного анализа пройденного пути и возможностей, заложенных в законе "Об особом правовом статусе АТО Гагаузия", вновь просит у центральных властей каких-то особых полномочий, продолжает "Новая Гагаузия". Хотя, по большому счету, закон дает этих полномочий предостаточно. Но, к большому сожалению, Гагаузия, а, точнее, те, кто ею руководит, так и не научилась пользоваться этими полномочиями. По-прежнему в автономии в рудиментарном состоянии находится экономика, в которой нет бюджетообразующих предприятий, способных, как локомотив вывести автономию из разряда дотационных регионов в разряд самодостаточных. Почти на 60% Гагаузия зависит от трансфертов из центрального бюджета. Но никакого серьезного анализа и составления социально-экономического плана так и не было организовано.

Больше всего возможностей для серьезного переустройства Гагаузии из всех руководителей было именно у нынешнего главы автономии Михаила Формузала, пишет "Новая Гагаузия". Однако вместо экономики, все годы башкан занимался лишь политиканством, пытаясь играть роль большого политика. Попутно Формузал ссорил все ветви власти для создания единоличной вертикали власти. Диктатура или "формузаловщина" привели к полному застою, а во многих областях экономики к регрессу в развитии. Автономия откатилась на уровень 2005 года.

Четкое видение ситуации и ее возможного негативного развития со стороны Демократической партии, своевременное принятие резолюций и обращений об истинных целях и задачах Формузала и его политических союзников позволили предотвратить проведение съезда по радикальному варианту, продолжает "Новая Гагаузия". Предполагалось, что на съезде группа национал-патриотов должна была поставить в своих выступлениях жесткий ультиматум Кишиневу с завышенными требованиями, вплоть до требований отделения Гагаузии от Молдавии. Однако своевременная оценка, данная демократами, остудила и пыл Формузала, и многие другие горячие головы. Поэтому на мероприятии национал-патриоты либо отсутствовали, либо не выступали.

По большому счету, съезд превратился в мероприятие по сведению счетов с одним лишь политическим лидером - Николаем Дудогло, пишет "Новая Гагаузия". Вместе с тем, это показало и другой феномен - помимо экстремистов и радикалов типа Формузала, Ирины Влах и патриотов Леонида Доброва, есть и иная политическая сила, служащая серьезным противовесом. Стремление Формузала и его компании превратить Гагаузию в некое подобие украинского Майдана окончились ничем. Не хватило пороху у организаторов съезда. Демократы, дав своевременную оценку возможным сценариям развития общественно-политической ситуации в Гагаузии по негативному варианту, дали сигнал не только гагаузскому, но и молдавскому обществу о необходимости предотвращения конфронтации и начала диалога.

Уже ясно, что в Гагаузии есть твердые сторонники молдавской государственности в лице Николая Дудогло и команды Демократической партии Гагаузии (Речь об отделении Демократической партии Молдавии в Гагаузии. Создание региональных политических партий запрещено властями Молдавии, и единственная де-факто гагаузская Партия регионов Молдавии официально позиционирует себя и зарегистрирована как общереспубликанская; сбор подписей для ее регистрации осуществлялся во всех регионах Молдавии. Крупнейшие гагаузские политформирования "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия" (ныне влившаяся в Демпартию Молдавии) имеют статус общественных организаций, а их представители официально участвуют в выборах всех уровней либо как независимые кандидаты, либо как члены молдавских партий - прим. ИА REGNUM), а также тех сил, которые разделяют позиции сохранения стабильности в Гагаузии, целостность и мир в Молдавии, продолжает "Новая Гагаузия". Кроме того, отчетливо проявилась консолидация определенных сил: коммунистов, "регионалов" Формузала, национал-патриотов, не желающих поступательного развития автономии и навязывающих Кишиневу и центральным властям язык ультиматумов. Подоплека подобного поведения "регионалов" и коммунистов, а также национал-патриотов ясна. "Регионалы" - новая политическая сила, которая пытается застолбиться на политической сцене, начав эти попытки с Гагаузии. Правда, их лидер Формузал избрал не самый нормальный путь, глядя по привычке в сторону Кишинева через прицел орудийного ствола (Михаил Формузал - бывший военный, подполковник артиллерии - прим. ИА REGNUM).

Коммунисты в своем неуемном желании реванша кинулись в объятия Формузала, надеясь на его помощь, не понимая при этом, что они пытаются собирать жатву на одном и том же поле, используя пророссийскую риторику и предпринимая антикишиневские демарши, пишет "Новая Гагаузия". С национал-патриотами проще. Это старая когорта, страдающая болезнью под названием "геополитический эгопупизм", для которых автономия - некий центр, которому все что-то должны, и вокруг которого все должно вращаться. Они не ушли с позиций 90-х годов - эпохи противостояния с молдавскими властями тех лет.

Глядя на съезд объективно, можно сказать, что никакого эффекта не будет, поскольку бесконечные апелляции к ненавистному Европейскому союзу, ОБСЕ и прочим евроструктурам останутся лишь бумажкой, поскольку их составители пропагандируют совершенно иные геополитические ценности, продолжает "Новая Гагаузия". И последнее. Оставшееся до выборов время, несомненно, будет ознаменовано борьбой этих двух команд - настоящих патриотов Гагаузии и Молдавии в лице демократов и уходящих реваншистских политических сил в лице коммунистов и "регионалов" Формузала. Все зависит от того, как себя поведет избиратель, который, несомненно, научился отличать зерна от плевел, и как поведут себя в отношении Гагаузии центральные власти. Хотя, логика поведения должна быть одной - мы имеем таких руководителей, которых выбрали сами. Главное - не ошибиться в перспективе еще раз, подводит итог издание.

Те, кто хотят объявить февральский съезд гагаузских депутатов в Комрате сбором сепаратистски настроенных политиков и общественников, ничего не понимают в текущей общественно-политической жизни страны и хотят прикрыть свою государственную близорукость обвинениями в покушении на территориальную целостность Молдавии. Об этом агентству "НИКА-пресс" заявил депутат парламента от Партии коммунистов Олег Гаризан. На вопрос агентства, как будут использоваться итоги форума его организаторами и на каких гагаузских обстоятельствах центральным властям необходимо сосредоточить особое внимание во избежание эскалации напряженности в регионе, он предложил посмотреть на проблему более широко и дал понять, что череда событий в регионах, в том числе и в автономии, относится к политической деятельности, цели которой не всегда легко разглядеть.

Представление депутата-коммуниста о "большом гагаузском сборе" как о составляющей политической борьбы в РМ отчасти позволяет ориентироваться в запутанном не на шутку сценарии, написанном для автономии сразу же после формирования здесь высшего законодательного органа, его руководящих структур и политических фракций, продолжает "НИКА-пресс". Одно только высказывание на съезде спикера НС Дмитрия Константинова, что гагаузы не сепаратисты, но в Европейский союз ни за что не пойдут, указывает: едва ли кто-то в Комрате, в Кишиневе или в каких-нибудь других столицах и центрах даст внятный ответ о практических смыслах и референдума, и съезда... А когда нет точного ответа, то неизменно ссылаются на пресловутую политику и ее глубинные смыслы и неразличимые тонкости, допускающие, как известно, и грязь разного происхождения и замеса.

Роль коммунистов в организации обоих мероприятий загадочна вдвойне, пишет "НИКА-пресс". Еще раз напомним (всей сегодняшней Гагаузии особенно): ровно двенадцать лет назад Партия коммунистов громила местных народных патриотов за то, что они в 2014 году делают совместно с воронинцами. Одно только отличие. В 2002 году коммунисты были у власти, и им была нужна Гагаузия безо всяких там претензий на особость и законное отличие автономии от остальных районов Молдавии. Теперь коммунисты опять рвутся во власть и готовы использовать для реализации своей цели хоть черта или хоть Гагаузию. Тогда, конечно, политика со всеми ее атрибутами-нечистотами. Как потом себя почувствуют гагаузы, когда им предложат забыть об успешно проведенных антиевропейских и протаможенных мероприятиях, коммунистов интересовать не будет.

В то же время в общественной организации "Новая Гагаузия" считают съезд гагаузских депутатов всех уровней направленным против основного кандидата на пост главы АТО Николая Дудогло, и относят его не к мероприятиям, обеспечивающим выгодное для властей автономии продолжение диалога с Кишиневом о будущих отношениях центра и региона, а к мелким и личностным склокам, которые стали еще мельче, поскольку были проведены под высокими лозунгами о молдавском внешнеполитическом выборе и судьбе региона, продолжает "НИКА-пресс". Источник в "НГ" отметил, что такая характеристика съезда носит официальный характер, и впредь организация будет ее использовать для идеологического разоблачения организаторов и участников мероприятия. Кроме того, здесь убеждены в намерениях противников Дудогло начать кампанию по дискредитации Демократической партии, что, в свою очередь, заставит руководителей и членов регионального отделения ДПМ активизироваться не столько в подготовке к башканским выборам, сколько в практической работе по усилению влияния организации в автономии, т.е. уделить максимум внимания подготовке к парламентским выборам, результаты которых автоматически определят и исход борьбы за пост башкана.

В свою очередь советник Комратского муниципального совета Виктор Василиогло оценивает прошедший съезд гагаузских депутатов всех уровней как мероприятие, решительно и надолго разделившее общественность автономии на две примерно равные части, способные максимально обострить отношения накануне избирательных кампаний - парламентских и башканских выборов, продолжает "НИКА-пресс". На вопрос агентства, как в таком случае понимать итоги местного референдума, в ходе которого южане показали и небывалую активность, вообще, и неприятие европейского курса официального Кишинева, в частности, он сказал, что гагаузы не могли иначе отреагировать на вопросы, предлагавшие на самом деле ответить: гагаузы они или нет, и хотят ли они при этом оставаться здоровыми и богатыми или бедными и больными?

Как прогнозирует советник, группы, точно уже сформированные по признакам их отношения к действующему башкану Формузалу и комратскому мэру Дудогло, прекратят соперничество через несколько месяцев после башканской кампании (очевидно, выборы пройдут в марте 2015 года), и еще - по причине отсутствия внешнего интереса к поддержанию напряженности по линии "Евроинтеграция - Таможенный союз", пишет "НИКА-пресс". К "команде Формузала" относятся сегодня общественное движение "Единая Гагаузия", Партия регионов Молдавии; ее временными союзниками считаются две партии левого толка - Партия коммунистов и Партия социалистов, выступившие в поддержку местного референдума и "большого гагаузского съезда". Однако обе партии будут двигать своих представителей на пост башкана, и окажутся противниками "команды Формузала", где уже точно определились с кандидатом от объединенных народно-патриотических сил, куда входят и местные общественники - сторонники начала диалога между Кишиневом и Комратом о вариантах федерализации Молдавии.

"Команда Дудогло" - это все гагаузские общественные организации, собранные под флагами "Новой Гагаузии", а также Демократическая партия РМ, уже более года не скрывающая интересов иметь на посту главы АТО своего однопартийца, мэра гагаузской столицы - Дудогло, продолжает "НИКА-пресс". Впрочем, наблюдатели не исключают, что демократы, с трудом справляющиеся с противоречивым имиджем Дудогло (сторонник незаконного плебисцита и в то же время - член партии, входящей в правящую коалицию), сделают попытку поискать кандидата с более устойчивой политической биографией. Участвовавший в съезде 22 февраля бывший башкан АТО Дмитрий Кройтор дал такому прогнозу дополнительные основания. Кройтор, в таком случае, станет серьезным соперником для всех кандидатов. В то же время, он, отстраненный от власти в результате коммунистического переворота и все годы своего башканства выступавший за строгое соблюдение Кишиневом и Комратом закона о статусе автономии, может оказаться той фигурой, способной постепенно и безболезненно распутать современный гагаузский клубок.

А неаффилированный депутат молдавского парламента Михай Годя убежден, что логика событий на юге страны и их неприкрытое и жесткое политическое содержание позволяет прогнозировать появление здесь гагаузской республики, которую, как он сказал, официальный Кишинев не признает, и которая на протяжение длительного времени будет стараться оказывать влияние на внутреннюю политику страны, пишет "НИКА-пресс". Как заявил Годя, власти РМ должны понимать уровень появившейся напряженности и, во всяком случае, обязаны рассматривать различные варианты практического отношения к сепаратистским настроениям. "Именно потому, что нужна политическая и государственная реакция на процессы в АТО, и в ответ на инициативу Додона запретить унионистские партии в РМ, я предложил запретить и те организации, которые выступали и выступают в поддержку гагаузского референдума 2 февраля", - заявил Годя.

На вопрос "НИКА-пресс" о его отношении к слухам и подозрениям о попытках влияния внешних сил на политику в РМ, Годя сказал: "Зима не закончилась - русский медведь еще не проснулся". Между тем, выступая в Комрате 22 февраля, лидер Партии социалистов Игорь Додон отметил отсутствие на "большом гагаузском форуме" республиканских политических организаций, кроме ПСРМ, ПКРМ и Партии регионов Молдавии, поддерживающих вступление Молдавии в Таможенный союз, отмечает агентство.

В Молдавии разгорелись нешуточные страсти вокруг референдума в Гагаузии, в ходе которого 98% избирателей поддержали интеграцию в Таможенный союз и высказались за "отложенный статус автономии", дающий АТО право на самоопределение в случае утери Молдавией независимости, пишет eNews. Неожиданным оказался еще один результат - взятый молдавским руководством курс на интеграцию в ЕС поддержали лишь 2,5% гагаузских избирателей.

Возмущению аналитиков в Кишиневе нет предела - как же так, мы дали им автономию, а им мало? - продолжает eNews. Другие усмотрели в произошедшем "руку Москвы". Первым хочется напомнить, что до получения автономии Гагаузия, как и Приднестровье, побывала в статусе непризнанной республики. В 1994 году гагаузы поверили Кишиневу и на референдуме согласились остаться в составе Молдавии (референдум по этому вопросу не проводился, решение об упразднении Гагаузской Республики и превращении ее в автономию в составе Молдавии тогдашние власти Гагаузии приняли без учета мнения гагаузского народа - прим. ИА REGNUM). Долгие годы официальный Кишинев и его международные партнеры рассматривали этот случай как пример для достижения компромисса с Тирасполем. Однако выяснилось, что за фасадом "успеха" давно накапливались противоречия, основанные на разном понимании особого статуса Гагаузии. Если в Кишиневе видели в нем победу над сепаратизмом, то в Комрате - компромиссы и взаимные обязательства при формировании внутренней и внешней политики страны.

Однако события последних лет - охлаждение отношений с Россией, приход к власти в Молдавии проевропейской коалиции, взявшей курс на сближение с Румынией и ЕС, показали, что с гагаузами в Кишиневе не очень-то и считаются, пишет eNews. Это частично признал и сам премьер Молдавии Юрий Лянкэ, который после недавней поездки в Комрат отметил, что "правительству надо улучшить работу с автономией".

Лидеры Гагаузии не скрывают: одним из факторов, которые заставили их пойти на референдум, стали недавние заявления президента Румынии Траяна Бэсеску, что "Молдавия - румынская земля", а объединение двух стран "станет новым национальным проектом Румынии после вступления в ЕС и НАТО", продолжает eNews. Отсутствие четкой и вразумительной реакции на эти безответственные выпады румынского лидера как со стороны Кишинева, так и со стороны Брюсселя и других стран ЕС, в Комрате расценили как молчаливое согласие. И дали понять, что мириться с этим не намерены. Поэтому утверждения, что "поводыри" из Москвы вывели за ручку на избирательные участки почти семьдесят тысяч гагаузов, не выдерживают никакой критики. Как и утверждения, что ежегодно эти же поводыри выводят в День Победы сотни тысяч кишиневцев к Мемориалу в Кишиневе и тысячи приднестровцев на сентябрьские парады в Тирасполе, Рыбнице и других городах (2 сентября - дата образования Приднестровской Молдавской Республики - главный государственный праздник ПМР - прим. ИА REGNUM).

Референдум поспешили осудить молдавские политики, представляющие Коалицию проевропейского правления, пишет eNews. По их мнению, он может привести к расколу в обществе и срыву подписания соглашения об ассоциации с ЕС, которое запланировано в этом году. Зазвучали призывы к представителям местных властей "подписать публичную декларацию в поддержку европейского вектора страны", "осудить сепаратистов". Однако эти призывы, судя по сообщениям в прессе, не встретили понимания в ряде городов и районов, среди которых называют Бельцы, Оргеев, Бессарабку, Унгены, Единцы, Тараклию, Дондюшаны и другие. С другой стороны коммунисты, социалисты, социал-демократы, партия "Возрождение" и ряд других оппозиционных формирований поддержали гагаузов и призвали молдавские власти отказаться от подписания соглашения об ассоциации с ЕС, которое, по их мнению, невыгодно для Молдавии.

Другой "урок" для Приднестровья в истории с гагаузским референдумом: в Кишиневе, в отличие от Тирасполя, не любят советоваться с народом, продолжает eNews. Когда последний президент СССР Михаил Горбачев проводил референдум о сохранении союзного государства, молдавское руководство голосование запретило (в Гагаузской Республике референдум о сохранении СССР был проведен, и 98% проголосовавших высказались за Советский Союз - прим. ИА REGNUM). Что выглядело странно, если учитывать, что пришедшие после 1990 года к власти представители Народного фронта называли себя демократами, что буквально означает "народовластие" (от dеmos - народ и krátos - власть). После того как СССР распался, соседняя Украина и другие страны СНГ провели референдумы о независимости. В Молдавии опять не стали спрашивать народ. То же самое повторилось, когда в молдавском обществе разгорались споры по поводу государственности, языка, приднестровского урегулирования, других важных вопросов. Без опроса общественного мнения был объявлен курс на интеграцию с ЕС.

В штыки встретили в Кишиневе и инициативу парламента Гагаузии о референдуме - суд Комрата отменил ее, пишет eNews. Власти автономии ответили на это организацией съезда депутатов всех уровней. Ситуация накалилась, и уговаривать лидеров Гагаузии в Комрат приехали премьер Лянкэ, председатель парламента Игорь Корман, депутаты и министры. Хотя договориться не удалось, эти действия молдавского руководства можно только приветствовать, так как пренебрежение диалогом однажды уже привело к всплеску напряженности в Гагаузии осенью 1990 года. Страницы кишиневской прессы в те годы тоже пестрели оскорбительными публикациями в адрес гагаузов, которых называли "пришельцами" и "предателями". А молдавское правительство, которое возглавлял премьер от Народного фронта Мирча Друк, организовало "гагаузский поход". Из Кишинева на юг отправились сотни автобусов с волонтерами. Разгоряченные патриотической риторикой они хотели проучить "сепаратистов". Гагаузов собирались бить за то, что они просят у Кишинева права самостоятельно распоряжаться своей судьбой, что выглядело нелепо на фоне звучавших в то время подобных требований к руководству СССР от самой Молдавии! Страсти тогда накалились настолько, что в ситуацию поторопилась вмешаться Москва - посланные президентом Горбачевым внутренние войска не допустили кровопролития. Но уже через два года СССР распался, и встать между конфликтующими сторонами в Дубоссарах и Бендерах было уже некому. На берегах Днестра пролилась кровь. Но последствия этой трагедии не стали для нас уроком, если судить по звучащим в последнее время воинственным заявлениям некоторых молдавских политиков и экспертов в адрес Комрата и Тирасполя.

Гагаузский референдум показал, что программа ЕС "Восточное партнерство" в Молдавии проваливается, как это уже случилось с Арменией, Азербайджаном, Белоруссией и Украиной, оказавшейся на грани гражданской войны, продолжает eNews. И многие граждане нашей страны не видят в заключении непонятного соглашения с Брюсселем триумфа демократии и равных возможностей для всех. А не считаться с мнением людей - значит заведомо дискредитировать саму идею европейского выбора, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM: 19 августа 1990 года на I Съезде народных депутатов юга Молдавской ССР была провозглашена независимая Гагаузская Республика, в то время как "Республика Молдова" провозгласила свою независимость только 27 августа 1991 года. Первым и единственным президентом Гагаузской Республики был Степан Топал, а Верховный совет ГР возглавлял Михаил Кендигелян. В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская Республика объявила о начале выборов в Верховный совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. На здании молдавского парламента тогда висели плакаты "Гагаузия - лишай на теле Молдавии" и "Хороший гагауз - мертвый гагауз". "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР и добровольцев из Приднестровской Молдавской Республики. Просуществовав в качестве независимого государства 4 года, в 1994 году Гагаузия отказалась от курса на независимость, согласившись на статус автономии в составе Молдавии. При этом положения молдавского Закона об автономном статусе Гагауз Ери, касающиеся прав и полномочий Гагаузской автономии, вплоть до сегодняшнего дня не исполняются в полной мере и постоянно нарушаются молдавскими властями. В частности, официальный Кишинев подвергает сомнению положения закона о праве Гагаузии на внешнее самоопределение в случае утраты Молдавией независимости и право на участие в формировании внутренней и внешней политики Молдавии в вопросах, касающихся интересов Гагаузии, а периодически и сам статус автономно-территориального образования.