Наибольшие перспективы у Южной Осетии в наднациональных союзных структурах - эксперт
Само развитие народа, осетинского этноса в целом сейчас невозможно без укрепления независимого государства - "той цели, ради которой более двадцати лет шла война за физическое выживание южных осетин", - считает политолог
"Вопрос о дальнейшей исторической судьбе Республики Южная Осетия выходит далеко за рамки простой социологии. По сути дела, были смешаны несколько исторических дискурсов. Во-первых, историческая судьба осетинского народа, как народа разделенного, в таком контексте поднималась еще с первых лет осетино-грузинского противостояния, и тогда этот вопрос не вызвал даже формальных споров. Считалось абсолютно естественным говорить о необходимости восстановления единства осетинского народа внутри единого государственного образования в составе России. Со временем менялись тактические концепции, но этот посыл всегда оставался в поле зрения не только политического класса в РЮО, но и народа в целом", - отметил эксперт.
"Во-вторых, есть естественно сложившиеся политические реалии, которые отвечают на данный момент чаяниям большинства осетинского народа, и особенно, это - существование независимого государства, признанного Россией и некоторыми другими странами. Более чем двадцать лет национально-освободительной войны, а именно так следует называть все, что было, завершились победой - признанием независимости РЮО. Если хотите, это - отправная точка для дальнейшего совершенствования обретенной государственности. Вряд ли кто-то может высказаться за отказ от государственности в пользу поглощения другим государством, даже дружественной и братской Россией", - считает Крутиков.
Как подчеркнул Крутиков, интернет-аудитория не может и не является на данный момент репрезентативной для такого рода опросов. "Дело в том, - пояснил он, - что вопрос о сохранении независимого статуса или о гипотетическом вхождении в состав РФ стал сейчас ключевым моментом предвыборной компании. Ряд политических партий и отдельные лица, стоящие за ними, восприняли лозунг вхождения в Россию как пропагандистскую альтернативу действующему государственному строю и непосредственно правящей сейчас элите. На словах это звучит красиво, но даже теоретически не может быть осуществимо не только в ближайшее время, но и во сколько-либо обозримое. В такой ситуации воспринимать использование это красивого лозунга в узко специфических политических целях перед началом избирательной кампании иначе, как просто политическую спекуляцию, нельзя".
"И, наоборот, наибольшие перспективы у РЮО возникают при последовательной работе над вхождением в наднациональные структуры. Например,
В РЮО сейчас эта дискуссия принимает все более жаркие обороты. К сожалению, отметил эксперт, "в ходе обсуждения не прослеживается стремление к объективной оценке реальной внешнеполитической ситуации, в том числе и с точки зрения России, преобладают эмоциональные оценки, в том числе и замешанные на исторических мифах, не имеющих ничего общего с практикой политической жизни". "Это слишком эмоциональная сфера для общественного мнения РЮО, но хотелось бы, чтобы этот вопрос не использовался в чисто утилитарных предвыборных целях", - заключил он.
Напомним, онлайн-опрос ИА REGNUM проводился с 25 сентября по 2 октября 2013 года. Проголосовали 11413 человек.
В Facebook развернулась широкая дискуссия по поводу этого опроса. Представители югоосетинских политических партий и общественных движений, которые заявляют своей целью вхождение в состав РФ, отстаивают свою позицию, основываясь на доводах о том, что осетинский народ должен быть един и о необходимости "реально смотреть на вещи".
Свои аргументы приводят и сторонники суверенитета РЮО. Главный редактор независимой газеты "XXI век" Тимур Цхурбати пишет, что сторонникам отстаивания независимости Южной Осетии в Республике не дают говорить. "Будь у народа РЮО возможность услышать 13% голосующих за независимость, пропорции были бы совершенно другие. Коррупционеры оболванивают уставшего от неурядиц обывателя. Лишая его воли и достоинства", - считает он. Почему бы, предлагает Цхурбати, "не создать союзное с Россией государство, как Белоруссия": "Союзное государство, где РЮО союзное, а РСО - незыблемая часть России, для России вполне приемлемо. Между двумя Осетиями убирается граница, а РСО получает выход во внешний мир через РЮО".