Ануш Левонян: Консервация протестной массы невозможна: властям Армении отдых только снится
Хотя полуторалетний электоральный цикл в Армении, связанный с парламентскими, президентскими и столичными выборами (в Совет старейшин Еревана) завершился, "афтершоки" на политическом поле страны все еще дают о себе знать. Со стороны власти итоги выборов, победителями которых во всех случаях стали Республиканская партия Армении (РПА) и её лидер, президент
Удовлетворение власти вызвало и заявление лидера партии "Процветающая Армения" (ППА), олигарха
Слова Царукяна породили у многих его однопартийцев (особенно - представляющих бизнес-структуры) надежды, что ППА может вновь стать "младшим партнером" во власти. Впрочем, тот же Шармазанов, назвав заявление олигарха "холодным душем для некоторых деятелей", подчеркнул, что в правящей РПА о восстановлении коалиции с ППА не думают.
Между тем в руководстве ППА к вопросу подходят не столь однозначно. Слова Царукяна называют "вырванными из контекста", предлагают "судить не по заявлениям, а по делам". Вопрос приобрел такую остроту, что пресс-секретарь олигарха Иветта Тоноян сообщила, что Царукян намерен уже в ближайшее время дать на него "исчерпывающий ответ". Однако бизнесмен, как это ему вообще свойственно, пока предпочитает держать "интригующую паузу".
Зато с примечательным заявлением выступила депутат от ППА
Неясно, как это коррелирует с неоднократными утверждениями Левона Тер-Петросяна о необходимости "буржуазно-демократической революции" в Армении, но в целом представители многих политсил и направлений считают, что пришла пора искать "новые пути" для вывода страны из того тупика, в котором она, по их мнению, оказалась. Идея "обновления", можно сказать, витает в воздухе. Но вряд ли это может произойти путем "буржуазно-демократической революции". Никаких предпосылок, и в первую очередь - наличия многочисленного, активного класса национальной буржуазии, образно говоря, стенающего под пятой феодального абсолютизма, в республике сегодня нет. Практически нет также и готового к революционным боям под красивыми лозунгами свободы, равенства и братства среднего класса, малочислен фабричный и сельский пролетариат. Очень маленькая прослойка состоятельных людей (по ряду оценок, не более 5-7% населения) тесно связана со структурой власти, и более того - их бизнес может существовать только и исключительно в такой парадигме. Это в первую очередь относится к тому же Царукяну. Вряд ли можно представить, что олигарх, все "достижения" которого на ниве создания крупнейшего в стране частного состояния объясняются именно его многолетней близостью и сотрудничеством с властями, может стать застрельщиком революционных перемен. Как логично заметил в этой связи бывший соратник Тер-Петросяна Ованнес Игитян, резко разошедшийся со своим экс-патроном, "буржуазно-демократическая революция предполагает, что из властной пирамиды "вырываются" богатые предприниматели и позиции власти слабеют. На деле же вы вырываете человека, а у него вырывают его бизнес и распределяют среди своих. Ничего не меняется".
Всё это, однако, не означает, что эксцессы во внутриполитической жизни страны в ближайшее время полностью исключены. Скорее, наоборот. Тяжелое социально-экономическое положение большинства населения в обозримой перспективе может еще более усугубиться. Связано это с ожидающимся повышением тарифов на газ, что неизбежно приведет к росту инфляции, общему возрастанию цен. По оценке ряда экспертов, в результате число граждан, официально относящихся к категории "бедные", может удвоиться и достичь 70% населения (Сейчас, по официальным данным, бедным является каждый третий). СМИ уже утверждают, что в стране зреют предпосылки социального бунта. Как заметила в этой связи одна из газет, недавняя протестная акция против роста газовых тарифов хотя и была относительно немногочисленной, но показала новую реальность: "впервые армяне начинают выходить на улицу не из-за карабахской проблемы, фальсификации итогов выборов или какой-либо иной несправедливости, а из-за тяжелого социального положения. Такая ситуация может вызвать серьезные проблемы и стереть все на своем пути, в том числе и власть, взявшую тайм-аут на 4 года". Если даже в этом утверждении и есть преувеличение, то не слишком большое. Действительно, ранее аналитики, как местные, так и зарубежные, констатировали, что видимых проявлений социального протеста в стране практически нет. Народ выражал свой протест против ухудшения жизненных условий не демонстрациями, а ростом показателей эмиграции. Что, заметим, по большому счету устраивало власть: с одной стороны, сокращался протестный электорат, с другой - росли частные трансферты из-за рубежа. Напомним, однако, что эксперты ИА REGNUM прогнозировали: подобное положение вещей не может длиться вечно. Многие кормильцы семей, прочно обосновавшиеся на чужбине, постепенно перевезли туда и домочадцев. Остались пожилые, немощные, число которых по естественным причинам сокращается. Это означает неизбежную тенденцию к сокращению трансфертов. С другой стороны, молодому поколению все труднее найти себе применение за пределами страны - мешает плохое знание языков, недостаток образования, известные препоны, которые всё чаще встают перед кандидатами в гастарбайтеры в России, США, Европе.... А это означает постепенный, но неуклонный рост протестного электората.
Именно поэтому явственное "расслабление" многих представителей власти, которые, судя по словам уже упомянутого Шармазанова, отводят себе, как минимум, 4-5 лет жизни без проблем до следующего электорального цикла, не оправдано. Во власти есть люди, которые это понимают. Как заявил депутат от РПА, экс-премьер
Это бесспорно, однако коренные преобразования в любой области социально-экономической, политической, правовой, управленческой сферы не могут быть безболезненными и, безусловно, затронут немало лиц, ныне прочно встроенных во властную пирамиду. В сочетании с нарастающим протестом радикального характера это может привести к неожиданным, непросчитываемым коллизиям. Поэтому все насущные реформы должны происходить, во-первых, незамедлительно, а во-вторых - приводить к скорым и ощутимым позитивным переменам в жизни людей. Другого пути, судя по всему, у страны и её руководства уже просто нет.
Ануш Левонян, политический обозреватель (Ереван)