В Гагаузии 5 ноября был избран председатель Народного Собрания, пишет "Независимая Молдова". Избран после тайного сговора, в котором главную роль сыграли мэр Комрата Николай Дудогло и руководство Демократической партии. Надо признать, "чемоданная тактика" демократов сработала и на этот раз. Недостающие голоса были привлечены из фракции ПКРМ и "Единой Гагаузии". Те, кто, вопреки принятому ранее решению, проголосовал за Дмитрия Константинова, почти не скрывают, что за их поступком лежит расчет. Кому-то посулили должность, кому карьерный рост, кому деньги и прочие материальные блага. Эти люди поступили вопреки позиции фракции ПКРМ и "Единой Гагаузии". Более того, они нарушили договоренности, которые были установлены ранее - во время и после избирательной кампании.

Следует отметить, что команда Партии коммунистов самым активным образом принимала участие в предвыборной кампании в Гагаузии, продолжает "Независимая Молдова". Значительная часть, если не большинство мест в Народном Собрании, которые были получены выдвиженцами ПКРМ, были обеспечены авторитетом Партии коммунистов и представителями ее фракции в парламенте. Поэтому ПКРМ имеет все основания для того, чтобы получить объяснения. Депутаты мотались туда-сюда, рвали глотку на встречах с избирателями, тратили время не для того, чтобы Олег Кайкы, Семен Богдан (двое депутатов, избранных от Партии коммунистов, при этом один из них - Олег Кайкы - даже не вошел в созданную 5 ноября фракцию "независимых и коммунистов" - прим. ИА REGNUM) или кто-либо другой устраивали свои дела и обеспечивали свое личное благополучие. Те, кто добавил недостающие голоса за Константинова, предали всех: товарищей по фракции, депутатов парламента, которые им помогали на выборах, но, прежде всего, - своих избирателей.

Как известно, жители Гагаузии с треском прокатили представителей Демократической партии на выборах, пишет "Независимая Молдова". И тот факт, что в итоге Дудогло с ДПМ обзавелись фракцией в Народном Собрании и сумели протащить своего представителя на пост председателя, свидетельствует о чем угодно - умении "решать вопросы", вести закулисные переговоры, находить слабые места конкретных людей, - но никак не о том, что восторжествовала воля избирателей. Еще раз уместно будет напомнить, что все кандидаты, которые принимали участие в выборах в Народное Собрание под флагом Демократической партии, потерпели поражение. Секрет успеха Дудогло, Константинова и Плахотнюка кроется не в особых технологиях, не в интеллектуальных способностях штаба и не в даре убеждения, а в содержимом (неядерных) чемоданов.

Наше общество стремительно деградирует, продолжает "Независимая Молдова". При Альянсе за европейскую интеграцию товарно-денежные отношения вышли на уровень большой политики. Что в очередной раз и продемонстрировали выборы в Народное Собрание. Изнанка того, как избирали Константинова, известна всем, но все делают вид, что ничего особенного не произошло. Третий год Молдавия идет по опасному и скользкому пути. Нелегитимный парламент, нелегитимный президент и теперь - председатель НС, который избран через пень-колоду. Мы идем к обществу, которое сплошь и рядом будет состоять из власовых и плохишей. К обществу индивидуумов, для которых личное довольствие и сытость будут важнее любых идей. К обществу, в котором продажность будет выдаваться (и уже выдается) за благодетель, и всё и вся будет иметь свою цену.

И все же, как бы то ни было, считать, что эпопея с выборами председателя НС уже завершилась, преждевременно, пишет "Независимая Молдова". Во-первых, мы вправе спросить с тех, кто шел на выборы с определенными обещаниями и при нашей поддержке: на каком основании они поступили так, а не иначе? Во-вторых, необходимо обратить особое внимание на то, как был избран председатель Народного Собрания. Более чем вероятно, это избрание сопровождалось серьезными нарушениями. Следовательно, есть основания для того, чтобы его оспорить. Необходимо только проявить волю и настойчивость, подводит итог издание.

Политическая жизнь в Гагаузии не перестает преподносить сюрпризы, пишет "Пульс". Еще вчера башкан Формузал и новоизбранный председатель Народного собрания Константинов, обвинявшие друг друга во всевозможных грехах, резко сменили тон и нацелились на "конструктивное сотрудничество". Поводом для примирения послужило празднование 53-летия главы автономии Михаила Формузала. В этот день у дверей его приемной выстроилась очередь из государственных чиновников, бизнесменов, общественных деятелей и иностранных гостей, желающих лично засвидетельствовать свое почтение башкану. Для председателя Народного собрания Дмитрия Константинова было сделано исключение: он вместе со своей свитой и в сопровождении операторов лояльных телеканалов вошел в кабинет без очереди. В присутствии прессы Константинов от имени всего депутатского корпуса передал "самые теплые поздравления" в адрес Формузала и отметил, что "на протяжении последних лет" тот, "занимая высшие государственные посты в автономии, проявил характер, силу воли, новаторство". По словам Дмитрия Константинова, прямая заслуга башкана заключается и в "налаживании связей со многими государственными структурами, бизнес-сообществом, международными организациями", а "активная жизненная позиция главы региона будет направлена на социально-экономическое развитие и процветание края".

Надо признать, что Михаил Формузал не остался в долгу у Константинова, продолжает "Пульс". Еще во вторник, сразу после избрания председателя, он сделал заявление через пресс-службу, в котором оценил как "обнадёживающие" первые декларации Константинова о намерении сплотить всех депутатов и работать на укрепление статуса автономии. Формузал добавил, что Исполком "никогда не воевал, а занимался своей работой". "Мы всегда стремились работать в тесном контакте с депутатами. У нас много работы, и если кто-то считает, что у нас есть время на войны, он ошибается", - заявил башкан.

Отчасти обмен любезностями между первыми лицами в автономии можно списать на необходимые в таких случаях протокольные декларации, пишет "Пульс". Но случай с Формузалом и Константиновым - особый. Ведь еще совсем недавно тот же Константинов публично назвал Формузала вором и расхитителем государственных средств. Особенно Формузал постарался, по словам Константинова, в расхищении средств из резервного фонда пшеницы, откуда пропали тысячи тонн государственного добра. Как показало расследование прокуратуры АТО Гагаузия, в период с 2010 по 2011 год в материальных резервах Исполнительного комитета находилось 1758 тонн продовольственной пшеницы, которая была выдана сельхозпроизводителям в виде кредита с установленным сроком возврата под 5 процентов годовых. В действительности на склад вернулись только 200 тонн, а большая часть зерна осталась в пользовании экономических агентов.

Отдельного расследования, заявлял Константинов, достойна афера с распределением гуманитарного дизельного топлива и закупка авто для нужд Исполкома, продолжает "Пульс". "Мы не будем ставить вопрос об отставке башкана - пусть работает положенный ему срок и вернет в казну каждый государственный лей", - обещал тогда Дмитрий Константинов. Но и Формузал не оставался во время предвыборной кампании в долгу, назвав группу "Константинова - Дудогло" "партией войны". "Эта группа - партия войны - во главе с главным олигархом автономии Дмитрием Константиновым ставит цель уничтожения нынешнего башкана", - отмечал сам Формузал.

Что же произошло? - задается вопросом "Пульс". Трактовать неожиданное потепление между двумя политическими оппонентами можно по-всякому, но при этом не стоит забывать, что еще относительно недавно оба находились по одну сторону баррикад. Что именно рассорило гагаузского олигарха и башкана, мы вряд ли узнаем. Но факт остается фактом: если ладили и взаимовыгодно сотрудничали раньше, что мешает возобновить это сотрудничество? Кроме того, местные аналитики отмечают и постоянно растущие политические амбиции самого Константинова, вдохновленного примером "старшего брата" - Влада Плахотнюка (первый вице-спикер парламента Молдавии, пришедший, как и Константинов, в политику из крупного бизнеса - прим. ИА REGNUM).

Гагаузская политическая жизнь берет пример с Кишинева, где уже стал модным трендом приход олигархов во власть, пишет "Пульс". Молдавские толстосумы давно уже смекнули, что гораздо выгоднее инвестировать в собственный политический капитал, нежели раскручивать третьих лиц, часто забывающих впоследствии своих "меценатов". Наиболее успешный тому пример - это приход во власть Влада Филата, сколотившего многомиллионное состояние на сомнительных операциях с недвижимостью и табачном бизнесе. Серьезные вложения в PR и инвестиции в партийное строительство сделали свое дело: сегодня Филат занимает пост премьера и входит в тройку самых влиятельных политиков страны. Чуть менее удачно процесс перехода из бизнеса в политику прошел у Влада Плахотнюка, но ведь стал и он первым заместителем спикера парламента Молдавии! Безусловно, эти примеры вдохновляют Константинова и порождают в нем соответствующие амбиции. Сегодня он стал председателем Народного собрания, опираясь на команду Дудогло и собственные финансовые ресурсы, - вопреки гигантскому антирейтингу и сомнительной деловой репутации. А почему бы завтра не попробовать свои силы и на выборах башкана?

В случае с Формузалом это означает, что его оппоненты, до сих пор выступавшие единым фронтом, перестают действовать как одно целое, продолжает "Пульс". И если в "Новой Гагаузии" начнется подковерная борьба за реальное, а не фиктивное лидерство, значит, башкан доработает свой второй срок без постоянной угрозы импичмента, подводит итог издание.

7 ноября башкану Гагаузии Михаилу Формузалу исполнилось 53 года, и, естественно, что вновь избранный председатель НСГ Дмитрий Константинов посчитал нужным поздравить главу автономии с днем рождения, пишет "Новая Гагаузия". Это понятно и с точки зрения человеческой, и с точки зрения взаимоотношений двух политиков региона - башкана и председателя Народного собрания. Во-первых, Дмитрий Константинов поздравлял башкана Михаила Формузала и от себя лично, и от имени всего депутатского корпуса, а также аппарата Народного Собрания Гагаузии. Тем более, что сразу после избрания на должность спикера законодательного собрания Гагаузии Константинов заявил, что готов и намерен конструктивно работать, как с главой автономии, так и со всей исполнительной властью Гагаузии. Во-вторых, в поздравительном памятном адресе на имя Формузала, Константинов подчеркнул, что на протяжении последних лет под руководством башкана Гагаузии Формузала развивались партнерские отношения с различными странами, были налажены связи со многими международными структурами, бизнес-сообществами, учебными заведениями. В-третьих, новое руководство НСГ несомненно избрало курс на примирение гагаузского общества и всех ветвей власти во имя развития автономии.

Это правильно и является государственным подходом, продолжает "Новая Гагаузия". Видеть в этом некую крамолу, а тем более говорить о мифических тандемах, строящих заговор против башкана, было бы неправильно. Гагаузия с таким подходом не тронется с места и погрязнет в междоусобных воинах. И неправильно было бы устанавливать некую иерархию по типу кто больше начальник. Башкан является высшим должностным лицом, Народное Собрание - высшим представительным органом. В условиях парламентской республики, которой является Молдавия, спорить - кто главнее, было бы неправильно. В данном случае речь шла об элементарном человеческом отношении, которое должно сохраняться несмотря ни на какие политические различия, подводит итог издание.

Депутаты Народного собрания Гагаузии избрали 5 ноября своего спикера, пишет "Панорама". Новый руководитель законодательного органа автономии уже предложил действующему башкану мир. Кем является ставший вторым человеком в регионе руководитель и стоит ли верить его мирным заявлениям?

Первую попытку избрать руководство регионального парламента гагаузские депутаты предприняли еще 30 октября, продолжает "Панорама". Главными фаворитами на пост спикера стали Федор Гагауз, представляющий пробашканское движение "Единая Гагаузия", и Дмитрий Константинов, выдвинутый оппозиционной в автономии организацией "Новая Гагаузия". Тогда, правда, ни один из кандидатов не набрал необходимых для победы 18 голосов, хотя и стало очевидно, что шансов для этого больше у Константинова: представитель "НГ" набрал всего на один голос меньше необходимого минимума.

После безрезультатного голосования многие в автономии вспомнили 2008 год, когда из-за отсутствия большинства у какой-либо политической силы для избрания председателя НСГ потребовалось почти 4 месяца, пишет "Панорама". Но на этот раз точку в этом вопросе удалось поставить довольно быстро. Уже во время второго заседания, прошедшего 5 ноября, голосами 20 депутатов на должность спикера был избран Дмитрий Константинов. Его конкурент набрал всего 1 голос, а еще 3 бюллетеня были признаны недействительными. Оперативность депутатов одним из первых оценил башкан Гагаузии Михаил Формузал. В ироничном тоне он отметил, что, дескать, гагаузским депутатам понадобилось гораздо меньше времени на избрание спикера, чем их молдавским коллегам для избрания президента. По мнению главы автономии, это свидетельствует о хорошем рабочем потенциале гагаузского депутатского корпуса.

Примечательно, что в выборах спикера приняли участие всего 24 из 34 присутствовавших депутатов (один депутат-коммунист отсутствовал на заседании) - представители "Новой Гагаузии", Партии коммунистов и ряд независимых избранников, продолжает "Панорама". Сам Федор Гагауз, за избрание которого высказался всего один депутат, не принимал участия в голосовании, как и остальные представители "Единой Гагаузии". Таким образом, единогагаузы выразили протест против постановления Высшей судебной палаты РМ, которая накануне приостановила мандат депутата от "ЕГ" Виктора Петриоглу, избранного от города Вулканешты. Соратники Петриоглу пытались убедить остальных народных избранников отложить выборы спикера до разрешения спора в ВСП. Однако солидарность со своим коллегой, которого лишили возможности участвовать в выборах председателя, другие политические силы не проявили.

В "Единой Гагаузии" уверены, что на персоне Петриоглу суд остановился не случайно, пишет "Панорама". Тем более что в некоторых других избирательных округах депутаты побеждали с еще меньшим перевесом, всего в 20-30 бюллетеней. Дело в том, что после 30 октября, когда на первом заседании НСГ Константинов набрал 17 голосов, а лидер "ЕГ" 9, между единогагаузами и коммунистами при участии либерал-демократов и депутата-социалиста обсуждалась возможность поддержки единого кандидата в противовес выдвиженцу "Новой Гагаузии". Главным альтернативным претендентом на пост спикера назывался как раз Виктор Петриоглу, который, в отличие от Федора Гагауза, был более приемлемым для других политических сил. Но вмешательство Высшей судебной палаты исключило запасного кандидата из игры, затруднив создание коалиции. При этом члены "Единой Гагаузии" уверены, что решение ВСП было принято под влиянием Демократической партии, которая сделала ставку на Константинова.

В своей предвыборной кампании Дмитрий Константинов зарекомендовал себя как жесткий критик действующего башкана Михаила Формузала, продолжает "Панорама". Он обвинял главу автономии в коррупции и социально-экономическом упадке региона, призывая правоохранительные органы расследовать его деятельность. Но первые заявления, сделанные Константиновым в должности председателя НСГ, уже не отличались такой воинственностью. Напротив, он заявил, что будет "просить перемирия у Исполкома". "Мы должны приложить совместные усилия, чтобы перестали разговаривать о нас в стране. Если даже у нас будут какие-то проблемы, то их ни в коем случае не надо выносить за пределы", ― заявил Константинов, подчеркнув, что главной его целью является "объединить Исполком, НСГ и народ". Показательным стало и поздравительное обращение Константинова в адрес Михаила Формузала, который 7 ноября отметил свое 53-летие. В своем письме новоизбранный спикер гагаузского парламента отметил, что глава автономии на своем посту "проявил характер, силу воли и новаторство", много сделав для блага Гагаузии.

В свою очередь, сам Формузал, который не скрывал, что рассчитывал на победу представителя "Единой Гагаузии", подтвердил готовность Исполнительного комитета к сплоченной работе с депутатами, пишет "Панорама". Хотя при этом и дал понять, что "никогда и не воевал с Народным собранием". "Исполком никогда не воевал, а занимался свой работой. У нас много работы, и если кто-то считает, что у нас есть время на войны, он ошибается", ― заявил башкан в интервью журналистам.

После избрания на пост председателя НСГ Дмитрий Константинов стал вторым по значимости чиновником Гагаузии, продолжает "Панорама". При этом в среде молдавской политической элиты - не говоря уже о журналистском сообществе и в целом об общественности страны, ― Константинов известен весьма слабо. Попробуем восполнить этот пробел. Родился нынешний руководитель Народного собрания в 1952 году в Комрате. По профессии является зооинженером. Сказать что-то о нем как о политическом деятеле довольно сложно. Его путь в активной политике начался совсем недавно, буквально на этих выборах в региональный парламент. Прежде он предпочитал участвовать в политике в более незаметной роли. Как говорят в автономии, Константинов являлся одним из спонсоров политической деятельности мэра Комрата Николая Дудогло. Стоит также отметить, что его родной брат, Георгий Константинов, после прихода к власти Михаила Формузала непродолжительное время возглавлял Комратскую районную администрацию. На тот момент семья Константиновых относилась довольно лояльно к новому руководителю Гагаузии. Что послужило причиной последовавших разногласий, неизвестно. Но в 2008 году Георгий Константинов ушел с должности, а его брат-предприниматель стал сближаться с оппонентом Формузала, комратским градоначальником Николаем Дудогло. Гораздо больше известно о Константинове как о крупном - даже по республиканским меркам ― бизнесмене. В Комрате он развивает гостиничный и ресторанный бизнес, занимается продажей топлива. Немалый капитал сумел заработать в нескольких агрохозяйствах. Управляет предприятиями ComVinCom и MoldLugVin, которые занимаются производством и продажей алкогольной продукции. В общем, не удивительно, что после проявления интереса к сфере публичной политики Константинова окрестили в СМИ "гагаузским Плахотнюком".

Экспертное сообщество уже сейчас делает первые прогнозы относительно того, как будет развиваться политическая ситуация в регионе и как будут выстраиваться отношения с центральными властями страны, пишет "Панорама". По мнению гагаузского политолога Александра Ангели, конкуренция политических сил внутри НСГ часто будет выходить за допустимые рамки. Объединение же усилий "Единой Гагаузии", "Новой Гагаузии" и коммунистов можно будет наблюдать лишь при решении вопросов, связанных с повышением автономного статуса региона. "Новый депутатский корпус, насколько мне известно, практически единодушен в таких вопросах, как укрепление полномочий автономии или отстаивание восточного вектора во внешней политике Молдавии. Уверен, что Кишинев ждет немало сюрпризов и неожиданных инициатив в этой области. Что касается вопросов внутреннего развития, то, боюсь, что скандальный опыт НСГ последних 4 лет продолжится", ― заявил эксперт.

И уже 13 ноября в Комрате прошло заседание депутатов V созыва Народного собрания Гагаузии (НСГ), на котором практически единодушно были избраны два заместителя спикера НСГ, а также восемь председателей постоянных комиссий, продолжает "Панорама". Как сообщил председатель счетной комиссии Николай Драган, всего было отпечатано 35 бюллетеней, а роздано для голосования 32 - в соответствии с количеством присутствовавших на заседании депутатов. В ходе тайного голосования пост первого заместителя спикера НСГ занял гагауз Демьян Карасени, за которого отдали свои голоса 23 депутата. Вторым заместителем стал, в соответствии с регламентом НСГ и Уложением Гагаузии, представитель другой национальности - русский Александр Тарнавский, получивший 24 голоса местных законодателей. Напомним, что оба вице-спикера - выдвиженцы общественного объединения "Новая Гагаузия", возглавляемого примаром Комрата Николаем Дудогло. На посты замов претендовали также Георгий Лейчу и Роман Тютин, но они набрали лишь по 8 голосов.

Также были избраны восемь председателей постоянных парламентских комиссий, пишет "Панорама". Так, комиссию по бюджету возглавил Григорий Морарь, по образованию и культуре ― Дмитрий Манастырлы, по промышленности и строительству ― Иван Топал. Вопросы по правам человека, законности и правопорядку в законодательном органе Гагаузии V созыва будет курировать правозащитник Иван Бургуджи, а юридические вопросы ― Григорий Кадын. Молодежью и спортом вплотную займется Илья Узун, сельским хозяйством ― Владимир Кысса, а здравоохранением и социальной защитой - единственная женщина-депутат в НСГ Наталья Шошева. Гагаузские законодатели заявили, что НСГ намерено принять решение об увеличении числа постоянных парламентских комиссий до 11, и их руководителей предполагается избрать уже в самое ближайшее время. Из восьми глав комиссий семеро депутатов представляют движение "Новая Гагаузия". По оценке местных наблюдателей, таким образом, "НГ" обладает в местном законодательном органе квалифицированным большинством, и поэтому легко избрала своих сторонников на руководящие должности в гагаузском парламенте.

Хотя есть и иная точка зрения на столь солидарное поведение местных законодателей, продолжает "Панорама". Так, претендовавший на пост первого заместителя спикера НСГ экс-прокурор Гагаузии, а ныне депутат законодательного органа региона Георгий Лейчу заявил, что единодушное избрание вице-спикеров стало возможным лишь благодаря имеющемуся соглашению между башканом Гагаузии Михаилом Формузалом и спикером НСГ Дмитрием Константиновым. "За двух кандидатов проголосовало 23 и 24 человека, и это очевидно продемонстрировало, что состоялось соглашение между командами Константинова и Формузала. Насколько долговечен этот союз, пока довольно сложно сказать", - сказал Георгий Лейчу. А новоиспеченный депутат НСГ Иван Бургуджи утверждает, что после принятия регламента законодательного органа депутаты непременно отправят Исполнительный комитет автономии в отставку. "Согласно закону, Исполнительный комитет в полном составе подает в отставку перед вновь избранным составом Народного собрания Гагаузии. И уже по новому регламенту депутаты будут обсуждать каждую кандидатуру, предлагаемую в этот орган", ― отметил Бургуджи.

Избрание спикера Народного собрания Гагаузии стало для местных политических сил началом подготовки к башканским выборам, которые пройдут в крае через два с небольшим года, пишет Gagauzlar. Часть конкурентов уже дали понять о своих намерениях, другие проявят амбиции в ближайшем будущем. Одним из главных фаворитов является движение "Единая Гагаузия", которое уже дважды участвовало на башканских выборах и дважды одерживало победу. Михаил Формузал в начале 2015 года завершит свой второй мандат, и третий раз подряд баллотироваться по закону не сможет. Вероятно, руководство "Единой Гагаузии" попытается провести кампанию "преемник", аналогичную той, которую провели Владимир Путин с "Единой Россией". Около года назад из уст самого Формузала прозвучало как минимум пять фамилий, которых он рассматривает в качестве будущих кандидатов на пост башкана. Среди тех, кому действующий глава автономии, по-видимому, доверил бы свой пост, были названы замбашкана Валерий Яниогло, представитель "Единой Гагаузии" из Вулканешт Виктор Петриоглу, глава Чадыр-Лунгской администрации Сергей Бузаджи и другие соратники. С течением времени, по степени активности и присутствию в медиапространстве, можно будет сделать выводы, кто именно из названных единогагаузов в итоге исполнит функцию "преемника".

Следующим в очереди на должность башкана стоит мэр Комрата Николай Дудогло, продолжает Gagauzlar. Нет смысла рассказывать о его политических амбициях и о том, насколько давним является его стремление занять главный кабинет в Исполнительном комитете. Безусловно, что Дудогло рассчитывает на эту победу. В каком-то смысле предстоящие башканские выборы для мэра гагаузской столицы решающие. От их исхода будет зависеть вся его политическая карьера. Одержит победу - докажет свой потенциал и востребованность. Если проиграет - останется в истории, как коллекционер неудач и политический лузер. Потому что троекратное поражение на такого уровня выборах - это приговор даже для самого амбициозного политика. Поэтому Дудогло будет бороться за победу изо всех сил.

Целая группа охотников до башканского кресла выйдет из политической группы, которая сегодня завладела контролем в Народном собрании, пишет Gagauzlar. Формально эта группа называется "движение "Новая Гагаузия" и, опять же, формальным лидером её является Николай Дудогло. Но говорить о "Новой Гагаузии", как о классической политической организации, не представляется возможным. В реальности это представители олигархического капитала, которые, опираясь на разношёрстную политическую оппозицию, стремятся установить свой контроль над политической властью автономии. С точки зрения политического статуса - это сателлиты Демократической партии. Учитывая внутренние противоречия (единственным объединяющим началом для них является противостояние действующему башкану), а также интересы "старшего брата-демократа", стоит ожидать, что с приближением башканских выборов участники этой группы будут всё больше дистанцироваться друг от друга.

Как минимум двое сегодняшних соратников комратского лидера (башканские претензии которого мы не случайно отметили отдельно) превратятся в его соперников, продолжает Gagauzlar. В первую очередь, это новоиспечённый председатель НСГ Дмитрий Константинов, который использует своё нынешнее положение в качестве трамплина к более высоким позициям. Другим политиком, который никогда не скрывал желания стать руководителем Гагаузии, является Демьян Карасени. В 2010 году он вынужден был уступить возможность баллотироваться на этот пост от Партии коммунистов Ирине Влах. Выйдя по этой причине из ПКРМ, Карасени примкнул к команде Николая Дудогло. Какими бы ни были мотивы его сближения с комратским мэром, сделал он это явно не для того, чтобы через 4 года снова наступать на горло своим амбициям и уступать дорогу политическому попутчику.

Отдельно стоит отметить и намерения собственно Демократической партии, пишет Gagauzlar. В зависимости от ситуации и развития взаимоотношений с Константиновым, руководство ДПМ примет решение, ставить ли на нынешнего спикера или выдвигать своего кандидата. В роли последнего, видимо, будет выступать Александр Стояногло, который отвечает в ДПМ за развитие формирования в Гагаузии. В 2006 году он уже боролся за пост башкана, заняв со скромными 10,6% голосов четвертое место. Но учитывая, что это были первые его выборы, первый подобный опыт общения с населением, Стояногло довольно неплохо выдержал своё "политическое крещение". А дальнейшая деятельность в должности депутата парламента РМ только укрепила его вес.

Нельзя сбрасывать со счетов и такого участника политической жизни Гагаузии, как Либерально-демократическая партия, которая в последние годы всё увереннее заявляет о себе, продолжает Gagauzlar. Судя по активной деятельности лидера ЛДПМ в автономии Петра Влаха, его участие в будущих выборах башкана - дело практически решённое. Уже долгое время он создаёт команду своих сторонников в различных населённых пунктах. Это не оставляет сомнений в том, что амбиции Влаха распространяются на всю Гагаузию.

Разумеется, свои ожидания от башканской кампании есть и у коммунистов, пишет Gagauzlar. Для них это и шанс восстановиться после распродажи части своих мандатов при выборах спикера НСГ, и возможность создать основу для будущего политического реванша на уровне Молдавии. Главная задача сейчас для гагаузских коммунистов - определиться с единым кандидатом, который бы не повторил опыта внутрипартийного противостояния, как это было на выборах-2010. Ирина Влах могла бы стать неплохим кандидатом на пост башкана. У неё уже есть опыт участия в предвыборной кампании, есть команда, узнаваемость в регионе и поддержка руководства партии. Но спутать её планы рискует другой известный в автономии коммунист Олег Гаризан. Он обладает определённой харизмой, имеет некоторый рейтинг доверия среди населения и, в принципе, может повторить опыт Карасени, с той лишь разницей, что не станет "созревать" 4 года, а сразу примет решение о самостоятельном участии в выборах.

Таков в общих чертах список претендентов на высший пост в автономии, продолжает Gagauzlar. Названные участники и политические силы обладают разными финансовыми, организационными, кадровыми и медийными ресурсами. У каждого разные политические союзники среди молдавских партий. Кто-то будет выступать с позиции власти, и опираться на достижения последних лет. Другие будут выступать в роли оппозиции, и критиковать слабые места действующего руководства края. Сочетание всех этих факторов и определит потенциал каждой команды. Пока же утверждать можно только одно: учитывая количество претендентов, предстоящая битва за власть станет самой напряжённой за всю историю Гагаузской автономии, подводит итог издание.

Выборы в Народное собрание Гагаузии расставили на свои места все, что связано с политическим будущим Гагаузии, пишет "Новая Гагаузия". 5 и 13 ноября "Новая Гагаузия" полностью взяла власть в свои руки. Был избран председатель НСГ, его заместители, а также сформирован президиум НСГ, в большинстве своем состоящий из членов фракции "За обновленную и сильную Гагаузию". Тот принцип формирования, который предложила "Новая Гагаузия" при ее структурировании - интересы Гагаузии выше партийных интересов, оказался единственно правильным и верным. Если за председателя НСГ проголосовало 20 депутатов, то за его заместителей проголосовали, соответственно, 23 и 24 депутата. Сформированная два года назад "Новая Гагаузия" шла последовательно к своему успеху, продолжает "Новая Гагаузия". Ясно, что законодательная власть перешла в руки "Новой Гагаузии" и созданной ею фракции, и определять политическое будущее автономии будет именно она. Впереди формирование исполнительной власти, подбор и расстановка кадров снизу доверху. На это нацелена сама фракция и общественная организация "Новая Гагаузия".

В отличие от Формузала, лидер "Новой Гагаузии" Николая Дудогло ни с кем из партийных лидеров страны либо региона сепаратных переговоров не вел, пишет "Новая Гагаузия". Не было вообще переговоров, а были встречи с депутатами, избранными от населенных пунктов, убеждение, что, в принципе, и позволило сформировать столь мощную фракцию. Депутаты объединились во фракцию самостоятельно и приняли решение самостоятельно без оглядки на свое партийное руководство.

Правда, этому пытались помешать и сам Михаил Формузал с его помощниками, и лидеры коммунистов, которые в спешном порядке создали свои фракции, продолжает "Новая Гагаузия". Но простая арифметика показывает, что и Михаил Формузал, и Ирина Влах всего лишь блефовали. Если за руководство НСГ, выдвинутое "Новой Гагаузией" проголосовали 24 из 35 депутатов, а у коммунистов, якобы 6 депутатов, у "Единой Гагаузии" - 7 депутатов, у ЛДПМ - 5 депутатов, то возникает резонный вопрос - сколько депутатов в НСГ? Получается 42. А их ведь 35. Значит, врали и Федор Гагауз с Формузалом, и Ирина Влах. Просто произошло следующее - депутаты проявили мудрость, и даже дав формальное согласие быть членом той или иной команды, проголосовали за представителей от команды большинства. Это здоровая позиция, которую надо приветствовать. Следовательно, у Народного Собрания есть большой потенциал в лице его большинства, и это непременно скажется на качестве работы.

Последние выборы в НСГ и сложившаяся политическая палитра четко показывает, что следующим башканом будет Николай Дудогло, лидер "Новой Гагаузии", самого мощного общественного объединения, который перерос статус мэра Комрата и давно стал национальным лидером, пишет "Новая Гагаузия". Очень хочется Формузалу, "подливая елей", рассорить трех лидеров - Дмитрия Константинова, Николая Дудогло и Демьяна Карасени. Однако они все своей деятельностью показали, что могут работать слаженно, командно, и результат очевиден.

В ближайшее время "Новая Гагаузия" определит и своего политического союзника, продолжает "Новая Гагаузия". Да, у нее сложились добрые отношения с Демпартией. Нельзя вечно воевать со всем миром. Пришла пора от деклараций перейти к делам. А без поддержки центра - это невозможно. "Новая Гагаузия" на своем съезде, который пройдет в ближайшее время, определит и кандидата на пост главы автономии. И неважно, сколько их будет, время все расставит на свои места, подводит итог издание.

На коалицию с "Новой Гагаузией" башкана Михаила Формузала толкнула Либерально-демократическая партия Молдавии, депутаты которой сформировали в законодательном органе коалицию. С таким заявлением в интервью "Гагауз-инфо" выступил депутат Народного собрания Роман Тютин. По его словам, общественность стала свидетелями объединения двух ранее противостоящих сторон, которыми являются "Единая Гагаузия" и "Новая Гагаузия". Говоря о возможных причинах объединения двух движений, Роман Тютин отметил, что на этот шаг башкана "спровоцировала Либерально-демократическая партия, которая создала фракцию". "Команда Формузала поняла, что их просто разрывают, и они были вынуждены пойти на эту коалицию. Думаю, что она не будет долгосрочной и в ближайший месяц она распадется. Вы знаете, конфликты интересов в Народном собрании существуют уже давно", - добавил депутат. "Мы не то, что не ожидали, мы знали что это произойдет, просто мы не думали что ЛДПМ сможет собрать столько депутатов, для того чтобы создать фракцию. Мы знали, что у них два депутата, и те, которые с ними объединились - ранее никак не относились к этой фракции", - сказал Тютин, выразив удивление тем фактом, что "двое депутатов из Вулканештского района вступили в партию", когда их предвыборную кампанию "финансировал сам Формузал". Вместе с тем, по его словам, большинство в Народном собрании четко продемонстрировало, что "явно не считается с оппозицией". "Оппозиции не дали ни одной комиссии, поэтому я думаю, что в дальнейшем противостояние будет только нарастать, и четыре года нормальной работы в Народном собрании не будет", - заключил Роман Тютин.

Член парламентской фракции ЛДПМ Петр Влах, подводя итоги выборов депутатов Народного Собрания Гагауз Ери, отметил непростой расклад сил в высшем законодательном органе автономии с точки зрения неизбежных обсуждений принципиальных вопросов края, а также предстоящей через два года башканской кампании, пишет "НИКА-пресс". Именно с учетом роли и места либерально-демократической идеологии в развитии народно-хозяйственного комплекса АТО и в процессах, касающихся гагаузских общественно-политических приоритетов, решено создать в НС фракцию ЛДПМ, заявил он. По предварительным планам, в ее состав войдут 7-10 депутатов из числа членов, сторонников партии и представляющих группу независимых (до сих пор о присоединении к фракции ЛДПМ объявили 5 депутатов НСГ - прим. ИА REGNUM), сказал Влах, и подчеркнул, что формируемая команда будет стремиться к проведению в жизнь политики правящего в РМ Альянса с обязательным учетом интересов автономии.

Избрание на пост председателя НС Дмитрия Константинова депутат оценил как объективный ход событий, на который, как и прогнозировалось, оказало влияние руководство Демократической партии, чьи контакты с лидерами "Новой Гагаузии" были отмечены еще в начале текущего года, продолжает "НИКА-пресс". Влах согласился с тем, что первый успех демократов на южной площадке открывает им хорошие возможности в борьбе за пост главы автономии на выборах 2014 года, хотя, сказал он, зная личные качества нынешних фаворитов в Гагаузии, особую роль в их судьбе кишиневских "демократов", нетрудно усмотреть в команде "новых гагаузов" причины будущих противоречий. А общественно-политические планы заметной части депутатов-сторонников "Новой Гагаузии", программные установки организации, касающиеся, к примеру, перспектив федерализации Молдавии и ее внешнеполитического курса, обязательно войдут в противоречие с аппетитами ДПМ и в целом межпартийного альянса, который продолжает отстаивать сохранение унитарного характера РМ и считает европейский выбор верным и бесспорным. Активность ЛДПМ в АТО, в частности, в формировании здесь регионального или трех районных отделений при поддержке одноименной фракции в НС Влах не исключил и отметил, что уровень заинтересованности руководства партии в укреплении и расширении партийного строительства на юге будет напрямую зависеть от уровня ее участия в башканских выборах 2014 года.

В пятом созыве НС так расположились политически силы, что "либеральные демократы", показавшие очень скромные результаты в борьбе за места в гагаузском парламенте, способны сформировать единственную фракцию, которая представляет правящий Альянс "За европейскую интеграцию", пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Подобрав независимых, т.е. ненужных, в первую очередь, команде "единых гагаузов" и новому спикеру Константинову, депутатов, они фактически станут в НС политическим филиалом официального Кишинева, и им первым придется столкнуться с напором гагаузского парламентского большинства, нацеленного (если верить, конечно, программе "Новой Гагаузии" и предвыборным агиткам кандидатов от "НГ"), в первую очередь, на строгий диалог с центром о расширении полномочий АТО и о роли автономии в определении Кишиневом внешнеполитического будущего для РМ. Хочет того Альянс или нет, а ему придется, готовясь к дискуссиям на региональном парламентском уровне, опираться на слабые кадровые и интеллектуальные возможности фракции ЛДПМ, а значит, готовиться проигрывать.

Вообще, обостренное чувство государственности членов Альянса и его ревностное отношение к собственному выбору европейского пути, с одной стороны, и долго сдерживаемые желания гагаузских патриотов поговорить с Кишиневом "по душам" о пользе федерализации, о вреде евроинтеграции и о том, что "ЕС хуже ЕврАзЭСа", дают основания для самых худших прогнозов, продолжает "НИКА-пресс". Пока точек мирного соприкосновения оппонентов не просматривается, причин, способных привести их к компромиссу, тоже, и не случилось бы так, что Альянс выберет воронинскую манеру общения на ту же тему с патриотами-южанами, которая в начале 2002 года едва не закончилась вооруженным конфликтом.

Зная объективные возможности "либеральных демократов", Кишинев может, конечно, надеяться на более трезвый ум и прагматику "новых гагаузов", прежде всего, в лице спикера Константинова и лидера формирования Дудогло, пишет "НИКА-пресс". Оба они контролируют "НГ", оба имеют прямые связи с ДПМ, и оба, надо полагать, имеют определенные обязательства перед ее руководством. Надежды, впрочем, едва ли долго проживут, и они не будут иметь практического воплощения. Сам Константинов без поддержки фракции "Новая Гагаузия" что-либо прокишиневское, да еще и в ущерб программе "НГ", не осуществит. И пусть только попробует - мажоритарная фракция взбунтуется. В ней есть кому организовать бунт против спикера. Маленькую трещинку в его отношениях с правящей фракцией, вызванную желанием спикера выполнить тот или иной кишиневский заказ, тут же почувствуют в другой депутатской команде "единых гагаузов", находящихся пока в тени, и тогда Константинов окажется на грани отставки, а руководство ДПМ перед запоздалым выводом - не в коня оказался корм, зря, оказалось, тратились, чтобы занять высокое в автономии кресло. А далее все повернется к обострению и личных отношений между Константиновым и Дудогло, что точно нарушит планы на башканские выборы и также точно выведет на гагаузский свет неожиданную для Кишинева, но интересную для местных патриотов кандидатуру на пост главы АТО. К такому повороту власти РМ и особенно в Демпартии, где отношение к Гагаузии рассматривается через призму парламентских выборов, и где считают, что уже много сделано, чтобы привлечь южан на сторону "демократов", готовы не будут и, самое главное, не будут знать, что и сколько дать, чтобы вывернуть дело в свою пользу.

Гагаузия движется своим путем, продолжает "НИКА-пресс". Он был выбран еще в середине 90-х годов, а Кишинев и не заметил. Или хотел все эти годы не замечать? - подводит итог издание.