Москва и Белград не смогли положительно закончить работу над Декларацией о стратегическом партнерстве: посол РФ
На 11 сентября назначен визит президента Сербии
"Данас": Какова главная причина второго после избрания его президентом Сербии визита Николича в Россию? Планируется ли подписание соглашения о стратегическом сотрудничестве между двумя государствами, о котором ведется речь уже в течение нескольких лет?
Конузин: После недавних президентских и парламентских выборов в России и Сербии сформирована новая структура власти. Учитывая огромный потенциал во всех сферах нашего сотрудничества, возникла необходимость проконсультироваться о том, как строить отношения в будущем. У нас есть проекты готовые к реализации: "Южный поток", модернизация сербских железных дорог, начало работы преобразованной нефтегазовой компании NIS (приобретенная "
Конечно, президенты обсудят вопросы международной повестки дня. К сожалению, эта повестка дня содержит конфликтные факторы, особенно на Ближнем и Среднем Востоке, которые имеют тенденцию к росту, что вызывает беспокойство. Владимиру Путину будет интересно услышать от Томислава Николича о текущей позиции Сербии в связи с урегулированием проблемы Косово. Российская сторона будет добиваться уважения к мирному решению проблем провинции, которое основано на международном праве, в частности, резолюции
Когда следует ожидать ответного визита в Сербию президента России? В некоторых СМИ говорят о декабре.
На данный момент я не могу ответить на этот вопрос. Не так важна сама встреча, как ее содержание. Важно, чтобы она дала дополнительный импульс нашим двусторонним отношениям. Именно в этом направлении мы и работаем.
Что является, на ваш взгляд, причиной того, что Сербия до сих пор не реализовала российский кредит в 800 миллионов долларов на инфраструктуру, и на какую дополнительную российскую помощь можно рассчитывать?
Было решено использовать этот кредит для модернизации и развития сербских железных дорог. Другими словами, начать новое стратегическое направление нашего сотрудничества. Необходимо провести огромную подготовительную специальную техническую работу. Тяжелую работу. После распада Югославии, гражданской войны, санкций, агрессии
Насколько волнует Москву оспариваемая приватизация и системная коррупция в Сербии, на которую указывает ЕС?
Россия и ее подрядчики весьма заинтересованы в том, чтобы осуществлять свою деятельность в Сербии в соответствии с законодательством вашей страны. Любое несоблюдение с любой стороны было бы вредным для всех участников бизнеса. Удовлетворение вызывает то, что новое правительство Сербии начало борьбу с коррупцией не на словах, а на деле. Проблемы приватизации должны быть решены на правовой основе в интересах сербской экономики, уважая при этом права своих граждан.
Почему Россия готова принять участие в предстоящем политическом диалоге между Белградом и Приштиной, хотя от переговоров в Брюсселе, проводимых под эгидой ЕС, отказалась?
Мне кажется, что вы не очень хорошо сформулировали вопрос. Россия всегда оказывала и продолжает оказывать помощь в решении проблемы Косово, неоднократно подчеркивая, что это должно быть сделано строго на основе резолюции 1244 Совета Безопасности ООН. Как вы знаете, сербские власти были соавторами резолюции Генеральной Ассамблеи ООН от 9 сентября 2010 года, которая предусматривает диалог между Белградом и Приштиной при посредничестве ЕС. По просьбе Белграда мы поддержали это решение. Россия в этом контексте не упоминалась.
Хотя Россия, как становится ясно, не вмешивается во внутренние дела Сербии, как бы вы прокомментировали спекуляцию, что Москва была недовольна тем, что ДСС (Демократическая партия Сербии
Как вы хорошо заметили, речь идет о спекуляции. Россия осуществляет очень тесное и плодотворное сотрудничество с новым правительством в Сербии. Формирование правительства является политической волей тех, кого избрал сербский народ. В отношении решения сербских депутатов, в том числе по Демократической партии Сербии, мы относимся с глубоким уважением.
Как Москва смотрит на возможность интернационализации "вопроса Воеводины"?
Я полагаю, что сторонники этой "интернационализации" хорошо понимают как неконституционность своей позиции, так и отсутствие поддержки сомнительных идей со стороны более широких слоев населения. Я считаю, что так называемый "вопрос Воеводины" в значительной степени искусственно навязан теми, кто стремится извлечь в настоящее время корысть, не беспокоясь о последствиях своих действий. Тематика архитектуры государственного устройства рассматривается только как часть внутренних вопросов Сербии, и внешнее вмешательство в этой сфере мы считаем неправильным и несправедливым.
Что следовало бы, по мнению Москвы, обсудить Белграду с Приштиной, в заявленном политическом диалоге?
Мы считаем, что тематику диалога необходимо указать заинтересованным сторонам без внешнего давления. Самое главное - не допустить незаконного наложения косовской проблемы за счет исторических интересов Сербии на корысть конъюнктурного политического выбора.