Политика: "Если у гагаузов не хватит сил бороться с кишиневскими унионистами, то они сами определят свое место в семье европейских народов". Гагаузия - Молдавия: "Неправильно это, когда два соседних государства имеют одинаковый флаг".

Политика: "Если у гагаузов не хватит сил бороться с кишиневскими унионистами, то они сами определят свое место в семье европейских народов"

Слиянием крупного бизнеса и большой политики в Молдавии уже никого не удивишь, пишет "Пульс". Люди, чье состояние, по неофициальным данным, оценивается в миллионы долларов, занимают ключевые посты на вершине пирамиды государственного управления, а их партнеры по бизнесу пересели из кресел директоров компаний в кабинеты руководителей отраслевых ведомств, служб и министерств. Казалось бы, чем еще может удивить провинциальная Гагаузия прожжённую столичную элиту, готовую дать бесплатный урок цинизма кому угодно? Оказывается, может.

Именно здесь, в регионе, спайка между властью и бизнесом, по всей видимости, "вышла на качественно новый уровень", продолжает "Пульс". Теперь "денежные мешки" в Гагаузии намерены не только финансировать политиков, но и публично (!) определять приоритеты их деятельности. Иначе говоря, деньги в гагаузской политике теперь действительно решают всё, по крайней мере, для одной из политических сил региона. "Идеи бизнеса - в политику!" Именно такие правила игры открыто анонсировал мэр муниципия Комрат Николай Дудогло в интервью собственному изданию.

Отвечая на вопрос о своем отношении к одному из крупнейших бизнесменов юга Молдавии, да и всей страны - Дмитрию Константинову, тот признался, что "Константинов, будучи деловым, мудрым человеком, окажется востребованным со своим огромным предпринимательским опытом в "Новой Гагаузии"". То есть в движении, которое возглавляет сам Дудогло, пишет "Пульс". В неоспоримый плюс Николай Дудогло записал Константинову и тот факт, что последний является "человеком бизнеса, руководителем спиртового завода, предприятия по экспорту зерна, владельцем ресторанов и винзавода". Более того, бизнес-предложения Константинова "стали основой комплексной программы движения" а в будущем могут послужить основой для "создания экономической базы" на территории автономии, а сам бизнесмен при помощи команды Дудогло попытается стать депутатом Народного собрания от одного из округов Комрата.

Тандем "Дудогло - Константинов" вызывает четкие ассоциации с другим тандемом, полетом повыше: "Лупу - Плахотнюк", продолжает "Пульс". И это не просто внешнее сходство. В движении "Новая Гагаузия" гордятся особыми партнерскими отношениями с Демократической партией, а ее лидеры (особенно Влад Плахотнюк) неоднократно посещали автономию в последнее время. Не без помощи ДПМ будет воплощаться в жизнь и заветная мечта Константинова. Дмитрий Константинов уже решил для себя, чем он будет заниматься в будущем созыве, и в принципе не скрывает своих намерений бороться за кресло председателя Народного собрания. Но для этого недостаточно быть избранным депутатом, необходимо получить и поддержку со стороны депутатского большинства. На это уже бросаются серьезные, очень серьезные средства.

Итак, во-первых, выборы должен выиграть сам Константинов, пишет "Пульс". Учитывая, мягко говоря, антипатию нашего избирателя к тем, кто сколотил свой первый миллион в смутные 90-е, избирательные шансы бизнесмена, несмотря на весь его финансовый потенциал, изначально не так уж велики. Поэтому свои силы бизнесмен будет пробовать в том же самом избирательном округе Комрата, где четыре года назад убедительную победу одержал сам Николай Дудогло (впоследствии отказавшийся от мандата в пользу должности мэра Комрата). В этом округе доверие к Дудогло особенно велико, поскольку здесь он родился и вырос, тут проживает огромное число его родственников, друзей. По логике, публичная поддержка со стороны Дудогло вкупе с финансовыми вливаниями должны стать "костылями" Константинова на политическом поприще.

Во-вторых, на самого Константинова и других ставленников "Новой Гагаузии" активно работают несколько местных телеканалов, чьи услуги, между прочим, оплачены из городской казны, продолжает "Пульс". В бюджете муниципия Комрат на 2012 год предусмотрено несколько сот тысяч леев (1 рубль = 0,4 лея - прим. ИА REGNUM) для "освещения деятельности городских властей". Эти средства достались в результате неизвестно кем и когда проведенного тендера двум локальным частным ТВ-каналам (заявку общественного ТВ никто всерьез даже не рассматривал), которые "отрабатывали" финансовую помощь бесконечными интервью и репортажами с участием Николая Дудогло, Дмитрия Константинова и людей из их уже общей команды.

В-третьих, в одной упряжке с ними будут и кандидаты, поддержанные Демократической партией, но замаскированные под независимых (чтобы не злить избирателя), пишет "Пульс". В интервью общественному ТВ Гагаузии депутат парламента, демократ Александр Стояногло заявил, что обе политические силы будут координировать свои действия в ходе избирательной кампании, чтобы, как минимум, не мешать друг другу в первом туре, а потом уже сообща помогать тем, кто пройдет во второй тур.

В политический актив Константинова можно отнести и формирующиеся отношения с двумя региональными политиками: председателем Вулканештского района Сергеем Черневым (которого башкан Михаил Формузал не может уволить на протяжении двух лет) и с позором исключенным из ПКРМ вице-спикером НСГ Демьяном Карасени - как раз за работу на Николая Дудогло, продолжает "Пульс". Команда Чернева уже давно примкнула к Демократической партии, у которой есть контроль над Генеральной прокуратурой, а значит, и теми уголовными делами, которые были заведены против них. При удачном раскладе Вулканештский район вполне может обеспечить Константинова 2-4 голосами в будущем созыве НСГ. Недавно исключенный из ПКРМ Демьян Карасени будет вновь пробовать свои силы на избирательном участке в Конгазе. Но вот вопрос: а что взамен сможет предложить сам Константинов "обиженному" Карасени? Ту же должность первого заместителя и невнятные обещания про "светлое совместное будущее"? В таком случае вся двойная игра, затеянная Карасени, выглядит не более чем попыткой мести Партии коммунистов, лишенной практической выгоды.

И всё же основное слагаемое успеха тандема "Дудогло - Константинов" - это не опора на многочисленные местные кланы, СМИ и даже не привлечение в свой стан "обиженных", пишет "Пульс". В конце концов, им противостоят другие, не меньшие кланы, другие СМИ и не менее расторопные бизнесмены и прожженные политики. Главное "ноу-хау", принесенное ими в Гагаузию, заключается в невиданной до сих пор коммерциализации избирательного процесса, благо что одномандатная система автономии создает идеальные условия для этого. Простая арифметика показывает, что в большинстве населенных пунктов реально голосуют не более тысячи избирателей в одном округе. Есть и те сёла, выделенные в отдельный округ, где вообще проживают 450-500 человек. Даже с учетом избирателя, "повязанного" родственными или дружескими обязательствами, всё равно останутся и те, кто будет искать свою выгоду (к сожалению, это реальность для нашей страны, где около 40 процентов проживает за чертой бедности). Предположим, что исход выборов на участке Х могут решить 200 голосов. Для пенсионеров и других социально незащищенных слоев населения решающим фактором при выборе кандидата вполне могут стать 500 леев - месячная пенсия или пособие по инвалидности. Умноженные на 200 эти 500 леев превращаются в 100 тысяч леев. Для Константинова это приемлемая "цена вопроса".

При наличии огромных финансовых ресурсов гораздо легче прийти во власть и расширить свое влияние, продолжает "Пульс". Пример Влада Плахотнюка и Демпартии на национальном уровне - тому яркое подтверждение. Но тот же пример показывает, что всех избирателей не купишь. Да, в активе у "демократов" успешно обкатанный опыт массового "задаривания" избирателя в Ниспоренском районе и, как следствие, высокий результат ДПМ на тех выборах по тому же району. Но что в пассиве? Низкие рейтинги на национальном уровне и имидж партии олигархов, решающих все вопросы за деньги, в том числе и предвыборные.

Похоже, что объединенная команда Константинова и Дудогло идет по тем же стопам, пишет "Пульс". Пользуясь отчаянным положением самых уязвимых слоев населения, Константинов и его ставленники смогут приобрести сотни или несколько тысяч голосов. Но вслед за этими выборами будут и другие: выборы башкана, парламентские. Как будет строиться их избирательная стратегия в этом случае? Хватит ли средств, чтобы купить весь регион? - задается вопросом издание.

На днях пришло сообщение: Исполнительный комитет Гагаузии намерен выступить с законодательной инициативой о наказании лиц, призывающих к ликвидации государственности Республики Молдова, пишет "Независимая Молдова". Законопроект будет направлен в парламент РМ. По этому поводу башкан Гагаузии Михаил Формузал заявил: "В случае отказа депутатов утвердить закон, предусматривающий уголовное наказание лиц, ратующих за ликвидацию Молдавии, ее жители поймут, что парламентарии спят и видят себя в другом государстве. Если парламент одобрит статью, то в Молдавии прекратятся выходки, которые сталкивают людей друг с другом". Ранее глава Гагауз Ери призвал посадить Михая Гимпу "лет на двадцать". Формузал в последнее время проявляет просто таки небывалую резкость в критике одного из лидеров АЕИ, что видимо должно помочь сформировать у жителей автономии его образ смелого политика, патриота Гагаузии и охранителя государственности Республики Молдова.

Правда, здесь есть несколько неудобных вопросов, пишет "Независимая Молдова". Для начала по секрету стоит сообщить господину Формузалу, что, вероятнее всего, парламентское большинство с удовольствием вытрет его законодательной инициативой, как минимум, свои башмаки. Никто в Альянсе за европейскую интеграцию не будет всерьез рассматривать эти и другие законопроекты из Гагаузии. Дело в том, что в АЕИ многие считают, что автономия для гагаузов - это чрезмерная роскошь. Подробнее о том, что и как говорят на эту тему отдельные члены альянса, могут рассказать депутаты парламента Петр Влах и Александр Стояногло.

А теперь о самом главном, продолжает "Независимая Молдова". Формузал исправно в течение трех лет сотрудничает с АЕИ. Он давно находится в плотной связке с премьер-министром РМ Филатом. Некоторые скажут, что иначе и быть не может, ведь башкан является членом правительства РМ. На это ответим, что иначе может быть. Для начала достаточно просто соблюдать необходимое достоинство, не усердствовать чрезмерно в служении Филату и больше думать о будущем автономии. Между тем с той политикой, которую проводит АЕИ, его может и не быть.

Не знаю, раскроем кому-нибудь секрет или нет, но для тех, кто думает, что Михай Гимпу - это какой-то отдельный Бармалей за горой, сообщаем: Гимпу возглавляет Либеральную партию, которая в свою очередь является составной частью правящего в Молдавии Альянса за европейскую интеграцию, пишет "Независимая Молдова". С этим альянсом Формузал крепко дружит и идет с ним на выборы в Народное Собрание. Судя по действиям и заявлениям Формузала, он полагает, будто многие не знают, что Гимпу и его Либеральная партия входит в АЕИ, и что Филат, Плахотнюк и Лупу регулярно обсуждают с ним важнейшие вопросы внутренней и внешней политики Молдавии.

За прошедшее время Формузал видимо нашел "конструктивное начало" в АЕИ, продолжает "Независимая Молдова". То самое, которое тщетно пытается обнаружить Игорь Додон сотоварищи. Что касается демонстративной критики Формузалом Михая Гимпу, то этот всплеск активности и показной патриотизм необходим только на период выборов в Народное Собрание Гагауз Ери. После выборов Формузал будет так же прилежно молчать, как молчал предыдущие три года (если не считать кампанию по выборам главы автономии 2011 года). В этом суть всех заявлений и громких инициатив.

К великому сожалению, Формузал со своей командой продолжает делать крайне вредное и опасное дело для Гагаузии - усиливает ее раздробленность, пишет "Независимая Молдова". Понятное дело, не он один в этом виноват. Однако сегодня на нем лежит большая доля ответственности. Раскол Гагаузии - главная проблема автономии. И этим активно пользуется АЕИ - Либерал-демократическая партия "работает" с Формузалом, Демократическая партия - с Дудогло. Если раньше автономия в целом была едина, и, преимущественно, поддерживала Партию коммунистов, то теперь на выборах в Народное Собрание Гагаузии на успех рассчитывают партии альянса - ЛДПМ и ДПМ.

Да, есть за что критиковать ПКРМ, продолжает "Независимая Молдова". Коммунисты не все успели сделать за время пребывания у власти. Да, допускали и ошибки. Однако и тогда, и сейчас ПКРМ остается единственной влиятельной партией в Молдавии, которая твердо и решительно выступает за сохранение молдавской государственности. Сломают ПКРМ - ничто их не остановит, суверенитет и независимость РМ будут поставлены под угрозу, как бы ни успокаивали людей СМИ, обслуживающие интересы альянса.

Те, кто работают на правящий альянс в силу сиюминутных интересов, недооценивают опасность, нависшую над автономией, пишет "Независимая Молдова". Около 20 кандидатов идут на выборы от ЛДПМ (!), от альянса, в котором то и дело раздаются оскорбления в адрес гагаузов, призывы к ликвидации автономии, где на заседаниях парламента им выключают микрофоны, дабы не слушать то, что членам АЕИ не по нраву. Можно ли поверить, что те, кто идут на выборы под флагом ЛДПМ и ДПМ, делают это по убеждениям? Вряд ли. Видимо, все дело в финансовых интересах, в добротной материальной "подкладке", в толстом кошельке. Они считают, что можно успеть решить свои вопросы, до тех пор, пока прояснится ситуация в Кишиневе. Опасное заблуждение.

Сегодня обстановка предельно ясная, продолжает "Независимая Молдова". Правящий альянс приступил к ликвидации Республики Молдова. АЕИ неуклонно идет к этому шаг за шагом с 16 марта (дата избрания президентом Молдавии Николая Тимофти - прим. ИА REGNUM). Сначала они закрыли оппозиционный телеканал НИТ, чтобы общий, согласованный и приглаженный информационный поток не нарушался неприятной и колючей правдой. Затем приступили к ограничению сферы применения русского языка. 12 июля запретили советскую символику, осудив всю историю МССР с 1940 по 1991 годы, создав тем самым предпосылки для ликвидации молдавской государственности. Одновременно власть оказывает покровительство унионистским организациям. В дальнейших планах АЕИ - ограничение до минимума использования русского языка, внедрение румынской истории, масштабные меры по "изменению менталитета" населения Молдавии и т.д.

Трудно сказать, какие еще нужны доказательства жителям Гагаузии в подтверждение того, что будущее автономии весьма туманно, пишет "Независимая Молдова". Если про Формузуала и Дудоголо и их сторонников все понятно, они находятся на службе АЕИ за возможность сохранить свои места, то остальные жители Гагаузии должны понять: сегодня решается судьба автономии. Победят на выборах в Народное Собрание ставленники Формузала и Дудогло, рано или поздно гагаузская автономия исчезнет. Потому, что они будут "конструктивно сотрудничать" с АЕИ, а в нем преобладают унионисты и противники молдавской государственности.

В Румынии автономии гагаузов не будет, продолжает "Независимая Молдова". Румыния - унитарное государство. Ради 140 тысяч гагаузов они не будут ломать строй своего государства. Точно так же, как не стали этого делать из-за полутора миллионов венгров в Трансильвании. Сотрудничество с АЕИ - это сотрудничество с унионистами. Пройдет время и многие это поймут, но будет поздно. Те, кто на выборах тесно работают с альянсом, действуют против интересов гагаузской автономии. Битва за Народное Собрание, это в том числе и шанс на спасение Молдавии. С этой мыслью каждый житель автономии должен пойти на избирательные участки. Эти выборы не оставляют места для удовлетворения личных проблем и амбиций. Не то время. Каждый избиратель Гагаузии должен осознать: если он опускает свой бюллетень за сторонников Формузала или Дудогло - это голос в пользу разрушения Молдавии и, следовательно, Гагаузии. Поэтому необходимо сто раз подумать, прежде чем принять окончательное решение, подводит итог издание.

В предвыборном штабе общественного движения "Единая Гагаузия" считают преждевременными и отчасти пока неуместными обсуждения планов по созданию во вновь сформированном высшем законодательном органе автономии своей фракции или фракционной группы, пишет "НИКА-пресс". Там заявили, что сегодняшняя задача "единых гагаузов" заключается в реализации объективно существующих возможностей для получения на выборах 9 сентября простого или решительного большинства из 35 мандатов, чтобы начать выполнять текущие социально-экономические планы в АТО, а также вплотную приступить к широкому, в том числе и с участием центральных властей страны, обсуждению насущных для автономии и республики общественно-политических проблем.

В то же время, в руководстве организации продолжают сохранять прежде сформулированное мнение, что депутаты Народного собрания от "ЕГ" сами не будут инициировать фракционное строительство, а создадут фракцию только как адекватный ответ на такие действия со стороны других депутатских союзов, продолжает "НИКА-пресс". В руководстве движения полагают, что во фракционном разделении парламента кроется слабость политиков, не способных удержать своих сторонников идеологией и ищущих механизмы сохранения единства рядов посредством партийной дисциплины.

Напомним, в Партии социалистов (ПСРМ) и Либерально-демократической партии, также участвующих в гагаузских выборах, намерены сформировать свои фракции при условии получения в НС заметного (как минимум три мандата) представительства, пишет "НИКА-пресс". В ПСРМ также не исключают переговоры о совместных действиях на площадке южного парламента с теми независимыми депутатами, которые поддерживают основные цели и идеологию "социалистов".

Лидеры "Единой Гагаузии" "словами и делами" показывают, что замахнулись на получение подавляющего большинства депутатских мандатов, чтобы, во-первых, сохранить и достроить, где необходимо, вертикаль "народно-патриотической власти", во-вторых, подготовиться самим и подготовить местную общественность к кампании 2014 года, продолжает "НИКА-пресс". Еще весной башкан АТО, основатель и бывший руководитель "ЕГ" Формузал заявил о готовности организации выдвинуть своего кандидата на пост главы автономии и назвал несколько имен будущих кандидатов. Затем "единые гагаузы" проявили максимум терпения в период короткого, но дурно пахнущего конфликта вокруг даты выборов в НС и отказались быть статистами в чужой игре по перемещению политического кризиса из Кишинева в Комрат. А на прошлой неделе они распространили текст "Единой политической платформы", призванный объединить всех участников борьбы за места в НСГ.

Жесткий и не без политтехнологической хитрецы документ, предлагает всем южанам, в том числе и кандидатам в депутаты местного парламента, ответить на простой вопрос: вы хотите быть богатыми, здоровыми и свободными, или бедными, больными и связанными по рукам и ногам? - пишет "НИКА-пресс". В документе - и возвращение права Гагаузии на самоопределение, и получение права на создание собственных политических организаций регионального уровня, и необходимость регистрации гагаузской епархии в составе РПЦ, и предоставления квот Гагаузии для ее представительства в парламенте Молдавии... Собственно, они сегодня отважились опять сформулировать те требования, которые впервые были озвучены руководством АТО Гагауз Ери летом 2001 года, а затем, после победы "народных патриотов" на башканских выборах 2006 года.

Расчет, что документ сработает, основан на том, что сегодня "команда Формузала" может свободно говорить и даже агитировать не только за участие Гагаузии в федерализации Молдавии, но и за целесообразность ее участия в евразийском проекте Москвы, продолжает "НИКА-пресс". Его "рабочая часть" имеет особенность: "молдавский патриотизм южан" украшен тезисом о том, что гагаузы дадут отпор сомневающимся в жизнеспособности РМ, а если у них не хватит сил бороться с кишиневскими унионистами, то сами определят свое место в семье европейских народов. Тезис вообще не новый. И он при определенной политической обстановке заставлял молдавских политиков организовывать на гагаузов походы, а в иных случаях и указывать на них, как на чуть ли не главную опору государства.

Сейчас как раз тот самый иной случай, пишет "НИКА-пресс". Лидер ПКРМ Воронин заявил в начале недели, что от результатов выборов в Гагаузии будет зависеть судьба Молдавии. Мнение главного коммуниста страны носит явно предвыборный характер: он тоже хочет быть и гагаузским, и молдавским патриотом, но ему здесь никто и давно не верит: Воронин, будучи полновластным хозяином Молдавии в течение восьми лет, "мочил гагаузов в сортире" именно за то, за что он сегодня их поддерживает, а борьбу с ними довел до вооруженного кризиса. В конце февраля 2002 года, конечно, не стреляли, но полдня законы и устои Гагаузии охраняли группы общественников, так сказать, гражданские лица, незаконно вооруженные стрелковым оружием.

Воронин со своей партией тоже хочет войти в состав тех политических сил автономии, которые приведут южан к "правильному голосованию" на выборах в НС, сформируют "правильный южный парламент", который, в свою очередь, проголосует так, чтобы "спасти Молдавию от исчезновения", т.е. за федерализацию и ЕврАзЭС, продолжает "НИКА-пресс". Но коммунистов в нее примут только при условии, если они публично отрекутся от Воронина. Сюда же и относительно легко, ну, быть может, с некоторыми оговорками, "кто старое помянет", войдут не менее патриотичные и не менее народные участники общественной организации "Новая Гагаузия", программные документы которой во многом схожи с программными документами "Единой Гагаузии". Все тот же высокий статус русского языка, все та же федерализация, все та же ориентация на Восток и на Россию, а не на Запад и Евросоюз. И необязательно будет создавать фракцию с характерным названием. Гагаузский парламент окажется весь состоящим из сторонников отличного от официального политического пути РМ, включая возможных депутатов от ПСРМ и депутатов независимых. В одиночестве останется группа депутатов от ЛДПМ, и то - если партия найдет силы для внедрения своих депутатов в НСГ, обнаружив понимание опасности момента для всего Альянса. Кандидаты от ДПМ, получив свои мандаты, обязательно примкнут к группе "новых гагаузов", и никакие деньги, и никакие посулы не увлекут их от общей гагаузской мечты.

Между тем, накануне выборов в высший законодательный орган Гагаузии в одной из самых крупных первичных партийных организаций случился нежданный скандал, пишет "НИКА-пресс". Место действия - село Конгаз. Участники события - члены "первички", руководство Комратского райкома ПКРМ, а также представители ЦК партии, депутаты парламента от ПКРМ и сам товарищ Воронин. Причина разногласия между сельскими коммунистами и партийным начальством в представлениях в том, как должен формироваться список кандидатов-коммунистов на депутатские места в новом составе Народного Собрания АТО. А именно: конгазцы предложили своего земляка, члена ПКРМ, вице-спикера НСГ Демьяна Карасени. Согласно ПКРМ-овским правилам, список кандидатов, полученный с мест, должен утвердить райком, в нашем случае, Комратский райком партии, что и является партийным допуском к депутатской гонке. На удивление сторонников Карасени (сам он о чем-то таком догадывался и раньше), пленум РК ПКРМ кандидатуру Карасени отклонил. Конгазские коммунисты требуют объяснений. По тревоге поднимается ЦК и председатель Воронин, встреча на "взбунтовавшемся корабле" еще сильнее обостряет обстановку. Воронин приехал, чтобы выявить зачинщика: по его убеждению, не могли настоящие коммунисты-воронинцы не внять голосу райкома, в котором неизменно слышен и голос лидера ПКРМ; сельские товарищи пришли на встречу, чтобы поговорить по душам, в том числе и о некоторых особенностях предстоящей кампании, а закончили ее практически исключенными из партии (формальности были оформлены после и быстро).

В Гагаузии, где жизнь, особенно партийная, протекает без особых сюрпризов и практически всегда предсказуема, оценили событие как знаковое и далеко не рядовое для всей ПКРМ, продолжает "НИКА-пресс". И дело не в том, что в начале избирательной кампании, на которую коммунисты делают большие идеологические ставки, неумно разбрасываться кадрами даже такому несдержанному и капризному политику, как Воронин. Важнее другое. Воронин сам без особых на то причин разгромил одну из самых больших и самых надежных сельских организаций в республике. Юг до определенного времени был оплотом молдавского коммунизма, Конгаз был воронинской "показательной ротой", всегда светился коммунистической верностью, что выливалось в результаты всех битв за власть, в которых участвовала ПКРМ. К примеру, на апрельских парламентских выборах 2009 года за коммунистов здесь проголосовало 83 процента избирателей, на последующих досрочных выборах в июле 72 процента... Утверждают, что на парламентских выборах 2001 года, когда вся Гагаузия отдала за ПКРМ более 80-ти процентов голосов, конгазские коммунисты могли похвалиться почти 95-процентным результатом.

Бывшие товарищи Воронина, давно или недавно вышедшие из партии, а также те, кто уже "собирает вещи" (в Гагаузии такие точно есть, а после скандала в Конгазе их прибавится), считают, что причины, позволившие ему базарно сорить надежными кадрами и целыми организациями, следует искать в его маниакальной боязни предателей, пишет "НИКА-пресс". Воронин явно сломался после апреля 2009 года, и теперь партия в силу его подозрительности и жадности все больше превращается в схватившихся за руки нервных и трусливых людишек, примитивно, по-звериному боящихся завтрашнего дня. А это самый худший из страхов. Налоговый инспектор, повестка из прокуратуры, наконец, тетка с косой, результаты анализа - все это, приходящее отдельно и по очереди, еще как-то можно обмануть, отсрочить или уговорить себя, что, допустим, анализы перепутали. Завтрашний день, содержащий в себе опасность отовсюду, - это тот самый "ужасный ужас" без конца.

Бурный и долгий сюжет о путаной политической жизни гагаузской автономии и о роли в ней партии Воронина заканчивается, продолжает "НИКА-пресс". Осталось подвести итог. В конце 90-х годов лидер ПКРМ заявил, что возрождение коммунистического движения на территории Молдавии начнется с Гагаузии. Примерно так и было, надо согласиться. В начале "нулевых" годов лидер местных народных патриотов, ставший потом башканом, Формузал, заявил, что похороны молдавского коммунизма начнутся с Гагаузии. К этому, похоже, идет, и процесс трудно остановить, подводит итог издание.

Между тем, двоих кандидатов в депутаты Народного собрания Гагаузии выдвинула и Либеральная партия Молдавии во главе с Михаем Гимпу, пишет "Гагауз-инфо". Речь идет о комратском избирательном округе № 3, в котором от Либеральной партии на должность депутата баллотируется Леонид Дечев. Согласно имеющейся в избиркоме информации, кандидат имеет юридическое образование, и является председателем комиссии по правам человека Совета старейшин муниципия Комрат.

Другой кандидат, продвигаемый либералами, зарегистрирован в селе Русская Киселия - Алексей Михаил, продолжает "Гагауз-инфо". В Центральную избирательную комиссию кандидат пока не предоставил подробных биографических данных. Ближайшим конкурентом кандидата от ЛП является действующая заместитель председателя НСГ Елена Коваленко, выдвинутая от Либерально-демократической партии, отмечает издание.

Гагаузия - Молдавия: "Неправильно это, когда два соседних государства имеют одинаковый флаг"

Башкан Гагаузии Михаил Формузал обещает отправить в Бельцы для противодействия маршу румынских унионистов "3-4 автобуса государственников", пишет Gagauzlar. Об этом он заявил бельцкому телеканалу БТВ. "Если вдруг у вас надумают проводить какие-то марши унионистов, я прошу вас своевременно проинформировать и Гагаузию", - сказал он, добавив, что ему нужна такая информация, "чтобы отправить 3-4 автобуса государственников Республики Молдова, гагаузов". "Я свяжусь с вашим мэром, и если они (унионисты) будут 5-го числа, то поедут туда и жители Гагаузии", - подчеркнул башкан.

В самой Гагаузии полиция вынуждена бороться с вывешиванием молдавского биколора (имеется в виду красно-синее знаменя с гербом средневекового Молдавского княжества, которое Партия коммунистов продвигает в качестве альернативы официальному румынскому триколору - прим. ИА REGNUM), пишет "Гагауз-инфо". Правоохранительные органы Гагаузии вновь напомнили местным органам власти о том, что будут привлекать их к ответственности за вывешивание над административными зданиями молдавского биколора. В управлении внутренних дел автономии сообщили, что согласно требованиям Закона о государственном флаге, на территории республики могут быть вывешены только флаги и иные вексиллологические знаки, официально зарегистрированные Национальной комиссией по геральдике в Общем гербовнике страны.

4 апреля сего года, местный совет села Копчак принял решение о водружении над зданием мэрии исторического флага Молдавии, продолжает "Гагауз-инфо". Но спустя пять дней работники полиции его сняли и составили протокол. Позднее, флаг снова был вывешен и 25 июля снова снят сотрудниками МВД. Материалы по данным фактам были направлены в прокуратуру для принятия законного решения. При этом, административный суд города Чадыр-Лунги вынес определение, согласно которому решение копчакского совета было приостановлено до вынесения окончательного решения по делу.

В связи с этим, пресс-служба УВД автономии вновь предупредила, что полиция будет предпринимать меры по предупреждению и документированию случаев водружения над зданиями публичных органов и других государственных учреждений официально незарегистрированных флагов, пишет "Гагауз-инфо". В то же время все собранные материалы по делу будут передаваться в прокуратуру "для привлечения виновных лиц к ответственности, согласно действующему законодательству".

Между тем, симпатии гагаузского населения явно на стороне исторического молдавского флага, пишет "Единая Гагаузия". Смена флага видится в регионе еще одной гарантией укрепления суверенной молдавской государственности перед угрозой объединения с Румынией. И, вообще, неправильно это, когда два соседних государства имеют одинаковый флаг. Жаль, что ПКРМ, имея в свое недавнее время абсолютную власть в стране и конституционное большинство в парламенте, не решила этот вопрос цивилизованно и сталкивает теперь народ с полицией, подводит итог издание.