Приднестровье - Россия: "Первый шаг к признанию независимости - это получение информации". Блокада Приднестровья: "6 лет и миллионы долларов убытков - вот чем для Приднестровья обернулось отсутствие нормального сообщения по железной дороге". Политика: "Так был ли в ПМР золотовалютный запас или не был?" Общество: "Нам (в том числе извне) вбрасывают сценарий драки стенка на стенку для того, чтобы дискредитировать саму идею приднестровской государственности".

Приднестровье - Россия: "Первый шаг к признанию независимости - это получение информации"

В Приднестровской Молдавской Республике протекают очень интересные общественно-политические, культурные, информационные процессы, пишет "Ольвия-пресс". Но, к сожалению, о Приднестровье очень мало знают за пределами постсоветского пространства. Даже на Украине существует искаженное представление о ПМР. Чтобы исправить такое положение дел, было принято решение издать в России презентационный сборник о Приднестровье. Об этом заявила российский политолог, президент российского фонда "ОКА" Татьяна Полоскова в ходе встречи с руководством Приднестровского государственного университета им. Т.Г. Шевченко.

В Приднестровье Татьяна Полоскова будет находиться до 17 мая, продолжает "Ольвия-пресс". В течение этого времени российский политолог планирует посетить все города и районы республики, пообщаться с населением и ознакомиться с реальным положением дел. "Для того чтобы представить Приднестровье за рубежом, нужно о нем рассказать. В конце концов, всегда первый шаг к признанию независимости - это получение информации. Иногда и общественное мнение может серьезно влиять на принятие политических решении", - пояснила она.

Презентационный сборник о Приднестровье будет издан на средства российской стороны при поддержке международного движения "Интернациональная Россия" и российского фонда "ОКА", пишет "Ольвия-пресс". В него войдут статьи и исследования приднестровских политологов и экономистов, а также экспертов в области бизнеса. Кроме того, в издании будет бесплатно предоставлена возможность рекламы для коммерческих структур республики и возможность презентации Приднестровского госуниверситета. "Могу сказать как человек старой формации, который получил образование в советское время: нас учили, что нельзя говорить о том, что ты сам не видел. Поэтому когда мои некоторые коллеги появляются у вас только в дни выборов с вполне определенными целями и задачами, у меня это вызывает чисто профессиональное раздражение. Я рада их успехам и скорблю об их неудачах, тем более их неудачи горько сказываются на репутации России", - особо обратила внимание президент российского фонда "ОКА".

Выпустить в свет данный сборник в России планируется уже в ноябре текущего года, после чего последуют серии крупных презентаций, продолжает "Ольвия-пресс". Стоит отметить, что книга о Приднестровской Молдавской Республике будет издан на трех языках - русском, английском и испанском. Это позволит охватить еще больший круг зарубежных стран, которые желают ознакомиться с объективной информацией о жизнедеятельности Приднестровья. "Если все пройдет, как мы задумали, то на будущий год мы займемся изданием целой серии публикаций приднестровских специалистов. То есть мы хотим сделать такую информационную атаку, но вполне объективную", - добавила российский политолог.

Отвечая на вопрос журналистов о том, последуют ли с приходом к власти Путина какие-то шаги со стороны Российской Федерации в отношении признания независимости Приднестровья, Татьяна Полоскова отметила: "В России на принятие политических решений влияет не только личное предпочтение первого лица государства, но то, насколько выстроена система влияния со стороны общественности, деловых кругов. В российском политическом спектре сейчас очень много сторонников признания независимости Приднестровья. Конечно, сыграло большую роль то, что произошло в Абхазии и Южной Осетии, но, тем не менее, таких специалистов, в том числе и в структурах, влияющих на принятие решений, много". "Я полагаю, что вопрос о признании независимости Приднестровской Молдавской Республики со стороны России сегодня, как никогда, реален", - подчеркнула российский политолог Татьяна Полоскова. ("Ольвия-пресс")

Блокада Приднестровья: "6 лет и миллионы долларов убытков - вот чем для Приднестровья обернулось отсутствие нормального сообщения по железной дороге"

Главная новость последних недель - запуск полноценного железнодорожного движения через Приднестровье, сообщает Первый республиканский телеканал. 6 лет и миллионы долларов убытков - вот чем для Приднестровья обернулось отсутствие нормального сообщения по железной дороге. Увеличение экспортно-импортного маршрута приводило к удорожанию продукции приднестровских предприятий и как следствие - к потере конкурентоспособности. Запуск полноценного грузового сообщения должен решить эти проблемы. Уже сегодня экономические агенты говорят об увеличении объемов производства. Более того, ожидается запуск простаивающих предприятий.

Первый раз президент Приднестровья Евгений Шевчук и премьер-министр Молдавии Владимир Филат встретились в конце января в Одессе, продолжает Первый республиканский телеканал. Именно тогда они договорились о возобновлении грузового железнодорожного сообщения через Приднестровье. Сегодня, спустя 3 месяца, договоренность реализована. Железнодорожные пути давно не испытывали серьёзных нагрузок. Поезда по ним, конечно, ходили, но не часто. Тем не менее, рыбницкие железнодорожники уверяют, что и сама дорога, и прилегающая инфраструктура полностью готовы к возобновлению полноценного железнодорожного сообщения, и не только грузового.

Цементники и металлурги рассуждают о перспективах работы, отмечает Первый республиканский телеканал. Директор Рыбницкого цементного комбината надеется, что вскоре завод заработает круглогодично и в полную мощность. Евгений Бердников, заместитель генерального директора ЗАО "РЦК": "У нас открываются новые возможности для увеличения сбыта продукции, а это повлечет за собой увеличение производства продукции, загрузки предприятия, открытия новых рабочих мест. То есть благоприятно скажется на поступлении налогов, на возможности увеличения заработной платы. Это настоящий прорыв, это серьезная победа дипломатии, серьезная победа политиков, которые сегодня возглавляют наше сообщество. Мы рады этому событию".

Возобновления полноценного железнодорожного сообщения давно ждут и металлурги, продолжает Первый республиканский телеканал. Директор Молдавского металлургического завода рассказывает, что действовавший ранее маршрут железнодорожного сообщения приносил предприятию убытки в 15 млн долларов в год. Андрей Юдин, генеральный директор "ММЗ": "Я надеюсь, это даст очень серьезное уменьшение себестоимости. И, скорее всего, мы сможем покупать металлолом на других рынках, таких как Казахстан, Украина, Россия. Сегодня мы работаем на уровне 25 000 тонн готовой продукции. Но надеюсь, что будем работать на 75 000 тонн в месяц".

В ближайшее время стороны сконцентрируются над решением других важных вопросов, отмечает Первый республиканский телеканал. Один из таких - возобновление движения через мост в районе молдавского села Гура Быкулуй. Евгений Шевчук, президент ПМР: "Мы хотим разработать соответствующую схему упрощенного передвижения через данный мост, чтобы к нашим отпускам в ПМР, Молдавии и в соседних странах была дополнительная возможность в упрощенном порядке пересекать Приднестровье в направлении Одессы".

В планах и восстановление телефонного сообщения, продолжает Первый республиканский телеканал. Влад Филат, премьер-министр Молдавии: "В ближайшее время мы встретимся и подпишем протокол, как было и с железнодорожными перевозками, чтобы мы имели нормальную телефонную связь между берегами Днестра. Я хотел бы отметить, что речь идет не только о фиксированной, но и о мобильной телефонии". Влад Филат отметил, что в отличие от своих предшественников Евгений Шевчук не строит преграды, а старается их преодолевать. В Кишиневе такую политику поддерживают и намерены отвечать взаимностью.

Справка ИА REGNUM: Результатом введенных 3 марта 2006 года Молдавией и Украиной в нарушение ранее подписанных ими договоренностей и действующих до сих пор правил прохождения грузов через молдавско-украинскую границу стала экономическая и железнодорожная блокада Приднестровской Молдавской Республики. В конце 2010 года по договоренности властей Молдавии и ПМР было возобновлено движение дизель-поезда Кишинев-Одесса через территорию Приднестровья. 30 марта 2012 года на встрече президента ПМР Евгения Шевчука с премьер-министром Молдавии Владимиром Филатом стороны подписали соглашение относительно восстановления полноценного железнодорожного сообщения через территорию Приднестровья. 26 апреля на станции Рыбница (Приднестровская Молдавская Республика) состоялось официальное открытие полноценного грузового железнодорожного сообщения через Приднестровье.

Политика: "Так был ли в ПМР золотовалютный запас или не был?"

Раз от раза пленарные заседания сессии Верховного Совета становятся "горячее" - парламентский зал заседаний еще "не остыл" после бурных обсуждений отставки/неотставки прокурора Гурецкого, как на этой неделе в парламенте вновь "полыхнуло", пишут "Профсоюзные вести". "Бензинчику в костер подлила" депутат Галина Антюфеева, которая в контексте обсуждения предлагаемых президентом поправок в Конституцию и в закон о правительстве обвинила главу республики в узурпации власти. "Несмотря на то, что не приняты еще изменения в Конституцию и в закон "О правительстве", мы видим, что происходит узурпация власти, сосредоточение ее в одних руках. Мы видим, что, в принципе, сегодня разделение властей разрушается. Нет принципа сдержек и противовесов. Во времена Смирнова государство было более правовым, чем сегодня. В Приднестровье ранее были выстроены принципы демократии, и не было гонений, и не было запугиваний, не было вмешательства в судебную власть. По этим принципам прошли выборы президента, и на них победил Евгений Шевчук. Если бы у нас не было демократии, результаты были бы другими", - заявила Галина Антюфеева.

Не хочется вступать в полемику по поводу "узурпации власти" (возможно, с высоты депутатской должности Галине Михайловне лучше виден этот захватывающий процесс), но нельзя не заметить, что парламентарий несколько "хватила лишку", говоря о "шоколадности" приднестровской демократии, существовавшей "ранее", о "невмешательстве власти, отсутствии гонений и запугиваний", продолжают "Профсоюзные вести". Думается, младой власти, "рулящей" страной всего три месяца, до "тех поборников демократии" еще расти и расти. Антюфеева также предложила своим коллегам приостановить работу парламента на несколько недель, чтобы "уйти в округа" к своим избирателям, чтобы "донести" до них "правду" о предполагаемых изменениях и узнать их мнение. Но чтобы знать мнение электората, необязательно тормозить работу парламента - если не ошибаемся, "ходить в народ" (то бишь "в округа") - есть одна из непосредственных рабочих функций народных избранников.

Другое громкое заявление сделал первый президент Игорь Смирнов, появившийся (вдруг!) на сессии парламента впервые после президентских выборов и заявивший, что "в Приднестровье никогда не было золотого запаса, а все валютные резервы находились в ведении Банковского Совета Приднестровья", пишут "Профсоюзные вести". Так был ли запас или не был? Кто возглавлял упомянутый банковский совет и не президенту ли он подчинялся? Это заявление можно расценить как этакую маленькую месть собственному народу ("нате, получите") и как еще одно подтверждение непреложной истины - любая власть держала и всегда будет держать народ в дураках, пока народу не надоест эта незавидная роль.

Вообще появление бывшего президента в стенах парламента было похоже на спектакль, в котором ему предложили поучаствовать с определенной ролью, продолжают "Профсоюзные вести". Многие аналитики расценили "парламентское полыхание" как начало уже открытой "войны" между парламентом и президентом, в которой бывшему главе республики отвели роль главного оппозиционера. Игорь Николаевич даже поучал парламентариев: "что касается принципов построения демократии и разделения властей - решайте, у депутатов достаточный потенциал и достаточно возможностей". Только почему-то в свое президентское правление не особенно приветствовал и жаловал эти самые депутатские потенциал и возможности.

Чем может закончиться противостояние парламента и президента? - пишут "Профсоюзные вести". У экспертов несколько сценариев развития ситуации. Первый: президент и парламент не станут любить друг друга больше, но компромисс - выстраданный и необходимый - все же найдут. Второй - спикера Анатолия Каминского "уйдут" в отставку, выбив из-под "оппозиционеров" один из ключевых постов (хотя, думается, в этой "войне" не спикер играет главную скрипку). Какой из них будет выбран, покажет время, но уже сегодня очевидно, что противостояние "губительно" для обеих сторон, и, безусловно, для республики, ее экономики, населения. Когда в колеса телеги вставляют палки, телега - проверено - не едет. Когда паны дерутся - опять же проверено - у холопов чубы трещат. Когда в товарищах согласья нет, проверено Крыловым, на лад их дело не пойдет, и выйдет из него не дело, только мука. Мы жаждем муки? У республики нет времени на "гашение" властных разборок, республике надо выкарабкиваться из глубокой ямы, в которой она оказалась во многом благодаря бывшим "демократам" и "опытным хозяйственникам".

Но вернемся к теме золотовалютных резервов, продолжают "Профсоюзные вести". На последнем заседании Верховного Совета председатель профильного парламентского комитета по законодательству Галина Антюфеева поставила перед специально приглашенным бывшим президентом Смирновым вопрос "а были ли вообще в ПМР золотовалютные резервы?" И сам этот вопрос, и отрицательный на него ответ от Смирнова вроде бы должны были дискредитировать нынешнего президента Шевчука, который заявил, что в конце 2011 года из республики были выведены золотовалютные резервы в размере около 40 млн. долларов.

Однако, как представляется, дискредитированным оказались и сам Смирнов, и весь депутатский корпус, так как они все в силу закона ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ ситуацию с золотовалютными резервами страны, пишут "Профсоюзные вести". Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы, ознакомившись с законом о "Центральном банке ПМР", сделать эти выводы. Итак, согласно закону:

1. ЦБ является хранителем золотовалютного резерва государства и распоряжается им в соответствии с действующим законодательством ПМР и принципами управления золотовалютными резервами, утвержденными банковским советом.

2. Центральный банк подотчетен Верховному Совету ПМР и Президенту ПМР.

3. ВС ПМР рассматривает и утверждает годовой отчет ЦБ; направляет и отзывает представителей Верховного Совета ПМР в банковском совете; поручает Счетной палате ПМР проведение внеплановых контрольных проверок деятельности центрального банка; а также рассматривает информацию центрального банка о состоянии золотовалютных резервов.

4. Годовой отчет центрального банка включает в себя: отчет об исполнении сметы доходов и расходов центрального банка; аудиторское заключение по годовой финансовой отчетности центрального банка; заключение Счетной палаты ПМР по результатам проверки счетов и операций ЦБ, годовую финансовую отчетность центрального банка.

5. Годовой отчет ЦБ должен быть официально опубликован не позднее 1 июля года, следующего за отчетным.

6. Правление банка ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным, обязано представлять годовой отчет, согласованный с банковским советом, Президенту ПМР для дачи заключения и в Верховный Совет ПМР для утверждения.

7. В свою очередь Президент ПМР в срок до 15 мая обязан направлять свое заключение на годовой отчет ЦБ в Верховный Совет ПМР.

8. Верховный Совет ПМР по итогам рассмотрения годового отчета ЦБ принимает соответствующее Постановление Верховного Совета ПМР.

Проще говоря, ежегодно после проведения аудита и проверки со стороны Счетной палаты отчеты ПРБ по закону должны были направляться в ВС и президенту, а ВС также ежегодно по итогам рассмотрения отчета должен был выносить соответствующее постановление, пишут "Профсоюзные вести". И как же на фоне всех этих требований закона рассматривать тот факт, что отчеты ПРБ за 2008, 2009, 2010 годы были рассмотрены на заседании ВС в ОДИН день 12.10.2011 г и по ним были вынесены три постановления ВС под № 535, 536 и 537 соответственно? Выходит, либо ПРБ три года подряд не сдавал отчеты в Верховный Совет и Счетная палата три года подряд его не проверяла, либо проверки были, но их результаты предпочли не афишировать. Либо парламент предпочитал - от греха подальше в силу известных причин - "не тормошить" ПРБ, который на деле являлся "государством в государстве". В таком случае, такая "страусиная позиция" парламента объясняет, почему непредоставление центробанком ежегодных отчетов его (парламент) устраивало, почему члены банковского совета, делегированные в него от ВС, замалчивали реальную ситуацию в ПРБ в целом и с золотовалютными резервами в частности. Согласитесь, скупая информация, разошедшаяся по СМИ о нарушениях в ПРБ, выразившихся в покупке банком принтера за 30 000 долларов и коробки передач для авто за 10 000 долларов, вряд ли может считаться результатом тщательных проверок.

Разыгранный в стенах парламента спектакль с приглашением бывшего президента был излишним - и без него депутаты, следуя нормам Закона "О Центральном банке ПМР", должны были бы знать, были ли в ПМР золотовалютные резервы или нет, в чем они были выражены и в каких направлениях были использованы, продолжают "Профсоюзные вести". А у Смирнова, который заявил, что "в республике никогда не было золотого запаса" - хотя бы сейчас, когда он отошел от власти, хотя бы "для проформы" можно было бы поинтересоваться, как он так "рулил" страной, что она за двадцать лет даже полкило золота не "отложила в закрома"? Может быть, от того, что отдельные ее представители откладывали в другие закрома?

К слову, во всех трех принятых в один день постановлениях Верховного Совета по итогам работы центробанка содержалась информация, свидетельствующая о ежегодных нарушениях в работе ПРБ, пишут "Профсоюзные вести". Постановления были опубликованы в газете "Приднестровье", но упоминаемые в них "отдельные замечания" по работе банка были скрыты от народа под грифом "секретно". Разумеется, народу все знать необязательно (просто вредно для здоровья), но пребывающие "в курсе" парламентарии должны были - по идее - сделать какие-то "движения" в сторону устранения выявленных нарушений. Но... неудивительно, что на последней сессии посредством председателя профильного комитета они расписались в собственном бессилии и бездействии, подводит итог издание.

Общество: "Нам (в том числе извне) вбрасывают сценарий драки стенка на стенку для того, чтобы дискредитировать саму идею приднестровской государственности"

"Мы можем быть представителями разных идеологий, придерживаться разных политических взглядов, но многие из нас являются сторонниками развития и процветания Приднестровской Молдавской Республики, создания достойных условий жизни приднестровцев", - с таких слов президент Евгений Шевчук начал встречу с представителями политических партий и общественных организаций республики, пишет "Приднестровье". Разговор президента с активистами приднестровского общества проходил в Доме официальных приемов и был нацелен на поиск определения формата взаимодействия с общественными организациями и политическими партиями республики. Уже в начале беседы президент с сожалением отметил, что по объективным причинам со всеми представителями гражданского общества Приднестровья сегодня встретиться не удалось. В целом по республике насчитывается более 600 различных организаций и политических партий. Вместе с тем, глава государства пообещал расширить формат встреч подобного рода, проводя их раз в квартал.

В разговоре с руководителями общественных организаций и политических партий Евгений Шевчук рассказал о положении дел в стране, и, прежде всего, в ее экономике, продолжает "Приднестровье". Напомнил, что бюджет на текущий год был принят со значительным дефицитом, а накануне вступления республики в 2012-й золотовалютные резервы Приднестровья "оказались в минусе". В первом квартале этого года для государства было крайне сложным выполнять социальные обязательства по выплате пенсий, пособий и зарплат бюджетникам. Но механизм был выработан. Предприняты меры и по стабилизации валютного рынка. Под государственный контроль, как отметил глава Приднестровья, перешел "Бизнесинвестбанк". "За последние годы у людей возникла усталость от безденежья. Люди живут в непростых условиях. И основная проблема для Приднестровья - это бедность, - отметил Евгений Шевчук. - Органы власти понимают, что это основной бич, с которым нам вместе надо бороться. Наша задача - сделать сегодня лучше, чем вчера".

Президент ПМР сообщил, что в настоящий момент правительство ПМР работает над тем, чтобы теневой сектор экономики вывести в легальный бизнес, пишет "Приднестровье". "Предприятия обязаны платить налоги", - подчеркнул глава государства. При этом он заметил, что "по итогам первого квартала 2012 года в республиканский бюджет поступило почти на 18 миллионов долларов США больше, чем за аналогичный период прошлого года".

В беседе с руководителями общественных организаций и политических партий президент обратил внимание на процесс гармонизации приднестровского законодательства с российским, продолжает "Приднестровье". Он особенно важен в сложной экономической ситуации. "Нам необходимо создать, в том числе на законодательном уровне, четкие и понятные условия для привлечения российских инвестиций и облегчения работы уже действующих на территории республики инвесторов РФ", - считает президент ПМР. "Регулирование в экономике до сих пор осложняется тем, что на данный момент правительство не обеспечено широтой необходимых полномочий, хотя именно социально-экономический приоритет развития был возложен на данный орган власти", - подчеркнул Евгений Шевчук. В этой связи он отметил незавершенность конституционной реформы. Глава государства привел пример, когда вопросы экономического плана, в частности, приватизации, которыми должно заниматься правительство, до сих пор находятся в компетенции президента.

Евгений Шевчук обозначил и ключевые моменты взаимоотношений государства и бизнеса, пишет "Приднестровье". Он подчеркнул, что все экономические субъекты республики теперь будут работать на равных условиях и господдержка для них станет пропорциональной. Едиными для всех экономических агентов, заметил глава государства, являются и правила провоза товаров через границу.

На встрече с руководителями политпартий и общественных объединений президент затронул и внешнеполитические аспекты, продолжает "Приднестровье". Он обратил внимание на то, что с Украиной и Молдавией сегодня выстраивается стратегия добрососедства. При этом налаживание взаимодействия с соседними странами, как подчеркнул глава государства, происходит в рамках Конституции ПМР и итогов референдума 2006 года (17 сентября 2006 года в Приднестровской Молдавской Республике состоялся референдум, по итогам которого более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM). "Сегодня очень важно снять искусственные барьеры, которые мешают гражданам, и дипломатическими инструментами разблокировать значимые инфраструктурные элементы", - сказал президент Приднестровья. В этом контексте уже достигнуто соглашение о возобновлении железнодорожного сообщения.

На встрече руководители общественных организаций и политических партий Приднестровья делились наболевшими проблемами и задавали вопросы: выражали заинтересованность в активной работе со средствами массовой информации, говорили о сложной ситуации в семьях защитников Приднестровья, о необходимости проведения мероприятий для патриотического воспитания молодежи, пишет "Приднестровье". Руководитель общественной организации "Независимый Центр Аналитических Исследований "Новый Век" Елена Бобкова высказала идею создания специального органа для консолидации общественности - совета, который бы налаживал связь между гражданским обществом и государственной властью. "По указу президента в апреле в Общественной палате будет происходить ротация, - отметил Евгений Шевчук. - Я буду предлагать включение в ее состав и представителей общественных организаций. Общественная палата должна стать органом, который будет выражать мнение о тех или иных процессах, придавать им значимость".

Председатель Федерации профессиональных союзов Приднестровья Владимир Сохин рассказал о сложностях, с которыми сталкивается самое многочисленное объединение республики, продолжает "Приднестровье". Президент отметил, что сегодня "необходимо в кратчайшие сроки рассмотреть возможность реформирования и расширения возможностей профсоюзов, чтобы многие вопросы решались проще и работники предприятий чувствовали себя защищенными".

Президент Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрей Сафонов выразил мнение, что общественники должны инициировать и предлагать больше проектов и предложений органам власти, а средства массовой информации и общественные организации - стать двигателями развития общества и помощниками власти, пишет "Приднестровье". "Мы рассчитываем на взаимодействие с общественными организациями и политическими партиями. Мы настроены на открытость и прозрачность наших действий и решений. Все они будут направлены на благо Приднестровья и граждан, проживающих в нашей стране", - сказал в завершение встречи президент.

"Стратегия Приднестровья" публикует комментарий президента Ассоциации независимых политологов Приднестровья Андрея Сафонова с оценкой встречи президента Евгения Шевчука с представителями общественных организаций республики:

"Встреча президента ПМР с общественниками республики была полезна уже потому, что дала возможность им донести до главы государства своё видение проблем. Такие встречи - это своеобразный клапан, позволяющий выпускать пар настроений в гражданском секторе.

Это была протокольная встреча. Собрались писатели, лидеры некоторых партий, участники войн и др. Интересы у них очень разные. В следующий раз, как можно было понять, встречи могут пройти "по интересам", когда приглашённые будут относиться к однотипным по своей направленности общественным формированиям. Часть сказанного в ходе встречи обычна для таких форумов. У наших, как правило, небогатых организаций есть куча проблем (нет денег, трудности с помещением, игнорирование со стороны властей и т.д.). Естественно, они стонут под грузом проблем и просят им помочь. В данном случае - главу государства. В то же время я уверен, что лидеры и представители гражданского общества должны не только просить власти о содействии, но и сами предлагать конкретные пути решений острых проблем. Для этого не надо стесняться самим подавать в органы власти проекты, выступать в СМИ. А власти должны гарантировать доступ в масс-медиа для всех общественных направлений республики. НПО и СМИ - не противники, а друзья и партнёры власти, потому что нацелены на укрепление и развитие государства. Исходя из этого, можно расценить как неприемлемые высказывания о необходимости закрывать и подвергать цензуре неугодные властям сайты. Думаю, сами авторы таких высказываний поняли, что погорячились, так как это лишь подрывает имидж ПМР.

Встреча показала, что согласия между нашими общественниками нет. Вместо деловой дискуссии порой вспыхивала яростная перепалка между приверженцами разных взглядов. Но то, что встреча прошла - это конструктив. Я сказал в ходе обмена мнениями, что нам (в том числе извне) вбрасывают сценарий драки стенка на стенку для того, чтобы дискредитировать саму идею приднестровской государственности. Поэтому в таких условиях важно обеспечить стабильность в ПМР и консолидацию общественно-политических сил как раз на базе государственности республики. На мой взгляд, все меры, направленные на наведение порядка в экономике должны исходить из приоритета приднестровского предпринимательства, чтобы место фирм и компаний ПМР не занял бизнес, контролируемый властями РМ. Может получиться рычаг для политического подчинения Приднестровья вместо разумных компромиссов.

Кстати, о компромиссах: я выразил надежду, что приднестровские политики и дипломаты найдут грань, отделяющую взаимовыгодные соглашения от сдачи принципиальных позиций в ходе диалога с кишинёвскими переговорщиками.

В целом же, повторю: такие встречи нужны, потому что НПО больше узнают о тех проблемах, с которыми сталкивается власть в своей работе. А власть, в свою очередь, может воспользоваться банком идей неправительственного сектора, включая аналитические разработки, экспертные оценки. Власти и НПО могут также совместно работать над важными и касающимися всего общества законопроектами. От сотрудничества выиграют все". ("Стратегия Приднестровья")