Споет ли "Новая волна" в Юрмале в одиннадцатый раз?
Одним из самых громких событий последних двух недель в Латвии стал скандал с ежегодным музыкальным конкурсом "Новая волна". Недавно организаторы этого помпезного фестиваля заявили о своем решительном намерении отказаться от услуг города Юрмала, где данное мероприятие проводилось на протяжении уже десяти лет. Это известие вызвало полярный разброс откликов. В то время, как одни откровенно радовались тому, что, дескать, наконец-то "праздник дурновкусия" перестанет проводиться на латвийской земле, другие начали подсчитывать многомиллионные убытки, которые может понести республика.
Довольные и недовольные
Как известно, с именем "Новая волна" миллионы жителей бывшего СССР ассоциируют ежегодный международный конкурс исполнителей популярной музыки, широко рекламируемый по радио и телевидению. Изначально его идея принадлежала знаменитым композиторам
Первая "Новая волна" с огромным успехом прошла в июле-августе 2002 года. Только по линии организаторов в Юрмалу прибыли тогда более 800 человек и несколько огромных транспортных трейлеров с декорациями и аппаратурой. Зрители наблюдали состязание пятнадцати конкурсантов, а также выступления многочисленных "приглашенных звезд":
С тех пор "Новая волна" прогремела еще девять раз. В разные годы участниками фестиваля были столь известные исполнители, как
Однако, далеко не всегда "Новая волна" проходила в атмосфере одних лишь радости и веселья. Некоторые люди и организации восприняли конкурс в штыки. Еще в 2002 году Центр государственного языка наложил на латвийских организаторов фестиваля штраф в размере 50 латов за нарушение Закона о языке - так как во время проведения фестивальной программы не был обеспечен перевод на латышский. А на исходе 2011 года Центр госязыка оштрафовал на 150 латов уже юрмальскую Думу - за то, что на открытой летом "Аллее звезд", располагающейся на улице Турайдас, возле концертного зала "Дзинтари", все надписи были сделаны только на английском языке. У чиновников Думы потребовали, чтобы они договорились с российскими организаторами "Новой волны" о переводе всей информации "Аллеи звезд" на латышский язык. Разумеется, чисто символическая сумма штрафов являлась для оштрафованных смехотворной - но неприятный осадок остался...
Против "Новой волны" неоднократно высказывались представители латвийского истеблишмента. Так, в 2009 году известный адвокат и общественный деятель Андрис Грутупс отметил, что во время проведения конкурса Юрмала выглядит как одна из российских губерний: "Если бы иностранец приехал в Юрмалу и провел там две недели во время конкурса, у него создалось бы странное впечатление. Ему показалось бы, что здесь обитает особая русская секта. Говорят по-русски, а на рекламах и уличных табличках используют латиницу. О какой популяризации Латвии идет речь, если все проходит по-русски, песни звучат на русском языке? И зрители, и певцы теряют чувство места и времени. Им кажется, что они находятся на российской территории... По-моему, цель мероприятия в том, чтобы работать на местную русскую публику, поддерживать их русский дух. Во-вторых, на "Новой волне" латышей хотят приучить к русской речи, к ее доминированию. Сила музыки, песни тоже очень эффективна. Нередко музыка, звучащая в голове человека, определяет его мысли и чувства". Грутупс также заявил, что Латвия должна организовать действительно международный конкурс вокалистов, на котором будут звучать латышская и английская речь. В 2011 году тогдашний министр культуры Сармите Элерте высказалась, что не поддерживает идею создания "Аллеи славы" "Новой волны" на юрмальской территории. Свою мысль она обосновала следующим образом: "Новая волна" сама по себе, а также в плане всей суеты вокруг нее, символизирует постсоветское пространство, из которого мы хотим уйти на вечные времена. Выделение посредственного фестиваля в городской среде непонятно и неприемлемо... Чем меньше таких аллей, тем меньше у некоторых будет напрасных надежд на возможность возвращения в прошлое, где звезды и прославление были важнее качества и содержания".
Тем же летом активисты националистической партии VL- ТБ/ДННЛ провели в Юрмале пикет против "Новой волны". Пикетчики напомнили, что за все время существования фестиваля там ни разу не состоялся вечер латышской песни и что он "не способствует популяризации латвийских исполнителей". Они потребовали, чтобы Министерство культуры и юрмальская Дума впредь не принимали активного участия в организации конкурса. По иронии судьбы позже член той же партии, нынешний министр культуры Жанета Яунземе-Гренде заявила, что не видит в "Новой волне" ничего плохого и фестиваль приносит Латвии большие деньги.
Страсти по фестивалю
...Разговоры о том, что "Новая волна" перекочует в какое-то другое место, заводились за последние годы неоднократно - но всякий раз на уровне разговоров все и оставалось. Но с февраля 2012 года ситуация вокруг конкурса начала быстро накаляться. Градоначальник Юрмалы Гатис Трукснис, еще недавно говоривший в интервью телепрограмме "900 секунд", что фестиваль приносит городу и всей стране прибыль в размере нескольких миллионов латов, что называется, сменил пластинку. В феврале он стал заявлять в прессе о том, что "Новая волна" несет самоуправлению головную боль и никакой прибыли. Мэр жаловался, что "они (организаторы фестиваля - авт.) хотят намного больше, чем вы можете себе представить. Разные выходы к морю, шоу, блокирование улиц и пляжа. Они не хотят понять, что для строительства на море нужны серьезные разрешения. Они этого не понимают. С ними очень трудно говорить". По словам мэра, "несмотря на распространенный миф, городская касса напрямую не получает денег от проведения конкурса. Как раз наоборот. Юрмала участвует своим финансированием в примерно 50 000 латов, оплачивает аренду, уборку и использование территории "Дзинтари". Дополнительно, Г. Трукснис фактически обвинил организаторов фестиваля в несговорчивости и высокомерии: "Организаторы дают понять, что любой город был бы счастлив привлечь такой фестиваль. Они еще добавляют, что Юрмала мало идет им навстречу. А мы думаем, что это не так. Юрмальскую ауру и атмосферу не купишь ни за какие деньги..."
В начале февраля организаторы во главе с Игорем Крутым посетили Латвию, чтобы обсудить дальнейшую судьбу конкурса. Покров тайны над результатами этой поездки приоткрыл композитор Раймонд Паулс, рассказавший в прессе, что, по его информации, фестиваль в Юрмале больше не состоится. "Они не смогли найти общего языка с латвийской стороной", - заявил Паулс, признав, что такой исход не стал для него неожиданностью, поскольку "все к этому шло". Паулс добавил: "Конечно, будут такие, кто обрадуется тому, что "Новой волны" здесь больше не будет. Я сам по этому поводу пережил столько неприятностей, что такую новость воспринял спокойно".
Ситуацией попытался воспользоваться город Рига, вице-мэр которой Андрис Америкс оперативно высказался, что если организаторы пожелают, то конкурс можно будет провести и в столице. Например, на крупнейшей городской площадке Arēna Rīga, или на Домской площади. Чуть позже русскоязычная пресса растиражировала заявление Игоря Крутого: "Я не вижу далее возможности проведения международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки "Новая волна" в Юрмале. Поэтому в ближайшее время нами будут рассмотрены другие города мира, в том числе и столица Латвии - Рига, как кандидаты на место проведения конкурса в дальнейшем". И. Крутой встретился с руководством рижской Думы, чтобы обсудить возможности проведения фестиваля на Домской площади.
Впрочем, фракция политического объединения "Единство" в рижской Думе резко возразила против "Новой волны" на Домской площади и предложила для этого
В последующие дни вокруг фестиваля начали распространяться различные домыслы. Например, распространился слух, что "Новая волна" переедет в знаменитый итальянский курортный город Сан-Ремо. В свою очередь, зампредседателя юрмальской Думы Лариса Лоскутова заявила, что город делает все возможное, чтобы конкурс состоялся. Она также отметила, что никаких особых требований к организаторам фестиваля у самоуправления нет. Свою словесную лепту в обсуждение ситуации счел нужным внести и президент Латвии
Много шуму наделало заявление мэра известного литовского курорта Паланга Шарунса Вайткуса, что его город готов принять у себя "Новую волну". Отвечая на вопрос, не опасается ли Вайткус возможных обвинений в том, что в Литве слишком много внимания уделяется российской поп-культуре, тот заявил, что думает совсем о другом: "Цель любого курорта, в том числе и Паланги - привлечь туриста, вне зависимости от его национальности. И тут мы не должны усматривать каких-либо политических моментов. Ведь к нам и так едут и русские, и немцы, и поляки, и мы заинтересованы в том, чтобы они приезжали. Самоуправление тратит большие деньги на презентацию курорта за рубежом, в том числе и в России, и в Беларуси. Так что никакой политики здесь не должно быть. Тут все просто - нам нужны туристы".
Сломанные копья
Тем временем стали обнаруживаться различные нюансы, повлиявшие на решение организаторов конкурса об отказе от Юрмалы. В частности, экс-вице-мэр города Марис Дзенитис в передаче "Вопрос с пристрастием" телеканала PRO100TV поведал следующее: "Проблема в том, что уже в прошлом году концертный зал заключил общий договор по питанию - по кафе и сдаче в аренду территории VIP-зоны. С одной стороны, кажется, что проблема небольшая. Но надо понимать, что VIP-зона - это приличные деньги, оборот измеряется в сотнях тысяч латов, думаю, даже превышает миллион латов. Но одно дело экономика, а другое - отношение к продюсерам. Если получается так, что одну часть зала арендуют продюсерам, а другую отдают тем, кто с этого может получить сверхприбыль, то продюсеры будут недовольны этой ситуацией". По словам Дзенитиса, "Новую волну" еще можно было бы вернуть в Юрмалу, поскольку организаторы готовы передумать - но только если получат кафе в VIP-зоне. Правда, для этого концертный зал должен расторгнуть договор с компанией, обслуживающей данную территорию с прошлого года - Priority. Но добиться этого непросто, поскольку договор носит долгосрочный характер, а лоббирует данную компанию, вероятно, одиозный экс-мэр Юрмалы Раймонд Мункевиц (лишившийся места градоначальника в мае 2010 года после громкого коррупционного скандала). Со своей стороны, Р. Паулс обвинил юрмальский муниципалитет в том, что "Дума лишь хочет урвать денег, но не думает, что дать взамен". По его словам, самоуправление не проявляло особого рвения для улучшения необходимой инфраструктуры - например, за сценой концертного зала "Дзинтари" имеется лишь один запущенный туалет. Паулс заявил: "Надо понимать, что "Новая волна" - это международный конкурс с очень многими посетителями и заметными музыкантами. То, что есть только один запущенный туалет, это ненормально. Городу надо думать, как развиваться, чтобы привлечь туристов и улучшить все в целом".
Известие о том, что популярный фестиваль может покинуть пределы Юрмалы и Латвии, некоторыми жителями страны было встречено едва ли не с радостью. Указывалось, что конкурс "на котором вышедшие в тираж звезды российской "попсы" открывают рты под фонограмму" не представляет никакой культурной ценности. Но тут уж сторонники "Новой волны" противопоставили им железобетонные аргументы. Фестиваль действительно приносит республике огромные деньги - по оценкам Латвийской ассоциации гостиниц и ресторанов (ЛАГР), его посетители и участники ежегодно тратят здесь около 10 миллионов латов. Но этим выгода не ограничивается. Один из организаторов конкурса, Александр Шенкман, привел выкладки, что если б Латвия сама тратила деньги на ту рекламу, которую ей делает "Новая волна", то ей понадобилось бы минимум 10 миллионов евро в год. Он напомнил, что фестиваль посещают многочисленные представители русскоязычной элиты: "По качеству людей, которые к нам приезжают, "Новая волна" уникальна. Нет ни одного мероприятия на постсоветском пространстве, да и во всем русскоязычном мире, на которое может собраться такое количество VIP-персон. Впрочем, одно есть, намного более масштабное и серьезное - это Санкт-Петербургский экономический форум. Но там выступают главы государств! "Новая волна" - уникальная площадка для неформальных встреч. Сами собой происходят какие-то вещи, которые потом могут превратиться в серьезные крупные сделки, слияния, поглощения... Если в обычной жизни многие ходят с личными телохранителями, то здесь практически все без охраны".
Бывший мэр Юрмалы Ромуальд Ражукс фактически согласился с такой оценкой, заявив, что для того, чтобы организовать рекламу города, эквивалентную той которую дает "Новая волна", надо потратить на нее не менее двух годовых городских бюджетов. В свою очередь, председатель правления риелторской компании Latio Эдгарс Шинс озвучил прогноз, что если "Новая волна" уйдет из Юрмалы, то цены на недвижимость в городе снизятся приблизительно на 10-20%. Ведь многие туристы из
...На данный момент судьба фестиваля все еще находится в подвешенном состоянии. Мэр Юрмалы Г. Трукснис направил организаторам "Новой волны" письма с просьбой прибыть в городскую Думу, чтобы обсудить все проблемы. Судя по всему, здравомыслящие представители политической элиты Латвии еще питают надежду на то, что вопрос удастся решить "бескровно" и знаменитый фестиваль не изменит места своей прописки.