Выход "группы Додона" из ПКРМ: "Россия не видит будущего за Партией коммунистов". Евроинтеграция: "Политики больше не хотят вхождения в ЕС, Альянс за евроинтеграцию утратил смысл своего существования". Молдавско-приднестровское урегулирование: "Москва нуждается в новой русификации Молдавии - "Великой приднестровизации". Молдавия - Россия: "Балансировать между желанием включиться в энергопространство Европы и необходимостью отстоять низкую цену на российский газ непросто".

Выход "группы Додона" из ПКРМ: "Россия не видит будущего за Партией коммунистов"

Москва выводит активы из Партии коммунистов, пишет "Коммерсантъ-Молдова" в материале под заголовком "Группа Додона оставила "российский след". Игорь Додон, Зинаида Гречаная и Вероника Абрамчук заявили о выходе из Партии коммунистов, лишив тем самым партию возможности блокировать избрание президента. Источники издания утверждают, что за этим решением стоят влиятельные российские круги и что произошедшее - "черная метка" для ПКРМ. В ближайших планах "команды Додона" - создание новой партии либо "ребрендинг" одной из существующих. Эксперты не исключают и попытки выдвижения в президенты Зинаиды Гречаной, однако ее шансы занять высший пост расценивают как невысокие.

День 4 ноября может стать поворотным для разрешения затянувшегося политического кризиса, связанного с неспособностью парламентских партий прийти к договоренности по избранию президента, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". ПКРМ лишается блокирующего пакета, гарантирующего ей возможность не допустить избрания главы государства, для чего правящему альянсу "За евроинтеграцию" (АЕИ) не хватает двух голосов.

Для лидера ПКРМ Владимира Воронина известие о выходе из партии "группы Додона", похоже, стало неприятным сюрпризом, пишет "Коммерсантъ-Молдова". "Для нас это стало новостью. У меня нет никакой информации. Такие вещи не комментируются на ходу", - мрачно заявил лидер коммунистов, покидая сегодняшнее заседание парламента. По его мнению, речь идет о "грязных играх за должности". "Если проблема избрания президента решается в такой уродливой и грязной манере, то горе нам и стране, где живут такие люди", - отметил глава Партии коммунистов. "Эти трое потеряли достоинство, и не только они...", - добавил господин Воронин, дав понять, что тремя депутатами потери ПКРМ могут не ограничиться. О том, что вскоре за "группой Додона" могут последовать и другие члены коммунистической фракции, говорили и в кулуарах парламента. "Нельзя быть на 100% уверенным, что за Додоном больше никто не уйдет", - говорит депутат-коммунист Сергей Сырбу. При этом и господин Сырбу, и другие его коллеги сошлись в том, что поступок их бывшего коллеги - "некрасивый с моральной точки зрения". Однако слово "предательство" слетело лишь с уст одного из наиболее последовательных и давних оппонентов Игоря Додона в партии - депутата Григория Петренко, считающегося представителем "группы Ткачука", с деятельностью которой и связывают уход господина Додона.

Именно прозвучавшую накануне жесткую и издевательскую отповедь в адрес Игоря Додона со стороны депутата Марка Ткачука (предложения Додона по модернизации партии он с иронией назвал "ученической работой", "конспектами выступлений Воронина" и "лояльнейшим верноподданичеством") наблюдатели называют последней каплей, подтолкнувшей группу партийных "диссидентов" к отделению, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Между тем источники издания, информированные о ходе внутрипартийного противостояния в ПКРМ, утверждают, что Игорю Додону удалось заручиться поддержкой влиятельных кругов российской власти и бизнеса, которые с его помощью сначала мягко, затем все более заметно подталкивали руководство компартии к реформированию. "В итоге, убедившись, что руководство ПКРМ сделало однозначную ставку не в пользу "линии Додона", было принято решение выводить активы из этой партии, - говорит собеседник издания. - Руководство ПКРМ получило "черную метку". В ближайшее время за Додоном последуют и другие".

"Я думаю, что, нанеся столь серьезный удар по Партии коммунистов, Россия дала понять, что не видит будущего за этой партией и желает переформатирования данного политического поля", - полагает политический аналитик Анатолий Цэрану. Он выразил мнение, что это удар непосредственно по Владимиру Воронину и Марку Ткачуку, и в ближайшее время следует ожидать конкретизации новой политической ставки России в молдавской политике. Однако, отмечают эксперты, пока не ясно, будет ли она связана персонально с самим Игорем Додоном, либо поле расчищается для более масштабного проекта. Наблюдатели также не исключают, что переформатирование российской политики в отношении постсоветских стран может активизироваться с переменами, которые могут произойти в высшем руководстве самой России вследствие возвращения в Кремль Владимира Путина. И это также не сулит ничего хорошего Владимиру Воронину и его ближайшему окружению, которым, по мнению как российских, так и молдавских наблюдателей, никогда не простят срыв "Плана Козака" по Приднестровью в 2003 году.

Среди ближайших планов "группы Додона" - переговоры с партиями альянса о выдвижении на пост президента Зинаиды Гречаной, а также формирование собственной партии продолжает "Коммерсантъ-Молдова". Для оформления и раскрутки своего партийного проекта "группе Додона" нужно время. "Поэтому понятно, что в сложившихся условиях Игорь Додон менее всех других политических игроков заинтересован в скорых досрочных выборах", - говорит политолог Анатолий Цэрану. По его мнению, это означает, что Игорь Додон будет не в той позиции, чтобы диктовать условия правящему альянсу. А значит, шансы Зинаиды Гречаной на президентство не столь велики. "Ключевой тут является позиция Михая Гимпу, который выступает категорически против кандидатуры Гречаной, так как такое голосование похоронило бы его политическое будущее", - отмечает эксперт.

Это признает и сам Михай Гимпу, пишет "Коммерсантъ-Молдова". Еще накануне он заявил, что при любом раскладе не представляет себя голосующим за Зинаиду Гречаную: "Как вы себе можете такое представить, что я, Михай Гимпу, который всю жизнь боролся с коммунистами, чтобы я пришел и проголосовал бы за коммуниста, чтобы тот стал президентом Молдавии?" Причем то, является ли госпожа Гречаная членом ПКРМ или нет (Зинаида Гречаная и ранее не являлась членом ПКРМ, однако была премьер-министром в коммунистическом правительстве и входила в парламентскую фракцию компартии), для лидера либералов не имеет никакого значения. "Давайте будем серьезными. Знаете, говорят, что качества коммуниста заканчиваются, когда умираешь", - отрезал Михай Гимпу.

Других лидеров правящей коалиции информация о решении Игоря Додона, похоже, также застала врасплох, и ничего внятного относительно возможности сотрудничества с новой политической силой они пока сказать не смогли, продолжает "Коммерсантъ-Молдова". В тот же день парламент принял решение приостановить проведение пленарных заседаний законодательного органа до 18 ноября - даты, когда в парламенте состоится попытка избрания президента страны. "Мы должны обсудить возможности для преодоления политического кризиса", - призвал коллег спикер Мариан Лупу. По мнению лидеров парламентских групп, отсутствие в этот период парламентских баталий, неизменно превращающихся в политические "бои без правил" перед телекамерами, поможет депутатам сконцентрироваться на проблеме избрания главы государства. Тем более что шансы на положительное ее решение сегодня стали, по крайней мере, отличными от нуля, подводит итог издание.

Все, что произошло 4 ноября, явилось неожиданностью не только для Партии коммунистов и всего общества, но и для самого Игоря Додона с компанией, как это ни странно, пишет "Независимая Молдова". Нет, некоего скандала, вплоть до выхода ожидали, но не сейчас и ни при таких обстоятельствах. Дело в том, что согласно первоначальному замыслу кукловодов предусматривалось и далее развивать тему "реформ" в ПКРМ, затем в подходящий момент предпринять попытку ее рейдерского захвата. С точки зрения тех, кто руководил этим планом, все шло более или менее нормально до последних дней. Однако, на определенном этапе возникли сомнения в способности Додона довести этот план до конца. Кроме того, длительная эпопея с "реформами" в партии означала высокую вероятность проведения новых досрочных выборов. Поэтому кукловод (очевидно, имеется в виду первый вице-спикер парламента, заместитель председателя Демпартии Владимир Плахотнюк, которого премьер-министр Владимир Филат, а вслед за ним другие политики и СМИ, неоднократно называли "кукловодом" - прим. ИА REGNUM), с которым с некоторых пор Додон вступил в особые деловые отношения, решил не рисковать и упростить комбинацию.

Именно поэтому выход "группы трех" произошел 4 ноября, вопреки всей нормальной логике, всего через два дня после публикации "Призыва к политической модернизации" Додона, продолжает "Независимая Молдова". Вся длительная работа по идеологической подготовке "платформы реформаторов", все статьи, программы, заявления - то, что сопровождало активность Додона в течение последнего времени, оказались не нужны и выброшены в мусорную корзину. Из-за этого политолог Виталий Андриевский, который и занимался этой работой, вынужден сейчас неуклюже оправдывать ("отмывать") Додона. Мол, он так поступил потому, что не был опубликован его призыв к реформам в СМИ, близких к Партии коммунистов. Выход произошел с такой космической скоростью, что для этого элементарно не было времени. А с позиций сегодняшнего дня вообще не понятно, что подразумевал под модернизацией Додон: выход из ПКРМ, передачу трех голосов Альянсу за европейскую интеграцию, или реформы в малоизвестной, карликовой Партии социалистов?

В руководстве Партии коммунистов в общих чертах были известны колебания Игоря Додона, его контакты с политическими оппонентами и многое другое, пишет "Независимая Молдова". Однако до последнего момента была надежда на то, что восторжествует здравый смысл. К тому же Додон к месту и не к месту заявлял, что и не помышляет о выходе из партии, что все это инсинуации недоброжелателей и т.п. Последнее подобное страстное заявление он сделал на заседании фракции 2-3 недели назад. Тем не менее, произошло то, что произошло. Теперь обстановка уже иная чем до 4-го ноября. "Цена" Додона и Ко упала примерно в два раза. И у многих в АЕИ появился закономерный вопрос: почему собственно необходимо жертвовать своими планами и мечтами и отказываться от прежних намерений АЕИ поддерживать кандидатуру Мариана Лупу на пост президента? Зачем предоставлять Додону, пост вице-премьера правительства и министра экономики (как утверждают "злые языки", это ему было обещано до 4-го)? Сегодня разговор с ними ведут сверху вниз, через губу, в приказном тоне. Они уже не могут выдвигать условий, ничего не могут требовать. Они находятся в подчиненном положении и, вероятнее всего, будут делать то, что им скажут.

После 18-го ноября "цена" Додона и Ко упадет до минимума, продолжает "Независимая Молдова". Куда бы Додон ни вступил - в Партию социалистов или в какую-либо другую подобную партидуцу (молд. "партейка" - прим. ИА REGNUM), шансов на то, что такой политический проект удастся поднять, равны нулю. Доверие людей утрачено. А бросать на новую партию миллионы евро, как в свое время на раскрутку Демократической партии с Марианом Лупу, главному комбинатору нет смысла.

Если 18-го ноября АЕИ изберет своего президента, в стране сложится весьма любопытная ситуация, пишет "Независимая Молдова". Один человек будет контролировать главу государства, руководство парламента, почти половину правительства, прокуратуру и еще ряд учреждений и ведомств. Помимо этого - 6 политических партий, от крайне правых, наподобие Либеральной и Национал-либеральной, до левых (Партия социалистов). Это не считая Демократической партии. Далее - телеканалы, радиостанции, газеты, интернет-ресурсы, неправительственные организации и уйма политологов, для промывки мозгов. В правящих кругах вне контроля кукловода останется только премьер-министр со своей командой. До формирования Молдавистана - кланового государства в азиатском стиле, в котором вся власть будет принадлежать одному олигарху и его семейству - остался всего один шаг.

Партия коммунистов до конца будет бороться против этого сценария потому, что он представляет реальную угрозу для молдавской демократии и для каждого гражданина страны, продолжает "Независимая Молдова". Некоторые ломают голову над тем, почему те или иные люди идут на предательство. Суть проблемы проста: на протяжении всей истории человечества некоторые сферы его деятельности - политика, дипломатия, армия, спецслужбы - сопряжены с крайне высокой, физической и нервной нагрузкой. От человека требуется постоянное напряжение интеллектуальных и духовных сил. Он непрерывно подвергается испытаниям. Некоторые не выдерживают. Власть, могущество, деньги - извечные соблазны. Сегодня, для оправдания поступка трех человек некоторые средства массовой информации прилагают титанические усилия. Однако, когда "дымовая завеса" спадет, все станет на свои места, черное останется черным, а белое - белым. Жаль хорошего парня. Все-таки совратили, подводит итог издание.

Раскол в парламентской фракции Партии коммунистов произошел в особый для лидера ПКРМ день, пишут "Молдавские ведомости". 4 ноября, когда Игорь Додон, Зинаида Гречаная и Вероника Абрамчук заявили о том, что более не желают представлять в парламенте эту партию, Владимир Воронин готовился отмечать день рождения своего сына Олега. К слову, тоже члена ПКРМ. Возможно, чтобы смягчить удар, "раскольники" в публичном заявлении о выходе "выразили особое уважение г-ну Владимиру Воронину".

О том, что депутат Игорь Додон создаст отдельную фракцию, начали поговаривать еще минувшим летом, продолжают "Молдавские ведомости". В прессу проникла информация, что новоиспеченный коммунист - Додон вступил в ПКРМ лишь в марте 2010-го - строит планы о переходе в Партию социалистов. Сам Додон такие утверждения упорно опровергал. А на местных выборах в столице он ни разу не отделил себя в агитационной гонке от Партии коммунистов. Впрочем, в ПКРМ ухода Додона ждали. Слишком уж часто он выходил на публику со своим особым мнением. В случае новых досрочных выборов в парламент, Додон в списки не попал бы, поделились с изданием источники в Партии коммунистов.

Переполох в коридорах молдавской политики после выхода из фракции ПКРМ мятежной тройки длился всего несколько часов, пишут "Молдавские ведомости". Так же, как и коммунистов, представителей Альянса за евроинтеграцию решение Додона, Гречаной и Абрамчук застало врасплох. Они даже без обычной затяжной раскачки - очень оперативно - провели совещание в рамках Совета АЕИ. Затем в один голос заявили, что переговоры с бывшими членами оппозиционной фракции, конечно, проведут, но от диалога с Партией коммунистов по кандидатуре на предстоящих выборах президента отказываться не станут. В партиях АЕИ убеждены: Игорь Додон вышел из фракции ПКРМ вовсе не для того, чтобы 18 ноября страна получила главу государства. В заявлении о выходе бывший коммунист объяснил решение причинами, которые противоречат друг другу, считают представители правящей коалиции. С одной стороны, это "избежание досрочных парламентских выборов и избрание президента", а с другой - "изменение управления страной". АЕИ пока не намерен менять что-либо в управлении страной. Значит, по президенту они с Додоном вряд ли договорятся.

Впрочем, сам Додон уже признался, что не поддержит на выборах ни Мариана Лупу, ни другую кандидатуру от АЕИ, если она будет выдвинута на голосование, продолжают "Молдавские ведомости". Он считает, что кандидат от АЕИ в кресле президента лишь закрепит процесс узурпации власти и продлит для страны "кошмарный сон". Додон продолжает настаивать на кандидатуре Зинаиды Гречаной. Но она пока тоже непроходная. Часть депутатов от партий альянса, а также независимый Михай Годя категорично сообщили, что за Гречаную не станут голосовать ни при каких обстоятельствах. Ожидать поддержки этой кандидатуры со стороны ПКРМ не приходится. ПКРМ заклеймила бывших соратников как очередных предателей и вышвырнула, по выражению одного из депутатов-коммунистов, вон из сердца и долой с глаз.

По общему мнению наблюдателей, Додон, вопреки собственным утверждениям, подталкивает ситуацию к новым парламентским выборам, пишут "Молдавские ведомости". В минувшие выходные телевизионные опросы тоже показали: более 56% жителей страны не верят в то, что выход "тройки Додона" из фракции ПКРМ создал условия для выбора главы государства. "Призыв к политической модернизации" слишком смахивает на базовый вариант будущей программы партии, которую возглавит бывший коммунист для участия в новой гонке за вхождение в парламент. В документе предельно ясно прописаны цели, задачи и конкуренты. За те самые утраченные ПКРМ 300 тыс. голосов и намерен побороться Игорь Додон.

И все же он попытается выжать максимум пользы из ситуации, которую сам создал 4 ноября, продолжают "Молдавские ведомости". Предложив АЕИ недостающие голоса для избрания президента, Додон будет настаивать на переформатировании нынешней власти. Оно должно сработать на укрепление планов по созданию новой левой партии. Зинаида Гречаная, сев в кресло президента, неизбежно повысит шансы на будущие победы новой политической силы. Добиться своей цели Додон попробует за счет игры на известных всей стране противоречиях между ЛДПМ и ДПМ. Нужно лишь, чтобы лидеры этих партий поверили: Додон ломает алгоритм АЕИ не для того, чтобы вклиниться в интересы сегодняшних правителей. Менее всего планы Додона по душе остающемуся без должности Михаю Гимпу. Но аналитики не исключают, что союзники по АЕИ, приняв условия Додона, найдут ему заменители кресла спикера.

Пока план Додона на повышение своих ставок кажется трудно исполнимым, пишут "Молдавские ведомости". Но впереди еще есть время. Если же брицкриг по захвату президентского кресла провалится, молодому политику придется взять на себя ответственность за то, что весной страну ожидают новые досрочные парламентские выборы, подводит итог издание.

Уход Додона из ПКРМ - очередная сцена в самом длинном, самом отвратительном и самом опасном спектакле, который идет на политических подмостках Кишинева с момента провозглашения независимости Республики Молдова, пишет Timpul. Все - и политики, и политические аналитики, и общество - так заняты интригой пьесы, что уже и не помнят какая, собственно, пьеса идет. Да и зрители уже не понимают, чему аплодируют. И те, кто на сцене, и те, кто в зале, обмануты оптическими иллюзиями и видят совсем не то, что происходит на самом деле. Поэтому (слишком) многие увидели в уходе Додона от коммунистов совсем не то, что есть на самом деле: не мелкую бурю в стакане воды, а настоящий ураган, из тех, что считаются "знаковыми" для Республики Молдова.

Что удивляет и пугает в равной мере - так это легкость, с которой молдаване забывают, прощают и прижимают к груди любого "блудного сына", продолжает Timpul. Давно не было видно столько радости на лицах, как сейчас в связи с уходом Додона. И непонятно, с чем это связано. Как сторонник Альянса, который за него голосовал, может радоваться появлению Додона... у ворот АЕИ и заявлять, что именно он является спасителем государства?! Неужели они не слышали, что говорил Додон о АЕИ ("меня не интересует судьба АЕИ. Более того, я считаю, что АЕИ должен исчезнуть как дурной сон...")? Если не забывать о том, что АЕИ был создан как политическая структура управления, основной целью которой является европейская интеграция Молдавии и западный вектор, то можно легко понять, о каком "дурном сне" говорит Додон.

Также непонятна та легкость, с которой мы забыли, сколько идеологических антирумынских диверсий организовал Додон, стоящий на позициях примитивного и агрессивного Молдавиинизма, пишет Timpul. Некоторые (политики, аналитики, СМИ) уже забыли обо всем этом и готовы объявить Додона "человеком из народа" и "спасителем Республики Молдова". И никто не задается вопросом: а какие ценности и принципы разделяют эти "коммунистические диссиденты"? Что оставил Додон в ПКРМ и с чем пришел в АЕИ? Каким курсом пойдет Молдавия после избрания президента при помощи Додона, Гречаной и Абрамчук? Когда речь идет о судьбе страны, нельзя полагаться на случай, потому что расплата за легкомыслие обязательно наступит, а Молдавии уже нечем платить и некуда отступать...

О том, что Додон - "человек Москвы" писалось много, продолжает Timpul. На самом деле он никогда и не делал секрета из того, что является русофилом и противником румын, то есть типичным молдавским коммунистом. Какие принципы и ценности принесет он с собой в Альянс? Неужели не ясно, что президент Республики Молдова, избранный с согласия Додона, может быть только русофилом и противником румын? Уход Додона из ПКРМ доказывает тот факт, что Москва решила прямо вмешаться, ускорив разрешение политического кризиса в Молдавии. Вот почему отдаление Додона от ПКРМ - это такой маленький политический мираж, а "решение Додона" - это такая "фата-моргана", обманывающая молдаван, что где-то уже совсем недалеко... вода. Пресса не должна участвовать в создании и поддержке этого миража, она должна говорить правду. А правда заключается в том, что Додон слишком амбициозен, чтобы довольствоваться ролью свидетеля на свадьбе других. Если вчера в ПКРМ свежеиспеченному диссиденту было тесно в одной упряжке с Ворониным, то, очевидно, завтра он не поместится в упряжку с Филатом или Лупу... В то же время нет никаких сомнений в том, что "проект Додон" является совместным русско-молдавским предприятием, но... с российским капиталом.

Этот факт должен заставить нас всех, в том числе и журналистов, быть ответственнее и осторожнее, когда мы раздаем похвалы тем, кто покинул ПКРМ и пошел "спасать" Молдавию, пишет Timpul. Прославляя жест Додона, стоит помнить, что еще неизвестно, какой президент будет избран с его помощью, какое парламентское большинство будет сформировано и каким будет дальнейший путь Молдавии. Или это действительно уже не важно, а важен только спектакль?! Да, уход этой троицы из ПКРМ может облегчить и ускорить выход из кризиса. Но мы не знаем наверняка, как и в чью пользу этот кризис будет разрешен. Не стоит возводить Додона в ранг святых и изображать его на иконах. Может статься так, что завтра нам придется свергать его с этого постамента, подводит итог издание.

Ключевое слово, при помощи которого Игорь Додон пытается открыть все двери, это "soluţia" (рум. "решение" - прим. ИА REGNUM), пишет Jurnal de Chisinau. Оно употребляется постоянно, бесполезно и раздражающе в его речах. Это слово-паразит, которое прицепилось к Додону, как репейник к коровьему хвосту. Может и хочет человек избавиться от него, однако, никак. Сегодня, когда он покинул фракцию Коммунистической партии, некоторые комментаторы и политики балуют его, называя "решением для президентских выборов". Или для "реформирования коммунистической партии". Другие, напротив, утверждают, что он является "решением Москвы", которая пытается через Игоря Додона очистить образ коммунистических левых. Поработить нас еще раз руками политика помоложе, более способного, более "чистенького" и, следовательно, более опасного, чем Воронин.

Без сомнений Игорь Додон может оказаться "токсичным решением" Москвы, продолжает Jurnal de Chisinau. Но можем ли мы оказаться от него в нынешних условиях, когда у нас на носу целый спектр досрочных выборов? А потом, разве этого мы должны бояться больше всего? Лично меня (автором статьи является политический обозреватель Петру Богату - прим. ИА REGNUM) больше пугает, когда яд подсыпают тайком. В самое сердце может ударить новость о том, что, например, персонажи, кажущиеся невинными, подливают полоний в чай. Раскрытие группы русских шпионов в США, которые были очень близки к тому, чтобы проникнуть в окружение американского госсекретаря Хиллари Клинтон, должны были подать нам пищу для размышлений. Если Вашингтон и Лондон кишат московскими агентами, то можете себе представить, что творится в Кишиневе? Додоны, по крайней мере, всем видны. Однако, гораздо более опасны те, кто, гнездясь на вершине пирамиды, работают на Москву, находясь за закрытыми дверьми власти, подводит итог издание.

Евроинтеграция: "Политики больше не хотят вхождения в ЕС, Альянс за евроинтеграцию утратил смысл своего существования"

Хаос на политической сцене Кишинева может привести к единственному выводу: политики больше не хотят вхождения Республики Молдова в Европейский союз, пишет Timpul. Никто не осмелится открыто заявить эту позицию, однако, факты обличают мысли. Альянс за европейскую интеграцию утратил смысл своего существования ещё и потому, что, по крайней мере, один его член больше не желает присоединения к ЕС.

Евросоюз, действительно, на данный момент, кажется ослабленным, продолжает Timpul. Кризис европейской валюты выявляет слабые места европейского пространства - но, в долгосрочной перспективе, никто не заинтересован уничтожать то, что было построено за последние полвека. Потери были бы крайне тяжкими в ситуации распада, и это является основной причиной того, что ЕС будет существовать и дальше. В Кишиневе спекулируют слабостью Брюсселя в угоду сиюминутным политическим интересам. Политикам из Кишинева стало ясно, что вступление в ЕС является проектом очень отдаленного будущего: лет 15-20. Расчет, таким образом, чрезвычайно прост: пусть со вступлением в ЕС себе голову ломает тот, кто тогда будет у власти, а мне сегодня надо управлять.

Нынешнее правительство Кишинева довольствуется завершением переговоров по Соглашению об ассоциации с Европейским союзом и статусом "лауреата" в Брюсселе, пишет Timpul. Но не начаты переговоры с Европейским союзом по соглашению о свободной торговле - механизму, посредством которого Республика Молдова может заработать больше денег благодаря отношениям с ЕС. Нестабильность на политической сцене может иметь неожиданные последствия в отношениях с Европейским союзом. Однако, не это станет самым большим проигрышем политиков, которые на этот период забыли о вступлении в Европейский союз.

В течение многих лет все социологические опросы в Республике Молдова показывают, что почти треть населения хочет членства в ЕС, другая треть желает остаться в бывшем советском пространстве и менее трети не хотят никакой интеграции, продолжает Timpul. Мы видим здесь разделение электората в отрыве от идеологий, публично проповедуемых политическими партиями. Граждане отдают свои голоса не исходя из содержания предвыборных платформ, они вверяют власть тем, кто декламирует способность интегрироваться в определенном направлении. Фактический отказ от европейской интеграции подрывает предвыборные шансы в долгосрочной перспективе. Большая часть общества хочет быть частью Европейского союза - и от желаний этих людей нельзя просто отмахнуться из политиканских причин и расчётов, без наказания за этот жест. По большей части, успех АЕИ состоит именно в следовании этому желанию значительного сегмента общества по евроинтеграции. Отказ от этой цели означает отказ в долгосрочной перспективе от большей части этого электората. Неизвестно, насколько сознательны сегодняшние безвинные злодеи кишиневского парламента, ведь они так отважно рубят сук, на котором сидят, подводит итог издание.

Молдавско-приднестровское урегулирование: "Москва нуждается в новой русификации Молдавии - "Великой приднестровизации"

Вы думаете, мы выбираем между Европой и Россией? Ни черта подобного! - пишет Jurnal de Chisinau. Выбор гораздо более страшный. Можно даже сказать, кошмарный. Если мы прямо сейчас не опомнимся, то нам придётся выбрать одно из двух: либо приднестровизация Республики Молдова, либо независимость Приднестровья.

Некоторые считают, что Москва хочет избавиться от Игоря Смирнова, потому что нуждается в ребрендинге Приднестровья, модернизации своего устаревшего, пыльного образа, продолжает Jurnal de Chisinau. Не можем согласиться с этим выводом. Путин не заботится даже об образе России на Западе, не говоря уже о Приднестровье. Если бы он брал во внимание то, что думает Европа и Америка о его собственной стране, без сомнений, отказался бы снова усаживаться в президентское кресло. Возвращение Путина на пост главы государства, как стало известно, вызвало негативную реакцию в мире, обескуражило иностранные инвестиции и привело к оттоку капитала за рубеж. Но Путину плевать на мнение Запада, и он, с характеризующей его беспечностью, дальше занимается своими делами.

Есть мнение, что Москва стремится провести не "ребрендинг" Приднестровья, а восстановление былой империи, пишет Jurnal de Chisinau. С этой точки зрения, мятежный регион должен играть важную роль в планах Путина. И неудивительно. Самопровозглашенная Приднестровская республика является настоящей российской крепостью на пути расширения ЕС и НАТО на Восток. А при условии расположения американских военных баз в Румынии, значимость Тирасполя для Москвы существенно возрастает.

Новая империя собирается принять форму Евразийского союза, продолжает Jurnal de Chisinau. Об этом объявил Путин собственной персоной. Более того. Он сделал этот новый политический проект своим преимуществом на выборах. В недавнем анализе, американское агентство Stratfor делает вывод, что Евразийский союз является частью стратегии выживания и экспансивности Кремля. Чтобы обеспечить безопасность границ страны и восстановить величие прошлого, Путин желает доминировать в новом постсоветском пространстве, отодвигая сферу своего влияния по возможности дальше от "Московии", естественного географического пространства России. Среди территорий, которые Кремль стремится контролировать в своём имперском будущем, как справедливо считает Strafor, названы Армения, Грузия и Молдавия. Чтобы завладеть вторым румынским государством (согласно сегодняшней официальной позиции Румынии, разделяемой также бессарабскими сторонниками румыноунионизма, Молдавия является "вторым румынским государством", молдаване - "румынами", молдавский язык - "румынским" - прим. ИА REGNUM), Путин должен "приднестровизировать" все территории до Прута. Иными словами, Москва нуждается в новой русификации Республики Молдова. Проведения более тщательного процесса имперской ассимиляции. "Великой приднестровизации". Только таким способом долю румынского элемента в Бессарабии можно сначала сократить, а затем уничтожить.

Именно поэтому, Россия хочет такого рода "приднестровского урегулирования", которое приведет к увеличению числа избирателей-русофилов и обеспечит, так или иначе, контроль Тирасполя над процессом принятия решений в Кишиневе. Иными словами, преследуется цель переиздания, возможно, в слегка обновлённой форме, "Меморандума Козака", что окончательно вырвет Республику Молдова из Европы и поместит её на орбиту России. Для достижения своих целей, Путину нужен Анатолий Каминский, его человек в Тирасполе, утверждает Jurnal de Chisinau. Каминский является частью правящей партии "Единая Россия" и без звука будет выполнять приказы Москвы. Как бы там ни было, он прекрасно подходит для планов Кремля. Каминский для Путина - это подходящий человек на нужном месте, полагает издание.

Смирнову, напротив, нельзя доверять "приднестровизацию" правого берега, поскольку нынешний глава администрации в Тирасполе хочет, чтобы Россия признала независимость Приднестровья, продолжает Jurnal de Chisinau. И он не единственный. За его спиной находятся некоторые круги интересов Тирасполя и Москвы, которые считают, что сепаратистский регион ни в коем случае нельзя уступать. Что рискованно играть его судьбой и согласиться на его воссоединение с Республикой Молдова. Таким образом, битва ведётся в России между последователями "приднестровизации Республики Молдова" с одной стороны, и сторонниками официального признания Москвой государственной независимости сепаратистского региона с другой. Противостояние между этими двумя тенденциями, хотя и кажется скрытым от посторонних глаз, чрезвычайно ожесточённо. Обе стороны мстительны, страдают шовинизмом и выступают за восстановление империи. Различия между ними носят тактический, а не стратегический характер.

Путин хочет избавиться от Смирнова и уменьшить влияние кругов, выступающих за независимость региона, потому что они, намеренно или невольно, являются препятствием для реализации его планов по "приднестровизации" Республики Молдова, как непременного элемента новой империи, пишет Jurnal de Chisinau. Таким образом, устранение от власти сегодняшнего сепаратистского лидера продиктовано геополитическими интересами Москвы, желанием расширить левобережный русофильский анклав до Прута. В то время как лидеры в Кишиневе, взаимными тумаками, компрометируют, по сути, "историю успеха", громко объявленную нашими западными партнерами, Москва пишет нам другую историю. Можно сказать, что Россия пытается внести, как можно скорее, Пруто-Днестровское пространство на свою сказочную карту, подводит итог издание.

Молдавия - Россия: "Балансировать между желанием включиться в энергопространство Европы и необходимостью отстоять низкую цену на российский газ непросто"

Премьер-министру Молдавии Владимиру Филату не удалось окончательно договориться относительно подписания нового долгосрочного контракта на поставку российского газа в Молдавию, пишут "Молдавские ведомости". Снизится ли, и насколько, цена на газ для республики с 1 января 2012 года так и не прояснилось. Все, что привез премьер-министр из последней поездки в Москву - это обещания главы "Газпрома" Алексея Миллера продолжить встречаться каждый раз, когда потребуется. И это притом, что накануне визита Филата в российскую столицу сообщалось, что принципиальная договоренность по этому вопросу уже достигнута. "Знаю точно, что Молдавия получит скидку, остается увидеть насколько она будет существенна. В ближайшие дни об этом заявит премьер, который ведет переговоры. Мы выполнили обязательства и дошли до определенного компромисса", - заявил вице-премьер Валерий Лазэр за день до отлета Филата в Москву.

Согласно российским источникам, согласие "Газпрома" пойти на уступки было получено взамен обещаниям правительства Молдавии предоставить российским инвесторам доступ к стратегически важным отраслям, продолжают "Молдавские ведомости". И все же после встречи в Москве Алексей Миллер заявил, что до подписания нового контракта на поставки российского природного газа в Молдавию необходимо решить еще ряд проблем. При этом глава "Газпрома" заверил, что он в курсе дискуссии по данному вопросу главы молдавского правительства с российским премьером, которая состоялась в Санкт-Петербурге в ходе саммита глав СНГ. По словам Миллера, никаких претензий к выполнению Молдавией договорных обязательств у "Газпрома" нет. А надежность нашей республики, как транзитера российского газа, можно всем ставить в пример. С позитивной стороны был отмечен и факт, что Молдавия и "Газпром" являются совладельцами предприятия "Молдова-газ". Председатель правления ОАО "Газпром" также подчеркнул, что он открыт для конструктивного диалога для взаимной выгоды сторон. И все же договора не подписал.

Филат в ответном слове высоко оценил готовность руководства "Газпрома" вести открытый и конструктивный диалог для решения существующих проблем, пишут "Молдавские ведомости". Молдавский премьер оценил встречу как очень полезную. По его словам, он смог лучше понять ситуацию, которая существует на данный момент. Подводя итог, Филат заявил, что найти эффективное решение предстоит в ходе будущих встреч.

Стоит отметить, что времени на переговоры осталось совсем немного, продолжают "Молдавские ведомости". Соглашение должно быть подписано до конца нынешнего года, поскольку к этому времени истекает срок прежнего пятилетнего контракта, заключенного в 2006 году между "Молдова-газ" и "Газпромом". Тогда стороны договорились о постепенном повышении стоимости энергоносителя до среднеевропейского уровня. В итоге на протяжении шести лет цены на газ в Молдавии выросли с 76 долл. за тысячу кубометров в 2006 году до 400 долл. в четвертом квартале 2011 года.

Напомним, что в Кишиневе в октябре этого года Совет министров Энергетического сообщества утвердил правила Европейского союза для внутреннего рынка природного газа и электрической энергии, известные как "Третий энергетический пакет", пишут "Молдавские ведомости". Ради этого в Молдавию с визитом прибыл Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер. Цель этого документа - завершить построение единого электроэнергетического и газового рынка ЕС. В Молдавии для присоединения к единому европейскому энергопространству уже запланировано строительство магистрального газопровода Унгены-Яссы общей стоимостью 19 млн евро.

По оценкам российских экспертов, третий энергопакет направлен непосредственно против "Газпрома", продолжают "Молдавские ведомости". Документ, в частности, предусматривает, что компании-продавцы газа и электричества не должны владеть транспортными сетями, поскольку это приводит к искусственному повышению цен. Отдельно прописано, что эти правила должны применяться не только к европейским компаниям, но и к фирмам из третьих стран, работающим в ЕС. Премьер-министр РФ Владимир Путин высказал мнение, что третий энергопакет представляет собой попытку снизить стоимость российского газа. А президент РФ Дмитрий Медведев на бизнес-саммите G20 заявил, что этот документ вносит путаницу в отношения между потребителями и поставщиками и грозит разрушить то, что было создано за последние 20-30 лет.

Балансировать между желанием включиться в энергопространство Европы и необходимостью отстоять низкую цену на российский газ действительно непросто, пишут "Молдавские ведомости". Как стало известно изданию, ближайшая встреча с представителями "Газпрома" состоится в Кишиневе в ходе заседания смешанной Межправительственной молдавско-российской комиссии. Посмотрим, что она принесет, подводит итог газета.