Орловская область: О деятельности орловской "ОПОРы России" по разоблачению "чиновников-оборотней" рассказала газета "Московские новости" (№ 31 от 12.08.2003 Людмила Бутузова "Орловские предприниматели терроризируют чиновников") Как пишет "МН" реакция орловчан на объявленную "ОПОРой России" и еженедельником "Орловский меридиан" акцию по выявлению чиновников, препятствующих развитию малого бизнеса, превзошла самые смелые ожидания: "Жалобы поступают в среднем через 10 - 20 минут, за первые три дня было принято 68 звонков". Как сообщила "МН" сопредседатель местной "Опоры России" Алла Иванникова, "разоблачительные данные поступили уже на каждого третьего чиновника, а их в городских структурах более шести тысяч. Но звонки продолжаются, и, похоже, к заключительному этапу акции в Орле вообще не окажется честных клерков. За поруганную честь служивых вступилась прокуратура. По ее мнению, предприниматели просто сводят счеты с властью, ведь официальных заявлений о вымогательстве и поборах в органы не поступало. Газету и "Опору России" грозили привлечь к ответственности за ложные обвинения, но тем дело и закончилось. Ни один из "оболганных" чиновников почему-то не захотел обращаться в органы за защитой чести и достоинства". Благодаря скандальной акции популярность "ОПОРы" в Орле "сейчас выше, чем у КПРФ. Что касается чиновников, то, по слухам, они умерили свои аппетиты". Ведь тормозные колодки - приз чиновнику с самым высоким рейтингом в акции - пока еще не вручены.

"Жители двух деревень и несколько сотен дачников кооператива "Зеленый шум" страдают от рукотворных прудов, созданных по велению губернатора", - этот анонс вынесен на первую полосу еженедельника "Орловский меридиан". Тема элитного строительства на Мезенке - в одном из самых живописных уголков Орловского района - неоднократно поднималась местными СМИ, однако конкретных обвинений в адрес областной администрации не высказывалось. "Пруд на Мезенке возвели по чиновничьему хотению, по Егор Семеновичу велению", пишет "ОМ" (№ 33 от 13.08.2003 г. Татьяна Кузьмина "Страсть администрации"). В апреле прошлого года коллегия администрации приняла специальное распоряжение о создании пруда "в целях улучшения отдыха населения, а также экологического оздоровления пригородных территорий г. Орла". "Чтобы хоть краешком глаза взглянуть" на элитный поселок, отстроенный вокруг пруда, "пришлось совершать что-то вроде разведывательного рейда в тыл противника по партизанским тропам". Проблема даже не в том, на какие средства отстроен "роскошный поселок". Как пишет "ОМ", от "улучшенной экологической обстановки первым делом пострадали коренные жители. В орловской Щвейцарии живут теперь как в резервации, со всех сторон окружены заборами и водой. Новые хозяева оставили им узкую прибрежную полосу и одну улицу". Более других пострадала семья Нехорошевых, погиб великолепный сад, затопляется дом. "На нехорошевской усадьбе перебывали все районные и многие областные начальники. - пишет "ОМ" - за все про все - и за домик со всеми удобствами, и за землю - 50 соток, и за сад с огородом предлагают меньше полмиллиона рублей". Нехорошевы подали иск в суд и собираются "отстаивать свои права до конца, вплоть до Европейского суда в Страсбурге". В заключение "ОМ" резюмирует: "Любовь нашей элиты к созданию различных зон отдыха с рукотворными прудами не знает границ. Строятся пруды в Новодеревеньковском районе, Свердловском, в деревне Плоское. Целая запретная зона в Орловском полесье. За какие деньги, кто хозяин всех этих объектов - покрыто мраком. А народ что? Терпит и молчит".

О случае милицейского "беспредела" в Орле рассказала "Парламентская газета" (№ 148 от 12.08.2003 г. Валентина Остроушко "За погоны стыдно"). В корпункт "Парламентской газеты" обратился депутат орловского горсовета и попросил защитить своего избирателя Пименова. Как выяснилось, к депутату в свою очередь обратились соседи Пименова, пьющего и нигде не работающего, когда увидели, что в его двухкомнатной квартире проводится ремонт, и рабочие пытаются скрыть местонахождение хозяина. Выяснилось также, что знакомый Пименова - работник милиции оформил доверенность и совершил обмен квартиры Пименова на однокомнатную с частичными удобствами в пользу своей знакомой. "Прокуратура, расследовавшая это дело на основе материалов отдела собственной безопасности УВД, могла лишь констатировать происходящее. Потому что сам Пименов потерпевшим себя не признает", хотя ему неоднократно поступали "угрозы от неизвестных лиц", которые прекратились только с обменом квартиры. "Однако, и. о. начальника отдела собственной безопасности Иван Митрохин упорно не видит нестыковок в действиях работника милиции", пишет "ПГ"