Димитрий Кленский: Американизация Эстонии: "бархатная" нацификация + "демократизированная" диктатура
Казалось бы, что общего между электронным голосованием на выборах и очередной пропагандой нацистской свастики в эстонском городе Тарту? Но в политической жизни Эстонии все больше сходств с происходившим перед
Тарту - второй по величине город Эстонии, здесь расположен университет, а потому этот город ассоциируется еще и с таким понятием как "тартуский дух" (Tartu vaim), то есть с духовностью и культурой. Сто лет назад Тарту был инкубатором национально-освободительных идей. Но еще до Второй мировой войны этот "дух" породил евгенику с явно расистским "привкусом", а в последние годы - интеллектуальный национализм.
В последние дни мая в Тарту, в районе Таммелинна на балконе двухэтажного особняка вывесили "инсталляцию" - флаг-ковер с изображением черной свастики на белом фоне в красной окантовке. Табличка на воротах дома гласит, что это - искусство и приглашает любопытствующих высказать свое мнение. Автор композиции - некто Калев Коду (Маа). "Выставка" открыта по адресу: ул. Пеэду, 13 и работает с 10.00 до 18.30.
Не успели СМИ отреагировать на эту национальную забаву, как журналисты рассказали о том, что в Тарту нападению подвергся молодой человек из Камеруна, учившийся в докторантуре Тартуского университета. Союз студенческих представительств Эстонии заявил в социальной сети Facebook, что студент и ранее становился жертвой нападений. В итоге чернокожий докторант решил завершить учебу в другом европейском городе.
Но полиция и власти в который раз поспешили заявить, что не стоит говорить о расизме. Прикрывшись этим, ни эстонский президент, ни даже ректор университета, не посчитали нужным выступить с заявлением. А помнится, как среагировал президент Франции Миттеран на поджог синагоги в его стране: это - не выпад против евреев Франции, это выпад против самой Франции! Эстония до такого политеса не доросла.
Неонацистский душок "Тартуского духа"
Давнее противостояние этого города со столицей - прагматичным Таллином, иначе говоря, духа и власти, известный эстонский писатель Юхан Смуул обозначил так: "Таллин - город-голова, а Тарту - город с головой". Тут игра слов - на эстонском столица переводится как "главный, головной город" (pealinn).
С восстановлением в 1991 году независимости Эстонии носители этого "духа" сумели занять ведущие позиции в государственной власти как раз в Таллине. Правительство многие годы возглавляет выпускник Тартуского университета
В столице, во властных структурах сегодня преобладают чиновники с дипломами этого же университета. А идеологическое обеспечение моноэтнической политики, ее иезуитски умелое в представлении самих эстонцев оправдание моноэтнизма, его циничное приспособление к демократии взяла на себя один из лидеров движения за восстановление независимости Эстонии - профессор Тартуского университета Марью Лауристин.
Кстати, ее заслуга и в том, что она подготовила новое, по форме - европейское, по сути - зараженное национализмом поколение журналистов Эстонии.
Так что прославившийся в XIX веке на всю Европу научными достижениями Дерптский (Юрьевский, ныне - Тартуский) университет теперь стал рассадником не только "вечного и разумного", но и общественно-политической автаркии, реваншизма, радикал-национализма, этнического превосходства.
И не приходится удивляться, что Тарту стал скандально известным из-за деятельности доморощенных скинхедов, время от времени терроризирующих "не той расы" студентов и преподавателей местного университета. А еще тут много лет жил и "работал" финский неонацист Ристо Микаэл Тейнонен, удостоенный даже государственной награды Эстонии.
В Тарту привязанность к нацистской символике демонстрировал несколько лет назад экс-министр юстиции, ныне министр культуры
Нацистская символика в Эстонии манит многих. Тут издаются и мемуары эстонцев, воевавших под флагами нацистской Германии за... свободу и независимость своей Родины. Выпускаются календари с нацистской символикой. В Интернете распространяются поздравительные открытки, на которых
На портале
Предназначение ультра-патриотических "сил"
В Эстонии власти и СМИ снисходительно относятся к этим отвратительным явлениям, одновременно критикуя антифашистов за преднамеренное преувеличение опасности, которую представляют эти маргиналы. Мол, речь идет об отдельных фактах, а за происходящим внимательно следят власти.
Однако в Эстонии под пристальным контролем спецслужб находятся как раз местные антифашистские организации, а также международное движение "Мир без нацизма". Они признаются опасными для государства, разумеется, "рукой Москвы", их представители занесены в списки лиц, которым запрещено пребывание на территории стран Прибалтики.
А вот что касается внимания властей к поклонникам гитлеровского нацизма, к скинхедам и неонацистским маргиналам, то они вполне "въездные". Министр внутренних дел Эстонии Юри Пихл досрочно отменил запрет на въезд в Эстонию упомянутого финского неонациста Тейвонена, а президент Эстонии, собравшийся было лишить этого неонациста эстонского ордена, не нашел для этого законного основания.
Властям известно, что в Прибалтике, без лишнего шума действуют спортивные лагеря, в которых проходят подготовку хорошо экипированные "спортивного" вида парни. В Эстонии их можно увидеть в полной красе на поддерживаемых и вдохновляемых властями публичных ультра-патриотических мероприятиях, например, в Синимяэ, на встречах ветеранов эстонской 20-й дивизии СС.
Но хорошо известно, сколь безобидны были поначалу и штурмовые отряды в нацистской Германии, как беспечно отнеслось к ним общество. Исторический опыт показывает, что благодушное отношение властей к существованию и деятельности таких патриотических групп при официально зарегистрированных общественных организациях, характерно для стран имеющих склонность к тоталитарному управлению.
"Такие", неправительственные молодежные объединения нужны власти в качестве цербера, которого выпускают для подавления выступлений недовольных участников (не)санкционированных митингов, демонстраций, тем более массовых беспорядков.
Впрочем, и сама власть для профилактики показывает зубы. Подтверждение тому - недавний жестокий разгон молодежного палаточного лагеря в Испании.
Кстати, репетицию таких разгонов провели с непристойного одобрения Запада несколько лет назад в Париже и Афинах, а также в Таллине - в 26-28 апреля 2007 года, когда в ходе расправы над жителями Таллина были замечены добровольные "молодые бойцы". Их только задним числом (вспомнив о законе) стали для проформы оформлять помощниками полицейских. Диктатура предпочтительнее демократии?
Было бы странно, если власть не готовилась к подавлению массового недовольства населения, так как обуздать бунт собственного народа никакая демократия неспособна. Но странно то, что власти в Эстонии не очень волнуют причины потенциальных общественно-политических потрясений, чтобы предотвращать их в интересах народа.
Впрочем, ее внутренняя политика стала столь антинародной, что власть видит спасение лишь в том, чтобы держать население в страхе и повиновении.
Еще бы, даже в хваленой Эстонии, где перешли на евро и с этого года наметился рост экономики, жизнь простых людей продолжает ухудшаться. Снижение официально регистрируемой безработицы во многом объясняется отъездом людей за рубеж в поисках работы. Страну покинуло около сто тысяч человек (7% всего населения или 1/6 трудоспособного).
И даже в такой ситуации Центральный союз работодателей категорически выступает против какого-либо повышения зарплаты, требует изменения статуса Больничной кассы, чтобы "разгрузить" работодателей при выплатах компенсаций при несчастных случаях на производстве. Дошло до того, что бизнес указывает уже и на необходимость резко сократить число гимназий в стране ради экономии расходов государства на образование.
Неудержимо растут цены, особенно на товары и услуги первой необходимости.
Все это приводит к раздражению и недовольству людей. Им уже трудно что-то объяснить. Чтобы проводить политику, устраивающую только возомнившую себя непогрешимой элиту и ее заокеанских покровителей, властям Эстонии проще держать народ в узде. То есть власть стремятся сохранить любой ценой. М все больше признаков диктатуры.
Оценивая ход событий, оппозиционные политики и независимые комментаторы говорят о "стагнации эстонского общества". Еще определеннее выразился авторитетный политолог
Вот и сегодня власть имитирует демократию, усиливает полицию, все силовые структуры.
Делать такое сегодня открыто, в цивилизованном мире не принято. Поэтому этой неприглядной цели добиваются демократическими приемами, применяя оригинальные политтехнологи, многие из которых впервые отрабатываются Западом в Эстонии.
Это и оскандалившееся непрозрачностью электронное голосование, и разыгрываемое, а также, контролируемое властью межэтническое противостояние, целенаправленное иезуитское очернительство оппозиции, сталкивание лбами их лидеров и прочие ноу-хау нечестной политической игры.
Первую скрипку в этой вакханалии играют СМИ, большая часть которых в Эстонии давно заслужила эпитет "придворная". Только что уволившийся из общественно-правовой радио-телевизионной корпорации известный обозреватель, обладатель титула "Лучший журналист 2009 года" Март Уммелас, заявил в муниципальной газете "Столица", что "В Эстонии наблюдается явный кризис демократии, и помогли этому, как ни странно, средства массовой информации".
Государственный переворот по-эстонски
По сути, это же проделали и в Эстонии. По мнению экспертов, предстоящие в конце лета президентские выборы станут фарсом. И не только потому, что у нынешнего президента, пожелавшего стать таковым на второй срок, не предвидится альтернативного кандидата.
По закону, если хотя бы одному из претендентов не удается получить квалифицированное большинство (2/3 голосов) в первом туре - в парламенте, то предусмотрен второй этап, когда подключаются выборщики - представители местных выборных органов власти.
А тут больше шансов у оппозиции: в муниципалитетах их влияние сильнее, чем партий, которые только что снова образовали либерал-националистское правительство Андруса Ансипа - автора апрельского кризиса 2007 года под названием "Бронзовый солдат".
О том, чтобы не допустить второго тура, а сделать все для переизбрания нынешнего президента еще в парламенте, президент страны
Главная задача заключалась в недопущении победы на парламентских выборах главной оппозиционной силы -
Как известно, правящая элита вкупе с президентом страны переиграла центристов. Как? Был организован громкий скандал - разоблачение центристов и их лидера Сависаара в намерении получить деньги из России на проведение избирательной кампании и строительство в Таллине православного храма. В итоге избиратели-эстонцы отвернулись от центристов. И партия, в чем-то сама подставившаяся, заняв второе место, проиграла. Но этого было недостаточно. Голосов запланированных победителей - партий правительства Ансипа, было заведомо недостаточно для получения квалифицированного большинства при избрании президента еще в первом туре - в парламенте.
Чтобы добрать недостающие голоса, ставку сделали на
В новом составе парламента соцдемы удвоили свое представительство! Более того, им было обещано той же правящей элитой, что в ближайшем будущем они займут место сильной оппозиционной Центристской партии, которую за "русофильство" решено элиминировать в маргинальную партию.
И потому, хотя соцдемов не пригласили в правительственную коалицию, в благодарность за предвыборную поддержку их президентом Ильвесом, те уже заявили, что исполнят данное ранее слово - голосовать в парламенте за действующего президента, кстати, выходца из этой же социал-демократической партии.
В итоге голоса депутатов-соцдемов вместе с голосами парламентариев правящих партий - национал-либеральной
То есть "демократическими" методами совершен ползучий государственный переворот.
Эстония - форпост США у границ с Россией?
Совсем недавно состоялась встреча глав государств Центральной Европы и президента США
Как известно, одноименный натовский Центр создан в Таллине и сюда часто наносят визиты американские генералы. Важность сверхнадежных союзнических отношений США и Эстонии подчёркивает сообщение агентства "
Чем не повод бомбить любую страну по своему усмотрению?
То есть смысл российско-американской пере(за)грузки становится все очевиднее - в пропаганде: дружба дружбой, а в реале: табачок врозь.
Оценивая итоги встречи в Варшаве и саммита "большой восьмерки" во Франции приходится констатировать две позиции. Ясную и твердую позицию США, умеющих отстаивать свои интересы даже вдалеке от самих Штатов. И унизительную роль России, которую попросили стать посредником ("мальчиком на побегушках") в урегулировании ливийского конфликта. Причем не Москва его создавала, скорее предотвращала.
Американцы не гнушаются ради экспансии своих интересов на восток от Балтийского моря стимулировать создание диктаторских режимов с "карманными" парламентами в государствах Прибалтики, и считают, что ради этого можно не только закрыть глаза на тамошние доморощенные неонацистские организации и настроения, но и иметь их в "загашнике". Это позволяет американцам контролировать с помощью местных полудиктаторских режимов нестабильность в обществе, параллельно традиционно демагогически вещая о "демократии".
А вот Россия, которую купили за красивую риторику о российско-американской перезагрузке, одностороннюю нормализацию отношений со странами Прибалтики, теряет свои позиции на этом направлении. Разве Россия (и который уже раз!) не продешевила, сделав в одностороннем порядке уступки своим прибалтийским соседям и Польше. Это - забытые "Бронзовый солдат" и соотечественное движение в Прибалтике, неоднозначно воспринятые в самой России извинения за Катынь...
Разве президент РФ
Только что в Варшаве после встречи сателлитов США с президентом Бараком Обамой состоялся Шестой Форум "
Оказывается, целью Эстонии являются такие отношения с Россией, которые основаны на общих интересах и единых (?!) ценностях, причем Россия должна быть предсказуема (?!) и выполнять (?!) международные обязательства. Спикер напомнила также, что 31 мая в России прошла акция сторонников гражданского общества, чтобы обратить внимание на статью 31 Конституции РФ, гарантирующую свободу собраний. Не преминула она напомнить России о независимости СМИ и свободе слова.
P.S. Спрашивается, существует ли предел неуважительного, да уже и хамского, отношения к России? Но ясно без сомнения - прежде всего оно определяется степенью уважения России к самой себе и умением добиваться этого. А то сегодня есть основания считать, что некогда всеми раскритикованный бывший (при