Сергей Малаховский: Навозные кучи: Латвии не нужны министры-профессионалы
Газета Latvijas Avize обнаружила новый заговор в высших эшелонах латвийской власти: если верить корреспонденту газеты Марису Антоневичу, то коллеги главы латвийского МИДа Гиртса
Но корень бед, по версии издания, даже не в коллегах, а в бывшем после Латвии в России
Надо отдать должное, хотя бы в этом пассаже корреспондент Latvijas Avize говорит чистую правду - Андрис Тейкманис, будучи послом Латвии в России, действительно умудрялся сохранять добрые отношения с МИДом соседней страны даже во времена, когда русофобская политика Латвии эти отношения почти полностью заморозила. Именно ему можно поставить в заслугу то, что российская дипломатия не предпринимала в то время по отношению к Латвии весь набор недружественных мер, имеющихся в ее распоряжении.
Времена меняются, меняются и отношения между странами. И казалось бы естественным "бросить на амбразуру" налаживания отношений того человека, который уже успел зарекомендовать себя. Но нет! Оказывается, сам факт компетентности может стать причиной для "теории заговора" - какой у нас, оказывается, Тейкманис нехороший! А все потому, что с Россией дружит...
Непонятно, почему только это вызывает такое "искреннее" возмущение латвийских журналистов. В самом деле, ну не с Кристовскисом же будет работать Россия после всех многочисленных антирусских скандалов, в которых он оказался замешан или причастен - тут и псевдоисторический фильм "Soviet story" можно вспомнить, и приятельскую переписку с записным американским русофобом доктором Слуцисом (тот самый, который недавно призвал отгородиться от России стеной на границе по типу Великой Китайской). А если вспомнить еще и его поддержку территориальных претензий к России, понятно, что такой человек, даже не будучи министром, вряд ли будет желанным гостем в МИД России.
Кроме того, и министр иностранных дел из Кристовскиса, мягко говоря, слабенький получился: абсолютно во всех вопросах внешней политики страны он проявляет недопустимую для министра нерешительность, граничащую с некомпетентностью, и лишь браво берет "под козырек", когда приходит очередная директива ЕС - вроде запроса на размещение ливийских беженцев или отправки латвийского контингента в ту же Ливию на "борьбу с мировым терроризмом".
Исправлять министерские огрехи волей-неволей приходится госсекретарю, который по латвийской "табели о рангах" является административным заместителем министра и вроде бы заниматься Большой Политикой напрямую не обязан. Да, не обязан - но приходится. Можно только пожалеть Андриса Тейкманиса - и так непросто налаживать основательно подпорченные отношения с Россией, так еще твоя активность на посту вызывает критику со стороны национально-озабоченной прессы.
Впрочем, удивляться активности Тейкманиса при бездействии существующего министра не приходится - профессионализм латвийских министров давно уже находится далеко за гранью здравого смысла и компетентности. Недаром, отвечая в телеинтервью на вопрос о возможном преемнике, уходящая в отставку министр
Вот и приходится профессионалам-дипломатам разгребать "политические" навозные кучи своих министров. И их же за это еще и ругают...
Сергей Малаховский - политолог (Рига)